Договор поставки товара условия / Договор - 714 советов адвокатов и юристов

Поставщик, в договор, в раздел форс-мажлэор включил условие, что по независяшим от него причинам роста цен на продукцию, отсутствие товара или прекращение его поставок в РФ, изменение налогового законодательства поставщик имеет право согласовать новую стоимость товара. И что если покупатель отказывается соглсовать новые сроки, стоимось и ассортимет поставщик вправе расторгнуть договор в части указанного товара. Роста цен на продукцию, отсутствие товара или прекращение его поставок в РФ, изменение налогового законодательства относится к форс мажору? Или данное условие должо быть в другом разделе договора

Правомерно включение в договор условия:" в случае наступления обстоятельств, препятствующих исполнению поставщиком обязательств, поставщик в течении 3 дней с даты наступления данных обстоятельст уведомляет покупателя об их наступлении и расторжении договора. После этого обязательства считаются прекращенными и покупатель не может требовать возмещения убытков с поставщика в связи с прекращением обязательств или поставке товара в натуре"? Я,как заказчик (ИП) могу исключить это условие или оно в любом случае применяется?

В мотосалоне заключил предварительный договор купли-продажи мопеда. В договоре указана ориентировочная цена, размер предоплаты. При подписании, чтобы не читать спросил у продавца об основных условиях договора, он указал на цену и предоплату. Срок поставки 2-3 недели. На следующий день читая договор увидел ряд нюансов: - срок поставки месяца, причем может быть продлен Продавцом в одностороннем порядке еще на месяц - цена будущего договора будет включать стоимость текущего договора и стоимость по оказанию квалифицированной помощи и подбору товара в сумме 20000 р - цена товара может измениться, если изменится рекомендованная розничная или отпускная цена завода-изготовителя. Расторжение предварительного договора покупателем в одностороннем порядке влечет удержание Продавцом стоимости оказанных услуг по оказанию квалифицированной помощи

Такая ситуация, заключил госконтракт, нужна была предоплата в размере 3 млн, пришлось занять, получил эти деньги в виде безналичного расчета Якобы предоплата по договору поставки, по условиям займа оформили притворный договор на поставку товара. Оформили у нотариуса залог на мой автомобиль. Условием возврата было устно обговорено, возврат 3 млн наличными с последующим оформлением поставки товара фиктивно. Деньги наличные нужно было передавать через третьих лиц, что и было сделано, деньги отдал. Через 2 месяца заимодавец подал в суд на возврат денежных средств, так как товар был не поставлен. Я написал встречный иск, что дооовор притворный и деньги возвращены. Из доказательств имеются аудиозаписи, где заимодатель говорит, сколько ему было отдано денег и кем, также имеется свидетель который указывает что отдал сумму 800 тыс за меня заимодателю. Вопрос, как признать эти действия заимодателя мошенническими и призвать к ответу в рамках закона!

Если в договоре поставки указано, что доставка до склада покупателя осуществляется силами поставщика, то правильно прописаны условия оплаты:" в течение 20 раб. дней с момента получения товара от ПЕРЕВОЗЧИКА с отметкой покупателя в УПД". Или это ошибка и должен быть указан не перевозчик а поставщик?

В договоре указано, что поставка осуществляется транспортом исполнителя. Обязанность продавца по поставке товара считается исполненной с даты отгрузки продукции заказчику. Факт поставки подтверждается подписью покупателя на экземпляре товарной накладной продавца (больше про порядок поставки в договоре нет, момент перехода права собственности не указан). При таких условиях можно дополнить, что датой поставки является дата получения покупателем товара указанная в товарной накладной? Или при таких условиях датой поставки будет считаться дата отгрузки, указанная в товарной накладной?

Поставщик обязуется поставлять в согласованные Сторонами сроки, а Покупатель принимать и оплачивать Оборудование (далее – «Товар» или «Товары») в порядке и на условиях настоящего Договора. Но в дальнейшем в Договоре используется слово оборудование (с маленькой буквы). Стоит ли везде слово "оборудование" менять на "Товар"? Есть ли какие-то риски оставить слово "оборудование"?

Ситуация такая, просрочили оплату поставки товаров, Поставщик подал в суд иск где намерен взыскать, долг, штраф, пени. Расчет делал исходя из следующего условия договора поставки: Стороны пришли к согласию, что в случае несоблюдения сроков оплаты Продукции, указанных в п. 2.3 договора, Покупатель уплачивает в-пользу Поставщика пеню в размере 0,3% от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки. В случае если просрочка оплаты составляет боле 30 календарных дней, Покупатель, кроме того, обязан выплатить Поставщику штраф в размере 20% от стоимости партии Продукции, оплата которой просрочена. Допустимо ли одновременно начислять пени и штрафы в данном случае?

Как толковать выражение "очередной платёж" при продаже товара в рассрочку? Договор поставки. Товар продан с условием о рассрочке. В соотв. С п.2 ст.491: "Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара..." Как толковать "очередной платёж" в приведённой статье? Является ли первый платёж "очередным"? Можно ли отказаться от договора за просрочку первого платежа на осн. п.2. ст.491? Или очередной платёж - это все следующие за первым? Заранее спасибо!

Можно ли требовать возврата товара по договору поставки с условием об отсрочке? Важный момент: право собственности перешло к покупателю. По ст. 491: В случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором. В статье речь идёт о последствия нарушения условия об оплате при сохранении права собственности на ПЕРЕДАННЫЙ товар за продавцом до его оплаты. Отсюда складывается впечатление, что в обратном случае - при переходе праве собственности в момент передачи товара с условием об отсрочке - требовать возврата товара нельзя. Однако я сомневаюсь. Подскажите!

Подписан договор на поставку договора, однако позже условия изменились и стороны договорились путем эл. обмена заключить новый, другой договор поставки (поставщик направил новый договор на подписание уже со своей подписью). покупатель договор в итоге не подписал, так как утратил интерес к поставляемому товару. Каковы риски и последствия для покупателя, если столкнутся с тем, что поставщик предъявит, например требования по предоплате в рамках первого "неактуального" договора. Возможно ли избежать покупателю ответственности в рамках этого договора?

Приобрел кухню на заказ по ДКП с полной предоплатой. Срок поставки 03.08.2023. Кухня идет как един На текущий момент мне привезли и собрали только корпуса, т.е. по сути комплектный товар я не получил. Пишу досудебку с требованием осуществить поставку до 29.12.2023 и выплатить набежавшую неустойку. Что указать в качестве меры в случае неудовлетворения требований - заявление в суд с требованием обязать Продавца поставить товар или вернуть предоплату в полном объеме. Или можно указать оба требования - или или?

Меня зовут Виталий. Сейчас сотрудничаю с одной китайской компанией, как физ. лицо, по поиску для них поставщика (резидент РФ) определенного товара. На данный момент уже согласовал Поставщика, определились с качеством и колличеством, ценой и условиями поставки, которые устраивают обе стороны, также обсудил с китайской стороной размер вознаграждения. Основной контракт на поставку товара в Китай находится в стадии подписания. У меня вопрос, какой договор для получения вознаграждения на территории РФ мне с ними заключать? И если есть рыба такого договора, то был бы признателен за оказание мне содействия, спасибо

Был заключен договор на поставку кофе-машины (бесплатно), с обязательным условием покупки кофе на 7000 руб в месяц, при этом ответчик не закупал на эту сумму, истец обратился в суд на получение недополученной прибыли, может ли ответчик заявить в отзыве на исковое заявление, что готов купить товар на недополученную прибыль, и удовлетворит ли это суд?

Корректно будет в договоре поставки так прописать: п.1 " порядок оплаты: предоплата в размере 40%, окончательный расчет в размере 60% в течение 10 раб. дней с даты уведомления о готовности товара к отгрузке."

П.2 "Срок поставки-не позднее 20 раб. дней с даты поступления предоплаты 40%"

6 сентября мы заказали изготовление и установку кухни за 168000,00. Внесли залог 50000,00. Кухня по договору должна была быть готова 26 октября 2023 г. Также в договоре прописано, что продавец вправе перенести срок передачи Товара не более, чем на 10 дней с условием своевременного уведомления покупателя. Просрочка поставки услуги со стороны продавца определена в 0.05%. На 26 октября нас не уведомили ни о поставке товара, ни о задержке. Мы сами вышли на продавца, и он пояснил, что изготовление кухни задерживается на неопределённый срок, потому что нет материала в полном объеме. На наше желание расторгнуть договор продавец сказал, что это невозможно, так как работы начаты. Можно ли нам расторгнуть договор и вернуть залог? Как? В договоре об этом не сказано.

Г. Елабуга, Татарстан

В договоре поставки прописано что сроки поставки и условия оплаты согласовываются в спецификации. В спецификации указаны разные товары и разные сроки поставки. Срок оплаты прописан так:" 20%-предоплата от суммы спецификации не позднее 30.10.2023 г, окончательный платеж-80% в течении 20 календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика". Когда надо оплачивать? В течении 20 кал. дней с даты отгрузки последней позиции указанной в спецификации или мне надо оплачивать в течении 20 дней после отгрузки каждой позиции?

По договору поставки товар отгружается частями, срок поставки первой части до 30.09.23, срок поставки второй части до 31.10.23. Оплата не позднее 20 кал. дней с момента передачи товара. Подскажите пожалуйста, я должна оплатить не позднее 20 дней только после передачи второй части заказа или после получения каждой части заказа?

Мы закупаем запчасти у нашего поставщика, договор с ними не подписан, но он скинут нам на эл.почту без печати с их стороны. По договору поставки мы имеем право заявить на возврат часть товара по отказу покупателя. В какой-то момент они сменили условия не уведомив нас никаким документом. Уведомили устно и то, только в тот, момент, когда произошел инцидент. Все заявки отправляли им на сайте, сейчас они закрыли нам доступ на сайт и в одностороннем порядке отменили все текущие заказы и мы не можем доказать, что заявки на возврат были поданы. У нас есть товаро-транспортные накладные по которым мы еще можем доказать, что мы с ними сотрудничали. Все товары в надлежащем состоянии, сохранен товарный вид и потребительские свойства. Мы направили им претензию, но они в наших требованиях отказали. Цена вопроса не большая, 28000 р, но данные детали нелеквидны для нас. Есть ли смысл выходить в суд? Если смысл есть на что ссылаться?

Нашел товар по хорошей цене, но поставщик находится в г.Москве, а я проживаю в Крыму. Поставщик составил договор поставки, по условиям которого я должен оплатить 100% стоимость товара, а доставка приедет через пару дней. Скан договора менеджер скинул мне на вацап. Вроде и мокрая печать стоит и проверил инн поставщика. Но все равно чтото настораживает.

Между российской организацией (продавец) и китайской компанией (покупатель) существовали долгосрочные отношения, связанные с поставкой товара. Договоры купли-продажи заключались на условиях ЕХУ (склад российской организации, г. Екатеринбург); однако погрузка товара на транспортные средства покупателя в течение длительного времени осуществлялась продавцом. Однажды продавец отказался осуществлять погрузку, сославшись на условия ЕХ\,, в результате чего покупатель не смог организовать погрузку товара и нарушил договор. Продавец предъявил к покупателю иск о возмещении убытков; покупатель предъявил встречный иск. Определите применимое право и разрешите спор.

В договоре поставки между юр.лицами можно прописать, что Заказчик имеет право в любое время отказаться от товара по согласованной спецификации полностью или в части, с уведомлением поставщика за 30 дней до даты поставки?

Две российские организации заключили договор купли-продажи в Минске, определив в качестве применимого россий-ское право. По условиям договора товар со склада одной организации в Польше должен был быть направлен на склад другой организации в Москве. Товар был поставлен с дефектами, и орга-низация-покупатель обратилась с иском в российский суд.

Право какого государства должен применить суд?

Заключён договор с фирмой Бауэр на поставку сотейника. Внесён задаток и оформлена рассрочка. Хочу отказаться от покупки. В договоре прописано: "В случае отказа от выполнения условий настоящего договора или в случае расторжения договора по инициативе любой из сторон, указанный задаток подлежит возврату." Но есть оговорка: "При одностороннем отказе Покупателя от договора Продавец вправе удержать до 15% от суммы договора за фактически понесённые расходы, связанные с исполнением обязательств по настоящему договору". Оплаченный задаток фактически составляет 10 % от суммы договора. Так как товар не доставлен, расходов никаких не понесено и мне должны вернуть задаток. Какова процедура отказа от получения товара (внесён только задаток, товар не получен) и возврата задатка? Необходимо ли расторгать договор или достаточно не производить дальнейшую оплату?

Я (ИП,заказчик) заключил с юр.лицом (поставщик) договор поставки. Товар поставляется на основании спецификации по постоплате. Спецификацию подписали. Могу я сейчас в одностроннем порядке отказаться от данного заказа если в договоре нет условия о безосновательном отказе?