Здравствуйте. Обращаюсь за помощью к профессиональному сообществу. С 2021 года отбываю наказание по обвинению, построенному на оперативно-розыскных мероприятиях с множественными грубыми нарушениями процессуального и конституционного порядка.
В ходе судебного заседания я судье представила документы - доказательства, однако судья сказала: дать копии так же ответчику, мне нечего было дать., копий не было. Судья мои доказательства отдала ответчику и в дело не подшила. Провамерно ли поступил судья?
Оппонент по делу подделал подпись в кассационной жалобе, не направил в мой адрес доказательства. Все это делал сознательно, доказательства и первого и второго процента есть. Можно ли привлечь его к уголовной ответственности? Если да, то по каким статьям?
Статья 303 УК РФ (фальсификация доказательств):Подделка доказательств по гражданскому делу может быть квалифицирована по части 1 статьи 303 УК РФ. Наказание варьируется от штрафа до лишения свободы на срок до пяти лет.
Статья 327 УК РФ (подделка документов):Подделка подписи и представление поддельных документов также могут быть квалифицированы по статье 327 УК РФ. Максимальное наказание — до четырёх лет лишения свободы.
Чью подпись он подделал в жалобе? Если он Ваш процессуальный оппонент, то он и должен ее подписывать. Состава преступления в его действиях нет, к уголовной ответственности его не привлекут. Суд кассационной инстанции при выявлении нарушений должен оставить жалобу без движения, установив разумный срок для устранения нарушений, либо возвратить её
А в чём вопрос? Если нет доказательств вины - дело должны прекратить. Либо вынести в суде оправдательный приговор. Защищайтесь, в т.ч. и с помощью своего адвоката.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Заключение эксперта должно быть оформлено соответствующим образом.
о чём речь уточните. Вы написали экспертам в порядке консультации, поставили перед ними вопрос и получили предварительный ответ на электронную почту. Если так, то нет, не является.
Доказательством является экспертное исследование, содержащее вводную часть, исследовательскую часть и выводы. И оформленное надлежащим образом с подписью эксперта, с приложением ряда документов.
это мнение якобы людей с экспертными познаниями, на самом деле уровень их познаний не позволяет им быть экспертами либо должен быть соответствующим образом подтвержден и оформлен
УФсб провели орм обследования жилища под видео запись, запрещеных веществ и предметов не обнаружено, о чем в протоколе зделана запись, сразу после них омвд провели осмотр места проиществия жилое помещение опечатан холодильник, изьято охотничие ружье, запрещеных предметов не обнаружено. Через три недели уфсб проводят обыски по двум адресам квартир где ранее проводили орм и находят в каждой квартире по предмету похожему на патрон от нарезного оружия, обыск проводил тоже лицо что и проводил орм, орм проводил в резиновых перчатках, а обыск без, и предмет при обыске брал голыми руками, подложить патроны могли как мвд так и сами уфсб, найдены в тумбочках с вещами. Куда лучше обратится для проведения проверки по факту фальсификации доказательств, мужчин в чьих квартирах проводили орм заключили под стражу в сизо в тот же день когда проводили орм. В квартиру постороние не входили.
Адвокат должен работать по таким делам. Здесь в рамках бесплатный онлайн советов такие вопросы не решаются. Обжаловать в суд или прокуратуру - это вы и сами знаете.
Под арестом 10 месяцев, следственых действий нет, адвакат работает, но там уфсб, он всего не скажет, возможно не зделает, пробовать самим остается, вот и думаем военая прокуратура или куда еще
Уважаемые юристы, в суд поступило исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности за период 2019 г. по 2023 г. по электроэнергии на основании договора о приватизации квартиры от 1995 г. в Росреестре данной собственности у ответчика нет, прописан и проживал по другому адресу, квартира была приватизирована матерью ответчика 1995 году, на то время ответчику было полтора года. Из конкретных доказательств в деле имеется только справка выдана комитетом по управлению муниципальным имуществом. В этой справке прописано что ответчик имеет собственность (квартиру) на основании договора приватизации от 1995 г. и приписка регистрация права собственности не производилась. Вопрос: может ли ответчик ходатайствовать перед судом о истребовании доказательств, копию договора о приватизации, и участвовал ли в этом договоре ответчик? И как можно выкрутится в этом деле. Квартира не неликвидная находится на севере. Спасибо большое!
Да,вы можете подать ходатайство суду об оказании вам помощи в сборе доказательств в силу ст.56 .71 ГПК РФ и истребовать данные документы ,НО ответчик и сам вправе обратиться в Центр по приватизации и получить дубликат договора .Укажите что являетесь ненадлежащим ответчиком
Здравствуйте! Ответчик может ходатайствовать об истребовании копии договора приватизации. Это необходимо для установления факта участия ответчика в приватизации. Отсутствие регистрации права собственности и проживание по другому адресу - аргументы в пользу ответчика.
Здравствуйте, пришло письмо в суд должнику по делу правопреемстве. Написано предоставить доказательства по делу (ст 50, 64 ГПК РФ) что это значит? Если не придти в суд, будут проблемы?
Оксана Юрьевна, направьте в суд ходатайство и можете не идти в суд. Статья 64 ГПК РФ Обеспечение доказательств. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.
Здравствуйте, такой вопрос: можно ли исключить из числа доказательств по уголовному делу заключение психиатрической экспертизы, если она проведена незаконно с нарушение федерального закона 73 государственной судебной экспертной деятельности?
Здравствуйте. Прямо предусмотрено ст. 75 УПК РФ, что доказательства, полученные с нарушением являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Право обвиняемого заявить соответствующее ходатайство об исключении доказательства (ст. 235 УПК РФ), но в итоге оценку будет давать суд. Решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 17.12.2024) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации").
Обвиняемый и его защитник вправе заявить ходатайство о признании доказательства недопустимым, мотивированно его обосновав. Но в данном случае было бы правильнее ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы
Здравствуйте, такой вопрос: можно ли исключить из числа доказательств по уголовному делу заключение психиатрической экспертизы, если она проведена незаконно с нарушение федерального закона 73 государственной судебной экспертной деятельности?
Заключение эксперта может быть признано недопустимым доказательством по уголовному делу в случае нарушения при проведении экспертизы требований уголовно-процессуального закона и несоответствия экспертного заключения требованиям ст. 204 УПК РФ.
Добрый день. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и снимать с них копии, в том числе с приобщенных к делу видеоматериалов с помощью технических средств. (ст. 42 УПК РФ). Для этого необходимо заявить ходатайство.
В данном случае, с правовой точки зрения только обжаловать решение суда (ст.209 ГПК РФ).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Здравствуйте будет суд по ст.12.26 такой вопрос возможно но ли написать ходатайство об устранении протокола по делу иза ошибки во времени и дате, в протоколе об отстранении написано управлял 03.12.2024 в 23:00 в протоколе о медосведетельствование написано направлен 04.12.2024 в 00:08 на осведетельствование, в протоколе о нарушении написано управлял автомобилем 04.12.2024 в 00:08, можно ли отменить протокол по ст.28.2 КоАП и 26.2
В соответствии с п 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Адрес фото Когда я только начинала свою юридическую карьеру, то первой моей должностью в суде была должность секретаря суда. Работа не сложная: регистрация поступающей в суд корреспонденции, ведение отчетов,
Здравствуйте. У меня случился конфликт с неизвестным мне человеком. В рузультвте которого мне сломали челюсть. Заявление мною написано. Есть справка из травмпункт о сломанной челюсти, и ренгеновский снимок. Теперь приходит обидчик и предлогает 1000 р за примерение сторон. Скажите по делу достаточно доказательств или нужно что то ещё что его посадить. Спасибо
Должно быть возбуждено уголовное дело по данному факту и только потом материалы дела направляются в суд для избрания меры наказания. Если лицо будет привлечено к уголовной ответственности, сможете взыскать ущерб и моральную компенсацию в рамках гражданского судопроизводства
Мастер обманул с ценой на материалы. Пошел в магазин к другу, где продается по цене с потолка, договорился с ним и принес мне чек на 2000 больше, хотя фактически купил по вымышленной цене, которая в магазине отсутствовала в тот день. Фактически отдал продавцу сумму на 2000 меньше. С участковым говорила, он говорит тут административка. А я почитала уголовный кодекс тут же подделка документов как минимум. Можно посмотреть продажи в тот день, по онлайн кассе где цены на этот же товар будут другие. У меня же чек пробит с накруткой. Да и есть свидетели, которые все записали и мне передали, где по пьяни на празднике этот мастер разболтал всё как он ловко обманул дуру. Для мошенничества сумма не подходит до 2500. Можно ли добиться открытия дела по 327?
Нет, не любого, а только предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, но не указанного в ч. 3 ст. 327 УК РФ. Есть Определение Конституционного Суда от 29 октября 2020 г. № 2552-О и Постановление Пленума от 17 декабря 2020 г. № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 Уголовного кодекса».
Мастер обманул с ценой на материалы. Пошел в магазин к другу, где продается по цене с потолка, договорился с ним и принес мне чек на 2000 больше, хотя фактически купил по вымышленной цене, которая в магазине отсутствовала в тот день. Фактически отдал продавцу сумму на 2000 меньше. С участковым говорила, он говорит тут административка. А я почитала уголовный кодекс тут же подделка документов как минимум. Можно посмотреть продажи в тот день, по онлайн кассе где цены на этот же товар будут другие. У меня же чек пробит с накруткой. Да и есть свидетели, которые все записали и мне передали, где по пьяни на празднике этот мастер разболтал всё как он ловко обманул дуру. По какой статье теоретически можно добиться открытия уголовного дела?
Важными доказательствами по Вашему спору являются:
1. решение суда о разводе и определения места жительства ребенка с Вами либо иные доказательства проживания ребенка с Вами;
2. свидетельство о рождении ребенка;
3. документы и сведения о месте работы, месте проживания супруги (при наличии);
4. доказательства обращения к супруге с требованиями об уплате алиментов (при наличии и желании истребовать алименты за период ранее поданного заявления о взыскании алиментов).
Здравствуйте, я подал заявление в СК по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу. СК отказывает в проведении проверке и в регистрации моего заявления т.к. изначально суд отказал мне в иске. СК ссылается на то что суд дана оценка доказательств. Правомерно ли они отказывают как быть?
Уважаемый Павел! Отказывают устно? Ваше заявление должно быть принято, Зарегистрировано и проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ! Решение можете впоследствии обжаловать.
В январе брат был задержан на автомобиле родителей в нетрезвом виде, тогда же машина была эвакуирована. При попытке забрать автомобиля собственником, сотрудники оформлявшие протокол, обозначили, что на время ведения следствию машина является вещ. доком по УД и то что после решения суда можно будет забрать машину оплатив лишь эвакуацию. Следствие и суды закончились только в середине августа. Сейчас при попытке забрать машину со штраф стоянки, сказали что по ст. 264.1 государство не оплачивает штрафстоянку и обозначили сумму для того чтобы забрать машину вместе с эвакуацией в 64 т. р., и пригрозили, что если сумма не будет выплачена в ближайшее время, они подадут в суд на виновника (виновник осужден на 2,5 года в колонии общего режима) и нам придется оплатить еще издержки суда и адвоката. Их требования обоснованы?
Во время расследования уголовного дела автомобиль мог быть признан вещественным доказательством. В этом случае, пока дело не будет завершено, автомобиль должен находиться на хранении.
Добрый день! Подаю апелляционную жалобу на определение суда об оставлении без изменения жалобы на постановление по административному делу. Может ли апелляционная инстанция принять к рассмотрению новые доказательства, которые я не представлял в суде первой инстанции? Может ли заслушать свидетеля, просьбу пригласить которого в апелляционную инстанцию, я укажу в апелляционной жалобе? С уважением, Игорь
Здравствуйте. Судье было подано ходатайство о фальсификации доказательств по уголовному делу. Она сказала примет по нему решение в совещательной комнате. В итоге обвинительный приговор. Как получить её ответ. Он нужен нам для СК.
Здравствуйте, судья не предоставляет ответ на ходатайства. Либо удовлетворяет ходатайство либо отклоняет. Если обвинительный приговор, то нужно подавать апелляционную жалобу со ссылкой на то, что ходатайство было отклонено.
Здравствуйте. Является ли сличительная ведомость, инвентаризационной опись без подписей и без даты допустимым доказательством при краже товара в магазине?
Согласно ст.88 УПК РФ, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Для того, чтобы корректно ответить на Ваш вопрос, необходимо ознакомление с материалами дела.
Что делать, если полиция отказывается заводить на соседа уголовное дело по причине отсутствия доказательств? Он вскрыл и выбил нам дверь, угрожает словесно, толкает мужа
Если полиция отказывается заводить уголовное дело по причине отсутствия доказательств, то вы можете обратиться в прокуратуру или суд. Прокуратура имеет право провести проверку и возбудить уголовное дело, если найдет для этого основания. Также вы можете подать иск в суд на вашего соседа за причинение вреда имуществу и угрозу жизни и здоровью.
Во-первых, заводят котят, а уголовные дела - возбуждают. Во-вторых, если "отсутствие доказательств" обусловлено неполнотой проведённой проверки (а такое часто случается, с учётом достаточно сжатых сроков проверки в силу статьи 144 части 3 УК РФ) - обжаловать отказное постановление в прокуратуру в порядке статьи 124 УПК РФ. Такие дела.
1. Вы можете обжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного делак в прокуратуре в порядке ст. 124 УПК РФ.
2. Вы можете записаться на прием к начальнику отдела МВД России (где было принято решение) и пообщаться с ним по этому поводу, ссылаясь на свою версию произошедшего.
3. Вы можете заключить соглашение с адвокатом/юристом, который поможет Вам собрать доказательную базу и сам все обжалует и по-максимуму доведет это дело до логического завершения.
Суд откладывает заседания, по причине нет доказательства оплаты на депозит фин управляющего, хотя все оплачено, 3 раза перенесли, сейчас хотят вообще прекратить дело о банкротстве, как быть?
