Доказательства по делу / Законы и прочие темы - 17814 советов адвокатов и юристов

В общем есть решение суда. По моей просьбе установили дни общения с сыном, так как не хочу зависить от бзиков отца ребенка. Да и опека подсказала, что так будет лучше. Алименты его платить принудили. Задолженность вот только погасил. У меня вопрос. Понятное дело, что сразу ничего не бывает, но я и не тороплюсь. Он не приходит по решению суда в установленный график. У меня в качестве доказательств есть видео с дома, подъезда и этажа что такой товарищ тут не бывает. Дети могут подтвердить, подруга. Куда мне с этим обращаться? Чтобы вынесли постановление о неисполнении решения суда по части общения. Хочу по-тихоньку собирать материал чтобы в будущем лишить его прав.

Имеет ли право сотрудник ПДН выезжать на вызов о краже и собирать весь материал для передачи в дознание. Опрашивать продавцов брать обьяснения, составлять акт выемки вещественных доказательств без экспертов. Имеет ли право он изымать видеозапись, или снимать события на видео на мобильный телефон?

У моей гражданской жены, Валентины, судебная тяжба с ее дочерью по двухкомнатной квартире, где у каждой по 1/2 доли. Дочь выгнала Валентину, не пускает ее за вещами, не дает показывать покупателям и продать долю. 14.06 было первое заседание в Балашихинском городском суде. Столкнулись с предвзятым отношением судьи. Меня не пустили в зал вообще. Свидетельницу-соседку отказывались вызывать. Без вопросов приняли от дочери заявление о наложении ареста на имущество Валентины, в т.ч. ее доли. Также дочь заявила, что у нее психический диагноз, хотя никаких справок не предоставила. Пока решение отложено за истребованием доказательств. Следующее заседание состоится 25.06. Нужна платная консультация с юристом по этому делу для понимания, что делать моей жене.

В мировом суде не ведется аудиозапись, судья отказывается приобщать ходатайства о приобщению к материалам дела видеозапись и о истребовании медицинской справки из карточки. Ведет себя откровенно нагло, видно что имеет заинтересованность в исходе дела. Заявлять отвод ей самой на нее саму смешно. Что можно сделать?

Суть такова. Я Истец. Дело - определение порядка общения с детьми. Я инвалид 3 группы (рабочей). Представитель ответчика, без моего ведома, без заявления в судебном заседании ходатайства, на основании документов, которые есть в деле, в частности, справка об инвалидности, мед.заключение 2022 года, передал копии документов самозанятому врачу офтальмологу и ещё одному спец. Последние, без моего участия, присутствия, сделали комплексное заключение специалистов, на основании которого, я якобы, в силу плохого зрения, не могу самостоятельно без посторонние помощи общаться с детьми (это не так. В деле множество доказательств). Такие вопросы: могла ли сторона ответчик без моего ведома передавать мои мед. документы 3 лицам? Имеют ли право врачи (они же суд. жксперты) делать заключение как самозанятый без моего присутствия и полного осмотра? Завтра суд. Прошу вас, как специалистов дать мне грамотный ответ. Я хочу возражать против пр общения к материалам дела. Спасибо.

Имеет ли право сторона по делу подавая заявление о повороте исполнения решения (было решение основанное на экспертизе, затем апелляция признала экспертизу недопустимым доказательством, а кассация тем не менее оставила решение и апелляцию в силе!-обжалуем сейчас и апелляцию и кассацию в ВС) взыскивать с экспертного учреждения, проводившего судебную экспертизу, признанную судом апелляционной инстанции недопустимым доказательством, денежные средства за проведенную судебную экспертизу в рамках поворота исполнения?

Скажите, насколько это правда? Если все, что я говорю окажется правдой, на самом ли деле возбудят УД? Я в деле являюсь потерпевшей

Мне 19, являюсь владельцем небольшого игрового сервера в одной игре. Недавно у меня был конфликт с одним не очень хорошим человеком, в котором я со злости угрожал ему убийством в игровом чате. Может ли он на самом деле написать заявление, если ему известно мое ФИО. Будут ли считаться подобные угрозы основанием? И что можно сделать в таком случае. Этот человек в прошлом сам нарушал закон получая доступ к чужим компьютерам, помогал с ддос атаками на другие сервера, но мы не имели достаточно доказательств. Поэтому мне бы не хотелось получить проблем, когда он, при куда больших "злодеяниях" остался безнаказанным. Заранее спасибо!

Несколько раз были яркие случаи - сама судья меняет доказательства. На той неделе в протокол суда добавлены в два места фразы "Я одна содержу детей" Этих слов не было по аудио. Судья делала запросы в ПФР и по недвижимости. ФИО не правильно. И после этого не стала запрашивать в ПФР по правильным ФИО. А просто завершила суд и вынесла решение. Все ей сказал - что документы... Но она... яркая коррупция. Дальше проводил расследование. Дальше есть разные доказательства и даже осведомитель рассказал как сам работал с судьей и носил деньги и что говорят дома судьи! Мне как эффективнее подать на судью? Мне нужно чтобы проверили протокол не ради рассмотрения в апелляции, а в вопросе преступления, совершенного госслужащим на его месте выполнения долга. Он является обычным преступником среди других преступников

Прокурор ответил, что он дает правовую оценку судебным постановлениям по гражданским и административным делам и процессуальным действиям судей по ним, при условии, что законодателем в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 45 ГПК РФ, ст. 7 ст. 39 КАС РФ предусмотрено его участие в таких делах. Обращаю внимание, я сообщал про преступление, подделку договора аренды и внесение его в суд как доказательство. Преступление считается оконченным в момент подачи сфальсифицированного доказательства. Но прокурор ответил вообще "в пространстве". Здесь нет так называемого процессуального действия судьи. Здесь идет подлог и является преступлением.

Можно восстановить пропущенный срок для обжалования 1 суда, по причине: для того чтобы обжаловать нужны основания, доказательства по делу, провести дополнительную экспертизу, чтобы оспорить первую. Сторона сначала была согласна с экспертизой, а потом узнала что она ошибочная, провела свою, но сроки уже пропущены. (земельный спор)

Срок на подачу апелляции не пропущен, но судья снял апелляцию и отправил в суд 1 инст. Для восстановления срока. Фактически прислали несвоевременно постановление УПК Не опросил свидетеля, не истребовал доказательства необходимые для рассмотрения дела, не принял судья у меня документы (доказательства). Какие статьи закона нарушены?

Видеозапись мед. освидетельствования сотрудником ДПС велась на мобильный телефон. Других видеозаписей в деле нет. Реально ли оспорить решение суда о лишении прав в надзоре

Следователь составил дело о хищении денежных средств сотрудником изначально на одну сумму и собрал всё доказательства подготовил для передачи в прокуратуру по завершению сроков но у меня нашлись ещё новые доказательства на более значимую сумму по этому сотруднику и следователь отказывается принимать эти материалы аргументируя тем что давай сейчас закроем первое дело и потом напишем другое заявление и приложим к нему остальные доказательства правильно ли это и добьюсь я чего-то после закрытия первого дела

Инвалид / соцзащита. Спорные правоотношения между истцом и ответчиком начинаются в ноябре 2022 года. Иск в просительной части: 1.Установить факт постоянного проживания в регионе с 15.06.2010 года. 2.Признать незаконным решение ответчика об отказе. 3.Обязать ответчика назначить меры социальной поддержки. Суд полностью удовлетворил иск. апелляция поддержала. Ответчик собирается в кассацию. А теперь и сам вопрос: в деле приобщены доказательства проживания с 24.08.2010. а сам юр. факт проживания установлен с 15.06.2010. в случае если ответчик в кассации будет оспаривать и установленный юр.факт с 15.06.2010. может ли кассация отменить решение в части установленного факта с 15.06.2010 при том, что доказательства проживания в деле есть только с 24.08.2010 г. и спорные правоотношения между истцом и ответчиком начинаются с ноября 2022?

Ситуация следующая. Задержали сотрудники ГИБДД на мотоцикле. Так как лишен прав и были признаки опьянения мотоцикл эвакуировали на штраф стоянку по рапорту дознавателя, так как возбудили уголовное дело по ст. 264.1 Мотоцикл помещен на стоянку, как вещественное доказательство. После нескольких месяцев дознания дело прекращено за отсутствием состава преступления. Мотоцикл эвакуировали на стоянку эвакуатором. В настоящее время сотрудники ГИБДД отказываются выдать мое транспортное средство мотивируя это тем, что у меня нет прав. Говорят, что я обязан забрать мотоцикл на эвакуаторе. Они отказывают в выдаче даже, если я в прицепе его повезу или на не большом грузовике со знакомым. Также отказывают в выдаче, если я его просто толкать буду до дома. Скажите правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Каким образом я могу забрать свой мотоцикл?

Может ли являться вновь открывшимся обстоятельством тот факт что по заявлению в ОМВД ведется доследственная проверка и есть доказательства по статья 159 часть 4 Решение суда уступило в законную силу по гражданскому делу не в пользу заявителя

Кто подскажет куда обращаться если есть доказательства превышения должностных полномочий сотрудниками дпс-был суд очевидные факты (есть документы-видео доказывающие эти нарушения) судьей были игнорированы.. писал на проверку дпс сотрудников в мвд.. прокуратуру все тщетно.. круг

Судья в райсуде отказывается принять письменные доказательства, т. к. они якобы не относятся к делу, хотя на самом деле они подтверждают те обстоятельства, на которые я ссылаюсь. Как заставить суд принять эти документы?

В продолжение темы о подписи с аббревиатурой V.C. Правильно ли я понимаю, что ежели в договоре стоит моя подпись, даже и с аббревиатурой "под принуждением", то в Российской юрисдикции таковой документ считается действительным и сама подпись является приоритетной, невзирая на явное указание на принуждение? И аббревиатура V.C. в подписи ни у кого не вызовет подозрений относительно добровольного согласия с документом, даже если заявить об этом вслух и указать на странности в подписи? Ибо документы по доброй воле так не подписывают. Отчего сама аббревиатура не является доказательством принуждения, если она именно это и обозначает? И это именно я должен что-то доказывать, невзирая на странности в документе, а не составитель ложного документа должен прояснить странности и доказать подлинность подозрительного документа? Какие могут быть объяснения такому положению дел в российской юрисдикции?

Истец в приложении к иску об определении порядка пользования приложил копию паспорта БТИ без учёта имеющихся перепланировок и переустройств о которых ему известно, поскольку он пользуется этим помещением ежедневно. И просит суд определить порядок пользования на основании этого устаревшего плана. Является ли это фальсификацией доказательств по делу по ст. 303 УК РФ

Гражданское дело, есть решение суда 3-ей инстанции (кассация). Возможно ли на данном этапе заявить о новых доказательствах в деле (которые действительно повлияют на решение по делу)? Спасибо!

Я жертва семейного насилия. Написала заявление, возбвдили дела по ст. 119, 112 ч. 2 и 117 ч. 2. Дело передали в суд. С материалами дела ознакомилась только в суде. По ст. 119 уголовное преследование прекращено, в мвязи с отсутствием доказательств. Обвиняемый воспользовался 51 ст.. Правомерны ли действия следователя?