Доказательства по делу / Законы и прочие темы

По материалам Юридической социальной сети: https://www.9111.ru/ Все мы привыкли считать, что судья, вынося то или иное решение, руководствуется исключительно действующим законодательством. Это, конечно так и иное, казалось бы, и представить сложно. Но вместе с тем, статья 67 ГПК РФ

Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу?

₽ VIP

Зайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери. Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.

Дайте определение судебных доказательств. Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

Предоставление доказательств по делу о защите прав потребителя: за счет кого будут осуществляться?

За чёй счёт будут предоставляться доказательства по делу о защите прав потребителя в случае подачи истцом ходатайства об их истребовании у ответчиков?

Представление доказательств по делу в Мировом суде: статьи 56 и 57 ГПК РФ

Здравствуйте еще раз цитирую вам всю повестку которая мне пришла повестка из мирового суда в котором я являюсь ответчиком там написано суд предлагает сторонам представить все имеющие доказательства по делу статьи 56 и 57 Г П К РФ. чтобы это могло быть. Спасибо.

Как предоставить суду доказательства по делу, в котором я не участвую, но защищаются мои права?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста могу ли я предоставить суду доказательства по делу, в котором я не участвую (т.е. иск подавала не я), но защищаются мои права. В какой форме писать заявление или ходатайство или в свободной форме.

«Суд 1-й инстанции допустил серьезные нарушения при рассмотрении гражданского процесса

Суд 1-й инстанции во время гражданского процесса затребовал из ОМВД материалы проверки в подлинниках, на основании их принял решение. В тексте решения суд неоднократно ссылается на эти материалы, которые к делу не были приобщены вообще, даже в копиях. Апелляция прошла в отсутствии материалов ОМВД. То есть суд апелляционной инстанции доказательства проверить не мог в виду их отсутствия. При этом смысл имеющихся в материалах ОМВД документов судом был полностью извращён и переиначен. Сейчас я подаю кассацию в ВС.Но как я могу ссылаться на эти материалы, если их нет в деле? Я вижу два явных нарушения суда: несоответствие выводов суда исследованным доказательствам и отсутствие самих доказательств в деле. Насколько это серьёзные нарушения суда и могут ли они повлечь отмену решения? Какие именно нормы закона (статьи ГПК, постановления пленумов ВС) нарушены судом?

Принимает ли суд письмо, адресованное ответчику от умершего родственника, в качестве доказательства по делу

Здравствуйте, примет ли суд от истца в качестве доказательства по делу письмо, адресованное ответчику, написанное его родственником, который умер? Истец в данном случае лицо-постороннее. Спасибо.

Справка без фамилии и инициалов - допустимое доказательство в деле об административном правонарушении?

В дело об административном правонарушении потерпевшей стороной представлена, в качестве доказательства, справка без фамилии и инициалов отвественного лица, на справке есть только подпись (справку выписывал ветврач). Может ли данная справка без фамилии и инициалов, подписавшего ее лица, считаться доказательством по делу.

Пришла судебная по гражданскому делу суд предлагает предоставить доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК РФ) что это означает?

Пришла судебная по гражданчкому делу суд предлагает предоставить доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК РФ) очто это означает?

Требования о запросе в полицию и получении дополнительных доказательств в деле об истребовании имущества

В суде рассматривается дело об истребовании имущества (контейнер) из чужого незаконного владения. Ответчик обстоятельства завладения извращает. Имущество вывезено и находиться на земельном участке территории другого района. По делу необходимо доказать, когда и при каких обстоятельствах оно там появилось. Планирую заявить суду о необходимости сделать запрос в отдел полиции по месту нахождения имущества. Кроме того нужно опросить соседей земельного участка, где стоит теперь контейнер и получить иные доказательства по делу.

Как правильно будут называться мои требования? Может ли суд сделать запрос или дать поручение отделу полиции и на основании каких статей ГПК? На какие статьи ГПК, при написании этого документа, я должен опираться?

Возможно ли использование видеозаписи, выложенной без согласия автора

Скажите, пожалуйста, может ли видеозапись, снятая мной, но выложенная в интернет (мной же), без моего согласия использоваться третьими лицами в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Так как там написано только что предоставить все доказательства по делу.

У меня задолжность по кварплате. Мне пришла повестка в суд. я хочу узнать что за статьи 56 57 гпк Российской Федерации. Так как там написано только что предоставить все доказательства по делу. Подскажите пожалуйста что за статьи по кварплате или нет. с уважением елена.

Повестка в суд вызывает на представление доказательств по делу: что делать?

Суд по моему возражению отменил судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги жилья, собственником которого я не являюсь (проживаю по другому адресу), а всю задолженность хотели взыскать только с меня. Собственник отец, еще прописан брат. Теперь мне пришла повестка в суд по делу о взыскании задолженности, на суд еще не ходила, но в повестке напечатано, что судья предлагает представить сторонам все имеющие доказательства по делу (ст.56, 57 ГПК РФ). Что мне делать?

Как действовать, если суд отказывается вернуть письменные доказательства из дела?

Руководствуясь ст. 72 ГПК, написал в районный суд заявление о возврате письменных доказательств из дела, представленных мною. Решение вступило в силу еще в 2015 г. Суд выдать письменные доказательства отказывается, предлагая приехать и сделать копии. Мне же нужны именно оригиналы, т.к. их нужно представить в суд в другой регион по другому делу. Как быть в данной ситуации?

Как суд кассационной инстанции оценивает доказательства по делу о перерасчете за коммунальные услуги ненадлежащего качества

Оценивает ли суд кассационной инстанции (гпк) доказательства по делу? Мировой удовлетворил иск о перерасчете за коммунальные услуги ненадлежащего качества, апелляция оставила решения без изменений. Ответчик (ЖКС), в апелляции, а сейчас в КЖ оспаривает правильность актов, ими же составленные.

Как исключить акты и протоколы из доказательств в деле об административном правонарушении при необоснованном задержании

Попался патрулю гибдд, панятых не было, был регистратор, на котором видно что я выхожу с водительского сидения, на месте не продували, отвезли в больницу, где подтвердили состояние опьянения.

Как законно признать составленные акты и протоколы недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении и исключить их из числа доказательств.

Фальсификация доказательств по делу судебной коллегией - как привлечь к ответственности судью?

₽ VIP

После вынесения мотивированного определения апелляционной инстанцией в деле появился документ, который никто из сторон не приобщал к делу. Ходатайств о приобщении указанного документа нет, запросов суда об истребовании указанного документа нет, в распоряжении сторон указанного документа не было. В мотивированном решении есть ссылка на указанный документ, однако его происхождение неизвестно и источник получения неизвестен. Как этот документ мог появиться в деле после вынесения резулятивной части решения, кем он мог быть вложен и подшит в дело? Каков порядок привлечения председательствующего судьи к ответственности за фальсификацию доказательств по делу?

Доставка через Авито как доказательство в делах о краже - возможно ли защитить себя от подмены товара?

₽ VIP

Может ли покупка товара через авито - доставку служить доказательством по делу о краже? Товар не отслеживаемый, без ценников, можно ли потребовать видозапись распаковки посылки чтоб исключить подмену товара?

Вероятность вынесения решения в пользу истца Федеральным судом без новых доказательств по делу

Скажите, пожалуйста. На нас с мужем было подано исковое заявление о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры и компенсации морального вреда. Мировой судья вынес решение - отказать в удовлетворении исковых требований. Истец подает апелляционную жалобу на решение мирового судьи, основываясь на том, что решение вынесено с нарушение норм материального и процессуального права. Какова вероятность того, что Федеральный суд вынесет решение в пользу исца, если тот не предоставит новых доказательств по делу?

показания свидетелей в суде рассматриваются как доказательства в деле? Просто поражена ложью свидетелей ( ( (

Показания свидетелей в суде рассматриваются как доказательства в деле? Просто поражена ложью свидетелей ( ( (

Исключение промежуточного постановления суда из числа доказательств по делу на основании ненадлежащего оформления

В материалах уголовного дела есть постановление о проверке законности обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств, где судья признает законность этого обыска.

На этом постановлении суда имеется синий штамп - копия верна, подписи судьи и секретаря, но нет гербовой печати.

Само дело длится уже второй год, сейчас в стадии апелляции.

Вопрос; можно ли требовать исключения промежуточного постановления суда из числа доказательств по делу, на том основании, что оно оформлено ненадлежащим образом? И какие шансы удовлетворения ходатайства?

Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу без дополнительных доказательств по делу о защите прав потребителей

Будет ли рассмотрена апелляционная жалоба в Мосгорсуде без ходатайства о рассмотрении дополнительных доказательств по делу о защите прав потребителей? Достаточно ли только оснований, в соответствии с которыми не согласен с принятым решением суда?

Можно ли использовать видеозапись как доказательство в делах об административных правонарушениях

Всем доброго дня. Подскажите пожалуйста, может ли понятой в ходе допроса по делу об административном правонарушении подать ходатайство о приобщении и исследовании видеозаписи которая у него имеется как доказательство по делу?

Как узнать о получении судом моих доказательств в деле об укусе собаки?

Я подала ходатайство в суд о содействии суда в истребовании доказательств по делу об укусе собаки (результаты судмедэкспертизы и постановление из полиции о результатах проведенной проверки). Какие мои дальнейшие действия, как мне узнать получила ли судья документы? Должен ли суд меня оповестить о результатах истребования доказательств или мне самой нужно прийти к судье? Какой срок получения моих документов или в какой срок суд должен оповестить меня? Не знаю что делать. Заседание суда 11 июня.

Законность и обоснованность протокола обеспечения доказательств гражданского дела, составленного на предварительном слушании

₽ VIP

Если протокол обеспечения доказательств гражданского дела, будет составлен в день предварительного слушанья судом. Будет ли он законным и обоснованным? Обеспечение доказательств происходит в досудебном порядке и является бесспорным. Поясните как это?

Отсутствие конкретных сроков на возврат письменных доказательств из дела вызывает вопросы о законности решения.

Решение вступило в законную силу, ходатайство написали о возврате из дела письменных доказательств, но суд молчит-установлены конкретные сроки по возврату письменных доказательств из дела?

Возможно ли исключение некоторых доказательств из дела в суде из-за несоответствия времени?

Можно ли на последнем заседании суда, в начале заседания подать ходатайство об исключении некоторых доказательств из дела, так как в деле по поводу этих якобы доказательств - нестыковки во времени..

Доказательства фальсификации об отравлении Навального якобы «Новичком» в ближайшее время будут переданы в ФСБ РФ военной разведкой Белоруссии, которая перехватила соответствующие сведения. Об этом на встрече с премьер-министром России Михаилом Мишустиным в Минске заявил президент

Я ответчик, подал апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Крым и хочу предоставить дополнительные доказательства по делу

Я ответчик, несогласен с решением районного суда, подал апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Крым. После первого слушания дело перенесли для предоставления дополнительных доказательств истцом. У меня также имеются дополнительные доказательства по неправомерным действиям истца. Как мне их предоставить, если я их не предоставил сразу. Суд через 13 дней.

Как узнать, приобщены ли доказательства к делу через систему ГАС Правосудие?

Пжл, если поданные через систему ГАС Правосудие ходатайства о приобщении доказательств подшиты к материалам дела, означает ли это, что эти материалы приобщены к делу?

Судья не озвучивает по ним никакого решения на заседаниях, в Протоколах заседаний записей оже никаких нет.

P.S.: прошу не рекомендовать подавать ходатайства другим способом.

Спасибо!

Суд возобновил срок на апелляционное обжалование через 18 месяцев после решения, однако ФМС не предоставила доказательства

Заинтересованному лицу (ФМС) суд восстановил срок на апелляционное обжалование через 18 месяцев после вступления в силу решения суда. Апелляционная инстанция оставила определение суда о восстановлении срока в силе. Доказательства в апелляционной жалобе ФМС, приложенной к заявлению о восстановлении срока, не соответствуют материалам дела, т.е. указанны данные не обо мне, а о другом человеке. При написании частной жалобы на восстановление срока я одновременно подала и возражения на апелляционную жалобу, указав не соответствие аргументов ФМС материалам дела. Скажите, пожалуйста, есть ли юридические возможности у ФМС изменить апелляционную жалобу (отозвать и подать заново), исправив ошибки, указанные мной в возражении на АЖ?

Допустимо ли в кассационную инстанцию представлять отказанные доказательства по делу об административном правонарушении?

Можно ли при обжаловании в кассационную инстанцию решения районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении представлять доказательства, в приобщении которых отказал районный суд?

Возможно ли приобщить важные доказательства к делу после решения районного суда, но до его вступления в законную силу?

Возможно ли приобщить к делу документы (важные доказательства) после решения районного суда, которое еще не вступило в законную силу? Без этих доказательств иск удовлетворен в мою пользу только частично.

Заранее благодарен ответившим.

Вопрос о возможности исключения автоэкспертизы и назначении новой в качестве доказательства в деле

Я потерпевший по уг. делу. Дело вели МВД и уже подошел крайний срок в 6 месяцев и дело передали прокурору для передачи в суд. Была автотех. Экспертиза, т.к. я писал ход-во. Однако мои вопросы уменьшил по кол-ву дознаватель и перефразировал без моего ведома. Считаю. Что главные вопросы перед экспертом корова языком слизала. Могу ли я уже теперь в суд. заседании подать ход-во об исключении автоэкспертизы из доказательств и попросить назначит новую автоэкспертизу с теми самыми моими вопросами перед экспертом. И я не помню, надо проверить, если я расписался, что ознакомлен с протоколом МАШИНАЛЬНО, то могу ли просить все же автоэксп. Исключит из док-в и просить новую автоэксп.

Вопрос об исключении лишних доказательств в деле обвиняемого по ст. 159 УК РФ: возможности и риски

₽ VIP

Я обвиняюсь в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 чт. 159 УК РФ. При ознакомлении с делом увидел, что приобщено к делу очень много доказательств (счета-фактуры, накладные, печати, штампы) по моему мнению абсолютно не относящиеся к инкриминируемому мне преступлению. Кроме того каких либо ссылок в обвинительном заключении на данные доказательства нет. Подскажите могу я ходатайствовать в порядке ст. 235 УПК РФ об их исключении с мотивировкой о отсутствии ссылок на них в обвинительном заключении? Если могу то как на это посмотрит суд?

Электронная переписка станет ключевым доказательством в деле о неисполнении обязательств по договору поставки

В деле о неисполнении обязательств по договору поставки в качестве доказательства выполнения обязательств Ответчик предоставил электронную переписку сторон по поводу исполнения договора.

Истец возражал против приобщения электронной переписки к делу. Договор поставки между сторонами был заключен посредством обмена документов по электронной почте. В аналогичном порядке Ответчиком были направлены.

Истцу учредительные документы, выставлен счет на предоплату.

Какое решение о приобщении и исследовании данного доказательства примет суд? Каким требованиям должны отвечать электронные документы, чтобы быть средствами доказывания?

Судья запрашивает журнал ведения приказов только для себя - доказательства подложности дела.

Судья запросила только для себя журнал ведения приказов и не дала мне его ни сфотографировать, ни вообще мне его не дала (видимо, чтобы я опять не нашла расхождений и не доказала его подложность, и чтобы она закрыла дело). В журнале было мало записей, хотя не так давно сотрудника тоже уволили по статье. В журнале отсутствовали записи об увольнениях, были записи только о выговорах и замечаниях. Журнал, типа, велся директором по персоналу. Журнал точно левый, так как у меня не было ни замечания, ни выговора. Я выражала позицию "против" по всем указанным причинам, и тому, что журнал велся заинтересованным лицом - тем, который меня уволил.

Но судья приняла и приобщила его к материалам дела.

Мне теперь только через помощников судьи получить этот материал для ознакомления и фотографирования?

Как доказать его подложность?

Важная тенденция: суды начали принимать данные из социальных сетей в качестве доказательства в обычных судебных спорах. В Арбитражном суде Москвы истцы с помощью фото из "Инстаграма" доказали, что двое ответчиков (мужчина и женщина) не просто были знакомы, а вместе отдыхали на Майорке

Судья заменил доказательства в деле на идентичные копии, признал отсутствие доказательств

Судья поменял справку в деле на копию другой справки, получилось 2 абсолютно одинаковые справки и в решении написал, что нет доказательств. Я написала в Следственный комитет РФ, но на какую норму указать в обжаловании его решения?

Пропущенное первое заседание суда по обвинению по статье 116 часть 1: угрозы со стороны обвиняемого и отсутствие доказательств.

Завтра у меня состоится суд по обвинению статья 116 часть 1 я потерпевшая на первое заседание я не пришла, очень сильно испугалась угроз со стороны обвиняемого, к сожалению доказательст этому нет, но так понимаю примерения уже не будет. Что ему грозит по этой статье, доказательства я прилогала: экспертизу и видио-запись я на тот момент была на работе, он когда угрожал сказал что докажет что он не ударил а толкнул, но это же не правда.

Проблемы с Верховным судом: почему не берутся во внимание доказательства в деле о потребительском кредите от банка

Потребительский кредит взял в банке русский стандарт, сейчас дело дошло до Верховного суда, но начиная с 1 ой инстанции меня просто не хотят услышать, мои доказательствачеки оплаты, расчеты банка т-57, Бухгалтер-профессионал, адвокат проделали большую работу, но в апелляционном, кассационном судах мои доказательства не берутся во внимание, а берутся во внимание только те документы и доказательства, что предоставил банк, что делать дальше где справедливость!?

Как заставить полицию использовать доказательства в деле о мошенничестве, когда подозреваемый отказывается явиться в отделение?

Как заставить полицию работать исходя из доказательств. Подозреваемого не хочет явиться в отделение для опроса. Доказательства мошеннических действий с его стороны есть, есть и свидетели. Дело до сих пор у участкового. Участковый созванивался с подозреваемым, и тот сказал, что не при чем и не имеет никакого отношения к произошедшему. Участковый мне эти слова передал. Это что значит? Как понимать, полицию устроил ответ по звонку? Прокуратура не помогает. Одни отписки.

Пропажа маски в доказательствах уголовного дела вызывает вопросы в суде

Было совершенно разбойное нападение, вместе с уголовным делом в суд к нам были переданы вещественные доказательства, но по описи не хватало одной маски!

(Опись: Был нож и две маски).

Что то изменится если доказать что одна из масок не была вещь. Доком! И отсутствует в справке о движении дела которое поступило в суд?