Доказательства по делу

Доказательства по делу и судейское внутреннее убеждение

По материалам Юридической социальной сети: https://www.9111.ru/ Все мы привыкли считать, что судья, вынося то или иное решение, руководствуется исключительно действующим законодательством. Это, конечно так и иное, казалось бы, и представить сложно. Но вместе с тем, статья 67 ГПК РФ

Зайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери. Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.

Дайте определение судебных доказательств. Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

За чёй счёт будут предоставляться доказательства по делу о защите прав потребителя в случае подачи истцом ходатайства об их истребовании у ответчиков?

Здравствуйте еще раз цитирую вам всю повестку которая мне пришла повестка из мирового суда в котором я являюсь ответчиком там написано суд предлагает сторонам представить все имеющие доказательства по делу статьи 56 и 57 Г П К РФ. чтобы это могло быть. Спасибо.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста могу ли я предоставить суду доказательства по делу, в котором я не участвую (т.е. иск подавала не я), но защищаются мои права. В какой форме писать заявление или ходатайство или в свободной форме.

Суд 1-й инстанции во время гражданского процесса затребовал из ОМВД материалы проверки в подлинниках, на основании их принял решение. В тексте решения суд неоднократно ссылается на эти материалы, которые к делу не были приобщены вообще, даже в копиях. Апелляция прошла в отсутствии материалов ОМВД. То есть суд апелляционной инстанции доказательства проверить не мог в виду их отсутствия. При этом смысл имеющихся в материалах ОМВД документов судом был полностью извращён и переиначен. Сейчас я подаю кассацию в ВС.Но как я могу ссылаться на эти материалы, если их нет в деле? Я вижу два явных нарушения суда: несоответствие выводов суда исследованным доказательствам и отсутствие самих доказательств в деле. Насколько это серьёзные нарушения суда и могут ли они повлечь отмену решения? Какие именно нормы закона (статьи ГПК, постановления пленумов ВС) нарушены судом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте, примет ли суд от истца в качестве доказательства по делу письмо, адресованное ответчику, написанное его родственником, который умер? Истец в данном случае лицо-постороннее. Спасибо.

В дело об административном правонарушении потерпевшей стороной представлена, в качестве доказательства, справка без фамилии и инициалов отвественного лица, на справке есть только подпись (справку выписывал ветврач). Может ли данная справка без фамилии и инициалов, подписавшего ее лица, считаться доказательством по делу.

Пришла судебная по гражданчкому делу суд предлагает предоставить доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК РФ) очто это означает?

В суде рассматривается дело об истребовании имущества (контейнер) из чужого незаконного владения. Ответчик обстоятельства завладения извращает. Имущество вывезено и находиться на земельном участке территории другого района. По делу необходимо доказать, когда и при каких обстоятельствах оно там появилось. Планирую заявить суду о необходимости сделать запрос в отдел полиции по месту нахождения имущества. Кроме того нужно опросить соседей земельного участка, где стоит теперь контейнер и получить иные доказательства по делу.

Как правильно будут называться мои требования? Может ли суд сделать запрос или дать поручение отделу полиции и на основании каких статей ГПК? На какие статьи ГПК, при написании этого документа, я должен опираться?

Скажите, пожалуйста, может ли видеозапись, снятая мной, но выложенная в интернет (мной же), без моего согласия использоваться третьими лицами в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

У меня задолжность по кварплате. Мне пришла повестка в суд. я хочу узнать что за статьи 56 57 гпк Российской Федерации. Так как там написано только что предоставить все доказательства по делу. Подскажите пожалуйста что за статьи по кварплате или нет. с уважением елена.

Суд по моему возражению отменил судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги жилья, собственником которого я не являюсь (проживаю по другому адресу), а всю задолженность хотели взыскать только с меня. Собственник отец, еще прописан брат. Теперь мне пришла повестка в суд по делу о взыскании задолженности, на суд еще не ходила, но в повестке напечатано, что судья предлагает представить сторонам все имеющие доказательства по делу (ст.56, 57 ГПК РФ). Что мне делать?

Руководствуясь ст. 72 ГПК, написал в районный суд заявление о возврате письменных доказательств из дела, представленных мною. Решение вступило в силу еще в 2015 г. Суд выдать письменные доказательства отказывается, предлагая приехать и сделать копии. Мне же нужны именно оригиналы, т.к. их нужно представить в суд в другой регион по другому делу. Как быть в данной ситуации?

Оценивает ли суд кассационной инстанции (гпк) доказательства по делу? Мировой удовлетворил иск о перерасчете за коммунальные услуги ненадлежащего качества, апелляция оставила решения без изменений. Ответчик (ЖКС), в апелляции, а сейчас в КЖ оспаривает правильность актов, ими же составленные.

Попался патрулю гибдд, панятых не было, был регистратор, на котором видно что я выхожу с водительского сидения, на месте не продували, отвезли в больницу, где подтвердили состояние опьянения.

Как законно признать составленные акты и протоколы недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении и исключить их из числа доказательств.

После вынесения мотивированного определения апелляционной инстанцией в деле появился документ, который никто из сторон не приобщал к делу. Ходатайств о приобщении указанного документа нет, запросов суда об истребовании указанного документа нет, в распоряжении сторон указанного документа не было. В мотивированном решении есть ссылка на указанный документ, однако его происхождение неизвестно и источник получения неизвестен. Как этот документ мог появиться в деле после вынесения резулятивной части решения, кем он мог быть вложен и подшит в дело? Каков порядок привлечения председательствующего судьи к ответственности за фальсификацию доказательств по делу?

Может ли покупка товара через авито - доставку служить доказательством по делу о краже? Товар не отслеживаемый, без ценников, можно ли потребовать видозапись распаковки посылки чтоб исключить подмену товара?

Скажите, пожалуйста. На нас с мужем было подано исковое заявление о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры и компенсации морального вреда. Мировой судья вынес решение - отказать в удовлетворении исковых требований. Истец подает апелляционную жалобу на решение мирового судьи, основываясь на том, что решение вынесено с нарушение норм материального и процессуального права. Какова вероятность того, что Федеральный суд вынесет решение в пользу исца, если тот не предоставит новых доказательств по делу?

Показания свидетелей в суде рассматриваются как доказательства в деле? Просто поражена ложью свидетелей ( ( (

В материалах уголовного дела есть постановление о проверке законности обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств, где судья признает законность этого обыска.

На этом постановлении суда имеется синий штамп - копия верна, подписи судьи и секретаря, но нет гербовой печати.

Само дело длится уже второй год, сейчас в стадии апелляции.

Вопрос; можно ли требовать исключения промежуточного постановления суда из числа доказательств по делу, на том основании, что оно оформлено ненадлежащим образом? И какие шансы удовлетворения ходатайства?

Будет ли рассмотрена апелляционная жалоба в Мосгорсуде без ходатайства о рассмотрении дополнительных доказательств по делу о защите прав потребителей? Достаточно ли только оснований, в соответствии с которыми не согласен с принятым решением суда?

Всем доброго дня. Подскажите пожалуйста, может ли понятой в ходе допроса по делу об административном правонарушении подать ходатайство о приобщении и исследовании видеозаписи которая у него имеется как доказательство по делу?

Я подала ходатайство в суд о содействии суда в истребовании доказательств по делу об укусе собаки (результаты судмедэкспертизы и постановление из полиции о результатах проведенной проверки). Какие мои дальнейшие действия, как мне узнать получила ли судья документы? Должен ли суд меня оповестить о результатах истребования доказательств или мне самой нужно прийти к судье? Какой срок получения моих документов или в какой срок суд должен оповестить меня? Не знаю что делать. Заседание суда 11 июня.

Если протокол обеспечения доказательств гражданского дела, будет составлен в день предварительного слушанья судом. Будет ли он законным и обоснованным? Обеспечение доказательств происходит в досудебном порядке и является бесспорным. Поясните как это?

Решение вступило в законную силу, ходатайство написали о возврате из дела письменных доказательств, но суд молчит-установлены конкретные сроки по возврату письменных доказательств из дела?

Можно ли на последнем заседании суда, в начале заседания подать ходатайство об исключении некоторых доказательств из дела, так как в деле по поводу этих якобы доказательств - нестыковки во времени..

Получены доказательства фальсификации дела об отравлении Навального

Доказательства фальсификации об отравлении Навального якобы «Новичком» в ближайшее время будут переданы в ФСБ РФ военной разведкой Белоруссии, которая перехватила соответствующие сведения. Об этом на встрече с премьер-министром России Михаилом Мишустиным в Минске заявил президент

Я ответчик, несогласен с решением районного суда, подал апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Крым. После первого слушания дело перенесли для предоставления дополнительных доказательств истцом. У меня также имеются дополнительные доказательства по неправомерным действиям истца. Как мне их предоставить, если я их не предоставил сразу. Суд через 13 дней.

Пжл, если поданные через систему ГАС Правосудие ходатайства о приобщении доказательств подшиты к материалам дела, означает ли это, что эти материалы приобщены к делу?

Судья не озвучивает по ним никакого решения на заседаниях, в Протоколах заседаний записей оже никаких нет.

P.S.: прошу не рекомендовать подавать ходатайства другим способом.

Спасибо!

Заинтересованному лицу (ФМС) суд восстановил срок на апелляционное обжалование через 18 месяцев после вступления в силу решения суда. Апелляционная инстанция оставила определение суда о восстановлении срока в силе. Доказательства в апелляционной жалобе ФМС, приложенной к заявлению о восстановлении срока, не соответствуют материалам дела, т.е. указанны данные не обо мне, а о другом человеке. При написании частной жалобы на восстановление срока я одновременно подала и возражения на апелляционную жалобу, указав не соответствие аргументов ФМС материалам дела. Скажите, пожалуйста, есть ли юридические возможности у ФМС изменить апелляционную жалобу (отозвать и подать заново), исправив ошибки, указанные мной в возражении на АЖ?

Можно ли при обжаловании в кассационную инстанцию решения районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении представлять доказательства, в приобщении которых отказал районный суд?

Возможно ли приобщить к делу документы (важные доказательства) после решения районного суда, которое еще не вступило в законную силу? Без этих доказательств иск удовлетворен в мою пользу только частично.

Заранее благодарен ответившим.

Я потерпевший по уг. делу. Дело вели МВД и уже подошел крайний срок в 6 месяцев и дело передали прокурору для передачи в суд. Была автотех. Экспертиза, т.к. я писал ход-во. Однако мои вопросы уменьшил по кол-ву дознаватель и перефразировал без моего ведома. Считаю. Что главные вопросы перед экспертом корова языком слизала. Могу ли я уже теперь в суд. заседании подать ход-во об исключении автоэкспертизы из доказательств и попросить назначит новую автоэкспертизу с теми самыми моими вопросами перед экспертом. И я не помню, надо проверить, если я расписался, что ознакомлен с протоколом МАШИНАЛЬНО, то могу ли просить все же автоэксп. Исключит из док-в и просить новую автоэксп.

Я обвиняюсь в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 чт. 159 УК РФ. При ознакомлении с делом увидел, что приобщено к делу очень много доказательств (счета-фактуры, накладные, печати, штампы) по моему мнению абсолютно не относящиеся к инкриминируемому мне преступлению. Кроме того каких либо ссылок в обвинительном заключении на данные доказательства нет. Подскажите могу я ходатайствовать в порядке ст. 235 УПК РФ об их исключении с мотивировкой о отсутствии ссылок на них в обвинительном заключении? Если могу то как на это посмотрит суд?

В деле о неисполнении обязательств по договору поставки в качестве доказательства выполнения обязательств Ответчик предоставил электронную переписку сторон по поводу исполнения договора.

Истец возражал против приобщения электронной переписки к делу. Договор поставки между сторонами был заключен посредством обмена документов по электронной почте. В аналогичном порядке Ответчиком были направлены.

Истцу учредительные документы, выставлен счет на предоплату.

Какое решение о приобщении и исследовании данного доказательства примет суд? Каким требованиям должны отвечать электронные документы, чтобы быть средствами доказывания?

Судья запросила только для себя журнал ведения приказов и не дала мне его ни сфотографировать, ни вообще мне его не дала (видимо, чтобы я опять не нашла расхождений и не доказала его подложность, и чтобы она закрыла дело). В журнале было мало записей, хотя не так давно сотрудника тоже уволили по статье. В журнале отсутствовали записи об увольнениях, были записи только о выговорах и замечаниях. Журнал, типа, велся директором по персоналу. Журнал точно левый, так как у меня не было ни замечания, ни выговора. Я выражала позицию "против" по всем указанным причинам, и тому, что журнал велся заинтересованным лицом - тем, который меня уволил.

Но судья приняла и приобщила его к материалам дела.

Мне теперь только через помощников судьи получить этот материал для ознакомления и фотографирования?

Как доказать его подложность?

 Странички в социальных сетях суд принял как доказательство в деле о банкротстве

Важная тенденция: суды начали принимать данные из социальных сетей в качестве доказательства в обычных судебных спорах. В Арбитражном суде Москвы истцы с помощью фото из "Инстаграма" доказали, что двое ответчиков (мужчина и женщина) не просто были знакомы, а вместе отдыхали на Майорке

Судья поменял справку в деле на копию другой справки, получилось 2 абсолютно одинаковые справки и в решении написал, что нет доказательств. Я написала в Следственный комитет РФ, но на какую норму указать в обжаловании его решения?

Завтра у меня состоится суд по обвинению статья 116 часть 1 я потерпевшая на первое заседание я не пришла, очень сильно испугалась угроз со стороны обвиняемого, к сожалению доказательст этому нет, но так понимаю примерения уже не будет. Что ему грозит по этой статье, доказательства я прилогала: экспертизу и видио-запись я на тот момент была на работе, он когда угрожал сказал что докажет что он не ударил а толкнул, но это же не правда.

Потребительский кредит взял в банке русский стандарт, сейчас дело дошло до Верховного суда, но начиная с 1 ой инстанции меня просто не хотят услышать, мои доказательствачеки оплаты, расчеты банка т-57, Бухгалтер-профессионал, адвокат проделали большую работу, но в апелляционном, кассационном судах мои доказательства не берутся во внимание, а берутся во внимание только те документы и доказательства, что предоставил банк, что делать дальше где справедливость!?

Как заставить полицию работать исходя из доказательств. Подозреваемого не хочет явиться в отделение для опроса. Доказательства мошеннических действий с его стороны есть, есть и свидетели. Дело до сих пор у участкового. Участковый созванивался с подозреваемым, и тот сказал, что не при чем и не имеет никакого отношения к произошедшему. Участковый мне эти слова передал. Это что значит? Как понимать, полицию устроил ответ по звонку? Прокуратура не помогает. Одни отписки.

Было совершенно разбойное нападение, вместе с уголовным делом в суд к нам были переданы вещественные доказательства, но по описи не хватало одной маски!

(Опись: Был нож и две маски).

Что то изменится если доказать что одна из масок не была вещь. Доком! И отсутствует в справке о движении дела которое поступило в суд?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение