Дополнительное решение суда / Судопроизводство - 4220 советов адвокатов и юристов

При обращении взыскания на имущество должника дополнительно просудились об взыскании процентов по 395 ст. (взыскание %) на день исполнения решения суда. Какой день считается последним по взысканию % при передаче имущества должника?

Можно восстановить пропущенный срок для обжалования 1 суда, по причине: для того чтобы обжаловать нужны основания, доказательства по делу, провести дополнительную экспертизу, чтобы оспорить первую. Сторона сначала была согласна с экспертизой, а потом узнала что она ошибочная, провела свою, но сроки уже пропущены. (земельный спор)

Суд отказал в допросе свидетеля сославшись на наличие в деле его письменных объяснений предусматривает ли такое КАС. Я такого там не видил, а свидетель должен был дать дополнительные показания по вопросу не освященному в письменном виде. Мой адрес Grot3310z@yandex.ru

В судебном заседании подавалось дополнение к исковым требованиям. При вынесении решения суд удовлетворил все исковые требования, но при этом указал, что иск удовлетворен частично. При рассмотрении дела по существу дополнительное исковое требование не обсуждалось. В связи с этим вопрос. Если обратиться в суд по ст.202 ГПК, с просьбой разъяснить в какой части отказано, суд разъяснит своё решение? Или ст.202 направлена исключительно на разъяснения исполнения решения? Спасибо за ответы.

Моя мама 1966 г. р подала документы для выхода на пенсию, но ей отказали так как баллов не хватае. Не хватает потому что были маленькие отчисления. Особенно когда зарплаты были 4000₽/мес. И когда на заводах зп задерживали и отдавали прдуктами. В письме сказано, что можно обжаловать решение в суде. Что бы докупить баллы нужно заплатить 230 000 ₽, для нас это большие деньги. Есть ли смысл подавать в суд?

Вопрос об окончательной сумме, которую вправе требовать кредитор - коллекторской агентство. Имеется решение Арбитражного суда декабря 2014 года. По поручительству генерального директора за юридическое лицо. В решении: взыскать задолженность по кредитному договору (предположим, 500 тысяч рублей), из них просроченные проценты..., просроченный основной долг..., неустойка за просроченные проценты..., неустойка за основной долг... Исполнительное производство сейчас открыто. Хотелось бы понимать (на случай если коллекторы не согласятся на договор цессии, т.е. в самом худшем случае), в если оплатить сумму, указанную в решении суда, предположим в июле этого года. Сколько имеют права затребовать помимо этой фиксированной суммы, желательно с четкой схемой как рассчитать, с какой даты, какие виды дополнительных взысканий можно требовать одновременно: проценты, неустойка, проценты, индексация и т.д.

Может ли второй собственник забрать долю через суд? Мы уехали от отца в 2007 году на Украину, в связи с изменой отца. Дело в том, что родители развелись в 2009 году и примерно в тоже время дом разделили на 2 части (отцу и матери). В 2010 году без ведома матери отец через Раменский суд забрал себе её долю, каким образом никто не знает. Забрал через суд. В доме проживал отец со своей новой женой, коммунальные оплачивали они, так как проживали именно они. В 2010 году у нас не было дополнительной недвижимости, кроме доли в доме и ведомственной квартиры. Я был в 2010 несовершеннолетним ребёнком. Узнали мы об изъятии доли только недавно, так как мы проживали в другой стране, а потом проживали на территории Донецкой Народной Республики и у нас не было возможности узнать о его действиях. В налоговой указано, что доля принадлежит матери и она продолжает платить земельный налог. Что нам нужно делать, чтобы вернуть долю и можем ли оспорить решение суда?

Сначала банк списал со счета сумму на основании исполнительного листа, больше чем в решении суда. Я отнес копию решения суда в банк и они изменили сумма ареста на ту что в решении суда. Далее через 2 месяца приходит уже на Гос услугах от пристава взыскание на дополнительную сумму на основании Исполнительного листа, превышающую сумму в Решении суда. Написал через гос услуги приставу - прикрепил платежки на сумму указанную в решении суда. Но само Решение не на руках, не прикрепил. После чего пришла отписка о том, что информация приобщена к материалам ИП, но сумма взыскания от пристава не изменилась. Предполагаю, что в Исполнительном листе ошибочно сумма больше чем в Решении суда (!). Я так понимаю, что у пристава нет возможности получить Решение суда и надо снова сьездить в суд, получить копию и предоставить приставу? Большое спасибо

Я брала кредит в микро займе в 2012 г как физ лицо но суд был 21,05,2018 года и есть судебное решение от этого числа, суть в том что судпристав вынес постановление заблокировать счёт на моём ИП если есть дополнительный заработок где можно списывать эту сумму. Имеет ли право судпристав блокировать счёт по ИП?

Я работаю директором спортивной школы, дополнительного образования. У меня завершилась процедура банкротства. Есть решение суда. Процедура банкротства закончилась. Могу ли я продолжить работать в своей должности?

Прошу помощи в разрешении следующей ситуации: Начали приходить счета от УК с дополнительной графой 1000 руб. за (текущий ремонт с квартиры). После обращения к руководителю УК и его ответа на вопрос, на каком основании выставлены счета на внесение средств на счёт коммерческой организации? Он ответил, что он выполняет решение общего собрания дома, которое решило собрать 300000 руб. с жильцов дома, для проекта софинансирования "Доблесть". Вопрос такой. На кого подать в суд и в какой, районный или мировой?

После смерти папы остались акции. По суду я их разделила между мной и братом, а когда пошла оформлять мне отказали, так как они поделены до сотых (12,31 акция). А для переоформления нужны целые числа. После суда прошло уже много времени. Как сейчас быть? Как и куда писать заявление чтобы изменить эти данные? И еще дополнительный вопрос, если брат откажется нотариально нужно ли будет идти в суд или это уже в совокупности подтверждение?

Возможно ли отменить решение суда в пользу истца по делу о нарушении интеллектуальных прав? Схема классическая, мелкие юристы по доверенности скупают игрушки в магазинах и подают в суд. В нашем случае исковое заявление было подано от лица TV Tokio. Иск судья удовлетворил. Но вот в чем вопрос, можно ли отменить данное решение, поскольку доверенность выдана от лица TV Tokyo (через "Y"), а иск подавала TV Tokio (Через "i") соответственно разные юр. лица по сути. Так же в определении суда о принятии заявления было дано 2 срока. До 9 апреля истцу предоставить доказательства, а ответчику отзыв на исковое. А вторая дата 2 мая, стороны вправе направить в суд и друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Так вот до 9 апреля истец не предоставил доказательства, а отправил их только 19 апреля, разве согласно части 4 статьи 228 АПК РФ ему не должны были отказать в иске?

Лишили прав по статье 12.26 ч 1. В направлении на медосвидетельство первоначально было указано основания, как отказ от прохождения освидетельства, что являлось недействительным, так как я его прошол на месте, с результатом 0.00 о чем есть видео. В протоколе о направлении на медосвидетельство внесены изменения и дополнительно подчёркнут ещё 1 пункт основания для направления на освидетельство. Изменения были внесены в отсутствие меня уже когда дело было в суде, при этом об исправлении меня не кто не уведомил. В копии направления выданной мне и при фотокопии материалов дела когда знакомился до заседания был ток 1 пункт подчёркнут. Можно ли такой протокол считать не действительным?! Так же на видео отсутствует объяснения последствий отказа и статьи 25.1 КоАП. Отстранения от управления на видео нет тоже. Можно ли все эти нарушения считать существенными а решение судьи неправомерным?

Был кредит в банке мочквы, точнее кредитная карта, не платил. Потом банк Москвы перешел под ВТБ, ВТБ подал в суд, в его пользу присудили N-ю сумму, появилось исполнительное производство, я по нему все оплатил. Но в процессе взыскания мой долг ВТБ продал в Сентинел, после погашения они начали названивать и требовать еще 200 тысяч, я им откзал, сказал что по решению суда все оплатил. Они в свою очередь передали мой псевдодолг в ПКБ, теперь пкб требует с меня эти же 200 тыщ. На сколько они в правовом поле и имеют ли они требовать с меня еще деньги? Если я по суду все оплатил. Просто я не понимаю ничего

В поданной апелляционной жалобе я прошу суд: прекратить дело в виду повторности рассмотрения искового заявления, но дополнительно указываю другие обстоятельства: пропуск сроков, не доказанность. Нужно ли просить суд и об этом? По сути: 1. суд прекращает дело в виду повторности, 2. суд должен отказать в рассмотрении иска в виду пропуска сроков... - это определения, 3. это уже новое решение... Нужно ли обо всем просить апелляцию или одно из трех а в тексте жалобы указать основания для отмены по каждому основанию, а там сам Областной суд решит что правильнее (если он посчитает)

В рамках уголовного дела судом вынесено решение о дополнительной мере наказания - штраф. В целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, сохранить арест, наложенный на денежные средства находящиеся на банковском счете. Приставы не могут списать деньги по причине ареста счета вынесенного судом. В связи с этим штрафом наложены ограничения на имущество. Прошу уточнить: 1. Снимет ли суд данный арест после оплаты штрафа? 2. Можно ли как-то снять арест наложенный судом для оплаты данного штрафа?

На мои счета было наложено взыскание судебными приставами по решению суда. Из-за долга перед управляющей компанией. Долг я полностью сегодня оплатила. Как снять взыскание, чтобы приставы не сняли дополнительно какую-то сумму. В четверг на мою зарплатную карту деньги упадут, не хотелось бы потом с ними разбираться. До приставов дозвониться не могу. В УК помочь не смогли. Могу ли я сделать это удаленно? И как мне узнать номер ИП по этому делу, чтобы обратиться через Госуслуги? Извещений для получения судебного решения я не получала, поэтому информаций никакой не владею. Кроме номера судебного приказа.

- а в институт им. сербского направление может дать только суд,-своим определением,-или: Кто то ещё может дать направление-? А бесплатное месячное нахождение в институте им. Сербского возможно

Районный суд удовлетворил заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Истец обжаловал данное решение суда в Верховный суд. Верховный суд удовлетворил данное заявление и отменил решение районного суда. Указав в решении, что ответчик собрав дополнительные доказательства вправе обратится с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Как нам поступить обжаловать решение Верховного суда или обратится повторно с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда? Спасибо.

Затягивание судебного процесса банкротства физического лица. На 2 апреля было назначено окончательное заседание суда (по информации юристов которые ведут дело по банкротству), но в итоге суд принял решение о перерыве с заседании на 10 дней до 16 апреля, посмотрел постановление в нем говорится: Суд считает необходимым на основании ст. 163 АПК РФ объявить перерыв в заседании суда для представления дополнительных пояснений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд. ОПРЕДЕЛИЛ: Объявить перерыв в судебном заседании суда до 16 апреля 2024 года до 09 час. 50 Финансовому управляющему указать источник поступления денежных средств на погашение текущих расходов. ВОПРОС - складывается у меня ощущение что юристы уже сами затягивают и что то не так делают, может быть такое? Сначала какую то справку забыли запросить из МВД о наличии авто, я ее сам быстро запросил и предоставил, сейчас вот такой перенос.

Я подал апелляцию на решение по алиментам, в жалобе попросил отказать в заявленных исковых требованиях в полном объёме, параллельно обратился в суд с иском об оспаривании отцовства. Заседание по апелляционной жалобе назначено на 10.04.2024, могу ли я дополнительно подать ходатайство о приостановлении исполнения суда первой инстанции и приобщить к ходатайству определение о принятии иска об оспаривании?

Что означает фраза на сайте суда, в графе " движение дела"? Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда. А в графе " Основание для выбранного результата события" : о вынесении дополнительного решения?!

Произошло ДТП. Виновником назначили меня. Автомобиль "потерпевшего" Порше Кайен получил незначительные видимые повреждения (трещина на заднем бампере). Страховая компания выплатила "потерпевшему" сумму ущерба (192000 руб.). Потерпевшему показалось мало, требует выплатить еще 154 тыс. руб. дополнительно +возмещение услуг "независимого эксперта, юристов, моральный ущерб,) еще на сумму 150 тыс. руб. Меня привлекают в качестве третьего лица. На проводимые экспертизы я не был приглашен ни разу. Все экспертизы проходили без моего участия. Страховая компания игнорирует судебные заседания. Вопрос: Какие возможные санкции могут лечь на меня, если суд примет решение в пользу истца.

Первый суд отказал по обоим требованиям. Мы обжаловали в апелляции оба требования, но апелляция по второму требованию в решении ничего не отразила, не рассмотрела. По ст. 201 гпк можно подать заявление о вынесении дополнительного решения, если решение не вступило в силу. Апелляционное определение вступает в силу со дня принятия решения. Что делать, чтобы второй вопрос был рассмотрен?