Дополнительное решение суда

Исполнение решения суда

Уважаемые коллеги! В ключе высказанного уважаемым Григорием Яковлевичем Цехером тезиса о решении юридической задачи разными путями Вашему вниманию предлагается следующая ситуация. В 2002 году решением гарнизонного суда за военнослужащим Н. было признано право на получение дополнительных

Полномочия Конституционного суда

Российской Федерации закреплены в ст. 125 Конституции Российской Федерации, которые являются основополагающими. В ст.3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "О Конституционном суде Российской Федерации" (далее-ФКЗ о конституционном суде).

Суд отказал банку в обеспечительных мерах по гражданскому делу (арест имущества должника), иск банка удовлетворили (сумма к погашению), скажите пожалуйста при вступлении в законную силу решения в случае отказа платить долг имеют ли право арестовывать счета и имущество или для этого нужно дополнительное решение?

С нас взыскали пени (в полном объеме) по исполнению госконтракта и мы подали жалобу. Ее приняли уже назначили заседание и, вдруг, суд первой инстанции выдает определение о дополнительном судебном заседании, чтобы вынести дополнительное решение по делу (спустя 2 месяца после рассмотрения дела по существу).

Ну, допустим, с нас взыскали 600 тысяч, а щас суд решил, что не рассмотрел вопрос о еще 100 тысяч и, вероятно. Взыщет с нас еще сверху это.

Я в первый раз такое вижу в практике. Сейчас, если суд дополнительным решением с нас взыщет еще деньги, как быть с апеляционной жалобой? Уточнять ее или новую подавать. Потому что дата рассмотрения уже назначена.

Суд вынес мотивированное решение, Подходит срок апелляции, мы подали заявление на дополнительное решение суда ст. 201 ГПК РФ.

По телефону нам сообщили, что заявление приняли, Судья назначит заседание.

30.08 ответчиком подана апелляционная жалоба на невступившее в силу решение суда

22.11 вынесено дополнительное решение суда (по инициативе суда, в жалобе

22.12 ответчиком подана апелляционная жалоба на то же решение суда и на дополнительное решение суда.

Судом апелляционной инстанции по жалобе от 30.08 вынесено решение об оставление без удовлетворения. По жалобе от 22.12 решение суда первой инстанции отменено.

Вопросы:

1. законно ли дополнительное решение суда если оно вынесено после окончания срока обжалования (доводов для этого не указано в жалобе)?

2.По общим правилам делопроизводства жалоба от 30.08 является первой, а жалоба от 22.12 должна рассматриваться частично и если первая жалоба основана без удовлетворения следует ли что решение суда первой инстанции вступило в силу (жалоба от 22.12 содержала те же доводы что и жалоба от 30.08, но помимо этого ещё и доводы по дополнительному решению)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нужно ли оплачивать отдельно госпошлину за подачу апелляционной жалобы и отдельно госпошлину за подачу апелляционной жалобы на дополнительное решение суда в суд общей юрисдикции?

Судья СОЮ затягивал решение по дополнительному решению суда так, что вначале рассмотрена апелляционная жалоба, без рассмотрения частной жалобы на доп решение, а потом через месяц рассматривается частная жалоба. По идее без рассмотрения ЧЖ апелляция не рассматривается?

Суд вынес основное решение, а затем спустя месяц после подачи апелляционной жалобы вынес дополнительное решение. О дополнительном узнал когда оно уже вступило в силу. Но суд по апелляционной жалобе ещё не состоялся. Могу ли я сейчас обжаловать дополнительное решение? И надо ли просить восстановить срок для обжалования?

Был суд по долгу банку по кредиту, иск багка удовлетварен частично, теперь пришла повестка в суд по томуже делу для вынесения "доплнитещьного решения суда"! Обьясните русским простым языком что это такое и чем мне это грозит!?

По моему иску к работодателю о невыплате заработной платы судья вынес положительное решение, но в части суммы. Подлежащей взысканию не указал, что данная сумма заявлена мной с учетом НДФЛ. У меня оклад был 10 000 руб, а я указал в иске сумму 8 700 руб (за вычетом НДФЛ). Суд постановил взыскать с ответчика в мою пользу 8 700 руб, не указав, что это сумма с учетом НДФЛ. Как я могу попросить суд дополнить решение, указав, что сумма подлежащая взысканию с учетом НДФЛ. С моей стороны должно быть заявление о принятии дополнительного решения на имя судьи или ходатайство? И что конкретно мне писать, чтобы срок вступления решения в законную силу не увеличился. Могу ли я сослаться на ст. 201 ГПК РФ?

Спасибо.

У нас сложилась следующая ситуация. 1,5 месяца назад у нас было заседание суда по удочерению ребенка и суд вынес положительное решение, но мы упустили очень важный момент из-за того что опека ввела нас в заблуждение. Ребенок которого мы удочерили получал св-во о рождении в Москве, но в другом районе. В опеке нам сказали, что после того как мы получим решение суда на руки нам в нашем районном загсе выдадут новое свидетельство о рождении. Но когда мы пришли в наш загс они отправили нас в тот район где родился ребенок, так как в решении суда не говорится ничего о перемене места рождения. Можем ли мы подать заявление о дополнительном решении, чтобы там была фраза, что мы меняем место рождения ребенка.

Скажите пожалуйста решение суда было 20 октября а дополнительное решение 1 ноября. От какой даты мне теперь отсчитывать срок на подачу апелляционной жалобы?

Спасибо большое.

Разрешив иск об изменении формулировки увольнения, суд не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой изменена формулировка. Возможно ли вынесения дополнительного решения в данной ситуации?

Был гражданский процесс: я - истец, министерство - ответчик.

Решение суда было вынесено в мою пользу. После решения суда я подал иск на возмещение судебных расходов. Суд вынес решение в мою пользу о частичном возмещении судебных расходов в размере 21 т. руб.

Решение вступило в силу и.

Казначейство взыскало с министерства данную сумму и выплатило мне ее в установленном порядке.

После этого министерство подало жалобу в Верховный суд о восстановлении пропущенных сроков подачи апелляции и требовании отменить определение суда о выплате мне 21 т. руб.

Верховный суд удовлетворил жалобу министерства и решение о возмещении мне судебных расходов было отменено.

Скажите пожалуйста:

Кто и каким образом должен будет взыскать с меня эту сумму обратно?

Могу ли я дополнительно связи с этим понести какие то непредвиденные расходы?

Решение суда: «Назначаетесь должником банка с уплатой процентов...»

В последнее время в российских средствах массовой информации часто можно услышать высказывания определённых финансовых экспертов о высокой закредитованности населения страны. По мнению экспертов, такое положение дел сформировалось из-за значительного снижения реальных доходов большей

Было вынесено решение Татарского районного суда Новосибирской области от 12 ноября 2013 года и дополнительное решение от 27.11.2013 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25 февраля 20414 года, на определение судьи Новосибирского областного суда от 17 октября 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Срок подачи в Верховный суд?

Решение суда по иску к Ген. прокуратуре.

Вот какое интересное решение суда по иску к Ген. прокуратуре и к Ген. прокурору мне было предоставлено гражданином РФ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ноября года город суд в составе: председательствующего судьи., при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании дело

Мы подали апелляционную жалобу, но суд первой инстанции не отправиил нашу апелляцию, а через два месяца принял дополнительное решение. Законно ли это.

ПОсле расторжения кредитного договора в 2015 году по исполнительному листу долг мной выплачен полностью ол чем банк почил соответствующий документ в сентябре 2022 годы. 24.07.2023 банк подал в суд о взыскании дополнитенльной суммы - провенты которве набежали после расторжения договора жо декабря 2015 года когда решениие суда вступило в силу. КАк оюажловать решение суда от 24.07.2023 которе я к тому же пропустила по срокам так как меня не было в Мосвке и я не щнала о ноыом иске Сбербанка

Решение суда по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением и по встречному иску о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передаче ключей от жилого помещения

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2015 года г. Зарайск. Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Шевчук Ю.А., с участием истцов по первоначальному иску Чечевичкина В.А., Чечевичкина

Если банк подает в суд по поводу просроченной задолженности-какие дополнительные выплаты могут накинуть по решению суда? Банк утверждает что все судебные издержки добавляются к долгу.

Какое будет решение суда, если вывод подчерковедческой экспертизы по признанию завещания недействительным: подпись вероятно выполнена не самой, а другим лицом. Нужно ли назначать дополнительную экспертизу?

Прошел суд с химчисткой, я истец. Решение суда: отказать в иске, и удовлетворить ходатайство ответчика взыскать с меня сумму за проведение независимой экспертизы. Суд не учел, что все сроки по чистке кожаной (светлой) куртки нарушались, я трижды возвращала куртку на доработку. Отправила в дирекцию два письма и претензию, на что не получила ни одного ответа, а после отправки претензии куртка и вовсе исчезла. На мои звонки выяснить в каком состоянии вещь, приемщицы отвечали: что куртки нет в зале, возможно у технолога, так куртка чистилась с 29 марта по 20 сентября. Суд назначил экспертизу, заключение в пользу химчистки, да и в договоре на оказание услуг я подписалась под каждой галкой проставленной приемщицей о возможных дефектах после чистки. Есть ли смысл подавать на апелляцию по уменьшению суммы (33000,00) за экспертизу? Нести дополнительные расходы?

С ув. Людмила.

Аппеляционная жалоба снята с рассмотрения прочие основания. Суд первой инстанции назначил судебное заседание на 20 июля для вынесения дополнительного решения что это значит?

Имеется решение суда о признании права собственности на гаражи, мастерскую, навес. Сосед незаконно завладел этим имуществом. Достаточно ли решения суда, или нужно зарегистрировать? Но навес это сооружение, а оно не регистрируется.

В районный суд г. Уфы была подана подложная справка о заработной плате пострадавшей в ДТП. По ней было взыскано с ответчика 160 000 рублей. И дополнительно начислено 226 000 рублей как недополученная зарплата за определенный период. В ходе проверки службы дознания, в затребуемой справке формы 2 НДФЛ выявлено что пострадавшая после ДТП продолжала работать 6 месяцев, получая зарплату и премии за выполненную работу. Вопрос: Законно ли решение суда первой инстанции в присуждении ответчику "Возмещение не дополученной заработной платы пострадавшей в ДТП?"

В договор мены квартир (по решению суда между бывшими супругами), который будет регистрироваться, можно включать дополнительные условия, которые относятся к квартирам. Ибо есть кое какие пожелания и лучше бы если они были обозначены документально, а не на словах. Доп. условия в решении суда не обозначены. Там только говорится, что супруги решили заключить договор мены. На сколько строго надо подходить к составлению договора, чтоб он прошел регистрацию. Что нельзя включать? И будет неуместным.

Пожелания (кратко):

1.Совместно нажитое (квартиры, или денежный аналог) совместным детям, если иное не будет в завещаниях. (имеются дети на стороне, с которыми возможны споры в последствии).

2. Выделение долей детей на одну из квартир (по их требованию) совместными усилиями родителей (бывших супругов), а не обязательство одного.

При подачи иска в суд мне пришли дополнительные документы по стажу от организаций которые ранее в ПФ мной не подавались, при подаче иска они высланы вместе с исковым заявлением в ПФ, но представитель ПФ просит дополнительно отправить эти ответы в ПФ для перерасчета стажа. Нужно ли это делать, или ждать решения суда, т.к. все обращения рассматриваются в течении месяца.

Решение суда вступило в силу после кассационного обжалования. Заявление о дополнительном решении суда подано за один день до вступления решения суда в силу. Если дополнительное решение суда будет принято, затем обжаловано в кассации и кассатор отменит дополнительное решение и вернет дело на новое рассмотрение, "основное" решение останется в силе?

Спасибо.

P.S. Содержание ст. 201 ГПК РФ мне известно..

Решением суда удовлетворены исковые требования-частично. Истец истребовал все свои издержки-пропорционально! Миновало 2 года-я не смог изменить решение, по этому свои издержки решил возместить.

Вопрос по заявлению в суд с просьбой вынести дополнительное решение суда, нужно ли предостовлять оригиналы квитанций или копии? Количество экземпляров, по числу лиц (у нас с третьими лицами 7)? Нужно ли прикреплять само решение суда? Я хотел послать заказным письмом в суд заявление.

Такая ситуация я подала иск о дополнительных расходах на ребенка к бывшему гражданскому мужу. В мировом суде вынесли законное решение т.е. удовлетворили иск в пользу ребенка. Бывший муж подал апелляцию, но в районном суде решение мирового судьи отменили и приняли новое решение об отказе в удовлетворении исковых требованиях. Судья во внимание не приняла детскую медицинскую карту и ряд других документов имеющих подтверждение. У ребенка ряд хронических заболевании, часто приходится сдавать платные анализы которые в поликлинике не проводятся, покупать дорогостоящее лекарство. Отец выплачивает алименты в сумме 5000 тыс. и больше не помогает. На протяжении процесса разговаривала по телефону. Что делать помогите пожалуйста.

Здравствуйте! Сегодня суд вынес приговор по статье 159 часть 3 условный срок наказания. 4 года условно,10 месяцев испытательного срока. Нас, пострадавших 8 человек. Сумма 1 300 000. В понедельник будет ещё один суд. Там 1 Пострадавшая 118 000 ущерба. (Тур агент, который присвоил деньги и не выполнил условий договора). Обвиняемая 28 лет. В разводе, имеет ребёнка 6 лет. Сейчас адвокат хочет подписать какое то соглашение о погашении денежных средств с каждым из нас. Имеет ли этот документ какую-то юридическую силу? И вправе был суд вынести такое решение, если там были подделки печатей и подписей. Мы все из разных регионов.

В отношении моего бывшего мужа вынесено решение о взыскании с него 70,37% от прожиточного минимума и 1/3 часть от зар. платы на содержание 2 х детей. В итоге получается около 9500 должен ежемесячно платить, но по факту платит 6500 р. Я на детей на сезонную одежду, обувь и посещение детсада с января по ноябрь потратила 36 тыс. руб. Моя зарплата 12000 руб. подала исковое заявление, чтобы взыскать с него половину от потраченной суммы, но суд мне отказал, указав, что это не дополнительные расходы, а текущие. Это правильно? Если подать на апелляцию могу ли я выиграть или это бесполезно?

Р не плотил потом выплатил 30 т. р через они начали еще звонить что еще должны обратился в суд суд признал что все оплачено сняли все аресты но банк еще 70 т. р.насчитал звонили один раз требуют еще деньги и в бки внесли что должен 70.т. р.

Может ли истец отказаться от иска в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы на дополнительное решение суда, если решение суда не обжаловалось и вступило в силу.

Добрый день!

Вопрос, давно волнует.

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда,

Статья 201. Дополнительное решение суда.

Статья 202. Разъяснение решения суда.

Указанные статьи ГПК РФ относятся исключительно к РЕШЕНИЯМ суда или к судебным актам (в том числе к ОПРЕДЕЛЕНИЯМ суда).

Моя практика: один суд, (по ст. 202) одна судья – отказала в вопросе (но дала ход заявлению), другая – отказала в рассмотрении, указав: ОПРЕДЕЛЕНИЕ – НЕ есть РЕШЕНИЕ.

Дело такое. Было вынесено судебное решение, которое я не успел обжаловать, но сам истец направил апелляционную жалобу на часть решения суда. Дело было возвращено для вынесения дополнительного решения. Могу ли я так же обжаловать основное решение суда, после вынесения дополнительного решения суда?

Как правильно посчитать срок на обжалование дополнительного решения. Суд вынес такое решение в мае (20 число), я в заседании не присутвовала, просила рассмотреть без меня и направить результат рассмотрения по адресу проживания. Неоднократно звонила и просила направить, поскольку срок шел, но спустя лишь месяц (23 июня) я получила это решение. В итоге смотрю, что написано, что обжаловать можно с даты вынесения решения, но дело в том, что я как бы не пыталась его вовремя получить, мне его выслали спустя месяц. Необходимо ли восстанавливать срок на обжалование или срок будет течь с момента получения мною решения все таки?

Решение суда - отказать истцу в расторжении договора купли - продажи. Экспертиза была назначена по инициативе ответчика. Суд возложил оплату на них, но ответчик её не оплатил. О возмещении судебных расходов по предмету иска судья в решении ничего не указал. Решение вступило в законную силу. Может ли судья, после вступления решения суда в силу, вынести дополнительное определение по заявлению эксперта о взыскании суммы за проведенную экспертизу с меня? В моем деле судья вынес определение и сослался на ст.94,98,100 ГПК. Ответчик о взыскании судебных расходов не заявлял. С уважением Павлова Ю.

Как взыскать долг по решению суда

Решение суда, если не подана апелляция, вступает в силу через месяц, в случае апелляции Решение суда вступает в силу с момента вынесения Решения апелляционной инстанцией, т.е.сразу после суда (ст.209 ГПК РФ). Получение денег с ответчика после суда возможно в принудительном порядке

Решение вынесено. Ответчик направил обжалование неустойки, взысканную судом. На днях буду знакомиться с этой жалобой. Для того чтобы возразить на жалобу неустойки, которая подана после вынесения решения судом, правомерно предъявлять новые доказательства для возражения на эту жалобу.

Ситуация - Я же не знаю на что именно опирается ответчик в жалобе.

Возможно он предъявит свои доказательства. Или он не имеет права предъявлять в апелляцию свои доказательства, т.к. его не было на суде по неуважительным причинам?

Можно ли истцу подавать дополнительные доказательства в апелляцию в связи с жалобой ответчика?

Решением суда Ответчика обязали разместить результивную часть решения суда по делу о клевете на ряде ресурсов, где изначально эта клевета была опубликована (ответчиком).

Ответчик это выполнил частично, и встает такой вопрос:

---

Может ли истец дополнительн разместить это решение суда еще в одном месте?

---

В данном случае уже есть решение суда по опровержению клеветы, оно опубликовано ответчиком, и истец хочет восстановить свое доброе имя разместив решение суда на еще одном ресурсе (например на своём сайте)

Естественно решение будет опубликовано в полном виде без обезличивания.

Законно ли это?

Суд был 7 декабря. Вступит в силу 9 января, по дополнительным расходам алименты. Вопрос-суд отправил ответчика сразу решение суда? (мы живём в разных городах и на суд он не явился...),

Суд апелляционной инстанции вынес определение в котором решение суда первой инстанции оставил без изменения, определение вынесено неделю назад. В суде апелляционной инстанции сказали, что определение будет отправлено в суд первой инстанции в течении 3-4 недель, на руки ответчику не выдали. На сайте суда первой инстанции решение о вступлении в законную силу пока не значится. Можно ли сейчас подавать заявление на отсрочку исполнения решения суда первой инстанции (ипотечный кредит), если да, то в какой суд? После получения ответчиком апелляционного определения в кассационной жалобе можно ли дополнительно указать на отсрочку исполнения решения суда, если сейчас уже возможно написать заявление на отсрочку?

Решение по алиментам в твёрдой денежной сумме вступило в силу. На момент рассмотрения ответчик был нетрудоустроен официально. Как оспорить решение суда, т. К доход ответчика ниже чем назначенная сумма алиментов на 2 детей. Есть справка о заработной плате. И можно ли просить об изменении алиментов и в долях от нынешнего заработка, и денежной сумме 3000 дополнительно?

Судом общей юрисдикции вынесено решение о признании права собственности на квартиру (новостройка) за покупателями. Квартира приобреталась в ипотеку. До подачи искового в суд о признании права собственности банком заключен договор цессии и Покупателей квартиры уведомляют об этом. Но покупатели не предоставили в суд договор цессии и в решении суда был указан старый банк как залодержатель, что не соответствует действительности. Регистрационная палата соответственно приостановила рассмотрение заявления. Как в этой ситуации поступить? Как заменить банк в решении суда? Доп.решение уже суд не вынесет, .т.к. решение вступило в законную силу. Обжаловать или заново подавать исковое по тем же основаниям только дополнительно предоставить договор цессии?

Суд апелляционной инстанции направил дело в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения по встречному иску. Дополнительное решение вынесено. Как теперь обжаловать основное и дополнительное решение (вместе или отдельно)? не пропущен ли в данном случае срок на обжалование основного решения в апелляционном порядке?

Суд вынес решение в мою пользу о возмещении морального вреда с УК, могу ли я снова обратиться в суд о взыскании штрафа 50% от этой суммы, за невыполнение в добровольном порядке своих обязанностей, а также неустой или это одно и тоже? А ещё судебные расходы? В какой срок это нужно сделать. И как долго УК может затягивать выполнить решение суда, о чём их представитель меня предупредил, на ушко.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение