Дорожно-транспортные нарушения / Административное право - 5910 советов адвокатов и юристов

В ГИБДД после рассмотрения ДТП мне выдали три документа - протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении (назначили штраф) и отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, где в действиях второго участника не усматривается нарушения ПДД. Что обжаловать, постановление или определение? Или нужно отправлять две жалобы?

Я попал в аварию, т.е. на трассе въехал под лесовоз сзади, в ДТП травмы получил только я и был госпитализирован с места ДТП. Моя страховая компания выплатила сумму в 400 т. р. хозяину лесовоза, но сумма ущерба составила 430 т. р. Теперь с меня требует страховая компания хозяина лесовоза отдать им ещё недостающих 30 т. р. Но дело в том что в отношении меня административные дела по факту нарушения ПДД при аварии прекращены т.е. их завели и закрыли ни штрафов ни прав меня не лишили. Вопрос? Законно ли с меня требует страховая компания деньги?

Если я управляю легковым или грузовым тс и нахожусь в действии знака максимальная разрешенная скорость 60, я двигаюсь со скоростью 65-67 км. 3 вопроса 1. Является ли это нарушением? 2. Может ли сотрудник гибдд выписать мне штраф? 3. Если имеет право выписать то на что он будет ссылаться и какая будет сумма штрафа

Работаю водителем автобуса, была у меня ситуация 20 октября 2022 года, попала в ДТП, была без пассажиров, пострадал только автобус, теперь с меня высчитывают за повреждения, насчитали 218 тыс. За сентябрь было 271,84 рейсового времени, за октябрь 215,96, из-за нарушения трудового режима и произошло это дтп. Просто потому-что уже не было сил, недосып, можно как-то оспорить данный факт и вернуть свои деньги высчитаные компанией! Так же у меня грыжа позвоночная, на момент ДТП меня сильно трехануло, болела спина, на больничный сходить не дали. Работать некому было, нехватка сотрудников! Когда пошла в больницу со спиной, сказали не говорить что попала в ДТП!

Нарушил ли я ПДД и виноват ли я в ДТП, если поворачивал со второстепенной на главную дорогу (на главной дороге был затор и поток машин остановился перед перекрестком, чтобы не перекрывать проезд перекрестка) и в этот момент в меня врезался мопед, который двигался между сплошной и потоком авто, который остановился перед перекрестком, т.е. водитель мопеда в нарушение ПДД двигался слева, хотя им предписано занимать правый край проезжей части. У пассажира мопеда лёгкий вред здоровью.

Согласно видео и схеме ТС пересекает горизонтальную разметку 1.7 на перекрестке двигаясь по главной дороге (впереди знак 2.3.1 и перекресток с дорогой имеющей грунтовое покрытие) с выездом на полосу предназначенную для встречного движения и возвращается в свою полосу через линию 1.6. Разметка 1.1 не пересекается. Имеется ли факт нарушения ПДД РФ и можно ли квалифицировать действий водителя по ст.12.15.4 КоАП РФ. Забегая вперед, на мой взгляд нет, но хотелось бы услышать мнение специалистов... P.S. Игорь Вячеславович Вам не нужно отвечать!

Есть ли определённые сроки подачи документов в страховую после ДТП? Произошло ДТП, виновник ни я. В дпт было 2 участника, пострадали только автомобили. Как оказалось, виновник работник прокуратуры. В ГИБДД мне сказали, что они не вправе оформлять административное нарушение на сотрудника прокуратуры. Сказали, что направили документы по делу о ДТП в прокуратуру где работает виновник, на согласование. В связи с этим у меня вопрос. Как долго ждать ответа от прокуратуры? Где мне узнавать этот ответ? И в связи с ожиданием ответа, могу ли я пропустить сроки для подачи документов в страховую на выплату мне денежных средств? И что мне делать, если прокуратура откажет в возбуждении административного наказания на своего сотрудника? (СПАСИБО!)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Согласно видео и схеме ТС пересекает горизонтальную разметку 1.7 на перекрестке двигаясь по главной дороге (впереди знак 2.3.1 и перекресток с дорогой имеющей грунтовое покрытие) с выездом на полосу предназначенную для встречного движения и возвращается в свою полосу через линию 1.6. Разметка 1.1 не пересекается. Имеется ли факт нарушения ПДД РФ и можно ли квалифицировать действий водителя по ст.12.15.4 КоАП РФ. Забегая вперед, на мой взгляд нет, но хотелось бы услышать мнение специалистов...

Вчера состоялся суд по делу об административном правонарушении по статье 12.15 ч. 4. Лишили прав на 4 месяца. Однако сегодня выяснилось, что в протоколе сотрудник ГИБДД допустил две ошибки: 1. В графе "пункт нормативного акта" указал несуществующий пункт ПДД "1.1.1.3".

2. В графе "существо нарушения" написал дословно следующее: "управляя транспортным средством выехал на полосу предназначенного для встречного движения за исключением случаев ч. 3 настоящей статьи" (грамматик сохранена). Описанное существо нарушения само по себе не является нарушением правил ПДД, так как на встречную полосу можно выезжать там, где это не запрещено.

Скажите пожалуйста, могут ли описанные ошибки в протоколе стать основанием для отмены решения мирового судьи?

Вчера состоялся суд по делу об административном правонарушении по статье 12.15 ч. 4. Лишили прав на 4 месяца. Однако сегодня выяснилось, что в протоколе сотрудник ГИБДД допустил две ошибки: 1. В графе "пункт нормативного акта" указан несуществующий пункт ПДД "1.1.1.3".

2. В графе "существо нарушения" сотрудник написал дословно следующее: "управляя транспортным средством выехал на полосу предназначенного для встречного движения за исключением случаев ч. 3 настоящей статьи" (грамматика сохранена). Однако описанное существо нарушения само по себе не является нарушением правил ПДД, так как на встречную полосу можно выезжать там, где это не запрещено.

Скажите, пожалуйста, могут ли описанные ошибки в протоколе стать основанием для отмены решения мирового судьи?

Мой сын ехал по регулируемой пешеходной дорожке на зелёный свет светафора и не спешился. Его сбивает машина, теперь владелица требует компенсацию ущерба, помятое крыло, на видео видно, что сын только тронулся, а значит скорость была минимальная. Я не снимаю с него ответсвенности за нарушение правила (не спешился на пешеходной дорожке), но и не согласнабратьв полную вину за ДТП. Дайте совет, пожалуйста.

Нормально написал жалобу в прокуратуру? Жалоба на самоуправство и незаконные действия администрации, по реконструкции дороги в г. В, ул. Р. А именно расширение проезжей части дороги с 6,2 м. до 7 м. является нарушением, так как соответствует дороги 3 категории, согласно Постановлению Правительства РФ № 767 О классификации автомобильных дорог в РФ, которые следует проектировать в обход поселений на основании СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, СНиП 2.07.01-89* В связи с тем, что проезжая часть находится в близости 5-7 м. от домов, спил кустарников и деревьев, служащих для безопасности от машин, предотвращения при ДТП разрушений домов, и защиты от шума и пыли незаконна. В связи с вышеизложенным Прошу провести проверку, обеспечить безопасность моего дома от действий администрации. Препятствовать причинению вреда имуществу, растущих перед моим домом редких пород растений, можжевельников, туи, мадагаскарской ивы, декоративного боярышника и т.д.

В октябре 2023 года продал автомобиль по дкп. Снял с учёта через Госуслуги, в связи с продажей. В марте 2024 года новый владелец поставил этот же автомобиль на учёт, с сохранением регистрационных знаков. Кроме того в грз регион 198 (Санкт-Петербург), а согласно дкп регион регистрации нового владельца - ленинградская область (147 регион). Номер стс остался прежним, штрафы можно проверить через сайт ГИБДД, введчэя гос номер и номер стс. как я понимаю, в стс просто поменяли фио и адрес владельца. В этой связи у меня 2 вопроса: Если на нового владельца будут выписывать штрафы за нарушение пдд, повлияет ли сохранение номера стс на мою историю как водителя? Правомерны ли действия сотрудников мрэо, поставивших на учёт автомобиль, снятый с учёта предыдущим владельцем, с сохранением номерных знаков? Могу ли я подать заявление и потребовать проверку правомочности описанных действий сотрудников мрэо?

Одно юр лицо выкупает по договору цессии у физ лиц права требования о взыскании ущерба по ДТП, потом делает экспертизу в своей же аффилированной компании, которая насчитывает баснословные суммы и выходит с иском в суд, это уже поставлено на поток, что можно сделать в этой ситуации?

Ситуацию правомерно ли меня вызывают сотрудники гибдд и приезжают домой? Я заклеивал цифры и буквы на номере автомобиля чтоб не приходили штрафы, как то раз забыл убрать наклейки с госномера приезжал мимо постов дпс меня не останавливали, недавно нарушил правила чуть не допустил ДТП они говорят что машина точно похожа но я им говорю что это не я как бы, хотя госномер они не могут назвать так как он по видеофиксации заклеен был, скажите удастся ли избежать какой либо ответственности? Ведь полных доказательств нет у них

Ехал я ночью, и збил мотоцикол без фар стояший на моей полосе вышел на помошь там оказались пьяный водитель и такойже пассажир без прав без шлемов и с нарушения стоянки и остановки у водителя тяжкие телесные меня хотят зделать винновным кто виноват подскажите

Что за наказание предусмотренно если попался с просроченными правами второй раз алкотестер показал по нолям отказался от медосведетельствования. Попался второй раз за год. Первый раз был пьян.

Вчера когда мы стояли на парковке в нас въехала машина, помяла нам переднию водительскую дверь и скрылась с места ДТП. Мы вызвали ГАИ, а сегодня когда забрали документы с ГАИ, то там написано, что - это происшествие стало возможным по причине нарушения п. 8.12 пдд РФ. А указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании п 2 ч 1 ст 24.5; ч 5 ст 28.1. Скажите как это понимать?

Я совершал разрешающий поворот налево во двор вне перекрёстка через встречные полосы движения, на двух полосах водители уступили дорогу, на выделенной полосе произошло столкновение с водителем, двигающимся в нарушении правил по данной полосе. Кто будет виноват в ДТП и применимо ли сдесь постановление Пленума Верховного Суда 20 от 25.07.2019, в котором говорится, что водитель тр.ср., двигающегося в нарушении ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается, преимущественного права движения не имеет?

Считается ли нарушением то, что сотрудник ДПС в один день для одного и того же ДТП составил два определения - одно об отказе возбуждать дело об административном правонарушении (ссылка на п. 2 ч. 1 статьи 24.5 и ч. 5 статьи 28.1 КоАП), одно о возбуждении дела со ссылкой на статья 12.27 часть 2 КоАП. Ситуация такая - водитель сбил шлагбаум и уехал с места происшествия. Эти два определения были составлены по факту прибывшими сотрудниками одно за другим и оформлены официально. В определении об отказе только написано, что водитель допустил наезд на препятствие "шлагбаум", при этом марка и номер машины уже были известны, а в определении о возбуждении, что допустил наезд на препятствие "шлагбаум" и скрылся с места происшествия. Законны ли действия сотрудника ДПС? Является ли это нарушением?

Я двигался по середине полосы двухполосной дороги, передо мной двигалось ТС и указало поворот налево и начало притормаживать, впереди на перекрестке 2 пешеходных перехода была ночь плохая видимость и светофоры выключены то есть перекресток нерегулируемый, вследствие этого начал тоже притормаживать так как обзор был закрыт. Выехав на первый пешеходный переход (от него начинается перекресток) увидел что дорога впереди свободна начал объезд ТС поворачивающего налево (сдвинулся сантиметров на 10-15 вправо), в это время между мной и бордюром справа проскочило другое ТС задев меня зеркалом. Он не соблюдал пункт 11.5 ПДД и соответственно 14.2 но сотрудники ГИБДД не учли это в постановлении и вменяют мне нарушение части 3 статьи 1214 не уступил дорогу, хотя я первый заехал на перекресток... Правы ли они и есть ли смысл подавать жалобу на отмену постановления? Спасибо.

Студент дорожно транспортного техникума сейчас проходит практику, должен отработать на дороге с 7.00 до 18.00 с обеденным перерывом 1 час 10 дней без выходных, это нормально или мне идти жаловаться в трудовую инспекцию?

Продолжение моей ситуации с дтп по вине мужа и пострадавшими. С пострадавшими впринципе все понятно от них будет гражданский иск. Ездила в понидельник забрала постановление о закрытии административного права нарушение и передачи дел дальше, признано тяжкое причинение вреда здоровью (сломана нога у потерпевшего) . Так как муж мобилизованный и на данный момент он является военнослужащим, но проходит лечение в мос обл. материалы дела направляют на его часть и военную полицию или прокуратуру тут я не совсем поняла. Статья у нас как сказала следователь 264 ч 1. Вот такой вопрос как действует военная полиция, есть ли отличии в ведении уг дел?! Нужен совет что делать делать дальше или не делать ничего.

Всем доброго времени суток. Было ДТП, по которому проводилась административное расследование. После административного расследования дело было передано в суд. После того как дело передали в суд я написал заявление в прокуратуру на некоторые нарушения статей КоАП РФ в процессе аднистративного расследования со стороны сотрудников ГИБДД. Прокурор отписался типо мы не можем влезать в судебный процесс, но я об этом и не поосил, я просил установить факт нарушения и наказать сотрудников ГИБДД. Вопрос. Прокуратура может ознакомится с делом которое находится в суде для установления факта нарушения КоАП со стороны ГИБДД.

Сбил собаку на дороге. Собака была не на поводке. Хозяйка стояла на обочине. Среагировать не успел так как дорога узкая и собака выскочила внезапно. Вызвал гаи оформили дтп. гаи заключило что в моих действиях нарушения нет. хозяйка неадекват. По хорошему решать не собирается. Стоит ли подавать в суд? цена ремонта моего авто минимум примерно 20-25 т. р.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение