Досудебная претензия должнику / Защита прав потребителей - 260 советов адвокатов и юристов
Мало информации - на основании каких документов была предъявлена претензия? Если есть договор подряда, подписанный сторонами, обращайтесь в суд после отказа. Здравствуйте!
Если есть подписанный сторонами договор, то не очень удачная отмазка. Можете обращаться в суд. Здравствуйте.
Вы акт отправляли заказчику? Доказательства отправки и получения есть?
Если заказчик получил акт и не подписал, это его проблемы уже, получается он принял результат работ.
Поэтому смело можно обращаться в суд. Договор от 2016 года, акт выполненных работ от 2017 года, заказчик не подписывает акт. Мы послали заказчику досудебную претензию, а он в ответ написал предоставить доказательства по выполненным работам. Стоит ли с таким недобросовестных заказчиком вести переписку, можно ли сразу идти в суд? А если должник в ответ на досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства подрядчику отвечает что не знает такого подрядчика,
Если есть договор подряда, подписанный сторонами, обращайтесь в суд после отказа.
СпроситьЗдравствуйте!
Если есть подписанный сторонами договор, то не очень удачная отмазка. Можете обращаться в суд.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы акт отправляли заказчику? Доказательства отправки и получения есть?
Если заказчик получил акт и не подписал, это его проблемы уже, получается он принял результат работ.
Поэтому смело можно обращаться в суд.
СпроситьДоговор от 2016 года, акт выполненных работ от 2017 года, заказчик не подписывает акт.
СпроситьВам нужно иметь доказательства направления и получения акта заказчиком. Если заказчик письменно не направил отказ от подписания акта с указанием причин, то акт будет считаться подписанным в одностороннем порядке, а работы заказчиком приняты в полном объёме.
СпроситьМы послали заказчику досудебную претензию, а он в ответ написал предоставить доказательства по выполненным работам.
СпроситьВ суде экспертизу проведете-могу и примеры показать
1102 ГК РФ в том числе никто не отменил.
СпроситьСтоит ли с таким недобросовестных заказчиком вести переписку, можно ли сразу идти в суд?
СпроситьИдите уже в суд. У вас акт 2017 года, никто ст.196 ГК РФ о сроке давности не отменял.
СпроситьДанной обязанности как таковой у банка нет, если это не прависано в кредитном договоре. Хотя банк обязан уведомить должника об образовавшейся задолженности, досудебное урегулирование заключается в направлении должнику претензии с требованием оплатить долг. Банк прежде чем подать в суд, должен провести досудебное урегулирование (в основном выставляет заключительный счет), подскажите пожалуйста где эта обязанность прописана?
Данной обязанности как таковой у банка нет, если это не прависано в кредитном договоре. Хотя банк обязан уведомить должника об образовавшейся задолженности, досудебное урегулирование заключается в направлении должнику претензии с требованием оплатить долг.
СпроситьСначала всем должниками надо направить претензии по оплате долгов.
С уважение. Уважаемая Светлана г. Тула!
При решении данного вопроса рекомендую вам:
- для начала Вручить должникам Досудебные Претензии!
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 17.11.2020 г. Заказным письмом с уведомлением? Нужна ли опись в данном случае? С чего необходимо начинать процедуру взыскания долгов по членским взносам СНТ, до обращения в суд?
Уважаемая Светлана г. Тула!
При решении данного вопроса рекомендую вам:
- для начала Вручить должникам Досудебные Претензии!
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 17.11.2020 г.
СпроситьЗдравствуйте.
Если договором не предусмотрено обязательного досудебного порядка, то не нужно уведомлять. Добрый день, Татьяна. По некоторым категориям исков необходим претензионный порядок. Пишите претензию на возврат, если задолженность не гасят, то по истечении времени, указанной в претензии, отправляете иск в суд. Без отправленной претензии, Ваше исковое оставят без движения. Удачи. По некоторым категориям исков необходим претензионный порядок. Для этого нужно уточнить подробности предмета спора в вопросе. Здравстуйте, скажите, пожалуйста, в обязательном ли порядке нужно письменно уведомлять должника о задолженно перед подачей в суд для вынесения решения, и на основании чего?
Здравствуйте.
Если договором не предусмотрено обязательного досудебного порядка, то не нужно уведомлять.
СпроситьДобрый день, Татьяна. По некоторым категориям исков необходим претензионный порядок. Пишите претензию на возврат, если задолженность не гасят, то по истечении времени, указанной в претензии, отправляете иск в суд. Без отправленной претензии, Ваше исковое оставят без движения. Удачи.
СпроситьПо некоторым категориям исков необходим претензионный порядок. Для этого нужно уточнить подробности предмета спора в вопросе.
СпроситьЗдравствуйте Евгений!
Предъявляйте иск в суд. Подавайте исковое заявление в суд, по месту жительства должника, в случае положительного решения суда (если есть расписка решение будет положительным), получайте исполнительный лист и взыскивайте деньги через ФССП.
Удачи. Я могу сам участвовать в суде без участие адвоката? А в какой суд надо обращаться если сумма иска 60 тысяч рублей? Заёмщик прописан в Адыгее. Шовгеновский район аул Джерокай. Досудебная Претензия отправлена на почтовый адрес, результата нет. Деньги по расписке не вернули. Какие дальше действия.
Подавайте исковое заявление в суд, по месту жительства должника, в случае положительного решения суда (если есть расписка решение будет положительным), получайте исполнительный лист и взыскивайте деньги через ФССП.
Удачи.
СпроситьДобрый день! Участвуйте самостоятельно, настаивайте на удовлетворении своего иска.
СпроситьГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
СпроситьА в какой суд надо обращаться если сумма иска 60 тысяч рублей? Заёмщик прописан в Адыгее.
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
Добрый день. В районный суд респ. Адыгея по месту регистрации ответчика. Информация о подсудности есть на сайтах районных судов, также ее можно найти в поисковике ГАС Правосудие.
С уважением, адвокат Лугачева Е.Н.
СпроситьОтвет отключен модератором
Добрый день!
Рекомендую обратиться к любому юристу на сайте за платной консультацией с анализом документа. Покажите этот документ любому юристу на сайте.
С уважением. Добрый день! Взаимосвязь прослеживается из содержания претензии банка к должнику (заемщику) и чеков об оплате задолженности. Что у вас в документе вызывает сомнения. Опишите все подробнее? Как можно понять по документу, что я действительно решила вопрос в досудебном порядке с банком о погашении просроченной задолженности, так как документ вызывает у меня сомнения.
Добрый день!
Рекомендую обратиться к любому юристу на сайте за платной консультацией с анализом документа.
СпроситьДобрый день! Взаимосвязь прослеживается из содержания претензии банка к должнику (заемщику) и чеков об оплате задолженности.
СпроситьМожно сразу в суд, но лучше дополнительно направить претензию. Здравствуйте Елена
На мой взгляд наследник может и не знать о долгах наследодателя, в этой связи логичным будет потребовать возврата долга у наследника, быть может не потребуется обращаться в суд. Можете сразу обратиться в суд. Смотря что за долг? Я бы направил на всякий случай. Речь идет о наследнике. Он знает о долге. Но не обращается к должнику наследодателя. Как при этом должник узнает о его существовании? А наследник накопит проценты и обратится в суд через три года? Значит новый кредитор (наследник) вправе требовать уплаты процентов по ст 395 ГК с даты уведомления должника о переходе к нему права требования? Обязан ли наследник предъявить требование к должнику наследодателя в досудебном порядке или вправе сразу обратиться в суд?
Здравствуйте Елена
На мой взгляд наследник может и не знать о долгах наследодателя, в этой связи логичным будет потребовать возврата долга у наследника, быть может не потребуется обращаться в суд.
СпроситьРечь идет о наследнике. Он знает о долге. Но не обращается к должнику наследодателя. Как при этом должник узнает о его существовании? А наследник накопит проценты и обратится в суд через три года?
СпроситьО долге в пользу наследодателя он знал ведь? И не исполнял свои обязательства, так? Если все-таки решит исполнить (что вряд-ли), то и узнает о смерти кредитора, соответственно найдет и наследников.
А уведомить бы надо, поскольку:
ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.
3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
СпроситьДобрый вечер, взыскивайте через суд. Для начала напьравьте досудебную претензию должнику. Д. Ночи, подскажите пожалуйста я выставил счёт с НДС прошло три месяца но деньги ООО мне всё ещё не заплатила, почему я должен заплатить самндс в нологовую.
Добрый вечер, взыскивайте через суд. Для начала напьравьте досудебную претензию должнику.
СпроситьМожете отправить должнику-причинителю ущерба досудебную претензию на возврат денег за разбитый телефон. Если и в этом случае будет тишина - тогда уже иск в суд. Добрый день!
Вторая сторона это ф.л. или ю.л.? Добрый вечер. Вам необходимо направить письмо в адрес другой стороны с требованием передать телефон или вернуть деньги. Обязательно указывайте сумму и по какой причине расписка была написана. Вечер добрый, имеется расписка в которой были переданы деньги в размере 40 тыс рублей, за повреждённый телефон, на покупку нового, после чего поврежденный телефон должны были вернуть. Но ни одно из условий расписки не выполнено, телефон не приобретён, соответственно поврежденный так же не получен. Как вернуть денежные средства по данной расписке, и признать ее не состоявшейся!?
Добрый день Елена! Данный факт (то что 4 тс получили повреждения) должен быть зафиксирован актом либо компетентными органами. После этого вам необходимо провести независимую экспертизу о стоимости востановительно ремонта авто. Перед проведением экспертизы обязательно уведомите ответчика о дате, времени и месте проведения экспертизы желательно за 5-3 рабочих дня. Уведомить вы можете заказным письмом с уведомлением либо телеграммой либо же известить должника нарочно но при этом они должны обязательно поставить вам отметку что данный документ ими получен. После того как будет готова экспертиза вам необходимо обратиться к должнику с досудебной претензией в которой вы излагаете свою суть требования. Если в установленный законом срок ваши требованя удовлетворены не будут, то обращайтесь в суд за защитой своих нарушенных прав и интеоесов! При испытаниях теплосети, прорвало трубу, пострало 4 машины, в том числе и наша. Какие действия предпринимать для выплат от этой конторы?
Спасибо.
Добрый день Елена! Данный факт (то что 4 тс получили повреждения) должен быть зафиксирован актом либо компетентными органами. После этого вам необходимо провести независимую экспертизу о стоимости востановительно ремонта авто. Перед проведением экспертизы обязательно уведомите ответчика о дате, времени и месте проведения экспертизы желательно за 5-3 рабочих дня. Уведомить вы можете заказным письмом с уведомлением либо телеграммой либо же известить должника нарочно но при этом они должны обязательно поставить вам отметку что данный документ ими получен. После того как будет готова экспертиза вам необходимо обратиться к должнику с досудебной претензией в которой вы излагаете свою суть требования. Если в установленный законом срок ваши требованя удовлетворены не будут, то обращайтесь в суд за защитой своих нарушенных прав и интеоесов!
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьКак и всегда: сначала отправляете ему досудебную претензию с соответствующими требованиями, а дальше подаёте иск в суд по месту регистрации должника (по умолчанию). Как вернуть долг с покупателя? Оформлен договор купли-продажи, который покупатель не соблюдает.
Просто при наличии претензии и невозврате долга вы можете и взыскать проценты предусмотренные ст 395 ГК РФ. Лучше направить в адрес должника досудебную претензию, а затем обращаться в суд. Сергей Валентинович, по такому делу претензию (требование) писать не обязательно.
Можно обращаться с иском в суд.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде.
Ответ "Вы можете обратиться в суд" предполагает необходимость грамотного обращения в суд: составления иска в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ, по нужным в Вашей ситуации правовым основаниям, доказывания своей позиции (ст.ст. 55-57 ГПК РФ) и т.д. Скажите пожалуйста, нужно ли должнику писать требование возврата долга, если дата возврата долга установлена? Или можно сразу идти в суд.
Просто при наличии претензии и невозврате долга вы можете и взыскать проценты предусмотренные ст 395 ГК РФ.
СпроситьЛучше направить в адрес должника досудебную претензию, а затем обращаться в суд.
СпроситьСергей Валентинович, по такому делу претензию (требование) писать не обязательно.
Можно обращаться с иском в суд.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде.
Ответ "Вы можете обратиться в суд" предполагает необходимость грамотного обращения в суд: составления иска в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ, по нужным в Вашей ситуации правовым основаниям, доказывания своей позиции (ст.ст. 55-57 ГПК РФ) и т.д.
СпроситьСрок давности имеет значение для кредитора, который рассматривается таковым с момента возникновения права на получение задолженности. Этот момент определяется не актом сверки взаимных расчетов. А устанавливаются договором. Например, стороны предусмотрели, что покупатель оплачивает товар в срок двадцать дней после принятия товара. По истечении этого срока и начинается течение срока давности. Подписание же акта сверки взаимных расчетов прерывает срок давности. С подписанием акта покупатель признаёт новый отсчёт срока давности. С даты претензии...
Именно от даты досудебного урегулиования отсчитывается срок исковой давности. С даты акта сверки, этим документом должник подтвердил наличие задолженности и признал ее. Срок давности. В 2016 была отгрузка товара. В 2018 подписан акт сверки, в котором указано, что у покупателя по поставке в 2016 есть долг.
Срок давности считается с даты поставки или даты акта сверки?
Срок давности имеет значение для кредитора, который рассматривается таковым с момента возникновения права на получение задолженности. Этот момент определяется не актом сверки взаимных расчетов. А устанавливаются договором. Например, стороны предусмотрели, что покупатель оплачивает товар в срок двадцать дней после принятия товара. По истечении этого срока и начинается течение срока давности. Подписание же акта сверки взаимных расчетов прерывает срок давности. С подписанием акта покупатель признаёт новый отсчёт срока давности.
СпроситьС даты претензии...
Именно от даты досудебного урегулиования отсчитывается срок исковой давности.
СпроситьС даты акта сверки, этим документом должник подтвердил наличие задолженности и признал ее.
СпроситьМогут, это их право. Другое дело, что прокуратура не занимается вопросами взыскания просроченных обязательств перед банками и МФО. Поэтому реальных мер реагирования в данном конкретном случае прокуратура принимать не будет. Добрый день! Коллекторы подают заявления к должникам о взыскании задолженности, неустоек только в суд. Но прежде, чем идти в суд, коллекторы должны направить в Ваш адрес претензию, т.е. предпринять меры по досудебному урегулированию спора. Взыскание задолженности - это гражданско-правовой спор и находится вне юрисдикции прокуратуры. Да, они вправе обратиться в любые органы для защиты своих прав. Прокуратура разъяснит коллекторам право на обращение в суд по результатам рассмотрения обращения. Просрочка чуть больше 100 дней. Сумма не большая.
Могут, это их право. Другое дело, что прокуратура не занимается вопросами взыскания просроченных обязательств перед банками и МФО. Поэтому реальных мер реагирования в данном конкретном случае прокуратура принимать не будет.
СпроситьДобрый день! Коллекторы подают заявления к должникам о взыскании задолженности, неустоек только в суд. Но прежде, чем идти в суд, коллекторы должны направить в Ваш адрес претензию, т.е. предпринять меры по досудебному урегулированию спора. Взыскание задолженности - это гражданско-правовой спор и находится вне юрисдикции прокуратуры.
СпроситьДа, они вправе обратиться в любые органы для защиты своих прав. Прокуратура разъяснит коллекторам право на обращение в суд по результатам рассмотрения обращения.
СпроситьДа, вы вправе обратиться в суд с распиской и взыскать долг и проценты. Если срок расписки не истёк, обратитесь с досудебной претензией к должнику. Ну, раз есть расписка, то по суду взыскать, а там как приставы сработают.. Также заявить ходатайство об аресте его имущества на сумму долга.
Вот моя статья.
https://www.9111.ru/questions/777777777345910/ У меня взяли деньги вдолг и не отдают уже 2 года. Как ни пытался разговаривать. Написали расписку когда брали. 70 т на год, при том что вырлата ежемесячная составит 8 т. Итого 96 т должны вернуть. До сих пор не могу вернуть свои деньги. Есть ли шанс у меня что-либо сделать в этой ситуации?
Да, вы вправе обратиться в суд с распиской и взыскать долг и проценты. Если срок расписки не истёк, обратитесь с досудебной претензией к должнику.
СпроситьНу, раз есть расписка, то по суду взыскать, а там как приставы сработают.. Также заявить ходатайство об аресте его имущества на сумму долга.
Вот моя статья.
СпроситьСамостоятельно.
Если предпринимались попытки, то да, надо представить, а в целом, претензии более чем достаточно.
Законом не предусмотрен обязательный порядок по данной категории спора. Вам по долговым обязательствам что бы неустойку зачесть лучше выполнить досудебный порядок регулирования спора. Остались вопросы-звоните. При подаче искового заявления о взыскании задолженности с физического лица, необходимо самостоятельно направлять должнику экземпляр искового заявления или приложить к заявлению и мировой суд сам направит?
Ещё подскажите, истец обязан предоставлять суду документы, подтверждающие совершение (стороной) действий, направленных на применение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются. Обязательно ли соблюдать эту процедуру? Может быть досудебном претензии достаточно?
Самостоятельно.
Если предпринимались попытки, то да, надо представить, а в целом, претензии более чем достаточно.
Законом не предусмотрен обязательный порядок по данной категории спора.
СпроситьВам по долговым обязательствам что бы неустойку зачесть лучше выполнить досудебный порядок регулирования спора. Остались вопросы-звоните.
СпроситьОбычно от просрочки до суда проходит от пары месяцев до года.
На машину обратят взыскание еще позже-пока решение суда в силу вступит, пока приставам дело передадут. Так что у вас еще есть время всё исправить. Здравствуйте!
Банк сразу в суд не подаст, сначала у Вас будет досудебное урегулирование, в виде телефонных переговоров и написания претензионных писем.
С Уважением! Поставьте пожалуйста Ваш отзыв за мою консультацию! Это на усмотрение банка. Обычно перед обращением в суд направляют должнику претензию. Невсегда, банк подает в суд начиная от 3 месяцев. Скоро будет месяц по просрочке автокредита в сетелем банке, хочу через 10 дней внести сразу 2 платежа. Через какое время банк подает в суд, и всегда ли забирают машину?
Обычно от просрочки до суда проходит от пары месяцев до года.
На машину обратят взыскание еще позже-пока решение суда в силу вступит, пока приставам дело передадут. Так что у вас еще есть время всё исправить.
СпроситьЗдравствуйте!
Банк сразу в суд не подаст, сначала у Вас будет досудебное урегулирование, в виде телефонных переговоров и написания претензионных писем.
С Уважением! Поставьте пожалуйста Ваш отзыв за мою консультацию!
СпроситьЭто на усмотрение банка. Обычно перед обращением в суд направляют должнику претензию.
СпроситьДобрый день. Можно направить по почте заказным письмом с описью вложения. Перед обращением в суд необходимо направить досудебную претензию, выждать дней 15-20, затем обращаться в суд. в документах необходимо указывать все известные адреса должника и место работы. Вопрос про расстояния. Подскажите, если я проживаю в другом городе. А должник (по расписке) в другом. Лучше будет поехать и лично подать в суд или отправить письмо? Суть в том, что там где он прописан, он не живёт. А живёт его квартирант (он ему может и не передать письмо). Знаю место работы и адрес проживания должника (улицу, дом, подъезд и этаж знаю, квартиру не знаю). Можно ли отправить письмо на работу? Или и на работу и по месту прописки лучше. Или лучше поехать лично всё-таки. Ещё есть переписка, где он обещает все отдать и потом врёт, что перевел всё на карту. А потом извиняется, что соврал и говорит деньги есть, и все кормит завтраками.
Добрый день. Можно направить по почте заказным письмом с описью вложения. Перед обращением в суд необходимо направить досудебную претензию, выждать дней 15-20, затем обращаться в суд. в документах необходимо указывать все известные адреса должника и место работы.
СпроситьВопросы по правильности расписки и действиям в случае с должником, отказывающимся от возврата денег.
Уважаемый Эдуард г. Уфа!
В данной ситуации рекомендую вам направив Досудебную Претензию Должнику обратиться в Суд с Исковым заявлением к Должнику (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 29.02.2020 г. Вопрос был по расписке денежных средств. В обраце уже было написано беру в долг у.фамилия имя отчество денежные средства в размере и пишет 38 800 тресать восемь восемсот тысячи. С ошибкой написало тресать. И не указала в конце рубли. Вопрос будет ли расписка правильной если не написало рубли тысячи в конце. И свою улицу написал с ошибкой в место Озерная написал озеная? И еще вопрос обезательно отправлять претензию должнику? Или сразу писать исковое заявление? Звонил ему приезжал но денег не хочет отдавать.
Уважаемый Эдуард г. Уфа!
В данной ситуации рекомендую вам направив Досудебную Претензию Должнику обратиться в Суд с Исковым заявлением к Должнику (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 29.02.2020 г.
СпроситьОтправьте претензию в адрес должника, и квитанцию об отправке прилагайте в данное дело. Нет подтверждения отправки досудебной претензии, дело оставлено без движения. Нужно отзывать иск или отправить претензию еще раз и приложить квитанцию в существующее дело?
Отправьте претензию в адрес должника, и квитанцию об отправке прилагайте в данное дело.
СпроситьДобрый день.
Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Что подал: иск или заявление о вынесении судебного приказа? Банк подал на меня в суд без досудебной претензии.
Добрый день.
Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг.
СпроситьДоброго дня!
Срок ожидания прописывается в Договоре или разумный срок.
30 дней для гос. структур.
Ждите дней 10-15 с момента прибытия претензии на почтовое отделение должника или даты получения и идите в Арбитраж. Ваше дело с учётом акта будет рассматриваться в упрощенном порядке. Заказчик отказывается оплачивать предоставленные ему услуги, переносит оплату на длительный срок. Есть подписанный акт. Составили досудебную претензию, вопрос сколько дней даётся на ее ответ? Наш юрист сказал 10 и что это указано в законе, но я не могу найти таких данных. Везде пишут 30 дней.
Доброго дня!
Срок ожидания прописывается в Договоре или разумный срок.
30 дней для гос. структур.
Ждите дней 10-15 с момента прибытия претензии на почтовое отделение должника или даты получения и идите в Арбитраж. Ваше дело с учётом акта будет рассматриваться в упрощенном порядке.
СпроситьНа какую претензию и кому? Претензию передали под роспись, или отправили по почте заказным письмом с описью вложения? Был ли в тексте претензии обозначен срок на исполнение требований? Если адресат претензию получил и срок на добровольное исполнение истек, то досудебный порядок урегулирования спора Вами соблюден. Готовьте исковое заявление. Копию искового заявления направляйте ответчику, затем подавайте иск в суд. Должник не обязан отвечать. Претензия нужна, как доказательство соблюдения Вами досудебного порядка урегулирования спора (как правило это отражено в договоре). Подавайте исковое заявление в суд. Добрый вечер!
Обращайтесь в суд, указав, что пытались урегулировать спор в досудебном порядке. Если ответ на претензию отсутствует, страшного ничего в этом нет.
Вам необходимо готовить исковое заявление в суд.
Ответ на претензию, это право, а не обязанность стороны.
Нужна конкретная помочь по защите ваших прав, буду рад принести вам пользу. Нет ответа на претензию. Что делать?
Претензию передали под роспись, или отправили по почте заказным письмом с описью вложения? Был ли в тексте претензии обозначен срок на исполнение требований? Если адресат претензию получил и срок на добровольное исполнение истек, то досудебный порядок урегулирования спора Вами соблюден. Готовьте исковое заявление. Копию искового заявления направляйте ответчику, затем подавайте иск в суд.
СпроситьДолжник не обязан отвечать. Претензия нужна, как доказательство соблюдения Вами досудебного порядка урегулирования спора (как правило это отражено в договоре). Подавайте исковое заявление в суд.
СпроситьДобрый вечер!
Обращайтесь в суд, указав, что пытались урегулировать спор в досудебном порядке.
СпроситьЕсли ответ на претензию отсутствует, страшного ничего в этом нет.
Вам необходимо готовить исковое заявление в суд.
Ответ на претензию, это право, а не обязанность стороны.
Нужна конкретная помочь по защите ваших прав, буду рад принести вам пользу.
СпроситьЗдравствуйте!
В судебном порядке, путем подачи иска в арбитражный суд.
Сначала нужно подать претензию.
Затем, через месяц, если иное не предусмотрено договором, исковое заявление в суд. Досудебная претензия, иск в Арбитражный суд. На сайте ФССП и в картотеке Арбитражного суда посмотрите своего заказчика. Здравствуйте.
Сначала обращайтесь к должнику с письменной претензией о выплате суммы по договору. Затем с таким же иском в суд. Указывайте в иске и требование о подписании документов. Ип оказал услуги юр. лицу. Весь фронт услуг был разбит на несколько частей, оформленных каждый своим договором. Последний договор и закрывающие документы были отданы на подпись, но так и не возвращены, при этом есть частичная оплата этого договора по безналу, с указанием этого самого договора. Покупатель кормит завтраками второй месяц. Сумма остатка - копеечная, 9 тысяч рублей., но тем не менее. Есть ли какая либо возможность вернуть ее и получить закрывающие документы через суд?
Здравствуйте!
В судебном порядке, путем подачи иска в арбитражный суд.
Сначала нужно подать претензию.
Затем, через месяц, если иное не предусмотрено договором, исковое заявление в суд.
СпроситьЗдравствуйте.
Сначала обращайтесь к должнику с письменной претензией о выплате суммы по договору. Затем с таким же иском в суд. Указывайте в иске и требование о подписании документов.
Спросить