ДТП средней тяжести вред / Автомобильное право - 130 советов адвокатов и юристов

1.Возможно ли досудебное урегулирование по ст 12.24 причинение вреда средней тяжести. Что может сделать пострадавший для того чтоб прекратить разбирательство и не доводить до суда? Попали в дтп с дочерью она получила вред здоровью средней тяжести. Заявление не подавала. Сообщили с гибдд с больницы. ДТП произошло в январе на скользком участке колеса потеряли сцепление с дорогой машина съехала в кювет.

При ДТП получила: перелом руки в локтевом суставе, двухсторонний перелом голеностопного сустава с последующей операцией и вставлением спицы и пластины с 5 болтами, ушиб мягких тканей головы. И это все летом, в жару 35 градусов. 3,5 на коляске, больничный 157 дней, сейчас плохо хожу с палочкой. Поставили среднюю тяжесть причинения вреда, а впереди опять операция по удалению железа из ноги. Ухаживал сын, которому пришлось оставить работу. Почему средняя тяжесть?

Следователь может приостановить дело и не дать ходу в суд при средней степени тяжести вреда здоровью в дтп. если потерпевший не имеет питензий?

После ДТП экспертиза по мед. док. показала ушиб третей голени с умеренным отеком (МРТ не было)-Не причинивший вред здоровью. Через два месяца потерпевший делает МРТ-отек выраженный в области мениска, повреждение связки, умеренный синовит, мениск целый. Еще через два месяца МРТ-разрыв мениска, хронический синовит, операция. При операции выявлен застарелый комбинированный разрыв мениска. Так же хондромаляция и ДАО коленного сустава 2 ст. Доп. экспертиза по мед. документам показывает Средний тяжести вред здоровью по признаку лечения более 21 дня. Является ли это доказательством в причинении средней тяжести вреда здоровью?

В ДТП пострадала женщина 70 лет, при этом имела до ДТП высокое давление, сердечная недостаточность и многие старческие заболевания., при ДТП получила легкую степень тяжести при выписке, в стационаре провела 15 дней. В повреждении указано сломана затылочная кость (упала от толчка машины при трогание с места). Через 5 дней легла опять на стационар - (головокружение), провела там десять дней, заключение при выписке из больницы указывается легкая степень тяжести, но мед эксперт почему-то указывает в своем заключении при средней тяжести-(не понятно из каких заключений) в обоих выписках из больниц легкая степень. В итоге сломана кость затылочная и в заключении тяжкий вред здоровью. В ОБОИХ ВЫПИСКАХ ИЗ БОЛЬНИЦ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. ДТП - НЕ УДАР, А ТОЛЧЕК ПРИ ТРОГАНИИ МАШИНЫ С МЕСТА.

Если травмы средней тяжести при фёДТП с долгое расстройствоздоровья какуюсумму морального вреда возможно запрашивать.

После дтп эксперт спустя месяц поставил заключение, перелом вертлюжной впадины без смещения, осколков. Это вред средней тяжести в заключении так и написал. Но за вред попросили большую сумму. И сказали что после двух месяцев врачи в поликлинике поставили заключение, динамика отрицательная. Может ли потерпевший обжаловать заключение которое поставил смэ и подать иск на пересмотрение дела из вреда средней тяжести в тяжкий вред? Часто ли судья пересматривает такие дела и как долго может продлиться процесс? Легко ли обжаловать заключение смэ? и как часто по практике обжалование заключения смэ пересматривают и назначают новое? Могут ли пересмотреть дело если потерпевший на лечении более 120 дней. Просто не кто не может хоть какого то ответа более-менее понятного дать. Как происходит на практике? Спасибо за ответ!

Я попал в дтп. Виновник не я. В результате у меня перелом кисти руки со смещением. Суд мед экспертиза установила вред средней тяжести. На больничном был 3 месяца. Сколько требовать моральный ущерб?

Являюсь потерпевшим в дтп. Получил средней тяжести вред здоровью. С виновником у нас одна ск. В ск еще не обращался, т.к. нет ни каких доков, пока лечусь. Однако после дтп сообщил по номеру горячей линии указанной в полисе, оператор выслушав посоветовала обратиться после выздоровления в ск виновника. Также обнаружил, что отсутствует извещение о дтп видимо забыли приложить. Не откажут ли мне в дальнейшем в выплате мотивируя, что не обратился в 5 дневный срок?

Я виновник дтп, у пострадавшего средняя тяжесть нанесения вреда. Могут ли на меня завести уголовное дело, если потерпевшая сторона подаст в суд.

ДТП сбит ребёнок на пешеходном переходе, вред здоровью эксперт установил средней тяжести, наказание виновнику ДТП административный штраф и лишение прав. Какую сумму морального вреда можно требовать в суде от виновника.

17 мая этого года произошло дтп. я-пострадавший. Чудом выжил. Авто ремонту не подлежит. Утратил личные вещи. Вред здоровью средней тяжести. Скоро суд. виновник юлит. Хочу после суда подать иск о возмещении морального и материального вреда. Сумма немаленькая. Удовлетворит ли суд моё ходотайство об аресте имущества и счетов виновника, ведь я не знаю какое у негоесть имущество и есть ли вообще? Какие шансы получить крупную компенсацию?

Здравствуйте! Я Истец. Подскажите пожалуйста какими статьями ГК РФ можно воспользоваться для возмещения морального вреда: в 2016 году в столице произошло ДТП-причинение вреда средней тяжести, я подал в суд на виновника ДТП (водитель) которого признали в по месту происшествия в АК РФ ст.12.24 п.17.1, Я в суд по м/ж подал ИСК в ГК РФ и суд длится уже два года, в период этого времени прошло мое лечение, но я из-за этого лишился своей карьеры, потерял навыки, утратил квалификацию, и не могу заниматься хобби, это все отражено в мед. справках, я сейчас делаю улучшенный иск (в порядке 39.1 ГПК РФ) и все происшествия хочу выразить все происшествия и правильно описать ущерб морального вреда, какими статьями я могу воспользоваться для этого? Кроме 151 ГК РФ. Есть еще варианты?