Возможно ли завести уголовное дело при средней тяжести вреда в ДТП, если потерпевшая сторона подаст в суд?

Возможно ли последующее взыскание морального вреда с виновника ДТП, если до этого в уголовном процессе стороны примирились и виновник ДТП загладил вред и ущерб. Уголовное дело было прекращено за примирением сторон. Какими нормами права такая возможность взыскания (если она есть) регламентируется?

Имеет ли право потерпевшая сторона возбудить уголовное дело, если степень тяжести средняя, тех.экспертиза подтвердила вину водителя.

Какую сумму должны взыскать с виновника ДТП в качестве компенсации за нанесение вреда здоровью (средняя степень тяжести - перелом обеих рук, б/л до 15.02 ориентировочно), компенсацию восстанавливающего лечения, потерю в заработной плате (оплата только будет 50%), моральный вред. Виновник готов выплату произвести без судебного разбирательства.

Виновник покинул место ДТП, у меня установлена средняя степень тяжести причинения вреда здоровью. Прошло 4 месяца, дело передано в суд по ст. 12.24. Могу ли я требовать возбуждения дела по 125 УК?

Доброго времени суток уважаемые юристы! Допустим, при уголовном деле после дтп, есть пострадавшие пассажиры со стороны обоих водителей (сами водители за медпомощью не обращались). Со стороны невиновного в дтп у пассажира установлен средней тяжести вред здоровью, со стороны виновного в дтп у пассажира - тяжкий вред здоровью. Если в суде будет ходатайство от пассажира с тяжким вредом здоровью о прекращении уголовного дела, нужно ли такое же ходатайство от пассажира со средней тяжестью вреда здоровью. То есть, проще говоря (если мы хотим чтобы суд возможно прекратил уголовное дело) надо ли примиряться с пассажиром невиновного водителя?

Стоит ли выплачивать компенсацию морального и материального вреда до суда в добровольном порядке? Или лучше дождаться решения суда? Я виновник в ДТП средней тяжести.. Потерпевшая, мама пострадавшего ребенка, просит 100 тыс моральный вред и 15 тыс потраченных на лечение.

Мой друг на автомобиле принадлежащем мне попал в ДТП. Он не виновник. Пострадал пассажир моего автомобиля-тяжелое нанесения вреда здоровью и Водитель-средняя степень тяжести. Уголовное дело возбужденно и рассмотрено только по пассажиру. Мировое соглашение в итоге. Я как собственник разбитого авто (утиль) и Водитель не получили по ДТП никакого статуса ни по уголовному, а административное не возбуждалось по виновнику, так как было возбуждено уголовное, не получил. Я могу обжаловать постановления суда и каким образом мне добиваться признания статуса потерпевшего? Спасибо!

Произошло дтп. Человек сбил женщину на пешеходном переходе, его признали виноватым, завели уголовной дело. Сейчас потерпевшая подала в суд и просит компенсацию за моральный вред 1000000 рублей. У нее средняя степень вреда здоровью, но сейчас она ходит, здорова. Вопрос: Сколько может суд присудить денег виновнику. Хотя бы приблизительно.

Произошло ДТП. Виновник был пьян. От удара вторую машину отбросило и так сбила человека (машина не виновника). Решений никаких органов еще не было. Семья пострадавшего потребовала 50 тысяч. Виновник выплатил. При встрече мать пострадавшего сказала, что пластина стоит тысяч 30 (раздроблена кость, нужна операция, тяжесть причинения вреда скорее всего средняя). Позже позвонила и сообщила, что нужно еще 97 тысяч. Узнали, что есть квоты на такие операции, что делают бесплатно, только надо выбить очередь. Какие действия виновника? Выплачивать еще деньги? Или пусть подают в суд? А дальше выплаты по решению суда?

При ДТП (не по моей вине) пострадал мой ребенок (легкая тяжесть нанесения вреда здоровью). Собираюсь подавать в суд на виновника на возмещение морального вреда. Подскажите пожалуйста, какую сумму можно требовать исходя из судебной практики? И грозит ли наказание виновнику ДТП и какое?