ДТП с выездом на встречную полосу / Автомобильное право - 276 советов адвокатов и юристов

Попал в ДТП. Выезжал со второстепенной дороги на главную на лево. С левой стороны ехала авто. Расстояние было безопасное для совершения маневра. После совершения поворота проехал 3-5 метров и лоб в лоб на моей полосе въехала эта встречная машина. Тормозной путь по моей полосе составил 28 метров. Он говорит что уходил от столкновения и я создал ему помеху. Кто виноват?

Схема дтп (столкновение при выезде со второстепенной дороги с тс, едущим по полосе встречного движения) составлена таким образом, что привязка идет не к знакам, не к перекрёстками, а к самому ближнему от места дтп зданию-970 метров. Фактически расстояние до места дтп-520 метров. Соответственно: никакого перекрестка на 970 метрах нет. Какой посоветуете порядок действий при оспаривании?

Я виновник ДТП, у пострадавшего тяжкий вред здоровью (перелом тазобедренного сустава и перелом теменной кости) плюс у меня выезд на полосу встречного движения и авария произошла на пешеходном переходе. Я была в трезвом состоянии, никаких веществ не употребляла (это было задокументировано сотрудником ДПС). Пострадавший мужчина сейчас в больнице, к нему не пускают, то есть переговорить с ним не представляется возможным. Встретились с его сыном, он сказал что перемирие невозможно и он будет добиваться возбуждения уголовного дела (сын у него участковый в Москве). Меня хотят привлечь по 264 статье УК. Скажите, каковы шансы что меня не посадят?

Я виновник ДТП, у пострадавшего тяжкий вред здоровью (перелом тазобедренного сустава и перелом теменной кости) плюс у меня выезд на полосу встречного движения и авария произошла на пешеходном переходе. Пострадавший мужчина сейчас в больнице, к нему не пускают, то есть переговорить с ним не представляется возможным. Встретились с его сыном, он сказал что перемирие невозможно и он будет добиваться возбуждения уголовного дела (сын у него участковый в Москве). Меня хотят привлечь по 264 статье УК. Скажите, каковы шансы что меня не посадят?

В ночь с 24.02.2024 на 25.02.2014 в 1:20 ночи, в ставропольском районе г.Новоалександровск возле Филиала Ставропольского кооперативного техникума произошло ДТП. Женщина в состоянии алкогольного опьянения совершила выезд на встречную полосу и врезалась в нашу машину, у нашей машины есть повреждения на фото. Могу скинуть видео и другие фото в ватс ап. Вызвали ГАИ через 112, женщина виновница аварии путалась в показаниях и отказалась от мед. освидетельствования, после оформления места аварии нам на руки ничего не дали, виновницу отвезли домой а её машину на штраф стоянку, нам же сказали в понедельник приехать забрать документы о ДТП, но есть одно но… мы живем в Астрахани а документы о ДТП в Ставропольском крае Что делать не знаю, боюсь что виновница может откупиться от аварии, прошу помощи юристов

У родственников произошла следующая ситуация:

Молодой человек управляя мотоциклом, двигаясь по проезжей части не справился с управлением, в результате чего допустил выезд на встречную полосу, где столкнулся с грузовом автомобилем двигающимся во встречном направлении.

В результате ДТП водитель мотоцикла погиб.

Вопрос, имеет ли мать погибшего право требовать с страховой водителя грузового автомобиля возмещения (500 000 рублей) в связи с смертью сына?

Какое наказание грозит подростку севшему за руль в 16 лет совершившему выезд на встречную полосу где произошло ДТП лоб в лоб пострадал водитель вред средней тяжести, пассажирка погибла на месте,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Какое может понести наказание водитель, который допустил выезд на встречную полосу, где столкнулся с двумя автомобилями? Выезд считает неумышленным, а заносом автомобиля, при этом дорога сухая, без повреждений, дтп случилось днём. На скорости заходил в затяжной поворот дороги, приблизившись к впереди идущему грузовику, вероятно, крутанул рулём. В итоге пострадала пассажирка виновного (скорая забрала и отпустила домой, т е лёгкие травмы) и водитель встречно автомобиля (обратилась в травму на след день с ушибами и подозрением на сотрясение).

Начинал движение с прилегающей территории влево в сторону выезда со двора для пересечения полосы встречного движения. В этот момент со двора выезжал автомобиль поворачивая направо. Водитель выезжавший со двора въехал в бок водителю двигавшемуся по прилегающей территории

Выезжала с парковки на главную дорогу знака о выезде налево не было дорога в 2 полосы разметка плохо видна ряд слева меня пропуска выехала на середину дороги остановилась посмотреть направо пустая от дорога чтоб не создать дтп в этот момент врезается слева от меня автомобиль объезжающий по встречной полосе хотят меня сделать виноватой тк не была видна разметка и не было знаков Гаи зафиксировали обгон по встречной в следствии авария что права я Виновник пошёл в суд вот уде 3 заседание перекручивают так что виновата я раз не видна была разметка и ей ничего не мешало совершать обгон В выписке ширина дороги 3 и 3 разметка есть в дорожной службе был запрос в этом году она не наносилась. Кто прав и каким законом аппелировать в суде спросив за сколько машин вы обгоняли сказала 2/3 не помню это 12.15.4 тоесть обгон колонны т.к мое колесо было уже на встречке значит я была уде участников встречного движения верно?

Кто виноват? Я выезжал с прилегающей территории. Выезд был близко от светофора, поэтому мне мешала пробка из машин. Одна машина стоящая в пробке слева не поехала, уступая мне. Справа машин небыло. Дорога в две полосы с прерывистой разметкой. Я начал совершать выезд с поворотом налево. Едующий по встречной полосе автомобиль, объежающий таким образом пробку столкнулся со мной.

Всех приветствую, попал в ДТП из-за гололеда, с выездом на встречную полосу (меня развернуло) вследствие чего в заднюю часть автомобиля был удар, сотрудник ГИБДД указал, что всвязи с тяжелыми метеорологическими условиями совершил столкновение. Дистанцию соблюдал, шины в порядке, скорость 35 км/ч была, как быть?

Было дтп с пострадавшими, как сказали на скорой средней тяжести, занесло на трассе на встречную полосу, вызывают на объяснение в ГИБДД, занесло из за того что не расчищена трасса, вопрос могут ли в ГАИ сразу при объяснении заставить подписать подписку о не выезде?

Или это административное 100÷?

Водитель трезвый был абсолютно.

Могут ли они сначала открыть это как уголовное дело?

Я 28 августа попала в ДТП. ДТП было по моей вине с выезд на встречную полосу, никто не пострадал кроме моей машины и дорожного знака (5.20). При составлении протокола о ДТП знак не был указан. 2 сентября начальник МРЭО ГИБДД назначил мне штраф в размере 5000 рублей (выезд на встречную полосу). Я его заплатила. Сегодня 8 сентября меня снова пригласили (извещение об административном правонарушение). Теперь они начали административное дело по этому знаку, которого не было в протоколе... Правомерны ли эти действия?

Что будет виновник ДТП без прав и ни когда их не имея за не пристёгнутый ремень выезд на встречную полосу нет осаго и с участием посажира у которого черепно мозговая травма.

У меня дтп с выездом на встречку и причинением лёгкого вреда. Самозанятой Яндекс такси. Плачу алименты. Могут ли меня лишить прав или обязаны выписать штраф?

В прошлом году было ДТП. В результате которого меня признали виновной по пп 13.9 коап, нарушение правил проезда перекрёстка. Однако мною была подана жалоба в районный суд на постановление правонарушения. В ходе рассмотрения дела на второго участника дтп был составлен протокол о выезде на встречную полосу прямо перед перекрёстком, а так же привлечены свидетели, которые подтверждают выезд данного гражданина на встречную полосу. Были проведены 3 автотехнические, видеотехнические экспертизы на основании имеющихся видеозаписей. В результате чего, судом принято решение об отмене правонарушения 13.9 пп. Второй участник дтп проходил как заинтересованное лицо, однако им была подана жалоба в верховный суд на решение районного суда, с просьбой отменить его. Имел ли он право на данную жалобу как заинтересованное лицо в деле?

Вчера произошло ДТП с моим участием. Я двигалась на автомобиле Шевроле. Впереди ехал автомобиль марки мерседес. Немного взяв вправо на перекрёстке он совершил манёвр поворота влево, включив поворотник непосредственно на перекрёстке. Я чтобы избежать столкновения вышла на встречную полосу, но его избежать не удалось. Теперь за не соблюдение дистанции и выезд на полосу встречного движения мне грозит лишение до 6 месяцев или штраф 5000. На видео из автомойкм видно что Мерседес поздно включил поворотник, но не видно что был маневр вправо. На сколько велика вероятность лишения меня водительского удостоверения?

Ситуация следующая. Владелец грузовика МАЗ (с прицепом) сдаёт в аренду по договору автомобиль Сергею у которого нет категорий в правах на управление грузовым транспортом с прицепом. Сергей совершает ДТП (выезд на встречную полосу, лобовое столкновение) при котором погибает моя мама. С виной водителя всё достаточно понятно, судебный процесс идёт. Вопрос не в этом. Вопрос: несёт ли владелец МАЗа ответственность за то, что сдал авто в аренду человеку без права управления данным видом транспорта со всеми вытекающими последствиями?

Спорной ситуации. Я на т образном перекрёстке неравнозначных дорог со второстепенной выполняю поворот на лево на главную, в этот же момент к перекрестку слева от меня по главной дороге приближаются 2 авто в следующей последовательности ближе ко мне Део и за ним БМВ. В момент моего выезда на главную с поворотом на лево, водитель БМВ начинает совершать обгон Део пересекая сплошную линию. В этот момент я уже нахожусь на середине разделительной полосы и происходит столкновение по касательной. Мой авто разворачивает на 360 градусов.. ГИБДД оформляет на меня 13.9 на водителя бмв 11.1.В суде водитель бмв считает себя полностью невиновным. Я считаю это несправедливо. Т.к. одновременно в момент совершения моего манёвра выезда, водитель бмв совершил грубое нарушение обгона по встречке. Прошу так же учитывать постановление верховного суда №20 от 25.06.2019 о том, что нарушитель никаких преимуществ на дороге не имеет. Прилагаю фото из определения суда показаний свидетелей и фото с места дтп.

Являюсь сотрудником Росгвардии (ВНГ). Попал в ДТП из-за выезда на встречную полосу в связи с ужасным дорожным покрытием. На дороге лёд. Есть пострадавший с лёгким вредом. Уволят ли меня со службы, если заведено административное ДЕЛО?

Со схемой ДТП был не согласен изначально, отказывался подписывать, но сотрудники настояли чтобы я расписался, говоря что если не подпишу, то меня могут задержать (ДТП на извилистом повороте с мопедом, который выехал на мою полосу и влетел мне под левую фару, после чего меня вынесло на встречную полосу (в результате сработки подушки безопасности и клина руля от того, что колесо от мопеда застряло в машине), где я в последствии и остался, мопедист (пьяный 2.1 (!) промилле) погиб, а по схеме мне писали выезд и место столкновение на встречной полосе). Согласился расписаться только при условии что напишу там слово "ознакомлен", подразумевая, что я именно ознакомлен, а НЕ согласен со схемой. Может ли сей факт сыграть какую-либо роль на суде? В каких НПА об этом сказано? И Еще вопрос: очень бы помогли ссылки, где можно было бы почитать, а еще лучше приобщить к делу особенности расследования и вообще особенности ДТП с участием двухколесного транспорта. Перерыл весь интернет, по теме ничего.

2-х стороннее движение. Выезжая с обочины, убедившись, что помех нет, начал движение. На встречной полосе сплошной поток машин (пробка). Через мгновение, одна из машин не выдерживает и выезжает на встречную полосу и по касательной врезается в выезжавшую машину. На данном участке сплошная разметка, правда под снегом ее не видно. Сотрудники ГИБДД в протоколе сделали виноватым, обосновав, что выезд со второстепенной дороги и необходимо всех пропустить. Хотя им было сказано, что всех пропустил, а данная машина выехала на встречную полосу, что предположить заранее было невозможно.

При неблагоприятных погодных условий, а именно скользкое покрытие асфальтной дороги, водитель 1981 года рождения управлял транспортным средством ГАЗель не справился с управлением, допустил занос на скользкой дороге с выездом на встречную полосу. В результате чего произошло столкновение со встречным транспортным средством Хёндай Соната под управлением водителя 2001 года рождения. Никто из участников ДТП не пострадали. Здравствуйте я водитель Газеля на Газели нет страховки за счет этого моя страховая компания не будет оплачивать ущерб на обеих машинах водитель встречной машины подал на меня в суд у меня в собственности кроме разбитого Газеля ни чего не имеется то есть ни кола ни двора есть ЕДВ каждый месяц 3000 рублей поэтому что считаюсь участником боевых действий официально ни где не работаю что за решение может вынести суд заранее благодарю.

При неблагоприятных погодных условий, а именно скользкое покрытие асфальтной дороги, водитель 1981 года рождения управлял транспортным средством ГАЗель не справился с управлением, допустил занос на скользкой дороге с выездом на встречную полосу. В результате чего произошло столкновение со встречным транспортным средством Хёндай Соната под управлением водителя 2001 года рождения. Никто из участников ДТП не пострадали. Здравствуйте я водитель Газеля на Газели нет страховки за счет этого моя страховая компания не будет оплачивать ущерб на обеих машинах водитель встречной машины подал на меня в суд у меня в собственности кроме разбитого Газеля ни чего не имеется официально ни где не работаю что за решение может вынести суд заранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение