Жалоба по гражданскому делу в верховный суд рф

И снова о судебном приказе (по ГПК РФ)

Хотя тема судебного приказа уже набила оскомину, но с каждым днем становится все актуальнее, а вопросов по ней все больше. Разберем предмет, так сказать, по косточкам без лишней информации. 1. Судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании

Как правильно жаловаться Президенту РФ?

Многие россияне считают, что единственная реальная возможность решить проблему – это рассказать о ней Президенту России. Согласно статистике Администрации Президента РФ, ежемесячно рассматривается около 70 000 обращений граждан к Владимиру Путину. Правовая инструкция 9111.ru расскажет,

При подаче второй кассационной жалобы по гражданскому делу (в Верховный Суд РФ) нужно ли прикладывать следующие судебные постановления:

- отмененные кассацией апелляционные определения (кассация 2 раза направляла дело на новое рассмотрение в апелляцию, сейчас уже имеется третье апелляционное определение);

- определение суда первой инстанции о возврате апелляционной жалобы и определение суда апелляционной инстанции об отмене этого определения;

- определение суда апелляционной инстанции о приостановке дела;

- определения об исправлении описок.

Если все отмененные решения и определения прилагать - получится довольно большая посылка. К тому же еще надо идти в суд и просить, чтобы сделали заверенные копии этих отмененных судебных постановлений.

Может быть можно просто приложить к кассационной жалобе отмененное решение суда первой инстанции и последнее апелляционное определение (т.е., одно из трех)? А все остальное не нужно?

Кассационную жалобу по гражданскому делу в ВС РФ отправлять сразу в ВС РФ? Или через суд первой инстанции? Также нужно ли суду и истцу отправлять копии жалобы напрямую?

Сколько будет госпошлина за кассационную жалобу по гражданскому делу в ВС РФ (госпошлины в 1 й и 2 й инстанции не было, взыскивается вред здоровью, моральный вред, недополученная зарплата)? спасибо.

Как обратиться с кассационной жалобой по гражданскому делу в верховный суд

по интернету, чтобы бюрократы-тунеѧдцы не смогли отказать?

"Включили дурака" бюрократы изъ ВС РФ. Всё пронумеровано, всё подписано, отправлено черезъ мой личный кабинетъ на сайтѣ ВС РФ, а туда ѧ заходилъ черезъ сайтъ ГОСУСЛУГИ, по паролю. Получаетсѧ, налоги платить и т.п. никакихъ "усиленныхъ электронныхъ подписей" не надо, а отправить пакетъ отсканированныхъ пронумѣрованныхъ озаглавленныхъ бумажекъ въ формате "склееннага" PDF —-надо.

Теперь два пути - или печатать на принтерѣ и отправлѧть, или брать въ горсудѣ "усиленные электронные подписи...", или ещё какъ то можно?

Районный суд города принял решение по гражданскому делу.

Я оспорил его в апелляционном порядке. Судебная коллегия областного суда оставила решение без изменений.

Я обратился в президиум областного суда с кассационной жалобой. Судья вынес определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение.

Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ? С момента вступления в силу решения (по апелляционному определению) прошло более 3-х месяцев.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Очень поздно заметили, что в судебном определении апелляционного суда ГПК, который изменил решение райсуда, допущена арифметическая ошибка в расчетах присужденной суммы. Первое кассационное обжалование сторонами данного определения уже состоялось, ошибку не увидели. Возможно ли подать по данному вопросу кассационную жалобу в Верховный суд? Является ли арифметическая ошибка основанием для пересмотра решения по гражданскому делу в ВС РФ?

Возможно ли обжаловать в кассационном или надзорном порядке в Верховный суд РФ судебные решения по гражданскому делу по которому вынесено решение суда первой инстанции (районный суд города Уфы), апелляционное определение (судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан) и определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Кассационное обжалование по гражданским делам в ВС РФ за пределами установленного срока

При подготовке публикации, использовались материалы источника:https://pravo.ru/story/200490/ Не редко бывает, что стороны по гражданским делам пропускают процессуальные сроки кассационного обжалования в Верховном суде, а затем обращаются с ходатайством об их восстановлении. Каковы

Как взыскать компенсацию морального вреда за ошибки приставов? Новое дело из ВС РФ

Https://yandex.ru/images/search?text=ghbcnfd%20ajnj&from=tabbar&pos=9&img_url=https%3A%2F%2Fscontent-hel3-1.cdninstagram.com%2Fv%2Ft51.2885-15%2Fe35%2Fs1080x1080%2F189285714_916286735606435_7051508032847497873_n.jpg%3Ftp%3D1%26_nc_ht%3Dscontent-hel3-1.cdninstagram.com%26_nc_cat%3D111%

Могу ли я теперь подать надзорную жалобу?

Мне пришел ответ от председателя ВС РФ, что Применительно к статье 387 ГПК РФ оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с частью 3 статьи 381 ГПК РФ указанного определения судьи и передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации не имеется.

Хотим подать жалобу председателю ВС об отмене определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Нужно ли оплачивать гос. пошлину 150 руб.?

Можно ли сейчас подать надзорную жалобу?

Мне судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отказала в передаче моей кассационной инстанции для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, я подала на данное определение жалобу председателю ВС РФ, он согласился с определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. То есть моя жалобе не рассматривалась по существу, могу ли я подать надзорную жалобу.

ВС РФ рассказал об исчислении сроков возврата излишне уплаченных налогов

Продление режима самоизоляции до конца апреля не сказалось только на административном судопроизводстве, и Верховный Суд (ВС) РФ продолжает работать в этой сфере. Решения, принятые в ходе административного судопроизводства, будут рассмотрены ДОЛГ. РФ в связи с отсутствием решений по

Верховный суд РФ : Управляющая организация обязана заключить договор с РО по обращению с ТКО.

Предисловие. Данная статья адресована потребителям – собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в которых выбран способ управления управляющей организацией или создано товарищество собственников жилья (ТСЖ) или жилищно-строительный кооператив (ЖСК), для защиты

ВС РФ о пределах материальной ответственности в армии

Государство обязано взять на своё полное обеспечение молодых людей, призванных на военную службу. На время исполнения гражданского долга у военнослужащих появляется целый ряд дополнительных прав и обязанностей. Но, помимо этого, до своего увольнения при определённом стечении обстоятельств

Я обращался с надзорной жалобой по гражданскому делу в ВС РФ. Судья ВС РФ в январе 2009 года принял определение в истребовании дела отказать. Я примирился с этим отказом, но практика судебной коллегии ВС РФ за весь этот период однозначно подтверждает, что моя жалоба может и должна быть принята к рассмотрению на коллегии по гражданским делам ВС РФ. А вопрос мой конкретно вот в чём: я тогда не использовал своё право согласно ч.3 ст.381 ГПК РФ обратиться к зампреду ВС с просьбой не согласиться с определением судьи ВС РФ и вынести определение о его отмене. Нигде в ГПК я не нашёл, что существуют какие-либо пресекательные сроки на это обращение. Так потерял или нет я право обращения к зампреду ВС об отмене определения судьи ВС РФ, принятое больше года назад?

Верховный суд РФ отказал обществу «ВТБ-24» в передаче жалобы или представления Генеральной прокуратуры для рассмотрения СК по гражданским делам.

Аналогично отказано Генеральной прокуратуре РФ и ещё физическому лицу.

Так-же отказано физическому лице за подписью заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя СК по гражданским делам.

Однако общество «ВТБ-24» вновь подало жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока, но в лице другого представителя.

Разве позволяет закон такое и что можно ожидать?

ВС РФ предписал оспаривать решения ГИТ по нормам КАС РФ

Верховный суд РФ изменил свою позицию по вопросу подсудности оспаривания предписания Государственной инспекции труда об устранении нарушений трудового законодательства. В кассационном определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 6 июня 2018 г. № 69-КГ 18-1 сказано,

Верховный Суд РФ расширил право управдомов на доступ в квартиры граждан

Верховный Суд РФ разрешил управдомам требовать доступ в квартиры граждан для полного осмотра жилья В своем свежем обзоре судебной практики высшая судебная инстанция подробно объяснила, когда представители управляющей компании вправе настаивать на гостеприимстве.Повод для разъяснений

ВС РФ ВНЕС ПРОЕКТ О РЕФОРМЕ СУДОВ-шило на мыло?

Верховный суд РФ внес в государственную думу проект https://pravo.ru/news/view/147475/ конституционно-федерального закона об изменении самой структуры судебной системы, предусматривающей образование новых федеральных апелляционных и кассационных судов, которые выведены за пределы

ВС РФ: МВД должно платить компенсацию за незаконный штраф

Верховный суд РФ рассмотрел кассационную жалобу на судебные акты по делу № 305-ЭС 17-21628. Спор возник между МВД России и коммерческой организаций, которую незаконно привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП. Сотрудники ГИБДД задержали автомобиль, принадлежащий

Гражданское дело о взыскании задолженности за ТКО. 1-я инстанция мировой суд вынес решение ВЗЫСКАТЬ. Ответчик подал жалобу в районный суд города (апелляция), апелляция вынесла решение жалобу оставить без удовлетворения, ВЗЫСКАТЬ. Ответчик подал кассационную жалобу в кассационный суд общ. юрисдикции, решение "жалобу оставить без удовлетворения" Вопрос: "может ли ответчик подать жалобу в коллегию ВС РФ, если да, то на решение какой инстанции суда?

Жалоба в Верховный суд РФ, или «Краткость – сестра таланта!»

В очередной раз получила заказ на составление удаленно заявления Председателю ВС об отмене определения судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче жалобы клиента на рассмотрение судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ. И хотя адвокат, по мнению граждан, должен

Верховный Суд РФ на стороне банка-банкрота

Содержание: 1 Банки-банкроты чем опасны для заемщиков 2 Верховный Суд РФ поддержал банка-банкрота За последние 7 лет в России сотни тысяч заемщиков кредитов столкнулись с серьезными проблемами по возврату кредитов и процентов по кредитным договорам, заключенными ими с коммерческими

Верховный Суд РФ ограничил взыскание задолженности по налогам у ИП

Добрый день, уважаемые читатели! Взыскивать фискальную задолженность ИП можно только со счета для ведения предпринимательской деятельности Верховный Суд пресек попытку налогового органа оштрафовать банк за то, что он не заблокировал операции по счету, открытому индивидуальным предпринимателем

Верховный суд РФ: новое в практике по вопросу неосновательного обогащения управляющих организаций за счет провайдеров и операторов связи

Судебные разбирательства между управляющими организациями и провайдерами интернета, а также операторами связи по поводу размещения их оборудования в целях предоставления платных услуг связи гражданам, проживающим в многоквартирных домах, происходят в большинстве случаев по двум видам

ВС РФ запретил урезать гонорары юристов

21 мая 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации было рассмотрено дело № 49-КГ 19-10. Суть спора Между юристом и доверителем был заключен договор об оказании юридических услуг. Стоимость услуг была заявлена в размере 100 000 рублей, с которой

ВС РФ разъяснил, какие деньги может вернуть заемщик, досрочно погасивший кредит.

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру! А знаете ли вы какие деньги можно вернуть при досрочном погашении кредита? Верховный Суд РФ дал по этому поводу разъяснения. Данные разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ очень полезное

ВС РФ принял в споре «сторону застройщика», а как иначе, если у застройщика работают «профессионалы»….

Картинка из интернета 19 апреля 2022 года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 4-КГ 22-2-К 1, согласно которого суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных

ВС РФ запретил переселять банкротов в более скромное жилье

-Переселение должников-банкротов из "роскошного" жилья в более скромное невозможно до внесения в законодательство соответствующих критериев разумно достаточного уровня обеспеченности жильем, следует из опубликованного определения Верховного суда (ВС) РФ. Такой вывод он сделал по итогам

Верховный Суд РФ защитил право ребенка ходить в ближайший детский сад

«Мест в вашем детском саду нет, зато есть в соседнем поселке за 49 км», – сказали в администрации матери-одиночке, которая хотела отдать сына в сад и устроиться на полный рабочий день. Женщина вручила ребенка бабушке и решила отстаивать свои права через суд. Две инстанции встали на

Верховный Суд РФ поставил точку в рассмотрении дела по иску о взыскании компенсации морального вреда

В данной статье расскажу об одном интересном судебном деле о взыскании компенсации морального вреда. К.Ю.Д. обратилась в районный суд Саратовской области с иском к К.С.А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований К.Ю.Д. указала, что в результате

ВС РФ: отсутствие задолженности по оплате ЖКХ не является обязательным условием принятия наследства

Коротенько Верховный суд РФ рассмотрел спор столичных властей и москвички, которая в 1997 году не вступила в наследство после смерти матери, но осталась жить в ее квартире. Истица пояснила, что не реализовала свои права в силу юридической безграмотности. При этом заявительница 24

Верховный суд РФ признал право мужа претендовать на зарплату бывшей жены

Добрый день, уважаемые пользователи и гости сайта! Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в своём определении указывает, что зарплата жены, даже в случае её начисления после развода, является общей собственностью супругов. Это относится к любому другому имуществу,

Верховный суд РФ разрешил забирать автомобили со штрафстоянки без оплаты

Но только при условии, что владельцем транспортного средства является организация. Такой вывод сделан в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 июля 2018 г. № Ф 01-1164/18 и поддержан в определении Верховного суда РФ от 2 августа 2018 г. № 301-ЭС 18-14593. Суды

ВС РФ уточнил, кто заплатит за потекший полотенцесушитель

Друзья! У соседа протек полотенцесушитель и затопил квартиру, причинив ущерб имуществу? Верховный суд объяснил нюансы подобных споров и указал, в каком случае виновен жилец, а в каком компенсацию должна выплатить управляющая компания. Суть дела Собственник обратился в суд с иском

На мою кассационную жалобу \ гражданское дело \ в верховный суд РФ \ я ответчик \ получил письмо и не все документы, которые я посылал, а конкретно без последнего определения областного суда, которое я посылал ценным письмом о чем свидетельствует опись, составленная работником почты \ второй экземпляр описи у меня есть \ . В письме от верховного суда написано, что не имеется постановления президиума областного суда и соответственно моя кассационная жалоба НЕ ПРИНЯТА И НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ. Это что за финт и что делать? Что со сроками?

Подавал кассационную. Жалобу в коллегию ВС РФ по гражданскому делу, судья ВС РФ жалобу в коллегию не передал. Определение от судьи ВС РФ пришло по почте через месяц с лишним после рассмотрения, т.к. пришлось подавать еще раз заявление о пересылки определения. Во второй раз определение шло всего 10 дней. Т.к. срок подачи кас. жалобы просрочен, надо подать ходатайство о восстановлении срока. Ответ прошу дать с указанием Ст. ГПК,

Подаю кассационную жалобу в субебную коллегию по гражданским делам в ВС РФ, так как в областном судья отказался передавать ее на рассмотрение в Президиум обл суда. 1. Прилагаю документы - решение 1 инстанции с синей печатью и копии по количеству участников, аплляционное определение 2 инстанции с синей печатью и копии по количеству участников, определение об отказе передать кассационную жалобу на рассмотрение в Президиум обл суда с синей печать (копии нужны по количеству участников?), квитанцию по оплате госпошлины. Это все?

2. Необходимо ли прикладывать кассационную жалобу, которую я подавала в Президиум обл суда или достаточно отказа в передаче ее на рассмотрение?

3.Пишу новую кассационную жалобу на апелляционное определение, правильно? И ссылаюсь на то, что в обл суде ее отказались рассматривать, правильно?

Заранее благодарна за ответ.

Кто имел практику обращения инстанций Верховного Суда РФ

1. Подавалась надзорная жалоба по гражданскому делу в Верховный суд на отмену решения местного суда. Пришло определение судьи Верховного Суда об отказе в передаче на рассмотрение c по формальным основаниям ну да ладно.

2. Сейчас отправили надзорку заместителю председателя Верховного Суда РФ.

Если вернется без ожидаемого мной результата (отмены незаконного решения), КУДА ОТПРАВЛЯТЬ ДАЛЬШЕ ПО ИЕРАРХИИ и как называть, так же надзорная?

Подскажите пожалуйста! На сайте ВС РФ как то размыто написано.

Спасибо всем! Порядок обращения в Верховный суд.

ВС РФ приравнял мат в адрес молодых людей к оскорблению в соцсети.

Верховный суд России сделал принципиально важное разъяснение: отпустить мимоходом в адрес компании молодых людей оскорбительное замечание - значит совершить правонарушение. Наказывать за это надо точно так же, как за оскорбления в соцсети. То есть строже. Такие разъяснения сделаны

Срок исковой давности после отмены судебного приказа. Практика Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 92-КГ 20-1-К 8 № 2-1740/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ., судей Горшкова В.В., Киселёва А.П. рассмотрела в открытом

Верховный Суд РФ о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы

Нарушение судами срока изготовления мотивированного решения может стать уважительной причиной для восстановления сроков подачи апелляционной жалобы. Такой вывод содержится в обзоре судебной практики ВС России. 5 июля 2018 года суд первой инстанции удовлетворил иск организации и частично

Комментарии к определению Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 2015 г. N 32-КГ15-11 об отказе в признании права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, об обязании совершить действия по постановке на учет для получения такой выплаты

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 октября 2015 г. N 32-КГ 15-11 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Фролкиной С.В. и Гуляевой Г.А. Отдельные «товарищи», занимаясь научной

Закон не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств.Практика ВС РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Делю № 46-КГ 20-21-К 6 № 2-3829/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Асташова СВ., судей Гетман ЕС. и Марьина А.Н. рассмотрела в

Муж банкрот. Кто оплачивает долги? Определение ВС РФ.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС 18-25248 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва 23 мая 2019 года Резолютивная часть объявлена 16.05.2019. Полный текст изготовлен 23.05.2019. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Как не лишиться денег из-за "перевыпуска" SIM-карты. Практика ВС РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-КГ 19-216 № 2-3488/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ., судей Киселёва А.П. и Марьина А.Н. рассмотрела в открытом

ВС РФ выпустил первый Обзор практики за 2021 год.

Экономические споры 1.Увеличивать цену на НДС нельзя При заключении договоров компании определяют цену с учетом того, надо ли им платить НДС. Но они могут ошибиться в понимании налогового законодательства. Связанные с этим риски по общему правилу ложатся на налогоплательщика (исполнителя)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение