Заявление мировому судье по делу частного обвинения / Заявления - 950 советов адвокатов и юристов

Госпошлину платить не требуется.

Клевета - это 1 часть статьи 128.1 УК РФ.

Это дела частного обвинения, значит, их возбуждают только по заявлению пострадавшего. Рассматривают такие дела мировые судьи. Госпошлина при этом не оплачивается, поскольку это не гражданско-правовые отношения.

Если частное обвинение, то пошлина не платится, и то, надо обращаться в полицию либо в СУ СК РФ.

- см. ст. 318 УПК РФ.

Добрый день, Сергей.

Это частное обвинение и оплата госпошлины не требуется.

Дело возбудили? По какой статье, если да. Или вы в суд в частном порядке обращались?

Забирание заявления законом не предусмотрено. Суд будет в любом случае.

Отказ не возможен.

Грозит привлечение по ст.115 УК РФ, если будет установлен такой вред здоровью.

Если дело частного обвинения, то достаточно не подавать его мировому судье. Или у мирового отказаться от обвинения, без объяснения причин.

Александр, здравствуйте!

А в чем суть этой жалобы? В чем Вас обвиняют?

Директор не вправе разглашать сведения о личности подателя жалобы и иные персональные данные последнего.

Доброго дня!

Запрет на ознакомление с поступившей жалобой действующим законодательством Российской Федерации не установлен. Вы имеете полное право получить заверенную копию данной жалобы. Затем, при наличии оснований, Вам следует обратиться в судебный участок к мировому судье с заявлением частного обвинения по ст. 128,1 УК РФ "Клевета". К заявлению частного обвинения следует приложить гражданский иск в уголовном деле о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Да. имеете право знать. В противном случае любые претензии к вам со стороны администрации школы являются необоснованными.

К заявлению придется приложить копии документов.

Клевета (статья 128.1 УК РФ) является делом частного обвинения, данные дела подсудны мировому судье и возбуждаются путем подачи соответствующего заявления самим потерпевшим (или его представителем) в суд. Судье при рассмотрении дела необходимо будет на что-то опираться, и тут Ваши копии булут как нельзя кстати.

Но также у Вас есть право обратиться с заявлением в местный территориальный отдел полиции, они обязаны оказать Вам содействие в правильном оформлении заявления, сборе документов и проведении процессуальных действий для проверки изложенных обстоятельств, после чего передадут Ваше заявление в суд.

С уважением, Гиренко А.О.

Снимайте побои, обращайтесь в ОВД с заявлением, или в зависимости от тяжести мировому судье в порядке частного обвинения.

А о каких именно убытках идёт речь?

Да, это вполне законно.

Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.

За услуги адвоката с которым он составил соглашения, причём был вынесен оправдательный приговор, а апелляция его отменила. Так как за эти действия он уже был привлечён к административной ответственности.

Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.

Такое ощущение что здесь сидят не юристы а советчики.

Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.

Я так понял, что здесь юристы по объявлению.

Защита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.

Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.

Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.

По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.

Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.

Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.

Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.

По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.

Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.

Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.

Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.

В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.

Напишите заявление в полицию.

Добрый вечер, вам нужно подать заявление в полицию, и зафиксировать травпункте увечья, потом уже смотря как квалифицирует полиция его действия. Если легкий, то через суд гражданский.

Евгений, в вопросе не указано, чью именно голову он пробил стулом, свою, Вашу или третьего лица.

Если из контекста вопроса предположить, что Вашу, то Вам надо фиксировать все это в травмпункте, в зависимости от тяжести повреждений обращаться в ОВД и/или к мировому судье в порядке частного обвинения. И далее в суд с иском о взыскании морального вреда и расходов на лечение.

Можете. Но это подследственность органа дознания.

Можете подать заявление в полицию, они занимаются такими делами.

Можно. Но что Вы будете просить сделать Прокуратуру?

Заявление по факту клеветы подается не прокурору, а мировому судье. Это уголовное дело частного обвинения. Дознанию оно не подследственно, поэтому предыдущий комментарий неверен. Дознание (полицией) проводится только по квалифицированному составу.

Добрый день!

Согласно ст. 20 Уголовного процессуального кодекса РФ, такое деяние как клевета рассматривается мировым судьей в порядке частного обвинения. Можно также обратиться в полицию, где после проверки сведений возбуждается уголовное дело либо следует отказ, после подготовки уголовного дела дело направляется мировому судье, который принимает решение.

Это значит, что оклеветанный гражданин должен обратиться с заявлением на имя начальника отдела полиции или к мировому судье.

Здравствуйте, Сергей Борисович!

Да, суд правильно указал, что дело частного обвинения (по ст. 115 УК РФ) не может быть объедено в одно производства с делом об административном правонарушении. Это два разных судопроизводственного процесса, с разными порядками действий.

Это заключается и в том, что возбуждение дела по ст. 5.61 КоАП РФ не может инициировать судья, он лишь рассматривает это дело, а сбор доказательств и расследование осуществляет лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении.

В данном случае речь идет о ч.1 ст.128.1 УК РФ и это дело частного обвинения. По этим делам не проводится предварительное расследование. Эта оклеветанная женщина должна сама обращаться к мировому судье с заявлением частного обвинения в соответствии со ст.318 УПК РФ.

Гражданский иск в суд подавайте.

Добрый день, Габделрашит Гарифзянович! Вы можете привлечь к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ, подав заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения мировому судье. Впоследствии, признавайте себя гражданским истцом... Можете просто подать исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации... При возникновении сложностей, можете обратиться. Я в Казани. 8-9297-29-2016

Информация не соответствующая действительности. Мот моя статья

Подробнее ➤

Обращайтесь в полицию с заявлением по ст. 128.1 УК РФ.

1. Полиция делами о клевете не занимается, в данном случае это уголовное дело частного обвинения (статья 128.1 часть 1 УК РФ), т.е. дело возбуждается посредством подачи соответствующего заявления мировому судье в порядке статьи 318 УПК РФ.

2. Уголовно-правовой способ защиты права в данном случае не лучший вариант по целому ряду объективных причин. Рекомендую лучше подавать гражданский иск о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда, в соответствующий районный суд по месту жительства ответчика. Такие дела.

Лилия, здравствуйте!

Вы имеете право предъявить иск о защите Вашей чести, достоинства, включив в него требования о денежной компенсации причиненного Вам морального вреда.

В случае необходимости помощи в подготовке документов в суд, обращайтесь.

Вероника! Ваше дело, по всей видимости, относится к делам частного обвинения, если обвиняемому вменяется состав по ч.1 ст.116 УК (побои), т.е. умышленное причинение легкого вреда здоровью и нанесение побоев, причинивших физическую боль без потери трудоспособности, за что предусмотрено наказание от штрафа (максимум 40 000 рублей) до ареста на максимальный срок в 4 месяца и 3 месяца соответственно. Эти дела рассматривают мировые судьи.

Рассмотрение дела можно прекратить на любой стадии процесса, но только до того как судья не ушёл в совещательную комнату, где будет принимать решение. Это же касается и процесса пересмотра приговора, происходящего на стадии апелляционного судопроизводства.

Если Вы при соблюдении всего вышеуказанного отозвали заявление, то рассмотрение дела должно быть прекращено.

Это дело частного обвинения потерпевший сам подаёт иск мировому судье.

Дело после дознания передается в прокуратуру и все?

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело может подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения уголовного преследования.

В данном случае уголовное дело не может быть возбуждено судом по этому основанию. Согласие подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного преследования по основанию истечения срока давности требуется, если уголовное дело уже возбуждено, т.е. в отношении подозреваемого начато уголовное преследование.

А ведь в ст. 319 УПК РФ не сказано что судья может не принять заявления так как истекли сроки давности.

Уголовная ответственность будет в зависимости от тяжести вреда здоровью.

-полиция установит кто и какие повреждения причинил - примет процессуальные решения

- кому-то разъяснит право обратиться к мировому судье с заявлением частного обвинения

- в отношени кого-то возбудят уголовное дело, которое будут расследовать органы МВД...

- возможно примирение... решайте...

Учителю нужно лишь доказать распространение ложных сведений, а доказывать их достоверность должна мама ребенка. Учителю надлежит обратиться к мировому судье с заявлением о привлечении мамы к уг. ответственности по ст. 128.1 УК РФ. кроме того. Кроме того, если мама не докажет достоверность сведений, учитель вправе потребовать взыскания с мамы компенсации морального вреда и опровержения ложных сведений.

Обратитесь с иском в районный суд о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда. В уголовно-правовом порядке доказать вину будет значительно сложнее, если вообще возможно (с учетом специфики уголовных дел частного обвинения).

Иск в суд в соответствии со ст 131-132 ГПК РФ на основании ст 150-152 ГК РФ.

Если оклеветали, то писать заявление мировому судье на основании ст.318 УК РФ в порядке частного обвинения для возбуждении уголовного дела.

Здравствуйте. Да такая возможность имеется.

Подается заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения мировому судье...

Добрый день нужно знать всю ситуацию напишите нам и мы вам поможем. Как происходила клевета при ком где в какой форме.

Здравствуйте.

Сведения, сообщённые в заявлении, поданном в правоохранительные органы, не могут считаться клеветой.

Если в отношении Вас мировым судьёй возбуждено уголовное дело частного обвинения, необходимо тщательно готовиться, формулировать позицию защиты и добиваться вынесения оправдательного приговора.

Обратитесь с заявлением в районный отдел полиции.

Здравствуйте.

Уголовные дела по обвинению в клевете относятся к делам частного обвинения. Они возбуждаются не полицией, а мировым судьёй.

Если Вы хотите привлечь виновного к ответственности, Вам необходимо обратиться к мировому судье судебного участка по месту совершения преступления с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Здравствуйте! Обратитесь в травмпункт и снимите побои (зафиксируйте травмы)

Вас нужно снять травмы и написать встречное заявление.

Ирина, грозит ответственность за побои.

Предупредите ее, что будет встречное заявление со стороны мужа. Зафиксируйте побои в травмпункте.

В Вашем случае будет дела частного обвинения, каждая из пострадавшей стороны вправе обратиться к мировому судьей с заявлением о побоях. Предварительно нужно зафиксировать побои.

Или как убедить её не подавать заявление, очень не хочется этих разбирательства?

Если уговарили её не подать заявление, согласилась на мировую и за компенсацию. Как быть уверены что потом она не подаст это заявление?

Сергей, скорее всего придется обращаться к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения.

Добрый день! Будет возбуждение уголовного дела по ст.116 УК РФ, побои, необходимо будет в суде заявлять иск о моральном возмещении.

Заявление подается мировому судье. Если данные лица неизвестны (ФИО, адрес, то в полицию сначала нужно обратиться.

Добрый вечер. Вам необходимо обратиться с заявлением в полицию Там соберут материал проверки после чего, если состав будет частного обвинения вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, после чего уже Вы уже обратитесь в мировой суд с заявлением в порядке частного обвинения имея на руках полный материал проверки. Удачи Вам.

Здравствуйте.

Жалоба на клевету подается в отдел полиции. Не могу с уверенностью вам пообещать, что виновное лицо будет привлечено к ответственности, но попробовать стоит.

Кроме того, в Арбитражный суд (иски по клевете рассматриваются именно в Арбитражном суде) вы можете подать заявление с требованием опровергнуть клевету и выплатить вам компенсацию морального вреда.

Удачи Вам!