Заявление о вступлении в наследство

У моей мамы деменция. Диагноз официально не поставлен и на учёте у психиатра не состоит. Недавно умер ее супруг (второй брак), который являлся моим отчимом. У него была квартира, приобретённая в официальном браке с моей мамой. У мамы, в свою очередь, есть своя квартира, приобретённая до брака. По поводу квартиры умершего отчима открыли наследственное дело у нотариуса его дочери от первого брака. Я попыталась оформить нотариальную доверенность, чтобы подать встречное заявление нотариусу о вступление в наследство мамы на половину квартиру отчима. Но ничего не получилось, так как Мама при встрече с нотариусом была неадекватна и не смогла ответить на его вопросы. Вопрос: можно ли мне каким то образом заявить нотариусу, не имея доверенности, о том, что у отчима была законная супруга. Ведь по закону половина квартиры является маминой, т к приобреталась отчимом в браке? Оформлять опекунство для нас не вариант, так как: во-первых, само по себе опекунство подразумевает проживание со мной, а я не смогу находиться 24 часа в сутки, а оставлять ее одну дома опасно. Мы ее с открытого окна не один раз уже снимали и искали ее долго, когда она уходила из дома. Поэтому я отдала ее в частный пансионат. Должен же быть какой-то выход из ситуации. Ну заболел человек и что теперь ей наследство терять?

У меня умер отец. И как оказалось у него имеются 2 не погашенных кредита. Один из них застрахован и банк принял заявление на рассмотрение уплаты остатка долга страховой компанией. А по второму кредиту банк отказывается принимать заявление о приостановке начисления процентов со дня смерти до момента вступления в наследство. Банк говорит, что проценты, пени и штрафы все равно будет начислять, если мы ежемесячно не будем платить по кредиту. Прав ли банк? И не ужели мы не можем на 6 месяцев приостановить начисление процентов, пени и штрафов по кредиту?

Заранее спасибо.

У меня умерла тётя 6 месяцев назад. Папа мой, родной брат тёти моей, он не стал вступать в наследство и писать отказ, прошло чуть больше 6 месяцев после смерти тёти. Я как родной племянник могу подать исковое заявление в суд о в вступление в наследство?

Отец умер 30.08.20. У него был не застрахованный кредит в банке (срок договора до 4. 08.21). Единственный наследник мама. Стоимость наследства превышает сумму кредита. Банк уведомили о смерти заёмщика на 3 й день. После вступления в наследство (март 2021) мама пошла в банк для уточнения суммы задолженности. Банк предоставил справку о задолженности с начислением пеней, процентов и т. д. На фразу о том что сумма не законна, в банке сказали звонить на горячую линию. И началось: звонит на горячую линию, ответ обращайтесь в банк. И так по кругу, пока банк не направил претензию (февраль 2022) с непонятно обоснованной суммой задолженности. Итог суд она проиграла. Судья взыскала основной долг+проценты по кредиту + проценты за просроченную оплату по кредитному договору. Уведомление о первом заседании получили спустя 5 часов как оно прошло. Заявление о переносе заседания судья проигнорировала, возражение на исковое заявление к делу не прикрепила. Вопрос можно ли как-то уменьшить сумму долга 290 тр (основной) +проценты по договору (28 тр)+ просроченные (36 тр)? Наследница пенсионер.

Родственник на котором был гараж скончался. Гараж не оформлен. Есть просто членство в ГСК. Девушка вступила в наследство. Как переоформить гараж и членство на себя? Просто прийти и представить документы о смерти, документы о вступлении в наследство и написать заявление что прошу принять меня в члены ГСК?

Мне 30 лет, установила отцовство, это нужно было для вступления в наследство. В свидетельстве о рождении стоял прочерк, отчество дала мать на свое усмотрение. В решении суда ничего относительно необходимости смены моего отчества не сказано. В ЗАГСе сказали, что это обязательно, отвество они изменят в соответствии с именем установленного отца. После этого придется получать новое свидетельство о рождении, новый общегражданский паспорт. Затем писать заявление о смене имени (хочу вернуть прежнее отчество, все документы на него), ждать месяц, после получения свидетельства о смене имени ещё раз менять общегражданский паспорт. Возможно есть какой-то более простой путь? Юрист, ведущий дело, от своей ответственности отказывается, хотя обещал решить эту проблему.

Можно ли написать заявление в Сбербанк о приостановлении начислений процентов на кредит на время вступления в наследство и в соответствии с каким законом можно это сделать?

Скажите я хочу забрать у нотариуса заявление о праве вступления в наследство, нужно ли за это платить?

Ситуация в следующем.

Проживает семья в 3-х кооперативной квартире с 1975 года мама, папа, 2 сына. В январе 1992 года умирает мама. На похоронах присутствуют все-папа, старший сын, младший сын. Старший сын на момент смерти матери не проживает и не прописан в этой квартире. Т.к. находиться в браке и проживает в другом месте. Младший сын снимает жилье на момент смерти матери (но прописан постоянно и ПО СЕЙ ДЕНЬ в этой квартире). В этом же году 1992 младший сын уезжает в командировку в Москву. В июне 1997 году папа вновь женится (брак зарегистрирован официально в ноябре 1997). Привозит новую жену с ее совершеннолетней дочерью. В конце июня 1997 г младший сын возвращается из Москвы в эту же квартиру со своей женой и маленькой дочерью. Теперь две семьи не могут ужиться и младший сын со своей семье съезжает на съемную квартиру. Узнав о том, что отец зарегистрировал брак и прописал на постоянное проживание женщину и ее дочь, он подает в суд на их выселение в 1998 г.. Собственником квартиры является только папа. Год идет суд, и потом младшему сыну отказывают в иске. С той поры папа и младший сын вообще перестают общаться. В 1999 году папа идет в нотариус и оставляет завещание на квартиру и вещи в ней своей новой супруге. В ноябре 2020 года папа умирает. Младший сын к этому времени становиться инвалидом по сахарному диабету. Подают в нотариус на вступление в наследство новая жена и младший сын, который там узнает о завещании. Ему нотариус расписывает обязательную долю. Но ему этого не достаточно. Он подает в суд на новую жену, где просит фактическую долю и обязательную долю, да так чтобы это в сумме получалось 1-комнатная квартира. Это озвучивается постоянно, что нужна 1-комнатная квартира. Чтобы признать факт принятия приходят на суд много свидетелей, которые практически не помнят того времени. Кое-кто их них говорит, что он проживал в 1992-1994 годах. Хотя в исковом заявлении по суду 1998 г. младший сын сам пишет, что уехал в Москву в 1992 по 1997 годы. В настоящее время судья говорит, что для принятия фактической доли необходимо в течении 6 месяцев после смерти мамы проживать в этой квартире, либо принять какие-то вещи, драгоценности. Ответчик (новая жена) на суде говорит, что знает со слов умершего супруга, что он проживал с января 1992 по май 1992 года в этой квартире (ТЕПЕРЬ ДУМАЕТ, ЧТО ЭТО СЫГРАЛО ПРОТИВ НЕЕ). Три свидетеля ответчика (новой жены) (которые были соседи и друзья умершего папы) говорят, что никогда младшего сына в квартире не видели. Со стороны истца (младшего сына) другие соседи и его друзья ничего не помнят и путаются в годах. Один свидетель подтвердил, что младший сын уехал в Москву на 5 лет (что написано в исковом 1998 г), второй свидетель сказал, что он проживал до 1993 г в этой квартире. И еще в решении суда 1998 года. Написано, что он фактически не оплачивал коммунальные услуги. И все 30 лет (тридцать лет) он действительно не оплачивал коммунальные услуги. (хотя прописан постоянно до сих пор).

Младший сын на суд не приходит вообще (только его представитель)

Старший брат на суде сказал, что вообще ничего не помнит про то время.

Вопрос

1.Можно ли по показаниям свидетелей признать фактическую долю принятия наследства от умершей мамы (хотя прошло более 30 лет).

Других фактов нет.!

Я полагаю, что после вступления в наследство и заявления в МВД о хищении денег умершего от 12 января 2016 и на следующий день МВД стало известно о зачислени денег умершего на счёт лица без права на присвоение и наследование, офис банка, не исполнивший обязанности по закону о противодействии легализации отмывания доходов полученных преступным путем должен был быть арестован со всей документацией.

А потому последующее уничтожение документов это вина МВД и банка.

Не так ли?

Кто может вступить в наследство от имени недееспособного, если у него нет опекуна. У недееспособного умер сын, который был его опекуном. По завещанию квартира достаётся жене. У матери есть обязательная доля, но у неё нет опекуна. Опеку оформить не получается. Как недееспособной вступить в наследство? Если она не подаст заявление, то квартира полностью перейдёт жене умершего? А подать заявление некому, так как нет опекуна. Могут ли родственники от её имени подать заявление о вступлении в наследство?

Умерла бабушка осталась квартира есть её сын мой папа он сейчас в психиатрической больнице временно и я. За него наступление в наследство подает заявление опекун. Могу ли я тоже подавать заявление о вступлении в наследство? Есть ещё сводный брат бабушки если он подал уже заявление раньше о вступлении в наследство кому перейдёт квартира?

Иой отец умер 19.09.2021 года но я по настоящий день не подал заявление на вступление в наследство у меня есть ещё две родные сестры они тоже не подали не было одной сестры она жила в другом регионе и не знала о смерти папы не было возможности с ней связаться попустил три месяца сестра приехала пару дней назад как нам не потерять дом в деревне что можете посоветовать.

Вопрос о наследственности. Умерла бабушка, у нее есть супруг (мой дедушка) , он написал заявление у нотариуса на вступление в наследство. Сегодня я позвонила уточнить сумму для получения наследства (прошло полгода) . На что мне говорят, я такое первый раз слышу, что есть ещё два наследника, которые должны написать отказ. Но заявление они не подавали. Это ее два ребенка (их у нее трое) , именно те два которые были прописаны с ней.

За месяц до смерти человек продал машину. Кроме неё в его имуществе была некоторая недвижимость. Также на нем было определенное кол-во долгов перед банками, которые в принципе с лихвой перекрывались стоимостью недвижимости.

Затем человек внезапно умер (несчастный случай), не написав никакого завещания.

У него осталось 5 наследников - дети и мать.

Все пятеро написали заявление на вступление в наследство. Однако незадолго до истечения полугодового срока после смерти человека, один из наследников написал исковое заявление в суд о признании сделки купли-продажи машины не действительной (захотелось получить больше, видимо). Из-за этого искового заявления, нотариус заморозила дело о наследстве. Убедить наследника забрать исковое заявление невозможно. Все длится очень долго из-за хитро поданного искового (первое исковое было отклонено, наследник подал еще одно).

Фактически все в наследство уже вступили (на данный момент прошел год со смерти человека), а практически - получить документы на наследуемое имущество и как-либо им распоряжаться - невозможно.

Тем временем банки, в которых у умершего были кредиты, уже обратились в суд с требованием взыскания задолженности с наследников.

Таким образом имеем - наследство, которого фактически нет и которым невозможно распоряжаться и долги, которые УЖЕ надо выплачивать.

Что делать в такой ситуации? Свободных средств на выплачивание долгов умершего у 4 х из 5 наследников (кроме того самого, который подал исковое) - нет.

Как узнать кто подал заявление о вступления в наследство после смерти бабушке?

Вступила в наследство после смерти мужа в 2000 г. В это же наследство вступила его дочь от 1 брака и отказалась в пользу меня. Его мать написала заявление на вступление в наследство но не оформила его. В итоге у меня 2/3 НАСЛЕДСТВА ЕСТЬ НА НЕГО СВИДЕТЕЛЬСТВО. В 2021 ГОДУ УМИРАЕТ ЕГО Мать которая так и не получает свидетельство о регистрации наследства. Как мне поступить. Все эти годы я оплачивал квартиру полностью.

Прошло более 5 лет с момента незаконных списаний со счетов умершего моего наследодателя, в течение этого времени я обращалась к ответчику банку и его учредителям минфину и Банку России. Во всех делах сохранились заверенные копии тех документов, по которым я подала сейчас иск по новым основаниям и плюс к другому к АО Россельхозбанку ответчику Банку России. Срок от последнего вступления в силу решения не прошел на момент подачи иска. Решение по последнему делу вступило в силу от 19 марта 2019 года и плюс срок получения мотивированого определения от апреля и плюс три года, то 19 апреля 2022 года. Сейчас дело обжалуется по вновь открывшимся обстоятельствам и новым дела. А также подан иск и принят к производству по Закону О защите прав потребителей.

Дело гражданское к банку, но по сути уголовное в хищении денег присвоении и растрате и убийства в связи с этим.

Суды не признавали вины, а виновное должностное лицо работало в банке и уничтожило, надо полагать, после 5 лет все следы своего престпления в оригиналах. Остались заверенные копии.

Я получила от некой организации, что нужно за мусор оплатить. Это муж винового должностного лица в банке и сооучастник грабежей и убийств, глава администрации города, организовал мне оплату мусора, намекая на уничтожение следов преступления в банке.

Размер хищения в особо крупном размере.

Я обратилась в полицию 12 января 2016 г о розыске похищенных денег моего наследства.

В ходе следствия на следующий день стало известно из дознания, что деньги моего наследства находились в АО Россельхозбанк, что скрыла нотариус при выдаче свидетельства на право наследования.

В конечном счете по данному заявлению от 18 мая 2016 года было отказано мне в возбуждении уголовного дела в отношении лица получившего деньги из банка С., ныне убитой.

Тогда как в заявлении я не требовала возбуждения в отношении С. по п.3 ст.159 УК РФ Мошенничество в особо крупном размере. Но вынесено оно так как деньги были взяты из дома, а не из банка.

В основании постановления отказа в возбуждении уголовного дела указано решение суда. Решение суда на момент вынесения не вступило в силу, а только через месяц.

Следует ли из этого, что оно должно быть по такому обстоятельству быть отменено, а дело передано на рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом того, что дело в особо крупном размере исковая давность до 10 лет?

А также право на рассмотрение дела в гражданском процессе к банку по распределению бремени доказательств на ответчика банка?

Можно ли считать, что нотариус не приняла своевременно мер сохранности имущества умершего по обращению к ней лица С. и затем наследников в 2015 г, если указан номер заведенного наследственного дела нотариусом как №57/2016, то есть от 12 января 2016 г при вступлении в наследство по получению свидетельство о наследовании, а не от 13 июля 2015 г по обращению лица С., а также от 16 июля 2015 года первым наследником с заявлением и второго наследника от 7 августа 2015 г с письменными заявлениями? По признаку подлога наследственных дел Лишень П.П. , исходя из номера наследственного дела и года в ответе нотариуса Глушко Т.В.: «Нотариус Татьяна Глушко от 9 ноября 2016 8.55. на запрос Октябрьского районного суда Барнаула. Нотариус Локтевского нотариального округа Глушко Т.В. на ваш запрос от 28.10.2016 в отношении наследственного дела Лишень Петра Павловича, умершего 11.07.2015 дает следующее пояснение заведено от 16 июля 2015 г за №57/2016 по заявлению гражданки Покачаловой Натальи Петровны, проживающей по адресу: с.Гилево, ул.50 лет Алтая, дом №9, по заявлению от 07.09.2015 г гражданки Гаиола Ольги Петровны, проживающей по адресу: РФ, Смоленская область, Ельнинский район, ул.Железнодорожная.1. Татьяна Глушко». В связи с тем, что наследственное дело с порядковый номер 57 среди наследственных дел одного из двух нотариусов Локтевского нотариального округа Алтайского края, тем более за 2016 г. открыто следовательно за 2016 г, но не открывалось за 2015 г по дате обращения. Также указание даты заявления Гаиолы не может быть от 07.09.2015 нотариуса Дорогобужского нотариального округа Смоленской области, а от 07.08.2015 г, что требует уточнения у данного нотариуса по запросу суда. Из чего следует, что по обращении Покачаловой и Гаиолы в 2015 г нотариус Глушко Т.В. не приняла своевременно мер к открытию наследственного дела, а следовательно не приняла мер к сохранности денежных средств умерешего от 11.07.2015 г вкладчика Лишень П.П. в двух банках города в АО Россельхозбанк и Сбербанк, будучи извещенной о его смерти от второго нотариуса из двух нотариусов Локтевского нотариального округа Фащевской Надежды Ивановны, соседки по дому Лишень П.П. в 10 метрах по улице Довголя, 22, г.Горняка Алтайского края, и от наследников умершего Лишень П.П. Почему нельзя нотариуса притянуть в суд, полицию, если он совершил подлог наследственных дел? Первое дело было с запросом на наличие завещания, с распоряжением на выплату на похороны умершего вкладчика для списания с его счета суммы не более 40 тысяч рублей, тогда как с этим распоряжением лицо без право на наследство обратилось затем в банка и вступило в сговор с банком и списало 1419000 рублей с его счета без заказа наличности по приказам банка, так как банк при этом знал, что получения наличности не будет, а деньги со вклада умершего будут вложены на счет лица без права на наследование имущества.

Можно ли считать, что нотариус не приняла своевременно мер сохранности имущества умершего по обращению к ней лица С. и затем наследников в 2015 г, если указан номер заведенного наследственного дела нотариусом как №57/2016, то есть от 12 января 2016 г при вступлении в наследство по получению свидетельство о наследовании, а не от 13 июля 2015 г по обращению лица С., а также от 16 июля 2015 года первым наследником с заявлением и второго наследника от 7 августа 2015 г с письменными заявлениями? По признаку подлога наследственных дел Лишень П.П. , исходя из номера наследственного дела и года в ответе нотариуса Глушко Т.В.: «Нотариус Татьяна Глушко от 9 ноября 2016 8.55. на запрос Октябрьского районного суда Барнаула. Нотариус Локтевского нотариального округа Глушко Т.В. на ваш запрос от 28.10.2016 в отношении наследственного дела Лишень Петра Павловича, умершего 11.07.2015 дает следующее пояснение заведено от 16 июля 2015 г за №57/2016 по заявлению гражданки Покачаловой Натальи Петровны, проживающей по адресу: с.Гилево, ул.50 лет Алтая, дом №9, по заявлению от 07.09.2015 г гражданки Гаиола Ольги Петровны, проживающей по адресу: РФ, Смоленская область, Ельнинский район, ул.Железнодорожная.1. Татьяна Глушко».

В связи с тем, что наследственное дело с порядковый номер 57 среди наследственных дел одного из двух нотариусов Локтевского нотариального округа Алтайского края, тем более за 2016 г. открыто следовательно за 2016 г, но не открывалось за 2015 г по дате обращения.

Также указание даты заявления Гаиолы не может быть от 07.09.2015 нотариуса Дорогобужского нотариального округа Смоленской области, а от 07.08.2015 г, что требует уточнения у данного нотариуса по запросу суда.

Из чего следует, что по обращении Покачаловой и Гаиолы в 2015 г нотариус Глушко Т.В. не приняла своевременно мер к открытию наследственного дела, а следовательно не приняла мер к сохранности денежных средств умерешего от 11.07.2015 г вкладчика Лишень П.П. в двух банках города в АО Россельхозбанк и Сбербанк, будучи извещенной о его смерти от второго нотариуса из двух нотариусов Локтевского нотариального округа Фащевской Надежды Ивановны, соседки по дому Лишень П.П. в 10 метрах по улице Довголя, 22, г.Горняка Алтайского края, и от наследников умершего Лишень П.П.

Можно ли считать, что нотариус не приняла своевременно мер по обращению к ней лица С. и затем наследников в 2015 г, если указан номер заведенного наследственного дела нотариусом как №57/2016, то есть от 12 января 2016 г при вступлении в наследство по получению свидетельство о наследовании, а не от 13 июля 2015 г по обращению лица С., а также от 16 июля 2015 года первым наследником с заявлением и второго наследника от 7 августа 2015 г с письменными заявлениями?

В наследственном имуществе мне достался вклад долевого строительства КТ Социальная инициатива. Есть договор, чеки о вкладах и признание дольщика потерпевшим. Никаких уведомлений о банкротстве компании, приглашении на заседания нет, хотя решением Арбитражного суда в 2010 г. КТ было признано банкротом, и было открыто конкурсное производство с назначением конкурсного управляющего. Заявление о вступлении в реестр кредиторов соответственно подано не было. Нотариус сейчас не может отправить запрос (или не хочет), так как организация числится банкротом. Подскажите, как действовать и куда обратиться в данном случае. Ведь для того, чтобы хотя бы написать заявление об расторжении договора, мне надо иметь свидетельство о наследстве.

Можно ли ПОДАТЬ заявление о вступлении в наследство по доверенности? Какие документы нужны: доверенность, свидетельство о смерти, паспорт доверителя или паспорт доверенного лица, свидетельство о рождении наследника?

Позвольте поблагодарить ответивших юристов, но уточнить заново ситуацию о наследстве и хронологию событий, так как отвечая Юристы, возможно, меня не понимают или я не совсем понимаю ответы, являясь юридически не грамотной.

Однокомнатная квартира, доли были поделены пополам между мамой и отчимом, я не удочерена, это пищу на всякий случай. Папа составил завещание на маму, но в завещании указал "супруга", родители развелись, но формально, проживая совместно и дальше, папа завещание не отменял и не изменял. Папуля умер, в 6 месячный срок мама пришла к нотариусу, открылось наследственное дело, но в выдаче документа о праве на наследство Нотариус отказала из-за изменений Методических рекомендаций по наследственным делам и теперь Наследование по завещанию нужно доказывать через суд, обратились к юристам, маме подсказали доказать через суд Факт принятия наследства и с этим идти снова к Нотариусу, доказали, пришли, Нотариус снова отказала, сказала ей нужен вердикт судьи, что мама наследник по завещанию и никак иначе, снова пошли к юристам, нам сказали запросить у Нотариуса письменный отказ и указать причины, по которым она не выдаёт маме документ, но разговор с Нотариусом закончился тем, что пришлось писать в Нотариальную контору, где просто написали, что да, Нотариус не права, но они ничего не могут сделать, Нотариус частное лицо. Мы снова к юристам и Юриста решила идти по просьбе Нотариуса и составила Исковое заявление о признании мамы наследником по завещанию. На предварительном заседании судья сказала, что надо было подавать в суд на Нотариуса, а теперь она вынуждена искать всех наследников и у папы есть родные взрослые дети. И заседание перенесли на июнь. Что нам делать пока идёт судебное разбирательство? Подавать какое-то Ходатайство? Наследники по закону, которых я никогда не знала, пропустили 6 месячный срок вступления в наследство, папой вообще, кроме нас, никто не интересовался. Что мы можем сделать до нового заседания? Позвонила нашему юристу, она сказала ждать решения и потом судиться с наследниками. Но есть ли у мамули какой-то другой выход в её пользу? Она живёт в квартире много лет, оплачивает, кроме того, до брака квартира досталась ей, как сироте и при приватизации дала долю папе, как супругу, не понимая последствий, так как приватизация только пришла в Россию. Будучи в браке, мамуля обменяла двухкомнатную на однокомнатную и дачу, где в квартире так же осталась папина доля и поэтому мы пошли к Нотариусу и спросили, что лучше Дарственная или Завещание, Нотариус посоветовала Завещание, мы с мамой вышли из помещения и Завещание было составлено, но потом, увидев слово "супруга" и зная, что родители разводятся, мы спросили зачем это слово, на что Нотариус сказала, что за вопросы, ведь на данный момент родители супруги... после развода родителей я звонила Нотариусу и спрашивала надо ли изменять завещание при разводе, Нотариус сказала не надо, а потом через год изменились Методические рекомендации, о чем мы не могли знать и итог, что всё обернулось судом и тянется уже год. Й

Благодарю заранее всех, кто ответит и прошу простить, если есть грамматические ошибки и неточности.

Такая ситуация: в наследственную массу после смерти отца выделили 1/34 долю квартиры и разделили на 4 наследников, в том числе меня. 33/34 принадлежат моей матери, наследницей она не является. Путём договоров число собственников сократилось до трёх: моей матери (33/34), меня (3/136) и моей сестры (1/136).

Но сестра, несмотря на то, что писала заявление о вступлении в наследство, свидетельство о праве на наследство не получает и свою долю регистрировать не собирается по личным обстоятельствам.

Мы с матерью хотим продать квартиру (наши на двоих 135/136 долей), как мы можем поступить в данной ситуации?

Обратилась к нотариусу о вступлении в наследство после смерти тёти, нотариус отказала, т к в свидетельстве о смерти тёти и её свидетельстве о рождении ошибки в имени и отчестве.

Нотариус отправила в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между мной и тётей. кто в заявлении будет заинтересованным лицом.

У меня нет братьев сестёр, у тёти не было ни мужа, ни детей, родители давно умерли?

В 2011 году умер дед. Оставил завещание дом на жену и машину на внука. При вступлении в наследство нотариус объяснил, что проще провести процедуру если одному из наследников лучше отказаться от своей части наследства в пользу другого. Внук оформил отказ. Дом благополучно оформили и продали.

Сейчас решили оформить и продать машину, но... Оказывается что её нет в свидетельстве о вступлении в наследство.

Обратились к тому же нотариусу и она сказала, что нужно вступать вновь, то есть мы должны вновь заплатить ей за заявление, за свидетельство + гос пошлину.

Правомерны ли требования нотариуса, ведь имущество сразу было внесено в наследственную массу. Кроме того наследник (жена) постоянно проживала с умершим, а с нее взяли пошлину. И теперь опять платить.

Нотариус по моему обращению завела наследственное дело, далее оказалось, что наследственное дело уже есть у другого нотариуса. Мой нотариус должен был передать мои документы второму нотариусу, так как он завёл дело ранее.

Теперь мой нотариус говорит, что документы передал, второй нотариус говорит, что документы не получил и заявление мне нужно заново написать и оплатить.

Как быть в данной ситуации? Можно ли как-то повлиять на данную ситуацию?

Я три месяца была уверенна, что мое заявление о вступлении в наследство находится в работе.

Выходит нужно тратить время и деньги, чтобы снова подавать заявление.

Наследодатель оставил завещание на квартиру своему сыну от первого брака.

При этом в завещании он возложил на сына обязанность предоставить право пожизненного проживания и пользования квартирой своей жене (завещательный отказ).

При вступлении в наследство выясняется, что завещанная квартира была совместно нажитым имуществом в период брака с женой и она подала нотариусу заявление о выделение супружеской доли в данной квартире.

Теперь вероятно сын получит 1/2? И получается на этой доле может проживать жена отца, как указано в завещании?

То есть жена получит свою 1/2 и на 1/2 доли сына имеет право пользования.

Вопрос: законно ли это? Что делать сыну? Ведь он рассчитывал на всю квартиру, а теперь такая ситуация: доля с обременением? Как аннулировать право проживания жены на доле сына? Можно ли продать такую долю?

В этом году мне должна достаться квартира по сиротству, а также я пойду к натариусу для вступления в наследство после смерти моей бабушки, у которой я была под опекой. Могу ли я не оформлять документы на наследство до получения квартиры по сиротству. То есть я напишу заявление о том, что я наследник, но после вступления в наследство какое-то время не оформлять жильё на себя, чтобы получить квартиру по сиротству.