Изменения и дополнения в законе

Содержание:

  • Нарушила ли в этом случае закон компания Б закон?
  • Я права? Или есть норма закона, на основании которой сформулировано дополнение
  • При продлении займа оформлена подписка Клик сервис
  • Закон 217 ФЗ от 2017 года действует на сегодняшний день без изменений и дополнений?
  • Фин
  • ВОПРОС Я после заседания обязан эту копию дополнения отправить ответчику на основании какого закона?
  • ГАС Правосудие что к чему относится и что они значат?
  • За каждый лишний отработанный год мы Вам добавляем по СТО рублей» Вопрос:
  • Закон рф жилищный кодекс рф
  • Как называется документ который идит как дополнение к иску и в котором упоминаются
  • Нужен комментарий к закону Ст. 390_4 ГПК РФ часть 2 пункт 1 на фразу "за исключением определений"
  • Имеет ли таможенный орган право отказать в возврате платежей на том основании,
  • Моя мама сначала пошла на 1,5 года в отпуск по уходу за ребенком, и приказом до 6 октября 1992 г продлила его до 3 лет,
  • Налог от продажи квартиры
  • Нужен очень ответ
  • Какие законы и статьи Конституции защищают права граждан
  • Дайте оценку приговору суда и доводам защитника с учетом правил действия уголовного закона во времени.
  • Вопрос по 44 ФЗ.
  • Банковская гарантия на исполнение госконтракта в рамках 44-ФЗ.
  • Как Вы расцениваете точку зрения Сальникова?
  • Вопрос: имею ли я и моя жена и сын гражданство РФ?
  • Российская ФедерацияДвенадцатого ноября две тысячи _______________года.
  • Согласна, что уведомить должны, но спрашивать у банка разрешения...
  • Устав, внесение дополнений
  • Могу ли я продлить выплату алиментов, если в 18 я ещё буду учиться в школе?
  • 1. Действительны ли бумажные носители алкометра. 2. Можно ли признать акт медицинского освидетельствования недействительным.
  • Очень деликатный, я сотрудник под рукой материал лиц осуждённого по ст.
  • Предупреждаю, что в случае невыполнения требования в течение 10-и дней (ст.22 «О защите прав потребителей»),
  • Действителен ли Закон?
  • Изменения в СК РФ с 1 января 2019 г. (об угодьях)
15.11.2022, 23:57
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Нарушила ли в этом случае закон компания Б закон?

Пожалуйста. У нас есть компания А и Б. Компания А купила у компании Б программу. Компания Б в программе сделала изменения, чтобы использовать эту программу на собственных компьютерах и не предупредила об этом компанию А. Нарушила ли в этом случае закон компания Б закон?

В соответствии с действующим законодательством программа для ЭВМ является результатом интеллектуальной деятельности (п. 2 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ) и объектом авторских прав (ст. 1259 ГК РФ). Авторские права на все виды программ для ЭВМ и охраняются так же, как авторские права на произведения литературы (ст. 1261 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1266 ГК РФ не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений. В пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ закреплено право автора или иного правообладателя на переработку произведения, под которой понимается создание нового, производного произведения.

Я так понимаю эти все статьи относятся к компании А, а вот компания Б нарунает права относительно компании А или нет? Понять не могу.

Юрист г. Нижний Новгород
16.11.2022, 00:15

[b]Всё верно Вы понимаете[/b]. Но важно уточнить - а по какому договору была куплена программа для ЭВМ и какие права переданы были продавцом?

Если исключительное право не было передано, то никаких изменений покупатель - компания Б - не имел право вносить и т.д.

ГК РФ Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений

Джае тиражировать программу не имел права, скорее всего. Иное дело, что автору (правообладателю) трудно уличить нарушения, так как его могут и не пускать на территорию Б и т.д.

[b]Но надо смотреть договор![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.11.2022, 00:18

Если внесенные изменения произведены с целью адаптации программы для работы с аппаратными или программными средствами пользователя, то это разрешено законом, поэтому не является нарушением лицензионного договора.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.1280 ГК РФ лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения: [b]осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ [/b]или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), [b]внесение в программу для ЭВМ[/b] или базу данных[b] изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, [/b]исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.

Есть одна существенная оговорка.

[b]Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно противоречить обычному использованию программы для ЭВМ [/b]или базы данных и [b]не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя[/b] (п.4 той же статьи).

Окончательный вывод возможно сделать только на основании более полной информации и изучения относящихся к вашей ситуации подробностей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.11.2022, 20:12
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Статья 1266 ГК РФ. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений.

1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

При использовании произведения после смерти автора лицо, обладающее исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме.

2. Извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия, дают автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации в соответствии с правилами статьи 152 настоящего Кодекса. В этих случаях по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства автора и после его смерти.

3. В случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 1233 и пунктом 2 статьи 1286.1 настоящего Кодекса, автор может дать согласие на внесение в будущем изменений, сокращений и дополнений в свое произведение, на снабжение его при использовании иллюстрациями и пояснениями, если это вызвано необходимостью (исправление ошибок, уточнение или дополнение фактических сведений и т.п.), при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения.

Если предоставите договор, то более подробно можно будет разобрать вашу ситуацию.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Электросталь
16.11.2022, 20:32

Здравствуйте! Важно, как были внесены изменения и кто будет получать за это деньги. "Вносить изменения в произведение можно лишь тогда, когда автор дал на это свое согласие. Например, это может быть условием договора. Допустим, автор пишет статьи для новостного портала. Со статьей работает редактор, фактчекер, корректор. В результате текст изменяется, но автор не возражает: он знает, что это хорошо для читателей. Если автор с чем-то принципиально не согласен, он может отозвать текст. Денег он не получит, но защитит свое право обнародовать произведение и сохранять его неизменным. Ключевой принцип здесь — согласие между автором и порталом. Автор дает его, когда подписывает договор." (как пример)

Основание. ГК РФ ст. 1270, ст. 1285, ст. 1286 передать права на использование.

"На практике есть три вида лицензий:

Исключительная — все права на использование произведения передаются одному человеку или компании. Автор утрачивает всякие имущественные права на произведение.

Неисключительная — права на использование произведения передаются разным людям, с каждым могут оговариваться возможные варианты использования. Автор сохраняет имущественные права на произведение.

Свободная — автор разрешает использовать произведение абсолютно всем."

Если есть такие пункты у первого, то второй не нарушает.

Вам помог ответ?ДаНет
11.11.2022, 15:29
• г. Новосибирск

Я права? Или есть норма закона, на основании которой сформулировано дополнение

Мой муж подавал иск к гаражному кооперативу (ГПК). В суде первой инстанции иск удовлетворили частично. Ответчиком и членами ГПК, которые не являлись участниками суда, была подана апелляционная жалоба. В апелляционной решении прописано, что суд рассмотрел только апелляционную жалобу ответчика, а к рассмотрению апелляционной жалобы, которая подписана членами кооператива, не перешёл, так как члены кооператива не имеют право без доверенности принимать участие в суде, а также указано, что нарушения прав членов кооператива не усмотрено. В апелляционном суде в исковых требованиях моему мужу отказали.

После вступления в законную силу на моего супруга были поданы судрасходы членами кооператива, которые не являлись участниками суда. Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска о возмещении судебных расходов членам кооператива было отказано в полном объёме.

Не согласившись с решением, членами кооператива была подана апелляционная жалоба. Решением апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, но дополнено абзацем: взыскать с моего супруга расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Данное решение суда апелляционной инстанции считают незаконным, так как в требованиях заявитель указывал взыскать ТОЛЬКО в пользу членов кооператива, а суд выносят дополнение к решению, вышел за рамки требований заявителей.

Я права? Или есть норма закона, на основании которой сформулировано дополнение и расходы по оплате госпошлины в пользу ГПК взысканы законно?

Юрист г. Новосибирск
11.11.2022, 15:41

Здравствуйте Ирина

Судебные издержки взыскиваются на основании ст. 98 - 100 ГПК РФ, заявляйте кассационную жалобу, если не согласны с решениями первой и второй инстанций.

Вам помог ответ?ДаНет
29.10.2022, 20:43
• г. Санкт-Петербург

При продлении займа оформлена подписка Клик сервис

При продлении займа пришло сообщение на электронную почту о приобретении лицензии "Мультисервис" от ООО "Клик сервис".

В индивидуальных условиях пункт №9 обязанность заемщика заключить иные договоры НЕ ПРИМЕНИМО.

В соглашении о продлении срока возврата займа указано дополнение пункта 2 о Сроке действия договора, остальные условия Договора займа остаются неизменными.

В Заявлении о присоединении к Правилам пользования информационно-правовой поддержкой ООО "Клик сервис" указано следующее:

1. Обязательства ООО "Клик сервис" по оказанию юридических услуг возникают после внесения Клиентом Абонентского платежа в полном размере

2. Настоящее Заявление считается заключенным с момента внесения Абонентского платежа в полном размере.

Правильно ли я считаю что:

1.Заключение дополнительного договора о присоединении к Правилам пользовании информационно-правовой поддержкой ООО "Клик сервис" является нарушением Соглашения о продлении срока возврата займа?

2. Заключение дополнительного договора о присоединении без изменения соответствующих пунктов Индивидуальных условий является нарушением пункта №7 статьи №5 закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"?

3. Согласно статье 32 ЗоЗПП я могу отказаться от исполнения договора о оказании услуг и потребовать возврат денежных средств?

Каковы мои действия в данной ситуации, куда писать?

Юрист г. Когалым
29.10.2022, 21:50

Добрый вечер! Подавайте заявление об отказе от допуслуг и возврате денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.05.2022, 08:41

Да, закон об СНТ ФЗ 217 действует, нового закона нет. Можно ссылаться на нормы ФЗ 217 при направлении запроса в правление СНТ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
20.05.2022, 08:44

Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Редакция от 22.12.2020

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кез
20.05.2022, 08:44

Здравствуйте, Ирина!

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на сегодняшний день действует.

В него вносились изменения:

Список изменяющих документов

(в ред. Федеральных законов от 03.08.2018 N 340-ФЗ,

от 25.05.2020 N 162-ФЗ, от 31.07.2020 N 307-ФЗ, от 09.11.2020 N 369-ФЗ,

от 22.12.2020 N 445-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
20.05.2022, 09:10

Здравствуйте.

Указанный Закон действует в редакции от 22.12.2020 г. Можете на него ссылаться при обращении в управление.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
20.05.2022, 09:20

Законопроект № 43016-8 о предстоящих внесениях в закон 217-ФЗ находится на рассмотрении в Гос. Думе РФ. Отслеживать можно здесь https://sozd.duma.gov.ru/bill/43016-8

Дата обсуждения была назначена на 8 апреля 2022 года, но пока дальнейших движений в карточке законопроекта нет.

Последние изменения в 217-ФЗ были приняты 20.12.2022

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.05.2022, 15:14

Все изменения и дополнения есть в общем доступе.

Ссылаться на соответствующие нормы законодательства.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
08.03.2022, 17:14
• г. Улан-Удэ

Фин

Прокурор Республики Бурятия обратился в суд с исковым заявлением о признании противоречащим закону и недействующим Закон Республики Бурятия от 27 февраля 2017 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Бурятия от 20 декабря 2015 года «О бюджете Республики Бурятия на 2016 год». Свои требования Прокурор мотивировал тем, что Народный Хурал принял закон, который изменяет прекративший свое действие финансовый закон на 2016 год.

Представитель Народного Хурала Санжиева заявленные требования не признала. На суде Санжиева пояснила, что Бюджетный кодекс не запрещает вносить изменения в закон о бюджете после окончания финансового года. Внесение поправок в 2016 году было технически невозможным по объективным причинам.

Какое решение должен принять суд?

Юрист г. Москва
08.03.2022, 17:32

"Задачки" решаются платно.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
06.03.2022, 11:46
• г. Хабаровск

ВОПРОС Я после заседания обязан эту копию дополнения отправить ответчику на основании какого закона?

Я - истец, принес дополнение для суда и копию дополнения для ответчика на судебный процесс - он, будучи надлежаще уведомленным о судебном заседании, на заседание не пришел,

ВОПРОС

Я после заседания обязан эту копию дополнения отправить ответчику на основании какого закона? Или все таки достаточно того что копия дополнения осталась в суде и надлежаще уведомленный о судебном заседании ответчик теперь обязан сам интересоваться об изменениях в суде материалов дела? Дело гражданское.

Юрист г. Москва
06.03.2022, 11:47

Добрый день!

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ истец должен самостоятельно направить другим участникам процесса копию иска и иные документы, а в суд представить подтверждение их отправки. К исковому заявлению обязательно прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
06.03.2022, 11:54

Здравствуйте!

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в т.ч:

[quote]6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
06.03.2022, 11:58

В соответствии с гражданским процессуальным кодексом РФ Вам необходимо направить дополнения в адрес ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
20.12.2021, 00:14
• г. Санкт-Петербург

ГАС Правосудие что к чему относится и что они значат?

ГАС Правосудие что к чему относится и что они значат?

Новые законы вступающие в силу в 22 году или новые обстоятельства или доказательства или изменение или уточнение требований по иску.

Чему они соответствуют на сайт ГАС Правосудие

- Ходайство

- Представление (я так понимаю это когда тебя представлют в суде хотя может это значит что то другое в судопроизводстве),

- Заявление

- Кас Жалоба (написать что это дополнение?)

Подана уже кассационная жалоба. Но и в целом хотелось бы знать что есть что и к чему что отнести на будущее. А то в поиске толком ничего не найти.

Юрист г. Липецк
20.12.2021, 10:19

В ГАС "Правосудие" гораздо больше разделов, чем Вы назвали.

Мы по шесть лет учимся с этим работать, а Вы хотите все в одном бесплатном ответе получить?

Технически невозможно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
20.12.2021, 10:21

Здравствуйте! ГАС "Правосудие" - это государственная автоматизированная система РФ "Правосудие", информационная система, с использованием которой можно подать в суд документы в электронном виде. Ходатайство - это официальная просьба, которая в судебном процессе адресована суду. Лицо, участвующее в деле, имеет право заявить ходатайство, а суд обязан своевременно рассмотреть его и дать ответ по существу. Удовлетворение ходатайства влечет реализацию иных процессуальных прав, возникновение других процессуальных отношений и совершение процессуальных действий. Представление - это предоставление документов в том числе, и представление интересов доверителя, зависит от контекста. Заявление - это сообщение о каком-то факте в письменном виде, опять-таки зависит от контекста. Кассационная жалоба - процессуальный документ, который составляется заинтересованной стороной судебного процесса в целях проверки решения суда. Посредством подачи кассационной жалобы реализуется право кассационного обжалования, которое возникает у лиц, участвующих в деле, с момента вступления в законную силу судебных решений. Таким образом, подача кассационной жалобы позволяет инициировать проверку вышестоящими судами законности и обоснованности постановлений суда, вступивших в законную силу. Кассационная жалоба - дополнение, из Вашего вопроса не понятен контекст. На будущее лучше пользоваться услугами юриста/адвоката, потому что чтобы было понятнее в аналогии "невозможно вылечить зубы самому себе", как бы не хотелось, всегда есть нюансы...

Вам помог ответ?ДаНет
06.12.2021, 10:19
• г. Санкт-Петербург

За каждый лишний отработанный год мы Вам добавляем по СТО рублей» Вопрос:

У меня есть два вопроса касаемые Пенсионного Фонда РФ. которые могут быть интересны гражданам предпенсионного возраста и не только.

1 вопрос: Суть дела в том, что гражданин, за начислением льготной пенсии по старости, неоднократно обращался в Пенсионный Фонд РФ по месту жительства, но ему просто отказывали, ни чего не объясняя, а просто отвечая, что не положено. Три года потребовалось чтобы доказать свою правоту. Через три года положенного срока пенсию всё таки начислили, Гражданин решил выяснить. А как же получить недополученные пенсии за эти три года, которые он не мог получить по вине ПФ. Ответ ПФ поражает своей наглостью: « А Вы к нам НЕ обращались за начислением пенсии. За каждый лишний отработанный год мы Вам добавляем по СТО рублей» Вопрос: Как гражданин может получить от Пенсионного Фонда положенные недополученные выплаты пенсий?

2 вопрос: В 1986 году у гражданина состоялся суд (авария) По приговору суда было назначено наказание не связанное с лишением свободы, то есть наказание в виде исправительных работ, по месту работы. С удержанием 20 % в фонд государства. Пенсионный фонд отказывается засчитывать срок отбывания наказания в трудовой стаж, ссылаясь на Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 18 декабря 1970 года, мотивируя тем, что наказание было назначено до вступления в законную силу Федерального закона от 08.01.1997 N 2-ФЗ, хотя статья 2 прямо указывает, что Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 18 декабря 1970 года, а также все законодательные акты РСФСР и Российской Федерации, принятые в период с 18 декабря 1970 года до 1 июля 1997 года, в части внесения изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР Признать утратившими силу с 1 июля 1997 года Согласно статьи 94 Время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.

Вопрос: Что делать гражданину в данной ситуации.

Заранее благодарен за ответ.

Фирма г. Санкт-Петербург
06.12.2021, 10:49

1. По первому вопросу, если вы смогли к примеру обжаловать отказ ПФ в отказе в назначении вам пенсии, следом вам необходимо подать в суд на начисление пенсии за прошедший срок. Аргументом будет служить тот факт, что вы признали отказ в начислении незаконным, и доказав период обращения, и предоставив суду доказательство того что вы подавали три года назад заявление на выплату, требовать начислить пенсию за пропущенный период!

2. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР от 18 декабря 1970 г.

Раздел III. Порядок и условия исполнения наказаний в виде ссылки, высылки и исправительных работ без лишения свободы (ст.ст. 79 - 97)

Глава шестнадцатая. Порядок и условия исполнения наказания в виде исправительных работ без лишения свободы (ст.ст. 91 - 97)

Статья 94. Условия отбывания исправительных работ без лишения свободы

[u]Время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой стаж осужденного не засчитывается, о чем делается запись в его трудовую книжку[/u]

Вам помог ответ?ДаНет
26.10.2021, 21:44
• г. Ханты-Мансийск

Закон рф жилищный кодекс рф

Ранее заданный вопрос на который мне никто не ответил (пожалуйста по телефону не звоните):

13.02.2021, 19:56

• г. Ханты-Мансийск.

Вопрос №18226208

Федеральным законом от 15.05.2001 № 54-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации „О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации“» в соответствующие статьи ГК РФ и Закона о приватизации были внесены дополнения – в них включены слова «Российской Федерации». Эти слова уточняют, что жилые помещения могут быть приватизированы только гражданами Российской Федерации. Статьей 1 Закона о приватизации определено: «приватизация жилых помещений–бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Имеются в виду жилые помещения, которыми пользуются граждане в месте их постоянного проживания А разве не Следует обратить внимание на формулировку: Статья 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 N 1541-1 Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Из Статья 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 N 1541-1 следует, что Для приватизации жилья нужно “согласие всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц”,”Граждан Российской Федерации”, “имеющие право пользования жилыми помещениями”.Следовательно согласия, как и отказа, как граждан РБ имеющие право пользования жилыми помещениями приватизируемое сыном, не требовалось, так как мы с мужем не являлись Гражданами Российской Федерации, права на приватизацию не имели и препятствием для приватизации сыном жилья не являлись. При этом не имеет значения, в каком качестве мы с мужем проживали в жилом помещении: как наниматели, члены семьи или бывшие члены семьи. Разве не так?

Юрист г. Орехово-Зуево
26.10.2021, 23:04

Здравствуйте, Татьяна. Жить вы можете где угодно. В данном случае закон говорит о зарегистрированных в конкретном помещении лицах, которые являются гражданами РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
28.10.2021, 15:06

Здравствуйте. Вы имеете право пользоваться данным жилым помещением. Вы являетесь членами одной семьи, не вижу оснований для переживаний.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
28.10.2021, 17:15

В случае выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации спорного жилого помещения бывший член семьи собственника жилого помещения имел равное право пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим. Таким образом, сам по себе факт наличия у ответчиков права пользования жилым помещением на момент его приватизации при последующем их добровольном отказе от этого права не может служить безусловным основанием для вывода о сохранении за ними права пользования жилым помещением бессрочно. Данная позиция нашла свое закрепление и развитие в последующей судебной практике в отношении исков о признании утративших право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета лиц, отказавшихся от участия в приватизации и выехавших на другое место жительства.

Таким образом, можно утверждать, что рассматриваемое право на жилое помещение лица, отказавшегося от приватизации, не имеет права следования за вещью, погашается в силу своей жилищной природы выездом на другое место жительства. После выезда, даже при повторном вселении и вновь проведенной регистрации по прежнему месту жительства, не восстанавливается в прежнем виде как право на бессрочное пользование жилым помещением при любой смене собственника. Также должно регулироваться и право лиц, давших согласие на приватизацию, проведенную до 16 октября 2012 г., и членов семьи членов жилищно-строительных кооперативов, построенных до вступления в силу ЖК РФ.

Указанные пробелы в правовом регулировании прав членов семьи собственников жилых помещений, разведенных в два разных Кодекса - Гражданский кодекс РФ и Жилищный кодекс РФ, - [b]создают правовую неопределенность их положения в гражданском обороте и вынужденно восполняются многочисленной судебной практикой.[/b][u][/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
28.10.2021, 17:16

В случае выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации спорного жилого помещения бывший член семьи собственника жилого помещения имел равное право пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим. Таким образом, сам по себе факт наличия у ответчиков права пользования жилым помещением на момент его приватизации при последующем их добровольном отказе от этого права не может служить безусловным основанием для вывода о сохранении за ними права пользования жилым помещением бессрочно. Данная позиция нашла свое закрепление и развитие в последующей судебной практике в отношении исков о признании утративших право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета лиц, отказавшихся от участия в приватизации и выехавших на другое место жительства.

Таким образом, можно утверждать, что рассматриваемое право на жилое помещение лица, отказавшегося от приватизации, не имеет права следования за вещью, погашается в силу своей жилищной природы выездом на другое место жительства. После выезда, даже при повторном вселении и вновь проведенной регистрации по прежнему месту жительства, не восстанавливается в прежнем виде как право на бессрочное пользование жилым помещением при любой смене собственника. Также должно регулироваться и право лиц, давших согласие на приватизацию, проведенную до 16 октября 2012 г., и членов семьи членов жилищно-строительных кооперативов, построенных до вступления в силу ЖК РФ.

Указанные пробелы в правовом регулировании прав членов семьи собственников жилых помещений, разведенных в два разных Кодекса - Гражданский кодекс РФ и Жилищный кодекс РФ, - [b]создают правовую неопределенность их положения в гражданском обороте и вынужденно восполняются многочисленной судебной практикой.[/b][u][/u]

Вам помог ответ?ДаНет
10.10.2021, 09:24
• г. Хабаровск

Как называется документ который идит как дополнение к иску и в котором упоминаются

Готовлю дополнение с новыми фактами к иску оЗПП.

Как называется документ который идет как дополнение к иску и в котором упоминаются новые факты нарушений закона ответчиком (ГК) а также ввиду этих новых фактов - изменяются сумма исковых требований к ответчику варианты

1)дополнение об изменении оснвоания и предмета иска

2)дополнение об изменении основания иска и уточении исковых требований

3)Ходатайство об изменении...

4)Заявление...

5) Поправки...

6)Свой вариант.

Юрист г. Барнаул
10.10.2021, 09:26

Уточненное исковое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
10.10.2021, 09:27

Дополнение об изменении основания иска и уточении исковых требований.

[quote]ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
21.02.2021, 21:13
• г. Москва
₽ VIP

Нужен комментарий к закону Ст. 390_4 ГПК РФ часть 2 пункт 1 на фразу "за исключением определений"

Хочу подать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и жаловаться, помимо на решение суда 1-ой инстанции и Опредения апелляционного суда и на Определение прошлого 4-го кассационного суда., который оставил предыдущие решения и Определения без изменений.

Но меня в законе Ст. 390_4 ГПК РФ часть 2 пункт 1 меня смущает фраза:

"на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей...".

1) Т.е., получается, на предыдущие возражения, до кассации, я не потерял право на обжалование, а к Определению 4-го Кассационного суда, вообще, не имею право прикасаться и обсуждать?...

2) А как же быть, в случае, если именно на его (кассационное) решение, которое является первоначальным и не может относиться к изменению или отмене решений и определений предыдущих инстанций. Как например,. в моём случае, решение 4-го кассационного суда по поводу отсутствия стороны на судебном апелляционном заседании в связи с ненадлежащим уведомлением о обязанности и возможности присутствия на суде, несмотря на то, что сторона дала согласие на предложение суда на отсутствие на заседании, в момент запрета на присутствие на судах, а когда запрет был снят, суд не уведомила сторону, что у неё, несмотря на согласие на отказ, осталось право на присутствие на суде

3) Можно ли в таком случае жаловаться на отрицательное решение 4-го кассационного суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда?

4) И ещё вопрос, могу ли я, хотя бы, ссылаться, на новые дополнения и приложения и новые возражения в кассационной жалобе к 4-му кассационному суду и которых, соответственно, нет в нижестоящих жалобах, часть из которых возможно и не была рассмотрена в кассационном суде, в связи с поздним сроком подачи - за 3 дня до заседания, но которые все были приобщены к материалам дела?

Юрист г. Ставрополь
21.02.2021, 21:27

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы можете ссылаться на всё без исключения, в том числе и на Определение 4-го Кассационного суда. Почему нет? Если сторона дала согласие на предложение суда на отсутствие на заседании, то право на участие у вас осталось. Жалуйтесь на отрицательное решение 4-го кассационного суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда. (запрета нет). И ответ на четвёртый вопрос, ссылаться на новые дополнения и приложения и новые возражения вы можете, но суд не станет разбирать новые обстоятельства, которые не решались в судах нижестоящих инстанций. И совет от себя, найдите грамотного юриста, и он грамотно всё напишет. По смыслу статьи 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является существенное нарушение норм материального или процессуального права. Кассация, прибегает к положениям статьи 330 ГПК РФ, устанавливающая исчерпывающий перечень нарушений для производства в суде апелляционной инстанции.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #1404986
Юрист г. Москва
21.02.2021, 21:35

Здравствуйте!

Если у вас первое решение принял мировой судья, районный суд оставил это решение в силе, а кассационный суд эти решения никак не изменил, вы не сможете обжаловать решение кассационного суда в ВС РФ. Именно об этом говорится в приведенной вами выдержке из ст.390.4 ГПК РФ.

1. Не совсем понятно, о чем вы пишите в этом пункте. В ВС РФ вы не вправе обжаловать решение мировых судей и апелляционные определения районных судов. Обжаловать можно только кассационные решения (но не все).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
21.02.2021, 21:50
Это лучший ответ

Здравствуйте Александр

[b]Давайте разберем ваш вопрос согласно нормам права[/b]

[b]Согласно ст. 390.4 ГПК Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда[/b] Российской Федерации.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, [b]принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов [/b] республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, [b]если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом[/b] общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции,

[b]за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей [/b][u]или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

[/u]

1. право на обжалование, к Определению 4-го Кассационного суда вы не потеряли

2. [b]Немного уточню пункт, за исключением...

Этот пункт касается[/b] отсутствие обжалования решения мирового суда, к вашему вопросу не имеет отношения, если первоначально рассмотрение дела было в районном суде, а не в мировом суде - это первое

[b]А второе-[/b] то, что есть основание для обжалования и право само собой

3. Естественно можете обжаловать кассационное определение

4.Ссылаться на дополнительные доказательства можно; но примет ли их суд? если они не были исследованы прежде

[b]Для представления дополнительных доказательств, вы в суде должны обосновать, не возможность их представления прежде [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
21.02.2021, 21:59

Здравствуйте Александр.

Ст. 390.4 ГПК РФ ч.2 п. 1 гласит, что кас жалоба не подается

"на определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей...".

Следовательно, если постановление мирового судьи или решение районного суда были отменены вышестоящими судами, то кас жалоба об отмене этих актов не подается.

То, что Вы не были извещены 4 Кас судом является основанием для отмены по процессуальным основаниям и жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда, правомерна.

Вы можете ссылаться на любые доказательства, возможно Вам повезет, но вероятность отмены судебных актов очень мала. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
22.02.2021, 09:43

[u]Здравствуйте![/u]

[b]в СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, СТ. 390.4 ГПК РФ 1.[/b] Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

1. Вы не потеряли право на обжалование. Вы имеете право обжаловать. Вы имеете право ссылаться на нормы права и обстоятельства по делу из вашего вопроса.

2. Если не была сторона извещена о времени и месте рассмотрения дела, то можете обжаловать данное нарушение норм ГПК РФ. Если данное обстоятельство повлияло на решение суда.

3. Можно жаловаться. Но обжалованию подлежит не верное применение норм права судом, в чем это выразилось, указать нормы права, которые нарушены и почему. И если данное обстоятельство повлияло на решение суда.

4. Новое вы не вправе приобщать и что было послано в суд новое - не рассмотренное судом первой инстанции - рассматриваться не будет. Рассматривается то, какая оценка была дана доказательствам в суде первой инстанции и применительно к этому, не верное применение норм права судом, в чем это выразилось, указать нормы права, которые нарушены и почему. И если данное обстоятельство повлияло на решение суда.

(ст.391.11 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
16.02.2021, 14:58
• г. Москва

Имеет ли таможенный орган право отказать в возврате платежей на том основании,

1. Факты дела

1. Обществом на таможенную территорию России в 2017 году ввезен товар, подана ДТ в Таможню. В отношении кода ТН ВЭД, указанного в ДТ, предусмотрена ставка НДС 18%. На следующий день после подачи ДТ товар выпущен Таможней в соответствии с заявленной процедурой «выпуск для внутреннего потребления».

2. В 2018 году в Таможню поступило обращение Общества о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ в части изменения классификационного кода на код ТН ВЭД на уровне последнего, десятого знака (ставка НДС 0%).

3. В связи с обращением Общества Таможней проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений после выпуска товаров, по результатам которого установлено, что первоначально заявленный классификационный код определен верно, в связи с чем основания для принятия решения об изменении сведений, указанных в ДТ, отсутствуют. О результатах таможенного контроля общество уведомлено письмом таможни через месяц после поступления обращения.

4. Спустя три месяца после подачи обращения в Таможню, Общество направило заявление декларанта о возврате НДС, уплаченного излишне при ввозе товара. Ввиду отсутствия оснований для возврата денежных средств Таможня письмом возвратила заявление Общества.

5. Не согласившись с отказом Таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ и посчитав, что он не соответствует закону и нарушает права и законные интересы в сфере внешнеэкономической деятельности, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило обязать таможенный орган возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

6. Классификация товара осуществлялась исходя из вида и состава его основного материала. По данному товару было принято Решение ЕЭК, указывавшие на две возможности классификации товара – по подсубпозиции, где упомянут материал, или по подсубпозиции, являющейся самой высокой в порядке возрастания кодов из числа подсубпозиций, где такие материалы поименованы.

Однако после выпуска ДТ, но до обращения Общества в Таможню в решение ЕЭК были внесены поправки, которые оставили в качестве единственно возможного варианта последний из упомянутых в предыдущем абзаце данного условия задачи.

7. Общество настаивало, что примененный им при декларировании в 2017 году второй вариант классификации не отражал особенностей товара, и что оно справедливо настаивало на его изменении, в качестве подтверждения ссылаясь на экспертное заключение об особенностях состава товара, выданного региональной торгово-промышленной.

Какими актами следовало руководствоваться при оценке правильности заявленного классификационного кода или обращения Общества о его изменении?

Какой редакцией решения ЕЭК по классификации должна была воспользоваться Таможня при контроле ДТ в 2017 году? А при рассмотрении заявления Общества в 2018 году? Чем вы можете это обосновать?

Следует ли суду учитывать экспертное заключение ТПП как доказательство со стороны Общества (при ответе руководствоваться положениями Арбитражного процессуального кодекса в части доказательств)?

Если Общество заведомо знало об особенностях классификации и намеренно задекларировало в 2017 году товар по первоначальному коду, обеспечивающему быстрое и беспрепятственное прохождение таможенного контроля, лишается ли оно права на признание платежей излишне уплаченными и на их возврат? Почему?

Исходя из предыдущего вопроса, можно ли говорить о добросовестности действий Общества и влияет ли этот фактор на оценку ситуации? Имеет ли таможенный орган право отказать в возврате платежей на том основании, что Общество знало или должно было знать об ошибочности своих действий?

Юрист г. Москва
17.02.2021, 11:52

Добрый день. Для ответа на вопросы необходимо смотреть документы предоставляемые при декларировании и отказы таможенного органа.

Вам помог ответ?ДаНет
06.02.2021, 16:35
• г. Курган

Моя мама сначала пошла на 1,5 года в отпуск по уходу за ребенком, и приказом до 6 октября 1992 г продлила его до 3 лет,

Помогите понять! Очень нужно, пенсионный выкинул стаж у мамы - период работы с 1990 по 1993 год, она устроилась на работу и ушла в декретный. Период ухода за ребенком засчитывается в стаж для назначения досрочной пенсии до 06.10.1992 г. времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 г. №3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс Законов о труде РФ", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях. (пункт 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 г. №30). Если отпуск по уходу за ребенком до трех лет был оформлен приказом до 06.10.92 г., то в льготный стаж должны засчитать весь период ухода. Я правильно понимаю, то есть если приказом до 6 октября 1992 г. моя мама сначала пошла на 1,5 года в отпуск по уходу за ребенком, и приказом до 6 октября 1992 г продлила его до 3 лет, и закончился он у нее в июле 1993, то подлежит включению весь период с июля 1990 по июль 1993?

Юрист г. Севастополь
06.02.2021, 16:37

Здравствуйте. Можно через суд включить эти годы в стаж.

Вам помог ответ?ДаНет
03.01.2021, 21:22
• г. Нижний Новгород

Налог от продажи квартиры

Квартира куплена в новостройке. Прошло 2 года с даты полной оплаты за квартиру.

Приняты изменения в Налоговый кодекс РФ (Закон № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Данный закон вносит дополнение в п. 2 ст. 217.1 НК РФ).

На основании этих изменений нужно ли будет платить 13% от дохода с продажи?

В собственности также есть еще одна квартира.

Юрист г. Тула
03.01.2021, 22:28

Вам придеться платить налог, для освобождения от уплаты, квартира должна быть в собственности более 5 лет.

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2020, 18:53
• г. Москва

Нужен очень ответ

1. Факты дела

1. Обществом на таможенную территорию России в 2017 году ввезен товар, подана ДТ в Таможню. В отношении кода ТН ВЭД, указанного в ДТ, предусмотрена ставка НДС 18%. На следующий день после подачи ДТ товар выпущен Таможней в соответствии с заявленной процедурой «выпуск для внутреннего потребления».

2. В 2018 году в Таможню поступило обращение Общества о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ в части изменения классификационного кода на код ТН ВЭД на уровне последнего, десятого знака (ставка НДС 0%).

3. В связи с обращением Общества Таможней проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений после выпуска товаров, по результатам которого установлено, что первоначально заявленный классификационный код определен верно, в связи с чем основания для принятия решения об изменении сведений, указанных в ДТ, отсутствуют. О результатах таможенного контроля общество уведомлено письмом таможни через месяц после поступления обращения.

4. Спустя три месяца после подачи обращения в Таможню, Общество направило заявление декларанта о возврате НДС, уплаченного излишне при ввозе товара. Ввиду отсутствия оснований для возврата денежных средств Таможня письмом возвратила заявление Общества.

5. Не согласившись с отказом Таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ и посчитав, что он не соответствует закону и нарушает права и законные интересы в сфере внешнеэкономической деятельности, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило обязать таможенный орган возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

6. Классификация товара осуществлялась исходя из вида и состава его основного материала. По данному товару было принято Решение ЕЭК, указывавшие на две возможности классификации товара – по подсубпозиции, где упомянут материал, или по подсубпозиции, являющейся самой высокой в порядке возрастания кодов из числа подсубпозиций, где такие материалы поименованы.

Однако после выпуска ДТ, но до обращения Общества в Таможню в решение ЕЭК были внесены поправки, которые оставили в качестве единственно возможного варианта последний из упомянутых в предыдущем абзаце данного условия задачи.

7. Общество настаивало, что примененный им при декларировании в 2017 году второй вариант классификации не отражал особенностей товара, и что оно справедливо настаивало на его изменении, в качестве подтверждения ссылаясь на экспертное заключение об особенностях состава товара, выданного региональной торгово-промышленной палатой.

Вопросы.

1. С какого момента возникают отношения по уплате таможенных платежей при помещении товаров под таможенную процедуру? Чем это предусмотрено?

2. В каких случаях НДС признается излишне уплаченным и подлежит возврату? Чем это предусмотрено?

3. Какими актами следовало руководствоваться при оценке правильности заявленного классификационного кода или обращения Общества о его изменении?

4. Какой редакцией решения ЕЭК по классификации должна была воспользоваться Таможня при контроле ДТ в 2017 году? А при рассмотрении заявления Общества в 2018 году? Чем вы можете это обосновать?

5. Исходя из ответа на предыдущий вопрос, укажите, существовало ли у Общества право на возврат платежей?

Юрист г. Нижний Новгород
22.12.2020, 19:08

Вопросов много, пишите в лс.

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2020, 14:42
• г. Самара

Какие законы и статьи Конституции защищают права граждан

Какие законы и статьи Конституции защищают права граждан-инвалидов, которые были ухудшены при вводе в действие изменений и дополнений к действующим законам?

Юрист г. Первоуральск
22.12.2020, 14:54

Здравствуйте. В России нет законов, реально защищающих права граждан.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #1404986
Юрист г. Москва
22.12.2020, 15:29

Здравствуйте!

Изменять положение инвалидов в сторону ухудшения запрещает Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации..." (более известный как закон "о монетизации")

[quote]Статья 153

2. При издании органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в связи с принятием настоящего Федерального закона нормативных правовых актов должны быть соблюдены следующие условия:

вновь устанавливаемые размеры и условия оплаты труда (включая надбавки и доплаты), размеры и условия выплаты пособий (в том числе единовременных) и иных видов социальных выплат, гарантии и компенсации отдельным категориям граждан в денежной форме не могут быть ниже размеров и условий оплаты труда (включая надбавки и доплаты), размеров и условий выплаты пособий (в том числе единовременных) и иных видов социальных выплат, гарантий и компенсаций в денежной форме, предоставлявшихся соответствующим категориям граждан, по состоянию на 31 декабря 2004 года;

при изменении после 31 декабря 2004 года порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся отдельным категориям граждан до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия предоставления ухудшены.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
12.06.2020, 23:44
• г. Пермь

Дайте оценку приговору суда и доводам защитника с учетом правил действия уголовного закона во времени.

Помогите решить задачу.

По приговору суда Шубин осужден по ч.4 ст.160 УК РФ за продолжаемое хищение чужого имущества в особо крупном размере путем присвоения, совершенное при следующих обстоятельствах. В период с марта

2001 года по октябрь 2005 года Шубин присвоил вверенные ему денежные средства банка «Нара» на сумму 1 миллион 30 тысяч рублей, в том числе: в

2001 году – 250 тысяч рублей, в 2002 году - 190 тысяч рублей, в 2003 году –

210 тысяч рублей, в 2004 году – 200 тысяч рублей, в 2005 году – 180 тысяч рублей.

В кассационной жалобе защитник осужденного просил исключить из приговора квалифицирующий признак совершения присвоения чужого имущества в особо крупном размере, так как он не предусматривался статьей

160 УК РФ на момент совершения Шубиным преступления в 2001 – 2003 годах. Указанный признак был введен Федеральным законом от 8 декабря

2003 г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс.

Российской Федерации», который вступил в силу 16 декабря 2003 года.

Таким образом, за период с 16 декабря 2003 года по декабрь 2005 года.

Шубин присвоил 380 тысяч рублей, что не составляет особо крупного размера.

Дайте оценку приговору суда и доводам защитника с учетом правил действия уголовного закона во времени.

Решите вопрос о времени совершения преступления Шубиным.

Как следует определить преступность деяния Шубина: а) по ст. 160 УК РФ в первоначальной редакции 1996 года; б) по ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря

2003 г. №162-ФЗ?

Юрист г. Мурманск
12.06.2020, 23:52

Решение задач осуществляется на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
20.05.2020, 21:12
• г. Чита
₽ VIP

Вопрос по 44 ФЗ.

Заключен контракт по 44 фз с УВД, могу ли я пойти на повышение 10% если в госконтракте этого не прописано,: цена оящего Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Любые изменения и дополнения к настоящему Контракту имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде, подписаны Сторонами и соответствуют Федеральному закону от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Изменение, расторжение и прекращение Контракта осуществляется в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и иными актами законодательства в части не противоречащей названному закону.

Юрист г. Красногорск
20.05.2020, 21:12

Надо сам контракт смотреть, чтобы ответить на ваш вопрос. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
20.05.2020, 21:21

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, однозначно ответить на вопрос не возможно, так как в соответствии с ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных той же статьей и ст. 95 Закона N 44-ФЗ. В силу ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случаях, определенных в этой норме. В частности, если возможность изменения условий контракта на выполнение работ была предусмотрена документацией о закупке и контрактом, а в случае осуществления закупки у единственного подрядчика - контрактом, по предложению заказчика предусмотренный контрактом объем работ может быть увеличен не более чем на 10%. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному объему работы исходя из установленной в контракте цены единицы работы, но не более чем на 10% цены контракта (пп. "б" п. 1 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Итак вывод, при исполнении контракта можно увеличить объем работ по определенным позициям локального сметного расчета не более чем на 10% исходя из установленной в контракте цены единицы объема работы.

[u] https://www.garant.ru/[/u]

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
20.05.2020, 21:22

Мария, увеличение может быть объема работ, товара, а не его стоимости. Случаи предусмотрены ст. 95 Закона для определенного вида контрактов, если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контрактом.

Формулировка "за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации", позволяет изменить условия контракта в случаях предусмотренных п. 1 ст. 95 Закона.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
20.05.2020, 21:23
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Общее правило в законе запрещало увеличивать цену контракта более чем на 10 процентов.

Но если связать ситуацию с пандемией и обосновать, то это возможно. Даже если это не предусмотрено контрактом. Но только на 2020 год. Готовьте допсоглашение

[quote]Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

КонсультантПлюс: примечание.

В 2020 г. допускается изменение срока исполнения, цены контракта, единицы товара, работы, услуги, размера аванса в случаях, установленных ст. 112 Закона.

Статья 95. Изменение, расторжение контракта

Путеводители по закупкам. Вопросы применения ст. 95

1. Изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях:

1) если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контрактом:

а) при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта;

б) если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом (за исключением контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия) количество товара, объем работы или услуги не более чем на десять процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены контракта. При уменьшении предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара;65. В 2020 году по соглашению сторон допускается изменение срока исполнения контракта, и (или) цены контракта, и (или) цены единицы товара, работы, услуги (в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона), и (или) размера аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса), если при его исполнении в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, а также в иных случаях, установленных Правительством Российской Федерации, возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения. Предусмотренное настоящей частью изменение осуществляется при наличии в письменной форме обоснования такого изменения на основании решения Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации (за исключением случая изменения размера аванса в соответствии с настоящей частью) при осуществлении закупки для федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно и после предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с настоящим Федеральным законом обеспечения исполнения контракта, если предусмотренное настоящей частью изменение влечет возникновение новых обязательств поставщика (подрядчика, исполнителя), не обеспеченных ранее предоставленным обеспечением исполнения контракта, и требование обеспечения исполнения контракта было установлено в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона при определении поставщика (подрядчика, исполнителя). При этом:

(в ред. Федерального закона от 24.04.2020 N 124-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) размер обеспечения может быть уменьшен в порядке и случаях, которые предусмотрены частями 7, 7.1, 7.2 и 7.3 статьи 96 настоящего Федерального закона;

2) возврат ранее предоставленной заказчику банковской гарантии заказчиком гаранту, предоставившему указанную банковскую гарантию, не осуществляется, взыскание по ней не производится (если обеспечение исполнения контракта осуществляется путем предоставления новой банковской гарантии);

3) если обеспечение исполнения контракта осуществляется путем внесения денежных средств:

а) в случае увеличения в соответствии с настоящей частью цены контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вносит на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику, денежные средства в размере, пропорциональном стоимости новых обязательств поставщика (подрядчика, исполнителя);

б) в случае уменьшения в соответствии с настоящей частью цены контракта заказчик возвращает поставщику (подрядчику, исполнителю) денежные средства, внесенные на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику, в размере, пропорциональном размеру такого уменьшения цены контракта;

в) в случае изменения срока исполнения контракта в соответствии с частью 27 статьи 34 настоящего Федерального закона определяется новый срок возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта.

Государственным или муниципальным заказчиком как получателем бюджетных средств предусмотренное настоящей частью изменение может быть осуществлено в пределах доведенных в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации лимитов бюджетных обязательств на срок исполнения контракта.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
18.05.2020, 07:08
• г. Тюмень
₽ VIP

Банковская гарантия на исполнение госконтракта в рамках 44-ФЗ.

Компания выиграла аукцион на выполнение работ в рамках 44-ФЗ. Согласно условиям конкурса, требуется обеспечение на исполнение государственного контракта в размере 30% от первоначальной цены контракта, в контракте предусмотрен аванс 30%. Банк нам согласовал выдачу гарантии, в которой указано, что гарантией обеспечиваются следующие обязательства:

Гарантией обеспечивается исполнение следующих обязательств Принципала перед Бенефициаром, предусмотренных Контрактом:

- обязательства возвратить Бенефициару сумму полученного Принципалом по Контракту авансового платежа в случаях, предусмотренных Контрактом и (или) действующим законодательством Российской Федерации, включая возврат авансового платежа в связи с досрочным расторжением Контракта (односторонним отказом от исполнения Контракта), независимо от оснований и порядка расторжения Контакта.

Гарантией не обеспечиваются обязательства Принципала по возмещению убытков и (или) уплате неустойки (пени, штрафа), начисленных Бенефициаром в случае неисполнения Принципалом обязанности по возврату авансового платежа в случаях, предусмотренных Контрактом и (или) действующим законодательством Российской Федерации.

Сумма Гарантии (её часть) подлежит выплате Бенефициару в случае, если Принципал не вернул либо отказался вернуть Бенефициару подлежащую возврату сумму авансового платежа, уплаченного (перечисленного) Бенефициаром согласно условиям Контракта (основание для представления Бенефициаром требования Гаранту).

- обязательства уплатить денежные средства (в том числе возместить убытки, уплатить неустойку (пени, штраф), начисленную с момента возникновения у Бенефициара права на ее начисление).

Сумма гарантии (её часть) подлежит выплате Бенефициару в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств Выполнение работ (основания для представления Бенефициаром требования Гаранту).

Никакие изменения и дополнения к Контракту, а также расторжение Контракта по вине Принципала, не освобождают Гаранта от обязательств по настоящей Гарантии.

Настоящая Гарантия является безотзывной.

При согласовании данной гарантии с Заказчиком (Бенефициаром) возникли разногласия. Заказчик хочет, чтобы в гарантии банк убрал пункт - Гарантией не обеспечиваются обязательства Принципала по возмещению убытков и (или) уплате неустойки (пени, штрафа), начисленных Бенефициаром в случае неисполнения Принципалом обязанности по возврату авансового платежа в случаях, предусмотренных Контрактом и (или) действующим законодательством Российской Федерации.

Заказчик указывает на то, что данная правка противоречит законодательству и ГК РФ. Вот его дословная цитата: "Также в соответствии с п.2 ч.2 ст. 45 закона 44 ФЗ банковская гарантия должна содержать обязательства принципала надлежащее исполнение которых обеспечивается банковской гарантией. Пунктом 1 статьи 381.1 ГК РФ предусмотрено. Что обеспечительный платеж обеспечивает денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора".

Банк не согласовывает данную правку ссылаясь на то, что все в рамках законодательства.

Прав в данной ситуации Заказчик?

В случае если мы предоставим гарантию без учета требования Заказчика, есть основания отказа в принятии гарантии Заказчиком и незаключения Контракта?

Юрист г. Новосибирск
18.05.2020, 07:20
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Александр!

Заказчик прав насчёт п.2 ч.2 ст. 45 закона 44 ФЗ. 44-ФЗ является специальным законом. Вам следует поискать другой банк, который там даст банковскую гарантию с учётом 44-ФЗ и интереса заказчика. Если вы не учёте требования заказчика и 44-ФЗ, то заказчик может может отклонить вами предоставленную гарантию, как не соответствующую требованиям п.2 ч.2 ст. 45 закона 44 ФЗ.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
18.05.2020, 07:31

Если речь идет о банковской гарантии по данному закону то условия банковской гарантии должны соответствовать условиям указанным в статье 45 этого закона

В пункте 2 части 2 ст 45 сказано, что в банковской гарантии указывается:2) обязательства принципала, надлежащее исполнение которых обеспечивается банковской гарантией

Дело в том что обеспечительный платеж ст 381.1 ГК РФ и банковская гарантия это не одно и тоже В этом заключается ошибочность позиции Заказчика.

Если сравнивать независимую гарантию с обеспечительным платежом, то гарантия (особенно гарантия, выдаваемая банками) является более затратным способом с точки зрения времени и средств для должника. В соответствии с действующими нормами (п. 2. ст. 369 ГК РФ) за выдачу банковской гарантии принципал выплачивает гаранту вознаграждение, однако изменениями, вступающие в силу с 1 июня 2015 года, положения о вознаграждении гаранта исключены. Также необходимо учитывать, что в отношении содержания независимой гарантии пункт 4 статьи 368 ГК РФ выдвигает ряд формальных требований. Среди данных требований можно выделить срок, на который выдается гарантия, в противном случае обязательство по гарантии не возникает* (7). Следовательно, сторонам заранее необходимо определить срок действия обязательства. С практической точки зрения это не всегда удобно, например, для рамочных или бессрочных договоров. По аналогии с поручительством независимая гарантия может обеспечивать исполнение значительных по сумме требований, однако как и поручительство может потребовать временных и финансовых затрат.

В этой связи если Вы предоставите гарантию без учета требования Заказчика, то не будут оснований для отказа в принятии гарантии Заказчиком и незаключения Контракта по причине что банковская гарантия не идентична обеспечительному платежу

Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ (последняя редакция)

Статья 45. Условия банковской гарантии. Реестры банковских гарантий

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 498-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Путеводитель по контрактной системе. Вопросы применения ст. 45

1. Заказчики в качестве обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств принимают банковские гарантии, выданные банками, соответствующими требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и включенными в перечень, предусмотренный частью 1.2 настоящей статьи.

(в ред. Федеральных законов от 29.07.2017 N 267-ФЗ (ред. 29.12.2017), от 01.05.2019 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. При установлении требований к банкам Правительство Российской Федерации устанавливает требования к размеру собственных средств (капитала) банка и уровню кредитного рейтинга, присвоенного банку одним или несколькими кредитными рейтинговыми агентствами, сведения о которых внесены Центральным банком Российской Федерации в реестр кредитных рейтинговых агентств, по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации в соответствии с методологией, соответствие которой требованиям статьи 12 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 222-ФЗ "О деятельности кредитных рейтинговых агентств в Российской Федерации, о внесении изменения в статью 76.1 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" подтверждено Центральным банком Российской Федерации.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 267-ФЗ (ред. 29.12.2017); в ред. Федерального закона от 24.04.2020 N 124-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.2. Перечень банков, соответствующих установленным требованиям, ведется федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок на основании сведений, полученных от Центрального банка Российской Федерации, и подлежит размещению на официальном сайте федерального органа исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о соответствии банка, не включенного в перечень, установленным требованиям либо о несоответствии банка, включенного в перечень, установленным требованиям, такие сведения направляются Центральным банком Российской Федерации в федеральный орган исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок в течение пяти дней со дня выявления указанных обстоятельств для внесения соответствующих изменений в перечень.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 267-ФЗ (ред. 29.12.2017))

КонсультантПлюс: примечание.

Ч. 1.3 ст. 45 (в ред. ФЗ от 27.12.2019 N 469-ФЗ) распространяется также на банки, для которых до 28.12.2019 утверждены планы участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению их банкротства и гарантирована непрерывность их деятельности в течение срока реализации планов.

1.3. В течение срока реализации утвержденного Советом директоров Центрального банка Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, включенного в перечень банков, предусмотренный частью 1.2 настоящей статьи, на дату утверждения указанного плана, банковскими гарантиями такого банка могут быть обеспечены заявки и исполнение контрактов вне зависимости от соответствия (несоответствия) такого банка установленным в соответствии с частью 1.1 настоящей статьи требованиям при условии принятия Советом директоров Центрального банка Российской Федерации решения о гарантировании непрерывности деятельности такого банка.

(часть 1.3 введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 469-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

Ч. 1.4 ст. 45 (в ред. ФЗ от 27.12.2019 N 469-ФЗ) распространяется также на банки, для которых до 28.12.2019 утверждены планы участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению их банкротства и гарантирована непрерывность их деятельности в течение срока реализации планов.

1.4. В течение срока реализации плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, включенного в перечень банков, предусмотренный частью 1.2 настоящей статьи, на дату утверждения Советом директоров Центрального банка Российской Федерации указанного плана, такой банк не исключается из указанного перечня при условии принятия Советом директоров Центрального банка Российской Федерации решения о гарантировании непрерывности деятельности такого банка.

(часть 1.4 введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 469-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

Ч. 1.5 ст. 45 (в ред. ФЗ от 27.12.2019 N 469-ФЗ) распространяется также на банки, для которых до 28.12.2019 утверждены планы участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению их банкротства и гарантирована непрерывность их деятельности в течение срока реализации планов.

1.5. Сведения о факте и дате утверждения плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, включенного в перечень банков, предусмотренный частью 1.2 настоящей статьи, и сведения о факте и дате принятия Советом директоров Центрального банка Российской Федерации решения о гарантировании непрерывности деятельности такого банка в течение срока реализации указанного плана направляются Центральным банком Российской Федерации в федеральный орган исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок не позднее чем в течение пяти рабочих дней, следующих за днем принятия указанного решения.

(часть 1.5 введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 469-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

Ч. 1.6 ст. 45 (в ред. ФЗ от 27.12.2019 N 469-ФЗ) распространяется также на банки, для которых до 28.12.2019 утверждены планы участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению их банкротства и гарантирована непрерывность их деятельности в течение срока реализации планов.

1.6. В случае, если банк, включенный в перечень банков, предусмотренный частью 1.2 настоящей статьи, на дату утверждения в отношении такого банка плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства, исключен из указанного перечня до дня принятия Советом директоров Центрального банка Российской Федерации решения о гарантировании непрерывности деятельности такого банка в течение срока реализации плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, такой банк включается федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок в указанный перечень не позднее чем в течение пяти рабочих дней, следующих за днем получения от Центрального банка Российской Федерации сведений, указанных в части 1.5 настоящей статьи.

(часть 1.6 введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 469-ФЗ)

2. Банковская гарантия должна быть безотзывной и должна содержать:

1) сумму банковской гарантии, подлежащую уплате гарантом заказчику в установленных частью 15 статьи 44 настоящего Федерального закона случаях, или сумму банковской гарантии, подлежащую уплате гарантом заказчику в случае ненадлежащего исполнения обязательств принципалом в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 504-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) обязательства принципала, надлежащее исполнение которых обеспечивается банковской гарантией;

3) обязанность гаранта уплатить заказчику неустойку в размере 0,1 процента денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки;

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) условие, согласно которому исполнением обязательств гаранта по банковской гарантии является фактическое поступление денежных сумм на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику;

5) срок действия банковской гарантии с учетом требований статей 44 и 96 настоящего Федерального закона;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) отлагательное условие, предусматривающее заключение договора предоставления банковской гарантии по обязательствам принципала, возникшим из контракта при его заключении, в случае предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения контракта;

7) установленный Правительством Российской Федерации перечень документов, предоставляемых заказчиком банку одновременно с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии.

3. В случае, предусмотренном извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, проектом контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в банковскую гарантию включается условие о праве заказчика на бесспорное списание денежных средств со счета гаранта, если гарантом в срок не более чем пять рабочих дней не исполнено требование заказчика об уплате денежной суммы по банковской гарантии, направленное до окончания срока действия банковской гарантии.

КонсультантПлюс: примечание.

Ч. 3.1 ст. 45 (в ред. ФЗ от 27.12.2018 N 502-ФЗ) применяется к закупкам, извещения о которых размещены, приглашения направлены после 01.07.2019, а по соглашению сторон - к отношениям по контрактам, извещения о закупках по которым размещены, приглашения направлены до 01.07.2019.

3.1. Уменьшение в соответствии с частями 7 и 7.1 статьи 96 настоящего Федерального закона размера обеспечения исполнения контракта, предоставленного в виде банковской гарантии, осуществляется заказчиком путем отказа от части своих прав по этой гарантии. При этом датой такого отказа признается дата включения предусмотренной частью 7.2 статьи 96 настоящего Федерального закона информации в соответствующий реестр контрактов, предусмотренный статьей 103 настоящего Федерального закона.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 502-ФЗ)

4. Запрещается включение в условия банковской гарантии требования о представлении заказчиком гаранту судебных актов, подтверждающих неисполнение принципалом обязательств, обеспечиваемых банковской гарантией.

5. Заказчик рассматривает поступившую банковскую гарантию в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня ее поступления.

(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Основанием для отказа в принятии банковской гарантии заказчиком является:

1) отсутствие информации о банковской гарантии в предусмотренных настоящей статьей реестрах банковских гарантий;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 498-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) несоответствие банковской гарантии условиям, указанным в частях 2 и 3 настоящей статьи;

3) несоответствие банковской гарантии требованиям, содержащимся в извещении об осуществлении закупки, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документации о закупке, проекте контракта, который заключается с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

7. В случае отказа в принятии банковской гарантии заказчик в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, информирует в письменной форме или в форме электронного документа об этом лицо, предоставившее банковскую гарантию, с указанием причин, послуживших основанием для отказа.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Банковская гарантия, используемая для целей настоящего Федерального закона, информация о ней и документы, предусмотренные частью 9 настоящей статьи, должны быть включены в реестр банковских гарантий, размещенный в единой информационной системе, за исключением банковских гарантий, указанных в части 8.1 настоящей статьи. Такие информация и документы должны быть подписаны усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени банка. В течение одного рабочего дня после включения таких информации и документов в реестр банковских гарантий банк направляет принципалу выписку из реестра банковских гарантий.

(в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 N 498-ФЗ, от 01.05.2019 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8.1. Предусмотренная частью 9 настоящей статьи информация о банковских гарантиях не размещается на официальном сайте, а при осуществлении закупок товаров, работ, услуг, сведения о которых составляют государственную тайну, включается в закрытый реестр банковских гарантий, который не размещается в единой информационной системе и на официальном сайте.

(в ред. Федеральных законов от 31.12.2017 N 504-ФЗ, от 01.05.2019 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8.2. Дополнительные требования к банковской гарантии, используемой для целей настоящего Федерального закона, порядок ведения и размещения в единой информационной системе реестра банковских гарантий, порядок формирования и ведения закрытого реестра банковских гарантий, в том числе включения в него информации, порядок и сроки предоставления выписок из него, форма требования об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии устанавливаются Правительством Российской Федерации.

(часть 8.2 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 498-ФЗ)

9. В реестр банковских гарантий и закрытый реестр банковских гарантий включаются следующие информация и документы:

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 498-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) наименование, место нахождения банка, являющегося гарантом, идентификационный номер налогоплательщика или в соответствии с законодательством иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика;

2) наименование, место нахождения поставщика (подрядчика, исполнителя), являющегося принципалом, идентификационный номер налогоплательщика или в соответствии с законодательством иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика;

3) денежная сумма, указанная в банковской гарантии и подлежащая уплате гарантом в случае неисполнения участником закупки в установленных случаях требований настоящего Федерального закона;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) срок действия банковской гарантии;

5) копия банковской гарантии, за исключением банковской гарантии, информация о которой подлежит включению в закрытый реестр банковских гарантий в соответствии с частью 8.1 настоящей статьи;

(в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 140-ФЗ, от 31.12.2014 N 498-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) иные информация и документы, перечень которых установлен Правительством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Утратил силу с 1 апреля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 498-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

11. Банк, выдавший банковскую гарантию, не позднее одного рабочего дня, следующего за датой ее выдачи, или дня внесения изменений в условия банковской гарантии включает указанные в части 9 настоящей статьи информацию и документы в реестр банковских гарантий либо в указанные сроки направляет в соответствии с порядком формирования и ведения закрытого реестра банковских гарантий информацию для включения в закрытый реестр банковских гарантий.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 498-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

Ч. 12 ст. 45 (в ред. ФЗ от 27.12.2018 N 502-ФЗ) применяется к закупкам, извещения о которых размещены, приглашения направлены после 01.07.2019, а по соглашению сторон - к отношениям по контрактам, извещения о закупках по которым размещены, приглашения направлены до 01.07.2019.

12. В случае предоставления нового обеспечения исполнения контракта в соответствии с частью 30 статьи 34, пунктом 9 части 1 статьи 95, частью 7 статьи 96 настоящего Федерального закона возврат банковской гарантии заказчиком гаранту, предоставившему указанную банковскую гарантию, не осуществляется, взыскание по ней не производится.

(часть 12 введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 502-ФЗ; в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
18.05.2020, 08:01
Это лучший ответ

Здравствуйте Александр!

У Вас вопрос явно не на 99 рублей.

Ст. 381.1. ГК РФ вообще не имеет отношения к банковской гарантии и заказчик ее просто не верно толкует.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
18.05.2020, 08:46

В данном случае надо искать другой банк. Если заказчик выставляет такое требование, а оно является правомерным.

Обеспечительный платеж обеспечивает денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора.

[quote]Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ,ст.45

Постановление Правительства РФ от 8 ноября 2013 г. N 1005 "О банковских гарантиях, используемых для целей Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изменениями и дополнениями)[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
18.05.2020, 09:18

Доброе утро

В данном случае заказчик пытается обязать банк включить в текст банковской гарантии условия обеспечительного платежа, предусмотренные нормами гражданского кодекса, однако обязанности такой у банка нет, поэтому решение данного вопроса полностью будет отнесено на спор, который будет решен только в судебном порядке если заказчик будет настаивать на этом условии

В соответствии с ч. 6 ст. 45 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» заказчик может отказаться от приема банковской гарантии для обеспечения исполнения контракта только в случаях:

1. Отсутствия информации о банковской гарантии в реестре банковских гарантий.

2. Несоответствия банковской гарантии условиям, указанным в частях 2 и 3 ст. 45 Федерального закона о «О контрактной системе в сфере закупок».

3. Несоответствия банковской гарантии требованиям, содержащимся в извещении об осуществлении закупки, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документации о закупке, проекте контракта, который заключается с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

если представленная исполнителем банковская гарантия обеспечения исполнения контракта соответствует требованиям как ст. 45 Федерального закона № 44-ФЗ, так и требованиям документации о закупке, заказчик не имеет права ее не принимать. Требуйте от заказчика письменного или электронного документа с обоснованием отказа и обжалуйте его в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
18.05.2020, 10:34

Здрааствуйте Александр

Заказчик в данном случае может не принять гарантии, которые вы хотите предоставить без банковской, тогда вопрос будет решаться через суд

Говорить о том кто прав, а кто виноват можно только детально исследовав документы

[quote]Рекомендую обратиться к выбранному юристу на сайте за индивидуальной платной консультацией согласно ст.779 ГК и получить не отписку, а обоснованный ответ[/quote]

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 45 закона 44 ФЗ банковская гарантия должна содержать обязательства принципала надлежащее исполнение которых обеспечивается банковской гарантией. Пунктом 1 статьи 381.1 ГК РФ предусмотрено обеспечительный платеж обеспечивает денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора.

Вам помог ответ?ДаНет
04.04.2020, 10:28
• г. Тосно

Как Вы расцениваете точку зрения Сальникова?

Студент Сальников, рассматривая граждан как субъектов административно-правовых отношений, высказал на семинаре мнение о том, что положение статей 37 и 59 Конституции РФ противоречат друг другу. Свою позицию он аргументировал теми обстоятельствами, что согласно статье 37, принудительный труд запрещен, а в соответствии со статьей 59 защита Отечества является долгом гражданина РФ и гражданин в соответствии с федеральным законом должен нести военную службу. По мнению Сальникова, даже возможность замены военной службы альтернативной службой противоречит праву граждан на свободный труд.

Как Вы расцениваете точку зрения Сальникова?

Если Вы согласны с Сальниковым, то какие, на Ваш взгляд, изменения и дополнения целесообразно было бы внести в Конституцию РФ и федеральные законы?

Юрист #6842970
Юрист г. Санкт-Петербург
04.04.2020, 14:26

Ст 59 конституции предусматривает не работу а исполнение долга и никак не связана со ст. 37

Вам помог ответ?ДаНет
09.03.2020, 09:27
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Вопрос: имею ли я и моя жена и сын гражданство РФ?

Я родился в 1962 в ГДР в семье военнослужащего. Затем, отец служил на территории РСФСР. Я закончил военное училище в Свердловске. В 1987 г. в ГДР родился мой сын. В 1991 г. я был зачислен слушателем военной академии ВС РФ и проживал с женой и сыном в г.Москве вплоть до окончания академии в июле 1994 г. После окончания академии служил во ВВ МВД РФ на территории РФ. Вопрос: имею ли я и моя жена и сын гражданство РФ? Применим ли к нам п. 2 (жена) и п. 3 (я) Постановления ВС РФ от 17.06.1993 N 5206/1-1 "О введении в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О гражданстве РСФСР"?

Юрист г. Новосибирск
09.03.2020, 09:48
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вы, ваша супруга и ребенок являетесь гражданином РФ, согласно Постановления ВС РФ от 17.06.1993 N 5206/1-1 "О введении в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О гражданстве РСФСР"[quote]2. В целях единого применения Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" установить, что граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации и выехавшие временно за пределы Российской Федерации до 6 февраля 1992 года в связи с трудовыми, служебными отношениями, обучением, лечением и по частным делам и возвратившиеся в Россию после вступления Закона в силу, признаются гражданами Российской Федерации в соответствии с частью первой статьи 13 Закона.

КонсультантПлюс: примечание.

Закон РФ от 28.11.1991 N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" утратил силу с 1 июля 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", за исключением пунктов "а" - "в" статьи 18, части третьей статьи 19, статей 20 и 41, предусматривающих более льготный порядок приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации лицами, заявления которых по вопросам гражданства Российской Федерации приняты к рассмотрению до вступления в силу Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ.

3. Распространить действие части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" на военнослужащих (офицеров, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, министерств и ведомств Российской Федерации, имеющих войска и воинские формирования, военнослужащих, проходящих обучение в военных учебных заведениях), давших присягу на верность бывшему Советскому Союзу или Российской Федерации, проходящих службу в воинских частях, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации на территориях других государств, в том числе в составе Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, а также прибывших для прохождения службы на территорию Российской Федерации после вступления Закона в силу.[/quote]

Вы, ваша жена и ребенок имеете гражданство РФ в силу части 5 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О гражданстве Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.10.2019)

[quote]Статья 5. Граждане Российской Федерации

Гражданами Российской Федерации являются:

а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;[/quote]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36927/7569b00fd20e9c8fd8021540947cc2e8101e0844/

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
09.03.2020, 11:09

Как следует из положений части 7 статьи 4 Федерального Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ наличие у лица гражданства РФ определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР и СССР, международных договоров РФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В соответствии со статьей З ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации — устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Закона «О гражданстве Российской Федерации» № 1948-1 от 28.11.1991 г. гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории России на день вступления в силу настоящего Закона (т.е. на 06.02.1992 г.). В настоящее время данный закон не действует, однако действуют отдельные его положения, в том числе и названная статья.

В соответствии с пунктом 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства, утвержденного Указом Президента РФ от 14 ноября 2002 года № 1325, при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства РФ, полномочным органом осуществляется проверка наличия соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 15 Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве РФ, утвержденного Приказом ФМС России № 64 от 19.03.2008 г., процедура проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства РФ, проводится по заявлению заинтересованного лица, составленного в произвольной форме, а также по запросу государственного органа или иного компетентного органа. Заявление (запрос компетентного органа) должно содержать конкретные сведения о постоянном проживании на территории РФ до 6 февраля 1992 года и после указанной даты, в том числе с учётом наличия решения суда об установлении данного юридического факта, а также другие сведения, указанные в Административном регламенте.

[b]Согласно определению Верховного Суда РФ по гражданскому делу № 78-В 09-25 суды вправе рассматривать дела об установлении факта постоянного проживания на территории РФ по состоянию на 06 февраля 1992 года и после этой даты, являющегося основанием для получения гражданства РФ. Однако в данном случае судом может быть определен временный характер проживания заявителя на территории РФ, связанный с прохождением обучения, поскольку после окончания обучения в 1993 году заявитель вернулся в Казахстан, к своему постоянному месту жительства. При таких обстоятельствах заявитель не будет признан гражданином Российской Федерации с применением части 1 статьи 13 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991 г.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
09.03.2020, 12:44

Здравствуйте Алексей

Вы родились в ГДР и не выезжали за пределы СССР до 1992 года, а наооборот въехали в 1991 году

и были зачислены слушателем военной академии ВС РФ и проживали с женой и сыном в г.Москве вплоть до окончания вами академии в июле 1994 г поэтому

вы не можете считаться гражданими РФ и прием Вас в гражданство РФ возможен на общих основаниях согласно Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ. Т[quote].е. к вам применимо п.4

Постановления ВС РФ от 17.06.1993 N 5206/1-1 "О введении в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О гражданстве РСФСР"[/quote]

В связи с принятием Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О гражданстве РСФСР" Верховный Совет Российской Федерации постановляет:

1. Вести в действие Закон Российской Федерации "О внесении [u]изменений и дополнений в Закон РСФСР "О гражданстве РСФСР" со дня опубликования.

[/u]

2. В целях единого применения Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" установить, что граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации и выехавшие временно за пределы Российской Федерации до 6 февраля 1992 года в связи с трудовыми, служебными отношениями, обучением, лечением и по частным делам и возвратившиеся в Россию после вступления Закона в силу, признаются гражданами Российской Федерации в соответствии с частью первой статьи 13 Закона.

[quote]КонсультантПлюс: примечание.

Закон РФ от 28.11.1991 N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" утратил силу с 1 июля 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", [/quote]

за исключением пунктов "а" - "в" статьи 18, части третьей статьи 19, статей 20 и 41, предусматривающих более льготный порядок приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации лицами, заявления которых по вопросам гражданства Российской Федерации приняты к рассмотрению до вступления в силу Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ.

3. Распространить действие части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" на военнослужащих (офицеров, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, министерств и ведомств Российской Федерации, имеющих войска и воинские формирования, военнослужащих, проходящих обучение в военных учебных заведениях), давших присягу на верность бывшему Советскому Союзу или Российской Федерации, проходящих службу в воинских частях, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации на территориях других государств, в том числе в составе Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, а также прибывших для прохождения службы на территорию Российской Федерации после вступления Закона в силу.

4. Военнослужащие бывшего СССР, не подпадающие под действие части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" и не указанные в пункте 3 настоящего Постановления, приобретают гражданство Российской Федерации на общих основаниях.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
09.03.2020, 13:06

Вы, ваша жена и ребенок не имеете гражданство РФ, Вы,жена и ребенок имеете право получить гражданство РФ в общем порядке на основании Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О гражданстве Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.10.2019).

п.2 и п.3 Постановления ВС РФ от 17.06.1993 N 5206/1-1 "О введении в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О гражданстве РСФСР" не применим ни к Вам, н к Вашей жене.

То, что Вы были зачислены слушателем военной академии ВС РФ и проживали вместе с женой и сыном в г.Москве вплоть до окончания академии в июле 1994 г. , а после окончания академии служили во ВВ МВД РФ на территории РФ не дает Вам права автоматически получить гражданство РФ и считать себя российскими гражданами.

Вам помог ответ?ДаНет
15.02.2020, 22:33
• г. Москва

Российская ФедерацияДвенадцатого ноября две тысячи _______________года.

Риэлтору прислал образец доверенности, но что то меня настораживает.

Д О В Е Р Е Н Н О С Т ЬГород Хабаровск. Российская ФедерацияДвенадцатого ноября две тысячи _______________года. Вести дело по оформлению моих наследственных прав по закону на ВСЕ ДВИЖИМОЕ ИНЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, оставшееся после смерти моего двоюродного брата — &&&&,умершего &&& года, для чего предоставляю право подавать и подписывать от моего именинеобходимые заявления, в том числе о принятии наследства, о получении свидетельства о праве нанаследство, быть моим полномочным представителем во всех учреждениях и организациях, ворганах государственной власти и местного самоуправления, перед физическими июридическими лицами, в Администрациях, в органах ЗАГС, в органах техническойинвентаризации, архивах, нотариальной конторе, в комитете по земельным ресурсам иземлеустройству по Хабаровскому краю, в Многофункциональных центрах, ФГБУ «ФКПРосреестра» по Хабаровскому краю, в Управлении Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, получать и предъявлятьнеобходимые справки и документы, выписки из Единого государственного реестра недвижимостина недвижимое имущество и сделок с ним, оформить и получить технический паспорт, получатьи предъявлять необходимые справки и документы, дубликаты документов, в том числеразрешения, акты, планы, согласования, постановления, другие документы, заказать и получитькадастровый план, оплатить необходимые пошлины, сборы и другие платежи, получать любуюинформацию, в том числе закрытого содержания, получить Свидетельство о праве на наследство, зарегистрировать его и права, возникшие на основании Свидетельства о праве на наследство, справом подачи заявлений на государственную регистрацию, приостановления государственнойрегистрации, возврата документов без государственной регистрации возврата денежных средств, уплаченных за государственную регистрацию, получить после регистрацииправоустанавливающие документы и иные документы, расписываться за меня и совершать всенеобходимые действия, связанные с данным поручением, а также вести от моего именигражданские и административные дела во всех судебных учреждениях Российской Федерации, втом числе в Конституционном суде Российской Федерации, Арбитражном и Третейском судах, судах общей юрисдикции, со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, в том числе с правом подписания и подачи исковых заявлений ипредъявления их в суд, с правом подачи заявления об обеспечении иска, передачу спора нарассмотрение третейского суда, заключать, изменять, дополнять и расторгать третейскоесоглашение, с правом подачи заявления особого производства, окончания дела миром, заключения, изменения, дополнения и расторжения мирового соглашения и соглашения пофактическим обстоятельствам, быть представителем с Апелляционной и Кассационной инстанции, предъявлять встречные иски, признания или отказа полностью либо частично от исковыхтребований, изменения предмета или основания иска, признания иска, уменьшения илиувеличения размера исковых требований, обжалования судебных актов, подписания заявления опринесении протеста, кассационных и апелляционных жалоб и отзывов о них, жалоб в порядкенадзора, подачи заявлений, отводов и ходатайств, получения исполнительного листа ипредъявления его ко взысканию, требования принудительного исполнения судебного акта, безправа получения присужденного (взысканного) имущества, в том числе денег, с правом отзываисполнительного документа, получения и истребование необходимых документов вадминистративных и иных органах, с правом обжалования действий судебных приставов, атакже предоставляю право подавать от моего имени заявления, о пересмотре судебных актов, заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, бытьпредставителем в службе судебных приставов, в процессе досудебного (претензионного) урегулирования спора по всем вопросам, касающимся ведения судебного дела, получать решениесуда на мое имя, давать объяснения, собирать и предоставлять необходимые справки идокументы, выписки, копии, распоряжения, производить оплату необходимых платежей, сборов, пошлин, расписываться за меня, совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность выдана на три года с правом передоверия.

Юрист г. Красногорск
15.02.2020, 22:34

В связи с чем выдается именно такая доверенность?

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
15.02.2020, 22:56

Не знаю, что Вас может настораживать. Передоверить полномочия по доверенности третьим лицам он не может, получить за Вас деньги либо иное имущество (как прямо указано в тексте доверенности - без права получения присужденного (взысканного) имущества, в том числе денег). Вы уж определитесь - если не доверяете этому риэлтору, идите к нотариусу и отзывайте эту доверенность, а если доверяете - тогда работайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.02.2020, 08:15

Расписываться за меня, совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения... Доверенность выдана на три года [b]с правом передоверия.[/b].

Исключите - [i]с правом передоверия.[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
05.02.2020, 20:50
• г. Москва
₽ VIP

Согласна, что уведомить должны, но спрашивать у банка разрешения...

Ипотека и брачный договор.

Ранее писала, что берем с мужем ипотеку, но банк не согласен на то, что бы я была созаемщиком и рекомендовал для одобрения ипотеки подписать брачный договор, согласно которому квартира и кредитное обязательство по ней полностью на муже.

Сегодня, мы его подписали у нотариуса, но меня смутил пунк

3.2 Супруги не вправе без письменного согласия Кредитора вносить изменения и дополнения в настоящий договор в отношении имущества, приобретаемого за счет кредитных средств, указанного п. 2.1 настоящего договора.

Спросила у нотариуса, законно ли это, так как это вроде противоречит тому, что мы с мужем вправе сами составлять и расторгать брачный договор без участия третьих лиц.

Она ответила, что по закону сейчас так.

Согласна, что уведомить должны, но спрашивать у банка разрешения...

Юрист г. Ставрополь
05.02.2020, 20:55

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а что вас там вообще может смущать? Ипотека оформлена на мужа а не на вас, пункт написан корректно, вы с мужем ничего не можете изменять по данному соглашению, без согласия банка. Надеюсь так понятно написано? См. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изменениями и дополнениями)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
05.02.2020, 20:55

Здравствуйте, уважаемая Надежда! Давайте по порядку. Пункт 3.2 кредитного договора (ст.819-821 ГК РФ, Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)") к Вам не имеет никакого отношения, если Вы не являетесь стороной этого договора. Заключенный брачный договор (ст.40-44 Семейного кодекса РФ) переопределяет собственников имущества, приобретенного в период брака, связывает супругов, а банк может лишь наложить ограничения на одного из супругов, который вступает с ним в договорные отношения. Если он заключить другой брачный договор, то нарушит условия кредитного договора, что делает для него невозможным заключение брачного договора относительно имущества, которое он собирается приобретать и которое будет в залоге у банка.

И Вы очень зря подписали брачный договор, по которому Вам ничего не достанется. Он будет зарабатывать себе квартиру, а Вы останетесь у разбитого корыта. Ищите другой банк, а брачный договор расторгайте!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
05.02.2020, 20:56

Это правильный пункт, так [b] как он касается не только супругов, но и прав кредитора, по ипотечному кредиту.[/b]Это не противоречит требованиям брачного договора и иных норм СК И ГК РФ.

СК РФ Статья 40. Брачный договор

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

3.2 Супруги не вправе без письменного согласия Кредитора вносить изменения и дополнения в[b] настоящий договор в отношении имущества, приобретаемого за счет кредитных средств, [/b]у.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
05.02.2020, 21:23
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Надежда, не разрешения, а согласия. Разница все же есть. Банк (кредитор) просто защищает свои интересы. Сейчас квартира является обеспечением выделенных банком денежных средств. Ведь если ваш супруг совершит сделку по отчуждению квартиры и прекратит выплачивать кредит, банку нужна гарантия, что он сможет вернуть свои деньги. Статья 43 Семейного Кодекса позволяет сторонам изменять условия договора, что может поставить банк в невыгодное положение. Поэтому они подстраховались и имеют на это право. Данный пункт распространяется только на договоренность супругов относительно указанной квартиры, остальное имущество банку неинтересно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
06.02.2020, 17:32

Здравствуйте, Надежда!

Так и есть. Вам нотариус все верно написал.

Приобретенное в кредит имущество находится в залоге у банка (ст. 322 ГК РФ)

Поэтому любые действия с ним возможны только с согласия кредитора.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
06.08.2019, 11:41
• г. Москва

Устав, внесение дополнений

В нашем ГСК председатель провел заочное голосование по поводу внесения дополнений в устав. Согласно протоколу собрания, за внесение изменений проголосовало 140 чел., (всего 252 гаража), 2/3 голосов набрано не было, но он все равно внес дополнения в устав и зарегистрировал его в налоговой. Доказывать, что 2/3 голосов, по вопросу внесения дополнений в устав, не набрано, не нужно, все это есть в протоколе, с подписями и печатью ГСК. Но устав зарегистрирован в налоговой, председатель им "машет" и требует его выполнения. Может ли такой устав принять законную силу, если упущен срок обжалования протокола собрания? Нужно ли обжаловать решение собрания, которое противоречит закону?

Адвокат г. Рязань
06.08.2019, 12:05

Да, даже в случае противоречия закону решения обжаловать нужно. В настоящий момент у вас нет оснований неисполнения устава.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.08.2019, 12:34

Добрый день!

По общим правилам, установленным ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В вашем случае решение ни ничтожно, ни оспоримо - оно не принято.

Следует в суде признать решение недействительным по аналогии с оспоримостью, доказать неправомерность принятия решения.

Относительно вопроса с пропущенными сроками - возможно и восстановление срока ИД, также не исключено, что вы ошибочно считаете сроки - отчет подлежит с момента его опубликования в официальном источнике образования.

Более подробно могу проконсультировать при наличии дополнительной информации, документов.

Вам помог ответ?ДаНет
29.06.2019, 12:28
• г. Челябинск

Могу ли я продлить выплату алиментов, если в 18 я ещё буду учиться в школе?

Мне 17 лет. Перешла в 11 класс. Мама и отец в разводе более 10 лет. Отец никогда не интересовался моей жизнью. Всячески пытался и до сей поры пытается уклонится от выплаты алиментов, используя закон (он юрист). Когда я была маленькая, он пытался всячески настраивать меня против моей мамы. Есть запись разговора, когда он говорил мне (10 летнему ребёнку), что "прямо сейчас "видел мою маму, она шла пьяная, полуголая и с каким-то мужчиной в обнимку. В этот момент моя мама сидела рядом со мной, да и вообще в принципе две недели мы с ней были вместе везде, тк у неё был отпуск. Чтобы выплачивать процент алиментов мне меньше, она подал в суд. Теперь алименты разделены на его троих детей (с учетом меня), несмотря на то,что он живёт с этими двумя детьми и его жена имеет хороший стабильный заработок.

На данный момент мне 17 лет. В феврале 2020 году мне исполнится 18 лет. Я хорошо учусь, работаю с молодёжью в сфере политики и экономики. Через общих друзей он узнаёт все мои успехи, перед всеми хвастается и всем говорит "Вот будет ей 18 лет, я сразу же подам на алименты " Я знаю, что 07.09.2015 Госдумой был принят законопроект 876581-6, внесший изменения и дополнения в СК РФ в части повышения гарантий подростка на получение алиментов от родителей до завершения очного обучения. На основе этого законопроекта могу ли я подать в суд, чтобы отец мне выплачивал алименты до окончания школы и вуза? У меня есть стаж работы-с 01.06.2019 по 28.06.2019, я работала вожатой. Отразится ли этот стаж на рассмотрении моего иска? Пригодятся ли косвенные доказательства в суде (аудио запись разговоров)? С чего мне начать готовить заявление в суд? Помогите, пожалуйста! Объясните с чего начать и с какой стороны лучше подойти к этому делу. Спасибо!

Адвокат г. Челябинск
29.06.2019, 19:46

К сожалению, действующее законодательство, предусматривает уплату алиментов только на детей ни достигших 18 лет. Законопроект о котором вы говорили, действительно был, рассматривался, но так и не был утвержден. Поэтому, только на совести отца, содержание ребенка после достижения ребенком возраста 18 лет.

Вам помог ответ?ДаНет
14.05.2019, 17:53
• г. Челябинск

1. Действительны ли бумажные носители алкометра. 2. Можно ли признать акт медицинского освидетельствования недействительным.

1. В бумажные носители алкометра внесены изменения даты и времени.

Первое иследование в чеке 02.01.2003 г. «23 час. 05 мин.», которое исправлено авторучкой на «03.01.2019 г. время 01 час. 15 мин.» второе иследование в чеке 02.01.2003 г. «23 час. 19 мин.», которое исправлено авторучкой на «03.01.2019 г. время 01 час. 28 мин.» бумажные носители мной подписаны.

2. Из содержания акта медицинского освидетельствования в результате первого исследования в 01.15 –0,35 мг/л. Второе исследование выдыхаемого воздуха проведено время не записано, результат составил 0,40 мг/л.

3. В протокол об административном правонарушении внесены исправления (дополнения) а именно рапорт и видео, можно ли признать протокол об административном правонарушении полученный с нарушением закона.

Юрист #6206426
Юрист г. Иркутск
14.05.2019, 18:11

Давайте разбираться. По первому пункту - изменения внесены но вами подписано. То есть по факту вы согласны. Ходатайствовать о признании ненадлежащим доказательством конечно можете, но на практике судья заострять на это внимание не будет. Исправлено но подписано, возражений не поступало. Вот если муштук не одноразовый был на алкотестере к примеру, то зацепится можно. Второй ваш пункт-разница в показаниях нормальное явление. Не записано время - приравняют к пробелу но незначительному и не влекущему недопустимость доказательства. Вот если есть проблемы с калибровкой, проверкой алкотестера, врач который проводил освидетельствование не прошел соответствующую подготовку, у медучреждения лицензии нет, бланк старого образца (не акт а протокол) и т.д это судье будет интереснее и повлечет недопустимость. 3. Тоже несущественные нарушения. Если бы можно было наглядно видеть составленные документы, видео то можно было бы что то конкретное советовать.

Вам помог ответ?ДаНет
05.04.2019, 13:31
• г. Москва

Очень деликатный, я сотрудник под рукой материал лиц осуждённого по ст.

Очень деликатный, я сотрудник под рукой материал лиц осуждённого по ст. 244/2 ч.1 УК Узбекистана, вопрос для принятия решения чтоб этих заявителей отправить на родину какие есть дополнение изменения в законе об уголовной ответственности данных лиц, как я слышала что новый президент издал приказ об частичной амнистии при возвращении, и мог ли бы вы подробно расписать по ст. Ук респ. Узб.

Юрист г. Воронеж
07.04.2019, 09:17

Добрый день! На счет узбекского законодательства скачать вам не могу, но можно попробовать, исходя из двухстороннего соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о реадмиссии, непосредственно самой реадмиссией и по вашему запросу в компетентные органы Узбекистана отправить гражданина Узбекистана к себе на родину.

Вам помог ответ?ДаНет
28.01.2019, 07:18
• г. Красноярск

Предупреждаю, что в случае невыполнения требования в течение 10-и дней (ст.22 «О защите прав потребителей»),

Я намерен добиваться возврата наложенного платежа и содействовать наказания мошенников, обращаясь в правовые органы и организации.

Высылаю составленную претензию.

Прошу проанализировать ситуацию и предложить необходимые действия, в т. ч. изменения и дополнения в претензии.

Щепелев Владимир, Александрович, Р. Х. , Г. Абаза; ул. ТЭЦ, д. 4, кв. 19; 8 913 552 71 72; 89135527172@yandex.ru

Руководителю ООО «ПИМ» (ПОЧТА)

М. Сухаревский переулок, д. 9, стр. 1, офис 56 А

ПРЕТЕНЗИЯ

Мной был сделан заказ на сайте http:// digital-scope.topp-sale.ru, я заказал тактический прицел с ночным видением "BESTSIGHT" (рекламируемая цена 2990 руб). При фиксации заказа по телефону, представителем продавца было заявлено выслать товар надлежащего качества в 10-ти дневный срок. Я обязался выкупить заказанный товар. При получении товара отсутствовала письменная информация о товаре. После оплаты наложенного платежа с учетом базового тарифа в сумме 3508,80 руб. (RPO=14089031024417), (сумма перевода 3440 руб - не соответствует заявленной), я вскрыл посылку. В посылке оказался прицел GAMO 4 Х 15 (скорее всего для «воздушки» стоимостью не более 700-1000 руб). Посылка получена наложенным платежом 26 января 2019 г. В посылке и на посылке не было письменной информации о товаре (Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 29.07.2018) "О защите прав потребителей" Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах).

На том же сайте я нашел страницу, с которой заказывал прицел и несколько раз оставил повторный заказ с целью связаться с представителями фирмы принявшей мой заказ, но звонка так и не последовало и связаться нет никакой возможности.

Наложенный платеж направлен в адрес ООО «ПИМ» (ПОЧТА) 125955, Москва, Сухаревский переулок, д. ДОМ 9, оф. ОФИС 56 А, и, соответственно, Ваша компания является последним задокументированным контрагентом и получателям моих денежных средств.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требую вернуть мои денежные средства в сумме 3508,80 руб. (три тыся Номер карточки для возврата денежных средств 4817760137074435 Сбербанк РФ.

Обязуюсь вернуть присланный прицел (он лишь осмотрен).

Предупреждаю, что в случае невыполнения требования в течение 10-и дней (ст.22 «О защите прав потребителей»), будет начисляться неустойка за каждый день просрочки выполнения требования в размере одного процента цены товара (ст.23 «О защите прав потребителей»).

Оставляю за собой право прибегнуть ко всем способам защиты своих прав, предусмотренных законодательством РФ, а именно:

- Роспотребнадзор;

- Арбитражный и общей юрисдикции суды;

- СК РФ;

- Прокуратура РФ;

- ФСБ РФ;

- и к другим методам давления.

Щепелев Владимир Александрович, 27.01.2019 г.

Юрист г. Екатеринбург
28.01.2019, 07:23

Что бы юрист проанализировал документ и исправил его, работу нужно заказывать ему или в личку или на эл почту указанную в профиле.

Вам помог ответ?ДаНет
21.12.2018, 00:35
• г. Курск
₽ VIP

Действителен ли Закон?

Применяется ли сейчас (действующий ли) закон:

Закон РФ от 18 июня 1992 г. N 3061-I

"О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"?

Применяется как есть?

Юрист г. Санкт-Петербург
21.12.2018, 00:37

Закон РФ от 18.06.1992 N 3061-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" действителен и применяется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
21.12.2018, 00:37
Это лучший ответ

Да. Закон РФ от 18 июня 1992 г. N 3061-I "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в настоящее время действует в полном объеме. В нем нет исключенных или недействующих фрагментов. В принципе Вы могли сами в этом убедиться посмотрев в одной из информационно-правовых систем.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
21.12.2018, 00:40

Настоящий Закон вносит изменения в Закон РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" . Сам закон "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" является действующим и вам нужно смотреть именно его в актуальной редакции.

Вам помог ответ?ДаНет
01.12.2018, 11:26
• г. Рязань
₽ VIP

Изменения в СК РФ с 1 января 2019 г. (об угодьях)

С 1 января 2019 г. вступает в силу закон №217-ФЗ от 29.07.2017 г.

В т.ч. согласно этому закону (см.статья 40) в ЗК РФ вносится дополнение:

"18) статью 79 дополнить пунктом 6 следующего содержания:

6. Сельскохозяйственные угодья не могут включаться в границы территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд, а также использоваться для строительства садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей на садовом земельном участке."

Не очень понимаю эту фразу.

Интересуют именно "хозяйственные постройки" (некапитальные теплицы, временные сараи, и т.д.)

Это изменение относится только к угодьям в пределах садовых участков? (см.окончание фразы). Или КО ВСЕМ угодьям?

Если ко всем угодьям, то это же противоречит разрешенным видам использования участка (в т.ч. закону о КФХ, а также РВИ утвержденным Приказом Минэкономразвития №540 от 01.09.2014 г.)

Мне важно понять, что теперь на своих угодьях даже некапитальный временный сарай не могу построить? Буду благодарен за грамотную консультацию.

Юрист г. Краснодар
01.12.2018, 11:30

Это касаестся всех сельхозугодий, они не могут включаться в

в границы территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд, а также использоваться для строительства садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей на садовом земельном участке.

Но это отнюдь не означает провтиворечие закону, разрешенным видам использования участка. И вовсе не означает невозможность строить временные некапитальные постройки на Вашем земельном участке.

Закон №217-ФЗ от 29.07.2017 г.

"18) статью 79 дополнить пунктом 6 следующего содержания:

6. Сельскохозяйственные угодья не могут включаться в границы территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд, а также использоваться для строительства садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей на садовом земельном участке."

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
01.12.2018, 11:32

П.6 ст.79 ЗК РФ подразумевает не все земли, а только сельскохозяйственные угодья. При этом не отменяются иные виды разрешённого использования земель, таких, как ЛПХ, земли поселений и др., устанавливая новый вид земель, не подменяя им старые.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Белгород
01.12.2018, 11:54
Это лучший ответ

Здравствуйте, Алексей. С 1 января 2019 согласно закона №217-ФЗ от 29.07.2017 г., поселения, которые находятся в территориальных зонах сельхозугодий, на основании действующей нормы закона, не смогут там строить дома и хозяйственные постройки на законных основаниях. Поправка относительно земли касается только тех участков, которые находятся в территориальной зоне сельхозугодий. Если так, тогда Вам, собственникам или временным пользователям такой земли, надо совершить определенные действия, обеспечивающие безопасность, чтобы оставить за собой возможность постройки на своих участках домов и хозяйственных построек.

Для того, что бы узнать распространяется ли на Ваш земельный участок новая поправка в Земельный Кодекс, Вам надо открыть интерактивную карту. Также можно обратиться в отдел архитектуры муниципального образования или в местную администрацию с заявлением о предоставлении следующих документов:

справку о зонировании территорий, на которой находится участок – этот документ укажет в какой территориальной зоне находится ваш участок, и официальную выписку из ПЗЗ о видах разрешенного пользования участка или участков, а также о видах разрешенного пользования применительно к каждой территориальной зоне.

Дождавшись ответа в виде какого-то из перечисленных выше документов, вы сможете точно знать, принадлежит ли ваш участок территориальной зоне сельхозугодий.

В том случае, когда Вы узнали, что Ваш участок или участки находятся в территориальной зоне сельхоз угодий, необходимо предпринять ряд обязательных мер.

1. Подать заявление о смене территориальной зоны вашего участка в пользу территории ведения гражданами садоводства, в органы местной администрации. Его нужно грамотно составить изначально, потому что впоследствии изменить или дополнить его уже будет нельзя. Это заявление имеет самое важное значение. Документ становится фундаментом всего процесса узаконивания участка. Дальше может происходить много вариантов событий и ваших ответных действий на них. Сказать как на практике будет действовать однозначно новый закон не предоставляется сейчас возможным.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение