Инструкция о порядке рассмотрения обращений / Гражданское право - 50 советов адвокатов и юристов

Врио военного прокурора. Волгоградского гарнизона подполковнику юстиции. Зорину К.С. Полякову Александру. Сергеевичу polyakow.aleks@mail.ru В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, направляется для проверки доводов обращение. Полякова Александра Сергеевича. О принятом решении необходимо уведомить заявителя и доложить в военную прокуратуру округа. Второму адресату сообщается для сведения о перенаправлении обращения в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской. Федерации". Приложение: первому адресату (обращение доступно в АИК «НАДЗОР-WEB»). Начальник отдела (по рассмотрению обращений и документационному обеспечению) военной прокуратуры ЮВО полковник юстиции А.В. Боев

Что это значит, я оставлял заявление в военной прокуратуре мне пришел ответ. В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 No 45, направляется для проверки доводов обращение Харгушева Рената Илдаровича. О принятом решении необходимо уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения о перенаправлении обращения в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 No 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Приложение: первому адресату (доступно в АИК «НАДЗОР-WEB»).

В соответствии с п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, направляется для проверки доводов обращение. Грипич Ю.В., поступившее в прокуратуру республики 07.02.2024. Прошу полно и объективно проверить приведенные доводы, при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования. О результатах рассмотрения обращения уведомите заявителя в установленный законом срок. Заявителю сообщается для сведения и одновременно разъясняется, что направление обращения в нижестоящую прокуратуру обусловлено отсутствием сведений о том, что ранее по изложенным в нем доводам принималось решение прокурором района (города). Приложение: на 3 л. - в первый адрес. Начальник отдела по рассмотрению обращений и приему граждан старший советник юстиции. Что это значит будет проверка или нет? Спасибо

[SIGNERDATE1]Дата подп На No

No [REGNUMSTAMP]

ВП Псковского гарнизона.

Белашову Якову Александровичу

yyarovoiii@gmail.com В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 No 45, направляется для проверки доводов обращение Белашова Якова Александровича.

О принятом решении прошу уведомить заявителя.

Второму адресату сообщается для сведения о перенаправлении обращения в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 No 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Приложение: в первый адрес, обращение доступно в АИК «НАДЗОР-WEB».

Начальник отдела (по рассмотрению обращений и документационному обеспечению) - старший помощник военного прокурора Западного военного округа полковник юстиции

[SIGNERSTAMP1]

А.В. Камынин Военная прокуратура Западного военного округа

Ну отправили в нижестоящую прокуратуру.

С уважением. Порядок рассмотрения обращения граждан органами прокуратуры регламентирован Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45.

Согласно пунктам 3.4, 3.5 Инструкции обращения, не водящие в компетенцию данной прокуратуры, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по подведомственности.

Исходя из представленной Вами формулировки, могу предположить, что обращение было перенаправлено по компетенции. Пришло письмо с Главной военной прокуратуры РФ с фразой "направляется для организации разрешения обращение Ивановой И.И" что это значит?

В декабре 2022 года подала заявление приставу на передачу дела в другое ОСП, в связи со сменой места жительства. Пристав вынес положительное решение, но дело до сих пор не передано. Я жаловалась начальнику отела, затем в главное управление. Все выносили положительное решение и предписыва дело передать, но ничего не менялось. Я написала жалобу в районную прокуратуру. Они промурыжили мою жалобу почти два месяца, а потом переслали в отделение на которое я нажаловалась, сославшись на ч. 3 ст. 8 № 59 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" и п. 3,5, Инструкции "О порядке рассмотрения обращений граждан органами прокуратуры" с требованием рассмотреть жалобу в законном порядке и уведомить органы прокуратуры. Законно ли это? Они уже почти год не могут исполнить собственные решения и снова будут что-то решать. Как мне действовать, если снова все зависнет?

Подал жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру района. Прокуратура сослалась на п. 3.5 инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры и перенаправила мою жалобу в следственный отдел следственного комитета который отказал в возбуждении уголовного дела, ранее подавал аналогичную жалобу руководителю следственного отдела, но он отказал в её удовлетворении и в связи с этим подал жалобу в прокуратуру в порядке 124 УПК и по непонятной мне причине они опять её перенаправили в тот же следственный отдел следственного комитета, который естественно опять вынесет отказ. Законно ли эта перенаправив если я подал жалобу в порядке 124 упк ИМЕННО в прокуратуру?

Ранее неоднократно обращался в районную прокуратуру, от которой получал ответы, которые хотелось бы обжаловать. Пишу в вышестоящую прокуратуру - шлют все жалобы в районную, ссылаясь на п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан органами прокуратуры. Обжалование перенаправления со ссылкой на п. 3.7 той же Инструкции не помогает. Указание на то, что районная прокуратура уже отвечала мне ранее также не прокатывает. Жалоба на вышестоящую прокуратуру, которая выполняет пересыл, опять же не помогает - отвечают, что пересыл выполнен корректно. Как тогда вообще решения прокуратуры обжаловать по иерархии, если абсолютно всё спускается вниз на основании чудо-пункта 3.2?

Кто поможет разъяснить, что здесь написано на понятном для простого человека языке. В соответствии со ст.8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации», п.3.5.

Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 67542, направляется для рассмотрения обращение гражданкой., зарегистрированное в прокуратуре района.

О результатах рассмотрения обращения прошу уведомить заявителя в установленный законом срок.

Одновременно заявителю разъясняю, что в силу ст.21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

Я написала в прокуратуру заявление по ст.5.61 Оскорбление. Получила от них уведомление, что моё обращение перенаправлено в умвд согласно п.3.5 инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры. Насколько это правомерно? Насколько мне известно статьёй 5.61 должна заниматься прокуратура.

Вот я написала в генеральную прокуратуру. Мне пришло ответ в соответствии с пунктом 3.2. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской федерации утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 номер 45, направляется для проверкидоводов обращение к. М. О от 05.02.2022. О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения. Приложение на 4 л. В первый адрес, доступно в АИК«НАДЗОР-WEB».

25.03.21 я подала обращение в прокуратуру, 29.03.21 оно было зарегистрировано, с тех пор тишина. 8.06.21 я снова подала запрос с указанием на мое обращение, мне пришёл ответ, где сказано, что прокуратура работает по инструкции пункт 3.2 о порядке рассмотрения обращений направлено для проверки доводов, доступно на надзор-web. Недавно я снова написала уже с упомянанием пункта 5 данной инструкции, где сказанно, что должно рассматриваться в течение 30 дней с уведомлением о расмотрении. Мне пришла такая же отписка, что и в первый раз, о пункте 3.2, доводы проверяются, доступно на надзор-web.

Согласно пункту 6.4.Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в СК РФ, "при отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован". Однако все мои доводы заявления о преступлении и жалоб следователем и руководителем следственного органа игнорируются. Могу ли я в жалобе указать в качестве правового основания на п. 6.4 Инструкции, на нарушение моего права получить ответ, в котором не дается оценка моим доводам-выводам. Инструкция решением от 01.03.2018 ВС РФ признана НЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ.

Были на личном приеме у прокурора, согласно ст.124 УПК РФ подали жалобу по ведению уголовного дела. Через три дня приходим за ответом, но исполнитель нам говорит, что прокурор подписал срок рассмотрения месяц, а не по ст.124 УПК РФ. То есть жалоба будет рассмотрена согласно инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации и согласно ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Прав ли районный прокурор? Пожалуйста, со статьями Закона ответьте. С уважением Александр.

Так а я вам о чём Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации".

Теперь у прокурора одно дело при отписке в ставляет основания это положение и всё на кой хрен ему что то делать считаю это виновато само государство Так что писать в прокуратуру это пустое дело! Тут ещё говорили что она проконтролирует как рассмотрелся ваш вопрос ну не смешите что за наивность!

Разъясните, пожалуйста, обращение в органы прокуратуры о нарушении прав гражданина, прописанного в Лесосибирске Красноярского края, а фактически проживающего в Севастополе, ,где и проживает виновница, но ранее приобретенная недвижимость была продана в Лесосибирске. И есть ли право подать это обращение в Лесосибирске (так удобнее) на основании «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной и введенной в действие приказом Генеральной прокуратурой Российской Федерации от 30.01.2013 г. №45» ?

ПО МОЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ О СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТКАЗАНО ПО П.2 Ч.1 СТ.24 УПК РФ. Кто-то обязан мне разъяснить, состав какого правонарушения скрывается за основаниями в отказе по П.2 Ч.1 СТ.24 УПК РФ. И как бы мне получить это разъяснение. Прокуратура отказалась просто прекратив переписку, сославшись на п.4.12 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ от 30.01.2013.

Какое административное наказание грозит прокурору если он нарушил п.3.3 Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 21.09.2018) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"

Прошу разъяснить п.3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры РФ утв. инструкции №45 от 30.01.2013 г.

В прокуратуру сделала запрос по ознакомлению с материалами проверки. Мне пришло уведомление, что изучить смогу, только по предварительному согласованию времени. Законно ли это? Кроме того, указали, что с материалами, содержащими персональные данные, ознакомиться не дадут? Разве это законно? Можно ли изучить материалы, прикрыв, например, листом, персональные данные? В «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» от 30 января 2013 No 45 ничего не сказано ни про предварительное согласование времени, ни про запрет изучения материалов с персональными данными.

Я стал убеждаться, что для евших властей закон не писан, Два суда отбыл и везде одинаково. Выслушают как путёвые, а потом откажут. До изнеможения привожу законы, инструкции прокурорские, о порядке рассмотрения обращений граждан а Российской Федерации и вроде бы понимают, а потом своё делают и пишут а решениях големотью, противно читать, но не докажешь же ничего никому. А закон как дышло, куда захотели туда и повернули. А денег сколько на ветер летит. А наше государство беззаботное, не вмешивается в это болото, как будто так и надо. Никого не накажешь, всё под запретом. А выходить из положения как-то. надо. Друзья! Давайте с открытым письмом к Президенту обратимся. У нас мафия или власть?

В городскую прокуратуру обжаловал ответ районного зампрокурора,

Через 1,5 месяца получаю ответ от него же.Однако читаю инструкцию о порядке рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры "пункт 3.2. Обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя." Вроде как 2 й ответ должен был быть подписан прокурором р-на. а не замом. О перенаправлении я также не был извещен Мне теперь в областную прокуратуру, на городскую жаловатся?

Обратилась с заявлением в городскую прокуратуру с просьбой выдать копию заявлений (жалоб которые пишет с целью проверки в мой адрес) и результаты рассмотрения данных обращений. На что зам. прокурора на основании пункта 4.15 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан от 30.01.2013 №45,отказал мне в выдачи таких бумаг. А данные бумаги мне нужны для суда, и вообще я не понимаю как могут отказать в выдаче копии результата проверки (в которой проверяли меня а с результатом не ознакомили). Как можно а точнее на основании какого закона обжаловать решение зам. прокурора в отказе.

Подал заявление в прокуратуру на прокурорскую проверку. Пришёл вот такой ответ объясните пожалуйста что имеет прокуратура, что она хотела сказать доступным языком.

В соответствии с п 3.3 в Инструкции о порядке рассмотрения обращения и приёма граждан в органах Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 N%45 направляю Вам обращение для рассмотрения по существу. О принятом решении необходимо уведомить заявителя о установленном законом срок Честно вообще не понял что имела прокуратура. И что мне делать то дальше!?

Пришло вот такое письмо, что это за письмо

"В соответствии с п. 3.2 Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ утвержденный приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, направляется для проверки доводов обращение Алёны Костомаровой.

О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения. Приложение: на 1 л. в первый адрес"