Иск в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки / Договор
Можно ли подавать в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки, если наше юр. лицо перед которым долг-закрыто. Рассматривает ли его суд? и как оплачивать гос пошлину если р.сч. по той компании закрыт?
Мы подаем иск в арбитр. Суд о взыскании задолженности с организации по договору о поставке материалов. Мы им осуществили поставку в срок, а денег так и не увидели. Можно ли потребовать еще и моральную компенсацию?
Наша организация намерена обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки. В договоре указано "В случае просрочки оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости, поставленного товара." Как написать в иске, прошу взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (по ставке ЦБ 4,25%) или взыскать пени как указано в договоре?
ООО «Б» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Мишину о взыскании 6 000000 руб. задолженности по договору поставки от 26.05.2014, заключенному между ООО «Сервис» и ООО «Пект», на основании договора поручительства от 26.05.2014, заключенного между ООО «Сервис» и ИП Мишин, и договора цессии от 08.08.2014, заключенного между ООО «Сервис» и ООО «Б». Решением Арбитражного суда от 22.08.2016 требования истца удовлетворены.
ООО Б включено в реестр кредиторов в 2016 году.
Однако 09.10.2019 года арбитражный управляющий обратился в суд об оспаривании этих документов.
Хочу спросить Каковы сроки давности на подачу этого заявления?
И второе конкурсный управляющий заявил о проведении почерковедческой экспертизы по копии договора поручительства, и её проводят.
Но что делать мне, чтобы не исключили из реестра: а) провести независимую встречную экспертизу свою, Б)провести рецензию на сделанную экспертизу, и назначить повторную экспертизу, В) ваш вариант?
1) по иску ООО «Ермак» (г. Тюмень) против ООО «Промсталь» (г. Новосибирск) о взыскании солидарно задолженности по договору поставки;
2) по заявлению правообладателя – ООО Приоритет» (г. Москва) о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации договора об отчуждении исключительного права;
3) по заявлению индивидуального предпринимателя Фролова И.Д. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта Арбитражного суда Алтайского края в разумный срок;
4) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в г. Москва, если истец находится на территории Красноярского края, а ответчик - на территории Иркутской области;
5) по иску ООО «ТНК» (г. Барнаул) против ООО «Восток» (г. Томск) и ООО «Запад» (г. Омск) о взыскании задолженности по договору подряда.
В арбитражном суде дело о взыскании задолженности по договору поставки.
В том числе заявлены проценты по 395 ГК РФ
затем был заявлен отказ от требований в части взыскания процентов по 395 ГК
препятствует ли этот отказ обращению в суд с отдельным иском на взыскание процентов по 395
Дорогие юристы, помогите! ООО "Рога" заключило с ООО "Копыта" договор поставки, а затем доп. соглашение к этому договору, в частности о подсудности споров третейскому суду. ООО "Копыта" составило протокол разногласий к допнику где подсудность споров определена все-же арбитражным судом по месту истца. ООО "Рога" в определенный момент подает иск в третейский суд о взыскании с ООО "Копыта" задолженности, видимо не упоминая протокола разногласий. Суд принимает иск и назначает дату рассмотрения. Что ООО Копыта должны писать в третейский суд? Ходатайство о передаче дела в арбитражный? Спасибо!
Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки в какой суд подавать федеральный арбитражный или в мировой или есть еще какие то?
У меня следующий вопрос: по договору поставки Х, фирма А, поставила фирме Б товар. Фирма Б нарушила условия договора и не оплатила за товар. Фирма А подала в арбитражный суд первой инстанции заявление и суд вынес решение по делу 40_11 о взыскании с фирмы Б задолженности и выдал исполнительный лист. Далее через две недели, после вынесения решения по делу 40_11, фирма А подала иск в тот же суд первой инстанции о взыскании по тому же договору поставки Х и тем же накладным, и суд снова принял решение, но уже по делу 40_22, и удовлетворил иск. Как это согласовывается со статьей 130 АПК, и подавать ли мне ходатайство о пересмотре обоих дел или второго, или писать жалобу?
С уважением Светлана г. Москва.
У ООО имеется задолженность перед нашим ООО по договору поставки, частично ООО оплатило задолженность. У нас имеются акты выполненных работ, накладные, счета-фактуры, все документы подписаны обеими сторонами. При собирании документов для подачи иска о взыскании задолженности в арбитражный суд, выяснилось что у нас отсутствует договор. Сможем ли мы вернуть задолженность без договора? Ч.
округа о взыскании 8,5 млн. руб. задолженности за поставленные нефтепродукты, 2,9 млн. руб. неустойки за просрочку оплаты и 13 млн. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как видно из материалов дела, ООО «Агро-Нефть-Транзит» в соответствии договором поставило Эвенкийскому автономному округу нефтепродукты.
В рамках государственной финансовой поддержки завода нефти, нефтепродуктов и топлива Эвенкийскому автономному округу было предусмотрено выделение из федерального бюджета 1,5 млрд. Руб. Однако указанные денежные средства в регион направлены не были, в связи с чем не были произведены и платежи за поставку нефтепродуктов.
Кто должен отвечать за нарушение обязательств по оплате поставленных нефтепродуктов?
Какое решение примет суд?
Верховный Суд Российской Федерации проанализировал судебную практику по вопросам противодействия незаконным финансовым операциям (Обзор Президиума ВС РФ от 8 июля 2020 г.). В частности, рассмотрены ситуации, когда в ходе рассмотрения гражданско-правового спора суд может отказать в
"Связь какая-то появилась, между преступлением и наказанием" (© «Слово пацана»). В чём суть Вопрос не праздный – нечто подобное то и дело вызывает интерес у посетителей данного сайта. Мол, другая сторона в суде откровенно лжёт – могу ли я их за эту ложь привлечь к ответственности,
Есть заказчик, с просроченной задолженностью. Цель - 1.расторгнуть договор (по соглашению или односторонне) 2. после того как последняя поставка выйдет в просрочку (30 раб. дней) - взыскивать все через суд по договору - арбитражный суд московской области), а так же вернуть обеспечение договора в полном объеме, т.е. провести досудебное урегулирование и написать иск. В суд могу ходить сама.
Имеется: подписанный договор, все подписанные накладные, подписанный акты сверки, счета на оплату по не оплаченным поставкам дублированы заказным письмо, но только неделю назад. На следующей неделе получу подписанные акты-приема передачи товара по каждой поставке отдельно.
Предложения и вопросы можно высылать на почту: tender.agroliga@mail.ru
Картинка из Интернета Добрый день, дорогие мои читатели! Не секрет, я работаю юристом в строительной организации, основное направление – строительство многоквартирных домов. Около трех лет назад организация-застройщик заключила договор поставки железобетонных изделий с их производителем.
Использованы материалы источника: https://flb.ru/info/57457.html Бывший глава птицефабрики «Снежка» Николай Денин сидел в губернаторском кресле с декабря 2004 года. При этом ни одних полноценных выборов серьезного уровня за всю свою политическую биографию он не выиграл. Правда, в
Https://zen.yandex.ru/media/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14/pamiatkanaoborot-5c6131ca91fc5600b18f2ba0 1. Право – это такая вещь, где разбираются ВСЕ. Любой сотрудник кредитного отдела, инженер, бухгалтерия и т.д. вполне самостоятельно подготовит любой договор, а еще может дать заключение
1. Право - это такая вещь, в которой разбираются ВСЕ. Любой менеджер, сотрудник кредитного отдела, бухгалтерии и т.д. может самостоятельно подготовить любой договор, а также дать заключение по «любому юридическому вопросу». Для этого нужно обзавестись немногим - диском под названием
Тариф, как правило, является платой установленной величины за оказываемые услуги. В условиях, когда деятельность организации и оплата ее услуг является регулируемой, а от обоснованности экономической деятельности между несколькими такими игроками на рынке зависит размер тарифа и их
435/2023-71470 (2) ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров Дело № А 28-2634/2023 30 октября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2023
Порой случается так, что представители ЖКХ затевают судебные разборки с нами - потребителями коммунальных услуг. Предлагаю Вам ознакомиться с избыточными доводами для «вбрасывания» их в суд СРАЗУ после того как Вы получили определение судьи о принятии к производству и возбуждению
Высшие органы исполнительной власти РФ ответственны за проведение комплекса мероприятий в связи с коронавирусом. Каких именно мер – изложено в предыдущих моих статьях на данном сайте. Антикризисные меры В свою очередь Торгово-промышленная палата РФ выпустила методические рекомендации
Водоканал не проверил счетчик в положенный срок, а предприниматель продолжил им пользоваться. Спустя четыре года организация вспомнила, что ИП пропустил проверку, и пересчитала потребленные ресурсы расчетным способом. Вышло 1,5 млн руб. долга. Три инстанции единогласно встали на сторону
Средний Урал стал родиной очередного судебного прецедента: налоговая служба взыскала с арбитражного управляющего более 800 миллионов рублей за бездействие. Обе стороны подали жалобы в Верховный суд. Дело о несостоятельности Вначале было дело. Дело о несостоятельности (банкротстве)
1. Введение 2. Шайка аферистов 3. Следствие и суд 4. Заключение В начале года, стала известна, интересная история из жизни Министерства Обороны России. Многим может показаться, что опять бытовое воровство, что везде воруют. Однако, лично меня настораживает тот факт, что совершившие
Коллеги! Хочу рассказать о случае, который произошел в далеком 2011 году в Москве. Выбиваем в МосАрбитраже с компании долг. Компания в ходе процесса закрывает задолженность и остаются к взысканию пени + представительские расходы. Путем хитрой комбинации "тут вижу, а тут не вижу" судья
Гумер ХАСАНОВ ЗАБЫТЫЕ ЗНАНИЯ или краткие тезисы из записной книжки Набережные Челны 2019 Хасанов Г.И. Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки. – Набережные Челны: Полиграфцентр «РАДУГА» (с доп. и изм.), 2019, 218 с. Работа представляет краткий конспект записных книжек,
Можно ли подать иск в Арб. суд о взыскании задолженности по договору поставки в случае отказа покупателя от предварительной оплаты товара в полном обеме согласно спецификации к договору.
Несколько месяцев наша организация производила поставки продукции, не заключая с покупателем договор поставки. Позже договор был заключен. Но по произведенным до его заключения поставкам возникла задолженность.
Покупатель не хочет ее оплачивать, ссылаясь на отсутствие договора.
Можем ли мы подать в Арбитражный суд на взыскание задолженности, предъявив в качестве доказательства подписанные сторонами накладные и заключенный впоследствии договор?
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 26 августа 2013 года Дело № А 56-34909/2013 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Арбитражный суд Ростовской области 344002, ул. Станиславского 8 а, г. Ростов-на-Дону. Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е Дело № А 53-15515/08-С 3-9 “25” декабря 2008 г. Резолютивная часть решения объявлена “24 ” декабря 2008 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 26 июля 2013 года Дело № А 56-29744/2013 Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Курган 23 мая 2013 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2013 г. Текст решения в полном объёме изготовлен 23 мая 2013 г. Арбитражный
Будем подавать иск в Арбитражный суд о взыскании дебиторской задолженности с ООО по договору поставки. Посмотрели по выписке ЕГРЮЛ, у данной организации дисквалифицируется Ген. Директор. Можем ли мы подать иск на Общество в данной ситуации?
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Барнаул Дело № А 03–18842/2015 Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2015 года Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2015 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем
1. Если компания планирует взыскать задолженность по договору поставки, то какое наименование Искового заявления нужно выбрать? (при подаче в электронном виде)
а)Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций (статья 214 АПК РФ)
б)Исковое заявление (статья 125 АПК РФ)
2. Можно ли взыскать только долг по Акту сверки без % за просрочку? Или при подаче иска в суд необходимо указывать сумму только с пенями и т.д.?
В данной ситуации в электронном заявлении я должна ссылаться на нормативно правовые акты?
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, д. 6 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск 21 января 2009 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2009 г. Текст решения в полном объёме изготовлен 21 января 2009 г. Арбитражный
Арбитражный суд Ростовской области 344002, Ростов-на-Дону, ул.Станиславского, 8 а Истец: ИП Г. Адрес: . Тел.:. Ответчик: ООО ТПК «И.» Адрес: г. Москва, (ИНН, КПП, ОГРН, ОКПО) Тел.:.. Цена иска: 943 027,19 рубля Госпошлина в суд: 21 860,54 рубля Исковое заявление о взыскании задолженности
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/ ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001 Именем Российской
Истец 01 июля 2019 года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 000 000 рублей. Условиями договора, заключенного между сторонами, предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка, к исковому заявлению не приложены. В срок до 15 августа 2019 года арбитражный суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу устранить допущенные нарушения. Истец 28 июля 2019 года представил в арбитражный суд претензию, в которой предлагал ответчику в счет задолженности произвести встречную поставку продукции на сумму задолженности. Арбитражный суд 29 июля 2005 года возвратил исковое заявление в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении и претензии не идентичны.
Правомерны ли действия арбитражного суда?
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Барнаул Дело № А 03–18842/2015 Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2015 года Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2015 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем
ООО «Б» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Мишину о взыскании 6 руб. задолженности по
договору поставки от 26.05.2014, заключенному между ООО «Сервис» и ООО «Пект», на основании договора поручительства от 26.05.2014, заключенного между ООО «Сервис» и ИП Мишин, и договора цессии от 08.08.2014, заключенного между ООО «Сервис» и ООО «Б».
Решением Арбитражного суда от 22.08.2016 требования истца удовлетворены.
ООО Б включено в реестр кредиторов в 2016 году.
Однако 09.10.2019 года арбитражный управляющий обратился в суд об оспаривании этих документов.
Каковы сроки давности?
Между ООО (расположенном в С-Петербурге) и ИП (расположенном в Краснодаре) был заключен договор поставки, в договоре указано, что споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде СПб и ЛО, но на данный момент ИП закрыто и ООО предъявляет иск (о взыскании задолженности по договору) к физ. лицу, следовательно и заявление подается в суд общей юрисдикции.
Может ли в данной ситуации применяться договоренность о территориальной подсудности, т.е. может ли ООО подать иск в суд общей юрисдикции в С-Петербурге?
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 26 мая 2010 года город Вологда Дело № А 13-3067/2010 Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2010 года. Текст решения в полном объеме изготовлен 26 мая 2010 года. Арбитражный
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ Именем Российской Федерации Решение г. Москва 23 декабря 2008 г. Дело ХХХХХХХХ Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2008 г. Полный текст решение изготовлен 23.12.2008 г. Судья Арбитражного суда г. Москвы Чекмарёв Г.С. при ведении протокола судебного
Подали иск в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки. После принятия иска в отношении должника введена процедура наблюдения. Суд в определении указал нам на необходимость выбора - либо рассмотреть дело без выдачи исполнительного листа либо приостановить производство по делу по нашему ходатайству. Что лучше выбрать? Каковы последствия принятия решения без исполнительного листа. Есть ли возможность взыскать задолженность?
В отношении предприятия "Б" подан иск о взыскании задолженности по договору поставки. 17 июня 2016 года арбитражным судом возбуждено производство по исковому заявлению. Однако 9 июня 2016 года предприятие "Б" было ликвидировано путем присоединения к предприятию "М" и перестало существовать. "Б" выступает ответчиком. Должно ли предприятием "М" , если оно не является участником дела направлять в суд какие - либо документы.
Подала документы в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. А так же услуги представителя истца. Суд в рамках упрощенного производства удовлетворил иск полностью, но в Резолютивной части написал В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать. Отказ, как понимаю произошел по моей вине, так как я не предоставила доказательства оплаты услуг, в дело был предоставлен только один договор оказания услуг между мной и ООО. Вопрос вот собственно говоря в чем...
МОГУ ЛИ Я ОТДЕЛЬНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ (Ходатайством) по этому же делу обратиться в суд и попросить взыскать судебные расходы на услуги представителя, соответственно предоставив доказательства? Либо нет, так как уже решением суда резолютивной частью в порядке ст.229 АПК РФ мне был ОТКАЗ.
142272_7937303 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е 10 июля 2014 г. Дело № А 40-54027/2014 Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2014 г. Решение в полном объеме изготовлено
Обращался в арбитражный суд с исковым заявлением "О взыскании задолженности по договору на поставку материалов" Суд полностью мои требования удовлетворил,, но одно но,, ответчик в суд неявялся ни на одно заседание,, и похоже попросту испарился,, мои дальнейшие действия? Возможно ли обратится в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенечества, лже предпренимательства или по какой либо другой статье.
Читайте также:
