Использование заведомо подложных документов / Документы - 71 советов адвокатов и юристов

Фальсификация обвинительного заключения. В обвинительном заключении следователь указал ложные сведения о наличии у обвиняемого определенных обязанностей в связи с включением его в состав комиссии. Приказ, на который ссылается следователь, приобщен к уголовному делу, включен в перечень доказательств обвинения с раскрытием его содержания. И там (как и в оригинале приказа) нет фамилии обвиняемого! Является ли это служебным подлогом? А обвинительное заключение - поддельным документом? А последующее (после выявления этого факта) использование гособвинителем обвинительного заключения - использованием заведомо подложного документа?

Обжаловала действия врача в прокуратуру. По требованию прокуратуры была проведена проверка Роспотребнадзором и комиссионно в поликлинике. Туда и туда врачом были представлены мед документы (подложные). Подпадает ли это под ст 327 п 5: использование заведомо подложного документа предполагает его предъявление государственным, муниципальным органам, должностным лицам, гражданам в целях получения определенных прав или освобождения от каких-либо обязанностей.

Были нарушены мои права мед учреждением. Прокуратура нарушений не выявила, тк опиралась на предоставленные медорганизацией документы: акт о моем отказе осмотра врачом. Он подложный. Его подписала врач, медсестра, фельдшер. Хочу обратиться в полицию о возбуждении УД - использование заведомо подложного документа. В отношении кого просить возбудить УД? (Врач - должностное лицо, медсестра и фельдшер, видимо, нет)

Человек получил образование на очной форме обучения, сдавал все экрамены и зачеты, ходил на пары. Перед защитой диплома нужно было пройти "преддипломную практику. Справку о таком прохождении по знакомству выдали руководители предприятия по просьбе студента, хотя по сути никакую практику он там не проходил. Он её предоставил в деканат. Человек защитил дипломный проект, получил диплом о высшем образовании там указаны все дисциплины, тема диплома и т.п. Также есть запись "преддипломная практика 2 недели". Является ли такой действительным и могут ли человека привлечь к уголовной ответственности при использовании такого диплома как заведомо подложного документа при трудоустройстве?

Мне продали пылесос, выдали товарный чек. После рассмотрения товара дома обнаружил недостатки и решил вернуть пылесос продавцу. На следующий день обратился к ИП, но мне отказались вернуть деньги. Решил написать претензию, но оказалось, что в товарном чеке стоит печать, в которой недостоверно указан ИНН ИП и само название ИП другое. Как мне отразить это в претензии (использование заведомо подложного документа)? Куда написать жалобу?

Должен ли дознаватель доказать именно то что обвиняемый ИСПОЛЬЗОВАЛ ЗАВЕДОМО подложный документ (мед справка). Экспертизой установлено - бланк настоящий печать врача отличается по размеру.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня есть судимость по статье «Использование заведомо подложного документа» назначили 150 часов общественных работ. Я ещё их не отработала. Мне можно выезжать по России? На Новый год хочу в другой город съездить.

Мой сын ехал на скутере по чужим правам. Он уже получил за это 10 суток административного ареста за управление ТС без прав. А теперь против него еще заведено уголовное дело за использование заведомо подложного документа. Разве это правомерно? Поступок один - езда по чужим правам, а наказания два?

Добрый день. Согласно статья 327 часть 3 УК РФ, под данную статью попадает использование ЗАВЕДОМО подложного документа. Если подозреваемый не знал о поддельности документа, то осудить его по этой статье не могут, пока следователь/дознаватель не докажут, что человек знал о подложности. Все верно? Если да, то сколько по времени они могут это доказывать и хранить у себя изъятый документ? Спасибо.

Меня судят по статье 327 УК РФ часть 3 «использование заведомо подложного документа» --купила медицинскую справку на автоправа. На последнем заседании все ходатайства адвоката были отклонены, а прокурорские приобщены к делу. Вероятно, я буду признана виновной. Год длился процесс. Прокурор просит признать виновной и штраф. Подскажите, может ли адвокат (в случае если я на последнем слове признаю вину) ходатайствовать о прекращении уголовного дела и назначении мне меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (наличие судимости сломает мне судьбу)?

P.S. Ранее признать вину мешало дело по моему иску, где я была признана потерпевшей от мошенницы, предложившей мне «платные услуги». Сейчас это дело прокурор аннулировал как противоречащее основному, где я обвиняемая. Судья согласился. Может имеет смысл признать вину и просить о судебном штрафе? Не поздно ли на последнем слове?

Работодатель предоставил в суд спраки с разными цифрами по зарплате. Как можно его наказать например УК РФ, Статья 327. п.3. Использование заведомо подложного документа Что для этого нужно сделать?

Моя мать выписала меня на улицу по решению суда, так как она собственник квартиры, а я имел только прописку в её квартире. На суде я не был, никто никуда меня не вызывал, или по крайней мере мне об этом не известно. В моём паспорте до сих пор стоит печать, что я зарегистрирован по адресу квартиры своей матери и ей это не нравится. Она хочет, чтобы я убрал эту печать со своего паспорта, прописался в другом месте, и если я это не сделаю, то угрожает мне заявлением в полицию и привлечением меня к уголовной ответственности, и если я правильно её понял по статье УК РФ Ст. 327 п.3 Использование заведомо подложного документа. Да, я действительно и уже очень долго продолжаю пользоваться своим паспортом, в котором до сих пор стоит по факту недействительная прописка. Действительно ли мне грозит за это уголовная ответственность? А может она какую-то другую статью имела в виду?

Отделом полиции доказано, что гр. К.совместно с работником администрации, имеющий доступ в архив, путем внесения рукописной записи своего Ф.И.О. в "Список граждан..." постановления от 1992 года "О приватизации земель садоводческого товарищества" завладела земельным участком. Суд отказал в иске о признании недействительным внесенное изменение в постановление, мотивируя свой отказ тем, что на данной надписи имеется печать администрации, свидетельствующая о правомерности рукописной записи. Как доказать, что гр. К завладела земельным участком, использовав заведомо подложного документа. Спасибо.

Является ли извещение о продаже комнаты официальным документом и если оно подписано неустановленным лицом (продавец заверяет его и использует для регистрации сделки в Росреестре), то подпадают ли действия продавца под ч.3 ст. 327 УК РФ "Использование заведомо подложного документа" ?

Если УВД входит в Федеральный орган государственной власти то он имеет право на гербовую печать ГОСТ Р 51511-2001 "Печати с воспроизведением государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования" (утв. Постановлением Госстандарта России от 25.12.2001 N 573-ст) (ред. от 04.03.2004) почему тогда печать в паспорте не соответствует этому стандарту.

То есть "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017).

УК РФ, Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

3. Использование заведомо подложного документа -

Логично?

ЛВОК лишен права управления ТС, ВУ не сдал (продолжает использовать). Чтобы начал течь срок лишения, в ГИБДД подал заявление об утрате данного ВУ. 1) Можно ли назвать такой документ подложным?

2) Можно ли квалифицировать предъявление такого ВУ, как использование заведомо подложного документа (часть 3 статьи 327 УК РФ)?

Ребенок гражданство США. Ребенок сможет беспрепятственно ездить туда, учить и работать там и пользоваться всеми привилегиями предусмотренными для граждан США.

Ребёнок проживает с матерью русская после развода. Работаю по трудовой книжке.

Государственная Средняя общеобразовательная школа. Рядом с домом.

Спо­соб­нос­ти, ин­те­ре­сы, безопасность.

Бывший муж русский. 2014 получает гражданство США. Двойное гражданство.

Судебный приказ о взыскании алиментов-должник.

Достаточно распространенное преступление на территории Российской Федерации, в том числе и в г. Москве.

Бывший муж без согласия. Хочет получить услуги паспорт нового поколения несовершеннолетнему гражданину. Использование заведомо подложного документа. Хочет получить паспорт на ребенка и вывезти ребенка.

Как остановить беспредел?

Является длящимся преступлением использование заведомо подложного документа в течение нескольких лет? На какие статьи закона можно опереться при обжаловании отказа в заведении уголовного дела в связи с истечением сроков давности совершения преступления?

Возбудили уголовное дело по ст. 327.3, брал больничный в частной клинике через сеть интернет. Приезжал врач, осмотрел, выписал больничный на неделю. О том что он липовый я узнал когда дело уже было возбуждено и мне предъявили результаты экспертизы. Как можно тогда трактовать использование ЗАВЕДОМО ПОДЛОЖНОГО документа? И как прекратить это дело?

По мнению следствия в августе 2014 года было совершенно преступление предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) имеется ли амнистия посвященная 70 летию дня победы, на этот период совершения преступления?

По мнению следствия в августе 2014 года было совершенно преступление предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) имеется ли амнистия на этот период совершения преступления?

Использования заведомо подложного документа. (рассшифруйте) что это значит?

Суд привлек строительного эксперта, предупредив о его о 307 ст. УК. Впоследствии выясняется, что эксперт липовый, документ, дающий ему право на проведение экпертизы, подложный. В связи с этим, может ли он нести ответственность по 307 ст. УК, так как не мог быть привлечен в качестве эксперта, но суд, принимая решение этого не знал. И узнав это, надеюсь, будет пересматривать решение. Можно ли в таком случае говорить о заведомо ложном заключении эксперта, или только о мошенничестве?

Завели уголовное дело по статье 427 пункт 3. Использование заведомо подложного документа, документом является мед книжка, я не знала что она подложная, и пользовалась ей и работала в гос учреждении, а когда пришла прослушивать лекцию выяснилось что подложная, приехали полицейские, взяли объяснения, сфотографировали меня сняли отпечатки пальцев взяли номер и сказали что позвонят и сообщат когда прийти на дознание, вопрос, что мне делать? Могу ли я подать заявление на незаконно заведённое дело, ведь ни я эту печать рисовала, и не знала что это не настоящая мед книжка, и на работе мне не сообщил никто за три года... и если я не могу ничего сделать а только дождаться суда, то что будет после суда? Как это повлияет на учёбу и смогу ли я устроиться на работу спокойно с такой статьёй?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение