Использование заведомо подложных документов / Документы - 19 советов адвокатов и юристов

Житель п. Чагода признан виновным в использовании заведомо подложного документа.

18-летний обвиняемый в июне 2018 года приобрел в Череповце фиктивную медицинскую справку об отсутствии у него медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами, которую предоставил должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району, после чего получил

Были нарушены мои права мед учреждением. Прокуратура нарушений не выявила, тк опиралась на предоставленные медорганизацией документы: акт о моем отказе осмотра врачом. Он подложный. Его подписала врач, медсестра, фельдшер. Хочу обратиться в полицию о возбуждении УД - использование заведомо подложного документа. В отношении кого просить возбудить УД? (Врач - должностное лицо, медсестра и фельдшер, видимо, нет)

Отделом полиции доказано, что гр. К.совместно с работником администрации, имеющий доступ в архив, путем внесения рукописной записи своего Ф.И.О. в "Список граждан..." постановления от 1992 года "О приватизации земель садоводческого товарищества" завладела земельным участком. Суд отказал в иске о признании недействительным внесенное изменение в постановление, мотивируя свой отказ тем, что на данной надписи имеется печать администрации, свидетельствующая о правомерности рукописной записи. Как доказать, что гр. К завладела земельным участком, использовав заведомо подложного документа. Спасибо.

Является длящимся преступлением использование заведомо подложного документа в течение нескольких лет? На какие статьи закона можно опереться при обжаловании отказа в заведении уголовного дела в связи с истечением сроков давности совершения преступления?

По мнению следствия в августе 2014 года было совершенно преступление предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) имеется ли амнистия посвященная 70 летию дня победы, на этот период совершения преступления?

Использования заведомо подложного документа. (рассшифруйте) что это значит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я осуждена по статья 327 часть 3 УК РФ за использование заведомо подложного документа (личная санитарная книжка). Присудили штраф в размере 7000 руб. Приговор получила на руки, нужно оплатить штраф у приставов. Ранее не судимая, малолетних детей нет. Могу ли я расcчитывать на амнистию, и кто ее может ко мне применить? Благодарю за ответ.

Меня обвиняют в ч.3 ст 327 УК РФ, а именно использование заведомо подложного документа. Сейчас вышло постановление по амнистии. Как мне добиться прекращения уголовного приследования по амнистии?

Помогите пожалуйста, подскажите С какого момента наступает Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности за Использование заведомо подложного документа (диплом об образований). Дело в том что у меня есть знакомый который работает с 2010 года по сегодняшний день в организации, я думаю по закону УК статья 327 часть 3 нет разницы в какой именно. В общем в чем вопрос то собственно, в какой момент начинает идти срок давности после того когда работник уволился или во время когда ты еще являешься работником той или иной организации. Негде такой инфо в интернете найти не могу. То есть если знакомый уже проработал 4 года в организации, срок истечения давности о привлечения к уголовной ответственности уже есть, или он начинается после увольнения с место работы? Если можно то по подробней вопрос очень серьезный. За ранее спасибо!

Я перестала быть председателем ТСЖ, после этого новый председатель в течение 2 недель вместе с главным бухгалтером проводила платёжные документы через банк с моей подписью, которая не имела никакой юридической силы. Означает ли это, что было использование заведомо подложного документа (п.3 ст. 327 УК РФ)?

Свекровь принесла в регпалату заявление, что не состояла в браке на момент покупки не находилась в браке, хотя была еще замужем. Попадает ли ее деяние под статью 237 УК ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАВЕДОМО ПОДЛОЖНОГО ДОКУМЕНТА?

На меня завели уголовное дело по статья 327 часть 3 использование заведомо подложного документа! У меня были выписки из мед. книжки и липовый больничный который я им не предоставил а они сами попросили у меня его посмотреть и передали его в отдел осб. теперь я не могу доказать что я его не предоставлял а предоставил тока выписки из истории по болезни по которым они должны были выдать сами мне больничный.

Подпадает ли под амнистию ч.3 чт 327 УК? Сначало возбудили дело по ст.159.1 УК, а потом переквалифицировали на использование заведомо подложных документов. Но 159 подпадает под амнисти, а 327 - нет?

Фактически, человек использовал справку по форме 2-НДФЛ с фальшивой печатью для получения кредита. Суд через 3 дня. Подскажите, пожалуйст, что делать. Огромное спасибо!

В 2006 году попался с левым талончиком т\о, далее суд, исползование заведомо подложного документа, штраф 20000 р. Оплатил и забыл. В 2009 году приходит бумага от приставов о начале исп-го пр-ва. Съездил к ним, сказал, что оплатил все еще в 2006, платежек не сохранил!

Отстали! Вчера опять позвонили, сказали что если не заплачу передадут дело в суд для замены наказания! Разве сроки давности не прошли, что мне может грозить? Неужели придется опять платить? В сбере сказали, что восстановить платежку такой давности не могут!

В 2009 году возбудили уголовное дело в отношении сотрудника уголовного розыска по статье 327 ч. 3 использование заведомо подложного документа (купил больничный лист в поликлинике ГУВД) из за того что не отпускали в очередной отпуск. Начальник КМ данного сотрудника обратился в ОСБ для проверки данного больничного листа который в итоге оказался левым! По решению суда бывшего сотрудника УР освободили от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием! По факту судимости нет, но в БД МВД информация осталась по факту возбуждения уг дела! Может ли данный товарищ восстановиться на правоохранительную службу в любую другую структуру? Сколько в базе данных хранится информация подобного характера, и возможно ли удаление данной информации из баз данных МВД? ведь это фактически судимостью не является!

Мне сейчас 21 год, в 14 лет я был судим за кражу, было примирение, скажите пожалуйста, снята ли с меня эта судимость или погашена? (я просто не понимаю)

2. Скоро у меня будет суд, я обвиняемый по статье 327, использование заведомо подложного документа (использование купленного водительского удостоверения) какая мне грозит ответственность? Имею положительную характеристику с места работы, могут ли меня посадить в тюрьму и может ли на это дело повлиять моя судимость за кражу? 3.Если (предположительно) мне дадут 2.5 года условно призовут ли меня для службы в армию?

Буду признателен за ответ.

3 года назад было заведено дело по статье Использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК). Дело закрыто по примирению сторон в суде (мировой суд) по причине полного возмещения ущерба. Является ли данная история наличием судимости у субъекта?

Является ли данная информация поводом для отказа при трудостройстве на работу в банк? Подлежит ли данная информация проверке и имеет ли смысл указывать в анкете о такого рода судимости?

Какое решение может вынести суд? Спасибо!

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение