Как в апелляции приобщить новые доказательства - 31 советов адвокатов и юристов
Добрый вечер,
Вам нужно сделать рецензию на заключение эксперта и приобщить к материалам дела Обжаловать решение суда в апелляции и просить назначить новую экспертизу Может, стаж не главное. Обжалуйте решение, если приняли уже. Если не приняли - просите суд провести повторную или дополнительную экспертизу другим экспертом(по ситуации), а первую просите считать не достоверной, и не приобщать ее к делу как доказательство. Землеустроительный судебный эксперт часто делает ошибки? Наняла одну, 40 лет стажа, она соседу отдала часть моего участка тварь, я пришла в суд за защитой своих прав, а мои права были нарушены ещё больше.
Добрый вечер,
Вам нужно сделать рецензию на заключение эксперта и приобщить к материалам дела
Спросить
Может, стаж не главное. Обжалуйте решение, если приняли уже. Если не приняли - просите суд провести повторную или дополнительную экспертизу другим экспертом(по ситуации), а первую просите считать не достоверной, и не приобщать ее к делу как доказательство.
СпроситьЕсли мотивируете причины их отсутствия в первой инстанции - их могут и приобщить Татьяна, можете.
Но Вам в ходатайстве надо будет обосновать [b]невозможность предоставления[/b] новых доказательств в суд 1-й инстанции. В апелляционном суде этот вопрос зададут. Да, можете представить новые доказательства, ранее не исследованные. Можете подать такое ходатайство. В КоАП РФ нет апелляции, и нет кассации. У Вас рассмотрение жалобы на не вступившее в законную силу постановление. При рассмотрении жалобы Вы вправе заявить ходатайство о приобщении дополнительных материалов. [quote]КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, [/quote] КОАП РФ. Могу ли я на заседании аппеляционного суда подать письменное ходатайство о приобщении к делу новых доказательств. В жалобе они указаны не были.
Если мотивируете причины их отсутствия в первой инстанции - их могут и приобщить
Спросить
Татьяна, можете.
Но Вам в ходатайстве надо будет обосновать невозможность предоставления новых доказательств в суд 1-й инстанции. В апелляционном суде этот вопрос зададут.
Спросить
В КоАП РФ нет апелляции, и нет кассации. У Вас рассмотрение жалобы на не вступившее в законную силу постановление. При рассмотрении жалобы Вы вправе заявить ходатайство о приобщении дополнительных материалов.
КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушенииСпросить8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления,
Юлия, смотря какое решение вынесет апелляционная инстанция Если оно на апелляции, то и нужно просить приобщить к делу новые доказательства, обосновав невозможность их предоставления в суд первой инстанции. Решение вступит в силу после вынесения решения судом апелляционной инстанции. Предоставьте в апелляцию новые доказательства, суд из примет при условии, что в первой инстанции они не были предоставлены по объективным причинам. Когда вступает в силу решение первой инстанции, если находиться на аппеляции. Хотим отменить решение суда по новым обстоятельствам?
Если оно на апелляции, то и нужно просить приобщить к делу новые доказательства, обосновав невозможность их предоставления в суд первой инстанции.
Спросить
Решение вступит в силу после вынесения решения судом апелляционной инстанции. Предоставьте в апелляцию новые доказательства, суд из примет при условии, что в первой инстанции они не были предоставлены по объективным причинам.
СпроситьСрок на подачу частной жалобы восстанавливает суд первой инстанции. Доказательства в апелляцию можно приобщить только в том случае, если на момент рассмотрения дела судом первой инстанции этих доказательств не было. Какие документы, какие-то новые.
В любом случае сначала срок Подаётся частная жалоба на определение по судебным расходам. Имеются документы, которые надо подать в апелляционную инстанцию. Нужно оформить ходатайство о приобщении и подать вместе с жалобой, включив его в прилоение к частной жалобе, либо подать отдельно после того, как восстановить срок на подачу частной жалобы?
Срок на подачу частной жалобы восстанавливает суд первой инстанции. Доказательства в апелляцию можно приобщить только в том случае, если на момент рассмотрения дела судом первой инстанции этих доказательств не было.
Спросить
Сразу. Иначе могут отказать в принятии. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся в материалах доказательствам.
Новые доказательства принимаются в исключительном случае, при представлении доказательств того, что вы не имели возможности приобщить их в суде первой инстанции, либо если сам суд предложит их предоставить.
Другое дело, если суд ап. инстанции перейдет в рассмотрение по правилам первой - тут уже ограничений нет.
В любом случае тянуть не следует и на потом не откладывать. Сразу приложите к апелляции, потом могут не принять! Скажите пожалуйста, в апелляции по гражданскому делу необходимо сразу при подаче предоставлять все документы или можно донести, как в случае суда первой инстанции. Спасибо.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся в материалах доказательствам.
Новые доказательства принимаются в исключительном случае, при представлении доказательств того, что вы не имели возможности приобщить их в суде первой инстанции, либо если сам суд предложит их предоставить.
Другое дело, если суд ап. инстанции перейдет в рассмотрение по правилам первой - тут уже ограничений нет.
В любом случае тянуть не следует и на потом не откладывать.
Спросить
Добрый весер, а как суд апелляционной инстанции может перейти в рассмотрении на правила суда первой инстанции. Спасибо.
СпроситьП 32 ПП ВС от 19.06.2012 N 13 Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. При этом определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.
Спросить
Здравствуйте! Новые доказательства принимаются судом второй инстанции, если у вас не было возможности приобщить их при рассмотрении дела в суде 1 инстанции. В апелляции уточнят, направили ли доказательства другой стороне. Чтобы советовать, как поступить, нужно знать, какие доказательства, какой спор. Хочу просить суд апелляционной инстанции приобщить новые доказательства, не знаю примет ли их суд.
Нужно ли мне отправлять копии документов ответчику до судебного заседания (там один из ответчиков из Казахстана и в суде не будет присутствовать)? Если суд их примет, а у ответчика то их нет, значит суд отложит рассмотрение?
Здравствуйте! Новые доказательства принимаются судом второй инстанции, если у вас не было возможности приобщить их при рассмотрении дела в суде 1 инстанции. В апелляции уточнят, направили ли доказательства другой стороне. Чтобы советовать, как поступить, нужно знать, какие доказательства, какой спор.
СпроситьЗдравствуйте. Доказательства, не представленные в суд первой инстанции и не исследованные судом первой инстанции, в апелляции рассматриваться не будут. Новые доказательства по делу не рассмотренные судом первой инстанции апелляцией приняты не будут, только если апелляция не перейдёт на рассмотрение дела по правилам первой инстанции. В 1 инстанции не приобщил весомые доказательства, как теперь в апелляции их приобщить, чтобы не отказали, ведь суд может отказать ввиду того, что в 1 инстанции даже не заявлялись соответствующие ходатайства об приобщении документов.
Здравствуйте. Доказательства, не представленные в суд первой инстанции и не исследованные судом первой инстанции, в апелляции рассматриваться не будут.
Спросить
Новые доказательства по делу не рассмотренные судом первой инстанции апелляцией приняты не будут, только если апелляция не перейдёт на рассмотрение дела по правилам первой инстанции.
СпроситьЗдравствуйте. За́претить ему никто не может. Но эти доказательства суд не будет рассматривать. Может предложить, но они будут приобщены к делу только в случае существования объективных причин, препятствующих их заявлению в первой инстанции. Ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ:
[quote]Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.[/quote] Имеет ли право подавая апелляцию на решение суда истец предложить новые не вошедшие в дело первой инстанции доказательства по делу?
Может предложить, но они будут приобщены к делу только в случае существования объективных причин, препятствующих их заявлению в первой инстанции.
Спросить
Ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ:
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.Спросить
Приобщить новые доказательства, поскольку предмет спора отсутствует, то апелляция уже по одному этому основанию не удовлетворит иск.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Был подан иск об исправлении реестровой ошибки. В судебном процессе была назначена экспертиза, согласно которой реестровая ошибка выявлена не была. В иске об исправлении реестровой ошибки было отказано. На данное решение была подана апелляционная жалоба. Жалоба еще не рассмотрена.
После отказа в иске, обратились к экспертам для подготовке поправок к межевому плану и устранению реестровой ошибки. Эксперты подготовили заключение выявили реестровую ошибку. С данным заключением мы обратились в росреестр для устранения реестровой ошибки. И росреестр на основании заключения экспертов исправил реестровую ошибку и зарегистрировал новые границы земельного участка.
Вопрос Какие действия предпринять для отмены решения в апелляционной инстанции.
Приобщить новые доказательства, поскольку предмет спора отсутствует, то апелляция уже по одному этому основанию не удовлетворит иск.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДобрый день. Можно в апелляции приобщить новые документы и доказательства. Приветствую вас Григорий. Можете сделать замечание на протокол судебного заседания по данному факту. Григорий, через канцелярию можете приобщить к апелляционной жалобе, в которой должно содержаться ходатайство об их приобщении. УДАЧИ! Готовимся к апелояции. В гражданском процессе отказали в приобщении материалов. Вопрос, можно ли приобщить их же через канцилярию? И может ли судья потом отказать в их приобщении?
Григорий, через канцелярию можете приобщить к апелляционной жалобе, в которой должно содержаться ходатайство об их приобщении. УДАЧИ!
Спросить1. заявляйте экспертизу если суд в апелляции еще идет.
2. если прошел то грамотная кассация с приложением подтвеждающих 100% документов о фальсификации которые нужно будет в канцелярию кассации приобщить дополнительно ко дню заседания а не только к жалобе поскольку по закону они не смотря дополнительные доказательства но могут отменить изменить отправить на новое рассмотрения в случае сомнений. Это из практики.
3. а вы уверены что это поменяет итоговое решение по делу? Может поэтому суд апелляции и не стал разбираться. Судя первой инстанции приобщила к материалам дела при рассмотрении судебных расходов корешок к приходному кассовому ордеру который был выписан с датой которая наступит через 17 дней. Суд апелляционной инстанции отказал в рассмотрении данной фальсификации.
1. заявляйте экспертизу если суд в апелляции еще идет.
2. если прошел то грамотная кассация с приложением подтвеждающих 100% документов о фальсификации которые нужно будет в канцелярию кассации приобщить дополнительно ко дню заседания а не только к жалобе поскольку по закону они не смотря дополнительные доказательства но могут отменить изменить отправить на новое рассмотрения в случае сомнений. Это из практики.
3. а вы уверены что это поменяет итоговое решение по делу? Может поэтому суд апелляции и не стал разбираться.
СпроситьМожете подать в суд дополнение к апелляционной жалобе, к которому приложите ваши документы. Здравствуйте! Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Можно написать дополнение к апелляционной жалобе
Вся информация, указанная в дополнении к апелляции, должна быть составлена в соответствии с самой жалобой. Подразумевается, что сам документ должен быть оформлен идентично обжалованию.
В текст дополнения строго запрещается вносить какие-либо новые требования, если для них не появилось никаких условий в процессе изучения дела судом первой инстанции. Это требование регламентируется частью 2 статьи 322 ГПК РФ. После подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу, хочу добавить доказательства моей невиновности, как их можно приобщить к суду? Или лучше сказать об этом на суде.
Можете подать в суд дополнение к апелляционной жалобе, к которому приложите ваши документы.
Спросить
Здравствуйте! Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Спросить
Можно написать дополнение к апелляционной жалобе
Вся информация, указанная в дополнении к апелляции, должна быть составлена в соответствии с самой жалобой. Подразумевается, что сам документ должен быть оформлен идентично обжалованию.
В текст дополнения строго запрещается вносить какие-либо новые требования, если для них не появилось никаких условий в процессе изучения дела судом первой инстанции. Это требование регламентируется частью 2 статьи 322 ГПК РФ.
СпроситьДобрый день.
Приобщить можете. Скорее всего, судья их изучит.
А вот рассматривать, скорее всего, не будут - вопрос о приобщении решат непосредственно в судебном заседании суда апелляционной инстанции и потребуют объяснить, почему эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции. Ответчики не являлись на заседания и мы не знали, что они будут оспаривать факт договорных отношений-неосновательное обогащение-документы это доказательства доводов, что они имеют место быть. На мое решение подана апелляционная жалоба-могу ли я в возражениях на нее приобщить новые доказательства? Рассмотрит их апелляция?
Добрый день.
Приобщить можете. Скорее всего, судья их изучит.
А вот рассматривать, скорее всего, не будут - вопрос о приобщении решат непосредственно в судебном заседании суда апелляционной инстанции и потребуют объяснить, почему эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции.
Спросить
Ну если удовлетворили ходатайство о приобщении, то должны были исследовать полностью и дать оценку, если в постановлении нет ничего о них, то это по идее нарушение, если они могли повлиять на сам суд. акт. А если просто взяли посмотреть, но к делу не приобщили, то они не имеют к нему отношения. По общему правилу новые доказательства в апелляции можно приобщать, только если есть уважительные причины почему их нельзя было приобщить в суде первой инстанции. На суде по аппеляции были предоставлены документы. Прокурор и судья приобщили их к делу. Но документы судья полностью не прочитала и полностью с ними не ознакомилась. Есть ли в этом нарушение?
Ну если удовлетворили ходатайство о приобщении, то должны были исследовать полностью и дать оценку, если в постановлении нет ничего о них, то это по идее нарушение, если они могли повлиять на сам суд. акт. А если просто взяли посмотреть, но к делу не приобщили, то они не имеют к нему отношения. По общему правилу новые доказательства в апелляции можно приобщать, только если есть уважительные причины почему их нельзя было приобщить в суде первой инстанции.
СпроситьДа, если отправили обратно без рассмотрения, то исправят опечатки и вернут. Ничего заново прикреплять не надо. Более того, то что Вы приложили к апелляции, могут вообще не принять, так как в апелляционной инстанции новые доказательства принимаются только на усмотрение суда, в случае если есть какая-то причина, почему эти доказательства не приобщены в первой инстанции. Подал апелляцию, приложил "гору" документов. На заседании апелляции нашли опечатки и отправили по 200 ГПК РФ в первую инстанцию без рассмотрения.
Хотелось бы понять:
1. после исправления опечаток вернут снова в апелляцию?
2. гору документов придется прикрепить повторно?
Да, если отправили обратно без рассмотрения, то исправят опечатки и вернут. Ничего заново прикреплять не надо. Более того, то что Вы приложили к апелляции, могут вообще не принять, так как в апелляционной инстанции новые доказательства принимаются только на усмотрение суда, в случае если есть какая-то причина, почему эти доказательства не приобщены в первой инстанции.
СпроситьДобрый день, если в материалах дела уже имеются эти договоры то и не нужно прикладывать, если вы просите приобщить новые доказательства то копии по количеству лиц. Жалобу пишите в Верховный суд республики через районный. Если не приобщаете никаких документов то подаете апелляционную жалобу 1 экз суду, 1 экз для истца, к жалобе прикладываете надлежащим образом заверенную копию решения суда районного. Мне кажется заверять решение районного суда не нужно, просто нужно написать апелляцию двух экземплярах, верховный суд и истцу. После вынесения районного суда постановления по кредиту (я ответчик) Жалобу писать верховный суд республики а ксерокопию документов договор, право уступки цессии от истца районный суд направляет с моей жалобой? Или я ответчик свои копии присланные истцом?
Добрый день, если в материалах дела уже имеются эти договоры то и не нужно прикладывать, если вы просите приобщить новые доказательства то копии по количеству лиц. Жалобу пишите в Верховный суд республики через районный. Если не приобщаете никаких документов то подаете апелляционную жалобу 1 экз суду, 1 экз для истца, к жалобе прикладываете надлежащим образом заверенную копию решения суда районного.
СпроситьМожете подать апелляционную жалобу, в установленный законом срок. Для признания пропуска заседания уважительным нужны мед. документы. Удачи Вам. Добрый день!
Как правило, основанием для отложения судебного заседания по болезни является нахождение человека в стационаре.
Суд апелляционной инстанции скорее всего откажет в приобщении новых доказательств, поскольку эти доказательства у Вас уже были на момент рассмотрения дела судом первой инстанции и ничего не мешало их приобщить (либо лично, либо по почте).
Иногда в апелляции новые доказательства принимают. Пробуйте, Вам ничего другого не остается. Я не присутствовала на мировом суде, заболела мне 59 лет с вечера поднялась температура. Позвонила секретарю, что не могу присутствовать, больничного нету. Суд вынес решение не в мою пользу, но у меня есть документы которые могут изменить решение суда. НЕ помешает ли это подать апелляционную жалобу?
Можете подать апелляционную жалобу, в установленный законом срок. Для признания пропуска заседания уважительным нужны мед. документы. Удачи Вам.
Спросить
Добрый день!
Как правило, основанием для отложения судебного заседания по болезни является нахождение человека в стационаре.
Суд апелляционной инстанции скорее всего откажет в приобщении новых доказательств, поскольку эти доказательства у Вас уже были на момент рассмотрения дела судом первой инстанции и ничего не мешало их приобщить (либо лично, либо по почте).
Иногда в апелляции новые доказательства принимают. Пробуйте, Вам ничего другого не остается.
СпроситьНу если Вы все знаете какой смысл задавать вопрос здесь? На этом сайте действующие судьи, особенно уровня суда апелляционной инстанции субъекта РФ ответы не дают, тем более за бесплатно; Здравствуйте! Суд второй инстанции вправе принять новые доказательства, если ответчик не имел возможности предоставить в суде первой инстанции. Является ли причины уважительными, суд уже решает. Вы вправе возражать. Имеет ли право суд приобщать новые доказательства в апелляции? Ответчик принес на апелляцию доказательства, объясняя тем что не был надлежащим образом уведомлен судом 1-й инстанции (их в 1-й инстанции вообще не было). Хотя в материалахдела есть повестка и 2 письма, плюс сам отправлял им телеграмму (всего было 3 заседания). То есть на каждое заседание их уведомляли. Я знаю что апелляция может приобщать новые доказательства только если признает причины уважительными. Нарушает ли в данном случае суд нормы права, ведь по идее идёт вопреки ГПК.
Ну если Вы все знаете какой смысл задавать вопрос здесь? На этом сайте действующие судьи, особенно уровня суда апелляционной инстанции субъекта РФ ответы не дают, тем более за бесплатно;
Спросить
Здравствуйте! Суд второй инстанции вправе принять новые доказательства, если ответчик не имел возможности предоставить в суде первой инстанции. Является ли причины уважительными, суд уже решает. Вы вправе возражать.
СпроситьЗдравствуйте,
Копию квитанции вы должны были предложить в суде первой инстанции и непонятно по вашему вопросу, почему ранее этот документ не предоставили
Желаю Вам удачи и всех благ! Здравствуйте
Чтобы ответить вам надо видеть само решение суда, изучение документов это платная услуга, обращайтесь в личку к любому юристу Здравствуйте. Да, в апелляции надо указывать причину обжалования, но возникает вопрос, если вы налог уплачивали ранее, то почему квитанцию об оплате не приобщили к материалам дела в первой инстанции. Если решение вынесено без вашего участия, то во второй инстанции примут квитанцию и должны прекратить производство. Спасибо что обратились к нам на сайт. С наступающим Новым Годом! В апеляционной жалобе необходимо указывать основание для отмены решения районного суда. В моём случае причина обжалования-оплата данного налога ранее? Необходимо приложить копию квитанции?
Здравствуйте,
Копию квитанции вы должны были предложить в суде первой инстанции и непонятно по вашему вопросу, почему ранее этот документ не предоставили
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте
Чтобы ответить вам надо видеть само решение суда, изучение документов это платная услуга, обращайтесь в личку к любому юристу
Спросить
Здравствуйте. Да, в апелляции надо указывать причину обжалования, но возникает вопрос, если вы налог уплачивали ранее, то почему квитанцию об оплате не приобщили к материалам дела в первой инстанции. Если решение вынесено без вашего участия, то во второй инстанции примут квитанцию и должны прекратить производство. Спасибо что обратились к нам на сайт. С наступающим Новым Годом!
СпроситьЗдравствуйте!
У Вас эту аудиозапсь не примут. Нужно было приносить замечания на протокол. Чего, насколько я понял, не было сделано. Здравствуйте, если протокол был составлен неполностью, то вам следовало подавать замечания на протокол в суд первой инстанции в установленном законом порядке.
Удачи вам и всего наилучшего Аудиозапись процесса в суде апелляционной инстанции не нужна. Ее там просто не примут. Вам было необходимо подать замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции, если расхождения считаете существенными. Алексей. Добрый день. Это Вы должны были отразить в апелляционной жалобе или в возражении на неё. В апелляции новые доказательства не оценивают. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли в рамках гражданского судопроизводства во второй инстанции приобщить к жалобе аудио запись процесса первой инстанции? Вопрос связан с расхождением содержания протокола по отношению к тому, что реально происходило в суде.
Здравствуйте, если протокол был составлен неполностью, то вам следовало подавать замечания на протокол в суд первой инстанции в установленном законом порядке.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Аудиозапись процесса в суде апелляционной инстанции не нужна. Ее там просто не примут. Вам было необходимо подать замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции, если расхождения считаете существенными.
Спросить
Алексей. Добрый день. Это Вы должны были отразить в апелляционной жалобе или в возражении на неё. В апелляции новые доказательства не оценивают.
СпроситьЗдравствуйте.
Если данная расписка не была приобщена к материалам дела, когда его рассматривали в первой инстанции, то в апелляции ее не примут, так как новые доказательства не исследуются. Каково будет решение суда? Имеет ли эта бумажка силу?-новые доказательства судом апелляционной инстанции не принимаются. Они могут предоставить в суд апелляционной инстанции только те доказательства, которые не могли предоставить в суд первой инстанции, вы можете возражать против приобщения этой бумаги. На нас подавали в суд на возмещение судебных издержек, и т.к. Требовали возместить издержки представителя ответчика (а не самого ответчика) то суд не присудил возмещать ничего. Они подали обжалование в областной суд и приложили ко всему этому от руки написанную бумагу, якобы ответчик нанял представителя за определенную сумму денег, на первом суде этой бумаги не было. Каково будет решение суда? Имеет ли эта бумажка силу?
Здравствуйте.
Если данная расписка не была приобщена к материалам дела, когда его рассматривали в первой инстанции, то в апелляции ее не примут, так как новые доказательства не исследуются.
Спросить
Каково будет решение суда? Имеет ли эта бумажка силу?-новые доказательства судом апелляционной инстанции не принимаются.
СпроситьТеже что и суд первой инстанции новые документы в апелляции можно представить только если их отклонил суд первой инстанции Все материалы дела 1 инстанции плюс доводы указанные в жалобе... Материалы первой инстанции также доводы на которую вы ссылаетесь можете Приобщить к апелляционной жалобе дополнительные доказательства Какие материалы дела рассматривает апелляционный суд по апелляционной жалобе, с точки зрения законодательства, суд первой инстанции был. Спасибо.
Материалы первой инстанции также доводы на которую вы ссылаетесь можете Приобщить к апелляционной жалобе дополнительные доказательства
СпроситьЗдравствуйте. Да, наверняка это законно. В апелляции принимают дополнительные документы только в том случае, если у Вас не было возможности представить их в суд первой инстанции. Да, суд апелляционной инстанции не принимает новых доказательств, если Вы не обоснуете и не докажите, что у Вас отсутствовала возможность их предоставить в суде первой инстанции. В апелляции новые док-ты уже не предоставляют. Если и предоставляют, то только в случае, если вы не имели возможности приобщить их в суде 1-ой инстанции или возникли новые. Здравствуйте. В районном суде я не понял, что надо было просить экспертизу. Поэтому я проиграл суд, но экспертиза докажет, что это неправильно. Подал апелляцию. Мне апелляция назначит экспертизу? Ведь в райсуде ее не было. Я хотел в Апелляции дать суду дополнительные документы. Мне отказали и оставили в силе решение. Законно ли это?
Здравствуйте. Да, наверняка это законно. В апелляции принимают дополнительные документы только в том случае, если у Вас не было возможности представить их в суд первой инстанции.
Спросить
Да, суд апелляционной инстанции не принимает новых доказательств, если Вы не обоснуете и не докажите, что у Вас отсутствовала возможность их предоставить в суде первой инстанции.
Спросить
В апелляции новые док-ты уже не предоставляют. Если и предоставляют, то только в случае, если вы не имели возможности приобщить их в суде 1-ой инстанции или возникли новые.
Спросить
Здравствуйте. В районном суде я не понял, что надо было просить экспертизу. Поэтому я проиграл суд, но экспертиза докажет, что это неправильно. Подал апелляцию. Мне апелляция назначит экспертизу? Ведь в райсуде ее не было.
СпроситьЗдравствуйте. Вот в том-то и дело, что Вы не заявили вовремя ходатайство - в районном суде. У Вас ведь была такая возможность.
Поэтому в апелляции наверняка откажут.
СпроситьТак Вы говорите, что апелляционное определение уже вынесено. Теперь только подавать кассационную жалобу, но шансы уже невелики.
А дело-то о чем?
СпроситьНе обязательно отвечать Достаточно апелляционной жалобы
Либо составляйте отзыв на возражение Достаточно вашей жалобы. Здравствуйте. Если Ваша апелляция охватывает все вопросы и обстоятельства, которые подняты женой в возражении, то больше ничего писать не нужно. Если же в возражении появились новые обстоятельства, с которыми Вы не согласны и можете их опровергнуть, лучше написать отзыв на возражение и приобщить к нему доказательства. Добрый день, Гелена!
Достаточно апелляционной жалобы, но если вы хотите. что то уточнить то можете написать письменные пояснения.
Всегда рады помочь! Если будет нужна ещё помощь, обращайтесь!
С уважением к Вам и Вашим правам
ЮК «Юрвита» Сыну назначали алименты мы подали аппеляцию а жена написала возражение. Должен ли он отвечать на возражение или достаточно аппеляционной жалобы.
Здравствуйте. Если Ваша апелляция охватывает все вопросы и обстоятельства, которые подняты женой в возражении, то больше ничего писать не нужно. Если же в возражении появились новые обстоятельства, с которыми Вы не согласны и можете их опровергнуть, лучше написать отзыв на возражение и приобщить к нему доказательства.
СпроситьДобрый день, Гелена!
Достаточно апелляционной жалобы, но если вы хотите. что то уточнить то можете написать письменные пояснения.
Всегда рады помочь! Если будет нужна ещё помощь, обращайтесь!
С уважением к Вам и Вашим правам
ЮК «Юрвита»
СпроситьНовые доказательства принимаются в суде второй инстанции, если Вы докажете невозможность их предоставления в суд 1 инстанции. Если в протоколе не отражены Ваши устные заявления, то Вам трудно будет приобщить новые доказательства. Но пробовать обязательно нужно. Только Вам нужно было не заявлять о подложности, а ходатайствовать о проведении экспертизы. Обратитесь к юристу, и он Вам поможет. Скажите пожалуйста, что если суд первой инстанции иск не удовлетворил, ответчик всячески мухлевал, представлял подложные документы, я заявлял о подложности, но суд не принял во внимание мое заявление о подложности. Собираюсь подавать апелляцию, примет ли суд в порядке апелляции новые доказательства обосновывающие ранее заявленное заявление о подложности, которое я голословно делал на первом процессе?
Новые доказательства принимаются в суде второй инстанции, если Вы докажете невозможность их предоставления в суд 1 инстанции.
СпроситьЕсли в протоколе не отражены Ваши устные заявления, то Вам трудно будет приобщить новые доказательства. Но пробовать обязательно нужно. Только Вам нужно было не заявлять о подложности, а ходатайствовать о проведении экспертизы. Обратитесь к юристу, и он Вам поможет.
Спросить
