Как доказать факт передачи денег без расписки - 351 советов адвокатов и юристов
Привлекайте свидетелей, доказывайте наличие у вас на тот момент суммы которую вы ему давали. доказать можно выписками по картам о переводах денег, расписками. свидетельскими показаниями факт передачи денег не доказывается.
В ст. 163 Гражданского кодекса РФ указано, что стороны не имеют права опираться на свидетельские показания факта передачи денег, если отсутствует письменное соглашение, но разрешается предоставлять другие письменные доказательства. Вопрос решается просто, но нужно делать все быстро. Тот факт, что Вы сожительчтвовали не дает Вам право на выделение супружеской доли.
Даже, если Вы докажите, что давали ему деньги.
Надо было оформлять отношения. Сожительсвовали с мужчиной, купили долевую квартиру деньги на долю я ему давала он погиб а теперь его родня вступили в наследство в нашей квартире я то ему официально не жена была как доказать?
Ответ отключен модератором
доказать можно выписками по картам о переводах денег, расписками. свидетельскими показаниями факт передачи денег не доказывается.
В ст. 163 Гражданского кодекса РФ указано, что стороны не имеют права опираться на свидетельские показания факта передачи денег, если отсутствует письменное соглашение, но разрешается предоставлять другие письменные доказательства.
Спросить
Деньги я со своей карты снимала но мы отдали наличкой да и расписки нет,не получится доказать наверное
Спроситьнадо исследовать доказательства. всё на что вы можете претендовать - возврат той суммы что передали сожителю с наследников. Обращайтесь в личные сообщения к любому юристу сайта за помощью.
Спросить
Тот факт, что Вы сожительчтвовали не дает Вам право на выделение супружеской доли.
Даже, если Вы докажите, что давали ему деньги.
Надо было оформлять отношения.
СпроситьДобрый день.
Полагаю, что нет, поскольку расписка подтверждает факт передачи денег. Имеет значение лишь то, что расписка от имени должника написана самим должником. Ошибки, описки и пр. не имеют какое-либо значение.
В крайнем случае, проведете почерковедческую экспертизу, которая установит, что расписка написана конкретным лицом (ответчиком).
С уважением, Соков Д. А. Если есть другие данные, не повлияет. Может, если не докажете что умышленно Вряд ли, повлияет. Недавно мой знакомый занял у меня н сумму под расписку, и там он написал мою фамилию с не той буквы. В случае не возврата денег может ли это как то повлиять в деле
Добрый день.
Полагаю, что нет, поскольку расписка подтверждает факт передачи денег. Имеет значение лишь то, что расписка от имени должника написана самим должником. Ошибки, описки и пр. не имеют какое-либо значение.
В крайнем случае, проведете почерковедческую экспертизу, которая установит, что расписка написана конкретным лицом (ответчиком).
С уважением, Соков Д. А.
Спросить
Никаких расписок при этом не оформлялось,есть свидетели при которых совершалась эта сделка Подарки не подлежат возврату.
И нужно ещё доказать факт передачи денег в такой то сумме, если применить ст.1102 ГК РФ Человек добровольно отдал мне крупную сумму наличных денег в знак благодарности за оказанную помощь, по прошествии времени требует вернуть их обратно грозит судом
Никаких расписок при этом не оформлялось,есть свидетели при которых совершалась эта сделка
Спросить
Подарки не подлежат возврату.
И нужно ещё доказать факт передачи денег в такой то сумме, если применить ст.1102 ГК РФ
СпроситьВ данном случае уже усматриваются признаки состава преступления. Вам необходимо обратиться с заявлением в полицию. Здравствуйте. Подавайте иск о неосновательном обогащении, если не будет отдавать машину - либо заявление в полицию о мошенничестве либо иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Для начала обратитесь в полицию! Нона здравствуйте обратитесь в полицию. Автомобиль Вам вернут это Ваше имущество, что касается денег если нет расписки, фото, ведефиксации, или смс переписки то факт передачи денег доказать невозможно. Заявление в полицию. Отдали машину в покраску частному лицу, месяц прошёл работа и не начиналась. Решили забрать машину и делать в другом месте, предупредили что требуем возврата денег. Мастер на звонки не отвечает, бокс закрыт машину забрать не можем. Договор на работы не оформлялся, как быть...
В данном случае уже усматриваются признаки состава преступления. Вам необходимо обратиться с заявлением в полицию.
Спросить
Здравствуйте. Подавайте иск о неосновательном обогащении, если не будет отдавать машину - либо заявление в полицию о мошенничестве либо иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Спросить
Нона здравствуйте обратитесь в полицию. Автомобиль Вам вернут это Ваше имущество, что касается денег если нет расписки, фото, ведефиксации, или смс переписки то факт передачи денег доказать невозможно.
Спросить
Суд вынес определение об экспертизе письменных доказательств, ответчик не может уклонится от передачи на экспертизу расписки, тем самым не выполнив определение суда. В определении суда по экспертизе должно быть указано последствие действий уклонения Такое исключить нельзя, может у него еще есть доказательства какие-то..
Но согласно ст.79 ГПК рФ При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Может ли истец доказать факт дарения денег от родственника при разделе имущества в суде, если истец отказался предоставить оригинал расписки о дарении денег на экспертизу по требованию ответчика?
Суд вынес определение об экспертизе письменных доказательств, ответчик не может уклонится от передачи на экспертизу расписки, тем самым не выполнив определение суда. В определении суда по экспертизе должно быть указано последствие действий уклонения
СпроситьТакое исключить нельзя, может у него еще есть доказательства какие-то..
Но согласно ст.79 ГПК рФ При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьРасписка имеет юридическую силу. Здравствуйте, подтверждает заключение договора займа. На основании расписки сумму займа возможно взыскать в судебном порядке. Здравствуйте. Да, в вашем случае расписка будет иметь полную юридическую силу. И сумма займа не имеет никакого значения. Об этом четко говорит Гражданский кодекс РФ.
Желаю вам удачи! Имеет юридическую силу. Нельзя в данном случае говорить о большей или меньшей юридической силе. судя по всему речь идет о ничтожной мнимой сделке. никакой юридической силы нет в данном случае, если родственник докажет, что факта передачи денег не было Расписка имеет силу, в т. ч. в суде, при условии если правильно написана. Меня интересует такой вопрос. Скажите насколько большую юридическую силу имеет расписка в сумму займа более 1 млн рублей, если возникают сложности с продажей имущества, и происходит акт передачи долевого участия с целью продажи, а расписка служит гарантом возврата этой суммы?
Здравствуйте, подтверждает заключение договора займа. На основании расписки сумму займа возможно взыскать в судебном порядке.
Спросить
Проблема в том,что я проходил недавно процедуру банкротства, и потому возникают трудности с продажей жилья от моего долевого участия, а нам нужно продать квартиру,и с целью обхода предложили оформить на родственника, но доверия родственнику никакого нет
Спросить
Здравствуйте. Да, в вашем случае расписка будет иметь полную юридическую силу. И сумма займа не имеет никакого значения. Об этом четко говорит Гражданский кодекс РФ.
Желаю вам удачи!
Спросить
Имеет юридическую силу. Нельзя в данном случае говорить о большей или меньшей юридической силе.
Спросить
судя по всему речь идет о ничтожной мнимой сделке. никакой юридической силы нет в данном случае, если родственник докажет, что факта передачи денег не было
Спросить
Рискуете, однако.
Это цитата из судебного решения по вопросу расписки
Исходя из части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, именно на заемщике, оспаривающем договор займа по безденежности, лежит бремя ее опровержения, то есть доказывания обстоятельств, свидетельствующих о незаключенности договора займа, непоступления заемщику или иному указанному им лицу суммы займа.Спросить
Можете потребовать ваши деньги, но придется доказывать, что вы их передавали. Если это были наличные и не было никаких расписок, сделать это почти невозможно. Решайте вопрос в суде. Доказывайте что и вы производили со своего счёта выплаты по ипотеке. Если нет доказательств по передаче наличных денег на первоначальный взнос на ипотеку тестю, то не докажете этот факт. В судебном порядке можете взыскать денежные средства, выплаченные по ипотеке. Если конечно докажете, что это ваши средства. Ничего не сделать. Вы изначально пошли на риск. Бывшая жена обманула с квартирой. Давал наличные на первоначальный взнос на ипотеку-Оформляли на тестя, т.к. мне не давали оформить ипотеку. После развода на словах договорились что после выплаты ипотеки квартиру продадим и поделим пополам. В итоге я узнаю, что она уже продала квартиру и все деньги забрала себе. Что можно сделать в такой ситуации (
Можете потребовать ваши деньги, но придется доказывать, что вы их передавали. Если это были наличные и не было никаких расписок, сделать это почти невозможно.
Спросить
Решайте вопрос в суде. Доказывайте что и вы производили со своего счёта выплаты по ипотеке. Если нет доказательств по передаче наличных денег на первоначальный взнос на ипотеку тестю, то не докажете этот факт.
СпроситьВ судебном порядке можете взыскать денежные средства, выплаченные по ипотеке. Если конечно докажете, что это ваши средства.
СпроситьКогда и каким образом были переданы денежные средства? Здравствуйте!
Как передавали деньги? Как передавались денежные средства Обычным путем, на счёт кредитора либо наличными. В судебном порядке.
Если деньги перечислялись на счет, то прикладываете выписки по этому счету. Если передавались наличными, то привлекаете свидетелей. Если доказать факт передачи их тому с кого хотите эти денежные средства истребовать, а также при отсутствии обстоятельств, исключающих требование об их возврате. Квитанции о переводе, свидетели и еще целый ряд вариантов. Как можно вернуть долг если нет расписки
В судебном порядке.
Если деньги перечислялись на счет, то прикладываете выписки по этому счету. Если передавались наличными, то привлекаете свидетелей.
СпроситьЕсли доказать факт передачи их тому с кого хотите эти денежные средства истребовать, а также при отсутствии обстоятельств, исключающих требование об их возврате.
Спросить
Если расписка составлена правильно, и кредитор может доказать факт передачи денег - то да, вполне действительна. Здравствуйте! Да конечно имеет юр силу Здравствуйте. Зависит от содержания расписки. Нужно обязательно прописывать, что гражданин взял деньги и обязуется их вернуть. Еще лучше оформлять договор займа с распиской, потому что есть судебная практика, когда суды расписку не принимают как доказательство получения денег. Здравствуйте. Безусловно да. Да, действительна. Если написал долговую расписку и взял деньги, действительна ли юридически эта расписка
Если расписка составлена правильно, и кредитор может доказать факт передачи денег - то да, вполне действительна.
Спросить
Здравствуйте. Зависит от содержания расписки. Нужно обязательно прописывать, что гражданин взял деньги и обязуется их вернуть. Еще лучше оформлять договор займа с распиской, потому что есть судебная практика, когда суды расписку не принимают как доказательство получения денег.
Спросить
Елена, можно в судебном порядке (ст. 1102 ГК РФ). Какие доказательства есть у вас? Только через суд, но придёться доказать сам факт передачи денег. Елена, можете в судебном порядке, если имеется чек о переводе или расписка. Здравствуйте!
Можно в судебном порядке, но необходимы доказательства того что денежные средства передавались Здравствуйте
Да, вы можете вернуть деньги. У вас есть чек о переводе, значит есть факт передачи денег.
Вам нужно обратиться в суд. Только надо иметь доказательство Здравствуйте нужно доказать сам факт передачи денег Можно ли вернуть деньги которые взяла в долг работадатель. Если не оформлена официально
Здравствуйте!
Можно в судебном порядке, но необходимы доказательства того что денежные средства передавались
Спросить
Здравствуйте
Да, вы можете вернуть деньги. У вас есть чек о переводе, значит есть факт передачи денег.
Вам нужно обратиться в суд.
Спросить
Добрый день!
Вы можете ходатайствовать о вызове родственника в качестве свидетеля, в порядке ст.69 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Никак в рамках гражданского дела, если он сам не признается.
Свидетелей не привлечь, так не работает закон.
Остаётся подавать заявление в полицию и тогда уже вызывать свидетелей Если у Вас нет расписки как и других доказательств передачи денег, то в Вашей ситуации необходимо подать заявление в полицию по факту мошеннических действий по ст.159 УК РФ. В рамказ проверки вашего заявления органом внутренних дел будет опрошен должник который даст показания по факту получения денег. В случае подтверждения данного факта Вы можете использовать такое объяснение а также процессуальный акт в качестве доказательства передачи денег. Как доказать в суде, что я передавала деньги лично в руки родственнику, а он оплачивал квартплату со своей карты? Расписки к сожалению не составлялись.
Ответ отключен модератором
Никак в рамках гражданского дела, если он сам не признается.
Свидетелей не привлечь, так не работает закон.
Остаётся подавать заявление в полицию и тогда уже вызывать свидетелей
Спросить
Если у Вас нет расписки как и других доказательств передачи денег, то в Вашей ситуации необходимо подать заявление в полицию по факту мошеннических действий по ст.159 УК РФ. В рамказ проверки вашего заявления органом внутренних дел будет опрошен должник который даст показания по факту получения денег. В случае подтверждения данного факта Вы можете использовать такое объяснение а также процессуальный акт в качестве доказательства передачи денег.
СпроситьСмотря какая формулировка в ПДКП.
Вы его не прикрепили.
Присылайте, проанализируем. Нет, нельзя.
В договоре указано, что вы договорились, а исполнили ли?
Раз нет расписки, то не исполнили, денег не передали.. Считайте, что потеряли деньги, если он нечестивым окажется. В договоре не указано, что деньги переданы Нет расписки, не докажете. Оформили предварительный договор купли продажи доли дома с земельным участком где указано что эная сумма отдаётся в виде задатка. Договор продавец подписал. На просьбу написать ещё расписку о получении денег отказался. Можно ли будет в суде доказать по одному ПДКП факт передачи задатка и требования возврата его в двойном размере?
Смотря какая формулировка в ПДКП.
Вы его не прикрепили.
Присылайте, проанализируем.
СпроситьНет, нельзя.
В договоре указано, что вы договорились, а исполнили ли?
Раз нет расписки, то не исполнили, денег не передали..
СпроситьСчитайте, что потеряли деньги, если он нечестивым окажется. В договоре не указано, что деньги переданы
Спросить
Приветствую вас!
Все зависит от суммы, которую ваш друг занял вам!
хорошего дня! Да Здравствуйте, подать иск имеет право, но все будет решаться в суде, докажет ли он факт передачи денежных средств или нет. Расписка и договор здесь особого значения не имеют. Вполне может подать иск, но доказать необходимо ему будет передачу вам денег. Есть много законных методов расколоть вас, но это уже другая история. Да может. А переписка будет доказательства. Лучше вернуть долг самому. У друга взял денги под процент без расписки без договоро через переписки он имеет права мне подавать суд.?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, подать иск имеет право, но все будет решаться в суде, докажет ли он факт передачи денежных средств или нет. Расписка и договор здесь особого значения не имеют.
СпроситьТолько письменные доказательства. Переписки (в том числе и в электронных мессенджерах), свидетельские показания (если это именно вещь, а не деньги), протоколы полиции и т.д. Возможно ли в суде доказать факт передачи вещи, если нет расписки? Что может помочь?
Переписки (в том числе и в электронных мессенджерах), свидетельские показания (если это именно вещь, а не деньги), протоколы полиции и т.д.
Спросить
Как вернуть квартиру и машину, купленную на деньги от продажи дома, оформленные на другого человека?
Добрый день!
Уточните, договор или расписки с ним составляли? Нет, такие шансы отсутствуют.
Можете взыскать с него суммы, что ему отдали для покупки им имущества, по ст.1102 ГК РФ, если докажете факт передачи денег. Можно ли мне сейчас вернуть квартиру и машину, купленную на деньги от продажи моего дома. В 2020 г я познакомилась с мужчиной. Брак не заключали. В 2021 г я продала жилой дом, где являлась собственником, на мои деньги была приобретена машина, потом мы приехали в Республику Дагестан и приобрели там квартиру, также на мои деньги. Всё имущество я по глупости, по доверию, оформила на этого мужчину. Осталась с ребёнком-инвалидом ни с чем. Сейчас он находится в местах лишения свободы, машину задним числом переоформила на себя сестра его, мы прописаны в этой квартире, но периодически нам намекают, что мы там никто. Что делать? С чего начать? Есть ли шансы вернуть назад хоть что-то?
Нет, такие шансы отсутствуют.
Можете взыскать с него суммы, что ему отдали для покупки им имущества, по ст.1102 ГК РФ, если докажете факт передачи денег.
СпроситьНет, обязан доказать, что деньги были реально переданы заёмщику Нет, данное обстоятельство не имеет правового значения для дела. Здравствуйте, в данном случае подлежит доказывать только факт передачи денежных средств Здравствуйте
Все зависит от обстоятельств дела. Если должник ставит под сомнение получение денежных средств, и приводит доказательство фиктивности расписки. То суд может поставить вопрос о том, что бы займодавец доказал факт наличия у него денежных средств на момент передачи займа. Вопрос откуда именно он взял деньги имеет значение, если указанный источник получения денег является явно сомнительным. Обязан ли в суде займодавец доказывать где он взял деньги, чтобы дать займ другому человеку.
Здравствуйте, в данном случае подлежит доказывать только факт передачи денежных средств
Спросить
Здравствуйте
Все зависит от обстоятельств дела. Если должник ставит под сомнение получение денежных средств, и приводит доказательство фиктивности расписки. То суд может поставить вопрос о том, что бы займодавец доказал факт наличия у него денежных средств на момент передачи займа. Вопрос откуда именно он взял деньги имеет значение, если указанный источник получения денег является явно сомнительным.
СпроситьНу это не расписка. Копия - это не документ.
Как она деньги передавала?
С уважением. Вариант 1: Взыскивать через суд неосновательное обогащение, это будет проще доказать если есть доказательства перечисления денежных средств.
Вариант 2: делать нотариальный осмотр переписки, направлять претензию о возврате суммы займа, после чего обращаться в суд. Немало важно доказать передачу денег. Сталкивался ли кто-нибудь лично с такими расписками в суде? У моей подруги как раз такая беда - фото расписок от руки присылались должником удаленно через Ватсап. Она тут же клала полученные файлы в папку на облако. Там они хранятся и по сей день, а также скрины с аватаркой должника.. Возможно ли доказать факт займа если переписка велась в Ватсап, а не по е-мейлу? Есть ли опыт проведения такого рода технических экспертиз?
Ну это не расписка. Копия - это не документ.
Как она деньги передавала?
С уважением.
Спросить
Вариант 1: Взыскивать через суд неосновательное обогащение, это будет проще доказать если есть доказательства перечисления денежных средств.
Вариант 2: делать нотариальный осмотр переписки, направлять претензию о возврате суммы займа, после чего обращаться в суд.
Спросить
Если не было ни расписки, ни договора, то игнорируйте его требования. Здравствуйте, Саша!
Посылайте его подальше, если нет ни договора, ни расписки.
С Уважением! Здравствуйте! Ему нужно доказать факт передачи вам денег. Ему откажут в возбуждении дела по его заявлению. А Вы пишите встречное на него за ложные показания. Он написал заявление в полицию мошнничество. Вызвали только дверь чуть не сломали, не повески не прислали, свет на лестнице выключили потом я вышел включить они меня повязали, объясняют это так что мне звонили а вы не брали трубку, мы значит тебя вычислили в квартире и насильно приехали в 10 вечера и провели процедуру задержания вызвали наряд, кому обжаловать и что участковому будет за это. Продал телевизор стоит 11000, но покупатель заплатил 500 рублей, я по честное слово ему оставил, не написал не расписки, ни договора, через три дня он сказал забирай телевизор, я приехал забрал, теперь он шантажирует что я ему должен 11000 типа он платил мне наличкой.
Здравствуйте, Саша!
Посылайте его подальше, если нет ни договора, ни расписки.
С Уважением!
Спросить
Здравствуйте! Ему нужно доказать факт передачи вам денег. Ему откажут в возбуждении дела по его заявлению. А Вы пишите встречное на него за ложные показания.
Спросить
И что страшного? Вызовут вас в полицию, дайте об,яснения как все было. На этом все и закончится.
СпроситьВызвали только дверь чуть не сломали, не повески не прислали, свет на лестнице выключили потом я вышел включить они меня повязали, объясняют это так что мне звонили а вы не брали трубку, мы значит тебя вычислили в квартире и насильно приехали в 10 вечера и провели процедуру задержания вызвали наряд, кому обжаловать и что участковому будет за это.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо обратиться в прокуратуру с жалобой на действия участкового.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо обратиться в прокуратуру с жалобой на действия участкового.
СпроситьУчастковому,"будет за это "только тогда, когда вы напишите письменную жалобу в прокуратуру.
СпроситьКак передавали деньги - наличкой или переводом на карту? Добрый день! Подать иск Вы можете, однако выиграть его без расписки шансов немного, так как согласно ст. 808 ГК РФ, долг на сумму более чем десять МРОТ должен подтверждаться письменными доказательствами. Если в суде докажете факт передачи денег, то иск удовлетворят полностью или в части. Здравствуйте Мария, вы можете взыскать через иск, при необходимой помощи, буду рад Вам помочь, с уважением! Если нет доказательств передачи денег, то будет отказ. Переписка есть хотя бы, где она подтверждает наличие долга? Да, можете. Но какие у Вас есть доказательства. Могу ли я подать на подругу исковое заявление что она у меня взяла деньги в долг и не отдает без расписки.
Добрый день! Подать иск Вы можете, однако выиграть его без расписки шансов немного, так как согласно ст. 808 ГК РФ, долг на сумму более чем десять МРОТ должен подтверждаться письменными доказательствами.
Спросить
Здравствуйте Мария, вы можете взыскать через иск, при необходимой помощи, буду рад Вам помочь, с уважением!
СпроситьЕсли нет доказательств передачи денег, то будет отказ. Переписка есть хотя бы, где она подтверждает наличие долга?
СпроситьЕсли нет расписки от жены, то факт передачи денег не доказуем. Как доказать пепедачу денежных средств (наличных) бывшей жене. После развода решили на словах что я компенсирую ее часть квартиры. Деньги отдал наличными и через 2 года она подает на раздел имущества.
Можно оставить Вам квартиру, если выбрать грамотную позицию и все, что Вы написали, доказать суду. Если бывшая супруга вашего отца будет подавать в суд, то там все и покажете в качестве доказательств: документ о собственности, расписку в получении денег от Вашего имени. А ей необходимо доказать факт передачи Вам денег из общего имущества супругов, что сделать сложнее, если не было расписки или не перечислены на счет. Претендовать она может на всё, что угодно.
В реальности такого права у неё нет. Она может взыскать деньги 1\2, если докажет, что отец Вам передал их.
А потому на суд вообще не ходите, направьте возражение.
Или наймите адвокат. А. У меня умер отец. За месяц до своей смерти он развелся. Находясь в браке он купил мне квартиру, квартира полностью оформлена на меня, в том числе есть расписка, что покупатель получал деньги от меня, но по факту оплачивал ее он. Бывшая жена претендует на часть квартиры. Имеет ли она на это право? Спасибо.
Можно оставить Вам квартиру, если выбрать грамотную позицию и все, что Вы написали, доказать суду.
Спросить
Если бывшая супруга вашего отца будет подавать в суд, то там все и покажете в качестве доказательств: документ о собственности, расписку в получении денег от Вашего имени. А ей необходимо доказать факт передачи Вам денег из общего имущества супругов, что сделать сложнее, если не было расписки или не перечислены на счет.
СпроситьПретендовать она может на всё, что угодно.
В реальности такого права у неё нет. Она может взыскать деньги 1\2, если докажет, что отец Вам передал их.
А потому на суд вообще не ходите, направьте возражение.
Или наймите адвокат. А.
СпроситьСамый безопасный вариант это взаиморасчеты в присутствии нотариуса. Для того чтобы ответить вам нужно знать всё о вашей сделке. Любая сделка имеет свои нюансы (типовые и индивидуальные).
Поэтому если вы в чем то сомневаетесь передавайте деньги через нотариуса! Он проверит дееспособность сторон и заверит факт передачи денег. Да услуга не дешевая, но зато риски снижаются.
А так это может быть и расписка (оформленная в соответствии с требованиями ГК РФ) и платежное поручение с отметкой банка... и еще масса вариантов.
Причем подпись может быть и поставлена лицом, но "не такая" (автоподлог) и тогда доказать что документ подписан тем лицом уже сложнее...
В общем масса нюансов. Если сомневаетесь, то лучше обратитесь к юристу.
Часто подобная экономия потом ложится в основу исков по оспариванию сделок.. Какие финансовые документы будут являтся.. с чьими подписями и печятями подтверждением для оплаты? При покупке недвижимости.
Самый безопасный вариант это взаиморасчеты в присутствии нотариуса. Для того чтобы ответить вам нужно знать всё о вашей сделке. Любая сделка имеет свои нюансы (типовые и индивидуальные).
Поэтому если вы в чем то сомневаетесь передавайте деньги через нотариуса! Он проверит дееспособность сторон и заверит факт передачи денег. Да услуга не дешевая, но зато риски снижаются.
А так это может быть и расписка (оформленная в соответствии с требованиями ГК РФ) и платежное поручение с отметкой банка... и еще масса вариантов.
Причем подпись может быть и поставлена лицом, но "не такая" (автоподлог) и тогда доказать что документ подписан тем лицом уже сложнее...
В общем масса нюансов. Если сомневаетесь, то лучше обратитесь к юристу.
Часто подобная экономия потом ложится в основу исков по оспариванию сделок..
СпроситьЕсли оплата происходит по распискам, тогда это будет зачтено в счет оплаты алиментов. Если при оплате подтверждения нет, что это алименты тогда необходимо будет доказывать, что эти платежи проводились именно в счет оплаты алиментов. Да, он сможет произвести зачёт указанных денежных средств, если докажет факт передачи денег (расписки, выписка по счету). Подала на алименты, назначали 0,52% от прожиточного и 2 тыс за оплату жилья, исполнительный ещё не отдавала идёт аппеляцию, но он платит по 8222, если я отдам исполнительный это сумма будет считаться что он оплачивал алименты или это как то по-другому будет?
Если оплата происходит по распискам, тогда это будет зачтено в счет оплаты алиментов. Если при оплате подтверждения нет, что это алименты тогда необходимо будет доказывать, что эти платежи проводились именно в счет оплаты алиментов.
Спросить
Да, он сможет произвести зачёт указанных денежных средств, если докажет факт передачи денег (расписки, выписка по счету).
СпроситьЕсли это денежные средства от имущества проданного в период брака, то вернуть их очень не просто, а иногда и не возможно, так как при отсутствии брачного договора считается, что второй супруг действует в интересах семьи и потратил на нужды семьи. Если нет расписки или сведений о перечислении и она откажется подтверждать, что вы ей их дали, то увы...
Подайте заявление в полицию. Если деньги передавались наличными, то никак не доказать. Нельзя даже доказать в таких ситуациях, что эти деньги вообще были., особенно когда речь идет о совместных средствах супругов. Если нет расписки или договора, то через суд будет трудно доказать сам факт передачи денег на хранение. При отсутствии расписки, например, выпиской по счету, что внесла такую-то сумму... Я давал деньги жене на хранение от проданной совместной машины, сейчас мы разводимся, попросил вернуть деньги, она сказала что потратила, хотя я разрешение не давал, как доказать что она их брала.
Если это денежные средства от имущества проданного в период брака, то вернуть их очень не просто, а иногда и не возможно, так как при отсутствии брачного договора считается, что второй супруг действует в интересах семьи и потратил на нужды семьи. Если нет расписки или сведений о перечислении и она откажется подтверждать, что вы ей их дали, то увы...
Подайте заявление в полицию.
СпроситьЕсли деньги передавались наличными, то никак не доказать. Нельзя даже доказать в таких ситуациях, что эти деньги вообще были., особенно когда речь идет о совместных средствах супругов.
СпроситьЕсли нет расписки или договора, то через суд будет трудно доказать сам факт передачи денег на хранение.
СпроситьПри отсутствии расписки, например, выпиской по счету, что внесла такую-то сумму...
СпроситьА факт передачи денег у вас есть на руках? Перевод на карту или расписка? Если нет, то шансы в суде мизерные. Здравствуйте.
Нужны документы, подтверждающие передачу денег. При их наличии шансы очень высоки. Здравствуйте. Если факт передачи денег сможете доказать, то можно их взыскать через суд. Если есть расписка или договор шансы есть. Плюс можно взыскать проценты за пользование деньгами и судебные расходы. По времени может понадобится два, три судебных заседания. Обращайтесь составление иска, подготовку документов в суд, подача и представительство в суде у меня стоит 25000 рублей. Друзья, я отдолжил 1 миллион человека, на условиях договора займа, имею на руках скан паспорта человека, и его прописку. Подскажите какие шансы выйграть это дело в суде?
А факт передачи денег у вас есть на руках? Перевод на карту или расписка? Если нет, то шансы в суде мизерные.
Спросить
Здравствуйте.
Нужны документы, подтверждающие передачу денег. При их наличии шансы очень высоки.
Спросить
Здравствуйте. Если факт передачи денег сможете доказать, то можно их взыскать через суд.
Спросить
Если есть расписка или договор шансы есть. Плюс можно взыскать проценты за пользование деньгами и судебные расходы. По времени может понадобится два, три судебных заседания. Обращайтесь составление иска, подготовку документов в суд, подача и представительство в суде у меня стоит 25000 рублей.
Спросить
