Как определить виновника дтп - 1178 советов адвокатов и юристов

В ДТП три участника. Одному из участников вызывалась скорая, была экспертиза которая подтвердила вред здоровью не причинен. В результате ДПС прекратило производство по ст. 12.24. Кроме постановления об отказе в возбуждении и протокола осмотра места происшествия на руках ни чего нет. ДТП произошло в результате выезда на полосу встречного движения но это в постановлении об прекращении дела не указано. Материальный ущерб участником причинен значительный в документах это не как не отражено, виновник ДТП не определен. Как взыскать ущерб.

Есть ли определённые сроки подачи документов в страховую после ДТП? Произошло ДТП, виновник ни я. В дпт было 2 участника, пострадали только автомобили. Как оказалось, виновник работник прокуратуры. В ГИБДД мне сказали, что они не вправе оформлять административное нарушение на сотрудника прокуратуры. Сказали, что направили документы по делу о ДТП в прокуратуру где работает виновник, на согласование. В связи с этим у меня вопрос. Как долго ждать ответа от прокуратуры? Где мне узнавать этот ответ? И в связи с ожиданием ответа, могу ли я пропустить сроки для подачи документов в страховую на выплату мне денежных средств? И что мне делать, если прокуратура откажет в возбуждении административного наказания на своего сотрудника? (СПАСИБО!)

При совершении ДТП с участием двух автомобилей, меня и другого лица, сотрудниками ДПС приехавшими на место ДТП виновному (другому лицу) выписывают постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12, 14. Мне страховая компания виновника делает оценку ущерба и приглашает подписать соглашение перед выплатой. Но, придя в офис компании, мне неожиданно заявляют, что у нас обоюдная вина, хотя документального подтверждения этому мне не предъявлено. Соответственно при таком заключении для меня есть определенные минусы. Как быть? Что делать?

Кратко опишу ситуацию: пьяный водитель совершил наезд на девушку на тротуаре, скрылся с места ДТП. Пострадавшей вызвали скорую, увезли в больницу, ГАИ приезжали, эвакуировали автомобиль виновника. Через несколько дней он самостоятельно явился в ГАИ, затем в суд, где ему определили наказание в виде штрафа в 30 тысяч рублей. Законны ли действия судьи? Насколько известно, по закону за оставление места ДТП положено лишение прав или арест. Заранее спасибо за ответ

Можно ли установить виновника в дтп, если на трассе резко пошёл снег, дорога стала скользкой даже при том что зимняя резина, скоростной режим не превышался, но при затяжной повороте водитель не справился с управлением и выехал на встречную полосу и врезался в авто. Без пострадавших. Чья вина, как избежать затрат на ремонт обеих машин, если обе машины были без ОСАГО?

Сотрудник ГИБДД вызывают для подписи судебно-медицинскую экспертизу по определению степени тяжести полученных травм. В качестве кого они могут вызывать, так как виновник после дтп не определен и я не являюсь виновником!

Я ответчик в суде по дтп, страховая потерпевшему выплатила 24 тысячи, независимая посчитала ущерб на 99 тысяч включила в стоимость колесный диск на сумму 27 тысяч который поврежден не был, я как виновник оплатил судебную экспертизу, которая рассчитала рыночную стоимость ремонта в 89 тысяч и подтвердила что колесный диск в момент дтп поврежден не был, также судебный эксперт рассчитал и стоимость ремонтных работ по единой методике ЦБ которая составила 75 тысяч, что мне делать, какую сумму с меня могут взыскать по факту?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Брат виновник дтп, пострадавший водитель подал в суд. Страховая определила ущерб 90000 и выплатила, но тот провел свою экспертизу без участия брата, и насчитал 500000 (!) ущерба. Брат хочет заявить о назначении судебной экспертизы автомобиля того водителя. Если суд разрешит, и взыщет ту сумму, которую на считает судебный эксперт, или вообще решит остановиться на страховой сумме, может ли брат взыскать строго водителя расходы на судебную экспертизу?

Имеет ли право владелец автомобиля продать его после дтп если дело не закрыто и виновник не определён? Страховки нет у «виновника» на выплаты рассчитывать нет смысла

Сотрудник ГИБДД вынес определение, постановление, при дтп определили виновника. После дтп прошло 2 месяца. Виновник дтп подал ходатайство на имя начальника ГИБДД о пересмотре этого определения, в чем ему было отказано и оставлено все без изменений. Затем сотрудники ГИБДД подали на автоэкспертизу, могут ли сотрудники ГИБДД после результатов этой экспертизы, вынести новое определение? Потерпевшей стороне страховая компания выплатила страховку.

Я ехала по одностороннему движению, и стала совершать маневр поворота направо и в этот момент я получила удар в правую сторону своего автомобиля. Виновником определили 2 участника движения, т е который въехал в меня по п 10.1, но он ни с чем не согласен. Сотрудники ГИБДД запросили автотехническую экспертизу, что ожидать от такой экспертизы?

Я-виновник дтп, страховки нет. У пострадавшей стороны есть. Обязаны ли они обращаться в свою страховую для компенсации ремонта? Или могут истребовать деньги непосредственно с меня? Как в таком случае определяется сумма для возмещения ущерба?

Пожалуйста разобраться в ситуации. Продаю сейчас автомобиль. Предистория такая. 2 года назад попал в дтп. Я виновник. Собственник машины не я. Был суд. В суд предоставили договор купли продажи от собственника на меня. Чтобы якобы собственнику не присвоили долг и не арестовали счета и машины другие. Суд прошел мне присвоили определенную сумму долга. Машина так и не переоформлялась по документам на меня. На учете так и стоит на том человеке на котором и была до суда. Машина не арестована никаких ограничений нет. Могу ли я продать эту машину заключив новый договор от старого собственника на нового без моего участия во всех этих бумагах. Или же нужно по двойному договору от собственника на меня и от меня на нового покупателя.

Вопрос по ДТП. Взыскиваем разницу ущерба, без учёта износа. На виновника и собственника. Сумма 34 тысячи, подаем в мировой суд. ДТП произошло в городе Казань, у меня прописка Казань. У виновника-прописка в городе казань, и у собственника (юрлицо) тоже Казань. Как определить территориальную подсудности? В какой участок подать иск? По регистрации виновника или собственника? Спасибо

При дтп в виду противоречивости показаний участников дтп и неполноты предоставленных доказательств, восстановить объективную картину происшествия, а также определить, кто из участников дтп нарушил ПДД, что привело к дтп, не предоставляется возможным. При этом у одного из участников дтп нет страховки. Возместит ли страховая ущерб одному водителю и куда обращаться второму водителю для получения своей компенсации? В суд по месту жительства водителя без страховки? Нужно ли предварительно проводить независимую экспертизу?

Будет ли суд вновь разбираться и все же искать виновника дтп?

Пожалуйста как нам лучше поступить, у нас было ДТП у виновника не было ни прав ни страховки, мы сделали независимую экспертизу, ущерб машине нанисённый виновником составил 700 тысяч, мы подали в суд, до этого мы обращались к винтовку он нам сказа что бы мы подавали в суд, то есть на мирное соглашение он не пошёл, на суде виновник с нашей экспертизой был не согласен, и судья назначила судебную экспертизу, судебный эксперт нам оценил в 500 тысяч, теперь мы не знаем на какой сумме нам настаивать в суде на нашей экспертизе или же судебной, подскажите пожалуйста как нам лучше поступить?

Ситуация следующая - попал в дтп с пешеходом. Предварительно следователь и идпс определили что виновник дтп - пешеход, сейчас он в больнице, авто мне передали на ответственное хранение. У авто из повреждений только лобовое стекло. Без машины мне вообще никак не обойтись, дети в школу и в сад, работа и тд. Могу ли я заменить лобовое стекло и ездить на авто до окончания всех действий? Если можно, то хорошо. Если нет, то какое наказание предусмотрено если я это сделаю?

Какая сумма иска прописывается в исковом заявлении при ДТП по ОСАГО на виновника, общая вместе с максимальной суммой от страховки 400 т.р или по отдельности, пришел иск на 506 т.р, за незначительное дип от пострадавшего на меня?

При первом разборе ДТП был составлен протокол, в котором указано, что я нарушила ПДД и согласно постановлению был назначен штраф. После этого было добыто видео с места ДТП и мною подана жалоба в вышестоящий орган ГИБДД. Был проведен второй разбор, на котором вынесли решение, что нарушителем ПДД является другой участник. Ссылаясь на то, что жалобу именно на протокол я не писала (но указывала в жалобе отменить постановление и признать виновным вторую сторону), виновник ДТП на данный момент не определен и инспектор сказал решать этот вопрос в гражданском порядке. Могу ли я рассчитывать на страховую выплату, если по сути теперь нет протокола? Или теперь только суд определит кто виновен? Может ли вторая сторона обратиться в страховую по старому протоколу?

Год назад попал в лобовое ДТП. Страховая выплатила максимальное покрытие по ОСАГО, даже толком машину не осматривали "тотал" сказали. Оплатил независимую экспертизу, на которой извещенный виновник присутствовал, подал на него в суд на возмещение убытков на 1200 т.р.сверх выплаты 400 т.р. по страховке. Суд назначил судебную экспертизу и приостановил рассмотрение дела в начале сентября, эксперта судебного оплачивает виновник ДТП-ответчик. Сейчас машина в основном отремонтирована, кузов в основном восстановлен и покрашен, но не на ходу. Судебный эксперт спустя два с лишним месяца-в ноябре запросил осмотр машины чтобы определить какие детали и узлы были заменены, хотя выплатное дело страховой, акт осмотра ГИБДД, заключение независимого эксперта, всё диски с фотоматериалами с места ДТП, разборки и дефектации автомобиля экспертом, мной суду и,следовательно, эксперту предоставлены. Можно ли отказаться предоставлять автомобиль и как это повлияет на решение суда?

Я попала в дтп на арендованной машине автопарка. Виновник я, в тот же день написали расписку на 200 тыс под их давлением, (понимаю что разбила чужую машину). Договорились до определенного времени собрать и передать сумму. Но как только собрали сумму к нужному времени, их аппетит и угрозы уже выросли до 350 тыс.. Я так понимаю лучше через суд с ними решать? Ждать когда подадут?

Как возможно доказать, что виновник ДТП предоставил фиктивный договор купли-продажи? Подала в суд на виновника ДТП и собственника автомобиля. И вот спустя 4 месяца виновник говорит, что он управлял на основании ДКП

Произошло дтп с участием 3-х машин, виновный был определен сразу, на месте было сразу составлено постановление, тк виновный признал свою вину! Постановление было сразу выдано виновнику! Нам не дали ничего сославшись на то, что виновник имеет право обжаловать постановление в течении 10 раб дней! И пригласили остальных двух потерпевших прийти через 10 дней. По прошествии я пришла в гаи за постановлением, а мне говорят, что появился потерпевший, кто-то из пассажиров обратился в больницу, поэтому мне не могут дать никаких документов до окончания расследования! Я не могу получить никакой бумаги для страховой компании чтобы получить страховую компенсацию по КАСКО.

Случилось ДТП 2 х ТС, сотрудники ДПС выдали справку в котором не указали страховой полис виновника и отсутствует решение. Сказали приезжать за материалами дела через 10 дней. Правильно ли это, не должны ли на месте определить нарушение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение