КоАП суды

Содержание:

  • В Верховный суд РФ пишется кассационная жалоба или надзорная жалоба по ст 12.26 коап.
  • Сведения об административном протоколе
  • Могу ли я подать в суд, чтобы они вообще не могли приплетать к своим проблемам и обвинять меня?
  • Подскажите могу ли обратно восстановится в полицию через суд и через какое время можно подавать иск?
  • Подскажите могу ли обратно восстановится в полицию через суд?
  • Подскажите могу ли обратно восстановится в полицию?
  • Можно ли не явиться в суд по ст 12.8,ч.1 КоАП РФ и есть ли наказание за это.
  • 3.16 КоАП РФ, в какой суд обжаловать постановление?
  • Главы 24 АПК
  • Правомерен ли штраф Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ?
  • 1.Скажите пожалуйста при подачи аппеляции на решение районного суда в областной суд, она называется касационная жалоба?
  • Два протокола по одному нарушению.
  • Возможно ли за одно деяние уголовное и административное наказание, правомерно ли это?
  • Является ли законом бязательной ведение аудио записи суда по административному правонарушению ч 1 ст 12.8 КоАП РФ при апиляцыи.
  • Ст.12.7. КОАП рф, есть ли шанс отделаться штрафом, при том что предыдущий штраф не оплачен, висит у ФССП,
  • Сам пострадавший был не пристегнут и при опросе в полиции просил к виновнику не применять большого наказания.
  • Ст 12.7. КОАП РФ, есть ли шанс отделаться штрафом?
  • Может ли по КоАП Полиция удовлетворять ходатайства нарушителя, если протокол и дело передано в суд и принято к производству?
  • Какие есть шансы, что ее хотя бы ограничат в родительских правах и он заберёт ребёнка себе?
  • Что можно сделать если не успел на почте забрать постановление решение по КоАП РФ после суда? Не могу сейчас обжаловать.
  • Юрист юристу
  • Если я выиграл суд КоАП по истечении срока давности, то можно ли подать ОМВД на моральный вред?
  • Скажите пожалуйста дело по КоАП РФ в Районном Суде заявлен отвод судье по АПК статье 21, в практике имеет под собой законную силу?
  • Обжалование постановления о привлечении к административной ответственности
  • И мне сколько времени даётся максимально чтобы отправить жалобу в Верховный суд Москвы?
  • Есть ли у кого в жизни практика подобная или подскажите пожалуйста ссылку на какие-нибудь решения суда.
  • Хомико-токсикологический анализ мочи после ДТП
  • Итоги банкротства
  • Возмещение судебных издержек по адм. делу
  • Регистрация обращений
Юрист г. Москва
позавчера, 22:59

В КоАП РФ нет ни кассационных, ни надзорных жалоб на постановления по делу об административном правонарушении. Пишется жалоба на вступившие в законную силу постановление, и решения судов по жалобам.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 18:46
• г. Воронеж
₽ VIP

Сведения об административном протоколе

28 сентября на меня был составлен протокол об административном правонарушении по КоАП РФ Статья 20.3.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях. Протокол сразу же был направлен в суд, но судья вынес постановление по 29.4 КоАП ч. 1 п.4 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С тех пор меня никто не вызывал, звонков и почтовых уведомлений не получал, на сайте районного суда никаких уведомлений не появлялось. Срок привлечения, равный трем месяцам истекает, получается в конце декабря. Полагаю, на этом все и закончится. Другая ситуация: 30 октября меня остановили сотрудники полиции, проверили документы, пробили по базе и увидели данную статью, спросили "а чего это 20.3.3 на тебе висит, нарушил что?" Пришлось объясняться, что протокол вернули и т.д. Таким образом, я узнал, что сведения о составлении протокола уже находятся в соответствующем банке данных. На этом основании имею следующие вопросы: 1.Как там оказалась административка, ведь никакого привлечения по сути не было? 2. Она там будет "висеть" три месяца или все время? 3. Остаются ли в этой базе прекращенные дела по административным правонарушениям ввиду отсутствия состава, события, истечения срока давности, возврата протокола? Есть ли пометки, что не привлечен? 4. Если она останется, могу ли я просить удалить её запросом в ГИАЦ МВД? 5. Информационные центры могут ли мне предоставить сведения о привлечении меня к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности или статусе правонарушения? Заранее спасибо.

Юрист г. Нижний Новгород
позавчера, 19:16
Это лучший ответ

1. Протокол составлен, срок привлечения не истёк, поэтому Вы несколько торопитесь. Поэтому информация о Вас актуальна пока.

2. Всё время висеть не может. Если Вас не привлеку, то Вы тут же имеете право требовать удаления их всех баз подобной информации. А если привлекут - год будеет считаться привлечённым.

КоАП РФ Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

[quote]

1. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.[/quote]

3. Мы не знаем, прок какую именно Вы базу говорите. Органы могут свои внутренние базы создавать и использовать их для служебного пользования.

4. Вы имеете право направлять запросы в МВД и требовать удаления информации о Вас, если это противоречит нормам закона и нарушает Ваши права.

Вплоть до обращения в суд.

5. По Вашему запросу информация о Вас должны предоставлять.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 24

[quote]

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. [b]Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

[/b][/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Геленджик
позавчера, 21:59

1. В базу данных заносятся не только сведения о делах, которые разрешены в суде. Туда вносятся сведения и о задержания, с последующим составлением протокола.

2. Она там будет висеть все время, точные сроки я не помню, что то порядка 25 лет, а то и все 80.

3. Остаются. В бытность, когда работал в органах - об административке эти сведения висят даже после прекращения дела. Ближайший пример - то, что сотрудники ГИБДД видят все ваши прошлые штрафы.

4. Только через суд. Как показывает практика, такие дела не заканчиваются успехом для истцов.

5. Эту информацию именно ИЦ вам не предоставит, вы можете получить только доступ к делу в соответствующем органе, где оно велось.

Деятльность по формированию справочных учетов регламентируется этим межведомственным НПА

[quote]Приказ "Об утверждении Наставления по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации" от 12.02.2014 N 89 дсп/19 дсп/73 дсп/1 адсп/113 дсп/108 дсп/75 дсп/93 дсп/19 дсп/324 дсп/133 дсп/63 дсп/14/95 дсп.[/quote]

и этим

[quote]Приказ МВД России от 09.07.2007 №612 дсп[/quote]

Документы ДСП. Доступа к ним у простых граждан нет. Для ответа на ваши вопросы он нужен. Да и любые обращения в суд лучше подкреплять нормами права.

[b]Ваша затея и переживания по поводу этой базы, в принципе излишне. Она доступна только сотрудникам, и, собственно, мало на что влияет, в вашей повседневной жизни. Я бы даже сказал вообще ни на что.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 17:03
• г. Якутск

Могу ли я подать в суд, чтобы они вообще не могли приплетать к своим проблемам и обвинять меня?

Как их привлечь за ложный донос?

Меня пытались привлечь по коап порча имущества. Дело закрыли по истечении сроков к привлечению ответсвенности. В заявлении указали порча личного имущества, а испортили общественное имущество, я к этому отношения не имею. Из-за личной неприязни эти люди решили обвинить меня. Как их привлечь за ложный донос? Могу ли я подать в суд, чтобы они вообще не могли приплетать к своим проблемам и обвинять меня?

Юрист г. Новосибирск
позавчера, 17:18

Можете написать иск в суд или заявление в полицию, ст.306 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 14:20
• г. Уфа

Подскажите могу ли обратно восстановится в полицию через суд и через какое время можно подавать иск?

Вопрос такого характера. Ранее был привлечен к ответственности по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ. Прошли суды трех инстанции, всех проиграл кроме Верховного суда РФ. Подскажите могу ли обратно восстановится в полицию через суд и через какое время можно подавать иск? В полиции меня уволили по отрицальным мотивам.

Юрист г. Калуга
позавчера, 16:36

Добрый день!

Если Верховный суд оправдал Вас по "административке", то Вам следует не восстанавливаться, а отменять приказ об увольнении как незаконный и компенсировать вынужденный прогул. Согласно ст. 392 ТК РФ подать исковое заявление в суд можно в течение одного месяца с момента получения трудовой книжки или копии приказа. В Вашем случае необходимо будет восстанавливать пропущенный срок.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 14:17
• г. Уфа

Подскажите могу ли обратно восстановится в полицию через суд?

Вопрос такого характера. Ранее был привлечен к ответственности по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ. Прошли суды трех инстанции, всех проиграл кроме Верховного суда РФ. Подскажите могу ли обратно восстановится в полицию через суд? В полиции меня уволили по отрицальным мотивам.

Юрист г. Тюмень
позавчера, 14:20

Здравствуйте. Сроки обращения в суд по восстановлению на работе согласно норм ТК РФ ограничены. Попробуйте обжаловать в апелляции отказ в рассмотрении и попробуйте восстановить срок обращения в суд указав что в отношении вас было уголовное преследование и суд наверняка бы также отказал бы. Но с другой стороны вы же знаете о презумпции невиновности и поскольку в отношении вас не было приговора суда вы считались невиновной. Важно еще и основание к увольнению.

Возможно, Вам также будет полезно ознакомиться с позициями Верховного Суда РФ, изложенными в Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими, в том числе сотрудниками органов внутренних дел, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017.

Обратите внимание на п. 3 данного Обзора ("Прекращение в отношении сотрудника уголовного преследования по основанию отсутствия в его действиях состава преступления не освобождает такого сотрудника от дисциплинарной ответственности, если нарушение им служебной дисциплины установлено по результатам служебной проверки"), а также его пункты 6, 7, 16.

Вам помог ответ?ДаНет
Студент г. Хабаровск
позавчера, 14:22

Добрый день. Это смотря по каким основаниям отменил Верховный суд постановления и определения ниже стоящих судов. Можете в личку написать?

12.8 - это моя любимая статья.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
позавчера, 14:22

А какие основания у Верховного?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
позавчера, 14:23

Согласно статье 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел рф…», в качестве отрицательных мотивов можно выделить — совершение грубого нарушения служебной дисциплины; несоблюдение сотрудником ограничений и запретов, установленных на законодательном уровне; осуждение сотрудника за преступление; в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Обращаетесь в суд и представляете доказательства, того что вы не совершали действий и эти действия к вам не имеют отношения.

Вы же сами пишите - [quote] Ранее был привлечен к ответственности по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ. Прошли суды трех инстанции, всех проиграл кроме Верховного суда РФ.[/quote]

Вам Верховный суд все отменил?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
позавчера, 14:25

На основании решения Верховного суда РФ (который, как я понял, встал на Вашу сторону) Вы можете обжаловать (оспорить) увольнение и его основания в районный суд (ст.64 КАС РФ). Не пропустите трехмесячный срок оспаривания (ст.219 КАС РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
позавчера, 14:26

Если решение ВС РФ изменяет правовую трактовку оснований увольнения, то есть шансы на восстановление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
вчера, 04:53

Здравствуйте. Т.е. считаете, что увольнение по отрицательным мотивам было незаконным? Тогда объясните, детально, почему, не из за этого НС? И когда уволили.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 13:43
• г. Уфа

Подскажите могу ли обратно восстановится в полицию?

Вопрос такого характера. Ранее был привлечен к ответственности по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ. Прошли суды трех инстанции, всех проиграл кроме Верховного суда РФ. Подскажите могу ли обратно восстановится в полицию? В полиции меня уволили по отрицальным мотивам.

Юрист г. Елабуга
позавчера, 13:43

Наверное будет не возможно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
позавчера, 11:43

Ваше право, можете не явиться. Дело рассмотрят без Вас и вынесут постановление, и скорее всего не в вашу пользу. Чтобы сказать точно, надо знать детали дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
позавчера, 11:44

Вы вправе не являться судебное заседание, ответственности за неявку не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
позавчера, 11:46

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

При пресечении нарушений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 12.8, применяется задержание ТС.

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.

КонсультантПлюс: примечание.

Прим. к ст. 12.8 признано не частично соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 24.11.2022 N 51-П). О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 2 Постановления.

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

(в ред. Федерального закона от 03.04.2018 N 62-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
позавчера, 11:52

Ответственности за неявку не предусмотрено. Просто дело рассмотрят без Вас. Санкция статьи предусматривает лишения прав до 2 лет и штраф. При Вашем отсутствии без уважительной причины судья скорее всего назначит наказание по максимуму.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
позавчера, 12:20

Здравствуйте 🤝

Конечно возможно! Дело просто рассмотрят без Вашего участия

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
позавчера, 13:04

Здравствуйте.

Можно не являться, дело будет рассмотрено без Вашего участия. Там все равно единственный вариант наказания - лишение прав и штраф 30 тыс. руб.

За неявку наказания не будет по части первой.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2022, 14:17
• г. Казань

3.16 КоАП РФ, в какой суд обжаловать постановление?

Ели неизвестно место адм правонарушения, совершенное по ст. 3.16 КоАП РФ, в какой суд обжаловать постановление? По месту регистрации, по месту проживания?

Юрист г. Санкт-Петербург
29.11.2022, 14:31

Здравствуйте.

По месту вынесения постановления нужно обращаться в суд. А вообще, в протоколе и в постановлении место совершения правонарушения должно быть указано. Иначе это грубая процессуальная ошибка и основание для отмены постановления.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
29.11.2022, 14:38

Такой статьи в КоАП нет. Уточните вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2022, 08:39
• г. Киров

Главы 24 АПК

В рамках Главы 24 АПК обжаловал бездействие УФАС и требовал признать незаконным данное бездействие, выраженное в невозбуждении дела по КоАП. В период рассмотрения дела в суде, УФАС возбудило дело, и написало в суд отзыв на мое заявление с ссылкой на п. 25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 21 от 28 июня 2022 г., что-бы мне отказали в удовлетворении требований, так как мои права не нарушены. Законно ли это, и какие контраргументы можно привести суду? Спасибо.

Юрист г. Калининград
29.11.2022, 09:15

Пока нет, вы практически выиграли этот суд - дело то возбудили.

Вам помог ответ?ДаНет
28.11.2022, 14:33
• г. Москва

Правомерен ли штраф Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ?

Выписали штраф за неоплату парковки 5000. Я оплатил его позже 60 дней, но оплатил добровольно.

Суд постановил ещё штраф в 10 000 рублей.

На сколько я понял статью КоАП, там говорится про принципиальную неоплату штрафа. Но мой штраф был оплачен, пусть и несвоевременно.

Вопросов несколько

1. Правомерен ли такой штраф, при условии добровольной оплаты изначального штрафа позже 60 дней?

2. Почему тем, кто вообще эти штрафы не оплачивает, так же присуждают 10 000 штрафа?

3. Есть ли смысл обжаловать это решение?

Юрист г. Севастополь
28.11.2022, 14:34

Здравствуйте. Обжаловать можно, перспектива имеется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
28.11.2022, 15:10

Здравствуйте

В ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность именно за Неуплату административного штрафа [b]в срок[/b], предусмотренный настоящим Кодексом

Поэтому-все законно

Вместе с тем, в засимисоти от срока просрочки, возможно прекращение производства по дела в связи с малозначительностью.

Вам помог ответ?ДаНет
28.11.2022, 09:02
• г. Рязань

1.Скажите пожалуйста при подачи аппеляции на решение районного суда в областной суд, она называется касационная жалоба?

1.Скажите пожалуйста при подачи аппеляции на решение районного суда в областной суд, она называется касационная жалоба?

2.как правильно её оформить при подаче, дело по КоАП.

Юрист г. Барнаул
28.11.2022, 09:04

В КоАП РФ нет ни апелляционных, ни кассационных жалоб. Это жалоба на вступившее в законную силу решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.11.2022, 11:36

Чтобы правильно оформить, и грамотно написать жалобу по КоАП РФ, необходима помощь квалифицированного юриста. Вы сами не понимаете, что нужно делать. Обращайтесь, помогу с жалобой.

Вам помог ответ?ДаНет
27.11.2022, 19:28
• г. Липецк

Два протокола по одному нарушению.

Составили протокол по статье 19.1 КоАП (самоуправство) из-за контейнера возле забора. Потом до вынесения постановления судом по этому протоколу через несколько дней составили второй протокол по той же статье только теперь другой сотрудник полиции. Хотелось бы знать можно ли до вынесения постановления по первому составлять по тому же правонарушению второй. Если можно составлять два, значит, можно и двадцать получается. По первому протоколу суд вынес предложение, а по второму штраф. На мои возражения, что это два решения по одному нарушению и что до составления второго протокола не было ещё решения по первому судья ответил, что его дело рассматривать все протоколы и выносить решения и что мой контейнер это длящееся правонарушение по которому можно составить сколько угодно протоколов.

Юрист г. Барнаул
27.11.2022, 19:30

Незаконно составили второй протокол, если после первого протокола вы не устранили нарушение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Грозный
27.11.2022, 19:52

Нет, нельзя. За одно правонарушение одно наказание. Как и за преступление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
27.11.2022, 20:07

Возможно у ваших действиях усмотрели два разных деяния аналогичному составу.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
27.11.2022, 21:41

Нарушение заключалась в том, что контейнер находился в неположенном месте (у забора), и продолжал там находиться после составления первого протокола. В такой ситуации можно говорить о наличии длящегося правонарушения. То есть правонарушение одно, ничего не поменялось. А если оно одно, то и наказание должно быть одно. Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Часть 4 этой же статьи устанавливает, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. То есть если по первому протоколу Вас привлекли бы к административной ответственности, а контейнер Вы бы так и не убрали, составление второго протокола было бы обоснованным. Но Вы пишите, что второй протокол составили в то время, пока судь не рассмотрел дело по первому протоколу. И в такой ситуации, привлекая Вам второй раз к административной ответственности, была нарушена ч. 5 ст. 4.1 КОАП РФ. Следовательно, постановление об административном правонарушении, вынесенное второй раз за одно и тоже правонарушение может быть Вами обжаловано в соответствии с положениями КоАП РФ (ст. 30.1-30.3).

Вам помог ответ?ДаНет
27.11.2022, 13:30
• г. Новосибирск

Возможно ли за одно деяние уголовное и административное наказание, правомерно ли это?

Мужу инкриминируют статью 228. ч. 2. Расследование длиться полтора месяца и сегодня его вызвали и добавили к той статье ещё административную 20.20 КоАП. Причем по административному делу суд назначили через неделю. Муж ранее не судим и не привлекался никогда и ни за что. Характеристики с места работы очень положительные. Возможно ли за одно деяние уголовное и административное наказание, правомерно ли это? И если у него будет административное наказание, не может ли это послужить отягчающим обстоятельством в суде уже по уголовному делу. Так как следователь говорит что если он ранее не привлекался, то наказание будет мягким, но получается если ему дадут административное наказание, то на момент суда по уголовному делу у него уже будет административка по тому же делу. Поясните, пожалуйста, этот момент. Благодарю.

Юрист г. Севастополь
27.11.2022, 13:30

Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы оценить перспективы.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Новосибирск
27.11.2022, 13:53

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Судить по УК РФ его будут за хранение, распространение, перевозку а употребление ст 20.20 это административное судопроизводство. Это разные вещи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
27.11.2022, 15:00

По смыслу Ему вменяют два разных состава хранение и потребления.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
27.11.2022, 18:44

Анна здравствуйте

При указанных вами обстоятельствах возможны оба наказания, и скорее всего они неизбежны. Нарушения закона тут нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
27.11.2022, 12:42

Аудиозапись проводится с санкции судьи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
27.11.2022, 12:42

Аудиозапись ведется в судебном заседании.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
27.11.2022, 13:28

По смыслу аудиозаписи ведётся в любом судебном заседании.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
27.11.2022, 15:11

Нет, ведение аудиозаписи судебного заседания не является обязательным, в том числе и при аеелляционным рассмотрении дела.

Вам помог ответ?ДаНет
27.11.2022, 09:56
• г. Барнаул

Ст.12.7. КОАП рф, есть ли шанс отделаться штрафом, при том что предыдущий штраф не оплачен, висит у ФССП,

Был лишён водительского удостоверения в 2017 году за пересечение сплошной линии разметки, 15.01.2018 был остановлен сотрудниками ДПС, состоялся суд по ч 2. ст.12.7. КОАП РФ, приговор штраф 30000 рублей, штраф не оплачивал, водительское удостоверение не сдавал, 26.11.2022 был повторно остановлен без ву, на 28.11.2022 назначен суд по ч 2. ст.12.7. КОАП рф, есть ли шанс отделаться штрафом, при том что предыдущий штраф не оплачен, висит у ФССП, что говорить на суде что бы были шансы на штраф.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
27.11.2022, 10:31

= что говорить на суде что бы были шансы на штраф. =

.

Говорить на суде должен Ваш адвокат. Ваше дело соглашаться с его доводами и, когда судья спросит, поддерживать его позицию. :sm_ad:

Вам помог ответ?ДаНет
27.11.2022, 09:42
• г. Челябинск

Сам пострадавший был не пристегнут и при опросе в полиции просил к виновнику не применять большого наказания.

Молодой водитель нарушил ПДД и совершил ДТП с другим автомобилем. При ДТП не значительно пострадал пассажир из второго авто. Сам пострадавший был не пристегнут и при опросе в полиции просил к виновнику не применять большого наказания. Ожидается суд по ч.1 ст 12.24 КоАП. Как можно повлиять на решение суда и отделаться легким испугом, штрафом.

Юрист г. Москва
27.11.2022, 09:44

Да,можно избежать лишения права управления, только штраф (при грамотной защите) и представлении документов (характеристик, справки с работы и т.д.),а еще представления документов о возмещении ущерба пострадавшему.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Челябинск
27.11.2022, 13:48

- Предоставить в суд заявление от потерпевшего в котором тот укажет, что претензии не имеет, либо личное присутствие потерпевшего обеспечить.

- Предоставить в суд характеристики положительные.

- по возможности моральная и материальная компенсация потерпевшему и расписка о её получении от потерпевшего.

- при возможности пригласить для представления Ваших интересов представителя - адвоката.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2022, 15:52
• г. Барнаул

Ст 12.7. КОАП РФ, есть ли шанс отделаться штрафом?

Такой вопрос был лишён прав за обгон через сплошную, позднее был остановлен без прав, осуждён по ч 2. ст 12.7. КОАП РФ, назначен штраф 30000 рублей, было это в 2018 году, штраф не платил, права не сдавал, 24.11.2022 был остановлен сотрудниками ДПС, назначен суд по ч 2. ст 12.7. КОАП РФ, есть ли шанс отделаться штрафом?

Юрист г. Барнаул
26.11.2022, 15:55

Да, есть шанс отделаться штрафом.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
26.11.2022, 15:57

= 24.11.2022 был остановлен сотрудниками ДПС, назначен суд по ч 2. ст 12.7. КОАП РФ, есть ли шанс отделаться штрафом? =

.

Пусть Ваш адвокат изучит материалы дела и посмотрит, есть ли там материалы "для штрафа" или нет. :sm_ad:

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
26.11.2022, 16:03

Добрый день, тут нужно видеть документы, а уже на основание этого говорить.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
25.11.2022, 22:56

Нет, поскольку материал уже на рассмотрении суда, поэтому рассмотрение ходатайства полицией будет по факту являться вмешательством в компетенцию суда, что недопустимо.

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2022, 22:06
• г. Казань
₽ VIP

Какие есть шансы, что ее хотя бы ограничат в родительских правах и он заберёт ребёнка себе?

Муж подал иск на лишение родительских прав в отношении своей бывшей жены, на основании характеристики с центра семья, что она состоит на учёте, дома беспорядок, сосед по квартире жалуется, что она выпивает. Неоднократно вызывал полицию и составили административный протокол по ст 5.35 Коап Рф. За два года муж виделся с ребёнком раз 5. Сейчас же, когда он проявляет инициативу увидеться с ним, забрать из сада и тд она препятствует этому и говорит, что будет общаться он с ребёнком только после решения суда. Какие есть шансы, что ее хотя бы ограничат в родительских правах и он заберёт ребёнка себе?

Юрист г. Казань
25.11.2022, 22:14

Здравствуйте, Кристина! Если выпивает и есть тому доказательства, много протоколов по ст.5.35 КоАП РФ, то это доводы в пользу лишения ее родительских прав (ст.69-70 Семейного кодекса РФ) либо ограничения в родительских правах. Однако судебная практика все же на стороне матерей. И если зачастую матери достаточно просто прийти в суд, то отцу нужно иметь хороших адвокатов, чтобы выиграть в суде спор. И если он на это потратится, то может быть склонит весы Фемиды на свою сторону. Нет ничего невозможного, но просто это не будет точно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
25.11.2022, 22:22
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Судебное разбирательство по иску о лишении родительских прав достаточно "сложное". Исчерпывающие основания для лишения указаны в ст.69 СК РФ. Составление протокола по ст.5.35 КоАП РФ НЕ означает, что мать ребенка была привлечена к ответственности по этой статье (такие материалы рассматривает КДН при администрациях). Однако, орган опеки (обязательное участие в процессе) и представитель прокуратуры (обязательное участие) МОГУТ дать заключения о "необходимости" лишения родительских прав. Будут обследованы жилищные и бытовые условия и Вашей семьи, и матери ребенка. Будут запрошены характеристики на маму и ребенка из учебных заведений. Сам по себе учет в ПДН - не является основанием для лишения. Поэтому говорить о перспективах такого процесса с достаточной достоверностью не представляется возможным.

[b]Ст.73 СК РФ: ограничение в родительских правах.[/b][u][/u] Судом будет установлено, что:

- оставление ребенка с родителем опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителя не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие);

- оставление ребенка с родителем вследствие его поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родительских прав.

Соответственно, в суде нужно ДОКАЗАТЬ (или/или). Например, ребенок плохо питается, не ухожен, мама почти не занимается его воспитанием (ведет аморальный образ жизни) и т.д., и т.п.

РЕКОМЕНДОВАЛА бы Вам добавить исковое требование об определении места жительства ребенка с отцом (для удовлетворения данного требования ДОСТАТОЧНО оснований). Ст.65 СК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
25.11.2022, 22:59

Здравствуйте Кристина

[b]В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. № 44 “О практике применения судами законодательства

при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка[/b] при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав”[b]Дела[/b] об ограничении или о лишении родительских прав, а также о восстановлении в родительских правах рассматриваются судами с участием прокурора (пункт 4 статьи 73 СК РФ, пункт 2 статьи 70, пункт 2 статьи 72, статья 45 ГПК РФ). В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). При этом закон не связывает возможность ограничения в родительских правах с признанием родителей недееспособными или ограниченно дееспособными.

[quote]При рассмотрение такой категории дел судом назначается проведение обследования условий жизни ребенка на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.[/quote]

Представленный акт обследования и основанное на нем заключение органа опеки и попечительства по существу спора подлежат оценке судом в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами (статья 67 ГПК РФ).

[quote]Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.[/quote]

[b]Можете ознакомиться с практикой рассмотрения такого рода спора, на основании которой можно сделать вывод [/b]

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.02.2018 N 19-КГ 17-39

___

[quote]Из вышеизложенного мной и из того, что вы указали в вопросе следует, что суд возможно примет решение об ограничении родительских прав мать ребенка

[/quote] Отец ребенка вправе будет определить место жительства ребенка с собой и забрать соответственно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
25.11.2022, 23:15

Да все шансы для лишения прав имеются, если есть доказательства и подтверждения.

Собирайте доказательства, письменные показания свидетелей.

Протоколы из полиции также в ход пойдут.

Также нужен хороший адвокат по семейному праву, будет спор и неплохой.

- см. ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 69 СК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
26.11.2022, 00:21

[b]Важно заключение опеки, шансы оценивать - весьма глупое занятие и ненужное. Одна сторона делает всё для достижения своих целей, вторая - своих. [/b]

Явно нет оснований, предусмотренных ст. 69 СК РФ, но мы точно не знаем, ,что там по 5.35 реально вменяли и т.д. , сколько лет ребёнку, что он про маму говорит опеке и психологу...

Иск опеки об ограничении прав был бы более к месту, но опека спала, как обычно... Так что шансы у папы имеются... и на выигрыш... и на проигрыш...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
26.11.2022, 06:22

Здравствуйте Кристина!

[b]Поясняю Вам![/b]

Многолетняя юридическая практика показывает, что в случаях спора по поводу жизни ребенка надо внимательно выслушать обе стороны, анализировать и подвергать сомнению их доводы.

Часто бывает, что мать под угрозой отобрания ребенка резко меняет свою жизнь, прекращает пить и налаживает быт.

Поэтому только суд при решении вопроса о применении ст.73. [b]Ограничение родительских прав[/b] СК РФ может решить вопрос об ограничении мамы в ее родительских правах, но при этом истец должен доказать, что дальнейшее оставление ей ребенка грозит ему опасностью и это должно иметь еще и подтверждение органов опеки и попечительства, так как их участие в процессе согласно этой статьи обязательно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
25.11.2022, 20:27

Сколько дней пропустили и по какой причине?

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2022, 19:25
• г. Москва
Юрист г. Барнаул
25.11.2022, 19:26

В чем состоит ваш вопрос юристу?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
25.11.2022, 21:06

[quote]По 6.1.1 всегда должно проводится адм расследование согласно 1 ст. 28.7 КоАП РФ, мировой суд не может рассматривать такие дела.[/quote]

нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.11.2022, 22:34

Вы что пили? В настоящее время участвую в рассмотрении мировым судьёй ТРЁХ дел об административных правонарушениях по ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве защитника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.11.2022, 13:49

Ну а что после расследования происходит? Вот расследование и дальше что? :)

Ст. 28.7 до конца дочитайте и потом ст. 28.8 КоАП РФ прочтите:)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
25.11.2022, 18:53

Да, можно подать иск в суд.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
25.11.2022, 18:56

Здравствуйте

нет

Истеяение срока давности не означает отсутствие вашей вины и отсутствия состава (события) АПН

Если бы за отсутствием состава или события административного правонарушения-тогда можно бы было.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2022, 20:13
• г. Рязань

Скажите пожалуйста дело по КоАП РФ в Районном Суде заявлен отвод судье по АПК статье 21, в практике имеет под собой законную силу?

Скажите пожалуйста дело по КоАП РФ в Районном Суде заявлен отвод судье по АПК статье 21, в практике имеет под собой законную силу?

Дело в том что в ГПК Ст 16 и АПК Ст 21 тождественны друг другу.

Ваше пожалуйста мнение.

Адвокат г. Орёл
24.11.2022, 20:16

При производстве по делу об административном правонарушении не применяются нормы ни ГПК, ни АПК.

Производство ведётся по КОАП РФ исключительно.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2022, 14:12
• г. Якутск
₽ VIP

Обжалование постановления о привлечении к административной ответственности

ГИТ было вынесено постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Юридическим лицом в районный (городской) суд была подана жалоба. Решением суда постановление ГИТ отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекращено. ГИТ подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд. Необходимо ли (имеет право) юридическое лицо предоставить возражение на такую апелляционную жалобу и в соответствии с какими нормами КоАП РФ. Необходимо ли направлять возражение в адрес ГИТ?

Юрист г. Санкт-Петербург
24.11.2022, 14:23
Это лучший ответ

Здравствуйте, Александра!

Согласно ст. 30.9 КоАП РФ:

[quote]3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, [b]их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8[/b] настоящего Кодекса.[/quote]

Как указано в статье 30.6 КоАП РФ:

[quote]2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

...

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности [b]заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении[/b]; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, [b]исследуются иные доказательства[/b], осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;[/quote]

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ:

[quote]1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [b]вправе[/b] знакомиться со всеми материалами дела, [b]давать объяснения, представлять доказательства[/b], заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.[/quote]

Совокупность приведенных норм КоАП РФ свидетельствует о том, что юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе (хотя прямо это и не предусмотрено КоАП РФ) подавать письменные возражения на жалобу ГИТ.

Причем это целесообразно сделать, чтобы у вышестоящего суда была письменная позиция юридического лица по данному делу и, в частности, относительно доводов жалобы ГИТ.

А вот направление другим лицам копии письменных возражений на жалобу КоАП РФ не предусматривает. Поэтому направлять такие копии не является обязательным. Копию возражений можно передать представителю ГИТ при рассмотрении жалобы непосредственно в судебном заседании.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
24.11.2022, 14:33

Здравствуйте, Алексаендра! По вашему вопросу:

------------------------------------------------------------

[b]1.[/b] Вы[b] имеете право, [/b]не НЕ обязаны, направить письменные возражения на апелляционную жалобу ГИТ

[b]2.[/b] В статье 30.15 КоАП РФ говорится, что судья обязан предоставить возможность лицам, участвующим в деле, принести свои возражения на жалобу

[b]3.[/b] Такой же порядок на практике применяется и при обжаловании не вступивший в силу постановлений (стст.30.1-30.4 КоАП РФ), о чем указано в решении Мосгорсуда по делу №12-1600/18, письменные возражения принимаются и рассматриваются[b] на любых стадиях обжалования.[/b]

[b]4[/b]. Возражения вам, конечно, подать[b] желательно,[/b] чтобу судья заранее ознакомился с вашей позицией. В возражениях просить суд-оставить постановление районного суда-[b] без изменения[/b], а жалобу ГИТ-[b]без удовлетворения.[/b]

[b]5[/b]. КоАП РФ[b] не устанавливает обязанности[/b] направлять копии возражений по делам об административных правонарушениях, другим участникам дела, так что этого делать [b]не нужно[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
24.11.2022, 14:47

Здравствуйте, Александра! Как угодно можно называть: возражения, отзыв. Факт в том, что ходатайством на основании ст.24.4 КоАП РФ Вы вправе приобщить к материалам дела Ваш отзыв на апелляционную жалобу. КоАП РФ не запрещает этого. Так что если не согласны с доводами апелляционной жалобы, то можете спокойно приобщить ходатайством свои доводы. Направление ходатайства в Государственную инспекцию труда не предусмотрено нормами КоАП РФ, но можете это сделать.

[quote]Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
25.11.2022, 09:34

Здравствуйте.

ГИТ как лицо, участвующее в деле, воспользовалось своим правом, предоставленным ст.24.4 КоАП РФ и направило апелляционную жалобу.

В свою очередь юридическое лицо имеет право направить возражения на данную жалобу, но не обязано это делать.

Возражения в ГИТ направлять не обязательно.

Вам помог ответ?ДаНет
20.11.2022, 14:37
• г. Казань

И мне сколько времени даётся максимально чтобы отправить жалобу в Верховный суд Москвы?

Какие сроки для обжалования постановления 6 кассационного суда на Верховный суд? То есть 6 кассационный суд оставил без изменения КоАП РФ. И мне сколько времени даётся максимально чтобы отправить жалобу в Верховный суд Москвы?

Юрист г. Нижний Новгород
20.11.2022, 14:43

Здравствуйте!

Три месяца с момента кассационного определения. Но вас три проигранные инстанции не убедили обратиться к юристу?

Вам помог ответ?ДаНет
20.11.2022, 08:04
• г. Барнаул

Есть ли у кого в жизни практика подобная или подскажите пожалуйста ссылку на какие-нибудь решения суда.

Управляющая организация, около трёх лет назад, спилила во дворе нашего многоквартирного дома большое дерево. Спилили не законно! (Не пишите, что нужно установить законность спила! Ещё раз говорю, не законно!).

Сроки привлечения к ответственности по УК истёк, по КоАП истек.

Хочу подать иск в суд на возмещение ущерба (не возмещён, новые деревья не высажены во дворе, только обещания от УК), а так же на моральный вред.

Дерево является общедомовым имуществом.

Как составить заявление, лично от себя? Или коллективное? Если коллективное, то наверное необходимо не менее 51% подписей собственников!?

Если только от себя! Как суд будет определять ущерб? Распределяя его на всех собственников дома или присудит выплатить мне?

Есть ли у кого в жизни практика подобная или подскажите пожалуйста ссылку на какие-нибудь решения суда.

Прошу откликнуться и помочь. Устали от бездействия и произвола УК. Срок подачи иска до 4 декабря.

Спасибо.

Юрист г. Пермь
20.11.2022, 08:06

У Вас вопрос не тянет на бесплатный.

В таком объеме никто не будет бесплатно анализировать ситуацию. Тем более скидывать ссылки на какие-то решения.

Договаривайтесь о платной консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
20.11.2022, 08:36

Суд будет определять ущерб на основании отчета об оценке ущерба. Вы можете единолично потребовать возмещение ущерба, поскольку требования всех собственников к УК солидарны. ГК РФ Статья 326. Солидарные требования. Судебная практика находится на сайте СудАКТ.

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2022, 10:55
• г. Симферополь

Хомико-токсикологический анализ мочи после ДТП

Был участником ДТП с пострадавшим, После оформления ДТП сотрудники ГИБДД предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, зная что я ничего не употреблял, согласился, после освидетельствования на месте, сопроводили в районную поликлинику к наркологу, там был произведен отбор мочи, Экспресс тест не показал, наличия запрещенных веществ, после этого образец направили в областной центр, через месяц узнаю, что у меня обнаружили трамадол, составили протокол, по статье КоАП 12,8 ч 1. был суд в котором я не согласился с результатами экспертизы, так как ни медикаментозные, успокоительные и прочие препараты не принимаю в принципе. Суд перенесли на 2 недели, для опроса нарколога. В поликлинике остался дублирующий флакон с биоматериалом. Прошу описать мои действия, можно ли провести повторную ХТИ в другом месте, так как есть опасения, что данная лаборатория, при повторном исследовании снова выставит положительные результат.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
19.11.2022, 11:13

Из вашего вопроса неясно, с какой целью вызвали нарколога. Вероятно, для определения периода выведения трамадола из организма. Трамадол выводится до месяца со дня потребления. Если со дня ДТП прошло больше времени, то проводить повторную экспертизу бессмысленно. Да и вообще, такие исследования, как правило суд не проводит, если нет сомнений относительно результатов ХТИ.

Я думаю, что вам нужно искать нарушения в процедуре забора мочи и (или) транспортировке, оформлении и т.п. А вообще, , прогноз неблагоприятный.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
19.11.2022, 11:48

В вашем случае явное нарушение химико-токсикологического исследования пробы биологического объекта (мочи), так как, [b]если при первом исследовании НЕ превышены уровни порогового значения для предварительных методов анализа[/b], то [b]второго исследования мочи быть не должно[/b]

Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта [b] (мочи) [/b]проводятся в [b]ДВА ЭТАПА[/b]

По окончании [b]ПЕРВОГО этапа[/b] химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта [b] (моче) [/b]наркотических средств, выносится [b]заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче)[/b] вызывающих опьянение средств (веществ), [b]ВТОРОЙ этап химико-токсикологического исследования НЕ ПРОВОДИТСЯ.[/b]

ВТОРОЙ этап химико-токсикологического исследования мочи проводится только, если при первом исследовании превышены уровни порогового значения для предварительных методов анализа при исследовании

Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта [b] (КРОВИ) [/b]проводятся подтверждающими исследованиями.

[quote]Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н

(ред. от 25.03.2019)

"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

(Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)

[b]Приложение N 3[/b]

ПРАВИЛА

ПРОВЕДЕНИЯ ХИМИКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ПРИ МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ

3. Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта при медицинском освидетельствовании в обязательном порядке проводятся на следующие химические вещества, включая их производные, метаболиты и аналоги: опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин), синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты, этанол и его суррогаты.

Химико-токсикологические исследования проводятся на иные вещества, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

6. При наличии у свидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет [b]о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл.[/b]

Пробирка (флакон) с 5 мл крови хранится в химико-токсикологической лаборатории как контрольный образец. Вторая пробирка (флакон) с 10 мл крови (анализируемый образец) используется для проведения химико-токсикологических исследований.

[b]7. При получении количественного результата ниже установленного уровня порогового значения для ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ анализа при исследовании мочи,[/b] дальнейшие исследования[b] НЕ проводятся, результат считается ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ,[/b] выдается заключение об отсутствии наркотических средств, психотропных и других токсических веществ в исследованной пробе мочи.

[b]8. Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта (мочи) проводятся в ДВА ЭТАПА:[/b]

[b]1) ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ [/b]исследования[b] ИММУНОХИМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ[/b] с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой;

[/quote]

[quote]

[b]Иммунохроматографический анализ (ИХА) (англ. Lateral flow test) [/b]— ИММУНОХИМИЧЕСКИЙ МЕТОД анализа, основанный на принципе тонкослойной хроматографии и включающий реакцию между антигеном и соответствующем ему антителом в биологических материалах. [b]Проводится с помощью специальных тест-полосок, панелей или тест-кассет. [/b]

[b]Уровни порогового значения для ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ методов анализа при исследовании мочи[/b]

Наименование групп контролируемых веществ

[b]Уровень порогового значения нг/мл

***********[/b]

[/quote]

[quote]

ПРАВИЛА

ПРОВЕДЕНИЯ ХИМИКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ПРИ МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ

ПРОДОЛЖЕНИЕ

[b] 2) ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ[/b] исследования методами газовой и (или) жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием с помощью технических средств, обеспечивающих регистрацию и обработку результатов исследования путем сравнения полученного результата с данными электронных библиотек масс-спектров.

[b]Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта (крови) проводятся в ОДИН этап ПОДТВЕЖДАЮЩИМИ методами исследования.[/b]

[b]9. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ[/b] химико-токсикологические исследования проводятся на месте отбора биологического объекта[b] (мочи),[/b] в клинико-диагностической лаборатории или в химико-токсикологической лаборатории не позднее 2 часов с момента отбора биологического объекта[b] (мочи).[/b]

[b]10. По окончании ПЕРВОГО этапа[/b] химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта [b] (моче) [/b]наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов выносится [b]заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче)[/b] вызывающих опьянение средств (веществ), [b]ВТОРОЙ этап химико-токсикологического исследования НЕ ПРОВОДИТСЯ.[/b][/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
19.11.2022, 12:12

В письменном виде подать ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2022, 08:09
• г. Тюмень

Итоги банкротства

Я был признан банкротом 17.10.2022 года, в 2020 году у меня имеется административный штраф мирового суда 30000 рублей по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вопрос можно ли его списать по банкротству и куда необходимо мне обратиться?

Пользователь г. Новосибирск
19.11.2022, 09:03

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Если штраф возник в процессе процедуры банкротства или после, то не можете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
19.11.2022, 09:35

Обратиться необходимо к своему юристу, занимающемуся банкротной процедурой. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.11.2022, 10:36

Добрый день!

Обратитесь с этим вопросом непосредственно к своему финансовому управляющему и он Вам сможет помочь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.11.2022, 13:55

Здравствуйте

Увы, но в силу п. 5 ст. 213.28 закона о банкротстве административные штрафы не списываются.

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2022, 14:33
• г. Владимир

Возмещение судебных издержек по адм. делу

Должностное лицо управляющей компании привлечено ИГЖН (ГЖИ) к административной ответственности. Должностное лицо обжалует постановление о привлечении и наложении штрафа в районном суде. По решению суда - постановление отменено, административное дело прекращено, НО по основанию ст.2.9 КоАП.

По адм. делам нельзя возмещать судебные издержки, а можно только требовать возмещение убытков.

Вопрос: Считается ли жалоба удовлетворенной полностью? Суд не указал на полное или частичное удовлетворение, в связи с основанием ст.2.9 КоАП можно ли подавать на возмещение убытков или все таки основания не реабилитирующие и нельзя требовать возмещения при таком основании прекращения.

Спасибо.

Юрист г. Барнаул
18.11.2022, 14:36

Можно, если жалоба удовлетворена по реабилитирующим основаниям.

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2022, 13:18
• г. Симферополь

Регистрация обращений

В какой срок кассационный суд общей юрисдикции регистрирует обращения, поступившие через ГАС "Правосудие"?

Направила в ксою обращение по поводу отправки дела в районный суд (дело по КоАП после вынесения решения валяется там 2 месяца). Отправила в понедельник, сегодня пятница, и оно даже не зарегистрировано. Есть ли какие-то сроки регистрации обращений? В Инструкции не увидела (может невнимательно читала).

Пользователь г. Симферополь
18.11.2022, 13:30

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Пункт 3.4. ...в день их поступления, а в исключительных случаях - не позднее 14.00 следующего рабочего дня, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.11.2022, 13:42

Есть нормы, а есть реальность.

Сидит там на нас правосудии работник

Может просто отказать в принятии, что файл неправильно назван. Может вообще не регистрировать неделями. Потом зарегистрировать, но не проставить номер.

В таких случаях я подаю адм иск на начальника канцелярии и проблемы исчезают.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
18.11.2022, 15:31

Должны регистрировать в день подачи заявления.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение