Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Конкурс
ежедневно
14 000
до финала
00:00:00
СообществаNew
Консультация юриста 8 800 505-91-11 
КРУГЛОСУТОЧНОБЕСПЛАТНО

Конституция судьи / Судопроизводство - 259 советов адвокатов и юристов

Как верифицировать определение суда от 1988 года?

На нем должна стоять печать суда, подпись судьи, неважно какого оно года,отметка о вступлении в законную силу. Если это так, то документ полностью законный Должны быть синие печати суда с отметкой о вступлении в законную силу. Вступивший в силу судебный акт не требует верификации.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 67.1

Статья 67.1

1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Как верифицировать определение суда от 1988 года?

Как поступить, если эксперт не приезжает на допрос или отказывается от проведения дополнительной экспертизы

Самоварите? Ваше право... не все могут позволить себе применить положения ст. 48 Конституции РФ... понимаю... Надо строить линию доказывания без его показаний Умный судья у Вас спрашивать не будет Если эксперт не приедет на допрос, или откажется от проведения дополнительной экспертизы, что делать заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы? Это уже нужно заранее эксперта искать? Судья спросит кто эксперт будет, а я не знаю, тогда что судья скажет?

Несоответствие статьи 135 Трудового кодекса Конституции - анализ последствий решения Конституционного суда

Здравствуйте Сергей.

Правильно Вы пишите. Но что будет делать судья в конкретном деле, известно только ему одному. В законе записано. По своему внутреннему убеждению судья выносит решение. Удачи. Ст.135 ТК РФ признана неконституционной не вообще, а в определенной мере. Если есть конкретное дело (проблема), нужно разбираться. Специальную статистику по поводу работы судов по старому или по новому, - никто не ведет. Для корректного ответа нужно знать обстоятельства вашего дела. Постановления КС РФ обязательны для судов. Постановление N 32-П

Конституционный суд постановлением N 32-П от 15.06.2023 г. признал часть вторую статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации.

Есть ли реальная судебная практика на текущий момент или суды продолжают по старинке работать?

В чем отличие арбитражного суда от верховного и конституционного

Огромное отличие. Спросите у яндекса. Арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами. Верховный суд РФ рассматривает любые споры. Конституционный суд рассматривает вопросы соответствия отдельных законов требованиям Конституции РФ. Здравствуйте, категорией дел, которые рассматривают суды. При чем Верховный суд - это так сказать высший суд общей юрисдикции, к которым относятся мировые судьи, районные и городские суды, и прочие. Основные отличия в категории дел, которые они рассматривают. Например, арбитраж рассматривает дела о банкротстве, и экономические споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. В чем отличие арбитражного суда от верховного и конституционного

Инспектор упомянул статьи КоАП и Конституции, предоставил разъяснения

Будет. Права разъясняются перед получением объяснения, то есть при составлении адм. протокола. Пленум вс рф это пояснил. По факту нарушения не будет, но если судья сильно захочет докопаться то формально может признать это нарушением. Большое значение будет иметь имеются ли подписи в протоколах. Инспектор разъяснил ст 25.1 коап и ст 51 Конституции в начале и пояснил что разъясняет во всех процессуальных документах, после чего отстранил водителя от упр ТС, далее в освидетельствовании на состояние АО и в административном протоколе не стал разъяснять права т.к инспектор пояснил что разъяснил права однократно ранее, перед отстранением от упр ТС, будет ли нарушение прав водителя.

Обязаны ли судьи в своих постановлениях строго соблюдать статьи Конституции РФ?

Да, конечно. Обязана соблюдать и Конституцию РФ и Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 и ГПК РФ и иные нормы.

Вы можете переформулировать вопрос и уточнить конкретно применимо к вашей ситуации. Здравствуйте!

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Да, обязаны Обязаны ли судьи в своих постановлениях строго соблюдать статьи Конституции РФ?

Какие нужно знать законы, чтобы стать судьей? Конституцию, КоАП РФ, УК РФ кроме этих?

Парочку пленумов каких нибудь Для получения должности судьи необходимо сдать квалификационный экзамен по праву. Этот экзамен включает в себя теоретические вопросы, практические задания и итоговую защиту. Чтобы стать судьей, нужно знать всё законодательство РФ.

А еще нужно иметь чистую биографию, начиная, от кандидата, заканчивая всеми членами семьи. Какие нужно знать законы, чтобы стать судьей? Конституцию, КоАП РФ, УК РФ кроме этих?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских

Возможность напрямую обратиться в Конституционный суд без обращения в областной суд, кассационный и верховный

Нет так нельзя, надо пройти все инстанции Конечно, может. Надо понимать, что в обязанности Конституционного Суда РФ не входит рассмотрение жалоб на РЕШЕНИЯ судов. В КС РФ может обратиться любой: судья суда первой, апелляционной, кассационной инстанций, или любой гражданин, если он считает, что закон, который был применён при рассмотрении дела, не соответствует Конституции РФ. Может ли организация в течении года после вынесения решения районным судом, подать заявление на пересмотр решения в конституционный суд напрямую без обращения в иркутакий областной суд, кассационный, верховный. То есть есть только решение районного суда, но в областной суд, кассационный, верховный за обжалованием, не обращались. Можем ли напрямую с решением районного суда обратиться в конституционный суд

Почему суды используют приказ Минпросвещения вместо ФЗ при формировании перечня учебников?

Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1

Статья 3. Требования, предъявляемые к судье

1. [b]Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской [/b]Федерации, федеральные конституционные законы и [b]федеральные законы. [/b] Здравствуйте. Нужно смотреть конкретную ситуацию и мотивированное решение по делу Почему суды применяют Порядок формирования федерального перечня учебников (утверждён приказом Минпросвещения в силу ч. 6 ст. 18 ФЗ Об образовании в РФ) вместо ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ"? И никаких ссылок не приводят. По - моему, федеральный закон имеет большую юридич силу, чем ведомственный приказ. Должен ФЗ применяться при экспертизе учебников.

Судья ВС РФ нарушает Конституцию и отказывает в передаче дела - возможное преступление ст.299 УК РФ?

Надо материалы смотреть. ОБратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения. Ок. Присылайте [b]документы[/b]. Разберёмся. При чем тут состав преступления в действиях судьи?

Не усматривается такой состав из вопроса. Судья ВС РФ установив что судом первой инстанции при вынесении решения прямо нарушена ст.53 Конституции РФ восстанрвила процессуальный срок подачи мною кассационной жалобы на этом основании, но затем вынесла определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам! Судья Пчелинцева. Есть ли состав преступления, квалифицируемый ст.299 УК РФ в ее действиях в связи с тем, что в отношении меня продолжается уголовное преследование без предьявления обвинения?

Я инвалид третьей группы плачу алименты 33% от пенсии бывшая супруга подала...

Виталий, В ст. 37 Конституции РФ указано, что принудительный труд запрещен. Это означает, что никого нельзя обязать выполнять работу под угрозой применения наказания. Каждый вправе выбирать любой род деятельности и профессию и вправе вообще не заниматься трудовой деятельностью.

Конституционный запрет принудительного труда реализуется в различных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и ее субъектов. Судья не может заставить вас найти работу.

Такие и скажите

Принятое решение вы можете обжаловать в вышестоящий суд Судья прав. Так как обязанность содержать ребенка предусмотрена законом. Я инвалид третьей группы плачу алименты 33% от пенсии бывшая супруга подала заявление хочет алименты твёрдый сумме а я не работаю как быть судья заставляет найти работу такая группа рабочая

Соответствуют ли действия судьи ст.49 и 123 конституции РФ

Не совсем понятен ваш вопрос.

Какие действия? Ничего не понятно, о каких действиях речь в вопросе? Если опишете конкретные действия судьи, которые вызвали Ваше непонимание, их можно будет оценить не только на соответствие указанным статьям Конституции РФ, но и Закону о статусе судей, а также соответствующему процессуальному закону. О каких действиях судьи идет речь? Соответствуют ли действия судьи ст.49 и 123 конституции РФ

Нарушения судьи по уголовному делу

На имя председателя суда первой инстанции и отправьте жалобу, о нарушении прав на судебную защиту. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 46

[b]1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.[/b] Можете направить заявление на имя председателя суда об ускорении рассмотрения дела Судья не отправляет кассационную жалобу в кассационный суд, куда жаловаться?

Ходатайство о введение записи диктофоном в суде при рассмотрение административного иска какая статья?

Никакая =ведите аудиозапись-это Ваше право-ст 29 Конституции РФ. Ходатайство не требуется. Разрешение судьи не требуется. Берешь и молча включаешь диктофон. Часть 5 статьи 11 КАС РФ (Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации). Не надо ник 4 аких ходатайств, суд обязан вести аудио протокол. Вам разрешение для записи не требуется. Ходатайство о введение записи диктофоном в суде при рассмотрение административного иска какая статья?

Какой ответ дать судье при рассмотрении КАС - согласно статье 69 ГПУ или статье 51 Конституции РФ?

Это зависит от ваших целей. Если вы вообще ничего не хотите говорить, то это ст.51 Конституции РФ, но это только если речь касается лично вас или близких родственников. А если это касается иных лиц, то достаточно сообщить суду, что вы ничего не знаете либо ничего не помните. Здравствуйте 🤝

Вы вправе не отвечать на вопрос судьи, ст 51 Конституции здесь не нужна

С уважением. Если не знаешь что ответить судье при рассмотрение КАС то можно воспользоваться статьей 69 гпу или надо воспользоваться статьей 51 конституции рф?

Вызывают в суд свидетелем обвинения, могу ли я не пресудствовать на заседании, если нет на то уважительной причины?

Лучше прибыть.

Иначе судья оформит привод, вас полиция доставит.

С уважением. Добрый вечер.

[quote]Согласно ст. 56 УПК РФ, свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Конституция Российской Федерации и УПК РФ позволяют свидетелю отказаться давать показания против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников, круг которых определен законом.[/quote]

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры [b]процессуального принуждения: обязательство о явке; привод; денежное взыскание.[/b] ст. 111 УПК РФ. Вызывают в суд свидетелем обвинения, могу ли я не пресудствовать на заседании, если нет на то уважительной причины?

Может ли суд приказать собственнику жилья впустить враждебных лиц и какова ответственность при обнаружении незаконных предметов?

В связи с чем он это сделает?

С уважением. Здравствуйте Валерий!

Вам необходимо в суде доказывать и дальше, что указанные лица могут причинить вред Вам и Вашему имуществу и несут угрозу Вашему здоровью и жизни. Собирайте больше доказательств и свидетелей. А на любую экспертизы можно сделать рецензию.

С уважением,

Юрист Михалева Наталья. Судья назначил незав. Экспертизу и по просьбе ответчика (я истец) в постановлении на заседании обязал меня впустить моих,, врагов,, к себе в,,логово,, ссылаясь на ст. 23 (25) Конституции РФ на что я отказался, мотивируя свой отказ возможной диверсией с их стороны. Имеет ли Право судья обязать собственника жилья постановлением суда впустить в свою квар тиру посторонних лиц, враждебоотносящихся к собственнику жилья? Какую ответственность понесет собственник жилья при обнаружении в своей квартире незаконных предметов и средств после убытия этих лиц?

Посетитель суда обратился к судье с письмом, ссылаясь на Конституцию - что думают об этом юристы?

Добрый день!

Это неправильное толкование норм закона. [quote] Это не вопрос, хочу услышать мнение, юристов, что вы думаете по этому поводу?[/quote]

прекратите смотреть всякий бред, вот какое мнение по этому поводу. Сегодня посмотрела видео, человек отправил судье письмо, как личность, указав статьи конституции. В письме задавал вопросы, по какому закону и ст.конституции судья пригласила его в качестве физ. лица? Это не вопрос, хочу услышать мнение, юристов, что вы думаете по этому поводу?

Как защитить своего ребенка от навязывания свидетельства в школьном конфликте?

Конечно, можно.

Всегда надо помнить ст. 51 Конституцию

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

В данном случае мальчики - не близкие родственники, но и сына Вашего допрашивает не дознаватель, следователь, судья, а учитель - на ее вопросы не обязан Ваш сын отвечать.

Всегда можно сказать, что не видел и не слышал суть конфликта. В школе у моего сына два одноклассника повторили и теперь классный руководитель требует что бы мой сын был свидетелем конфликта. ОН не хочет идти, что бы в дальнейшем не оказаться крайним и стать изгоем в классе. Можно ли запретить классному руководителю даить на моего сына.

Какими нормативными документами поддерживается принцип единства судебных дел?

Статья 3. Единство судебной системы

Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем:

установления судебной системы Российской Федерации Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом;

соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства;

применения всеми судами Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов Российской Федерации;

признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу;

законодательного закрепления единства статуса судей;

финансирования федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета. Какими нормативными документами поддерживается принцип единства судебных дел?

Отказ в правосудии как наказывается?

Здравствуйте! Не очень понятен ваш вопрос поясните. Есть право на доступ к правосудию. Данное право закреплено в Конституции РФ. Писал десять лет жалобы, постоянно отказывали, судьи не защищали, и даже нарушали сами права, написал в ООН, получил доклад ООН и экспертное мнение устанавливающие истину, но потом мне перестали отвечать, и есть такая максима задержка в правосудии - это отказ в правосудии, и теперь меня интересует можно ли за отказ в правосудии наказать полицию, прокуроров, или тех судей которым я жаловался на судах? А желательно всех вместе. Наказывается ли как-то отказ в правосудии?

Суд нарушил ст. 47 Конституции (подсудность), обратился к председателю ВС по 391.11 ГПК, мне отказали, что делать.

Добрый день!

Уточните, каким образом было допущено судом нарушение? Здравствуйте. Заказывать составление документов. Добрый день

Обжалуйте норму в Конституционном суде РФ.Или увы, но вы все возможности суд. защиты своих прав исчерпали.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Судья 8 КСОЮ рассмотрела кассационную жалобу единолично, сославшись на ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ, хотя дело было рассмотрено по общим правилам искового производства. Суд нарушил ст. 47 Конституции (подсудность), обратился к председателю ВС по 391.11 ГПК, мне отказали, что делать.

Закон о возможности обжалования решения судов разных инстанций в России

Гражданский процессуальный кодекс РФ. Существует для этого специальный нормативно правовой акт. ГПК РФ. Изучите гпк рф, вам будет полезно. Уточняю вопрос - неточно сформулировал. Какой закон предусматривает возможность обжалования решения мирового судьи после прохождения всех инстанций (апеляция и кассация) и получения ответа от вс рф о невозможности по закону принять жалобу... Правильный ответ на трудный вопрос - нет (видимо, я же не юрист) такого закона или статьи. Юрист из Липецка ответил верно. И большой привет Конституции и прочим законам про у всех "равные права и возможности для защиты своих прав". Мировые судьи могут нарушать существующие законы, остальные инстанции их видимо из "солидарности" поддерживают, тем более зная что никто никакой ответственности не несёт. Какой закон предусматривает возможность обжалования решения мирового судьи а также определений апелляции районного суда и кассационного суда?

Противоречащие решения по спору с одним и тем же предметом и лицами - несоответствие конституционной норме?

Конституции РФ может противоречить закон, примененный в том или ином деле, а не наличие двух противоречащих друг другу решений. А вообще нужно смотреть ситуацию подробно. Конституция РФ.

[quote]Статья 47

1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.[/quote] Имеются два противоречащих решения по спору с одним и тем же предметом и одними и теми же лицами

Какой норме Конституции РФ это противоречит?

Обыск без подписи судьи на территории кафе в углярке - найдено 215 грамм конопли, местный житель подозревается в причастности

Здравствуйте Евгений!

Вы будете не виновны ровно столько пока не докажут Вашу вину.

Ничего не говорите сославшись на ст.51 Конституции РФ

[quote]1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.[/quote] 19 января 2022 года был проведён обыск без подписи судьи на территории кафе в углярке было обнаружено 215 гр конопли использованной. 14 января я убрал весь мусор в контейнер также в углярке. В углярку ложили мусор так как контейнер был полон чтобы собаки не смогли разбросать пакеты с мусором. Доступ имели всё так как туалет находится возле углярки. Работники кафе мне сказали что сотрудники полиции три дня меня спрашивали. 18 января я приехал с семьёй из горно алтайска.

1236СЛЕД.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение