Кража в кафе / Уголовное право - 109 советов адвокатов и юристов
Ну вся проблема о том, знает ли это учредитель, генеральный директор? Если у вас там черная касса, сие уже есть нарушение законодательства прежде всего о налогах. В целом если официально все проводить, то полученный гонорар от заказчика должен в т.ч. идти на зарплату персонала, а в данном случае это элементарная кража. Заявить об этом может хозяин кафе, т.е. его учредитель или ген. директор в рамках своих полномочий. Менеджер ресторана получая деньги за банкет кладе большую часть себе в карман, управляющая его покрывает в этом. Но персонал все же понимает, что половина от 10% от счета за банкет делится поровну на количество официантов, которые работали + оплата за продление времени банкета. В ресторане существует белая и черная касса. Спасибо.
Ну вся проблема о том, знает ли это учредитель, генеральный директор? Если у вас там черная касса, сие уже есть нарушение законодательства прежде всего о налогах. В целом если официально все проводить, то полученный гонорар от заказчика должен в т.ч. идти на зарплату персонала, а в данном случае это элементарная кража. Заявить об этом может хозяин кафе, т.е. его учредитель или ген. директор в рамках своих полномочий.
СпроситьЭто гражданско-правовые отношения, данное лицо должно возместить ущерб. Наличие умысла на данное уголовное деяние недоказуемо. Квалифицировать можно от суммы и от последующих действий / объяснений этого лица.
Если например заведомо знали что нечем платить, но всё таки "посидели", может и на мошенничество потянуть. Если попытались сбежать по тихому- кража и т.д..
Но если при оплате счета выяснилось, что кошелек к сожалению забыт дома (с кем не бывает), или вдруг украден в этом самом заведении, то разумеется никакого состава преступления здесь нет. Скажи пожалуйста, как правильно квалифицировать следующее деяние. Некое лицо посидев в кофе после заказанной им пищи не рассплатилось. Что это грабеж или мошенничество? И почему?
Квалифицировать можно от суммы и от последующих действий / объяснений этого лица.
Если например заведомо знали что нечем платить, но всё таки "посидели", может и на мошенничество потянуть. Если попытались сбежать по тихому- кража и т.д..
Но если при оплате счета выяснилось, что кошелек к сожалению забыт дома (с кем не бывает), или вдруг украден в этом самом заведении, то разумеется никакого состава преступления здесь нет.
СпроситьА вы написали явку с повинной или нет? Мы с подругой отдыхали в кафе. После моего ухода она обнаружила пропажу денег и написала заявление, где указано, что мы находились вместе. Прошло почти 2 месяца, ко мне приехал следователь и увез меня в отдел. Где обвинил меня в краже и предложил написать явку с повинной. В противном случае угрожал задержать на 2 е суток. Подруга в краже меня не обвиняет. Следователь сказал, что дает мне сутки на примирение или обещал мне повесить статью. Что мне делать?
Уважаемая Ольга!
Первым делом направляетесь к тому сотруднику полиции, который занимается Вашим делом, и всё у него узнаёте. Если не помните, который, просто идите в ОВД и в дежурной части узнайте, кто занимается Вашим делом.
И не забудьте заявить свои требования о возврате Вашего имущества. До нового года у меня произошла кража в кафе я подала заявление участковому он принял стал разбираться нашел по видео этого грабителя но он грабитель не помнит что совершил и от всего отказывается. Я и участковый ездили в магазин взяли копию видео чеки что я покупала для доказательства и все на этом все закончилось ЗО декабря. Сейчас 19 января звонков из милиции нет. вопрос что мне делать и как узнать у кого мое дело.
Уважаемая Ольга!
Первым делом направляетесь к тому сотруднику полиции, который занимается Вашим делом, и всё у него узнаёте. Если не помните, который, просто идите в ОВД и в дежурной части узнайте, кто занимается Вашим делом.
И не забудьте заявить свои требования о возврате Вашего имущества.
СпроситьМарина, если вы правильно указали статью то смотрите ниже действующую редакцию.
"наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного
года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов,
либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением
свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до
двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы
на срок до двух лет. Здравствуйте Марина если все было как Вы описываете сын не должен нести никакого наказания. Если в действительности произошла кража сын получит судимость. Мой сын несколько месяцев назад нашел мобильный телефон в кафе, в котором он работает, в течение недели за телефоном никто не обращался. Стал пользоваться телефоном сам, сейчас хозяйка телефона нашлась, но его обвиняют по статья 159 часть 1. в краже, дело передают в суд. Телефон он вернул.
Марина, если вы правильно указали статью то смотрите ниже действующую редакцию.
"наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного
года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов,
либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением
свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до
двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы
на срок до двух лет.
Спросить
Здравствуйте Марина если все было как Вы описываете сын не должен нести никакого наказания. Если в действительности произошла кража сын получит судимость.
СпроситьНикто не должен доказывать свою невиновность, поскольку она предполагается. Напротив, та сторона должна доказать факт хищения шубы. Украли шубу норковую в кафе. Посетители изначально отказались использования от номерных жетонов (от чего сейчас отказываются). Шуба куплена в 2008 г. Предъявлен товарный чек, оформленный с нарушением требований законодательства (НК.ФЗ). на сумму 75 000 руб. Какие доказательствами можно аргументировать свою невиновность. На беседе п.2 ст 887 ГК РФ не применяется по словам судьи. Помогите, пожалуйста! Нужен срочный совет до 19.05.2010 г.
Никто не должен доказывать свою невиновность, поскольку она предполагается. Напротив, та сторона должна доказать факт хищения шубы.
СпроситьАлексей!
Вам ничего не грозит....
Тем более за это.. А ПИВО - Вы вообще за алкогольные напитки его не считаете - это же жидкий хлеб..
АБ
как там в антикиллере :
Трава не наркотик :-) Алексей! Ваши переживания не имеют под собой никакого основания. Никакой связи между алкогольным опьянением и совершенным в отношении Вас преступлением нет. Не понятно зачем следователь в заявлении это вообще отражал!!! Видеоматериалы нужны для того чтобы раскрыть преступление, а не для того чтобы изобличать потерпевшего в неточностях его первоначальных пояснений. Удачи! В своем заявление о краже, следователь с моих слов записал, что я не употреблял алкоголя в кафе, где произошла кража. Но на самом деле я употреблял пиво, и это возможно будет видно на видеосъемке, которую уже изъяли. Сегодня пошли 7 сутки, идет проверка моего сообщения о преступлении. Скажите, пожалуйста, что мне грозит? И как это ликвидировать?
Алексей!
Вам ничего не грозит....
Тем более за это.. А ПИВО - Вы вообще за алкогольные напитки его не считаете - это же жидкий хлеб..
АБ
как там в антикиллере :
Трава не наркотик 
Алексей! Ваши переживания не имеют под собой никакого основания. Никакой связи между алкогольным опьянением и совершенным в отношении Вас преступлением нет. Не понятно зачем следователь в заявлении это вообще отражал!!! Видеоматериалы нужны для того чтобы раскрыть преступление, а не для того чтобы изобличать потерпевшего в неточностях его первоначальных пояснений. Удачи!
СпроситьДмитрий!
Вы не наделены правом проводить какие-либо процессуальные действия.
Обратитесь в милицию с заявлением о краже, в объяснении укажите, где по вашему это произошло.
Если камеры в кафе есть, обученные сотрудники постараются сделать так, что бы ее можно было использовать в суде в кач-ве доказательства....
Это правильный, но очень не простой путь.......
Удачи..АБ Сегодня вечером заметил пропажу наладонника из моей сумки. Уверен, что кража произошла в кафе, где я ужинал вечером (сумка стояла под стулом). Подозреваю людей, сидевших за моей спиной. Как мне действовать дальше, могу ли я просить видеозапись с камеры наблюдения в этом кафе и может ли она мне помочь в дальнейшем?
Дмитрий!
Вы не наделены правом проводить какие-либо процессуальные действия.
Обратитесь в милицию с заявлением о краже, в объяснении укажите, где по вашему это произошло.
Если камеры в кафе есть, обученные сотрудники постараются сделать так, что бы ее можно было использовать в суде в кач-ве доказательства....
Это правильный, но очень не простой путь.......
Удачи..АБ
СпроситьЮлия!
Статьей 886 ГК предусмотрено, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Статья 887 устанавливает, что договор хранения должен быть заключен в письменной форме.
Как видно из приведенного Вами примера между Вами и кафе договора хранения не было заключено и поэтому отсуствует какая-либо отвественность за кражу вещи.
С уважением У меня украли шубу в кофе, сняли с вешалки которая стояла рядом со столом, несёт ли администрация кофе ответствинность..
Юлия!
Статьей 886 ГК предусмотрено, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Статья 887 устанавливает, что договор хранения должен быть заключен в письменной форме.
Как видно из приведенного Вами примера между Вами и кафе договора хранения не было заключено и поэтому отсуствует какая-либо отвественность за кражу вещи.
С уважением
Спросить
