Кто нарушил ПДД / Автомобильное право - 374 советов адвокатов и юристов

Я не нарушила ПДД. Меня остановили сотрудники и я прошла на месте освидетельствование. Потом поехали в мед учереждение и экспрес тест показал положительно на один вид наркотика. Машину отвезла на штраф стоянку. Прошло несколько дней и пришел другой анализ и был отрицательным. Кто должен платить за штраф стоянку за столько дней?

Я не нарушила ПДД. Меня остановили сотрудники и я прошла на месте освидетельствование. Потом поехали в мед учереждение и экспрес тест показал положительно на один вид наркотика. Машину отвезла на штраф стоянку. Прошло несколько дней и пришел другой анализ и был отрицательным. Кто должен платить за штраф стоянку за столько дней?

Я гражданин России приехал в республику Азербайджан, и когда я оказался в такси таксист нарушил Пдд не заметив красный свет проехал, но он сказал что придёт штраф по камерам, через 2 минут нас остановили на гражданской машине начали пытать таксиста я вышел спросить кто они такие они начали тыкать меня, кто ты вообще откуда, в итоге вызвали полицию и повезли нас в отдел полиции, в итоге оказалось что они сотрудники полиции которые не представились ни имени ни погонов, меня поместили в изолятор на 3 часа не знаю за что, через три часа вызвали к начальнику полиции, я ему сказал что я гражданин России объясните свои объясните пожалуйста почему меня задержали, на что он ответил мне плевать какой ты гражданин начал хомит и избивать. После чего попросили деньги у меня его не оказалось через 6 часов отпустили. Вопрос. Скажите пожалуйста куда в таких случаХ обращаться как нам защитить свои пр-ва в другом государстве. Как нам вообще быть куда звонить спасибо огромное

Вопрос ситуация такая на МКАДе автомобиль Lexus включил поворотник два машина оставалось 30-50 м он неожиданно начал маневр съезжать значит за МКАДа но неожиданно не включив левый поворотник он начал перестраиваться на мою полосу в результате получилось ДТП в данной ситуации У меня пострадал левая сторона автомобиля а правая сторона автомобиля А у Лексуса Посада в левый бок то есть сзади бампер с левой стороны приехал сотрудники ГИБДД говорит надо соблюдать дистанцию Я говорю Какая дистанция если человек нарушил правила дорожного движения неожиданно перестроился сразу в левую полосу опять же на левой полосе Он оставался только наполовину

При дтп в виду противоречивости показаний участников дтп и неполноты предоставленных доказательств, восстановить объективную картину происшествия, а также определить, кто из участников дтп нарушил ПДД, что привело к дтп, не предоставляется возможным. При этом у одного из участников дтп нет страховки. Возместит ли страховая ущерб одному водителю и куда обращаться второму водителю для получения своей компенсации? В суд по месту жительства водителя без страховки? Нужно ли предварительно проводить независимую экспертизу?

Будет ли суд вновь разбираться и все же искать виновника дтп?

На дороге с двухсторонним движением, поворачивал налево, сделал всё по правилам: посмотрел в зеркала, посмотрел на встречную полосу, включил левый указатель поворота. За мной ехал автомобиль (белого цвета), никаких маневров не делал и сигналов не подавал. При совершении маневра поворота получил удар в багажник от автомобиля который ехал за следующим за мной авто и решил обогнать белый авто и мой. При даче объяснений инспекторам ГИБДД, на вопрос о том видел ли он что на моём автомобиле включен левый указатель поворота или нет, ответил что не "заметил". При проведении автотехнической экспертизы, эксперт указал что водитель обгоняющего автомобиля должен руководствовоться сигналами только белого автомобиля (мой сигналы ему не указ). Итог: признали виновным в ч 3,ст 12,14 КоАП как нарушившему п 8,1 ПДД, ссылаясь на п.8,2 сигнал поворота не даёт преимущества. Особенно интересно прав ли эксперт.

Машина была продана 1.08.2023, в автосалон. 30.09.2023 машина была куплена кем-то в автосалоне и нарушено пдд. Штраф пришел мне. С учета ее сняла, могу ли я поставить запрет на регистрационные действия? Так как штраф до настоящего времени не оплачен новым владельцем, машина на учет не поставлена.

После ДТП, в котором инспектора ГИБДД посчитали (вынесли определение), что ни кто не виноват Страховая одного из участников подала иск в суд, в котором в качестве регресса требует со второго участника (меня) возместить половину выплаченной суммы.

На суде я заявил ходатайство о проведении экспертизы, которая установила, что я, Обгоняя по встречке ни нарушил правил ПДД, то есть в данном месте мог совершать данный маневр обгона, а вот второй участник нарушил аж 3 пункта правил, уж не вспомню какие, само заключение экспертизы в суде.

Сейчас пришло письмо из суда, что протокольным определением, из числа Третьих лиц выведена моя супруга, на которую оформлен авто. Ранее она была просто третьим лицом.

Вопрос: это вообще с чего, что это может повлечь? И второй вопрос - в случае победы в этом деле, теперь супруга сможет отдельно от меня заявить во встречном иске, судебные расходы?

При первом разборе ДТП был составлен протокол, в котором указано, что я нарушила ПДД и согласно постановлению был назначен штраф. После этого было добыто видео с места ДТП и мною подана жалоба в вышестоящий орган ГИБДД. Был проведен второй разбор, на котором вынесли решение, что нарушителем ПДД является другой участник. Ссылаясь на то, что жалобу именно на протокол я не писала (но указывала в жалобе отменить постановление и признать виновным вторую сторону), виновник ДТП на данный момент не определен и инспектор сказал решать этот вопрос в гражданском порядке. Могу ли я рассчитывать на страховую выплату, если по сути теперь нет протокола? Или теперь только суд определит кто виновен? Может ли вторая сторона обратиться в страховую по старому протоколу?

Ситуация такая, я двигался по дороге с односторонним движением, навстречу мне игнорируя знак 3.1 двигались несколько автомобилей, с последним автомобилем произошло дтп! Водитель нарушивший ПДД согласился с нарушением и мы вызвали аварийного комиссара, но когда протокол был готов водитель видимо проконсультировавшись с кем-то начал говорить, что он никуда не двигался, а стоял на месте и мол я в него въехал! Поехали оформляться в ГИБДД и там он сказал, что мол у него есть свидетель, дал номер сотруднику ГИБДД, тот позвонил и сказал, что мол свидетель видел как тот стоял, и хочет сделать меня виновным! Я потом понял, что это знакомый виновника! Что мне делать в этой ситуации?

Подал исковое заявление о возмещении ущерба после ДТП. Часть выплатила страховая компания, остаток предъявил виновнику. Виновник не согласен. Более того, через полгода после ДТП он решил пересмотреть итоги ДТП и в своем отзыве указал, что я тоже, якобы, был виновен. Т.е. хочет свести ДТП к обоюдной вине. Не отрицая свою вину, решил, что я тоже грубо нарушил ПДД. Есть схема ДТП, есть протокол с его подписью о согласии в его виновности, есть постановление ГИБДД о привлечении его к административной ответственности в результате нарушения ПДД. Сейчас суд запросил из ГИБЛДД документы о ДТП.

Вопрос. Какой алгоритм решения данных споров--Выносит ли судья решение на основании его признания в виновности?-Сам судья по новой рассматривает ДТП и выносит решение (а если он не специалист по ПДД?)-Назначает судебную экспертизу? Кто ее оплачивает?

Или что то еще?

Вопрос по выплате остатка ущерба не интересует Вопрос именно по разбору ДТП.

Автомобиль А и Автомобиль Б,двигались по левой полосе, Спереди был автомобиль А,

Автомобиль Б перестроился в правую полосу, после сразу перестроился автомобиль А без поворотника, произошло дтп, у автомобиля А повреждено заднее крыло и бампер, у Автомобиля Б переднее крыло и бампер, кто будет виноват в данной ситуации? Автомобиль А свою вину не признаёт,хотя даже есть видео с регистратора, были на комиссии по ДТП, водитель автомобиля А юрист, соответственно сотрудники ГИБДД толком ничего и не сказали, тк она все записывала на диктофон.

Кто будет виноват в дтп? И почему? Какие правила пдд нарушил автомобиль А?

Если водитель никогда не имеющий водительских прав, или с просроченными правами, трезвый, стал участником ДТП, при этом явно нарушил ПДД другой участник ДТП, у которого права имеются, какое наказание понесут участники такого ДТП? И кто кому должен оплачивать ущерб?

Участник ДТП признан виновным при этом получил тяжкий вред здоровью. Второй участник ДТП не пострадал но нарушил ПДД передвигался со скоростью 112.5 км/ч при допустимой скорости 60 км/ч. Может ли эксперт ответить на вопрос: Получил бы участник ДТП травмы повлекшие тяжкий вред здоровью если бы второй водитель двигался с разрешенной скоростью 60 км /ч? Кто нибудь ставил такие вопросы экспертам и какие были ответы?

Ситуация:

Автомобили Б и В двигаются рядом, по главной дороге, в одном направление. Б - по левой полосе, В - по правой полосе.

Автомобиль А убедившись в отсутствии помех для автомобиля В, выезжает с прилегающей территории направо в правую полосу.

В это время автомобиль Б успел опередить автомобиль В и начинает перестроение с левого ряда в правый и не завершив свой маневр задевает при этом заднее левой крыло автомобиля А.

По мнению автомобиля Б: автомобиль А нарушил 8.3 пдд.

По мнению автомобиля А:

Автомобиль А при маневре направо не пересекает траекторию движение автомобиля Б двигающегося на момент начала маневра в левом ряду тем самым не создавая помехи.

Автомобиль Б начал перестроение в правую полосу в момент уже завершения маневра автомобилем А тем самым нарушая 8.4 пдд

Кто в итоге виноват и чья правда?

Ехала по трассе на своем автомобили с гражданским супругом. Скорость была 80 км/ч. По дороге лужа большая, проехав по ней меня начало вилять, я не справилась с управлением и мы улетели в кювет. У меня повреждений нет, у супруга вывих бедра. ГАИ все зафиксировали, и сказали что обязаны передать дело следователю. Через какое то время звонит! (повестки не было) следователь и говорит что это уголовное дело, применение тяжкого вреда пассажиру, и что я нарушила какое то правило ПДД (не соблюдение чего то там), супруг конечно на моей стороне и претензий ко мне имеет. Могут ли действительно на меня повесить уголовку.

И еще вопрос. Мне назначили время, а я не могу в это время, следователь говорит что работа не являются основанием не являться. Хотя откуда я знаю кто она вообще, если не повести не было, а просто звонок?

Нарушил ПДД, выехал на встречку, грозит либо штраф либо леишение прав на 4 или 6 месяцев, но гаишники сказали на штраф не надейся, будет лишение на 6 месяцев, и знакомые говорят тоже самое, кто попадал в такую ситуацию, есть какой нибудь выход?

Кто виноват в ДТП, если обзор на нерегулируемый пешеходный переход с одной стороны был закрыт двумя рядами машин (стояла пробка), и неожиданно из пробки через переход побежал пешеход ребенок-школьник, а водитель авто, ехавшего по встречной полосе (в противоположную пробке) его просто не увидел и сбил. Скорость движения по городу 60 км, была сброшена до 40-45. Знак "дети" и "пешеходный переход" есть. Вред здоровью - тяжкие телесные. При вынесении решения будет ли учитываться помеха справа (отсутствие обзора из-за машин в два ряда) и то, что пешеход выбежал, не убедившись в собственной безопасности, тем самым также нарушив ПДД.

В ночное время шёл по правой стороне улицы с двухсторонним движением. Я катил за собой двухколёсную хозяйственную тележку с грузом, конструктивно и по габаритам схожую с инвалидным креслом. Был остановлен инспектором ГИБДД. Он сказал что я нарушил п. 4.1 ПДД, поскольку должен идти по левой стороне проезжей части навстречу движению. Я не согласен со штрафом и попытался обжаловать (отменить) постановление. Для этого пришёл к начальнику подразделения ГИБДД и объяснил ситуацию, сказал что катил тележку. Об этом в постановлении указано не было, там просто пешеход. Начальник перечитал п. 4.1, где предписано как должен двигаться пешеход, ведущий велосипед или мопед или мотоцикл или инвалидную коляску. Он согласился, что по логике я прав, но поскольку в 4.1 конкретно тележка не упомянута (там нет этого слова) , то значит прав его подчинённый. Прошу проанализировать описанную ситуацию. Кто из нас неправ?

ДТП

Здравствуйте! Попал в ДТП. Я была без страховки. Пострадала моя машина и чужая. Потерпевший нарушил правила парковки (встал на проезжей части поперек полосы одностороннего движения, тем самым перекрыв практически всю вторую полосу). Дорога односторонка двухполосная. Но гаи состава нарушений не захотели увидеть. На перекрестке с затяжным поворотом я перестроилась в левую полосу, машины потерпевшего видно не было. Когда я ее увидела, начала тормозить, но гололед в том месте был. И мою машину просто понесло. Я зацепила его машину. Потерпевший собирается подавать в суд. Есть ли шансы доказать, что если бы он не оставил машину в том месте-я бы не зацепила ее, и не разбила бы свою?

Двигался по дороге в зимнее время в прямом направлении, где нет ни линий разметки, ни разделительных полос, на снегу встречного движения медленно двигался автомобиль, на пути которого была припаркован автомобиль, который создал помеху для его движения. Впереди меня ехала машина в метрах 10-15. Впереди меня идущий автомобиль проехал, а автомобиль встречного движения после этого свернул на мой путь следования, и вылезу капотом на мою траекторию пути. Приехали сотрудники, сначала говорили, что не прав автомобиль, который выехал на меня, потом сказали, что не правы оба. После этого, начали рьяно доказывать, что я нарушил несоблюдение интервала, хотя моя траектория движения не менялась. Иду писать ходатайство. Какие аргументы можно использовать? У водителя встречного автомобиля присутствовал видеорегистратор и он все равно не помог. Фотографии с места ДТП могу предоставить и на фото видно траекторию движения встречного автомобиля.

Мною был подан иск о взыскании ущерба от дтп с пешехода. Так как согласно административного материала пешеходом были нарушены пдд (административная ответственность была назначена), мне не были вменены нарушения пдд.

В процессе судебного разбирательства ответчик подаёт встречный иск о взыскании морального вреда. По тексту в иске пишет о том что якобы считает себя не виноватым, но в простительной части иска не просит установить степень вины и признать меня виноватым.

Судья в решении устанавливает степень вины и признает пешехода не виноватым, а виноватым признает меня.

Мог ли судья выйти пределы иска и устанавливать вину, если его ни кто об этом не просил?

Такая ситуация, девушка во дворе дома поставила машину вторым рядом и убежала домой. Ее машина мешала другим проезжающим машинам. Номер телефона на машине не оставила, для того, чтобы ее найти ее фото в лифте отправили в общую группу, чтобы ей передали, чтобы она переставила машину. Сейчас девушка, опираясь на статью 151.2 п 3 подала заявление онлайн в МВД, что ее фото опубликовали без ее согласия. Грозит ли что-то тому кто опубликовал ее фотографию в общедомовой группе вотсапа? Ведь фактически она нарушила правила ГИБДД, поставила вторым рядом в придомовой территории и ее машина создала помеху на дороге.

Я ехал по своей полосе, по дороге с двухсторонним движением. Дорога имеет две полосы. Впереди меня ехал автомобиль с малой скоростью. Я включил левый поворот и пошел на обгон. Дорога была Сокольская и заснеженная. При обгоне я зацепил коллег и меня занесло. При этом я остался под углом на полосе встречного движения где застрял. Проезжавшие мимо водители остановились, чтобы помочь мне вытолкнуть автомашину. Во время выталкивания автомашины на полосу встречного движения, водители моего направления движения ехали с небольшой скоростью, так как было скользко и утренние сумерки. Однако один из участников движения пошел на обгон и врезался мне в заднюю правую часть моей автомашины. При этом у моего авто повреждено правое заднее крыло, а на его авто повреждена левая фара, крыло и фара. Водитель этой автомашины говорит, что мою автомашину он не видел. Кто из водителей не прав и по каким статьям ПДД?

Кто должен оплачивать за эвакуацию ТС на штрафстоянку за нарушение ПДД РФ, если авто передано в лизинг? Лизингодатель или получатель, который нарушил ПДД РФ? Если это возможно, прошу предоставить какую нибудь ссылку на НПА.