Мероприятия по проверке / Гражданское право - 425 советов адвокатов и юристов

Я подавала документы на оформление второй формы допуска к государственной тайне, однако, передумала и не стала трудоустраиваться в организацию, я не подписывала трудовой договор. В отношении меня проводились проверочные мероприятия, но в итоге я отказалась от дальнейшей проверки. Вопрос: будут ли у меня ограничения на выезд заграницу после этого?

Управояющая компания у подьезда повесили обьявление, что в понедельник будут проводиться работы по техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в целях проверки безопасности газопровода в связи с истечением срока его безопасной эксплуатации. Работы будут проводить ооо"лаборатория".я засомневалась в этом мероприятии, ведь еще год не прошел (8 мес) как газпром газораспределение делал проверку и проводил какую то опресовку. У нас с ними договор. А что за организация такая ооо"лаборатория" не понятно. Я ее даже в интернете не могу найти. Звоню в нашу управляющую компанию-они говорят, что будет такая организация проверять, но в остальном играют в "незнаек" просят перезвонить. Будет ли мне штраф если я не пущу эту неизвестную компанию ооо"лаборатория" к себе домой и сколько? Могут ли отрезать от газа квартиру в случае если я не пущу. Спасибо.

Мы - юридическое лицо, проходим внеплановую проверку Росприроднадзора, возможно ли осуществлять фото и видео-фиксацию данного мероприятия? Не запрещено ли это законом? Или требуется предварительное уведомление или согласование с их руководством?

В Федеральном законе "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" от 31.07.2020 N 248-ФЗ. В Статья 56 говориться о семи видах контрольных (надзорных) мероприятий:

1) контрольная закупка;

2) мониторинговая закупка;

3) выборочный контроль;

4) инспекционный визит;

5) рейдовый осмотр;

6) документарная проверка;

7) выездная проверка.

Подскажите пожалуйста в чём их отличие?

В моей квартире зарегистрированы и проживают 2 иностранных гражданина (брат и сестра) и малолетний (1,5 года) ребенок сестры. Сегодня мне пришла повестка от участкового уполномоченного полиции с вызовом явится к нему "для проведения проверочных мероприятий" по вопросу ин граждан. Что это за мероприятия и почему проверяют меня, а не иностранцев?

При выполнение своих должностных обязанностей" механизатора" нарушил технику безопасности и потерял 4 пальца на правой руке. Инспектор провел расследование и установил основную причину несчясного случия нарушения техники безопасности, сопуствешие причины, ненадлежащий контроль за соблюдением техники безопасности, допуск работника без проверки знаний требования охраны труда, в непроведении мероприятий по оценке труда на рабочем месте. По страховке все выплаты были проведены.

Могу я требовать с предприятия моральный ущерб?

Являюсь потерпевшим по уголовному делу статья 159 часть 3 УК РФ.

Как можно получить информацию о ходе предварительного расследования? Какие вообще действия проводились по делу? Как я понимаю такие сведения мне как потерпевшему не обязаны предоставлять пока идет расследование. А вот идет ли оно вообще?. Дело периодически приостанавливают, направляют в прокуратуру на проверку, прокуратура отменяет постановление, или тоже забывает отменить, и отменяет только после моей жалобы и возобновляет предварительное расследование. Как следует из ответа прокуратуры на жалобу на запросы, направленные следователем в МВД другого региона ответа нет уже почти год, нет ответа следствие приостанавливается.

Как вообще заставить следователя работать по делу? Куда еще можно написать жалобу кроме прокуратуры и что в ней указать если я даже не знаю какие мероприятия проводятся по делу.

Вопрос состоит вот в чем: на территории юридического лица, в помещении, при проведении мероприятий (снятия показаний с счетчиков, при отборе проб) сотрудниками Водоканала производилась фото-и видеосъемка, на каких законных основаниях, мы можем запросить данные материалы?! И что грозит представителям Водоканала за уклонение в предоставлении фото-и видеофиксации процедур проверок?

Может ли один и тот же оперуполномоченный сопровождать негласное орм (птп), учавствовать в поручениях следователя, куспировать и проводить доследственную проверку по другим эпизодам (при чем независимо от подследственности все Сообщения стекались к нему)? И перед проведением Орм-птп должно ли быть закуспировано сообщение о преступлении, рапорт и тд? (птп проводилось якобы по сообщению потерпевшего о преступлении в отношении него. Данное сообщение в материалах дела отсутствует, есть ссылки на него. Через 2 месяца потерпевший якобы подаёт ещё одно сообщение о преступлении, которое куспируется и оно служит поводом для возбуждения уголовного дела. Опросы и наведение справок в рамках первого Сообщения просто прилагаются к материалам дела, без соблюдения инструкции о передаче результатов орд следователю. Только птп оформлено соответственно инструкции.

По обращению заявителя было принято регенте о проведении ОрМ-птп. Впоследствии этот же заявитель пишет ещё одно заявление (сообщение), которое принимает, курсирует и начинает проводить проверку тот же оперуполномоченный, который осуществлял ОРМ (ПТП ОПРОСЫ ЗАПРОС ДОКУМЕНТОВ) по первому идентичному сообщению. Имел ли он на это право?

Была проверка ООО прокуратурой в рамках контрольно-надзорных мероприятий. В начале февраля мы им дали ответ на запрос документов. После этого мы ждали представление об устранении нарушений, так как было за что зацепиться. Спустя ТРИ С ПОЛОВИНОЙ МЕСЯЦА нам его присылают со ссылкой на то, что мы до сих пор не направили ответ на представление. Сама прокуратура просто ЗАБЫЛА в феврале нам направить представление, так мне сказал их младший сотрудник по секрету. Нам теперь можно их как-то вежливо послать? Есть какой-то срок на направление представления? Как они могли пропустить срок, если они должны были как-то свою проверку закрыть?

Ситуация следующая. Уже на протяжении 4 х месяцев сотрудники полиции досаждают бывшей жене (приходя домой и к ней на работу), заставляют нервничать и всячески расстраивают. Из за того, что я отказался прийти на ОПРОС по какому то заявлению (явно вымышленному). Еще зимой озвучил им, что опрос это не допрос, нет даже юридического статуса и является добровольным мероприятием. Поэтому в принудительном порядке заставить меня никто не может. Присылали повестки где вызывали меня в качестве "опрашиваемого" аргументируя статьями "Федерального закона о полиции". Вообще все это происходит из за того, что я уже полтора года оспариваю отказы СК РФ в возбуждении УД в отношении полицейских которые применяли пытки ко мне. Как только прокуратура возвращает в СК на доп. проверку материалы по произошедшему, то сразу же активизируются опера из УгРо и начинают "кошмарить" бывшую супругу. Как можно утихомирить их пыл?

Учитывая, что по договору нет оплаты, мы вправе требовать вернуть долг полностью. При выездных мероприятиях анкетные данные (место работы и указанный доход, адреса) сверяются (ст. 4 ФЗ 230). В случае их несоответствия компания в праве обратиться в правоохранительные органы для проверки признаков 159 прим. 1 УК РФ. Последствия понятны? Оплата в течении 1 часа поступит? Как могут быть последствия?

Учитывая, что по договору нет оплаты, мы вправе требовать вернуть долг полностью. При выездных мероприятиях анкетные данные (место работы и указанный доход, адреса) сверяются (ст. 4 ФЗ 230). В случае их несоответствия компания в праве обратиться в правоохранительные органы для проверки признаков 159 прим. 1 УК РФ. Последствия понятны? Оплата в течении 1 часа поступит? Это запугивают? Как реагировать?

Задача 3. При принятии на работу в подразделение ФСО России гражданина А. руководителем кадрового подразделения была осуществлена спецпроверка кандидата для допуска его к сведениям, составляющим государственную тайну и участию в ОРД. В рамках проводимой проверки руководитель отдела кадров поручил оперативному подразделению в отношении гражданина А. дополнительно осуществить следующие ОРМ: прослушивание его телефонных переговоров и контроль почтовых отправлений, приходящих в его адрес. Оцените правомерность принятого решения.

Прислали такое сообщение в вотсапп: (фио) , здравствуйте. Вами не выполнено требование по закрытию Вашего договора интернет займа. Компания вынуждена обратится в правоохранительные органы с заявлением для проверки вас на причастность к мошенническим действиям. Копии заявлений будут направленны по адресу регистрации и вашему работодателю. Так же будет осуществлён выезд сотрудников 21.04.2022 г., согласно Федерального закона 230, для проведения личной беседы с вами и членами вашей семьи. Предупредите родственников и соседей о проведении выездных мероприятий. Телефон для связи 89185854397.

Могут ли они приехать и будут ли направлены заявления в полицию?

Остановили инспекторы ГБДД, с проверкой документов. У меня не было страховки и я стал немного переживать. Мне предложили освидетельствование, я не отказывался, но предложил разойтись без этого, инспектор показал мне сумму, которой у меня не было. Составили протокол, съездили в ПНД, провели освидетельствование, показало остаточное ТГК (случайный кальян на вечеринке).

После этих мероприятий внимательно перечитал протокол, а в нём отмечено, что я отказываюсь от освидетельствования.

Есть ли возможность признать протокол с нарушением и остаться с водительским удостоверением?

Я оформилась как самозанятая. Мы с мужем планируем оборудовать и оснастить свободное помещение в частном дворе, стоящее отдельно от дома под миницех для приготовления различной еды по заказу, обычно, это закуски и салаты для частного мероприятия клиента. Сама же и отвожу готовую продукцию заказчику. Вопрос, будет ли моя новая оборудованная кухня для исполнения заказов подвергаться проверкам по соблюдениям правил по Санпин?

По заявлению следователь проводит доследственную проверку, заявляет что юр лицо отказалось предоставить документы и в деле есть справка, в возбуждении отказано и дело передано в архив. Но ознакомиться можно только с вашими документами, с мероприятиями проведенными следственными органами и опросе представителя юр лица ознакомиться нельзя. По новым правилам это все скрыто, заклеено бумагой со скрепками. А как тогда ознакомиться можно?

Разъясните пожалуйста такую ситуацию. При проведении внеплановой проверки охранной организации прокуратурой, к ней были привлечены в качестве специалистов сотрудники разрешительной службы Росгвардии. О начале ее проведения директору сообщил руководитель ЛРР Росгвардии. Прокуратура предъявила уведомление о начале проверочных мероприятий в момент прибытия в офис организации. В последствии факт сообщения о проверке прокуратурой руководителем ЛЛР был расценён как оказание им покровительства организации. Запрещено ли подобное сообщение о проверке прокуратурой органом привлекаемом в качестве предоставления специалиста.

Россельхознадзор уведомил о намерении провести "Плановый рейдовый осмотр" принадлежащего мне земельного участка сельхозназначения и очень настоятельно просит прибыть на место для участия в этом осмотре. Даже два раза высылали письмо с уведомлением о вручении (первый раз не получил).

Я позвонил им и сообщил, что являюсь ИП и субъектом МСП, которые по недавно принятому закону освобождены от плановых проверок до 31 декабря 2022 года. На что они ответили, что это не плановая проверка, а совершенно другой тип контрольно-надзорного мероприятия и он не подпадает под этот закон.

Какой все-таки статус у этого мероприятия? Действительно оно не подпадает под запрет на плановые проверки?

Есть ли смысл жаловаться в прокуратуру?

Какие "пакости" мы должны ожидать от такого рейда? Участок не используется по назначению (для сельхозпроизводства) уже несколько лет.

Счётная палата осуществляя контродьно-аналетические мероприятия относительно государственных расходов выявила злоупотребление в одном из федеральных внебюджетных фондов было установлено, что средства фонда расходовались не по назначению и не обосновано. Руководство фонда, однако удалось повлиять на высших должностных лиц и один из руководителей правительства дал распоряжение прекратить проверку счётной палаты. Имеет ли такое распоряжение юридическую силу? Законно ли оно? Может ли возыметь фактический результат? Какому органу власти будут представлены результаты контрольно аналитических мероприятий счётной палаты?

Я заявитель. Сотрудники отдела экономич. Безопасности города по результатам проверки приняли решение об отказе в возбуждение уголовного отдела. А сотрудники отдела экономич. Безопасности УМВД по области (вышестоящая организация) считает, что проверочные мероприятия выполнены были не в полном объеме. Копию моего обращения для проверки законности отказа направили в прокуратуру. Какие мои действия? Мне нужно истребовать документы проверки или сразу писать жалобу отменить решение об отказе в возб. Уг. дела?

В здании администрации сельского поселения уборщица в актовом зале нашла деньги 700 тыс. Заявили в полицию. В данное время проводятся следственные мероприятия. Доступ к актовому залу имеют все жители поселка. Сейчас всех работников заставляют откатать пальцы. Я отказалась. Меня пугают тем, что повезут в район на детектор лжи проверять, и я обязана буду это пройти. Законно ли это? Какие действия могут применить ко мне за отказ прохождения дактилоскопии?

Приходят смс такого характера. Не говорят фио и из какой компании. Что делать? Учитывая, что по договору нет оплаты, мы вправе требовать вернуть долг полностью. При выездных мероприятиях анкетные данные (место работы и указанный доход, адреса) сверяются (ст. 4 ФЗ 230). В случае их несоответствия компания в праве обратиться в правоохранительные органы для проверки признаков 159 прим. 1 УК РФ. Последствия понятны? Оплата поступит в течение 2 часов?