Момент возникновения права собственности по решению суда - 50 советов адвокатов и юристов
С момента регистрации права Здравствуйте. С момента вступления в законную силу решения суда, если иное не указано в решении. Интересует меня следующее. Решили приватизировать квартиру. По некоторым обстоятельствам нам пришлось это сделать через суд. Право собственности зарегистрировано позднее. Основанием в свидетельстве является-судебное решение в апреле, само свидетельство с октября. С какого момента возникло право собственности? С момента вступления в законную силу решения суда, или, все же, с момента регистрации?
Здравствуйте. С момента вступления в законную силу решения суда, если иное не указано в решении.
СпроситьЗдравствуйте! Пишите апелляционную жалобу в выше стоящий суд. Если срок для обжалования не вышел.
Там два варианта первый исковая давность.
Второй.
Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
[Жилищный кодекс РФ] [Статья 153]
1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; Обращайтесь с жалобой в вышестоящий суд . Пять лет назад переехали из трёшки в двушку. Был долг по квартплате. По суду когда платили кв/плату за новую квартиру, половина денег шла в старый долг. Как оспорить решение суда?
Здравствуйте! Пишите апелляционную жалобу в выше стоящий суд. Если срок для обжалования не вышел.
Там два варианта первый исковая давность.
Второй.
Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
[Жилищный кодекс РФ] [Статья 153]
1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
СпроситьПолагаю, что площадь указывать необязательно. Укажете, что просите установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу такому-то, ну и на кадастровый номер сошлетесь. Больше краткости - больше шансов на удовлетворение и меньше на возникновение лишних вопросов со стороны суда Ответ дан ранее Уточните пожалуйста еще такой момент, нотариус требует чтобы в решении суда была прописана площадь участка..какой еще может быть аргумент в нашу пользу? Как в ЗАЯВЛЕНИИ об установлении факта владения и пользования на праве собственности дома и земельного участка за умершим отобразить в нашу пользу тот факт что при покупкеземельный участок числится 2400 кв.м а по факту и по кадастровому паспорту сделанному в рег. палате 3400 кв.м.
Полагаю, что площадь указывать необязательно. Укажете, что просите установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу такому-то, ну и на кадастровый номер сошлетесь. Больше краткости - больше шансов на удовлетворение и меньше на возникновение лишних вопросов со стороны суда
СпроситьЯ - вдовец. Мне принадлежит 3/4 двухкомнатной квартиры. Еще 1/4 принадлежит моему 14-тилетнему сыну.
Хочу взять займ под залог своих 3/4 у частного инвестора через схему договор займа + договор залога.
Придется ли мне при этом обращаться в опеку (хотя долю сына я НЕ закладываю)?
И еще. Если не удастся выплатить займ, какие меры взыскания ко мне могут быть предприняты? Возможна ли реализация моей доли с торгов или еще что-то подобное? Что в этом случае будет с долей сына?
P.S.: Доли в квартире не выделены.
Валерий С.
Да,в опеку нужно обращаться, если будете закладывать долю ребенка (ст. 37 ГК РФ). Если свою долю - то не нужно. Могут забрать долю, если не сможете выплатить. Процедура будет зависеть от того какие будут условия в договоре.
Но на самом деле под залог доли кредиты практически не дают, поэтому затея сама по себе малореализуема. Банку просто не интересен такой залог как доля, тем более где вторым собственником является ребенок.
СпроситьСогласно в ч. 2 ст. 246 ГК РФ, участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
В ст. 250 ГК РФ указывается, что продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.
Разрешения опеки не надо. Если доля не выделена в натуре, то вряд ли кто ее купит дорого, так как проблема с несовершеннолетним собственником.
СпроситьПридется ли мне при этом обращаться в опеку (хотя долю сына я НЕ закладываю)?
---вам НИКТО не даст деньги на таких условиях.
Статья 329 ГК РФ. Способы обеспечения исполнения обязательств
1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
2. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство.
3. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству.
4. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
----------------------------------------------------------
Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ статья 334 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.
Статья 334 ГК РФ . Понятие залога
1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
2. Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет:
страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение произошли не по причинам, за которые залогодержатель отвечает;
причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом;
причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами;
имущества, причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право требовать исполнения которого является предметом залога.
В случаях, указанных в абзацах втором - пятом настоящего пункта, залогодержатель вправе требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.
4. К отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога.
К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.
5. Если иное не вытекает из существа отношений залога, кредитор или иное управомоченное лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1), обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда, которым требования таких кредитора или иного управомоченного лица были удовлетворены. Очередность удовлетворения указанных требований определяется в соответствии с положениями статьи 342.1 настоящего Кодекса по дате, на которую соответствующий запрет считается возникшим.
1. Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
2. Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное.
3. В случае возникновения залога на основании закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения. К такому соглашению применяются правила настоящего Кодекса о форме договора залога.
1. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
В случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364 - 367 настоящего Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.
2. Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Если вещь передана в залог залогодержателю лицом, которое не являлось ее собственником или иным образом не было надлежаще управомочено распоряжаться имуществом, о чем залогодержатель не знал и не должен был знать (добросовестный залогодержатель), собственник заложенного имущества имеет права и несет обязанности залогодателя, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами и договором залога.
Правила, предусмотренные абзацем вторым настоящего пункта, не применяются, если вещь, переданная в залог, была утеряна до этого собственником или лицом, которому вещь была передана собственником во владение, либо была похищена у того или другого, либо выбыла из их владения иным путем помимо их воли.
3. Если предметом залога является имущество, на отчуждение которого требуется согласие или разрешение другого лица либо уполномоченного органа, такое же согласие или такое же разрешение необходимо для передачи этого имущества в залог, за исключением случаев, когда залог возникает в силу закона.
4. В случае, если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными созалогодателями.
[i][/i][u][/u]
СпроситьТ.к. у вас долевая собственность, а любые манипуляции с такой собственность проводятся только с согласия всех собственников, то потребуется разрешение органа опеки.
Статья 247 ГК РФ Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Статья 37 ГК РФ Распоряжение имуществом подопечного
2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
СпроситьКвартира - неделима (выделить доли нельзя - ст. 252 ГК) , порядок пользования с сыном у вас не установлен, поэтому при залоге своей доли нужно разрешение органов опеки - см. ст. 60 СК и ст. 37 ГК
Если имущество банк примет в качестве залогового, а согласия опеки не будет, то продать не сможет - сделка залога - ничтожная (ст. 168 ГК)
Так что сделка -это риск не для вас а для банка..и вряд ли банк пойдет на такую сделку
Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 168]
1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
СпроситьЕсли есть доля несовершеннолетнего ребенка не сможете получить займ под залог(ст.247ГК).Банк не согласиться...
СпроситьТребуется согласие опеки, т.к. хоть закладываете свою долю, это затрагивает интересы ребенка, т.к. в случае обращения взыскания на долю и ее продажу с торгов, у 3/4 доли будет новый собственник, это ограничит имущественное право ребенка пользоваться всей квартирой ст. 37 гк рф.
Если займ не будет выплачен, инвестор вправе через суд обратить взыскание на долю, продав ее с торгов. Если суммы от продажи доли будет не достаточно для погашения займа, остальная сумма долга будет погашаться из иного имущества в рамках исполнительного производства.
Также маловероятно получение займа на таких условиях, т.к. инвестору не выгодно, чтобы был залог доли в квартире, где несовершеннолетний имеет другую долю. Поэтому такое предложение со стороны инвестора вызывает подозрения.
Статья 37 гк рф Распоряжение имуществом подопечного
2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
СпроситьПод залог доли с долей ребенка в квартире никакой"частный инвестор" вам займ не даст. Где вы это прочли и видели? А на залог доли ребенка никогда не даст согласия опека.
Статья 334 ГК РФ . Понятие залога
1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя)
СпроситьОбратитесь в банк , с таким раскладом ни один банк не предоставит Вам кредит с залогом доли .
банки как правило при принятии в залог доли в долевой собственности требуют согласие остальных собственников на получение кредита и обеспечение данного кредита залогом в виде доли в недвижимости .
Ст 250 ГК РФ предусматривает право остальных собственников долей в случае отчуждения доли на первоочередное приобретение отчуждаемой доли . В Вашем случае будут нарушены права несовершеннолетнего собственника при отчуждении банком залогового имущества , т.к. он воспользоваться правом 1 покупателя не сможет .
В случае долга по кредиту банк должен обратить взыскание на заложенную долю недвижимости и продать ее с торгов . А это практически не представляется возможным , т.к. доли не выделены у собственников , порядок пользования не определен. Доля сына в любом случае не является залогом и не может быть отчуждена . банком
СпроситьИтак, подведем черту: формально с точки зрения закона, до момента реализации 3/4 квартиры с торгов, сделка по залогу имеет право на существование?
СпроситьИмеет право на существование., если вам такой ответ ну очень нужен
. Только одна ма-аа- ленькая деталь . Про Росреестр не забудьте. когда будете залог регистрировать.
А вот тут у вас и будет правой тупик. и приостановление регистрации. а потом и отказ
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изменениями и дополнениями)
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьЗдравствуйте!
Да, нужно Здравствуйте! Но ведь, на сколько я понимаю, момент возникновения права собственности был в 2000 году а в последствии просто были выделены доли из совместно нажитого имущества, т.е. она итак с 2000 г. принадлежала нам только без определения долей. Верно? Квартира была куплена в браке в 2000 году. После развода бывшим супругом по суду квартира была разделена по 1/2 доли, решение суда от 2013 г. В свидетельстве основанием указано решение суда от 2013 г. Придется ли при совместной продаже этой квартиры продавцам заплатить налог? И с одной доли или с обеих?
Здравствуйте! Но ведь, на сколько я понимаю, момент возникновения права собственности был в 2000 году а в последствии просто были выделены доли из совместно нажитого имущества, т.е. она итак с 2000 г. принадлежала нам только без определения долей. Верно?
СпроситьМария Сергеевна, в связи с разделом общей совместной собственности, то есть квартиры, право собственности с супругом у Вас не прекращалось, изменилось, Поэтому никакого налога Вы платить не должны!!!
СпроситьЗдравствуйте! Нет. Завещание может являться основанием для возникновения права собственности, которое (что касается жилья) возникает с момента государственной регистрации в УФРС Завещание означает, что у Вас есть право обратиться за принятием наследства. Опекунство В крыму никто не хочет брать на себя назначение опекуна все спрыгивают. хотя есть решение суда о недееспособности инвалида с детства 2 группы. что делать незнаем. длится уже 9 месяцев с июня 2014 года никому дела нет а ведь человеку при этом ничего не выплачивают а мы сами тянем за свой счет. Скажите является ли завещание правом на собственность.
Здравствуйте! Нет. Завещание может являться основанием для возникновения права собственности, которое (что касается жилья) возникает с момента государственной регистрации в УФРС
СпроситьОпекунство не является правовым основанием для возникновения права собственности
СпроситьВ крыму никто не хочет брать на себя назначение опекуна все спрыгивают. хотя есть решение суда о недееспособности инвалида с детства 2 группы. что делать незнаем. длится уже 9 месяцев с июня 2014 года никому дела нет а ведь человеку при этом ничего не выплачивают а мы сами тянем за свой счет.
СпроситьУважаемый Герман!
Управляющая компания без решения суда ни вправе взыскивать долги по коммунальным платежам.
Обращаю Ваше внимание, что новый собственник не несет ответственности по долгам бывшего владельца квартиры.
В силу п.5 статьи 153 Жилищного Кодекса РФ, новый собственник несет бремя содержания квартиры, в том числе по уплате коммунальных платежей с момента возникновения права собственности на жилое помещение, т.е. с момента, когда произошла государственная регистрация перехода к нему права собственности.
Долги по коммунальным платежам должны взыскиваться управляющей компанией с прежних жильцов путем обращения в суд. Управляющая компания пытается взыскать с меня долги прежних жильцов, которые не являлись собственниками квартиры.
Уважаемый Герман!
Управляющая компания без решения суда ни вправе взыскивать долги по коммунальным платежам.
Обращаю Ваше внимание, что новый собственник не несет ответственности по долгам бывшего владельца квартиры.
В силу п.5 статьи 153 Жилищного Кодекса РФ, новый собственник несет бремя содержания квартиры, в том числе по уплате коммунальных платежей с момента возникновения права собственности на жилое помещение, т.е. с момента, когда произошла государственная регистрация перехода к нему права собственности.
Долги по коммунальным платежам должны взыскиваться управляющей компанией с прежних жильцов путем обращения в суд.
СпроситьУважаемая Людмила!
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Так как у Вас имеются соответствующие квитанции Вам стоит возражать.
Определите суд, принявший решение и подавайте заявление об отмене заочного решения либо апелляционную жалобу Я 5 декабря 2011 года, купила квартиру. Сейчас мне присылают судебное решение о взыскании с меня задолженности запериод с октября 2011 по август 2012 года за теплоэнергию. У маня есть квитанции об оплате с февраля 2012 по август 2012 года. Но одна из квитанций, как оказалось была прислана на имя и лицевой счет старого хозяина квартиры и я нечааянно по невнимательности оплатила эту квитанцию не на свой лицевой счет, но думала, что плачу за себя. Подскажите возможно ли жту оплату зачесть на мой лицевой счет?
Уважаемая Людмила!
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Так как у Вас имеются соответствующие квитанции Вам стоит возражать.
Определите суд, принявший решение и подавайте заявление об отмене заочного решения либо апелляционную жалобу
СпроситьСрок с момента вступления в силу судебного решения Вы приватизировали 10 лет назад. соответственно квартира в собственности 10 лет.
Иск то хоть о чем был? Срок с возникновения права собственности. Приватизация квартиры была 10 лет назад, Сейчас пришлось решением суда подтвердить эту приватизацию (так как был утерян документ о приватизации) и буду получать свидетельство о собственности в росреестре. При продаже квартиры срок нахождения в собственности будет считаться от первоначальной приватизации? Или решения суда и получения свидетельства?
Вы приватизировали 10 лет назад. соответственно квартира в собственности 10 лет.
Иск то хоть о чем был?
СпроситьНет, не могут. Скажите управляющей компании, чтобы обращались в суд к бывшему собственнику.
В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ, Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:..
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)....
Соответственно Вы должны платить с того момента, когда получили свидетельство о государственной регистрации. Могут ли в ЖКХ долг. По комунальным услугам, Старого собственника переложить на нового, если нет как можно повлиять на ЖКХ.. Чем можно оргументировать этот факт:)
нет, не могут. Скажите управляющей компании, чтобы обращались в суд к бывшему собственнику.
В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ, Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:..
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)....
Соответственно Вы должны платить с того момента, когда получили свидетельство о государственной регистрации.
СпроситьУважаемая Галина, с момента регистрации права собственности на Вас возлагается бремя содержания имущества в том числе обязанность по оплате коммунальных платежей.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
- собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ) В январе по решению суда квартира предана для оформления в собственость, вступило в силу в марте. Договор о госрегистрации права собствености на квартиру оформлен в мае. С какого времени оплачитвать коммунальные услуги? С момента вступления в силу решения суда или с момента госрегистрации права собственности?
Уважаемая Галина, с момента регистрации права собственности на Вас возлагается бремя содержания имущества в том числе обязанность по оплате коммунальных платежей.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
- собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ)
СпроситьВы сможете, либо по долям разделить согласно ГК РФ, либо комнаты выделять как объект.
СпроситьЗдравствуйте. Смотря что за коттедж. Вам через БТИ нужно будет разделить на 6 самостоятельных помещений. Но у каждой должен быть отдельный выходи на общие помещения.
Раздел на доли не даст Вам разделения на квартиры. Это будет только разделение самого коттеджа.
Нужна будет помощь, обращайтесь
СпроситьТолько долевая собственность у Вас может быть - дом-то не многоквартирный. Применяется ст. 245 ГК РФ: "Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества".
Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ.
СпроситьВаши действия: через Росреестр поставить на кадастровый учет шесть квартир, сняв с учета коттедж. После этого можете продавать квартиры.
СпроситьЛибо поделить на доли, либо выделить отдельно (чтоб выделить отдельно у каждого из шести самостоятельных помещений должен быть отдельный вход) отделить помещения как самостоятельные возможно только в судебном порядке. Удачи.
СпроситьРаздел отдельного дома в натуре возможен через суд. Кто куда будет входить ., а также возможные варианты раздела определяется судебно -строительной экспертизой
СпроситьИван, добрый день!
Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Указанные правила применяются в том случае, если коттедж находится в общей долевой собственности двух и более лиц.
Если же коттедж в собственности одного лица, то, соответственно, соглашение о разделе общего имущества достигать ни с кем не надо. Потребуется только на каждое вновь образуемое помещение (помещения) изготавливать технические документы (кадастровый паспорт). То есть ставить новые объекты недвижимого имущества на кадастровый учёт. С новыми кадастровыми паспортами собственник идёт в Росреестр и регистрирует прекращение права на прежний объект и возникновение права на вновь созданные объекты.
Однако при этом необходимо учитывать, что если коттедж находится на земельном участке, разрешенным видом использования которого является "эксплуатация индивидуального жилого дома", то Росреестр откажет в проведении вышеуказанных регистрационных действий.
Поэтому первоначально необходимо изучить вопрос о возможности изменения разрешенного вида использования данного земельного участка на вид, разрешающий эксплуатацию жилого дома с несколькими квартирами. Для этого необходимо посмотреть действующие на местном уровне правила землепользования и застройки и соответствующие градостроительные регламенты.
Если для данной зоны застройки и данного земельного участка не предусмотрено его использование для эксплуатации жилого дома с несколькими квартирами, то придется делить коттедж на доли в праве собственности на него, а не на отдельные квартиры.
Будет необходима конкретная помощь, обращайтесь.
СпроситьИван, здравствуйте!
К сожалению разделить именно на квартиры Вы не сможете. Это невозможно в силу того, что по техническим требованиям этот коттедж не будет иметь шесть входов. Т.е. Вы не выделите с технической точки зрения шесть помещений.
В этом случае Вы можете выделить доли соглашением сторон и между собственниками заключить соглашение о порядке пользования этими долями, т.е. определить кому и какая комната будет принадлежать (ст. 246 ГК РФ, ст. 421 ГК РФ)
СпроситьИван. всё не так уж и сложно. оформите доли договором ДАРЕНИЯ все 6 долей на каждого в отдельности, и только потом. разделите коттедж в натуре, другого выхода просто НЕТ. А вот пример по выбранному вами лучшему варианту.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску ФИО к ФИО, ФИО о разделе жилого дома в натуре, по иску ФИО к ФИО, ФИО о разделе жилого дома в натуре, по иску ФИО к ФИО о признании пристроек самовольными, предоставлении права сноса,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ФИО о разделе жилого дома в натуре, ссылаясь на то, что являются участниками общей долевой собственности на домовладение по адресу: (Адрес ******) общей площадью 155,4 кв. м, просили произвести раздел жилого дома в натуре, передав в собственность ФИО квартиру № ***, в собственность ФИО – квартиру № ***, в собственность ФИО – квартиру № ***.
Впоследствии ФИО предъявила самостоятельный встречный иск к ФИО, ФИО о выделе доли из общей собственности, после неоднократного уточнения исковых требований просила произвести раздел по варианту № *** экспертного заключения, выделить в ее собственность помещение № *** площадью 15,2 кв. м, помещение № *** площадью 15,02 кв. м, помещение № *** площадью 8,6 кв. м, помещение № *** площадью 2,1 кв. м, а всего 40,92 кв. м; в собственность ФИО выделить помещение № *** площадью 12,8 кв. м, помещение № *** площадью 6,2 кв. м, помещение № ***в площадью 4,48 кв. м, помещение № *** площадью 4,0 кв. м, помещение № *** площадью 40 кв. м, помещение № *** площадью 8,9 кв. м, помещение № *** площадью 2,3 кв. м, а всего 42,68 кв. м; в собственность ФИО помещение № *** площадью 17,4 кв. м, помещение № *** площадью 4,0 кв. м, помещение № *** площадью 2,2 кв. м, помещение № *** площадью 10,8 кв. м, помещение № *** площадью 9,9 кв. м, помещение № *** площадью 0,7 кв. м, а всего 45 кв. м (т. 1л.д. 204 – 205, 217 – 218, т. 2л.д. 15 – 16).
Истец ФИО от своих исковых требований письменно отказался, определением районного суда г. Москвы от **.**.**** г. производство по делу в части исковых требований ФИО о выделе его доли в праве общей собственности прекращено (т. 1л.д. 240).
ФИО предъявленные к нему исковые требования не признал, предъявил встречный иск к ФИО, ФИО о разделе жилого дома в натуре, просил произвести раздел жилого дома по варианту № *** экспертного заключения, выделив в его собственность квартиру № ***, в том числе, помещение № *** жилое площадью 17,4 кв. м, помещение № *** кладовую площадью 4,0 кв. м, помещение № *** коридор площадью 2,2 кв. м, помещение № *** жилую площадью 15,2 кв. м, а также служебные строения лит. Г, Г1, Г2, Г11; в собственность ФИО – квартиру № ***, состоящую из помещений № *** жилая площадью 12,8 кв. м, № *** коридор площадью 6,2 кв. м, № **** кухня площадью 8,0 кв. м, № *** коридор площадью 2,3 кв. м, № *** подвал площадью 5,4 кв. м, а также служебные строения лит. Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, У, У1,У2, У3; в собственность ФИО квартиру № ***, состоящую из помещений № **** жилая площадью 19,6 кв. м, № **** кухня площадью 6,3 кв. м, № ***а* коридор площадью 2,3 кв. м, № *** подвал площадью 7,1 кв. м (т. 1л.д. 223, 224).
ФИО предъявил иск к ФИО о признании пристройки к жилому дому самовольной, предоставлении права сноса самовольной пристройки, указывая на то, что по договору мены от **.**.**** года приобрел в собственность 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: (Адрес ******) к жилому дому были сделаны пристройки лит А2, лит. А4, а4 которые были возведены ответчиком самовольно. Просил признать пристройки лит. А2, А4, а4 самовольными, предоставив ему право сноса указанных пристроек (т. 1л.д. 93– 94).
Определением районного суда г. Москвы от **.**.**** г. гражданские дела были объединены в одно производство (т. 2л.д. 120).
В судебное заседание истец ФИО, ее представители ФИО8, ФИО7 явились, исковые требования поддержали и уточнили, исковые требования ФИО о разделе жилого дома не признали, против удовлетворения требований ФИО о признании самовольными и сносе пристроек возражали.
ФИО пояснила, что ее отец ФИО свою долю оформил на нее и ФИО по части, доля оставалась в собственности ФИО, договором от **.**.**** г. доля ФИО была передана ей, ФИО по 1/12, ФИО – 1/3, у всех доли стали равными, по настоянию ФИО был определен порядок пользования жилым домом. Просила определить порядок пользования жилым домом, который описан в варианте № *** заключения дополнительной строительно-технической экспертизы. Вариант № *** тоже хороший, варианты № *** и № *** для нее неприемлемы, производимую перепланировку и переоборудование в выделяемых частях жилого дома каждый сособственник должен оплачивать самостоятельно, против сноса пристроек возражала, указывая на то, что они узаконены.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО и его представитель Лазукин М.В. в судебное заседание явились, иск не признали, пояснили, что к спорному жилому дому сделал пристройку его отец на свои средства в период времени с 1974 по 1990 годы, собственниками жилого дома на то время были его дедушка и бабушка, пристройка является самовольной, потому что на ее возведение не было получено разрешение, несмотря на то, что в настоящее время она зарегистрирована, она все равно остается самовольной. Раздел жилого дома просил произвести по варианту № *** заключения дополнительной строительно-технической экспертизы, который учитывает необходимость сноса самовольных пристроек.
Ответчик ФИО, его представитель ФИО в судебное заседание явились, исковые требования ФИО и ФИО не признали. Представитель ответчика ФИО пояснил, что те варианты раздела жилого дома, на которых настаивают ФИО и ФИО, требуют переустройства и перепланировки, затраты на проведение работ значительно больше, чем указано в заключении экспертизы, работы по переоборудованию электроснабжения и водопровода являются дорогостоящими, его бы устроил вариант раздела по фактическому пользованию жилым домом, против сноса пристроек возражал, указывая на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Ответчик по иску ФИО о признании самовольными и сносе самовольных пристроек ФИО в судебное заседание явился, иск признал, пояснил, что пристройки возводил в период с 1974 года по 1986 год, участником общей долевой собственности на тот момент не являлся, ходил по инстанциям для получения разрешения, разрешения ему не дали, т.к. он не являлся сособственником, считает, что этими пристройками должен пользоваться его сын ФИО, чтобы не было конфликта между родственниками, лучше пристройку сломать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Материалами дела установлено, что спорное домовладение расположено по адресу: (Адрес ******), имеет общую площадь всех частей здания 155,4 кв. м, общую площадь 147,7 кв. м, жилую площадь 76,8 кв. м, состоит из трех квартир: квартиры № *** общей площадью 70,4 кв. м, площадью всех частей здания 70,4 кв. м, жилой площадью 32,9 кв. м; квартиры № *** общей площадью 29,4 кв. м., площадью всех частей здания 29,4 кв. м, жилой площадью 15,5 кв. м; квартиры № *** общей площадью 47,9 кв. м, общей площадью всех частей здания 55,6 кв. м, жилой площадью 28,4 кв. м (т. 1л.д. 57 – 82).
Указанный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам по делу: ФИО – 1/3, ФИО – 1/3, ФИО – 1/3.
ФИО и ФИО указанный жилой дом принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.**** г., выданного ФИО, государственным нотариусом Первой Московской государственной нотариальной конторы, по реестру № (т. 1л.д. 16), в соответствии с которым ? доля в праве собственности перешла к ним после смерти отца ФИО, умершего **.**.**** г. в равных долях, а также договора от **.**.**** г. (т. 1л.д. 17).
Как усматривается из данного договора, ФИО, имевшая долю в праве собственности на спорный жилой дом, подарила ФИО и ФИО по 1/12 доле каждому, ФИО2 – 1/3 долю. Сособственники ФИО, ФИО, ФИО установили следующий порядок пользования жилым домом: в пользование ФИО перешли комнаты размером 13,3 кв. м, 6,2 кв. м, 20,0 кв. м; в пользование ФИО – комната площадью 15,5 кв. м, в пользование ФИО – комната площадью 16,0 кв. м. Договор удостоверен ФИО, государственным нотариусом Первой Московской государственной нотариальной конторы, по реестру №, зарегистрирован БТИ Перовского РИК (т. 1л.д. 17).
Указанный порядок пользования жилым домом сохранился до настоящего времени, в соответствии с данным порядком пользования жилой дом был фактически перепланирован и образованы три изолированные квартиры, описанные в техническом паспорте БТИ (т. 1л.д. 57 – 82) и в заключении судебной строительно-технической экспертизы (т. 1л.д. 155 – 156).
Решением районного Совета народных депутатов г. Москвы от **.**.**** г. № *** «О предоставлении жилой площади гражданам, проживающим в домах, подлежащим сносу по плану Объединения единого заказчика Мосстройкомитета» ФИО на семью из четырех человек (она – 1941 года рождения, муж – 1942 года рождения, сын – 1974 года рождения, дочь – 1976 года рождения) была предоставлена трехкомнатная квартира № *** приведенной площадью 80,7 кв. м жилой площадью 43,8 кв. м, к оплате 43,8 кв. м в доме новостройке (Адрес ******). Проживает в доме на правах личной собственности (Адрес ******) жилой площадью 27,95 кв. м по (Адрес ******) на 5 человек, на прежней площади остается свекровь ФИО10, жилая площадь части семьи предоставляется по новому адресу (т. 1л.д. 137 – 140).
1/3 доля спорного жилого дома была возвращена ФИО на основании договора дарения, удостоверенного **.**.**** г. Первой Московской городской нотариальной конторы, по реестру № 19с-7885 и зарегистрированного в БТИ «Л» г Москвы **.**.**** г., **.**.**** г. между ФИО и ФИО был заключен договор мены, в соответствии с которым принадлежавшая на основании договора передачи ? доля в праве общей долевой собственности на предоставленную квартиру по адресу: (Адрес ******) была передана в обмен на принадлежавшую ФИО 1/3 долю в праве собственности на спорный жилой дом. Договор удостоверен государственной нотариальной конторой, по реестру № , зарегистрирован в БТИ **.**.**** г. (т. 1л.д. 125, 134).
Судом установлено, что в период до 1975 г. правопредшественниками истцов были возведены пристройки к жилому дому лит. А2, А4, а4 л.д. 174). Стороны по делу являются участниками общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв. м в 1/3 доле каждый (т. 1л.д. 47, т. 2л.д.152).
На основании заявления ФИО Управлением Росреестра по Москве **.**.**** г. были внесены изменения в характеристики объекта права собственности, в результате которых в его состав включены все ранее возведенные пристройки (т. 1. д. 230, т. 2л.д. 147 – 160).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что весь жилой дом, включая пристройки лит. А2, А4, а4, о признании которых самовольными заявлено требование ФИО, является объектом общей долевой собственности сторон. Доводы ФИО и ФИО о том, что все указанные пристройки были возведены ФИО в период с 1974 по 1986 годы, опровергаются выданными в разное время материалами БТИ Восточное, из которых следует, что произведенные пристройки были зафиксированы уже по состоянию на **.**.****. л.д. 174).
С учетом того, что на момент рассмотрения иска все пристройки зарегистрированы в установленном порядке, основания для признания их самовольными и сноса отсутствуют. Кроме того, предъявляя иск в данной части, истец ФИО предъявил требования к ненадлежащему ответчику, поскольку ФИО участником общей долевой собственности на жилой дом, пристройки к которому являются неотделимыми, не является, права распоряжения спорным имуществом не имеет.
Для разрешения требований ФИО и ФИО о разделе жилого дома в натуре, судом были назначены две судебные строительно-технические экспертизы, проведение которых было поручено ГУП МО МОБТИ. Первоначальная экспертиза была проведена до регистрации увеличения общей площади жилого дома, дополнительная экспертиза проведена с учетом произведенной регистрации увеличения общей площади жилого дома, разрешая требования о разделе жилого дома, суд учитывает заключения и первоначальной и дополнительной экспертиз.
Установив сложившийся порядок пользования жилым домом, эксперты установили, что в пользовании ФИО находятся помещения общей площадью 69,9 кв. м, что соответствует 0,48 долей, в пользовании ФИО – помещения площадью 47,7 кв. м, что соответствует 0,32 долей, в пользовании ФИО – помещения общей площадью 29,1 кв. м, что соответствует 0,2 долей в праве общей собственности на жилой дом (т. 2л.д. 75).
Экспертами подготовлены четыре варианта раздела жилого дома. Первый и второй варианты подготовлены по предложению ФИО с доработками экспертов, истец ФИО5 в судебном заседании, уточняя заявленные требования, просила произвести раздел жилого дома по варианту № ***.
Указанный вариант предусматривает перепланировку и переустройство жилого дома, в соответствии с которым необходимо возвести межквартирную перегородку между помещениями № *** и № *** (лит. А); оборудовать в выделяемых частях дома изолированные инженерные коммуникации (электричество, газоснабжение, отопление); ликвидировать межкомнатные перегородки в помещении № *** (лит. А), № *** (лит. А); оборудовать кухню в помещении № *** (лит. А3); прорубить дверной проем между помещениями № *** (лит. А) м № *** (лит. А); заложить оконный проем между помещениями № *** (лит. А) и № *** (лит. А3); оборудовать вход в квартиру № *** (тамбур) в помещении № *** (лит. А4). Стоимость указанного переоборудования и перепланировки определена экспертами в сумме 194 834 руб. 50 коп, при этом эксперты отметили, что в заключении проектирование выполнено на стадии предпроектного предложения, размеры и технические характеристики проектируемых конструкций и инженерного оборудования подлежат уточнению и согласованию с соответствующими органами (газового хозяйства, пожарной инспекцией, санитарными м т.п.) при разработке рабочей проектной документации. Для установки АГВ в выделяемые квартиры ((Адрес ******) и (Адрес ******)) необходимо получить Технические условия в службе газового хозяйства.
Стоимость получения ТУ, разработки рабочего проекта и прокладки внешних коммуникаций экспертами не рассчитывалась.
В результате данной перепланировки ФИО может быть выделена квартира № ***, увеличенная за счет присоединения к занимаемым ею в настоящее время помещениям помещений, занимаемых ответчиком ФИО площадью 15,0 кв. м (т. 2л.д. 79).
Как пояснила в судебном заседании ФИО, требуемые переустроительные работы в части жилого дома, занимаемой ответчиком ФИО, она оплачивать не намерена.
Вариант № *** заключения дополнительной экспертизы, по которому просит произвести раздел жилого дома ФИО предполагает выполнение работ по перепланировке и переустройству жилого дома, в результате проведения которых все помещения, занимаемые в настоящее время ФИО переходят в пользование ФИО, в составе помещений, занимаемых ФИО, выделяется часть, которая оборудуется в качестве отдельной квартиры для выделения ее ФИО (т. 2л.д. 81).
С вариантом раздела жилого дома № ***, предполагающим раздел жилого дома в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования жилым домом с выплатой компенсации неравенства выделяемой ФИО доли, о возможности которого заявил в судебном заседании ответчик ФИО, истцы ФИО и ФИО не согласны.
Оценивая варианты раздела жилого дома, в соответствии с которыми заявлены исковые требования ФИО и ФИО, суд учитывает, что оба варианта не соответствуют сложившемуся на протяжении 18-ти лет порядку пользования жилым домом, об установлении которого сособственники ФИО, ФИО и правопредшественник ФИО достигли соглашение в договоре от **.**.**** г. (т. 1л.д. 17), оба варианта требуют значительных переустроительных работ, вариант № ***, на котором настаивает ФИО, кроме того, предполагает снос части общего строения, зарегистрированного в установленном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вариант № ***, на котором настаивает истец ФИО, нарушает права ответчика ФИО, вариант № ***, в соответствии с которым просит произвести раздел жилого дома ФИО, нарушает права сособственников ФИО и ФИО настолько, что суд находит их неприемлемыми.
Суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований и произвести раздел жилого дома по варианту, с которым не согласны истцы ФИО и ФИО.
При таких данных в удовлетворении иска ФИО о разделе жилого дома по варианту № *** заключения дополнительной экспертизы следует отказать. В удовлетворении исковых требований ФИО о разделе жилого дома по варианту № *** экспертного заключения также следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО, ФИО о разделе жилого дома в натуре по варианту № *** заключения дополнительной судебной строительно-технической экспертизы отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО, ФИО о разделе жилого дома в натуре по варианту № *** заключения дополнительной судебной строительно-технической экспертизы отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о признании пристроек самовольными, предоставлении права сноса отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд города Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья
СпроситьДарственная между сестрами оформляется как и любой другой договор дарения с согласованием всех существенных условий, которые присущи данному виду договора. Если предметом договора является автомобиль, право собственности на него возникает с момента фактической передачи вещи одаряемому, если, конечно, самим договором не предусмотрено иного (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ). И, конечно, момента возникновения у одаряемого права собственности на автомобиль, на него может быть обращено взыскание по обязательствам одаряемого, в том числе, наложен арест для обеспечения исполнения решения суда. Как правильно оформить дарственную между сёстрами и может ли на авто полученное по дарению наложен арест.
Дарственная между сестрами оформляется как и любой другой договор дарения с согласованием всех существенных условий, которые присущи данному виду договора. Если предметом договора является автомобиль, право собственности на него возникает с момента фактической передачи вещи одаряемому, если, конечно, самим договором не предусмотрено иного (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ). И, конечно, момента возникновения у одаряемого права собственности на автомобиль, на него может быть обращено взыскание по обязательствам одаряемого, в том числе, наложен арест для обеспечения исполнения решения суда.
СпроситьЕсли квартира единственная жилплощадь, то на этот объект взыскание наложено быть не может.
до того как производить возмездную сделку по отчуждению квартиры, необходимо чтобы прошло 3 года с момента возникновения права собственности.
В банк можно обратиться с письмлм с просьбой о реструктуризации долга. если уже есть штрафы и задолженность, можно в судебном порядке пересмотреть их размеры, суд может также уменьшить размер ежемес выплат, увеличив срок, в том случае если банк в добровольном порядке на это не пойдет. Начались просрочки по кредитам (потеря работы). Решил переписать квартиру, путем продажи, как могут расценить мой поступок кредиторы (денег я за нее не получал). И что лучше сде-лать в этой ситуации.
Если квартира единственная жилплощадь, то на этот объект взыскание наложено быть не может.
до того как производить возмездную сделку по отчуждению квартиры, необходимо чтобы прошло 3 года с момента возникновения права собственности.
В банк можно обратиться с письмлм с просьбой о реструктуризации долга. если уже есть штрафы и задолженность, можно в судебном порядке пересмотреть их размеры, суд может также уменьшить размер ежемес выплат, увеличив срок, в том случае если банк в добровольном порядке на это не пойдет.
СпроситьТребуйте письменный отказ в прописке и обращайтесь в суд Обязанность оплаты у вас возникает не ранее,чем зарегистрировано право собственности,вы не несете ответственности за долги по квартире,предыдущих собственников,если только не взяли эти обязательства по договору Напишите заявление с копией в жилищную комиссию,прокуратуру.спросите насколько правомерно требование если-обязанность по оплате у вас возникает в соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности. Вопрос - купила квартиру с месячным долгом по кв/плате в ТСЖ, за услуги-3 тыс. ,за вывоз мусора-5 тыс. . квитанция на бывших жильцов. Постоянные угрозы от председателя ТСЖ по оплате долга уже течении 6 месяцев. Я подала заявление в прокуратуру. Председатель заявила, что ей прокуратура не власть. Отказывает мене в прописке. Как приструнить самоуправство.
Обязанность оплаты у вас возникает не ранее,чем зарегистрировано право собственности,вы не несете ответственности за долги по квартире,предыдущих собственников,если только не взяли эти обязательства по договору
СпроситьНапишите заявление с копией в жилищную комиссию,прокуратуру.спросите насколько правомерно требование если-обязанность по оплате у вас возникает в соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности.
СпроситьОльга не понятно как такое может быть. Ведь при судебном разбирательстве суд должен установить право собственности на данный автомобиль, его непосредственного собственника. Может быть в тот момент Вы были собственником, а потом им не стали, то взыскатель тогда вправе изменить способ исполнения решения суда.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь. Суд вынес решение взыскать с меня автомобиль, собственником которого я не являюсь Что делать? Пришел исполнительный лист от судебных приставов.
Ольга не понятно как такое может быть. Ведь при судебном разбирательстве суд должен установить право собственности на данный автомобиль, его непосредственного собственника. Может быть в тот момент Вы были собственником, а потом им не стали, то взыскатель тогда вправе изменить способ исполнения решения суда.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьЕстественно не отвечаете, что за вопрос. При таких обстоятельствах не отвечаете. Регистрация в квартире не является основанием для возникновения права собственности, в настоящее время у Вас есть решение суда о снятии его с регистрации.
Кроме того, поскольку кредитные отношения возникли после расторжения брака, то вы к ним не имеете никакого отношения. В случае постановления решения суда о взыскании с вашего бывшего супруга долга и проведении принудительного исполнения, государственный исполнитель выйдет по адресу регистрации должника и составит акт о том что должник не проживает и имущества его в вашей квартире не находится. Бывший муж (разведена с 2005 г)взял кредит в апреле 2013 г и не платит. На момент взятия кредита был прописан в моей квартире, которая приватизирована на меня и дочь, хотя уже 1.5 года не проживает здесь. На данный момент выписан по решению суда. Отвечаю ли я за этот кредит?
Регистрация в квартире не является основанием для возникновения права собственности, в настоящее время у Вас есть решение суда о снятии его с регистрации.
Кроме того, поскольку кредитные отношения возникли после расторжения брака, то вы к ним не имеете никакого отношения. В случае постановления решения суда о взыскании с вашего бывшего супруга долга и проведении принудительного исполнения, государственный исполнитель выйдет по адресу регистрации должника и составит акт о том что должник не проживает и имущества его в вашей квартире не находится.
СпроситьЗдравствуйте Надежда. Вы можете выписать брата на основании решения суда. Для этого нужно собрать необходимые доказательства и грамотно составить исковое заявление. Если обратитесь, с удовольствием Вам в этом помогу. Звоните. Необходимо подготовить исковое заявление как утратившим право пользования. Самыми весомыми аргументами будут свидетельские показания. В случае возникновения дополнительных вопросов обращайтесь по телефону в рабочее время. Консультация бесплатная, подготовка документов и представление интересов обсуждается на консультации. У нас квартира в долевой собственности у меня и мамы брат на момент приватизации не был прописан, потом через какое то время я его опять прописала и он жил у нас до 2009 года, сейчас с 2009 г. он не проживает, где находится и как связаться тоже знаю, могу ли я через суд выписать и какие аргументы нужны для суда.
Заранее большое спасибо.
Здравствуйте Надежда. Вы можете выписать брата на основании решения суда. Для этого нужно собрать необходимые доказательства и грамотно составить исковое заявление. Если обратитесь, с удовольствием Вам в этом помогу. Звоните.
СпроситьНеобходимо подготовить исковое заявление как утратившим право пользования. Самыми весомыми аргументами будут свидетельские показания.
СпроситьВ случае возникновения дополнительных вопросов обращайтесь по телефону в рабочее время.
СпроситьКонсультация бесплатная, подготовка документов и представление интересов обсуждается на консультации.
СпроситьАлександр, прописка как временная так и постоянная не умаляет Ваше право собственности. В любой момент Вы можете снять с регистрации всех прописанных не собственников.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич. только оплата коммунальных платежей, а так эта регистрация даже не имеет штампа в паспорте, но прописанный имеет право пользования вашей квартирой т.е. проживания не совсем понятно о каком риске Вы говорите.
Если Вас беспокоит право собственности, то его Вас никто не сможет лишить.
Регистрация в квартире других граждан, в том числе и детей дает им право пользования этим жилым помещением и является основанием для возникновения обязанности внесения квартплаты.
Снятие с регистрации производится по заявлению собственника и зарегистрированного гражданина или на основании решения суда. Есть ли риск для собственника при даче временной прописки на 3 месяца жильцу и ее ребенку которому 1 год. Спасибо.
Александр, прописка как временная так и постоянная не умаляет Ваше право собственности. В любой момент Вы можете снять с регистрации всех прописанных не собственников.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спроситьтолько оплата коммунальных платежей, а так эта регистрация даже не имеет штампа в паспорте, но прописанный имеет право пользования вашей квартирой т.е. проживания
Спроситьне совсем понятно о каком риске Вы говорите.
Если Вас беспокоит право собственности, то его Вас никто не сможет лишить.
Регистрация в квартире других граждан, в том числе и детей дает им право пользования этим жилым помещением и является основанием для возникновения обязанности внесения квартплаты.
Снятие с регистрации производится по заявлению собственника и зарегистрированного гражданина или на основании решения суда.
СпроситьСогласно ч. 2. п. 5 ст. 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение...
Наследство принадлежит наследникам с момента открытия наследства. В Вашей ситуации наследство откроется с того момента, когда вступит в законную силу решение суда об объявлении бабушки умершей.....
С этого дня наследник будет обязан оплачивать жилищно-коммунальные платежи. Полностью ваш долг не аннулировать. С вас имеют право взыскивать только за последние три года. Но для принятия наследства это не влияет. 5 лет назад прпала бабушка, завещание квартиры на мою маму.5 лет в той квартире никто не жил ее еще не признали умершей. А долги за кварплату копились. Можно ли их как то аннулировать после в ступления в права наследования.
Согласно ч. 2. п. 5 ст. 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение...
Наследство принадлежит наследникам с момента открытия наследства. В Вашей ситуации наследство откроется с того момента, когда вступит в законную силу решение суда об объявлении бабушки умершей.....
С этого дня наследник будет обязан оплачивать жилищно-коммунальные платежи.
СпроситьЗдравствуйте, Анатолий! А почему не могут? Долевая собственность...
Выписка из ГК РФ:
Глава 16. ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности
1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности
1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Статья 248. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности
Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Статья 249. Расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Статья 250. Преимущественное право покупки
1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.
Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.
2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.
3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.
5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены.
Статья 251. Момент перехода доли в праве общей собственности к приобретателю по договору
Доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
Момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 223 настоящего Кодекса.
Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
СпроситьОн может претендовать на выдел доли только из того имущества, которое о решению суда отнесено к его собственности. А Вам советую зарегистрировать Ваше право на указанное в решении имущество как можно скорее, так как решение суда является только основанием для возникновения права собственности, а само право считается приобретенным с момента его государственной регистрации.
С уважением, У нас с мужем во время брака совместно нажито имущество дом гараж и баня. После развода имущество разделено по 1/2 дома, гаража каждому и мне присуждена баня. Муж оформил свою долю в регистрационной палате причем я узнала только сейчас об этом. В его свидетельстве указано 1/2 доли жилого дома и указан инвентарный номер. Хотя в тех. паспорте перечислены и дом и гараж и моя баня. Сейчас он подал в суд о разделе в натуре, может ли он на основании свидетельства о гос. регистрации претендовать на баню?
Он может претендовать на выдел доли только из того имущества, которое о решению суда отнесено к его собственности. А Вам советую зарегистрировать Ваше право на указанное в решении имущество как можно скорее, так как решение суда является только основанием для возникновения права собственности, а само право считается приобретенным с момента его государственной регистрации.
С уважением,
СпроситьДля требования истца о признании права собственности на долю квартиры достаточно оценки по данным технической инвентаризации. Если же истец претендует на взыскание с ответчика стоимости доли квартиры, либо на передачу в счёт стоимости его доли другого имущества, подлежащего разделу, то в этом случае стоимость квартиры определяется как рыночная на момент вынесения судом решения по оценке, предоставленной имеющим лицензию на оценочную деятельность оценщиком. При возникновении спора о цене объекта суд может по требованию заинтересованной стороны назначить оценочную экспертизу. Как оценивается стоимость квартиры при разделе имущества? На момент продажи или согласно стоимости в договоре долевого участия?
Для требования истца о признании права собственности на долю квартиры достаточно оценки по данным технической инвентаризации. Если же истец претендует на взыскание с ответчика стоимости доли квартиры, либо на передачу в счёт стоимости его доли другого имущества, подлежащего разделу, то в этом случае стоимость квартиры определяется как рыночная на момент вынесения судом решения по оценке, предоставленной имеющим лицензию на оценочную деятельность оценщиком. При возникновении спора о цене объекта суд может по требованию заинтересованной стороны назначить оценочную экспертизу.
СпроситьК сожалению, право собственности у умершего не возникло без регистрации, поэтому включить в наследственную массу можно решением суда.
ГК РФ
Статья 219. Возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Прав ли нотариус в следующей ситуации: Человек при жизни заключил договор о долевом участии в строительстве (купил квартиру в строящемся доме) и подписал акт приемки-передачи. Подать документы на регистрацию собственности он, к сожалению, не успел, соответственно свидетельства не имеется. Нотариус же отправляет наследников в суд и отказывается выписать свидетельство о праве на наследство, что существенно увеличивает расходы наследников на оформление. Заранее благодарю.
К сожалению, право собственности у умершего не возникло без регистрации, поэтому включить в наследственную массу можно решением суда.
ГК РФ
Статья 219. Возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
СпроситьОтказ председателя необоснован и незаконен. Поскольку вы купили квартиру в доме где уже создано ТСЖ, вы если желаете можете вступить в члены ТСЖ. Вы можете стать членом товарищества с момента возникновения права собственности на имущество в кондоминиуме.
Необходимо написать заявление и отдать председателю. При приеме вас в члены ТСЖ вы вправе почитать Устав ТСЖ, участвовать во всех собраниях, голосовать и т.п.
Но помните, что в соотвтетствии с законом О ТСЖ и решением Конституционного суда вас никто не может обязывать быть членом Товарищества, вы вправе остаться просто домовладельцем. Я недавно купила квартиру в новом доме. Там вместо ЖЭУ ТСЖ. Я знаю, что раньше с ЖЭУ мы заключали договор на тех. обслуживание квартиры, а в данной ситуации я ведь должна с ТСЖ заключить договор, а то меня председатель этого кооператива просто послала, когда я попросила такой договор. И в случае отказа мне председателем к кому мне нужно обращаться с жалобой?
Отказ председателя необоснован и незаконен. Поскольку вы купили квартиру в доме где уже создано ТСЖ, вы если желаете можете вступить в члены ТСЖ. Вы можете стать членом товарищества с момента возникновения права собственности на имущество в кондоминиуме.
Необходимо написать заявление и отдать председателю. При приеме вас в члены ТСЖ вы вправе почитать Устав ТСЖ, участвовать во всех собраниях, голосовать и т.п.
Но помните, что в соотвтетствии с законом О ТСЖ и решением Конституционного суда вас никто не может обязывать быть членом Товарищества, вы вправе остаться просто домовладельцем.
Спросить