Наказание по совокупности приговоров

Содержание:

  • Противоречит ли закону приговор суда?
  • Совокупность
  • Вопрос заключается: Я был условно осуждённый в 2016 году на 3 года до октября 2019 года,
  • Прошу пояснить, правомерно ли требования прокурора?
  • Подскажите, пожалуйста, каким будет наказание по совокупности приговоров?
  • Спор по сроку исчисления по совокупности приговоров
  • Какова вероятность что судья так же назначит условный срок?
  • В какой части коснется меня амнистия 2020 г.?
  • Определите, правильно ли назначено наказание по совокупности приговоров?
  • Скажите пожалуйста когда можно рассчитывать на удо?
  • На что можно надеяться с таким приговором?
  • Определите, правильно ли назначено наказание по совокупности приговоров?
  • Рублей. Правилен ли был приговор?
  • Какое упущение Верховного суда?
  • Можно ли списать либо уменьшить назначенный штраф по ч.2 ст.223 УК РФ при облегченных ...
  • " Это сколько ей лет ещё сидеть получается.
  • Если да,то что нужно сделать?
  • Отправили его из колонии, где он отбывал наказание 4 года, в Омск.
  • Путем совокупности приговоров или преступлений?
  • Какое окончательное наказание необходимо назначить Дуброву, если первое наказание было заменено на исправительные работы, сроком 2 года?
  • Исчисление срока для Удо.
  • Может ли быть Сухов условно-досрочно освобожден?
  • Если да, как должен был поступить суд, определяя окончательную меру наказания в отношении Широкова?
  • Возможно ли применение изменений и что надо делать, если применимо.
  • Как применяются и подлежат ли применению сроки давности если по первому приговору.
  • Условно досрочное освобождение! Пожалуйста скажите своё мнение а лучше даже советом.
  • Вопрос: можно ли ещё, как то смягчить наказание,
  • Применима ли статья 72 УК РФ к моему сыну?
  • Когда подавать на УДО после повторного осуждения?
  • Подскажите пожалуйста сколько он должен отсидеть чтобы подавать на удо?

Противоречит ли закону приговор суда?

Усов осужден за кражу к 2 годам лишения свободы условно. В течение испытательного срока он совершил новую кражу (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Суд отменил условное осуждение и назначил наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 1 год.

Противоречит ли закону приговор суда?

Адвокат г. Москва
27.10.2022, 15:12

[b]Противоречит ли закону приговор суда?[/b]

нет.

Учиться нужно самостоятельно, иначе что будет то..

Вам помог ответ?ДаНет
19.06.2022, 21:10
• г. Краснодар
₽ VIP

Совокупность

Пожалуйста

Был осужден в 2017 года на 7 лет строгого режима по статье 228 прим 1 часть 4, отбывал наказание в колонии строгого режима, был выпущен по ст 80 ук рф на ограничение свободы, судом были назначены запреты незначительные, так вот, срок 80 ук еще идет, 3,6 года осталось, было возбуждено недавно уголовное дело по ст 264,1 отказ повторный от освидетельствования, будет суд. Как это повлияет на мою 80 ст? будет ли совокупность приговоров и что вообще грозит? Ст 264.1 впервые.

Адвокат г. Санкт-Петербург
19.06.2022, 20:31
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В порядке ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
20.06.2022, 00:31

Присоединит суд часть неотбытого к санкции пост. 264.1 УК РФ -

полагаю полностью 3 с хвостиком года приплюсует к вновь назначенным 2-м годам наказания... реалии таковы!

УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

[quote]

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

...[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
20.06.2022, 07:56
Это лучший ответ

Артём, добрый день.

[u]Вас опять ожидает колония. [/u]

Источник статья 70 УК РФ

[quote][b]При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.[/b]

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, [u]если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.[/u]

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.[/quote]

_______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
13.04.2022, 19:29
• г. Тамбов
₽ VIP

Вопрос заключается: Я был условно осуждённый в 2016 году на 3 года до октября 2019 года,

Вопрос заключается: Я был условно осуждённый в 2016 году на 3 года до октября 2019 года, регулярно отмечался и не было никаких нарушений, в октябре 2019 года снялся срок наказания, но в декабре 2019 года меня задержали по сбыту алкоголя группой лиц, и в обвинении есть период февраля 2019 года по декабря 2019 год занимались хранением в целях сбыта, может ли при обвинительном приговоре условная судимость добавиться к новому приговору и тем самым осудить по совокупности приговоров?

Юрист г. Волгоград
13.04.2022, 19:35

Судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью (ст. 86 УК РФ). Если если на момент совершения другого преступления судимость была погашена, то вы считаетесь не привлекавшимся к уголовной ответственности, вы будете считаться впервые совершившим преступление (не имеющим судимости).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
13.04.2022, 19:43
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Иван

При погашении первой судимости срок не засчитывается в новый срок наказания в силу ст.17 УК РФ и ст.86 УК РФ

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

____________________________

Если бы условный срок не был погашен, тогда да, остаток срока наказания вошел бы в срок нового.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
13.04.2022, 19:47

По факту в период условного срока было совершено преступление.

Поэтому суд решит, что и как делать в рамках нового уголовного дела - добавить старое или нет - норма -

УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

[quote]...

4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

...[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
19.03.2022, 03:19
• г. Хабаровск

Прошу пояснить, правомерно ли требования прокурора?

31.01.22 мой супруг был осуждён по статье 158 ч.3 пункт г к условному сроку. Ранее был два раза судим за алогичные преступления средней тяжести. Первый раз условно в 2016 году. В этот период условное наказание не отменялось. Будучи условно осуждённым он совершил ещё одно преступление средней тяжести в 2017 году. На основании п.4 ст 74 УК РФ условное осуждение было отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговора приговорён к реальному сроку на 2 года и 7 месяцев. Освободился по удо. В апреле 2021 года совершил новое преступление по статья 158 часть 3 пункт г. Суд вынес решение и приговорил к условному сроку. Применил ст. 73 УК РФ и др. смягчающие. Прокурор с приговором согласилась и сама ходатайствовала об условном сроке. Но спустя 10 дней после вынесения приговора прокурор подала аппеляционное представление на решение суда о слишком мягком наказании и неправомерности назначения условного срока т.к. рецидив опасный. Просит реальный срок. Прошу пояснить, правомерно ли требования прокурора? При выявлении степени рецидива учитывается ли условная судимость? Ведь п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ (в ред. 8 декабря 2003 г.), предусматривает, что при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые было условным, если условное осуждение не отменялось и осуждённый не был отправлен в места лишения свободы до совершения им нового преступления. Во вложении аппеляционное представление прокурора. Где в том числе она ссылается на приговор суда с условным сроком-как составляющую опасного рецидива. Спасибо!

Адвокат г. Барнаул
19.03.2022, 05:52

Прокурор неправ, возможно это формальный подход.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
11.03.2022, 08:34
• г. Омск

Подскажите, пожалуйста, каким будет наказание по совокупности приговоров?

Человека осудили 14.12.18 г. по ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 21.12.19 г. был снова осуждён за хулиганство на 2 года лишения свободы. Подскажите, пожалуйста, каким будет наказание по совокупности приговоров? Спасибо!

Юрист г. Благовещенск
11.03.2022, 10:00

Здравствуйте, если я правильно понял, то при осуждении за новое преступление (ст. 213 УК РФ) требования ст. 70 УК РФ суд не применил, а наоборот применил ст. 64 УК РФ поскольку имелось наличие исключительных обстоятельств, связанных как с целью и мотивами преступления, так и ролью виновного, его поведения и.т.д., а потому назначил такое наказание. Если же вы не договорили и помимо указанных статей совершено новое преступление и при условии, в период, когда еще не погасились указанные судимости, то суд применит правила ст. 70 УК РФ и назначит наказание по совокупности приговоров путем полного или частичного сложения. При этом окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущим приговорам суда.

Вам помог ответ?ДаНет
07.03.2022, 17:04
• г. Екатеринбург

Спор по сроку исчисления по совокупности приговоров

Вопрос такой. Первый приговор по 264.1 вступил в законную силу 04.06.2019, второй приговор по 264.1 вступил в силу 10.12.2019 по совокупности приговоров. Максимальный срок лишения заниматься деятельностью, управлением ТС по закону 3 года. Вопрос, когда заканчивается срок дополнительного наказания, 10.12.2022 или 04.06.2022? отбытый срок доп наказания в приговор не внесли.

Юрист г. Краснодар
07.03.2022, 17:11

Надо читать приговоры обратитесь в раздел личных сообщений.

Вам помог ответ?ДаНет
14.10.2021, 02:00
• г. Москва

Какова вероятность что судья так же назначит условный срок?

Прочитав кучу информации по своему делу, возникли некоторые вопросы, требующие уточнений.

Для начала, общее описание.

15 августа я совершил кражу велосипеда на сумму 13 т. р из подьезда, распорядился им по своему усмотрению.

Уже через 10 дней, я со своим знакомым совершил ещё одну кражу двух велосипедов на общую сумму 23 т. р. Велосипеды были изъяты, а нас доставили в отдел полиции, где мы дали признательные показания, и было возбуждено уголовное дело по статье 158 ч.2

Так же, через несколько дней я дал признательные показания по первой краже в другом отделе.

В итоге получилось два дела 158 ч.1 и 158 ч.2, которые направили в разные суды.

По 158 ч 2 был вынесен приговор, 1.6 лишения свободы, с условным сроком на 2 года, уже вступил в силу.

По 158 ч.1 назначено заседание, ущерб не возмещен, имеется плохая характеристика с м.ж.

В итоге, как меня будут судить?

По совокупности преступлений и совокупности приговоров?

Преступление по которому осужден более тяжкое, как будет считаться срок?

Какова вероятность что судья так же назначит условный срок?

Какое наказание будет исходя из практики?

Юрист г. Абакан
14.10.2021, 03:04

Исходя из практики срок будет условный, это если в кратце, поскольку будет считаться что вы как будто судитесь сначала по статья 158 часть 1

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Вологда
14.10.2021, 08:09

Не будет у Вас ни 69 ни 70. Наказания по 2 приговорам будут исполняться самостоятельно. По остальному пишите в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
16.10.2021, 21:11

1. В итоге вас будут судить по 158 ч. 1 УК РФ.

2. В теории это совокупность преступлений, но поскольку по одному из преступлений уже есть условное осуждение, отменить его в рамках применения статья 69 часть 5 УК не возможно, не предусмотрено это ст. 74 УК РФ. Не предусмотрено законом. Если вы ранее не судимы, и нет отягчающих наказание обстоятельств, назначат более мягкое наказание чем лишение свободы.

3. Будет идти испытательный срок по первому приговору и параллельно будете отбывать наказание по второму.

4. Вероятность есть, но только если будут назначены наказания к которым в силу закона может быть применено условное осуждение. В вашем случае это только исправ. Работы.

Статьи 69 и 70 УК путают только малограмотные юристы.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2020, 16:45
• г. Екатеринбург

В какой части коснется меня амнистия 2020 г.?

Я инвалид 2 группы осужден по статья 228 часть 2 ук рф к 3 г.8 м. И ранее был условно осужден по статья 119 часть 1 ук рф по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично 6 месяцев присоеденить и окончательно назначить 4 г. 2 м. Отбываю с 23.01.2019 г. В какой части коснется меня амнистия 2020 г.? Ответить можно на эл. Почту sega1973sega@inbox.ru

Юрист #1404986
Юрист г. Москва
16.11.2020, 16:48

Здравствуйте!

Амнистии 2020 не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.11.2020, 18:53

Здравствуйте.

Амнистии в текущем году не было и не будет.

Ваш вариант это пробовать обжаловать приговор.

Если по 119 УК РФ не было отягчающих наказание обстоятельств и это первая судимость, вам вообще не могли назначить лишение свободы хоть условно хоть реально.

Надо изучать ваши приговоры, а лучше и дела, смотреть как и что можно обжаловать.

Вам помог ответ?ДаНет
09.11.2020, 11:39
• г. Нальчик

Определите, правильно ли назначено наказание по совокупности приговоров?

Сорин, ранее судимый по ч.1 ст.161 УК к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, осужден по ч. 3 ст. 162 УК к лишению свободы на 13 лет с присоединением в соответствии со ст.70 УК части неотбытого наказания - всего к 13 годам и 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

Определите, правильно ли назначено наказание по совокупности приговоров?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
09.11.2020, 11:54

Задачки решаются на сайте исключительно на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #6454295
Пользователь г. Асбест
09.11.2020, 12:09

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

п 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Так что 13 с половиной самое оно...

Вам помог ответ?ДаНет
20.07.2020, 19:21
• г. Петрозаводск

Скажите пожалуйста когда можно рассчитывать на удо?

Скажите пожалуйста когда можно рассчитывать на удо?

П Р И Г О В О Р И Л:

Акулова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Пудожского районного суда РК от 18 декабря 2019 года, назначить Акулову В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Акулова В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Акулову В.В. исчислять с 21 февраля 2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Пудожского районного суда РК от 18 декабря 2019 года, с 20 сентября 2019 года по 20 февраля 2020 года, с учетом коэффициента кратности, установленной приговором суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Акулова В.В. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Панусенко Д.А. удовлетворить. Взыскать с Акулова В.В. в пользу Панусенко Д.А. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 5120 рублей.

Вещественные доказательства возвращены потерпевшему Панусенко А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Корнеев С.В.

Пользователь г. Пермь
20.07.2020, 20:18

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

К адвокату обращается пусть осуждённый.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Тамбов
20.07.2020, 20:22

Как вариант - запросите в колонии характеристику.

Обычно в ней пишут сроки.

Но для оценки перспектив удо или смягчения надо смотреть период содержания под стражей.

Вам помог ответ?ДаНет
01.07.2020, 12:33
• г. Пермь

На что можно надеяться с таким приговором?

На что можно надеяться с таким приговором? УДО, ПОСЕЛОК ИЛИ ИСПРАВ РАБОТЫ, БРАСЛЕТ? И ЧЕРЕЗ КАКОЕ ВРЕМЯ? п р и г о в о р и л:

Признать Коновалову А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 29.05.2019 года и окончательно назначить Коновалову А.В. наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Юрист г. Ижевск
01.07.2020, 12:51

Здравствуйте, Марина!

Надеяться уже ни на что нельзя, кроме УДО (ст.79 УК РФ), так как в приговоре уже все написано! Два года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии СТРОГО режима. Насколько мне известно у женщин нет строго режима.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.07.2020, 12:52

Так в приговоре же написано - два года и один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Если Вы имеете в виду срок, когда можно подавать ходатайство на замену или УДО, то необходимо указывать часть и статью УК по первому делу.

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2020, 13:24
• г. Смоленск

Определите, правильно ли назначено наказание по совокупности приговоров?

Сорин, ранее судимый по ч.1 ст.161 УК к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, осужден по ч. 3 ст. 162 УК к лишению свободы на 13 лет с присоединением в соответствии со ст.70 УК части неотбытого наказания - всего к 13 годам и 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

Определите, правильно ли назначено наказание по совокупности приговоров? Раскройте содержание ст.70 УК.

Юрист г. Нижний Новгород
22.04.2020, 13:45

Господа студенты, решение задач, написание работ услуги платные. Обратитесь к выбранному юристу и договоритесь.

Вам помог ответ?ДаНет
05.04.2020, 13:12
• г. Дзержинск

Рублей. Правилен ли был приговор?

Год назад брат был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года.

Приговором от 6 октября т.г. за преступления, совершенные до осуждения по первому приговору, был осужден к лишению свободы по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на одиннадцать лет со штрафом в размере 50 тыс. рублей, по ч. 3 ст. 30 и пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - на тринадцать лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено семнадцать лет лишения свободы со штрафом в размере 50 тыс. рублей.

Суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначил ему девятнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 тыс. рублей.

Правилен ли был приговор?

Адвокат г. Москва
05.04.2020, 14:42

Здравствуйте Динара. Такое ощущение, что это задачка по уголовному праву. Приговор неправилен. Можно сократить срок. Расписывать ошибки не буду, т.к. ленивым студентам не помогаю. Если ситуация реальна и нужна помощь - обращайтесь. Можно существенно сократить срок. Работа платная. Нужно будет изучить дело, истребовать приговоры. Потом обжаловать.

Если нужна помощь - напишите.

Вам помог ответ?ДаНет
26.03.2020, 21:06
• г. Казань

Какое упущение Верховного суда?

Какое упущение Верховного суда по делу Сорокина Н.С.?

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин Н.С. признан виновным в том, что он, являясь председателем правления и единоличным исполнительным органом товарищества собственников жилья «», осуществляя руководство текущей деятельностью товарищества и выполняя в нем управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, похитил, то есть присвоил вверенное ему имущество ТСЖ «» с использованием своего служебного положения в особо крупном размере и легализовал приобретенные в результате совершения преступления денежные средства в крупном размере.

Преступления совершены в городе Набережные Челны в 2013-2014 г.г. при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Сорокин Н.С. вину в совершении преступлений полностью признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Следь Ю.Г. в интересах осужденного просит смягчить наказание с учетом признания пожилого возраста осужденного смягчающим наказание обстоятельством, а также применить положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Президиум считает судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные требования закона надлежащим образом выполнены не были.

Как видно из материалов уголовного дела, суд апелляционной инстанции признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, возраст осужденного, то есть обстоятельство, характеризующее личность осужденного и относящееся ко всем преступлениям.

Согласно части 1 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Между тем, наказание, назначенное по части 4 статьи 160, пункту «б» части 3 статьи 174.1 УК РФ, не снижено, хотя суд апелляционной инстанции признал наличие смягчающего наказание обстоятельства, не учтенного судом первой инстанции.

Окончательное наказание на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено в меньшем размере, по сравнению с приговором суда, в связи с исключением осуждения по части 1 статьи 201 УК РФ.

Каких-либо данных о том, что признание смягчающим обстоятельством возраста осужденного повлекло смягчение наказание, в том числе при назначении наказания по совокупности преступлений, ни в описательно-мотивировочной части, ни в резолютивной части апелляционного определения не содержится.

Таким образом, Президиум приходит к выводу о нарушении положений части 3 статьи 60 УК РФ о необходимости учета при назначении наказания обстоятельств, смягчающих наказание.

При таких обстоятельствах в состоявшиеся по делу судебные решения необходимо внести соответствующие изменения.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу адвоката Следь Ю.Г. удовлетворить частично.

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 октября 2015 года в отношении Сорокина Н.С. изменить, назначенное наказание в виде лишения свободы снизить: по части 4 статьи 160 УК РФ – до 2 лет 11 месяцев, по пункту «б» части 3 статьи 174.1 УК РФ – до 1 года 11 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить лишение свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Адвокат г. Тула
26.03.2020, 21:58

Задачки надо самому решать.

Вам помог ответ?ДаНет
04.02.2020, 15:03
• г. Дудинка

Можно ли списать либо уменьшить назначенный штраф по ч.2 ст.223 УК РФ при облегченных ...

Можно ли списать либо уменьшить назначенный штраф по ч.2 ст.223 УК РФ при облегченных условиях отбывания наказания в ИК общего режима и написании ходатайства на УДО? Наказание было назначено по совокупности приговоров.

Адвокат г. Ставрополь
04.02.2020, 15:12

Добрый день. Говорить об умьньшении штрафа уже поздно. Это нужно было делать в суде первой инстанции до постановления приговора или позже при апелляционном пересмотре дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
05.01.2020, 05:00
• г. Киров

" Это сколько ей лет ещё сидеть получается.

Что это может означать? Вот прочитала в одном приговоре " подсудимая осуждена 28.03.2018 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области (с учетом постановления президиума Сахалинского областного суда от 15 марта 2019 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, неотбытая часть наказания составляет 8 лет 4 месяца 27 дней, В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28.03.2018 года в виде 8 лет 4 месяцев 27 дней и окончательно назначить подсудимой. Наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима. "

Это сколько ей лет ещё сидеть получается.

Юрист г. Брянск
05.01.2020, 07:23

Наказание назначено по совокупности. В приговоре конкретно указано, какое окончательное наказание - 9 лет 6 месяцев.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
05.01.2020, 07:37

Девять с половиной лет общий срок.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
05.01.2020, 08:18

Приговор 9 лет 6 месяцев и срок есть.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.01.2020, 10:11

Это значит, что общий срок наказания по совокупности составляет 9 лет и 6 месяцев.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
07.01.2020, 11:55

Здравствуйте.

Для точных ответов нужно читать документы. Приговор и постановление.

Дело в том, что там по видимому был зачёт времени содержания под стражей, а сколько зачли и когда начало срока, от которого отсчитывать неясно. Но в любом случае исходя из представленных вами данных не более 9 лет 6 мес.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2019, 19:40
• г. Владимир
₽ VIP

Если да,то что нужно сделать?

Отбывает наказание уже 17 лет, можно как то сейчас повлиять на приговор? Если да,то что нужно сделать?

24.11.2004 года приговором Тверского областного суда по п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 22 годам лишения свободы;

2. 30.09.2009 года приговором Тверского областного суда по п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 209 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к пожизненному лишению свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по приговору от 30 сентября 2009 года и приговору от 24 ноября 2004 года, окончательно назначено пожизненное лишение свободы;

3. 02.10.2012 года приговором Калязинского районного суда Тверской области по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Тверского областного суда от 30 сентября 2009 года, пожизненное лишение свободы с зачетом в срок отбытия наказания по данному приговору наказания, отбытого по приговору Тверского областного суда от 30 сентября 2009 года с 07 февраля 2003 года по 01 октября 2012 года, осужден: по п. «а, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 февраля 1999 года № 24-ФЗ) к наказанию с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по приговорам Калининского районного суда Тверской области от 23 октября 2013 года и Калязинского районного суда Тверской области от 02 октября 2012 года окончательно Агееву А.А. назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Юрист г. Пермь
28.10.2019, 19:41

В данном случае если только просить помилование у Президента. Хотя шансов и на это мало.

[quote]УК РФ Статья 85. Помилование

1. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица.

2. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
28.10.2019, 19:41
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемый Дарья! Давайте по порядку. Если еще не реализовано право на обращение в суд кассационной инстанции, то согласно ст.401.2 УПК РФ можно подать кассационную жалобу. Срок ее подачи не ограничен по времени. Ну или надеяться на Президента, как Вам советуют выше.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
28.10.2019, 19:48

--- Здравствуйте, да [b] никак не отмените! [/b]для чего его отменять, чтобы он уносил новые жизни? Статья 105 УК РФ. Убийство (действующая редакция)

[b]2. Убийство:[/b]

а) двух или более лиц;

Статья 57 УК РФ. Пожизненное лишение свободы (действующая редакция)

1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

---если он не признал себя виновным, к Президенту можете не обращаться, никакого помилования он не подпишет!

Вам помог ответ?ДаНет
11.09.2019, 03:20
• г. Тула

Отправили его из колонии, где он отбывал наказание 4 года, в Омск.

У меня такой вопрос: Сын был осужден по совокупности приговоров на 6 лет, особо опасный рецидив... Отправили его из колонии, где он отбывал наказание 4 года, в Омск. В общей сложности-10 лет. После освобождения был надзор 6 лет.. освободился по"звонку"Когда освободился (я его забирала в тяжелом состоянии из Омска). Все эти месяцы, после освобождения, практически, находился на лечении... Плеврит, туберкулез (в закрытой форме-болезнь вызванная ВИЧ+),гепатит "В" и"С",проходил терапию ВИЧ... Вот уже пятый месяц, в СИЗО не оказывают мед. помощь... ножевое ранение в печень. Теперь через 10 месяцев он попадает в СИЗО по статья 111. часть 2.п."З"Вину полностью признал, вызвал скорую помощь Суд будет происходить особым порядком.. Вопрос только один... Если у него был надзор, могут его направить опять в ОМСК.

Адвокат г. Москва
12.09.2019, 16:15

Если там колония особого режима, и если он в ней не совершал преступлений, то могут.

Вам помог ответ?ДаНет
17.06.2019, 20:50
• г. Москва

Путем совокупности приговоров или преступлений?

При задержании сын сдал тайник с нарк. Вещ-ом на тер-ии другой области, этот эпизод в деле и на суде прошел как смягчающее обстоятельство, осудили только по статья 30 часть 3 статья 228.1 часть 4 п "г", т е за то что нашли лично при нем при задержании, дали срок, теперь спустя месяц после вступления в силу приговора, идет следствие по тому сданному тайнику, а это такая же статья, но уже 5 часть, каким образом суд назначит окончательное наказание? Путем совокупности приговоров или преступлений? Спасибо!

Юрист #6766438
Юрист г. Москва
17.06.2019, 20:51

Добрый вечер! Да путем совокупности, но если конечно вашему сыну припишут какой нибудь эпизод!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
17.06.2019, 21:52

Путем совокупности приговоров, поскольку по первому делу приговор уже вынесен.

Вам помог ответ?ДаНет
08.05.2019, 09:40
• г. Ростов-на-Дону

Какое окончательное наказание необходимо назначить Дуброву, если первое наказание было заменено на исправительные работы, сроком 2 года?

Дубров в мае 2014 г. был осужден за грабеж (ч.2 ст.161 УК РФ) к четырем годам лишения свободы. В мае 2016 г. был условно-досрочно освобожден от наказания. В январе 2017 г. он вновь совершил грабеж (ч.2 ст.161 УК РФ) за что был осужден к 6 годам лишения свободы.

Определите окончательное наказание.

Как будет назначено окончательное наказание: по совокупности преступлений или приговоров?

Какое окончательное наказание необходимо назначить Дуброву, если первое наказание было заменено на исправительные работы, сроком 2 года?

Адвокат г. Москва
08.05.2019, 09:54

Откройте учебник, УПК РФ-там все прописано...

Вам помог ответ?ДаНет
23.01.2019, 06:49
• г. Хабаровск

Исчисление срока для Удо.

Наказание назначено по совокупности приговоров, все преступления средней тяжести, а один приговор по тяжкому преступлению (наказание назначено условно и полностью отбыто, но есть дополнительное - штраф, который присоединили при окончательном сложении наказания). на данный момент штраф погашен. Скажите, пожалуйста, каким образом считается срок для удо в этом случае - учитывается ли, что основное наказание по приговору по тяжкому преступлению отбыто и дополнительное тоже исполнено, или это не имеет значения и все равно нужно ждать 1/2 от общего срока?

Юрист #7323269
Юрист г. Барнаул
23.01.2019, 07:05

Для более конкретного ответа необходима вводная и резолютивная часть приговора.

Вам помог ответ?ДаНет
06.01.2019, 11:08
• г. Москва

Может ли быть Сухов условно-досрочно освобожден?

Cухов в июле 2006 г. был осужден за хулиганство по ч. З 213 УК к четырем годам лишения свободы. В 2009 г. его условно досрочно освободили. В феврале 2018 г. он был осужден по ч. 1 ст. 158 УК к двум годам лишения свободы. По совокупности приговоров ему было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. По отбытии одного года им было заявлено ходатайство об условно-досрочно освобождении от наказания. Нарушений режима за время отбывания наказания не было.

Может ли быть Сухов условно-досрочно освобожден?

Адвокат г. Тула
06.01.2019, 11:40

Задачки стоят денег это 500 рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
06.01.2019, 12:12

Если средней тяжести, то надо отбыть пол срока. Но если был под арестом, то сейчас активно пересматривают и считают день за полтора.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
06.01.2019, 15:28

Какая еще "совокупность приговоров"? Он был осужден за совершение тяжкого преступления в 2006 году (статья 213 часть 3 УК РФ - до 8 лет лишения свободы). Освободился в 2009 году. Редакция статьи 86 части 3 пункта "г" УК РФ по состоянию на 2006-2009 г.г. предусматривала погашение судимости по истечении 6 лет после отбытия наказания (с учетом статьи 84 части 4 УК РФ - с момента освобождения по УДО). Следовательно, по состоянию на 2018 г. его судимость была погашена в установленном порядке, поэтому ни о какой "совокупности приговоров" речь идти не может. Выкладывайте нормальные задачки, а не те, от которых у адвокатов челюсть отвисает.

Если по конкретному вопросу - может. С учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к содеянному и возмещения вреда, мнения потерпевшего, а также заключения администрации ИК о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Вам помог ответ?ДаНет
15.12.2018, 08:46
• г. Челябинск

Если да, как должен был поступить суд, определяя окончательную меру наказания в отношении Широкова?

Широкову за совершение кражи назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. В течение испытательного срока он совершил разбойное нападение на Юрьеву, за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. Окончательное наказание по совокупности приговоров Широкову было определено в виде лишения свободы на срок 6 лет.

Прокурор в представлении поставил вопрос об отмене приговора суда как вынесенного с нарушением действующего законодательства.

Подлежит ли представление прокурора удовлетворению? Если да, как должен был поступить суд, определяя окончательную меру наказания в отношении Широкова?

Юрист г. Воронеж
15.12.2018, 15:26

Здравствуйте. Судя по всему, Вы учитесь в юридическом ВУЗе и это задача по уголовному праву. Подскажу, суд неправильно сложил наказание по совокупности приговоров. Для решения задачи прочтите ст. 70 УК РФ и Постановление Пленума Верховного суда о практике назначения наказания. Удачи:)

Вам помог ответ?ДаНет
12.12.2018, 06:10
• г. Томск

Возможно ли применение изменений и что надо делать, если применимо.

Помогите! Если будет принят федеральный закон проекта № 593998-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации» (в части освобождения от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба), к сыну, приговоренному 21 мая 2018 г. к 3 годам лишения свободы по статья 158 часть 2 по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному условному наказанию не отбытой части по статья 160 часть 3 (условный срок) и находящегося в ИК общего режима, ущерб возмещен по обеим статьям. Возможно ли применение изменений и что надо делать, если применимо. Заранее благодарю за ответ.

Юрист г. Первоуральск
12.12.2018, 06:39

Здравствуйте. Если такие изменения действительно примут, после вступления в силу таковой нормы нужно сразу обратиться в суд по месту отбывания наказания, либо который выносил приговор с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с тем, что появились условия улучшающие положение.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2018, 15:16
• г. Екатеринбург

Как применяются и подлежат ли применению сроки давности если по первому приговору.

Как применяются и подлежат ли приминению сроки давности если по первому приговору осужденному за особо тяжкое преступление назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, а по второму приговору за преступление средней тяжести в виде 3 лет лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров в виде 12 лет лишения свободы?

Адвокат г. Краснодар
24.11.2018, 16:18

Из вопроса не понятно о каких сроках давности идет речь и к какому из указанных преступлений их можно применить.

Вам помог ответ?ДаНет
15.10.2018, 16:34
• г. Йошкар-Ола

Условно досрочное освобождение! Пожалуйста скажите своё мнение а лучше даже советом.

Пожалуйста своё мнение а лучше даже советом.

Речь идет о условно досрочном освобождении. А именно обратились в суд повторно за удо, когда ранее отказали из-за наличия нарушений которые были более 4 х лет назад. Статья 105 часть 1 срок 6 лет, по совокупности приговоров общее наказание 8 лет. Неотбытая часть срока остаётся 1 год 7 мес. Администрация колонии снова поддержала удо, как до этого поддержала удо и замену наказания более мягким видом наказания, в чём ранее отказали в суде. После отказов было всё исключительно положительно, отношение к труду, и обязанности всё идеально. Что подтверждается благодарностями и поощрениями администрации. Каких либо задолжностей по исполнительным листам нету как и иска никакого нету! Документы по трудоустройству при выходе в порядке, место жительство так же имеется. Скажите пожалуйста, какая вероятность что удовлетворят ходатайство по удо в этот раз? Тем более что дело сново попало той же самой судье, которая Уже отказала ранее по ходатайству о замене наказания более мягким видом? Так же имеется и один отказ по удо.

Заранее спасибо Вам!

Адвокат г. Самара
15.10.2018, 16:51

Добрый вечер. В вашем случае сложно сказать, так как решение принимает судья. Из практики скажу, был случай, когда человек обращался шесть раз и его не освободили по удо, человек освободился по отбытию полностью наказания, в другом случае на третий раз освободили, но в случае, если администрация Вас поддерживает, шансы на УДО есть. Ссылайтесь в Вашей речи, которую будете произносить в судебном заседании на характеристику администрации, а также на отсутствие длительного времени каких-либо наказаний, а также на все сведения которые Вы указали сами, суд это учитывает.

Желаю Вам учади при рассмотрении Вашего ходатайства.

Вам помог ответ?ДаНет
11.09.2018, 07:08
• г. Томск

Вопрос: можно ли ещё, как то смягчить наказание,

Сын приговорен к 3 годам лишения свободы по статья 158 часть 2 по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному условному наказанию не отбытой части по статья 160 часть 3. Вопрос: можно ли ещё, как то смягчить наказание, если будет замена содержания в исправительном учреждения с обычных на облегченные, заменив оставшуюся части заключения на более мягкое наказание, не связанное с содержанием под стражей или заменить заключение на ИТР после 1/3 отбытия срока, тк по УДО можно подавать только через 1/2 фактического отбытия?

Адвокат г. Пермь
11.09.2018, 07:19

Здравствуйте, 158 ч.2 это преступление средней тяжести, статья 160 часть 3 это тяжкое преступления. Из Вашего вопроса я могу сделать вывод, что в приговоре имеется отягчающее обстоятельство-рецидив..

В этом случае УДО и замена наказания возможна лишь по отбытию 1/2 срока наказания. Если колония общего режима, можно подать ходатайство о пересчете срока если сын был в СИЗО 1 день за 1,5 - это снизит срок.

Если колония строгого режима тогда этот закон не подходит. Если необходима помощь напишите в личную почту. С уважением адвокат Полковников Е.Н.

Вам помог ответ?ДаНет
23.08.2018, 16:52
• г. Усть-Каменогорск

Применима ли статья 72 УК РФ к моему сыну?

Я являюсь мамой осужденного, Полторанина Алексея Александровича 09 июня 1991 года рождения. В настоящее время мой сын отбывает наказание в РК по месту прописки, но осужден был приговором Рудничного районного суда г.Кемерово РФ 19 января 2016 года по статье 162 часть 3 с применением статьи 64 в совокупности со статьей 324 УК РФ с учетом части 3 статьи 69 УК РФ и п."в" ч.1 статьи 71.. До приговора содержался под стражей с 05 сентября 2015 года в СИЗО г.Кемерово.

Генеральный прокурор РК обратился в порядке статьи 607 УПК РК в районный суд №2 Зыряновского района Вост. Каз.Обл. с представлением о признании и исполнении приговора Рудничного районного суда г.Кемерово РФ от 19 января 2016 года в отношении Полторанина Алексея Александровича в РК, с приведением назначенного наказания в соответствие с УК РК.

Однако, в июле 2018 года в УК РФ произошли изменения и дополнения, в частности Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

Вопрос: может ли быть пересмотрен срок пребывания моего сына в СИЗО г.Кемерово? В связи с положительным ответом, кто и куда должен обратиться для пересмотра срока отбывания? Если "да", то можно ли попросить образец заявления и на чье имя пишется такое заявление?

С уважением, Ольга Андреевна Полторанина.

Юрист г. Ставрополь
23.08.2018, 17:03

---вы не пишите где он отбывает наказание. Но не исключено что ему перерасчёт и не положен. А если положен. То его пересчитают.

3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

3.3. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета [u]один день за один день [/u][b]в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима,[/b] в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
16.08.2018, 12:26
• г. Томск

Когда подавать на УДО после повторного осуждения?

Сын приговорен к 3 годам лишения свободы по статья 158 часть 2 по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по статья 160 часть 3. Вопрос: на УДО через 1/3 или 1/2 после фактического отбытия подавать можно?

Юрист г. Астрахань
16.08.2018, 16:05

Здравствуйте Марина! Если небольшая или средняя тяжесть-1/3, тяжкое-1/2,особо тяжкое-2/3. В Вашем случае через 1/2 после фактического отбытия.

Вам помог ответ?ДаНет
04.07.2018, 12:38
• г. Волгоград

Подскажите пожалуйста сколько он должен отсидеть чтобы подавать на удо?

У моего мужа было условное наказание по ст. 160 часть 3, он ходил отмечаться каждый месяц. Но в период условного срока он совершил снова преступление по ст. 160 часть 2. И ему на основании части 4 статьи 74 отменили условное осуждение по приговору. И по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединили неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и назначили 2 года лишения свободы в колонии поселения.

Подскажите пожалуйста сколько он должен отсидеть чтобы подавать на удо?

Адвокат г. Москва
04.07.2018, 12:41

Ирина, для условно-досрочного освобождения Ваш супруг в соответствии со ст.79 УК РФ должен отбыть не мене половины срока наказания, но не менее 6 месяцев именно в колонии-поселении.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение