Назначение наказания при наличии совокупности преступлений в двух делах с разными статьями УК РФ - особенности и обоснование

Будут ли изменения в части назначения наказания по совокупности преступлений.

По приговору осужденному по ст. статья 131 часть 2, 132 ч.2 УК РФ (в редакции от 2003 года) назначили 8 лет по одной и 8 лет по другой статье, с учетом части 3 статьи 69 путем частичного сложения назначено наказание в виде 15 лет л/с. согласно Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений, 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Но не слова не сказано что предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Получается что в данном случае должно было получится максимальный срок 12 лет л/с?!

Объясните пожалуйста... Заранее всех благодарю.

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Я бы хотела уточнить из этой статьи ч.2 получается если человек обвиняется к примеру в 3 преступления средней тяжести (2 года, 3 года, и 5 лет) то значит окончательное наказание не должно превышать 2,5 лет?

Как правильно составить жалобу в конституционный суд. если по моему мнению назначив наказание по совокупности преступлений статей 105 ч 2 пп а. ж. з УКрф. 162 ч 4 пп В УКРФ. В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРИМЕНИЛИ ДВЕ АНАЛОГИЧНЫЕ СТАТЬИ. В ЧАСТИ РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ. НАЗНАЧИВ НАКАЗАНИЕ РЕАЛЬНО ПРЕВЫШАЮЩЕЕ ПРЕДЕЛОВ. ЗА ДЕЙСТВИЯ КВАЛИФИКАЦИЯ. КОТОРОГО СОДЕРЖИТ ДВОЙНОЙ УЧЕТ СТ 54 КОН СТИТУЦИИ РФ.

Если человек проник в помещение продуктового магазина и похитил различные товары, и через месяц он таким же способом совершил хищение из магазина. Возможно ли ему назначение наказания по совокупности преступлений?

У меня друг сидит по статье 111 УК РФ ч.1 дали 2 года, отсидел 1. Сейчас опять в СИЗО, вешают еще одно дело по этой же статье 111 ч.1, каков может быть максимальный срок в общей сложности? Сколько могут добавить? И уместно ли действие 69 статьи (назначение наказания по совокупности преступления) в пользу осужденного? Спасибо.

Осудили по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году шести месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства; по ст.319 УК РФ – к восьми месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства. Подскажите, какое наказание назначат по совокупности преступлений? Заранее спасибо.

За преступления статья 228 часть 1; статья 228.1 часть 1; статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 4 п.г УК РФ с учетом ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ назначено наказание 10 лет 6 мес строгого режима. Разве по совокупности преступлений максимум не 10 лет? половина за наказание предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Или я что то не так считаю?

Куков совершил кражу (ч.1 ст. 158 УК), за которую осужден к лишению свободы на срок 2 года условно с применением ст. 73 УК. После осуждения за кражу, но до истечения испытательного срока Куков был осужден за разбой, совершенный им до осуждения за кражу (ч.1 ст. 162 УК) к лишению свободы на срок 3 года.

Будет ли Кукову назначено наказание по совокупности преступлений или приговоров?

Какое наказание предусматривается по совокупности преступлений в соответствии части 5 статьи 69 УК РФ поглащает ли тяжкое мини тяжкого при назначении наказания.

1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке?

2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?

Уважаемые адвокаты!

Мой сын признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. статья 167 часть 2 и 115 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание: по статья 167 часть 2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по статья 115 часть 1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст. статья 69 часть 2, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

На основании статья 74 часть 5 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору суда от 14 октября 2009 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ему по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору суда от 14 октября 2009 года, в виде 11 месяцев лишения свободы без штрафа, и по совокупности приговоров окончательно назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

За ранее благодарю!

На сегодняшний день в отношении меня вынесен приговор по статья 160 часть 4, присудили 4 годо общего режима, но с отсрочкой до достижения 14 лет моей дочери, до этого у меня была судимость по статья 160 часть 3, на момент возбужения дела и на момент вынесения приговора она погашена, это сказало в обвинительном заключении, и было озвучено прокурором в суде, потерпевший с этим не согласен подал жалобу с просьбой назначить наказании по совокупности приговоров ст 70 ук так как сам факт преступления было совершено когда я находилась на испытательном сроке по первой судимости, там было мне назначено два года условно. Вот теперь вопрос может ли суд учесть этот факт и назначить наказание по совокупности приговоров? И я так понимаю отсрочка мне не будет применена, так как приговор будет во совокупности.

Согласно трем приговорам Х.Х.Х. наказание назначалось по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в колонии строгого режима. Приговоры были приведены в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 г. 05.06.2006 г первый приговор-3 г. л/с (с-смягч.-до 2 л. 9 мес. ! (время содержания в СИЗО с 25.09.2005 г.) 23.06.2008 г. второй приговор - 4 г.2 м. (ст.70 4 г.+2 мес.) - смягч.-до 4 л. 1 мес. 17.09.2010 г. третий приговор-5 л.2 м. (ст.70 4 г. +) (засчит отбыв. С 23.06.2008 г.)-смягч. - до 5 л. (ст.70 УК РФ) При пересмотре второго приговора вмест 2-х не отбытых дней добавлен-1 мес. Такое возможно?

Как должно быть?

Моего мужа осудили по ч.4 ст.111 на 12 лет и ч.1 ст.158 на 1 год. На основании ч.3 ст.69 окончательное наказание по совокупности преступлений назначено лишение свободы на 12 лет и 6 месяцев. Вопрос: правильно ли вынесено наказание по ч.1 ст.158?

Здрaвствуйтe. Помогитe пожaлуйстa! Мнe нужны плeнумы ВС. РФ. связaныe с нaзнaчeниeм нaкaзaния по совокупности прeступлeний и по совокупности приговоров ч.3 ч.5 ст.69 УК. РФ. Дeло в том что мой брaт осуждeн по 5 эпизодaм покушeния нa сбыт ч 1 ст 228.1 и эпизоду приготовлeния к сбыту п.Бч.2 ст.228.1 по кaждому нaзнaчeно лишeниe свободы 5 лeт 9 мeс. Путeм чaстичного сложeния общий срок состaвил 11 лeт. Послe кaсaции отмeнeн эпизод по ч.2 и отпрaвлeн нa новый суд послe которого срок остaлся прeжний 11 лeт, но присоeдинeниe произвeли по ч 5 ст 69 УК. Он пытaeтся докaзaть что этa двоичность приговоров ухудшaeт eго положeниe и что квaлификaция должнa быть кaк одно продолжaeмоe прeступлeниe но до нaшeго судa нe достучaться. Сидит он ужe 5 й год 3 год у нeго жaлобa в Европeйском Судe тaк кaк сидит нe зa своё но сeйчaс нe об этом. Пришлитe пожaлуйтa плeнумы кaкиe подходят к дaнному случaю нa сaйт aleksious29@bk.ru зa рaнee очeнь вaм признaтeлeн.

Если у ранее судимого есть условный срок в 2 года 7 месяцев, + сейчас на него заведено два уголовных дела 1) по краже железных ворот сумма ущерба 19000 р и 2) по 228 часть незнаю но там хранение и употребление в крупном размере (конапли) около 1 кг. Какой срок в общем ему грозит если два разных дела и суды ещё не прошли? PS: он женат и есть грудной ребёнок.

Как рассчитать удо, если приговор по совокупности преступлении 3.3 года. 2.1 год по статье 308.1 и 1 год по статье 161.1. Приговорен к заключению по статье 161.1

Скажите пожалуйста, как разобраться с вопросом: Назначение наказания при наличии в содеянном признаков множественности преступлений. Какие статьи УК РФ в этом помогут, или чтобы разобраться с вопросом, нужно учебное пособие?

В данный момент на меня заведено два уголовных дела по статье 159 часть 3 и 4. На иждивение малолетний ребенок (6 лет), сама сейчас беременна срок 4 месяца. Подскажите как я могу получить условный срок или отсрочку наказания. И что для этого надо сделать.