Нарушение правил эксплуатации

Содержание:

  • Уголовное! Пожалуйста, прошу, помогите. Гражданину Савину инкриминируется, что что он, управляя авто
  • Правомерно ли внимание платы мосэнергосбытом за повторное опломбирование счетчика,
  • Сервисный центр ДНС
  • Возврат товара между юр лицами
  • Является ли указанное нарушение санитарных правил, фактически допущенное застройщиком при сдаче дома в эксплуатацию,
  • Исполнительное производство нематериального характера
  • Сауна
  • Кто должен реагировать на нарушение и приостонавливать деятельность организации:
  • Вопросы по делу о возмещении вреда за порчу имущества
  • На какие статьи я могу ссылаться при написании заявление о факте нарушения моих прав, помимо указанных и по указанным статьям?
  • Хотя ранее уверял, что он добросовестный человек и с расчетом проблемы не будет, только сделайте.
  • Нарушение приро
  • Права потребителя закон о защите прав потребителя
  • Заранее благодарю за ответ.
  • Апелляционная инстанция упк рф
  • Должны ли мы заменить столешницу или это вина покупателя, нарушение правил сборки и эксплуатации.
  • Пожарная
  • Как можно вернуть наушники в магазин или попросить устранить неполадки?
  • Просрочка по ДДУ
  • Просрочка по ДДУ
  • Совершил ли мой брат преступление?
  • Имеет ли право продавец отказать в гарантии относительно нарушения тех правил которые он не укзал
  • Построенный подрядчиком подземный газопровод низкого давления, но в охранной зоне находится земельный участок и дом.
  • Исковое заявление о нечинении препятствий в пользовании домом
  • Ремонт ноутбука в сервисном центре.
  • По претензии застройщик в ремонте отказал, сообщил о нарушении правил эксплуатации, но в квартире мы до сих пор не живем.
  • Административное приостановление деятельности.
  • Поясните о каких нормах и правилах идет речь?
  • Обосновано ли представление прокуратуры?
21.01.2023, 11:58
• г. Санкт-Петербург

Уголовное! Пожалуйста, прошу, помогите. Гражданину Савину инкриминируется, что что он, управляя авто

Гражданину Савину инкриминируется, что что он, управляя автомашиной, совершил наезд на пешехода гражданина Хорева, который от полученных повреждений скончался, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека). На допросе Савин свою вину признал, но пояснил, что он виновен в том, что передал управление своим автомобилем своему приятелю Воронову, который и был за рулем в момент совершения дорожно-транспортного происшествия (ДТП). По утверждению Савина, в момент ДТП он находился на пассажирском сидении. К материалам дела приобщена видеозапись с камеры видеонаблюдения. На записи видно как был совершен наезд и кто после ДТП выходит из машины с места водителя. По мнению Савина, данная видеозапись является недопустимым доказательством, поскольку получена в результате выемки, проведенной с нарушением закона. На очной ставке с Вороновым Савин свои показания подтвердил. Гражданин Воронов, в отношении которого уголовное преследование было прекращено, на допросе и на очной ставке пояснял, что он за рулем автомобиля не находился, а за рулем был Савин. При ознакомлении с материалами оконченного расследования Савин заявил ходатайство о том, чтобы его дело было рассмотрено судом в особом порядке.

1.Укажите текущий возможный процессуальный статус лиц, указанных в задаче.

2.Дайте характеристику процессуальному статусу Савина, отметив принадлежащие ему права и возложенные на него обязанности. (отменять незаконные решения органа расследования представлять образцы для сравнительного исследования подписать протокол следственного действия воспользоваться помощью защитника давать правдивые показания воздержаться от уничтожения следов преступления являться по вызову)

3.Дайте характеристику доказательствам, указанным в задаче (показания Савина видеозапись показания Воронова протокол очной ставки протокол допроса Воронова вещественное защитительное первоначальное обвинительное прямое производное личное доказательством не является вещественное защитительное первоначальное обвинительное прямое производное личное доказательством не является)

4.Какое должностное лицо (какого ведомства) осуществляет производство по данному делу?

(следователь ФСБ следователь МВД РФ дознаватель МВД РФ следователь СК РФ прокурор мировой судья районный судья)

5.В какой суд и с каким итоговым документом предварительного расследования подлежит направлению данное уголовное дело? ( районный суд областной суд мировой суд обвинительное постановление обвинительное заключение обвинительный акт обвинительное постановление обвинительное заключение обвинительный акт).

Приговор, который будет постановлен в отношении Савина, подлежит обжалованию в какой суд какой инстанции? (апелляция кассация областной суд апелляционный суд общей юрисдикции кассационный суд общей юрисдикции районный суд областной суд апелляционный суд общей юрисдикции кассационный суд общей юрисдикции районный суд)

Цехер Г.Я. 3.2
Юрист г. Екатеринбург
21.01.2023, 12:02

[quote]Уголовное! Пожалуйста, прошу, помогите.[/quote]

Типа, нужна шпора?

Хорошие девочки шпорами не пользуются.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Великий Новгород
21.01.2023, 20:10

Здравствуйте.

Немного комично.

Мы не сайт ГДЗ.

Нужна консультация - ищите юриста. Но консультации платные.

Вам помог ответ?ДаНет
17.12.2022, 16:32
• г. Москва

Правомерно ли внимание платы мосэнергосбытом за повторное опломбирование счетчика,

Правомерно ли внимание платы мосэнергосбытом за повторное опломбирование счетчика, если пломба была нарушена аварийной бригадой УК для предотвращения аварийной ситуации? Акт от УК есть, теперь мосэнергосбыт отказывается бесплатно опломбировать (просят 2900) , ссылаясь на =>

Согласно п.81 (14) Правил №354 ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81-81 (9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом. (Пункт дополнительно включен с 1 октября 2013 года постановлением Правительства Российской Федерации от 19 сентября 2013 года № 824).

Юрист г. Барнаул
17.12.2022, 16:36

Взимание платы неправомерно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.12.2022, 16:43

Надежда, добрый день!

В данной ситуации пломба повреждена третьим лицом, то есть управляющей компанией, о чем у вас имеется акт.

Согласно правил Мосэнергосбыта подобная услуга по повторному опломбированию является платной.

Соответственно, вы как потребитель/собственник оплачиваете повторное опломбирование. Затем выставляете претензию УК. (если УК не возмещает, то через исковое заявление в суд).

То есть в соответствии со ст. 1064 и 1081 ГК РФ у вас возникает право регресса к лицу, причинившему вред.

Ч. 1 ст. 1081 ГК РФ:

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С уважением,

Надежда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
17.12.2022, 16:44

Здравствуйте

Взимание платы правомерно

Вы сами и привели норму ПП-354

Оплатите, потом взыскивайте убытки с УК, если нет вашей вины в аварийной ситуации.

Вам помог ответ?ДаНет
24.10.2022, 17:02
• г. Тула

Сервисный центр ДНС

-11 авг. 2022 19:57:55 Сдал видеокарту в гарантийный ремонт ДНС, причина поломки: сломался вентилятор охлаждения-23 сент. 2022 10:45:06 Карта приехала в магазин-2 окт. 2022 16:05:25 Получил "отремонтированную" видеокарту, на дале же проблему не устранили-2 окт. 2022 16:08:49 Сдал обратно на проверку качества-11 окт. 2022 21:51:21 Карта приехала в магазин-22 окт. 2022 18:43:31 Получил видеокарту с отказом от гарантийного обслуживания.

Формулировка отказа:

"По результатам проведенной диагностики, установлено нарушение условий эксплуатации.

В соответствии со ст. 211 ГК РФ, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 1 ст. 459 ГК РФ гласит, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Таким образом, после оплаты товара и передачи его покупателю, продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара, следовательно, с этого момента право собственности на товар и риск его случайной гибели или случайного повреждения перешли на покупателя.

На каждый товар предоставляются отдельные условия бесплатного обслуживания. Поэтому перед приобретением нужно изучить характеристики изделия, а также нюансы от производителя. Несоблюдение условий пользования влечет аннулирование права на проведение безвозмездного обслуживания.

Законным основанием для отказа в удовлетворении требования является:

• механическое воздействие;

• использование не по назначению;

• дефект возник по вине покупателя.

Согласно статье 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 31.07.2020) "О защите прав потребителей", в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Таким образом, фактически проведенной диагностикой установлено нарушение условий эксплуатации товара.

На основании вышеизложенного, Ваше требование не подлежит удовлетворению."

Вопрос: как можно отстоять свои права, если сервисный центр не хочет исполнять гарантийные обязательства? Уверен, что поломка вызвана не по моей вине. И прошу отметить, что между принятием видеокарты из гарантийного ремонта и отправкой ее обратно на проверку качества прошло 3 минуты.

Юрист г. Севастополь
24.10.2022, 17:03

Здравствуйте. О какой сумме идёт речь?

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2022, 11:44
• г. Москва
₽ VIP

Возврат товара между юр лицами

Поставили клиенту оборудование, тот перепродал его конечнику. Конечный заказчик, прежде чем установить полностью разобрал его. После этого конечник предъявил претензию нашему клиенту о том, что дескать внутри оборудования стоят б/у запчасти и что-то там изготовлено кустарным способом. Клиент соответственно предъявил претензии к нам, а мы в свою очередь производителю. Производитель ответил, что конечный потребитель нарушил правила эксплуатации и разобрал новое рабочее изделие, сослался на руководство по эксплуатации в котором прописано, что в случае разборки оборудования, производитель ответственности не несет. На б/у запчасти производитель ответил, что они не его и что такие запчасти он не устанавливает. Мы тоже самое ответили нашему клиенту. Но клиента это не устроило и он собирается подавать в суд о поставке не качественного товара. У нас в договоре прописано, что мы не несем ответственности в случае нарушения потребителем правил эксплуатации. Вопрос. Правомочны ли требования клиента по замене такого товара? Прав ли производитель отказав в замене разобранного товара?

Юрист г. Москва
19.09.2022, 12:02
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Между юридическими лицами процедура возврата качественного товара будет невозможна только при условии, что продавец выполнил все взятые на себя обязательства. Но стороны могут изначально предусмотреть в качестве одного из условий договора возможность вернуть товар в случае низкого спроса или истечения срока годности.

Юридические лица не являются потребителями по смыслу Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 О защите прав потребителей (ред. от 14.07.2022), поэтому они не могут пользоваться правами потребителей, предоставленными данным законом.

Они могут обратиться в суд, но ничего не докажут, так как сложно будет доказать, что запчасти изначально были б\у и они сами их не заменили на такие.

Тем более товар вскрыли. Если бы были проблемы в товаре, то тогда надо было возвращать его на проверку (диагностику), а не самим вскрывать!

Поэтому Вам в данном случае переживать не стоит.

Пусть подают в с уд, но ничего они не докажут.

(ст.ст. 131-132 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
19.09.2022, 12:03

Качество товара, поставляемого по договору поставки, должно соответствовать условиям договора, обязательным требованиям к качеству, которые определены в законе или в установленном им порядке (п. п. 1, 4 ст. 469 ГК РФ). Если в договоре отсутствуют условия о качестве товара, он должен быть пригоден для использования в целях, в которых товар такого рода обычно используется (абз. 1 п. 2 ст. 469 ГК РФ). В случае когда при заключении договора покупатель поставил продавца в известность о конкретных целях приобретения товара, он должен быть пригоден для использования в этих целях (абз. 2 п. 2 ст. 469 ГК РФ). Если товар продается по образцу и (или) описанию, он должен им соответствовать (п. 3 ст. 469 ГК РФ).

В судебной практике под качеством товара понимается совокупность свойств, определяющих его соответствие потребностям и запросам покупателя, своему назначению и предъявляемым к товару требованиям.

Да, требования правомочны:

[quote]Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.[/quote]

НО!

Стороны могут установить произвольные требования к качеству

самостоятельно, т.е. указать определенные параметры, эксплуатационные показатели, характеристики энергопотребления, надежности, безопасности, нормы выработки и др., которым должен соответствовать переданный по договору товар.

Так что и производитель также прав

Несоответствие товара характеристикам, указанным в договоре, будет в силу п. 1 ст. 469 ГК РФ означать поставку товара ненадлежащего качества. Покупатель сможет предъявить требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ

Так что результат судебного разбирательства зависит тут уже от юристов, участвующих в деле - кто кого.

С одной стороны - оба правы.

С другой стороны - вся беда в том, что посредников много.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
19.09.2022, 12:04

Добрый день! В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поэтому нужно понять, есть ли в системе ваших договоров какие-либо гарантии качества, и кто их предоставляет. Также клиенту придется доказать в суде, что кустарные детали действительно были установлены внутри поставленного оборудования, с соответствующей фиксацией процесса разборки, а это крайне непросто, ведь Вы и производитель всегда можете сказать, что оборудование собрано из сертифицированных деталей, а происхождение кустарных деталей Вам неизвестно. Плюс производитель правильно ссылается на нарушение правил эксплуатации путем разборки изделия, это обстоятельство существенно снижает шансы клиента на удовлетворение его требований.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.09.2022, 12:06

Здравствуйте!

В данном случае все зависит от условий заключенных договоров (ст. 421 ГК РФ).

При этом, если покупателю поставлен товар не соответствующий по качеству условиям договора, он вправе требовать его замены или возврата денежных средств. Полагаю, что если покупатель докажет наличие в оборудовании бу запчастей, то сможет выиграть суд (с учетом того. Что бу запчастей в новом оборудовании не должно быть).

Если покупатель выиграет суд. то на основании решения суда Вы сможете обратится к производителю и требовать возврата оборудования.

Если в оборудование действительно установлены бу запчасти, то отказ производителя не правомерен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
19.09.2022, 16:29
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Олег Иванович!

В данном случае пусть клиент обращается в суд, если оборудование было в рабочем состоянии и соответствовало всем требованиям, то клиенту необходимо доказать, что б/у детали были установлены до вскрытия, а это только если проводить экспертизу, и то не факт, что экспертиза установит данный факт. Так как потребитель нарушил правила эксплуатации.

[i]ГК РФ Статья 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец

1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

2. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.[/i]

Производитель прав, что ссылается на нарушение правил эксплуатации путем разборки изделия.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.09.2022, 17:55

Здравствуйте, Олег Иванович.

1. Получатель вправе проверять качество товара. Согласно ст. 469 ГК РФ

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

+

2. Разборка изделия своими силами предполагает злоупотребление своим правом со стороны конечного получателя (ст. 10 Гражданского кодекса РФ). Разбирали сами, не экспертная организация. Следовательно, факт наличия б/у деталей был определен "на глазок"? При этом проведение экспертизы уже сейчас вызывает сомнения в её достоверности.

3. Производитель прав, отказ прааомерен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
19.09.2022, 18:28
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Олег Иванович.

[b]Требования о замене товара можно всегда отклонить. [/b]

[i]Используйте следующую норму права [/i]

---------

В соответствии со статьей 416 ГК РФ [quote]обязательство продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в части такой замены прекращается в связи с невозможностью исполнения[/quote]

_______

Считаю, что производитель прав конечно, что отказал в замене товара.

Важно отметить, что [quote]качество товара, поставляемого по договору поставки, должно соответствовать условиям договора, обязательным требованиям к качеству, которые определены в законе или в установленном им порядке[/quote] (п. п. 1, 4 ст. 469 ГК РФ).

______

[i]Желаю Вам удачи!

С уважением, Дарья Алексеевна [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.09.2022, 20:36

Здравствуйте! Здесь вообще вопрос не в замене товара, а в доказательствах. Каждый из покупателей принял товар и подписал соотвествующие документы. Теперь, если конечный заказчик предъявляет претензии, он должен доказать, что принял товар ненадлежащего качества или не соответствующего условиям договора. Данную претензию он должен предъявлять вашему клиенту. Уже после того, как они разберутся между собой, вопросы необходимо решать с вами, если вообще до этого дойдёт. (Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

ГК РФ Статья 506. Договор поставки)

Вам помог ответ?ДаНет
22.08.2022, 08:00
• г. Астрахань
₽ VIP

Является ли указанное нарушение санитарных правил, фактически допущенное застройщиком при сдаче дома в эксплуатацию,

Год длятся судебные тяжбы. По результатам судебной экспертизы шума выявлено превышение нормативных значений шума от работы встроенных ТП. Является ли указанное нарушение санитарных правил, фактически допущенное застройщиком при сдаче дома в эксплуатацию, существенным нарушением ДДУ? Или указанное нарушение мелочь, которую застройщик имеет право устранить, не допуская таким образом расторжения ДДУ?

Юрист г. Пермь
22.08.2022, 08:41

Здравствуйте, Игорь!

Существенность как раз и зависит от того может он устранить его или не может.

И какие временные или стоймостные затраты на устранение.

На этот счет надо назначать экспертизу.

Эксперты дадут ответ о возможности, стоимости и сроках устранения.

И исходя из ответа суд уже будет делать вывод о существенности.

Судя по всему в данном случае нарушен СП 51.13330.2011 "Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003".

На основании ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям (п. 1).

В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков (п. 2).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
22.08.2022, 10:04
Это лучший ответ

Здравствуйте Игорь!

[b]Обратите внимание![/b]

Измерение уровня шума, происходящего от встроенных трансформаторных подстанция производится на основе Методических указания МУК 4.3.3722-21 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях", утвержденных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 27 декабря 2021 г

[quote]7.2. При решении вопроса о вводе жилых и общественных зданий в эксплуатацию измерения уровня шума проводят в помещениях, для которых установлены нормативные значения уровней шума, расположенных наиболее близко к внешним источникам шума (например, с окнами, выходящими на улицы с интенсивным движением, на производящие шум предприятия) и внутренним источникам шума (например, лифтам и оборудованию лифтов, вентиляционным системам, насосам, электрощитовым и другому оборудованию встроенно-пристроенных объектов).

7.4. Измерения шума в помещениях жилых и общественных зданий проводятся не менее чем в 3 точках, равномерно распределенных по помещению, не ближе 1 м от стен и не ближе 1,5 м от окон.

7.5. При проведении измерений уровней шума в необорудованных (немеблированных, т.е. с полным отсутствием мебели) помещениях из полученного при измерении значения уровней звука (звукового давления) в дБА (дБ) вычитается поправка 2 дБ (дБА).

Измерение шума от трансформаторных подстанций

7.23. Трансформаторные подстанции (далее - ТП) могут быть источниками внешнего шума (отдельно стоящие - шум проникает через вентиляционные решетки) и внутреннего шума (встроенные и встроенно-пристроенные - "структурный" шум передается через несущие конструкции здания).

Основными источниками шума в ТП являются трансформаторы, устройства автоматического контроля и управления (контакторы основного и резервного питания) и система принудительной механической вентиляции (в случае ее наличия). От трансформаторов питание поступает на контакторную станцию, затем на "сборку" и затем по силовым кабелям к потребителям. Контакторная станция обеспечивает переключение нагрузки с одного трансформатора на другой и в момент переключения может издавать кратковременные повышенные уровни шума ("щелчки").

При измерениях необходимо присутствие представителей организации, обслуживающей данную ТП, с целью обеспечения отключения оборудования ТП для измерения фоновых уровней.[/quote]

Для того, чтобы рассматривать расторжение договора в соответствии с п.п.3 ч. ст.9. [b]Расторжение договора[/b] Федерального закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

[quote]3) существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства;[/quote] придется провести определенную экспертную работу по увязыванию величины шума от ТП с качеством строительства

Вопросы о существенности нарушения требований к качеству объекта долевого

строительства разрешались судами с применением положений, определяющих понятие существенного недостатка товара (работы, услуги), содержащихся в преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Анализ материалов судебной практики показывает, что в качестве

существенного нарушения требований к качеству объекта долевого

строительства судами признается несоответствие объекта долевого

строительства условиям договора, требованиям технических регламентов,

проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным

обязательным требованиям, предъявляемым к такого рода объектам, которое

является неустранимым или которое не может быть устранено без

несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно,

или проявляется вновь после его устранения, или другое подобное нарушение

требований к качеству объекта долевого строительства.

Для применения норм ч.1 ст.18 [b]Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков [/b] Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части расторжения договора или снижения его стоимости Вам в силу ст. 56. [b]Обязанность доказывания[/b] ГПК РФ придется доказать, что шум от трансформаторных подстанций является существенным нарушением качества построенного объекта.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
22.08.2022, 12:42
Это лучший ответ

Здравствуйте Игорь

Превышение шума в работе ТП является существенным нарушением договора дду согласно ст.7 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве.." так как в соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае обнаружения существенных нарушений требований к качеству объекта долевого строительства застройщик-в срок не более 60 календарных дней со дня составления в соответствии с подпунктом "л" настоящего пункта акта осмотра с участием специалиста обязан устранить дефект и нарушения соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 18 Федерального закона от 8 марта 2022 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

________

Данное нарушение застройщик вправе устранить если возможно по техническим условиям. Данное заключение может дать только эксперт во взаимосвязи с инженерными изысканиями при строительстве объекта. То есть выявлен ли шум в одной квартире или в полном объекте и меры устранения. [quote]Если устранение шума невозможно без явного вмешательства во всю систему, то это существенное нарушение договора дду при котором долевик вправе отказаться от договора и потребовать возврата денег с взысканием % и пени в соответствии с ч.2 ст.9 ФЗ-214

В соответствии со ст.7

Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)1. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям

[b]2. В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:[/b]

1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

2) соразмерного уменьшения цены договора;

3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

В период с 25 марта 2022 г. по 31 декабря 2022 г. включительно при обнаружении существенных нарушений требований к качеству объекта долевого строительства, подтвержденных актом осмотра, участник долевого строительства вправе отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства и предъявить требование о безвозмездном устранении выявленных недостатков либо отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства и исполнения договора и предъявить требования к застройщику о возврате денежных средств и уплате процентов

3. В случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства или неустранения выявленных недостатков в установленный участником долевого строительства разумный срок участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата денежных средств и уплаты процентов в соответствии с частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.

[b]В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

Застройщик в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора или в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1.1 настоящей статьи, в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства[/b]. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере.

Если в течение соответствующего установленного срока участник долевого строительства не обратился к застройщику за получением денежных средств, уплаченных участником долевого строительства в счет цены договора, и процентов на эту сумму за пользование указанными денежными средствами, застройщик не позднее дня, следующего за рабочим днем после истечения указанного срока, обязан зачислить денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в депозит нотариуса по месту нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства.

В соответствии с ч.2 п.1 ст.450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;

[quote]Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
22.08.2022, 14:27
Это лучший ответ

Игорь, добрый день.

Я полагаю, что если по заключению эксперта, согласно статьи 79 ГПК РФ, выявлено превышение нормативных значений шума от работы ТП, то это может являться следствием нарушения санитарных правил, фактически допущенных застройщиком при сдаче дома в эксплуатацию, и следовательно, существенным нарушением ДДУ.

[u]Посмотрите внимательно в заключение, там приведены все нормы и выводы эксперта[/u]

_______

Однако судья может заключение эксперта не положить в основу своего судебного решения.

Согласно Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве

[quote][b]Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям[/b][/quote]

______

В данной ситуации, исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что имеет место существенный недостаток.

А в силу статьи 450 ГК РФ

[quote]По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

[b]Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора[/b].[/quote]

______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
22.08.2022, 17:08

Здравствуйте!

Исходя из судебной практики, то суд основывается на заключении экспертиза, и возложил на застройщика обязанность устранить указанный недостаток. При работе теплового узла в помещении технического этажа наблюдается превышение нормативного уровня шума, регламентируемого СанПиН 2.1.2.2645-10, СНиП 23-03-2003, СП 51.13330.2011.

[quote]https://logos-pravo.ru/zastroyshchik-obyazan-vypolnit-raboty-po-shumoizolyacii-pomeshcheniya-podvala-i-vozmestit-rashody-na[/quote]

Исходя из этого, можно сделать вывод, что если объект сдан и были обнаружены недостатки с процессе эксплуатации, и если застройщик устранит, то не допуститься расторжение ДДУ.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.08.2022, 21:30

Застройщик обязан устранить возникшие недостатки!

Суд будет основываться по результату судебной экспертизы.

(79 ГПК РФ,)

Если устранение шума невозможно без явного вмешательства во всю систему, то это существенное нарушение договора дду при котором долевик вправе отказаться от договора и потребовать возврата денег с взысканием % и пени в соответствии с ч.2 ст.9 ФЗ-214

В соответствии со ст.7

Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)1. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям

2. В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:

1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

2) соразмерного уменьшения цены договора;

3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

В период с 25 марта 2022 г. по 31 декабря 2022 г. включительно при обнаружении существенных нарушений требований к качеству объекта долевого строительства, подтвержденных актом осмотра, участник долевого строительства вправе отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства и предъявить требование о безвозмездном устранении выявленных недостатков либо отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства и исполнения договора и предъявить требования к застройщику о возврате денежных средств и уплате процентов

3. В случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства или неустранения выявленных недостатков в установленный участником долевого строительства разумный срок участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата денежных средств и уплаты процентов в соответствии с частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

Застройщик в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора или в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1.1 настоящей статьи, в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере.

Если в течение соответствующего установленного срока участник долевого строительства не обратился к застройщику за получением денежных средств, уплаченных участником долевого строительства в счет цены договора, и процентов на эту сумму за пользование указанными денежными средствами, застройщик не позднее дня, следующего за рабочим днем после истечения указанного срока, обязан зачислить денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в депозит нотариуса по месту нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства.

В соответствии с ч.2 п.1 ст.450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

СанПиН 2.1.2.2645-10, СНиП 23-03-2003, СП 51.13330.2011.

Вам помог ответ?ДаНет
03.08.2022, 00:40
• г. Москва

Исполнительное производство нематериального характера

Имеет ли право пристав накладывать арест на имущество должника (автотранспорт, недвижимое имущество, счета в банках и т.п.) при исполнительном производстве нематериального характера, а именно обязать должника устранить нарушения санитарных норм и правил при эксплуатации базовой станции сотовой связи.

Юрист г. Санкт-Петербург
03.08.2022, 00:50

Здравствуйте, Василий!

Статья 80 Закона «Об исполнительном производстве» регламентирует порядок наложения ареста на имущество должника. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего [b]требования об имущественных взысканиях, [/b]судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

[b]В рамках исполнительных производств нематериального характера пристав арестовывать имущество не имеет права.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Долгопрудный
03.08.2022, 00:50

Нет, конечно - в таком случае только действия предусматриваются, не взыскание имущества или денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет
19.07.2022, 06:07
• г. Симферополь

Сауна

В сауне 3 зала из которых 1 только введен в эксплуатацию согласно решения комиссии администрации города.

МЧС при внеплановой проверки обнаружило нарушение правил пожарной безопасности сауны и вынесло постановление по ст. 20.4 КоАП "Нарушение правил пожарной безопасности".

Сауна продолжает работать, создавая угрозу возгорания и распространения пожара на соседний жилой дом.

Вопрос: можно ли обратиться в суд или администрацию или МЧС для приостановления работы сауны до устранения нарушений?

Юрист г. Барнаул
19.07.2022, 06:30

Да, есть у вас такое право.

Вам помог ответ?ДаНет
26.06.2022, 14:46
• г. Екатеринбург

Кто должен реагировать на нарушение и приостонавливать деятельность организации:

Во дворе жилого дома рагружается по несколько раз в день Почта России. Жалоба в Роспотребнадзор. Непонятен алгоритм действий вот по этому пункту:2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Кто должен реагировать на нарушение и приостонавливать деятельность организации: участковый полиции может это сделать или все таки ждать решения Роспотренадзора? Хотелось бы ускорить процесс соблюдения прав граждан, которые нарушаются организацией. Спасибо.

Юрист г. Москва
26.06.2022, 15:53

Разочарую вас, Почта России как разгружалась, та и будет разгружать я во дворе. А какие, собственно, санитарные правила нарушаются?

Вам помог ответ?ДаНет
04.05.2022, 11:20
• г. Москва

Вопросы по делу о возмещении вреда за порчу имущества

Я являюсь ответчиком по делу о возмещении ущерба, нанесенного при повреждении под-земного немаркированного, «некадастрового», «неопубликованного» высоковольтного электрического кабеля АО «Мособлэнерго», которое произошло при замере старого забор-ного столбика на новый столбик - ручным способом, но с мотобуром (старый столбик, как оказалось, стоял ровно на кабеле). Суд первой инстанции определил обоюдную вину сто-рон и уменьшил сумму иска вдвое до 40 т.р. (п.2 ст.1083 ГК РФ). Обе стороны подали апелляционные жалобы. Вопросы:

1. Как обосновать законами, что нарушение права собственности на земельный участок ответчика со стороны истца является первопричиной происшествия и судебного спора? То есть, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие первостепенное отношение для дела, что влечет отмену решения суда в соответствии с ч. 1.1 ст. 330 ГПК. Истец скрывал (ответчик уверен, что из корыстных соображений) информацию о кабеле, не оформлял сервитут, не платил аренду, не информировал (таких участков в деревне более 20).

2. Как обосновать законами, что следующие законы и правила не применимы к сельским землевладельцам?

2.1. Истец утверждает, что ответчик должен получить разрешение истца АО «Мособлэнерго» на проведение работ, не раскрывая, как можно узнать о его существовании.

2.2. Истец утверждает, что ответчик должен получить ордер на проведение земляных работ в соответствии Постановлением главы г. Серпухова от 29 марта 2010 года № 475 «Об утвер-ждении положения о производстве земляных работ на территории города Серпухов». Лишь в марте 2019 года был издан Закон Московской области от 22.03.2019 № 35/2019-ОЗ и де-ревня вошла в состав Серпуховского городского округа.

2.3. Истец утверждает, что ответчик должен выполнять Приказ Минэнерго РФ от 19 июня 2003 г № 229 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и се-тей Российской Федерации» и Правил технической эксплуатации электроустановок потре-бителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.

Александр,

adudka@mail.ru

8 (977)714-90-76

04.05.22

Юрист г. Москва
04.05.2022, 15:26

Добрый день. Составление апелляционной жалобы - платная услуга, а ответ на Ваш объёмный вопрос и есть её составление фактически.

Вам помог ответ?ДаНет
18.04.2022, 12:05
• г. Москва

На какие статьи я могу ссылаться при написании заявление о факте нарушения моих прав, помимо указанных и по указанным статьям?

На какие статьи правомерно ссылаться при шуме у соседей ночью, рано утром и днём, в будние и выходные дни: сильный грохот, хлопанье дверью, стук, сильный топот, крики, прыганье под музыку, скрип, двигание предметов, музыкальные звуки; для привлечения к административной ответственности:

КоАП г.Москвы ст.6.3 Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. А именно: пункт 1. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции).

и ст.6.4 Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Закон г. Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" от 21.11.2007 N 45

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов на установленных законодательством города Москвы защищаемых территориях и в защищаемых помещениях, а равно совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину, при проведении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме и (или) нежилого помещения, не являющегося общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, иных ремонтных работ в данных помещениях с 19 часов до 9 часов и с 13 часов до 15 часов, а также в воскресенье и нерабочие праздничные дни (кроме случаев, когда указанные работы осуществляются в течение полутора лет со дня ввода многоквартирного дома в эксплуатацию), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, случаев, предусмотренных статьями 4.46 и 4.50 настоящего Кодекса, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления в городе Москве.

На какие статьи я могу ссылаться при написании заявление о факте нарушения моих прав, помимо указанных и по указанным статьям?

Юрист г. Волгоград
18.04.2022, 14:08

Добрый день! Во время шума смело вызывайте полицию, они на месте сами составят заявление и зафиксируют факт нарушения тишины. Если Вы подадите сами заявление, никто особо проверять это не будет... отложат в долгий ящик и забудут.

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2022, 07:49
• г. Ижевск

Хотя ранее уверял, что он добросовестный человек и с расчетом проблемы не будет, только сделайте.

В декабре 2021 года, в помещении дежурного по кооперативу Медведево, произошел пожар, вся внутренняя отделка и окна сгорели, из за нарушения правил эксплуатации печного отопления и эксплуатации электроприборов. Васильев Михаил Юрьевич председатель кооператива, ИНН 183500590727, через моего товарища Дмитрия, попросил в срочном порядке найти специалиста для новой отделки помещения,29.12.21 мы договорились с председателем, что приступаем к работе, после выполнения объема работ, попросили выдать аванс, на что Михаил ответил, что денег сейчас у него нет, после нового года, у кассира гаражного кооператива займет или выделит. А уже 5.01.22 г начал искать неадекватные причины, о невыполнение нашего договора с ним. Хотя ранее уверял, что он добросовестный человек и с расчетом проблемы не будет, только сделайте. Я считаю что, такой человек, как Михаил без совести и чести и его слово ничего не стоит, его срочно нужно убирать с этой должности и гнать из кооператива, а также провести финансовую и хозяйственную проверку его деятельности в данном кооперативе.

Также он был учредителем НП "Алмаз" и ООО фирма "Левша" которых по некоторым причинам закрыл.

Я думаю, что он не раз обманывал людей в кооперативе. Собственники и арендаторы данного кооператива прошу вас обратить на это внимание и привлечь Михаила к ответственности.

Был устный договор, теперь председатель данного кооператива отказывается платить за выполненные работы.

Юрист г. Ханты-Мансийск
12.01.2022, 07:53

Вопрос какой у вас? сформулируйте его.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
12.01.2022, 07:53

Нужно было письменный договор заключать! А теперь придется в суд иск подавать и доказывать, что вы работу выполнили. Извините, вас развели.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
12.01.2022, 08:12

Написала вам в личные сообщения. Посмотрите, пожалуйста!

Вам помог ответ?ДаНет
09.01.2022, 06:03
• г. Якутск
₽ VIP

Нарушение приро

Являюсь руководителем подразделения, которое входит в структурное подразделения (далее СП) головной компании. Есть приказ по предприятию, где общий контроль за работой природоохранного оборудования, соблюдение нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, общее руководство за организацию работ и соблюдение природоохранного законодательства и экологическую безопасность возложен на главного инженера СП. В этом же приказе прописаны лица, ответственные за определенные направления.

В августе проводилась проверка Росприроднадзором. По итогу в конце декабря мне на рабочую электронную почту прислали уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Позже эти же уведомления пришли мне по адресу регистрации заказными письмами.

Уведомления следующие:

1. Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух (превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ по отношению к нормативу в 2,9 раза) - ст. 8.21 КоАП РФ.

2. Несоблюдение экологических требований при эксплуатации объекта - ст. 8.1 КоАП РФ.

3. Нарушение правил водопользования водными объектами - ст. 8.14 КоАП РФ.

4. Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при накоплении отходов производства и потребления (отработанных ртутьсодержащих ламп) на объекте - ст. 8.2 КоАП РФ.

По всем уведомления мне необходимо явиться 14 января в Республиканское Управление Росприроднадзора, которое располагается в 850 км от места моего проживания.

По выявленным нарушениям мне как должностному лицу грозят штрафы. Все нарушения по причине отсутствия мероприятий в связи с отсутствием финансирования на реализацию их у предприятия (не от меня зависящие причины). В СП имеется юридический отдел. Разве не они должны заниматься моей защитой как должностного лица? Они же могут быть моими представителями или направить от моего имени уведомление, чтобы дело рассматривалось без моего участия? Как правильно поступить? Может следует написать служебную записку на руководителя СП о необходимости предоставления юридического сопровождения? Спасибо!

Юрист г. Саратов
09.01.2022, 06:20

Здравствуйте Геннадий!

По всем выявленным фактам должно быть составлено заключение.

То, что написано в нем должно быть Вашим предприятием проанализировано и специалисты юридического отдела в этом случае готовят расширенную справку по указанным фактам. В справке надо указать, причины выявленных нарушений и условия им способствующие, в том числе и отсутствие должного финансирования на компенсацию вреда окружающей среде в порядке ст.78. [b]Порядок компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды[/b] Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ

[b]По поездке.[/b]

Вы можете написать письмо по электронной почте и указать, что в связи с отдаленностью предприятия от Республиканского управления, личного руководства организацией в сложный зимний период в условиях Крайнего Севера, а также необходимостью личного контроля за устранением отмеченных недостатков личное присутствие руководителя возможности не представляет. Готовы направить расширенную справку по всем выявленным нарушениям с указанием мер, принимаемых по их устранению.

[b]Этого будет достаточно[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
09.01.2022, 07:03

1. Конечно специалисты юридического отдела на основании выданной вами доверенности стст 185 и 185.1 ГК РФ имеют права быть

Вашими защитниками при составлении протокола об административном правонарушении ст 28.2 КОАПРФ

В статье 25.5 КоАП РФ сказано:

1. Для оказания юридической помощи лицу,[b] в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,[/b] в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат [b]или иное лицо.

[/b]

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. [b]Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.[/b]

(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 187-ФЗ)

Вам конечно, стоит написать служебную записку руководителю СП В служебной записке отразите причины выявленных нарушений, указав что эти причины от вас как должностного лица ни как не зависели.

Для решения вопроса требуется серьезное юридическое сопровождение, чтобы свести к минимуму административное наказание.

Что касается прибытия,14 января в Республиканское Управление Росприроднадзора, которое располагается в 850 км, то можете направить уведомление, что по производственным причинам вы не сможете прибыть на составление протокола. А поэтому просите осуществить составление протокола без вашего участия

Возможность же предоставления от юридического отдела материалов на рассмотрение Управления Росприроднадзора будет зависеть от того как оперативно руководитель СП отреагирует на вашу служебную записку. Если записку подадите завтра, 10 января, то до 14 января будет время подготовить юридическим отделом необходимые материалы и направить их в Управление Росприроднадзора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
09.01.2022, 07:55
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Необходимо явиться по вызову и дать пояснения по инкриминируемым нарушениям ст. 8.21 КоАП РФ, ст. 8.1 КоАП РФ, ст. 8.14 КоАП РФ, ст. 8.2 КоАП РФ.

Служебную записку можете написать, что бы юристы вам оказали помощь.

Возможно, руководитель даст распоряжение оказать вам юридическую помощь юристами вашей организации.

Юридический отдел по распоряжению руководителя может позаниматься вашим вопросом.

Могут быть представителями вашей организации. Но привлечь видимо хотят вас, а не организацию к ответственности. Вы вправе нанять юриста либо адвоката.

Можно направить ходатайство, что бы дело рассматривалось без вашего участия.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
09.01.2022, 18:58

Геннадий, добрый вечер.

-----------

[u]Дело в том, что они не обязаны[/u], но [b]могут помочь Вас защищать по всем администравным материалам, предусмотренных ст. 8.21 КоАП РФ, ст. 8.1 КоАП РФ, ст. 8.14 КоАП РФ, 8.2 КоАП РФ.[/b]

Да, Вы правильно понимаете, что юристы Вашей организации могут защищать Вас и представлять Ваши интересы, достаточно доложить об этом руководству, например докладной запиской.

------------

Вы и самостоятельно имеете право направить ходатайство о рассмотрении дел без Вашего участия, в связи со служебной занятостью, никто привод к Вам применять не будет, но начальство в таком случае уведомьте, что не сможете пойти по вызову на составление протокола

-------------

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
26.12.2021, 11:47
• г. Новосибирск

Права потребителя закон о защите прав потребителя

Комитет рекламы и информации Мэрии Новосибирска выдал ИПшнику предписание о прекращении нарушения порядка установки и (или) эксплуатации информационных конструкций ссылаясь исключительно на п. 3.2 Правил распространения наружной рекламы и информации в г.Н-ске, принятых городским Советом, что они имеют право нам выписать это предписание.

У нас исключительно вывеска площадью 1 кв.м. перед входом в цоколь, где располагается наше предприятие, а не баннер рекламного характера.

По сути у нас вывеска хозяйствующего субъекта площадью не более 2 кв. м, содержащая информацию согласно статье 9 Федерального закона "О защите прав потребителей". В ней не хватает только Организационно правовой формы (ИП...), а только фирменное название.

Можем ли мы обратится в этот комитет с несогласностью этого предписания, или обязательно идти в арбитраж?

Спасибо! С ув. Сергей.

Юрист г. Ханты-Мансийск
26.12.2021, 11:51

СЕРГЕЙ, в комитет смысла нет обращаться.

Варианта 2:

1. В прокуратуру

2. В суд

Практика такая имеется.

Предписание на руках у вас?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
26.12.2021, 11:51

Можете обратиться куда сочтёте нужным, от Комитета до суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
26.12.2021, 13:16

Здравствуйте.

Речь не только о рекламе, но и об информационных щитах. Если у Вас только название, не указана вся обязательная информация, то под Закон о защите прав потребителей такая вывеска не подпадает. Либо она оформлена с нарушением этого Закона.

Хорошо, что у Вас только предписание, а не штраф. Лучше его исполнить, получить разрешение, оформить в соответствии с Законом.

Судебная практика однозначная по этому поводу и не в Вашу пользу, к сожалению.

По общему правилу Вы вправе обжаловать предписание в судебном порядке.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
28.12.2021, 09:18

Здравствуйте.

Подготовьте мотивированный ответ на предписание с указанием незаконности требований (что это не реклама, а вывеска) и просьбой его отменить. Ждите ответ.

В случае несогласия, следующий их шаг - протокол и постановление, которое Вы имеете право обжаловать.

Если потребуется помощь, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
15.12.2021, 08:18
• г. Красноярск

Заранее благодарю за ответ.

Купила в рассрочку матрас, по истечении 3 месяцев использования, срала одна, мой вес 60 кг, матрас весь стал в волунах, и буграх, написала письменную претензию в магазин, ко мне приезжал менеджер, осмотрел, сделал замеры, в итоге магазин через 2 недели отказал мне в возврате, ссылаясь на нарушение правил эксплуатации, что мне делать, куда обращаться, кредит я плачу, а спать на матрасе невозможно. Заранее благодарю за ответ.

Юрист г. Калининград
15.12.2021, 08:25

Нужно обращаться с иском в суд. Взыскать можно стоимость матраса, штраф 1 процент в день, моральный вред и штраф. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
05.12.2021, 13:05
• г. Ростов-на-Дону

Апелляционная инстанция упк рф

Https://sudebniy-reporter.ru/kapitan-otvechaet-za-vse/

Боремся с беспределом органов прошу просмотреть фильм и распространить. Органы не соблюдают закон и не знакомятся с нормативными документами, так не должно быть!

Здравствуйте почему у нас происходит такой беспредел в органах, почему следователь Чайкин с организацией Аракс решают чужую судьбу! Я имею троих маленьких детей, законопослушные граждане, без вредных привычек, никогда не думала, что столкнусь с таким беспределом, но я буду бороться и трубить везде, пока не добьюсь правды! Если мой муж виноват, почему тогда этому нет подтверждения, почему с фирмы мне пытаются закрыть рот? Это говорит только о том, что им есть чего бояться, а мой супруг прав!

Пишут в приговоре виновен, так как не выставил ограждения, но согласно конструкции баржи заводом изготовителем такого ограждения не предусмотрено, технической возможности для установок нет! Самих ограждений не предусмотрено! Это подтверждает перечень оборудования снабжения барж выданных классификационным обществом, а также инструкции по эксплуатации баржи и крышек. Согласно правилам классификационного общества выставлять ограждения не согласованные с обществом (российского речного регистра), запрещено! Однако суд обвинил и вынес приговор именно за не выставление не существующего ограждения. Аналогичная ситуация с освещением, на баржи оно не предусмотрено, помимо этого в приговоре написано, что крышка осталась открыта из-за технической неисправности крышки (обрыв троса) , но трос не входит в конструкцию крышки, это элемент такилажа хранящегося отдельно на палубе подкрышек. Это подтверждает инструкция по эксплуатации крышек. На каком основании суд пришел к выводу о технической неисправности крышки, если обрыв троса не является частью крышки. Однако это написано в приговоре?! Судья установил и написал в приговоре, что матрос упал в трюм №2, но трюма №2 не существует! Что подтверждается конструктивным чертежом баржи, инструкцией по загрузки, инструкцией по эксплуатации баржи. В приговоре судья даже не обосновал на основании чего он взял трюм №2. Место и время происшествия не установлено. Цели и мотивы не установлены. Однаков в апелляционном суде не разбирались в этих нарушениях просто поддерживали обвинения аксайского суда, а у них в приговре прописан текст из обвинения, что тоже является нарушением процессуального законодательства, при этом использовали отдельные фразы вырваны из контекста статей УПК РФ логически не привязаны к материалам дела. Например: в мотивировочной части приговора суда суровость наказания определили опираясь на цели и мотивы совершенного преступления, однако цели и мотивы не установлены ни судом первой инстанции, ни в аппеляции; в аппеляционном постановлении описали происхождение трюма №2 - этот термин взялся из показания Кнышева данных им во время расследования. Однако в суде первой инстанции во время дачи показания он эти показания не подтвердил. Гр Кнышев не смог ответить ни на один вопрос заданный прокурором, адвокатом, судом, и потребовал дать ему ознакомится с показаниями которые он давал ранее. Согласно УПК РФ суд должен опираться на показания данные именно в суде. Если они не подтвердились показаниями свидетеля, как суд мог сделать вывод о существовании трюма №2. Не убедился в существовании этого трюма сделав запрос в классификационного общества, которое следит за техническим состоянием флота и является гарантом по соблюден правил и норм по техническому состоянию. Все свидетели подтвердили, что матрос пошел самовольно, В чем тогда вина капитана? Не определили как он шел, как он упал? Согласно медицинской экспертизы пострадавший получил повреждения несовместимые с жизнью со стороны спины, и не было рассмотрено судом по поводу движения по крышкам пострадавшего. Вообще, как мог матрос двигаться по крышкам и при этом упасть на спину? Почему не выяснились обстоятельства дела, а просто назначили невиновного виноватым?! Очень прошу разобраться честно! Ведь правда и закон на нашей стороне!

89085051105

Юрист г. Краснодар
05.12.2021, 13:16

Так и в чем вопрос? Обжалуйте приговор суда ву установленном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Ключко А. Г.
Адвокат г. Ростов-на-Дону
05.12.2021, 15:58

Обратитесь к адвокату, оплатите его услуги. И тогда он посмотрит все ваши материалы и даст по ним заключение.

Вам помог ответ?ДаНет
04.12.2021, 16:23
• г. Архангельск

Должны ли мы заменить столешницу или это вина покупателя, нарушение правил сборки и эксплуатации.

Покупатель купил кухню, сборка была самостоятельная. По истечении 7 месяцев покупатель обратился с претензией, что рядом с накладной мойкой, у соседнего стола произошло вздутие столешницы. Требует заменить столешницу по гарантии. На фотографиях видно, что столешница вздулась при постоянном воздействии воды. Должны ли мы заменить столешницу или это вина покупателя, нарушение правил сборки и эксплуатации.

Юрист #8916693
Юрист г. Москва
04.12.2021, 16:28

Здравствуйте. Точный ответ может только эксперт дать. Если не согласны, можете не производить замену.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Москва
04.12.2021, 16:31

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Это нарушение правил эксплуатации причём нарушение в средствВ неправильной сборки если ссылаться просто направил эксплуатации то вы должны были приложить их к проданы кухне.

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2021, 11:17
• г. Новосибирск

Пожарная

Мы арендовали 6 м 2 под торговый киоск (торговый островок открытого типа) для продажи парфюмерии и косметики в большом ТРЦ (общая площадь ТРЦ более 137 000 м 2). Акт начала коммерческой деятельности нам подписали без замечаний или нарушений. Спустя месяц к торговому островку пришли представитель Арендодателя (эксперт по пожарной безопасности) и представитель обслуживающей компании Арендодателя (инспектор группы профилактики пожаров ООО «ХХХХХ») с «проведением плановой проверки» соблюдения требований пожарной безопасности Арендатором в соответствии с договором. В результате проверки выявлены следующие нарушения (в скосках ссылки на нормативный документ):

1. Не назначено лицо ответственное за пожарную безопасность киоска - (п.4 ППР РФ).

2. Отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности - (п.392, 393, 394 ППР РФ).

3. Отсутствует программа противопожарного инструктажа, предназначенная для обучения лиц мерам пожарной безопасности работников киоска - (п.3 ППР РФ).

4. Не проведено измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств в помещениях (магазина) – (тут ссылка на правила для арендатора из договора).

5. Не подтверждена расчетом по оценке пожарного риска безопасная эвакуация людей при размещении островных объектов торговли (ссылка на раздел СТУ ТРЦ разработанный ООО«УУУУУУ» согласованных письмом ГУ МЧС России)

6. Не ведется учет наличия, периодичности и сроков перезарядки огнетушителей в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты – (п.60 ППР РФ).

Ни в коем случае не планируем уклоняться от выполнения требования ПБ, но возникли сомнения в правомерности некоторых замечаний, т.к. «инспектор группы профилактики пожаров» оставил телефон и сказал, что решение им каждого пункта стоит от 1000 до 10000 р.

Договором с Арендодателем есть оговоренные обязанности Арендатора по соблюдению ПБ – и о наличии огнетушителя, и о плане эвакуации, и об ответственном лице за ПБ и т.д. Договор у Арендодателя типовой, в большей степени касается арендаторов закрытых магазинов или мест общепита, и наша беда, что подписали мы его в этом типовом виде, хотя у нас крошечный островок.

Назначить ответственное лицо за ПБ (замечание №1), создать инструкцию о мерах ПБ (замечание №2) сложности нет, если это необходимо. Замечание №4 не очень понятно, т.к. в правилах из договора с Арендодателем про замеры сопротивления нет ни слова, тип и сечение нашего кабеля от точки подключения Арендодателя с ним же согласован, и подключено у нас только подсветка и касса. Инструктаж ПБ Арендодатель сам, прежде чем выдать пропуск на вход в ТРЦ, как сотрудникам, обязал пройти у него инструктаж – это сделали все наши сотрудники.

По замечаниям №3, 4, 5 и 6 – насколько правомерно требовать наличие программы инструктажа для обучения лиц мерам ПБ, расчетов оценки пожарных рисков и наличия огнетушителя, если фактически наш торговый остров имеет ничтожную площадь по отношению к торговому центру, открыт со всех сторон и наш работник по сути находится в едином пространстве с покупателями? Расчет пожарных рисков больше всего беспокоит, т.к. узнав цены на такие услуги чуть не упали в обморок, весь наш бизнес стоит дешевле, т.к. риски рассматриваются в совокупности всего объекта (ТРЦ).

Юрист г. Москва
30.11.2021, 14:07

..не считаю себя спецом по "пожарке", думаю, если островок не капитальный, то пожарный риск функциональный рассчитывается для помещения ТРЦ по плану БТИ, в котором установлен островок...

Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

Статья 2. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона используются основные понятия, установленные статьей 2 Федерального закона "О техническом регулировании", статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Федеральный закон "О пожарной безопасности"), а также следующие основные понятия:

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) аварийный выход - дверь, люк или иной выход, которые ведут на путь эвакуации, непосредственно наружу или в безопасную зону, используются как дополнительный выход для спасания людей, но не учитываются при оценке соответствия необходимого количества и размеров эвакуационных путей и эвакуационных выходов и которые удовлетворяют требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре;

2) безопасная зона - зона, в которой люди защищены от воздействия опасных факторов пожара или в которой опасные факторы пожара отсутствуют либо не превышают предельно допустимых значений;

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) взрыв - быстрое химическое превращение среды, сопровождающееся выделением энергии и образованием сжатых газов;

4) взрывоопасная смесь - смесь воздуха или окислителя с горючими газами, парами легковоспламеняющихся жидкостей, горючими пылями или волокнами, которая при определенной концентрации и возникновении источника инициирования взрыва способна взорваться;

5) взрывопожароопасность объекта защиты - состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью возникновения взрыва и развития пожара или возникновения пожара и последующего взрыва;

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) горючая среда - среда, способная воспламеняться при воздействии источника зажигания;

7) декларация пожарной безопасности - форма оценки соответствия, содержащая информацию о мерах пожарной безопасности, направленных на обеспечение на объекте защиты нормативного значения пожарного риска;

8) допустимый пожарный риск - пожарный риск, уровень которого допустим и обоснован исходя из социально-экономических условий;

9) индивидуальный пожарный риск - пожарный риск, который может привести к гибели человека в результате воздействия опасных факторов пожара;

10) источник зажигания - средство энергетического воздействия, инициирующее возникновение горения;

11) класс конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений и пожарных отсеков - классификационная характеристика зданий, сооружений и пожарных отсеков, определяемая степенью участия строительных конструкций в развитии пожара и образовании опасных факторов пожара;

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

12) класс функциональной пожарной опасности зданий, сооружений и пожарных отсеков - классификационная характеристика зданий, сооружений и пожарных отсеков, определяемая назначением и особенностями эксплуатации указанных зданий, сооружений и пожарных отсеков, в том числе особенностями осуществления в указанных зданиях, сооружениях и пожарных отсеках технологических процессов производства;

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

13) наружная установка - комплекс аппаратов и технологического оборудования, расположенных вне зданий и сооружений;

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

14) необходимое время эвакуации - время с момента возникновения пожара, в течение которого люди должны эвакуироваться в безопасную зону без причинения вреда жизни и здоровью людей в результате воздействия опасных факторов пожара;

15) объект защиты - продукция, в том числе имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре;

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

16) окислители - вещества и материалы, обладающие способностью вступать в реакцию с горючими веществами, вызывая их горение, а также увеличивать его интенсивность;

17) опасные факторы пожара - факторы пожара, воздействие которых может привести к травме, отравлению или гибели человека и (или) к материальному ущербу;

18) очаг пожара - место первоначального возникновения пожара;

19) первичные средства пожаротушения - средства пожаротушения, используемые для борьбы с пожаром в начальной стадии его развития;

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

20) пожарная безопасность объекта защиты - состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара;

21) пожарная опасность веществ и материалов - состояние веществ и материалов, характеризуемое возможностью возникновения горения или взрыва веществ и материалов;

22) пожарная опасность объекта защиты - состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара;

22.1) пожарная секция - часть пожарного отсека, выделенная противопожарными преградами;

(п. 22.1 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 244-ФЗ)

23) пожарная сигнализация - совокупность технических средств, предназначенных для обнаружения пожара, обработки, передачи в заданном виде извещения о пожаре, специальной информации и (или) выдачи команд на включение автоматических установок пожаротушения и включение исполнительных установок систем противодымной защиты, технологического и инженерного оборудования, а также других устройств противопожарной защиты;

24) пожарное депо - объект пожарной охраны, в котором расположены помещения для хранения пожарной техники и ее технического обслуживания, служебные помещения для размещения личного состава, помещение для приема извещений о пожаре, технические и вспомогательные помещения, необходимые для выполнения задач, возложенных на пожарную охрану;

25) пожарный извещатель - техническое средство, предназначенное для формирования сигнала о пожаре;

26) пожарный оповещатель - техническое средство, предназначенное для оповещения людей о пожаре;

27) пожарный отсек - часть здания и сооружения, выделенная противопожарными стенами и противопожарными перекрытиями или покрытиями, с пределами огнестойкости конструкции, обеспечивающими нераспространение пожара за границы пожарного отсека в течение всей продолжительности пожара;

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

28) пожарный риск - мера возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценностей;

29) пожаровзрывоопасность веществ и материалов - способность веществ и материалов к образованию горючей (пожароопасной или взрывоопасной) среды, характеризуемая их физико-химическими свойствами и (или) поведением в условиях пожара;

30) пожароопасная (взрывоопасная) зона - часть замкнутого или открытого пространства, в пределах которого постоянно или периодически обращаются горючие вещества и в котором они могут находиться при нормальном режиме технологического процесса или его нарушении (аварии);

31) предел огнестойкости конструкции (заполнения проемов противопожарных преград) - промежуток времени от начала огневого воздействия в условиях стандартных испытаний до наступления одного из нормированных для данной конструкции (заполнения проемов противопожарных преград) предельных состояний;

32) прибор приемно-контрольный пожарный - техническое средство, предназначенное для приема сигналов от пожарных извещателей, осуществления контроля целостности шлейфа пожарной сигнализации, световой индикации и звуковой сигнализации событий, формирования стартового импульса запуска прибора управления пожарного;

33) прибор управления пожарный - техническое средство, предназначенное для передачи сигналов управления автоматическим установкам пожаротушения, и (или) включения исполнительных установок систем противодымной защиты, и (или) оповещения людей о пожаре, а также для передачи сигналов управления другим устройствам противопожарной защиты;

34) производственные объекты - объекты промышленного и сельскохозяйственного назначения, в том числе склады, объекты инженерной и транспортной инфраструктуры (железнодорожного, автомобильного, речного, морского, воздушного и трубопроводного транспорта), объекты связи;

35) противопожарная преграда - строительная конструкция с нормированными пределом огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности конструкции, объемный элемент здания или иное инженерное решение, предназначенные для предотвращения распространения пожара из одной части здания, сооружения в другую или между зданиями, сооружениями, зелеными насаждениями;

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

36) противопожарный разрыв (противопожарное расстояние) - нормированное расстояние между зданиями, строениями, устанавливаемое для предотвращения распространения пожара;

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

37) система передачи извещений о пожаре - совокупность совместно действующих технических средств, предназначенных для передачи по каналам связи и приема в пункте централизованного наблюдения извещений о пожаре на охраняемом объекте, служебн

Вам помог ответ?ДаНет
30.10.2021, 10:44
• г. Йошкар-Ола

Как можно вернуть наушники в магазин или попросить устранить неполадки?

Сдала в сервисный центр наушники по гарантии (на 10 м месяце. Звук стал тихий), написали заключение, что обнаружены нарушения условий и правил эксплуатации пользователем, ремонт только платный за мой счет. Но после получения наушников с серв центра звук стал еще значительно тише. Как можно вернуть наушники в магазин или попросить устранить неполадки?

Юрист г. Минск
30.10.2021, 10:55

Юлия Семеновна, можно. При указанных в вопросе обстоятельствах, вы вправе обратиться к Продавцу с соответствующей претензией. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.10.2021, 10:58

Если наушники неисправны, а продавец отказывается их обменивать или принимать назад по какой-либо надуманной причине (например, утверждает, что ваши действия стали причиной неисправности), вам стоит провести независимую экспертизу товара.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
30.10.2021, 11:15

Здравствуйте.

Обратиться в магазин с письменной претензией на основании ст.18 Закона о защите прав потребителей.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
25.10.2021, 13:03
• г. Москва

Просрочка по ДДУ

Приобрели квартиру в новостройке в декабре 2020 года. По ДДУ срок передачи квартиры до 31.12.2020 г. Но при подписании документов по уступке прав было подписано доп. соглашение в котором было указано - ввод в эксплуатацию дома до 20.06.2021 г, передача ключей от квартиры в течение 3-х месяцев после ввода дома в эксплуатацию, соответственно крайний срок передачи ключей был 30.09.2021 г.

1. Когда я имею право подавать в суд для получения неустойки?

2. Отменяет ли просрочка по доп. соглашению само доп. соглашение и имею ли я право требовать неустойку с изначального срока по дду, а именно с 01.01.2021? Само доп. соглашение было подписано с кипой других документов по квартире и продавец обусловил перенос сроков в связи с пандемией.

3. Застройщик предложил в новом доп. соглашении компенсацию за просрочку, но выплатит он ее в течение полу года после ввода дома в эксплуатацию. Есть ли риск что он не выполнит свои обязательства? Обанкротит компанию?

4. Какие правили будут действовать при нарушении и нового доп. соглашения?

Юрист г. Липецк
25.10.2021, 13:06

Здравствуйте.

1. сначала - претензия, потом - суд. Можете уже сейчас претензию подавать.

2. Не отменяет. Вы могли отказаться его подписывать.

3. Реальный риск.

4. Те же правила. Я настоятельно рекомендую не подписывать новых допсоглашений. В лучшем случае - мировое соглашение в суде, и только при условии предоплаты всей суммы неустойки, я бы просил тысяч 200 отступных.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
25.10.2021, 13:12

С даты просрочки.

Отменяет.

Риск есть, конечно.

Те же самые правила.

Вот моя статьяhttps://www.9111.ru/questions/7777777771485380/

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
25.10.2021, 13:43

1. Можете обратиться с претензией к застройщику о выплате вам неустойки за просрочку передачи квартиры уже сейчас. Если не выплатят, можете обратиться в суд с иском о взыскании неустойки уже сейчас и взыскать неустойку, а также штраф в размере 50% от суммы неустойки и морального вреда.

При подписании акта приема-передачи квартиры сможете обратиться с претензией за новый срок по дату подписания акта.

Либо подождать, пока будет передана вам квартира.

2. Надо смотреть сам текст вашего соглашения.

3. Возможно такие и есть в планах, поэтому срок такой. Надо читать ваше соглашение. Законом не предусмотрен срок ожидания неустойки в 1 г.

4. В любом случае вам положена неустойка за просрочка сдачи дома, штраф, если застройщик не выплатит неустойку в добровольном порядке и моральный ущерб. Штраф и моральный ущерб взыскиваются в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
24.10.2021, 14:37
• г. Москва

Просрочка по ДДУ

Приобрели квартиру в новостройке в декабре 2020 года. По ДДУ срок передачи квартиры до 31.12.2021 г. Но при подписании документов по уступке прав было подписано доп. соглашение в котором было указано - ввод в эксплуатацию дома до 20.06.2021 г, передача ключей от квартиры в течение 3-х месяцев после ввода дома в эксплуатацию, соответственно крайний срок передачи ключей был 30.09.2021 г.

1. Когда я имею право подавать в суд для получения неустойки?

2. Отменяет ли просрочка по доп. соглашению само доп. соглашение и имею ли я право требовать неустойку с изначального срока по дду, а именно с 01.01.2021? Само доп. соглашение было подписано с кипой других документов по квартире и продавец обусловил перенос сроков в связи с пандемией.

3. Застройщик предложил в новом доп. соглашении компенсацию за просрочку, но выплатит он ее в течение полу года после ввода дома в эксплуатацию. Есть ли риск что он не выполнит свои обязательства? Обанкротит компанию?

4. Какие правили будут действовать при нарушении и нового доп. соглашения?

Юрист г. Калининград
24.10.2021, 16:02

1. 01.10.2021

2. Нет, условно отменяет, если оно не зарегистрировано, но надо доказать

3. Есть, но суд будет длиться столько же

4. Все те же самые, если подпишите.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.10.2021, 23:03

1. Уже имеете такое право, если не дом не введен и ключи не переданы. А так в учетом доп. соглашения.

2. Нет, не отменяет, нет не имеете.

3. Риски есть всегда.

4. Те же, что и действовали до того.

Вам помог ответ?ДаНет
20.10.2021, 12:37
• г. Иркутск

Совершил ли мой брат преступление?

Мой брат гражданин Российской Федерации с супругой путешествовал по странам Европы на своем автомобиле. В одной из поездок он заснул за рулем, произошла авария, в результате которой здоровью его супруги, гражданки Российской Федерации, был причинен тяжкий вред. Сотрудники правоохранительных органов государства, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие, ввиду отсутствия потерпевших граждан данной страны и материального ущерба (узкая трактовка в практике неосторожной вины) не видели основания привлекать брата к ответственности. Как известно, по.

Уголовному кодексу Российской Федерации такие действия считаются совершенными по небрежности и влекут уголовную ответственность.

Совершил ли мой брат преступление?

Подлежит ли он ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ

(нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств)?

Юрист г. Орехово-Зуево
20.10.2021, 12:46

Преступление как таковое есть, однако он не может быть привлечен к уголовной ответственности, так как Уголовный кодекс РФ действует только на территории РФ. Его могут привлечь только на территории той страны и по тому законодательству, где совершено преступление.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
20.10.2021, 12:53

Да, подлежит ответственности по ст.264 УК РФ. Но это чисто теоретически. Как будут расследовать это преступление, - вот вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
20.10.2021, 12:56

Доброго дня!

Действия вашего брата не содержат состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, т.к. деяние было совершено за пределами РФ. Ответственность по данной статье наступает за нарушение правил дорожного движения на территории РФ.

Однако, привлечение к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности возможно (ч.1 ст. 12 УК РФ, ч.1 ст. 118 УК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
04.10.2021, 00:46
• г. Хабаровск

Имеет ли право продавец отказать в гарантии относительно нарушения тех правил которые он не укзал

Имеет ли право продавец отказать в гарантии относительно нарушения тех правил которые он не указал инструкции эксплуатации, но которые с его точки зрения будут неправильными?

Юрист г. Долгопрудный
04.10.2021, 01:43

Абстрактный вопрос. Попробуйте сами ответить - если запрещено изделие окунать в воду, разрешено ли окунать его в молоко? И должен ли продавец писать об этом?

Вам помог ответ?ДаНет
09.08.2021, 09:46
• г. Екатеринбург

Построенный подрядчиком подземный газопровод низкого давления, но в охранной зоне находится земельный участок и дом.

Построенный подрядчиком подземный газопровод низкого давления, но в охранной зоне находится земельный участок и дом. Может он сдать в эксплуатацию при таком нарушении. На основании правил приемки в эксплуатацию законченных строительством газовых объектов.

Юрист г. Долгопрудный
09.08.2021, 10:49

Нет, если речь идет именно о строящемся сейчас объекте.

Утверждены

Постановлением Правительства

Российской Федерации

от 20 ноября 2000 г. N 878

ПРАВИЛА

ОХРАНЫ ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ[quote]17. Утверждение границ охранных зон газораспределительных сетей и наложение ограничений (обременений) на входящие в них земельные участки, указанных в пунктах 14,15 и 16, производятся на основании заявления об утверждении границ охранной зоны газораспределительных сетей и сведений о границах охранной зоны газораспределительных сетей, которые должны содержать текстовое и графическое описания местоположения границ такой зоны, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с собственниками, владельцами или пользователями земельных участков - для проектируемых газораспределительных сетей и без согласования с указанными лицами - для существующих газораспределительных сетей.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
21.07.2021, 07:19
• г. Симферополь

Исковое заявление о нечинении препятствий в пользовании домом

В 2015 году администрация выдала разрешение на переоборудование и ввод в эксплуатацию сауны. Рядом находится жилой дом возле забора сауны. Посетители сауны на протяжении 2-х лет не дают спокойно жить собственнику жилого дома, зафиксирован случай возгорания проводки в сауне, дом находится понад забором сауны и в 5 метрах от стены сауны. Собственник отказывается прекращать деятельность сауны. Обращались и в полицию о нарушении режима тишины, роспотребнадзор, мчс.

В данный момент собственник жилого дома готовит иск о нечинении препятствий в пользовании своим домом так как уже неоднократно обращался к врачу о недомогании из-за постоянного шума музыки и посетителей.

Вопрос: кого указывать ответчиком по иску собственника сауны или администрацию выдавшую разрешение незаконно (не соблюдено противопожарные правила) и можно ли в иске указать моральный ущерб полученный в результате работы сауны.

Юрист г. Кемерово
21.07.2021, 07:25

Ответчиком сауна выступает, администрацию можете указать как третье лицо. Моральный тоже можете указывать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
21.07.2021, 07:26

По указанным исковым требованиям ответчиком будет собственник сауны, компенсацию морального вреда можете указать, что касается незаконной выдачи разрешения администрацией, то тут следует подавать жалобу в прокуратуру на незаконные действия администрации.

Вам помог ответ?ДаНет
06.07.2021, 03:10
• г. Москва

Ремонт ноутбука в сервисном центре.

Ноутбук перестал включаться, индикатор заряда ничего не показывает при подключении к электрической сети, и вообще, нет никаких признаков хотя-бы частичной работоспособности устройство. Правила эксплуатации описанные производителем в инструкции не нарушались. Гарантийный срок не прошел. Дополнительно мною была озвучена проблема: при открывании крышки ноутбука, угол корпуса крышки слегка задевал за угол нижней части корпуса (проблема с шарниром крышки, возникшая со временем, при правильной и аккуратной эксплуатации ноутбука мною). Эта, дополнительная проблема не сказывалась на работоспособности устройства, дисплей полностью работоспособен. Сдал ноутбук в гарантийный сервис. На следующий день после моего обращения получаю ответ из сервисного центра смс сообщением: "Стоимость ремонта Heng-W19CR S/N UMPBB20629800387 по заказ-наряду 12034 от 04.07.21 составит 21530 руб. Ваше согласие/отказ по тел (указан номер). Если была отправка курьером, то необходимо оплатить через (указана ссылка на сайт) "Проверить статус ремонта". Я позвонил по указанному номеру, и мне объявили что, к диагностике неисправности и дальнейшему возможному (!) гарантийному обслуживанию ноутбука, сервисный центр приступит только после замены за мой счет (та самая сумма, прописанная в СМС), модуля дисплея, т.е. полной замены крышки ноутбука, т.к. это якобы нарушение целостности устройства. Также, в договоре сервисного обслуживания я обнаружил (к сожалении после подписания этой бумаги) следующий возмутительный пункт, с которыми я соглашаюсь ставя свою подпись: "В случае отказа клиента от платного ремонта, клиент обязуется оплатить диагностику в размере 990 рублей." На платные работы я не соглашался ноутбук не забирал. Как мне действовать дальше, чтобы добиться бесплатного гарантийного ремонта?

Пользователь г. Курган
06.07.2021, 08:05

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Пока оплата за диагностику является одним из средств обмана потребителей, диагностика должна быть бесплатной, тем более если сервисный центр не смог отремонтировать технику или клиент отказался из-за завышенной стоимости ремонта.

Вам помог ответ?ДаНет
23.06.2021, 12:06
• г. Екатеринбург

По претензии застройщик в ремонте отказал, сообщил о нарушении правил эксплуатации, но в квартире мы до сих пор не живем.

Купили квартиру с ремонтом от застройщика. Квартира на гарантии. После приемки обнаружили дефекты ламината - небольшие щели, треск при ходьбе, есть сколы. По претензии застройщик в ремонте отказал, сообщил о нарушении правил эксплуатации, но в квартире мы до сих пор не живем. Как быть?

Юрист г. Мантурово
23.06.2021, 12:09

Здравствуйте!

В Вашем случае необходимо провести независимую экспертизу и на основании ее заключения предъявить претензию застройщику.

С уважением, юрист Савченко В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Темрюк
23.06.2021, 12:10

Если есть письменный ответ на предъявленную претензию то для устранения брака необходимо провести оценку его стоимости и причину возникновения, после чего взыскать затраты.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Оренбург
23.06.2021, 12:13

Здравствуйте, Ирина!

Если в претензии отказано Вам остается решать данный вопрос только в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
23.06.2021, 12:18

Провести оценку качества и стоимости устранения.https://www.9111.ru/questions/777777777775123/

Претензию о выплате, затем Иск в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
14.06.2021, 12:25
• г. Симферополь

Административное приостановление деятельности.

В 2015 году баня с нарушением правил противопажарной безопасности (здание бани находится ближе 3 метров от соседнего жилого дома) была введена в эксплуатацию и зарегистрирована. Собственник на словах пообещал выкупить рядом расположенный жилой дом, а в последующем отказался. В настоящее время баня работает днем и ночью, нарушая режим тишины, однако поставили "заглушки" на вентиляцию, но шум передается в дом по земле (сильный звук). Полиция постоянно выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела так как стоят заглушки, а другим соседям не мешает звук. Никто не реагирует.

Вопрос: можно ли добиться прекращения или приостановления деятельности бани или как то повлиять?

Юрист г. Барнаул
14.06.2021, 12:26

Ну конечно можно в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
14.06.2021, 12:51

А на что конкретно Вы собрались подавать? Если баня построена с разрешением, нарушений при строительстве не обнаружено. Угрозу жизни и здоровью не создает. Мотивировать требования нечем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новороссийск
14.06.2021, 13:11

Подавайте иск к собственнику бани, об устранении соответствующих нарушений. Кроме этого, если Вы не давали письменного разрешение на строительство бани менее трех метров от забора, то Вы вправе, в судебном порядке требовать сноса строения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
14.06.2021, 13:11

Добрый день! Расстояние между забором и жилым домом согласно СНИП должно быть не менее 3-х м.

За соблюдением правил следят контролирующие органы. Помимо этого оформить баню в собственность, ее возведение с нарушениями не позволит. В лучшем случае ожидает штраф, в худшем – придется уплатить штраф, а еще ликвидировать объект либо привести в соответствие с требованиями.

Штрафные санкции:

за нарушение санитарных норм до 1000 рублей;

порча плодородного слоя земли вследствие неправильной системы слива – до 5 тыс. рублей;

несоблюдение требований пожарной безопасности – 2-3 тыс. рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
14.06.2021, 16:39

Если Вы соберёте доказательства того, что уровень шума превышает нормативы, то можете обращаться в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании домом в порядке ст.304 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
14.06.2021, 16:48

Максим Станиславович Здравствуйте!

Направьте письменную претензию собственнику бани, с требованием устранения шума, далее напишите в Прокуратуру жалобу и опишите, что баня нарушает все нормы строительства и создает дискомфорт (шум), а так же жалобу в Администрацию на шут и на нарушение нормы строительства, и жалоба в Роспотребнадзор.

Далее получите ответы от всех организаций и на основании ответов пишите исковое заявление в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мантурово
14.06.2021, 18:02

Здравствуйте!

Это гражданско-правовые отношение. Урегулированные ГК РФ

С[quote]татья 1065. Предупреждение причинения вреда

1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.[/quote]

На основании указанной статьи Вы можете обратится с иском в суд о приостановлении эксплуатации бани.

С уважением, юрист Савченко В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
15.06.2021, 11:26

Добрый день! В рассматриваемом случае можно. Нужно подать в суд к собственнику бани иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, согласно ст. 304 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орехово-Зуево
15.06.2021, 11:38

Здравствуйте, Максим Станиславович. В случае совершения некоторых правонарушений КоАП РФ предусмотрен такой вид наказания как административное приостановление деятельности. Да, это именно вид наказания, а не обеспечение дела или что-то в этом духе. На практике такая мера воздействия на нарушителя выглядит следующим образом. В случае назначения административного приостановления деятельности судом или соответствующим должностным лицом в порядке исполнительного производства могут произведены следующие действия:

1) наложение пломб;

2) опечатывание помещений;

3) опечатывание мест хранения товаров и иных материальных ценностей;

4) опечатывание касс и др. необходимые действия.

В данном случае вам необходимо добиться, что бы вашего соседа привлекли к административной ответственности, то есть составили на него постановление об административном правонарушении. Можно проверить ведет ли свою деятельность сосед на законных основаниях, то есть является ИП или ООО. В случае ведения незаконной предпринимательской деятельности, на него может быть наложен как штраф, так и привлечение к уголовной ответственности. Если участковый не хочет предпринимать действий, то вы имеете право обратиться с жалобой в прокуратуру, Пожарную инспекцию и т.п.

Вам помог ответ?ДаНет
09.06.2021, 09:36
• г. Абакан

Поясните о каких нормах и правилах идет речь?

Эксплуатация Страхователем застрахованного имущества, складских помещений, оборудования и механизмов с нарушением норм и правил, обеспечивающих их сохранность и безопасное использование", - поясните о каких нормах и правилах идет речь? В случае отсутствия конкретных норм в тексте считается ли этот пункт недействительным? Или применяются всевозможные нормы регулирующие данный пункт?

Юрист г. Оренбург
09.06.2021, 09:48

Здравствуйте, Дмитрий!

Имеются в виду СНиП скорее всего.

Вам помог ответ?ДаНет
14.05.2021, 08:20
• г. Симферополь
₽ VIP

Обосновано ли представление прокуратуры?

Прокуратура вынесла представление, в котором ссылается на нарушение ст. 15 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", заключающееся в отсутствии беспрепятственного доступа в помещение, в котором предоставляются услуги общественного питания. Основные нарушения это отсутствие пандуса и несоответствие высоты порога входной двери установленным нормам (Свод правил СП.59.13330.2016). Исходные данные: Это кафе, размещенное в МКД, в котором ведет деятельность индивидуальный предприниматель не являющийся собственником помещения. Договором аренды предусмотрена обязанность по содержанию помещения в соответствии с санитарными и противопожарными правилами, а также правилами эксплуатации установленного санитарно-технического и инженерного оборудования. Иных обязанностей, ну конечно за исключением внесения арендной платы, платы за коммунальные услуги, использования по целевому назначению и возмещения ущерба, в случае ухудшения состояния помещения по вине ИП не предусмотрено. Дополнительно правом арендатора является возможность перепланировки помещения по согласованию с собственником. Здание МКД старое конец 90-х начало нулевых годов постройки. Собственник помещения платит взносы на капремонт, который планируется на 2040 год. Обоснованы ли требования прокуратуры в отношении лица, не являющегося собственником помещения и распространяется ли действие Свода правил на здание старой постройки, которое с того времени еще не реконструировано?

Юрист #11599
Юрист г. Казань
14.05.2021, 08:28

[b]Данное представление может быть вынесено только собственнику помещения-арендодателю[/b], так как он,как арендодатель имеет право проводить переоборудование помещения ивходную группу в данное помещение. Так что укажите в письме в прокуратуру, что данное представление не можете исполнить, так как это должен делать собственник.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) "О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 24. Представление прокурора

1. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем [b]в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, [/b]и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

2. При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания.

3. В случае несоответствия постановлений Правительства Российской Федерации Конституции Российской Федерации и законам Российской Федерации Генеральный прокурор Российской Федерации информирует об этом Президента Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
14.05.2021, 08:29
Это лучший ответ

Представление должно быть адресовано, направлено непосредственно собственнику помещения, т.к. "собственник несет бремя содержания своего имущества" в соответствии со ст. 210 ГК РФ.

Собственник может договориться с арендатором об оборудовании пандуса и т.д. в счет оплаты арендной платы.

Но представление обоснованно насчет пандуса, только обязан его исполнить собственник.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 ("О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 24. Представление прокурора

"1. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению"...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
14.05.2021, 08:31

[u]Здравствуйте Евгений![/u]

[b]Предписание прокуратуры правомерно.[/b]

[u]Так как вы арендатор и по договору аренды должны соблюдать свод правил СП.59.13330.2016.[/u] [i]У вас договором аренды предусмотрена обязанность по содержанию помещения в соответствии с санитарными и противопожарными правилами, а также правилами эксплуатации установленного санитарно-технического и инженерного оборудования.[/i]

[b]Пандус вам следует установить.[/b]

[u]Следует привести в соответствие с СП.59.13330.2016 высоту порога входной двери установленным нормам.[/u]

[quote]Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) "О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 22. Полномочия прокурора

1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:

по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;

требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;

(в ред. Федерального закона от 07.03.2017 N 27-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

(в ред. Федеральных законов от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

П. 3 ст. 22 во взаимосвязи с другими нормами признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 18.07.2003 N 13-П).

3. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона:

освобождает своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов;

КонсультантПлюс: примечание.

Абз. 3 п. 3 ст. 22 признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 11.04.2000 N 6-П).

опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными;

вносит представление об устранении нарушений закона.

4. Должностные лица органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок и ревизий незамедлительно.[/quote]

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
14.05.2021, 08:34

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) "О прокуратуре Российской Федерации" представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

Поскольку вы не являетесь собственником и в силу этого не полномочны устранить данное нарушение, то требование прокуратуры является незаконным. Возможно, прокуратура не проверила в ходе проверки, кто в действительности является собственником.

Рекомендую сообщить в прокуратуру в письменном виде о невозможности исполнения представления с указанием его причины.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
14.05.2021, 08:37

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, всё зависит от договора аренды, заключенного с вами. По общим правилам, капитальный ремонт производит собственник помещения, но [u]пандус не является капитальным сооружением, [/u]он является сооружением вспомогательного назначения. А при сдаче помещения в аренду (а это ваш случай), в договоре может быть указана и обязанность арендатора по приведению здания в порядок с согласия арендодателя, это важный момент. (Нужно читать договор аренды помещения). Но по общим правилам, прокуратура ПРАВА! Вы используете это здание под кафе (общественное питание), и вы обязаны его привести в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" и оборудовать вход пандусом для входа в кафе.

[u]Не соглашусь с теми ответами юристов, которые говорят что его устанавливать должен собственник помещения, ЭТО ВАШ БИЗНЕС, И ПАНДУС НЕ КАПИТАЛЬНОЕ СООРУЖЕНИЕ, ПОЭТОМУ ТРЕБОВАНИЕ И ВЫНЕСЕНО ИМЕННО ВАМ, И ВЫ ЕГО ОБЯЗАНЫФ ИСПОЛНИТЬ! [/u]

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение