Нарушение эксплуатации транспортных средств / Административное право - 110 советов адвокатов и юристов

Возможно ли трудоустройство в УМВД, если отец был судим в 1986 году по ч 2 ст 211 УК РСФСР. Статья 211. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему менее тяжкого или легкого телесного повреждения либо причинившее существенный материальный ущерб, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом до трехсот рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок до двух лет или без такового. Те же действия, повлекшие смерть потерпевшего или причинение ему тяжкого телесного повреждения, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до пяти лет или без такового. Он умер в 2010 году.

Можно ли получить страховую выплату от КАСКО, если столкновение произошло с недвижимым объектом?

В компании ООО в которой работал водитель при разгрузке забыл опустить кузов самосвала начал движение с поднятым кузовом, тем самым совершил наезд на препятствие (металлическую опору дорожного знака). Подали заявление в страховую пришел отказ не является страховым случает т.к. повреждения ТС вызваны нарушением условий эксплуатации ТС, предусмотренных заводом-изготовителем, действующим законодательством. Правомерный был отказ страховой в выплате страхового возмещения. Можно ли взыскать со страховой компании деньги за выше описанный инцидент?

В Вашем ответе на вопрос указаны неверные пункты статьи, за нарушение правил дорожного движения. Установка ксеноновых ламп, квалифицируется по статье 12.5 пункт 1 указанных в ПЕРЕЧНЕ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ.

Патруль ДПС остановил моё транспортное средство Ниссан блюберд после чего были выявлены следующие нарушение 1 эксплуатация транспортного средства не поставленного на учёт 2 эксплуатация транспортного средства с заведомо отсутствующем полисом осаго после чего мне выписали штраф 5 к + к меня были не погошены 2 штрафа (просроченны) . Мне дали повестку в суд 21.07.2023 я после получения повестки я оплатил 2 просроченных штрафа

Организация МБУ"РЭД" (Эксплуатация дорог) закрыла цепью заезд на прилегающую к их администативному зданию территорию и организовала там парковку своих личных транспортных средств. И не пускает туда других, кто неработает у них в организации. Территория у МБУ есть своя, она закрытая, охраняемая, есть въезд и ворота, где стоит спец. Техника (трактора, грузовики и т.д.), но они ставят свои авто за территорией, но около своего адм. здания окна которого выходят на это место (асфальтированное) на расстоянии около 2-х метров от здания. Законно ли это и какие документы у них должны быть на эту территорию. И куда можно подать жалобу? Спасибо.

При сдаче автомобиля по договору аренды транспортного средства без экипажа от юрлица (ООО) физлицу, требуются ли путевые листы? И если т/с будет остановлено сотрудниками ГИБДД и выявлены нарушения связанные с эксплуатацией (например, тонировка), отвечать за них будет арендатор как физическое лицо?

31 октября 2022 года в мой адрес поступило уведомление о нарушении мной ЗГМ 8.14 часть 2 коап, а именно неоплата парковочной сессии а/м ХХХ, г/н ХХХ, СТС ХХ ХХ ХХХХХХ на городской парковке города Москвы №2108 (вдоль дома №21 по Котельнической набережной) от 11 октября 2022 года в 16:45:47 камерой ПМ 158-1. Данная парковочная зона появилась недавно, и по состоянию на 11 октября была нанесена парковочная разметка, но на въезде в парковочную зону знак 8.8 ПДД РФ (зона платной парковки) отсутствовал, а в мобильном приложении «Московский паркинг» данная зона, как зона платной парковки, не отображались. Соответственно, оплатить ее никак не представлялось возможным. Скажите, можно ли, на основании вышеизложенных данных, оспорить данное Постановление и могу ли где-то получить информацию о дате ввода в эксплуатацию данной парковочной зоны, а также дате ее введения в мобильное приложение Московского паркинга для оспаривания данного неправомерного штрафа? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сложилась ситуация в которой арендодатель отказался исправлять поломку автомобиля при которой запрещена его эксплуатация, при этом он отказался приостановить списание арендной платы за дни простоя. Через два дня автомобиль без моего уведомления и участия был угнан арендодателем вместе с моими вещами. Арендодатель на связь не выходит, залог возвращать отказывается. У меня на руках есть куча путевых листов, ПТС, лицензия такси и ключ от автомобиля. Как привлечь арендодателя к ответственности за нарушение прохождения предрейсового медицинского осмотра, выпуск на линию автомобиля такси с неисправностью, присвоение суммы залога и как вернуть свои деньги избежав опорочивания своей репутации?

Мой брат гражданин Российской Федерации с супругой путешествовал по странам Европы на своем автомобиле. В одной из поездок он заснул за рулем, произошла авария, в результате которой здоровью его супруги, гражданки Российской Федерации, был причинен тяжкий вред. Сотрудники правоохранительных органов государства, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие, ввиду отсутствия потерпевших граждан данной страны и материального ущерба (узкая трактовка в практике неосторожной вины) не видели основания привлекать брата к ответственности. Как известно, по.

Уголовному кодексу Российской Федерации такие действия считаются совершенными по небрежности и влекут уголовную ответственность.

Совершил ли мой брат преступление?

Подлежит ли он ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств)?

Ведение следствия по уголовному делу по ДТП правильное ли?

В деле экспертной оценкой (справка) показано, что не только водитель виновен, но и организации, ответственные за освещение, за стрижку деревьев, и за разметку, за полосы зебры. (Все плохо и почти не видно на дороге).

Однако, следователь отказал письменно в привлечении соответчиков - организации.

Пояснил тем, что, дескать, (внимание) уг.дело возбуждено в отношении меня за нарушение ПДД (ведь не увидев не останавливался перед зеброй, не видя ни зебры, ни знаков, и лампа в ветках не светит) и эксплуатации трансп. Средств, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью, в связи с чем в действиях должностных лиц (ответственных организаций) отсутствует состав преступления предусмотренного 1 ч 264 УК РФ.

Как быть?

Гусеничный болотоход транспортировал на тросу другой такой же неисправный болотоход. При подъеме в гору, трос лопнул и тягач покатился вниз и ударил опору электропередач, при этом произошло замыкание проводов, вследствие чего отключилась электроэнергия во всем поселке. Сейчас трактористу предъявляют ДТП и еще, то что скрылся с места происшествия. Мне назначена прокурорская проверка " установление наличия (отсутствия) нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности эксплуатации транспортных средств"

За что можно привлечь уличных гонщиков? Нарушение режима тишины? Нарушение правил дорожного движения? Эксплуатации транспортных средств? Жертвы или случаи аварий мне не известны. Но это вероятно, потому что во время гонок проезжают другие автомобили. Спать мешают до 4 ночи. Желательно написать номера статей по которым практически возможно привлечение к отвественности.

Срок давности за нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, которые повлекли причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 12.24 КоАП РФ);

Срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет 1 год. Соответственно, если авария произошла в начале сентября 2019 года, а суд назначен на 20 сентября 2020 года то ответственный за нарушение наказания не понесет?

Остановил сотрудник ГИБДД и выписал протокол по статье 12.2 ч 2 КоАП РФ.

В поле нарушение написал следующее: Управлял ТС с видоизменённым передним номером т.к. нанесённые на него цифровые и буквенные обозначения имеют потёртости, характер и локализация которых с очевидностью свидетельствую, о том что они образовались не в результате эксплуатации ТС, а в результате умышленного воздействия на номер с помощью посторонних предметов или средств. Сфотографировал передний и задний номера.

Сначала будет группа разбора в ГИБДД, потом суд.

Номера получал 10 лет назад, поэтому передний номер действительно стёрся от времени и эксплуатации ТС по трассе (пескоструй). Задний номер нормальный. Злого умысла действительно не было.

Как быть в данном случае? Хотелось бы переквалифицировать на 12.2 ч 1

Устраивался на работу в ООО Газпром трансгаз Югорск. Служба корпоративной защиты отказала мне, т. к. я проходил по трём уголовным делам в 1995 году (кража, наказание не назначалось) и в 2003 году (нарушение ПДД и эксплуатация ТС, дело прекращено). В 2009 году я устраивался в эту организацию и при устройстве не было никаких проблем. Причём работал я на ИТРовской должности. После реструктуризации наше управление перевели в другую структуру Газпрома и я работал до 2017 года. Сейчас работаю в компании РУСАЛ. Узнав о свободной рабочей вакансии подал свою анкету в ООО Газпром трансгаз Югорск и мне отказали. Смогу ли я отказ обжаловать?

Может ли ГИБДД наказать автовладельца за силовой обвес (бампера, пороги и тп) и снять авто с учёта на основании "Прекращение регистрации транспортного средства и снятие его с учёта органами ГИБДД за нарушение Статья 12.5 КоАП РФ - Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена."?

Здравствуйте. Есть постановление суда о административном правонарушении в котором суд постановил признать виновным ответчика который по решению суда считается виновным "Своими действиями, Иванов И.И.., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обязан ли ответчик платить если данное происшествие произошло по причине потери сознания, что могут подтвердить врачи. Также потерпевшие не писали заявления на него так как это его жена и мама.

Заранее благодарю.

Допустим, я удаляю запись со своего видеорегистратора в автомобиле, заведомо зная что там записано дтп по ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Можно ли это расценить как фальсификацию доказательств? Благодарю за ответ.

Есть вопрос, написан протокол п.2.3.1 пдд тс не отвечает требованиям по допуску тс к эксплуатации а именно водитель управлял тс с передним гос номером установленным на не предусмотренном месте, позволяющем его скрыть и препятствующим его идентификацию ответственность за которое часть 2 статьи 12.2 коап фото машины прикрепил номер хорошо читаем, что подтверждают штрафы за превышение скорости с камер видеофиксации нарушений.

Прошу помогите! Мой муж взял автомобиль в аренду для работы в такси у организации в Москве (Общество с ограниченной ответственностью). Заключил договор с этой организацией, в котором прописывались многие моменты о эксплуатации транспортного средства, о выплате штрафов в случае несоблюдения ПДД. Когда муж стал отдавать машину назад, то в этой организации посмотрели нет ли штрафов за этот период аренды. И оказалось, что есть штраф. Он выписан на транспортное средство, принадлежащее этой фирме. И т.к. штраф выписан на юридическое лицо, то по этой статье составляет 300 тысяч рублей. Это статья 8.25 Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями. И фирма требует платить штраф мужа. Или хотя бы 150 тысяч оплатить предлагают. Что делать? Ведь муж не виноват, что машина на юридическом лице и такой большой штраф поэтому. Должен ли муж платить данный штраф? Как быть? Даже не верится, что такой штраф бывает!

Был суд по статье 264 УК Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Суд дал год ограничения на выезд (хожу отмечаться раз в месяц во ФСИН), лишение прав на 2 года и 800 тыс моралки. За год я 800 тысяч выплатил, ограничение было снять 15 февраля 2018 года, ни где никаких нарушений не было. Хотел бы спросить, можно ли как-то обратиться к суду и ходатайствовать об отмене наказания в виде лишения прав? Понимаю, конечно, что это, вроде как, бредовая идея, но просто после штрафа в миллион надо на ноги встать и машина позарез нужна. Спасибо большое!

В январе попал в ДТП составили европротокол подал заявление в страховую компанию через месяц пришел ответ об отказе возмещение ущерба установлено Согласно экспертному заключению номер такой-то установлена дефекты эксплуатации не относящиеся к рассматриваемому событию а именно бампер задний разрыв нарушение лакокрасочного покрытия слева не устраним повреждение от предыдущих дорожно-транспортных происшествий стоимость устранения ранее полученных повреждений соответствует либо превышает стоимость устранения повреждений полученных в рассматриваемом дорожном происшествие таким образом в дорожно-транспортном происшествии от такого-то такого-то транспортному средству не было нанесено реальный ущерб подлежащий возмещению Согласно пункта 412 правил ОСАГО на основать изложенного СОГАЗ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытка я не согласен с этим.

Разъясните пожалуйста, как сейчас с последними изменениями в закон о полиции быть с тонировкой? У меня передние стекла тонированы съемной тонировкой, могут ли мне за нее выписать штраф, как я могу аргументировать инспектору что это не является нарушением при котором запрещена эксплуатация ТС в частности нанесения на стекла дополнительных покрытий мешающих обзору?

Запрещается ли эксплотация ТС при отсутствии знака"начинающий" водитель +зимние шины в летний период? И какие последствия для разбора ДТП при таких нарушениях?

Добрый день. Я привлекался к угол. Ответственности в 2000 г. имел судимость по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», ст.265 Уголовного кодекса Российской Федерации «Оставление места дорожно-транспортного происшествия». Судимость снята 26.05.2000 года. С решением был не согласен и обжаловал в суды всех инстанций. Могу ли я сейчас снова попытаться оспорить решение суда. Что мне необходимо сделать.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение