Нарушение эксплуатации транспортных средств

Содержание:

  • Уголовное! Пожалуйста, прошу, помогите. Гражданину Савину инкриминируется, что что он, управляя авто
  • Покупка земли с ограничением прав у продавца по ст.56.,56.1
  • Совершил ли мой брат преступление?
  • Должна ли жилищная инспекция обследовать подземный паркинг и выдавать замечания УК при нарушении эксплуатации сооружения?
  • Гусеничный болотоход транспортировал на тросу другой такой же неисправный болотоход.
  • Гонки перед домом в ночное время.
  • Нарушение ПДД ч.2 ст.12.5 последовательность обжалования.
  • Может ли ГИБДД снять с учёта авто за "неисправность" в виде силового обвеса (бампера, пороги)?
  • Можно ли это расценить как фальсификацию доказательств (ст.303 УК РФ)
  • Арест ТС по ч.2 ст 14.1
  • Хотел бы спросить, можно ли как-то обратиться к суду и ходатайствовать об отмене наказания в виде лишения прав?
  • В январе попал в ДТП составили европротокол подал заявление в страховую компанию ...
  • Что мне необходимо сделать.?
  • Предусматривает ли КоАП РФ какое-либо наказание за нарушение п.5.5 приложения ...
  • N 25 г. Москва"О судебной практике по делам о преступлениях,
  • Можем ли мы спустя такое время (постановление и требование 18.10.16 г., аннулирование от 16.11.16 г.) обжаловать,
  • Мы полагаем, что условия договора нарушаются и арендодатель должен потребовать от арендатора исполнять условия договора.
  • 4. Просьба уточнить, на какие статьи сослаться, для опровержения отказа, при написании претензии.
  • На моральный и материальный вред.?
  • Подходит ли статья 264 ч 1.
  • Какие правильные действия я должен предпринять для воздействия на обвиняемого,
  • В п 2.3.1 и в ч.1 ст.12.5 ссылка на Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации.
  • Возможно ли условное наказание за ч.1 Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
  • ВОПРОС. имею ли я дальнейшее продление временной регистрации на нахождение на территории России?
  • Нарушение пдд и эксплуатации транспортных средств
  • 12.19 КоАП РФ. Правомерно?
  • Характеристика на молодого человека от соседей в суд
  • Что грозит водителю, который в гололед на трассе не справился с управлением и выехал на встечку столкнувшись с фурой...
  • Можно ли не поднимать стекла, авто-если об этом просит сотрудник ДПС?
  • Необходимая техническая документация
21.01.2023, 11:58
• г. Санкт-Петербург

Уголовное! Пожалуйста, прошу, помогите. Гражданину Савину инкриминируется, что что он, управляя авто

Гражданину Савину инкриминируется, что что он, управляя автомашиной, совершил наезд на пешехода гражданина Хорева, который от полученных повреждений скончался, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека). На допросе Савин свою вину признал, но пояснил, что он виновен в том, что передал управление своим автомобилем своему приятелю Воронову, который и был за рулем в момент совершения дорожно-транспортного происшествия (ДТП). По утверждению Савина, в момент ДТП он находился на пассажирском сидении. К материалам дела приобщена видеозапись с камеры видеонаблюдения. На записи видно как был совершен наезд и кто после ДТП выходит из машины с места водителя. По мнению Савина, данная видеозапись является недопустимым доказательством, поскольку получена в результате выемки, проведенной с нарушением закона. На очной ставке с Вороновым Савин свои показания подтвердил. Гражданин Воронов, в отношении которого уголовное преследование было прекращено, на допросе и на очной ставке пояснял, что он за рулем автомобиля не находился, а за рулем был Савин. При ознакомлении с материалами оконченного расследования Савин заявил ходатайство о том, чтобы его дело было рассмотрено судом в особом порядке.

1.Укажите текущий возможный процессуальный статус лиц, указанных в задаче.

2.Дайте характеристику процессуальному статусу Савина, отметив принадлежащие ему права и возложенные на него обязанности. (отменять незаконные решения органа расследования представлять образцы для сравнительного исследования подписать протокол следственного действия воспользоваться помощью защитника давать правдивые показания воздержаться от уничтожения следов преступления являться по вызову)

3.Дайте характеристику доказательствам, указанным в задаче (показания Савина видеозапись показания Воронова протокол очной ставки протокол допроса Воронова вещественное защитительное первоначальное обвинительное прямое производное личное доказательством не является вещественное защитительное первоначальное обвинительное прямое производное личное доказательством не является)

4.Какое должностное лицо (какого ведомства) осуществляет производство по данному делу?

(следователь ФСБ следователь МВД РФ дознаватель МВД РФ следователь СК РФ прокурор мировой судья районный судья)

5.В какой суд и с каким итоговым документом предварительного расследования подлежит направлению данное уголовное дело? ( районный суд областной суд мировой суд обвинительное постановление обвинительное заключение обвинительный акт обвинительное постановление обвинительное заключение обвинительный акт).

Приговор, который будет постановлен в отношении Савина, подлежит обжалованию в какой суд какой инстанции? (апелляция кассация областной суд апелляционный суд общей юрисдикции кассационный суд общей юрисдикции районный суд областной суд апелляционный суд общей юрисдикции кассационный суд общей юрисдикции районный суд)

Юрист г. Екатеринбург
21.01.2023, 12:02

[quote]Уголовное! Пожалуйста, прошу, помогите.[/quote]

Типа, нужна шпора?

Хорошие девочки шпорами не пользуются.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Великий Новгород
21.01.2023, 20:10

Здравствуйте.

Немного комично.

Мы не сайт ГДЗ.

Нужна консультация - ищите юриста. Но консультации платные.

Вам помог ответ?ДаНет
09.07.2022, 23:40
• г. Нижний Новгород

Покупка земли с ограничением прав у продавца по ст.56.,56.1

Планируем приобрести земельный участок, но в расширенной выписке ЕГРН по этому участку указано следующее:

Площадь, кв м - Весь вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации; Срок действия: с 2019-12-30; реквизиты документа-основания: постановление от 08.12.2008

No 577 выдан: Правительство Нижегородской области; Содержание ограничения (обременения): В охранной зоне памятника природы запрещается деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятника природы: 1. Проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов, включая коттеджное и дачное строительство, вне земель населенных пунктов; 2. Предоставление новых земельных участков для садоводства и огородничества; 3. Распашка лесных земель, сенокосов и пастбищ; 4. Перевод сенокосных угодий в пастбищные; 5. Рубка и повреждение древесной и кустарниковой растительности, за исключением лесохозяйственных мероприятий, предусмотренных перечнем разрешенных на территории охранной зоны видов деятельности; 6. Подсочка деревьев; 7. Создание плантационных культур леса; 8. Мелиорация и осушение болот, другие работы, влекущие за собой принципиальное изменение гидрологического режима и геопластики территории; 9. Геологоразведочные изыскания и разработка полезных ископаемых; 10. Взрывные работы; 11. Применение любых ядохимикатов; 12. Размещение свалок и полигонов для захоронения и уничтожения различных отходов; 13. Использование сточных вод для удобрения почв; 14. Размещение отвалов размываемых грунтов; 15. Размещение кладбищ, скотомогильников; 16. Осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений; 17. Движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; 18. Мойка машин; 19. Выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн; 20. Охота. На территории охранной зоны памятника природы разрешаются: 1. Проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов на землях г. Ворсмы при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды, а также обеспечения мер по сохранению мест гнездования птиц; 2.Прокладывание коммуникаций без нивелировки рельефа и вырубки и повреждения древесно-кустарниковой растительности; 3. Любительский лов рыбы удочкой и спиннингом; 4. Отдых и купание; 5. Научные исследования; 6. Организация новых рекреационных зон по согласованию с комитетом охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области; 7. Проведение лесохозяйственных мероприятий, направленных на ликвидацию последствий стихийных бедствий и оздоровление насаждений, по согласованию с комитетом охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области в случаях деградации насаждений в результате ветровала, бурелома, усыхания в очагах развития вредителей и болезней, вследствие повреждения пожарами или по другим причинам; 8.

Осветление, прочистка, прореживание в лесных культурах (за исключением периода гнездования птиц с 1 апреля по 20 июля включительно); 9. Иные выборочные рубки лесных насаждений, если они не влекут за собой нарушения сохранности памятника природы, по согласованию с комитетом охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области.;

Правильно ли я понимаю, что на данном участке запрещено строить дом для постоянного проживания и любые постройки для нашего использования (баню, кладовку и тп), и это ограничение действует бессрочно, на всю площадь участка?

Юрист г. Долгопрудный
10.07.2022, 02:07

Неправильно, применима эта норма из всего перечня.

[quote]На территории охранной зоны памятника природы [b]разрешаются[/b]: 1. Проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов на землях г. Ворсмы [b]при условии оборудования [/b]таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды, а также обеспечения мер по сохранению мест гнездования птиц[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
20.10.2021, 12:37
• г. Иркутск

Совершил ли мой брат преступление?

Мой брат гражданин Российской Федерации с супругой путешествовал по странам Европы на своем автомобиле. В одной из поездок он заснул за рулем, произошла авария, в результате которой здоровью его супруги, гражданки Российской Федерации, был причинен тяжкий вред. Сотрудники правоохранительных органов государства, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие, ввиду отсутствия потерпевших граждан данной страны и материального ущерба (узкая трактовка в практике неосторожной вины) не видели основания привлекать брата к ответственности. Как известно, по.

Уголовному кодексу Российской Федерации такие действия считаются совершенными по небрежности и влекут уголовную ответственность.

Совершил ли мой брат преступление?

Подлежит ли он ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ

(нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств)?

Юрист г. Орехово-Зуево
20.10.2021, 12:46

Преступление как таковое есть, однако он не может быть привлечен к уголовной ответственности, так как Уголовный кодекс РФ действует только на территории РФ. Его могут привлечь только на территории той страны и по тому законодательству, где совершено преступление.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
20.10.2021, 12:53

Да, подлежит ответственности по ст.264 УК РФ. Но это чисто теоретически. Как будут расследовать это преступление, - вот вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
20.10.2021, 12:56

Доброго дня!

Действия вашего брата не содержат состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, т.к. деяние было совершено за пределами РФ. Ответственность по данной статье наступает за нарушение правил дорожного движения на территории РФ.

Однако, привлечение к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности возможно (ч.1 ст. 12 УК РФ, ч.1 ст. 118 УК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
07.08.2021, 18:28
• г. Ханты-Мансийск

Должна ли жилищная инспекция обследовать подземный паркинг и выдавать замечания УК при нарушении эксплуатации сооружения?

Есть жилой дом МКД. Согласно проектной документации на МКД, в состав дома входит подземный паркинг. В техническом паспорте на дом, подземный паркинга не указан. Парковочные места продаваемые застройщиком имеют адрес МКД. По не подтверждённой информации, подземный паркинг зарегистрирован как отдельный объект недвижимости. В связи с чем есть вопрос. Должна ли жилищная инспекция обследовать подземный паркинг и выдавать замечания УК при нарушении эксплуатации сооружения? Поскольку согласно ППРФ 354 "нежилое помещение в многоквартирном доме" - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. К нежилым помещениям в настоящих Правилах приравниваются части многоквартирных домов, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией);

Юрист г. Екатеринбург
07.08.2021, 18:43

[quote]Должна ли жилищная инспекция обследовать подземный паркинг и выдавать замечания УК при нарушении эксплуатации сооружения? [/quote]

Да.

Вам помог ответ?ДаНет
26.02.2021, 10:56
• г. Салехард

Гусеничный болотоход транспортировал на тросу другой такой же неисправный болотоход.

Гусеничный болотоход транспортировал на тросу другой такой же неисправный болотоход. При подъеме в гору, трос лопнул и тягач покатился вниз и ударил опору электропередач, при этом произошло замыкание проводов, вследствие чего отключилась электроэнергия во всем поселке. Сейчас трактористу предъявляют ДТП и еще, то что скрылся с места происшествия. Мне назначена прокурорская проверка " установление наличия (отсутствия) нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности эксплуатации транспортных средств"

Юрист г. Евпатория
26.02.2021, 13:27

Добрый день, Алексей Иванович! Прокурорская проверка будет проводиться в соответствии с нормой ст.20 "Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемые к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам при эксплуатации транспортных средств" Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О безопасности дорожного движения".

Вам помог ответ?ДаНет
14.01.2021, 19:51
• г. Москва
₽ VIP

Гонки перед домом в ночное время.

За что можно привлечь уличных гонщиков? Нарушение режима тишины? Нарушение правил дорожного движения? Эксплуатации транспортных средств? Жертвы или случаи аварий мне не известны. Но это вероятно, потому что во время гонок проезжают другие автомобили. Спать мешают до 4 ночи. Желательно написать номера статей по которым практически возможно привлечение к отвественности.

Юрист г. Казань
14.01.2021, 20:00

Здравствуйте, Максим! Практически в каждом субъекте Федерации есть свой закон о соблюдении тишины в ночное время. В Москве это Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", где есть статья 3.13, согласно которой с 23 до 7 утра шуметь нельзя. Т.к. за нарушение покоя граждан в ночное время предусмотрена административная ответственность, обратиться в полицию, т.к. именно этот орган уполномочен возбуждать дела по такому событию.

[quote]Статья 3.13. Нарушение тишины и покоя граждан

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов на установленных законодательством города Москвы защищаемых территориях и в защищаемых помещениях, а равно совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину, при проведении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме и (или) нежилого помещения, не являющегося общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, иных ремонтных работ в данных помещениях с 19 часов до 9 часов и с 13 часов до 15 часов, а также в воскресенье и нерабочие праздничные дни (кроме случаев, когда указанные работы осуществляются в течение полутора лет со дня ввода многоквартирного дома в эксплуатацию), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, случаев, предусмотренных статьями 4.46 и 4.50 настоящего Кодекса, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления в городе Москве,-влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
14.01.2021, 20:01

Нарушение правил ПДД, в частности скоростного режима и иных правил безопасного вождения, если гонки, то наверняка превышение скорости и т.д.

Но наиболее эфективно, как показывает практика, если сообщить, что эти гонки устраивают пьяные /под воздействием запрещенных препаратов (ну человек в нормальном состоянии не устраивает гонок под окнами домов), водители, приезжат очень быстро, раз два накроют, гонки прекратятся.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.01.2021)

КоАП РФ Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 12.9. КоАП РФ

1. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Превышение установленной скорости движения транспорт.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
14.01.2021, 20:10
Это лучший ответ

Здравствуйте, Максим!

Очень плохо, что у нас в РФ для таких гонщиков нет никакой серьезной ответственности, в отличие например от Австралии, Калифорнии, где у стритрейсеров отбирают автомобили за уличные гонки и пускают под пресс.

[u]Что касается законов и куда обращаться?[/u]

[b]Обращаться необходимо с заявлением в Полицию, а также в ГИБДД.[/b]

1. Можно ссылаться на Закон о тишине в Москве и Московской области, но там такие смешные штрафы, что эти гонщики за 5 минут зарабатывают в 100 раз больше чем штраф и они не прекратят кататься и нарушать покой граждан.

2. Можно попробовать привлечь к опасной езде, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.05.2016 N 477 "О внесении изменения в правила дорожного движения Российской Федерации", НО вы должны либо на видео снять все, что происходит, да так, чтобы номера были видны автомобиля.

[quote]Правительство Российской Федерации постановляет:

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 47, ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 11, ст. 1029; 2011, N 42, ст. 5922; 2014, N 44, ст. 6063), дополнить абзацем следующего содержания:

"опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.".[/quote]

[u]У нас в РФ [/u]

- Уличные гонки предлагается квалифицировать как «грубое нарушение общественного порядка при движении по автомобильным дорогам и пешеходным зонам».

[u]От степени тяжести нарушения ПДД будет зависеть и мера ответственности: [/u]

их могут квалифицировать по административным либо по уголовным статьям.

За проезд по тротуару, если автовладелец действовал «из хулиганских побуждений, то есть по мотивам явного неуважения к обществу, общественному порядку и пренебрежительного отношения к окружающим», члены рабочей группы предлагают наказывать штрафом до 50 тыс. рублей или лишением прав на срок от четырех до шести месяцев.

Если же нарушитель создал при этом угрозу жизни и здоровью пешеходов, уничтожил какое-либо имущество или был задержан повторно за аналогичное нарушение, ему может грозить штраф уже до 300–500 тыс. рублей или лишение свободы сроком до пяти лет.

Организаторов незаконных авто-или мотосоревнований предлагается наказывать еще строже — штраф для них может достигнуть 800 тыс. рублей.

Пока эти предложения только на рассмотрении, когда примут и примут ли вообще к сожалению не известно.

Всех благ Вам!

[i]https://www.drive2.ru/c/484110022981189883/[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
20.08.2020, 14:23
• г. Москва

Нарушение ПДД ч.2 ст.12.5 последовательность обжалования.

Составлены протокол об отстранении от управления ТС (ч.2 ст.12.5), протокол о задержании (ч.2 ст.12.5),протокол об административном правонарушении (ч.2 ст.12.5. ссылка на несоответствие ТР ТС 018/2011 приложение 8 неработающий индикатор АБС, тем самым водитель нарушил п.2.3.1. ПДД "Т/с не отвечает требованиям по допуску к эксплуатации).

1. В правилах ПДД и приложении есть перечень неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация ТС, так вот там ссылка на тормозные системы:

1. Тормозные системы

1.1. Нормы эффективности торможения рабочей тормозной системы не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001.

(п. 1.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.2. Нарушена герметичность гидравлического тормозного привода.

1.3. Нарушение герметичности пневматического и пневмогидравлического тормозных приводов вызывает падение давления воздуха при неработающем двигателе на 0,05 МПа и более за 15 минут после полного приведения их в действие. Утечка сжатого воздуха из колесных тормозных камер.

1.4. Не действует манометр пневматического или пневмогидравлического тормозных приводов.

1.5. Стояночная тормозная система не обеспечивает неподвижное состояние: транспортных средств с полной нагрузкой - на уклоне до 16 процентов включительно; легковых автомобилей и автобусов в снаряженном состоянии - на уклоне до 23 процентов включительно; грузовых автомобилей и автопоездов в снаряженном состоянии - на уклоне до 31 процента включительно.

Т.О. ни в ГОСТе, ни в остальных пунктах нет ЗАПРЕЩЕНИЯ при не работающем индикаторе АБС.

Вопрос: 1. Правильно ли инспектор ДПС ссылался на Регламент, а не на ГОСТ и др. пункты.

2. Какая последовательность обжалования действий инспектора ДПС? Постановление об административном правонарушении еще не вынесено.

Юрист #1404986
Юрист г. Москва
20.08.2020, 14:35

Здравствуйте!

Теперь вас должны вызвать в ГИБДД для рассмотрения дела по существу. Там вы можете представлять доказательства неправомерности предъявленного обвинения. Если по итогам рассмотрения дела все равно вынесут постановление о штрафе, вы вправе это постановление обжаловать в районном суде в 10-дневный срок.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.08.2020, 15:23

Здравствуйте! Если Вы считаете,

что нарушены Ваши права подаете жалобу на имя начальника в течении 10 дней с момента получения на руки постановления об административном правонарушении!

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2018, 20:06
• г. Москва

Может ли ГИБДД снять с учёта авто за "неисправность" в виде силового обвеса (бампера, пороги)?

Может ли ГИБДД наказать автовладельца за силовой обвес (бампера, пороги и тп) и снять авто с учёта на основании "Прекращение регистрации транспортного средства и снятие его с учёта органами ГИБДД за нарушение Статья 12.5 КоАП РФ - Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена."?

Юрист г. Анапа
28.11.2018, 00:27

Имеют на это полное право в соответствии с техническим регламентом и КоАП РФ. Просто долго расписывать.. В интернете полно информации.

Вам помог ответ?ДаНет
25.05.2018, 23:12
• г. Екатеринбург

Можно ли это расценить как фальсификацию доказательств (ст.303 УК РФ)

Допустим, я удаляю запись со своего видеорегистратора в автомобиле, заведомо зная что там записано дтп по ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Можно ли это расценить как фальсификацию доказательств? Благодарю за ответ.

Адвокат г. Москва
25.05.2018, 23:21

Здравствуйте!

Такие действия не образуют признаков состава преступления, предусмотренного статьей 303 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности", потому что субъектом данного преступления может быть только участник административного, арбитражного, гражданского или уголовного судопроизводств (Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представитель и т. д.), который представил в суду в судебном заседании сфальсифицированные доказательства. В Вашем случае, ничего этого нет и эти действия нельзя расценить как фальсификацию.

Вам помог ответ?ДаНет
08.04.2018, 12:11
• г. Москва

Арест ТС по ч.2 ст 14.1

Здравствуйте! Если можете, подскажите пожалуйста, автомобиль, являющийся моей собственностью, его арестовали по ч. 2 статьи 14.1 Коап РФ, когда им управлял другой гражданин (на которого составили протокол об АД), при составлении протокола я присутствовал и просил автомобиль не арестовывать, а вернуть мне, но было отказано. Законны ли действия участкового арестовавшего автомобиль? Прошло больше двух месяцев (никто никуда не вызывал). Что мне делать, как вернуть автомобиль, могу ли обратиться в суд по ст. 12.35 КОАП РФ Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию.

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, или нарушение установленного порядка применения предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.

Юрист г. Ижевск
08.04.2018, 15:15

Здравствуйте! Вы не ошиблись? Именно ч.2 ст.14.1. (Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна))?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
09.04.2018, 11:21

Здравствуйте, Олег.

Вообще, по данной статье автомобиль не арестовывают. На каком основании это сделано? Нужно смотреть протокол ареста. Вы занимались незаконной предпринимательской деятельностью, используя автомобиль?

А вынесено ли уже постановление о привлечении Вашего водителя к ответственности?

В любом случае не нужно сидеть и ждать, когда Вам предложат забрать авто - никто этого не сделает, ведь за стоянку платить будете Вы.

Для начала обратитесь с письменным заявлением о возврате Вам авто в отдел полиции. Неплохо также иметь все документы по данному делу.

Спасибо за Ваше обращение.

Вам помог ответ?ДаНет
01.03.2018, 07:39
• г. Пермь

Хотел бы спросить, можно ли как-то обратиться к суду и ходатайствовать об отмене наказания в виде лишения прав?

Был суд по статье 264 УК Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Суд дал год ограничения на выезд (хожу отмечаться раз в месяц во ФСИН), лишение прав на 2 года и 800 тыс моралки. За год я 800 тысяч выплатил, ограничение было снять 15 февраля 2018 года, ни где никаких нарушений не было. Хотел бы спросить, можно ли как-то обратиться к суду и ходатайствовать об отмене наказания в виде лишения прав? Понимаю, конечно, что это, вроде как, бредовая идея, но просто после штрафа в миллион надо на ноги встать и машина позарез нужна. Спасибо большое!

Юрист г. Дзержинск
01.03.2018, 16:10

Добрый день Максим!

Вас наказали по статье 264 части 1 УК РФ - в виде, как я понял ограничения свободы на один год, срок которого закончился 15.02.2018 года, и применили к Вам дополнительное наказание в виде - лишения права управления транспортными средствами на срок - 2 года.

Я не видел Вашего приговора, но исходя из практики, если к Вам применили меру наказания в виде ограничения свободы, то есть Вы стали невыездным из своего населенного пункта, то к Вам при применении данного наказания, не должно было быть применено наказание - дополнительное в виде лишения права управления транспортными средствами.

Возможно лишение права управления транспортными средствами Суд, мог, применить к Вам в соответствии со статьёй 47 УК РФ.

У меня возникает вопрос - был ли у Вас адвокат?

Удовлетворение иска потерпевшего в 800 000 рублей, я считаю несоразмерным, а Ваша выплата ему данной суммы - финансовым подвигом.

Интересующий Вас вопрос об сокращении срока - лишения прав, как Вы выразились в своём вопросе - действительно является - бредовой идеей.

К глубокому сожаления, для Вас Максим, в Законодательстве России, законных "лазеек" для этого нет.

Максим, держитесь, я Вас понимаю!

Вам помог ответ?ДаНет
27.02.2018, 09:49
• г. Саратов

В январе попал в ДТП составили европротокол подал заявление в страховую компанию ...

В январе попал в ДТП составили европротокол подал заявление в страховую компанию через месяц пришел ответ об отказе возмещение ущерба установлено Согласно экспертному заключению номер такой-то установлена дефекты эксплуатации не относящиеся к рассматриваемому событию а именно бампер задний разрыв нарушение лакокрасочного покрытия слева не устраним повреждение от предыдущих дорожно-транспортных происшествий стоимость устранения ранее полученных повреждений соответствует либо превышает стоимость устранения повреждений полученных в рассматриваемом дорожном происшествие таким образом в дорожно-транспортном происшествии от такого-то такого-то транспортному средству не было нанесено реальный ущерб подлежащий возмещению Согласно пункта 412 правил ОСАГО на основать изложенного СОГАЗ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытка я не согласен с этим.

Юрист г. Саратов
27.02.2018, 17:50

Добрый вечер! Советаю вам обратиться к независимой экспертной организации сделать экспертное заключение и подать в суд исковое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2017, 07:46
• г. Кострома

Что мне необходимо сделать.?

Добрый день. Я привлекался к угол. Ответственности в 2000 г. имел судимость по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», ст.265 Уголовного кодекса Российской Федерации «Оставление места дорожно-транспортного происшествия». Судимость снята 26.05.2000 года. С решением был не согласен и обжаловал в суды всех инстанций. Могу ли я сейчас снова попытаться оспорить решение суда. Что мне необходимо сделать.?

Юрист г. Калуга
11.08.2017, 08:53

Добрый день!

Попытаться, конечно, можете. Но есть ли в этом смысл. Думаю, что если Вы прошли уже все инстанции, то ничего нового в результате Вы не получите. Тем более по сроку уже получается, что и наказание Вы уже отбыли.

Вам помог ответ?ДаНет
28.04.2017, 08:37
• г. Казань

Предусматривает ли КоАП РФ какое-либо наказание за нарушение п.5.5 приложения ...

Предусматривает ли КоАП РФ какое-либо наказание за нарушение п.5.5 приложения 8 Техрегламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" - "Запрещается эксплуатация транспортных средств, укомплектованных шинами с шипами противоскольжения в летний период (июнь, июль, август)."?

Юрист г. Тольятти
28.04.2017, 10:52

Нет, КоАП РФ не предусматривает никакого наказания

в 2014 году был внесен законопроект (№ 345967-6) о штрафе 2000 руб. за нарушение требований использования зимних шин, шин с шипами противоскольжения в периоды, установленные законодательством.

Однако, он отклонен в том же году, т.е. [b]закон не принят.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
07.03.2017, 11:42
• г. Курган

N 25 г. Москва"О судебной практике по делам о преступлениях,

У меня есть вопрос по законодательству, звучит следующим образом:" Почему в "Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 г. Москва"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" есть противоречие с ПДД? А именно (из Постановления Пленума ВС)-В силу пункта 1.2 Правил к механическим транспортным средствам не относятся мопеды и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 кубических сантиметров и имеющие максимальную конструктивную скорость не более 50 километров в час, а также велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, а в ПДД-"Мопед" - двух-или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Юрист г. Астрахань
07.03.2017, 11:47

Здравствуйте. В рамках консультации, сходу, ответить на подобный вопрос невозможно. Необходимо изучить и проанализировать указанные Вами нормы. В силу п. 3.1.1. Правил работы ВЮК, такие вопросы рассматриваются на платной основе.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ?ДаНет
09.01.2017, 13:56
• г. Краснодар
₽ VIP

Можем ли мы спустя такое время (постановление и требование 18.10.16 г., аннулирование от 16.11.16 г.) обжаловать,

У моего отца следующая ситуация. У него имеется прицеп-цистерна, на которой он работает (перевозит грузы). В октябре 2016 г. его остановил инспектор и пояснил, что на прицепе-цистерне установлено дополнительное оборудование для слива груза. Он ему пояснял, что машину купил в таком состоянии и зарегистрировал и при регистрации вопросов не возникало, инспектор сказал что напишет постановление и требование, а отец должен будет оплатить штраф 500 р. и ездить дальше. (отец согласился и подписал постановление, т.к. инспектор ему пояснил, что если сейчас не подпишет авто заберут на штрафстоянку) . (в требовании инспектор указал, что отец должен предоставить авто не по месту регистрации, а в тот район где его остановили, а это 350 км от места регистрации.) Спустя месяц, 16.11.2016 г. ему пришло письмо о том, что регистрация прицепа аннулирована.

В постановлении инспектор указал «управлял транспортным средством в конструкцию которого внесены изменения, а именно, установлено дополнительное оборудование кустарного производства для слива перевозимого груза и нарушены п.7.18 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация ТС….»

Спустя время когда он мне рассказал, я начала смотреть законодательство, а там написано, что «переоборудование это исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения». ТОЛЬКО у меня теперь вопрос, как это может быть изменением конструкции когда данное оборудование предусмотрено тех. характеристикой. И каким образом инспектор это определил без всяких заключений, а так просто на глаз. (для этого нужно было понять документацию на этот автомобиль –Тех. Характеристику, одобрение типа и.т.д) это авто 1990 г.в. VIN вообще отсутствует, я не думаю, что инспектор сидел на посту и изучал авто 1990 г. в. именно этой модели. И в постановлении инспектор должен был указать какими средствами и нормативными документами пользовался и при определении нарушения.

Подскажите, можем ли мы спустя такое время (постановление и требование 18.10.16 г., аннулирование от 16.11.16 г.) обжаловать, подать в суд или, что то сделать? Если можем, то куда подавать и что писать? (Прицеп стоит и прибыль теряется).

Юрист г. Чита
09.01.2017, 13:57

Можно обжаловать аннулирование регистрации прицепа.

Но нужно восстановить срок в суде.

Ст. 219 КАС РФ требует.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пишите: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;

2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие);

3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);

4) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями);

5) иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия). В случае оспаривания решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в числе таких данных указываются известные сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решение, действие (бездействие), и об исполнительном производстве;

6) сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а в случае подачи заявления прокурором или указанными в статье 40 настоящего Кодекса лицами - о правах, свободах и законных интересах иных лиц;

7) нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие);

8) сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи и соответствующие ходатайства;

9) сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;

10) требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Балашиха
09.01.2017, 13:58

Вам следует обжаловать Постановление о привлечении к административной ответственности в судебном порядке по основаниям ст. 30.2 КоАП РФ, в трехдневный срок, при этом госпошлина не уплачивается. Одновременно подавайте заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
09.01.2017, 14:47

Думаю нет смысла обжаловать 500 рублевый штраф, Вам необходимо получить заключение эксперта, о том что слив заводского изготовления установлен в соответствии с нормативами и данная цистерна и слив с нее изготовлен и установлен сертифицированным производителем навесного оборудования на шасси автомобиля.

И спокойно работать с данным заключением. ЕСЛИ это действительно установлено надлежащим лицом-заводом, если у Вас нет этих документов, которые Вы должны были получить при покупке авто, скорее всего они есть, та как на учет авто то поставили.

Приказ МВД России от 7 августа 2013 г. N 605

"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним"

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70465286/#ixzz4VGRSeIRo

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснокаменск
09.01.2017, 14:48

Здравствуйте. Можно обжаловать, но нужно восстановить срок на обжалование. Для этого вам надо подать в суд ходатайство о восстановление срока на обжалование. В нижеприведенной статье не чего не говорится о то, что причина должна быть уважительной, но лучше конечно обосновать пропуск срока такими вещими, как командировка, болезнь, семейные обстоятельства и т.п.

Согласно ст 30.3 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
09.01.2017, 15:19

Спустя месяц, 16.11.2016 г. ему пришло письмо о том, что регистрация прицепа аннулирована.

---Здравствуйте Елена, обжалуйте это Постановление в суде, в течении 3 месяцев. По пропущенному сроку исковой давности, ссылайтесь на конверт, именно там и указана дата его отправления и получения. Это и будет доказательством того, что срок вами не пропущен. На основании статьи 218, 219 КАС. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению.

Вам помог ответ?ДаНет
07.11.2016, 14:18
• г. Липецк

Мы полагаем, что условия договора нарушаются и арендодатель должен потребовать от арендатора исполнять условия договора.

У жителей спального района г, Липецка сложилась интересная ситуация.

На арендованном у администрации области земельном участке предприниматель расположил частный автобусный парк.

Прокуратура и жители суды проигрывают якобы за недоказанностью опасности причинения вреда жизни и здоровью.

Пытаемся заставить арендодателя обратиться в суд с иском о понуждении арендатора к целевому использованию земельного участка.

Таким образом, учитывая следующее:

1. Арендатор, приобретая недвижимость с целью размещения автобусного парка действовал не с должной осторожностью, не учел требований градостроительного регламента, действующего на момент заключения сделки;

2. Арендатор начал использование земельного участка не по целевому на-значению, без учета условий определенных территориальной зоной;

3. Арендатор пытается осуществлять деятельность автобусного парка в нарушение градостроительного регламента;

4. Арендатор зарегистрировал новый объект недвижимости, построенный в нарушение действующего градостроительного регламента;

5. Арендатор пытается осуществлять эксплуатацию АЗС в нарушение градостроительного регламента;

6. Арендатор нарушает санитарно-эпидемиологические нормы, у него от-сутствует разрешение на выброс вредных веществ;

7. Арендатор не организовал и не может организовать санитарно-защитную зону вокруг предприятия;

8. Арендатору отказано в изменении вида разрешенного использования земельного участка;

9. Многочисленные жалобы и обращения жителей района в администрацию, в контролирующие и надзирающие органы, пикетирование предприятия, создание жителями препятствий для движения транспортных средств предприятия через жилой район, позицию районной и областной прокуратуры прошу Вас, заместителя губернатора, решить вопрос об обращении в суд арендодателя земельного участка – администрацию Липецкой области с целью понудить ООО «Автолидер Липецк» использовать земельный участок с кадастровым номером 48:20:0021002:371 в соответствие с его целевым назначением, с соблюдением градостроительных регламентов и санитарно - эпидемиологических норм на основании ст. 42 ЗК РФ и ч. 2 ст. 24 № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г.

Правовое управление администрации отписывается, якобы нет нарушения целевого использования з.у. Указывают на то, что земельный участок используется согласно условий договора, для размещения склада, гаража и бетонированной площадки. Уверяют, что расположенные на земельном участке АЗС и автобусный парк в количестве 53 автобусов не являются объектами недвижимости, следовательно условия договора не нарушаются и нам нужно обращаться в Управление экологии.

Мы полагаем, что условия договора нарушаются и арендодатель должен потребовать от арендатора исполнять условия договора.

Вопрос: разрешенное использование будет нарушено, если на з.у. построят новый объект недвижимости или если использование имеющейся недвижимости выходит за рамки разрешенной зонированием - "для размещения индивидуального транспорта".

--

С уважением,

Виктор Васильевич.

Фирма г. Москва
07.11.2016, 14:33

Здравствуйте.

Статья 606. Договор аренды

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 606]

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Вы подавали заявление?

Вам помог ответ?ДаНет
02.10.2016, 22:58
• г. Москва

4. Просьба уточнить, на какие статьи сослаться, для опровержения отказа, при написании претензии.

Просьба помочь в сложившееся ситуации.

При обращении в СПАО Ресо-Гарантия в рамках наступления страхового случая по ОСАГО, по европротоколу (все условия были соблюдены).

Получен отказ с формулировкой: « Согласно п. 4.15. «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,утвержденным Банком России (Положение от 19.09.2014 г. №431-П), при повреждении имущества потерпевшему производится выплата, размер которого равен восстановительным расходам по приведению имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Выплата распространяется на расходы, относящиеся только к данному дорожно-транспортному происшествию, т.е. не покрывает ремонт ранее или позднее полученных автомобилем повреждений либо дефектов, возникших в процессе эксплуатации.

Согласно акту осмотра от 29.07.2016 г., составленному ООО «Партнер», для устранения аварийных повреждений транспортного средства, необходимо выполнить тот же объем ремонтных работ, что и для устранения эксплуатационных дефектов»

В акте осмотра который производил сотрудник страховой компании, в графе «На транспортном средстве обнаружены следующие повреждения», Указано: «все повреждения относятся к рассматриваемому ДТП».

В заключении эксперта составленному ООО «Партнер» указано: «С учетом характера, объема и степени повреждений транспортного средства и в соответствии с требованиями Приложению Банка России от 19.09.2014 г. №432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», эксперт-техник приходит к следующему выводу:

При осмотре ТС установлены повреждения заднего бампера в виде нарушения ЛКП в правой угловой части, относящиеся к рассматриваемому ДТП.

В связи с наличием дефектов эксплуатации на заднем бампере в виде нарушения ЛКП в центральной части, требовалась окраска более 25% его наружной поверхности до рассматриваемого ДТП.

В соответствии с п. 1.6 «Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» ЦБ РФ окраска заднего бампера не назначается. Расчет размера расходов на восстановительный ремонт не производить».

В результате ДТП образовалось повреждение ЛКП в правой угловой части заднего бампера. По центру бампера имеется скол ЛКП в размере 0,5 *0,5 см.

Просьба уточнить правомерность отказа:

1. Имеются разногласия между экспертом-техником страховой компании (зафиксировал, что все повреждения образовались в результате ДТП) и экспертом-техником ООО «Партнер». данное разногласие правомерно ли;

2. Скол 0,5 *0,5 см, является требованием для отказа с формулировкой: требовалась окраска более 25% его наружной поверхности до рассматриваемого ДТП;

3. В Положении от 19.09.2014 г. №431-П.

• Глава 4 «Порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страховой выплаты»

• п. 15 «Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется»

Правомерен отказ страховой компании, ссылаясь на данный пункт.

4. Просьба уточнить, на какие статьи сослаться, для опровержения отказа, при написании претензии.

Юрист г. Москва
02.10.2016, 22:59

Все правильно, вставляйте текст запроса в претензию в СК, а потом в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
02.10.2016, 23:00

Проведите независимую экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Астрахань
02.10.2016, 23:03

Здравствуйте. У эксперта есть своё мнение. Которое мы не можем обсуждать. Вы вправе направить претензию в СК с требованием произвести выплату. В случае отказа - обращаться в суд. Доказывать правомерность отказа обязана будет страховая компания. Окраска частично не производится при ремонте. Красится полностью вся деталь.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
03.10.2016, 01:59

Вы вправе представить заключение эксперта по проведенной по Вашей инициативе экспертизе.

Вам помог ответ?ДаНет
26.08.2016, 19:09
• г. Пермь

На моральный и материальный вред.?

Произошло ДТП в 2014 г. Могу ли я спустя 2 года подать в суд на виновника ДТП. на моральный и материальный вред.?

Приложила дело из суда. Я была в шоке когда ему сказали, что бы он оплатил только 1000 р. гос пошлина.

ДЕЛО № 5-/ 2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

13 июня 2014 года г. Верещагино

Мировой судья судебного участка № 90 Верещагинского муниципального района Пермского края Тиунова О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Миронова Ивана Викторовича, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении.

Миронова И.В., /данные обезличены/ о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

/данные обезличены/водитель Миронов И.В. управлял транспортным средством - автомобилем /данные обезличены/ государственный регистрационный знак /данные обезличены/на /данные обезличены/в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Миронов И.В. в судебном заседании пояснил, что вину признает, с нарушением согласен, употребил спиртное, управлял автомобилем. Водительское удостоверение никогда не получал.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.

Согласно акту освидетельствования от /данные обезличены/ основанием для освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0.58 мг/л., состояние алкогольного опьянения установлено. Миронов И.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом /данные обезличены/ об административном правонарушении от /данные обезличены/., протоколом об отстранении от управления транспортным средством /данные обезличены/г., протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых.

Действиями Миронова И.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Данных о том, что Миронов И.В ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в материалах дела не имеется. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание Мироновым И.В. вины в совершении административного правонарушения.

Санкцией статьи предусмотрена мера наказания в виде административного ареста.

С учетом имеющейся в материалах дела медицинской справки, препятствий для отбытия ареста не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Миронова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания Миронову И.В. исчислять с /данные обезличены/.

Постановление направить для немедленного исполнения начальнику МО МВД России «Верещагинский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Тиунова.

Юрист #8373
Адвокат г. Кологрив
26.08.2016, 19:11

можете подать в суд на виновника дтп

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Вологда
26.08.2016, 19:11

За административное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста. Взыскивайте причиненный вред, пока срок давности не прошел

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
26.08.2016, 19:15

Да можете в течении трех лет если вам нанесен вред.

Вам помог ответ?ДаНет
08.07.2016, 13:02
• г. Нижний Новгород

Подходит ли статья 264 ч 1.

Подходит ли статья 264 ч 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека 2003 года под декриминализацию.

Адвокат г. Санкт-Петербург
08.07.2016, 13:16

Здравствуйте! Эта статья не декриминализируется, является действующей.

Вам помог ответ?ДаНет
01.07.2016, 00:29
• г. Владимир

Какие правильные действия я должен предпринять для воздействия на обвиняемого,

Сегодня 29.06.2016 на судебное заседание не явился обвиняемый по ч.3 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшее смерть). В ходе следствия подозреваемый также уклонялся от явок, хамил пострадавшим, смеялся над трагедией. Никаких санкций следствие не предприняло. В прокуратуру жаловались - безрезультатно.

Я пострадавшая сторона - погиб мой отец.

Какие правильные действия я должен предпринять для воздействия на обвиняемого, привлечения его к ответственности за хамское и пренебрежительное отношение к суду?

Спасибо.

Юрист г. Астрахань
01.07.2016, 02:02

Здравствуйте. В данной ситуации Вы не обязаны и даже не имеете права на привлечение к ответственности обвиняемого. Неуважение к суд - суд и примет меры.

Вам помог ответ?ДаНет
09.06.2016, 19:55
• г. Брянск

В п 2.3.1 и в ч.1 ст.12.5 ссылка на Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Инспектор оштрафовал за нарушение п 2.3.1. ПДД за трещину на лобовом стекле в зоне стеклоочистителя, сославшись на п. 4.7 Приложения №8 ТР ТС 018/2011.

Штраф по ч.1 ст 12.5 КОАП. В п 2.3.1 и в ч.1 ст.12.5 ссылка на Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации. В них такая неисправность не указана.

Юрист г. Алейск
09.06.2016, 19:58

Здравствуйте! Если Вы не согласны- имеете право обжаловать данное Постановление о штрафе

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #1156075
Юрист г. Екатеринбург
01.06.2016, 21:04

Здравствуйте, возможно при хорошем адвокате.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
01.06.2016, 21:23

Можно вообще прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Вам помог ответ?ДаНет
13.05.2016, 19:46
• г. Москва

ВОПРОС. имею ли я дальнейшее продление временной регистрации на нахождение на территории России?

Я гражданин Узбекистана имею официальное разрешение на временное проживание на территории России... за время моего нахождения на территории России мною было совершено ШЕСТЬ административных правонарушений связанных с управлением транспортного средства... а именно нарушение дорожных знаков ограничивающих движение грузовых транспортных средств, и управление грузовым автомобилем с нечитаемыми гос. знаками. А так же управление автомобилем с техническими неисправностями запрещающими эксплуатацию трансп. Средства. Все составленные на меня административные протоколы мною оплачены... 01.07.2016 г моя регистрация на нахождение на территории России заканчивается... ВОПРОС. имею ли я дальнейшее продление временной регистрации на нахождение на территории России? ... Могу ли я получить повторно временную регистрацию на нахождение на территории России если я собираюсь уехать в Узбекистан на шесть месяцев и вернутся обратно в РФ. Могут ли повлиять мои админ. Правонарушения на повторный въезд на территорию РФ. ...С Уважением...

Адвокат г. Ногинск
13.05.2016, 20:07

Да, административные правонарушения могут повлиять на решение ФМС о продлении разрешения на временное нахождение.

Вам помог ответ?ДаНет
09.03.2016, 19:48
• г. Тверь

Нарушение пдд и эксплуатации транспортных средств

Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

ЧТО ЭТО ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ? преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления?

Юрист г. Краснодар
09.03.2016, 19:53

это преступление небольшой тяжести

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.03.2016, 19:53

с какой целью интересуетесь?

Вам помог ответ?ДаНет
17.02.2016, 22:29
• г. Калининград

12.19 КоАП РФ. Правомерно?

В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.

Статья 27.13 КОАП.

1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2, 3, 4, 5 или 6 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16 и статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, собственникам (владельцам) транспортных средств, задержание транспортного средства путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств применяется до уплаты административного штрафа. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

(в ред. Федеральных законов от 24.11.2014 N 362-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ, от 08.06.2015 N 143-ФЗ, от 13.07.2015 N 248-ФЗ, от 14.12.2015 N 378-ФЗ).

Прочитал, но не могу понять.

https://yadi.sk/d/5ODFps4Pp25i3 - вот такой знак.

На фото видно что отсутствует табличка дополнительной информации, указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание ТС

Инспектор принял решение об эвакуации авто, по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Правомерно? Аргументируйте. Спасибо.

Юрист г. Калининград
18.02.2016, 02:44

Тут нечего разъяснять, все понятно.

Вам помог ответ?ДаНет
02.12.2015, 14:51
• г. Курган

Характеристика на молодого человека от соседей в суд

Пожалуйста как грамотно составить характеристику от соседей в суд на молодого человека, у которого будет судебный процесс по уголовному делу ст 264.1 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Юрист г. Тольятти
02.12.2015, 14:57

Составление документов является платной услугой в соответствии с правилами сайта

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2015, 15:38
• г. Новосибирск

Что грозит водителю, который в гололед на трассе не справился с управлением и выехал на встечку столкнувшись с фурой...

Что грозит водителю, который в гололед на трассе не справился с управлением и выехал на встечку столкнувшись с фурой... сам в больнице, а 4 пассажира в его машине погибли. Могут ли его оправдать? Возбуждено уголовное дело по статье Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее смерть двух или более лиц.

Юрист г. Раменское
30.11.2015, 15:45

Нужнл смотреть материалы дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Новосибирск
01.12.2015, 03:06

Оправдание маловероятно. Обвинение будет строиться на основании того, что скорость движения не соответствовала создавшимся дорожным условиям.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Прага
01.12.2015, 15:36

Оправдания не будет, будет привлечение к уголовной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
01.10.2015, 14:29
• г. Альметьевск

Можно ли не поднимать стекла, авто-если об этом просит сотрудник ДПС?

Задержали за тонировку, производили, замер с грубым нарушением закона. Были допущены следующие нарушения:

1) При надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств проводится на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств. Инспектор ДПС, остановивший его на ул. Советская 42 а - никакого отношения к вышеперечисленным постам не имел. Возможность осуществления инспектором ДПС указанных действий вне стационарных постов и контрольных постов милиции, контрольно-пропускных пунктов действующее законодательство не предусматривает. Более того, проводить измерения инспектор ДПС не имел права, так как не являлся инспектором технического надзора ГИБДД;

2) Замер проводился с нарушением обязательных условий и требований, что подтверждается обжалуемым Постановлением. ИДПС не были соблюдены корректные условия проведения измерений (температура, атмосферное давление, влажность воздуха), так как соответствие данных условий требованиям ГОСТА возможно только в специально предназначенном для измерения помещении (именно поэтому закон наделяет правом проведения таких измерений именно специализированные подразделения технадзора).

3) Замер производился инспектором в двух точках, вместо трех (потверждение видеозапись);

4) На измеряющем приборе «Тоник» №10669 отсутствовала обязательная пломба;

5) По просьбе была предъявлена копия сертификата на прибор, т.е. с черной печатью, а не с синей как должно быть по закону или нотариально заверенная копия сертификата;

6) Руководство об эксплуатации на прибор предъявлено не было;

7) Имеет значение тип стекла, его толщина. Какой тип стекол установлен на моей автомашине и их толщина - инспектором не установлены;

8) При проведении замеров инспектором были проигнорированы требования инструкции к прибору, стекло транспортного средства и датчик прибора не протирались, то есть измерение проводилось без предварительной подготовки прибора с внешней стороны автомобиля, а не с внутренней, как этого требует инструкция;

9) инспектор ДПС осуществлявший замер, в нарушение п.2.3.3.1 руководства по эксплуатации прибора «Тоник» перед началом замера не выполнил калибровку уровня прибора в рабочем режиме, что привело к недостоверным показаниям прибора. Таким образом, показания прибора «Тоник», использованного при замере светопропускаемости стекол моего автомобиля, являются недопустимыми доказательствами;

10) со слов инспектора ДПС «Прибор может работать ночью, и при разных температурах».

Согласно руководства по эксплуатации измерителя светопропускания стекол «Тоник» измерения проводятся в соответствии с п. 1.1.1.2 Условия эксплуатации прибора: температура окружающего воздуха от минус 10 до 40°С; относительная влажность до 95% при 30°С; атмосферное давление от 84 до 106,7 кПа.

Считает данный вывод инспектора ДПС не соответствующим действительности, так как в руководстве по эксплуатации к прибору «Тоник» указан рабочий диапазон температур, при котором может работать сам прибор, что само по себе не означает возможность проведения замеров автомобильного стекла при том же диапазоне температур. Для проведения измерения светопропускаемости автомобильного же стекла существует специальный ГОСТ 27902-88. Другими словами прибор может использоваться и при-50 С и температура окружающего воздуха может на него не влиять, но она, как и влажность и давление воздуха безусловно будут влиять на физические свойства самого стекла, поэтому данные будут искажены. Именно поэтому при измерении светопропускаемости стекол автомобиля ИДПС должен руководствоваться требованиями ГОСТа 27902-88, и производится должен на стационарных постах, контрольных постах, и контрольно-пропускных пунктах транспортных средств. Место, где я был остановлен, не являлось стационарным постом, контрольно-пропускным или контрольным постом. Считаю, что инспектор ДПС своими действиями, выразившимися в проведении методики выполнения измерения, установленной государственным стандартом РФ, а именно измерении светопропускания автомобильного стекла в нарушении установленной для этого измерения влажностью воздуха, нарушил статью 19.19 КоАП РФ.

Вопрос: при повторном задержании за не снятии тонировки что грозит? Можно ли не поднимать стекла, авто-если об этом просит сотрудник ДПС? Спасибо.

Адвокат г. Москва
01.10.2015, 14:35

советую всё что вы здесь написали - изложить в Жалобе на постановлени об административном правонарушении в судебном порядке....

"Можно ли не поднимать стекла, авто-если об этом просит сотрудник ДПС?" - нет

Вам помог ответ?ДаНет
25.07.2015, 13:22
• г. Новороссийск

Необходимая техническая документация

Оформил необходимую техническую документацию (технические и кадастровые паспорта, ввод в эксплуатацию) на гараж в ГСК и з/у под ним. Получил Свидетельства государственной регистрации права на гараж и з/у под ним. Гараж построен в двух уровнях. В любой момент могу выйти из состава ГСК на основании Статьи 30 п.2 Конституции РФ: «Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.»

На первом уровне гаража оборудована токарно-слесарная мастерская для ремонта узлов и деталей транспортных средств. На втором уровне - склад и продажа автозапчастей. Оформил и зарегистрировал ИП. Жалоб и заявлений на меня в муниципалитет нет и не было. Но ходили по ГСК представители администрации (отдел по контролю за целевым использованием земли), пытались вменить нарушение земельного законодательства. У нас в государстве право частной собственности разве не охраняется законом? Что мне как собственнику необходимо еще переоформить? С чего начать, если действительно есть такая необходимость? Прискорбно, что на сайте пишут: «Земельный контроль не носит карательных мер, а служит скорее как предупреждение нарушений в сфере земельного законодательства», а на деле никто и не пытается помочь или проконсультировать – главное выявить, отработать чью-то жалобу или разнарядку, поставить «галочку», показав свою дееспособность. Мы, что налоги платим, для того чтобы чиновник имел возможность нас наказать или, всё таки, чтобы был обязан – нам хоть чем-то помогать?! Заранее благодарен Вам за ответ!

Юрист г. Москва
25.07.2015, 13:31

Здравствуйте! Бесплатно помогать Вам никто не должен. Если Вам вменили нецелевое использование земли, а вы с этим не согласны, значит обжалуйте. Или обратитесь к юристу на очную консультацию.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение