Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Как доказать подложность документов, подвергшихся термическому воздействию, и их исключение из дела?

Добрый день. Да, можете заявить ходатайство о недопустимости доказательств, основанных на этих документах. Теоретически да. но нюансы есть. Если видеть заключение, то можно сказать точнее. Если судебной экспертизой, назначенной для определения давности составления представленных стороной документов, установлено, что указанные документы подвергались агрессивному термическому воздействию, можно ли подать заявление о подложности и просить исключить их из числа доказательств по делу?

Экспертиза подтвердила фальсификацию подписи в протоколе личного досмотра - допустимое доказательство или нет?

Здравствуйте Наталья! Естественно. Протокол изъятия - недопустимое доказательство. Необходимо подать ходатайство о недопустимости данного доказательства и исключении из материалов дела. Экспертиза министерства юстиции подтвердила фальсификацию подписи понятого в протоколе личного досмотра изьятия наркотиков. Является ли это недопустимым доказательством?

Отсутствие ссылок на фотоматериалы - аргументы за отклонение их из доказательств в деле по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ

Заявите ходатайство о недопустимости и исключению доказательств как полученных с нарушением закона. Вменяют 12.2 ч 2 КоАП РФ, в качестве док-в в деле фигурируют фотоматериалы. Также приложен рапорт, протокол. Везде написано что ехал с применением материалов препятствующих видимости номерных знаков (снег) . Но в протоколе ссылки на фотоматериалы отсутствуют. Сами фотографии сделаны на смартфон испектора. Какие аргументы есть в пользу ход-ва об отклонении их из числа док-в?

Судебное заседание по делу с участием генерального подрядчика и заказчика по строительному подряду о спорном договоре

Надо читать документы судебного дела, возможны оба варианта, исходя из совокупности представленных доказательств, предмета и основания иска. Добрый день! Нужно посмотреть условия договора строительного подряда, в соответствии с которыми может ли привлекать к выполнению работ подрядчик субподрядчиков с согласия заказчика? В любом случае за надлежащее исполнение обязанностей по договору подряда несет подрядчик независимо привлекал он субподрядчиков или нет. Вы вправе настаивать на недопустимости данного доказательства, приобщенного к материалам дела. В судебном заседании по делу ответчик (генеральный подрядчик) сослался на договор подряда с субподрядчиком. Истец по делу (заказчик по договору строительного подряда) указал на то, что с данным договором он не был ознакомлен заблаговременно, а поэтому попросил исключить данный договор из числа доказательств по делу (ч. 4 ст. 65 АПК РФ).

Право на ходатайство - защитник запросил недопустимость доказательств материала дела.

Решение задач студентам - платная услуга.

Дорого.

Только по 100% предоплате. Для проведения предъявления для опознания в качестве понятых следователем прокуратуры были приглашены студенты юридической академии, проходившие в тот момент производственную практику в данной прокуратуре. При ознакомлении с материалами дела защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о признании протокола очной ставки недопустимым доказательством, поскольку практиканты в данном случае не могут участвовать в деле в качестве понятых.

Вправе ли защитник ходатайствовать о признании доказательств недопустимым на досудебном производстве?

Статью в административном праве как в УПК РФ об обоснованности доказательства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», в п.16 сформулированы общие критерии недопустимости доказательств:

при собирании и закреплении доказательства были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина;

нарушен установленный порядок собирания и закрепления доказательства;

собирание и закрепление доказательства осуществлено ненадлежащим лицом или органом;

собирание и закрепление доказательства проведено с помощью действия, не предусмотренного процессуальными нормами. Статью в административном праве как в УПК РФ об обоснованности доказательства.

Недопустимость доказательства с фальсифицированным городским телефоном в апелляционной инстанции.

Если вы не ставили в суде первой инстанции вопрос по признанию доказательство недопустимым, то в в апелляции нельзя признать доказательство не допустимым. Можно ли в апелляции признать доказательство недопустимым, в нем присутствут фальсификация городского телефона нет только сотовый.

Недопустимость вещественного доказательства при проведении ОРМ без постановления органа дознания - опыт и анализ.

Здравствуйте. Да будут признаны недопустимыми. Как суд решит. Вы главное правильно ходатайство составьте. Имеется уголовное дело. До его возбуждения проводилось ОРМ наблюдение. Постановление органа дознания на проведение ОРМ отсутствует, акты выдачи и изъятия аппаратуры для проведения ОРМ отсутствуют. Следователю из органа дознания предоставлена копия диска (копия первоисточника), первоисточник получения которого не известен. Проведен осмотр этого диска. Вещественным доказательством признана копия этого диска (копия от копии первоисточника), маркировка которого отличается от осмотренного диска. В процессуальных документах отсутствует информация о копировании осмотренного диска. Постановления органа дознания о рассекречивании и передачи материалов ОРМ следователю в деле имеются. Подскажите, исходя из Вашего опыта, будет ли вещественное доказательство признано недопустимым? Материалы орм рассекречивались и передавались в установлнном порядке.

Последовательность составления документов для медицинского освидетельствования - законная ли это практика?

Нет, одно и тоже время стоять не может. Сначала отстранение, затем освидетельствование, направление и в конце протокол. Но на практике судьи считают неточность в проставленном времени не более чем технической ошибкой, тем более если есть видеофиксация. Признать протокол недопустимым доказательством только на этом основании нереально. Изучите протоколы более детально, если есть еще нарушения то есть смысл подавать ходатайства о недопустимости и прекращении дела. Более подробно о том, как происходит рассмотрение дел по 12.26 КоАП РФ, как прекращаются такие дела можете посмотреть на моей странице в разделе Публикации. Может ли стоять одно и то же время в акте освидетельствования и направлении на медицинское освидетельствование, как отследить последовательность составления документов, законно ли это.

Допрос несовершеннолетнего обвиняемого - допустимые доказательства при отсутствии психолога.

В любом случае, нужно ходатайствовать о недопустимости данного доказательства, однако суд может в суде допросить несовершеннолетнего обвиняемого в присутствии психолога… Должен ли суд признать протокол допроса несовершеннолетнего обвиняемого недопустимым доказательством, если не присутствовал психолог, а через несколько дней психолог поставил свои подписи в этом протоколе. В суде психолог пояснил, что действительно на присутствовал при допросе.

Ошибки в протоколе - можно ли обжаловать лишение прав за пьяный руль?

Добрый день. И можно и нужно. Подавайте апелляцию, настаивайте на недопустимости доказательств. К сожалению не видя протоколов нельзя сказать, какие еще нарушения были допущены. Лиши прав «пьяный руль» но ошиблись в протоколе, ввели вообще другие данные серии и номера паспорта.. само обстоятельство произошло 24 ноября 2019 года, а только сейчас лишили. Можно ли попробовать обжаловать? Спасибо большое за информацию.

Можно ли ходатайствовать об исключении незаверенных копий из материалов дела в суде при отсутствии оригиналов документов?

Можете заявить о недопустимости данных доказательств. Хотя суд может истребовать подлинники. Копии не обязательно в суд заверять, можете ходатайствовать о предоставлении в суд оригиналов, ничего особо вам не даст. Не тем занимаетесь, надо с иском знакомиться, с расчетами банка, смотреть как там по максимуму можно снизить долг, то что вы делаете вам никак не поможет, судью только позлите лишний раз всякой ненужной ей работой, а главное бесполезной для вас. Ответьте пожалуйста на вопрос, банк предоставил в суд только копии всех документов без оригиналов, могу ли я ходатайствовать об исключении этих должным образом не заверенных копий из материалов дела?

Возможно ли в апелляционном порядке отменить решение суда о возложении оплаты независимой экспертизы на ответчика

Да, возможно отменить решение суда в части взыскания расходов на досудебную экспертизу. Истец сделал досудебную независимую экспертизу, которая показала сумму ущерба на 60% большую, чем судебная экспертиза в последующем. Суд согласился с судебной экспертизой, но вместе с этим заставил ответчика оплатить досудебную независимую экспертизу, т.к. счел ее необходимой для предъявления иска в суд. При этом организация, делавшая экспертизу, и по факту и по сути не является экспертной организацией. К тому же экспертиза была проведена на основании простой заявки, без заключения договора. Возможно ли в апелляционном порядке отменить решение суда в части возложения оплаты независимой экспертизы на ответчика, ссылаясь на недопустимость доказательства или какую иную статью закона?

Возможность ходатайства о недопустимости аудиозаписи в качестве доказательства при уточнении источника записи

Вместе с записью должен быть приложен источник, иначе запись недействительна. Представитель ответчика предоставляет аудиозапись как доказательство. Истец не возражал о приобщении записи, она ещё не прослушана в судебном разбирательстве, но копия истцу предоставлена (на записи присутствуют голоса истца, ответчика двух допрошенных в суде свидетелей и ещё одного лица, судом не допрошенного). Если выяснится, что запись сделана не ответчиком, а свидетелем по делу, возможно ли заявление ходатайства о недопустимости данной аудиозаписи как доказательства. И на какие статьи и нормы можно сослаться?

Законность участия жены собственника квартиры в обыске на месте проживания обвиняемого

В случае, если супруга, которая участвовала в качестве понятой имеет интерес в деле, а также данный интерес можно будет растолковать в суде, то нужно будет заявить ходатайство об исключении протокола обыска из списка доказательств по делу, указывая на его незаконность и недопустимость, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. В квартире по месту последнего проживания обвиняемого провели обыск. В обыске участвовали собственник квартиры, в качестве понятой также была привлечена его жена, законно ли это?

Отсутствие части нарушения в протоколе ДПС - нарушение прав или допустимо в суде?

Заявить о фальсификации протокола и недопустимости доказательств.

Одно в СК другое в суд. Сотрудник ДПС при нарушении составил протокол, но не написал часть. А просто что 12.15.Я ознакомился, выразил не согласие и подписал. Мне выданна копия где нет части нарушения. Но потом она появилась в оригинале. Является ли это нарушением и можно ли привести этот довод в суде?

Правовая недопустимость акта о неучтенном потреблении электрической энергии, полученного с нарушением закона

Вы можете заявить об этом в суде и потребовать исключить этот акт из числа доказательств. Согласно ч. 2 статьи 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Будет ли таким доказательством акт о неучтенном потреблении электрической энергии который составили в отсутствии собственника домовладения, ограда со стороны улицы сплошная металлическая закрыта на навесной замок контролеры зашли на территорию частного дома через огород соседей (соседей дома тоже небыло)

Нарушение статьи 23 Конституции РФ - истец представил аудиозапись в суд, но она не признана доказательством

Заявите о недопустимости данного доказательства. В суде истец представил аудиозапись против меня, но сделана она была сделана с нарушением ст. 23 Конституции РФ, суд её прослушал, но не исследовал и как доказательство не принял, но истец всё равно представил её в суде 2 ой инстанции.

Составление протокола осмотра места происшествия по ДТП с нарушениями - вопрос недопустимости доказательства

Здравствуйте! Чтобы оценивать шансы нужно смотреть документы. Возможность заявить соответствующее ходатайство имеется. Скажите пожалуйста если протокол осмотра места происшествий по дтп составлена снарушением то есть разница между проезжей части составляет три метра тогда можно признать недопустимым доказательство.

Дознаватель превысил срок дознания до 7 месяцев. Какие правовые последствия?

Доказательства, добытые в период срока дознания и не продленный в установленном порядке начальником дознания, влечет признание судом недопустимости этих доказательств. Дознаватель превысил срок дознания до 7 месяцев. Какие правовые последствия?

Правовая значимость акта медицинского освидетельствования на опьянение и возможные последствия при подозрении водителя

Суд рассматривает дело по ст. 12.8 КОАП РФ. В судебном процессе и нужно указывать на недопустимость и недостоверность доказательства (акта), приводить свои доводы и доказательства исключения акта из перечня доказательств по делу. Если врачом вынесено заключение в акте мед. освидетельствования на опьянение об отцутствии опьянения.

Могут ли какие либо инстанции признать акт недействительным, неправильным или не имеющим юр.силы и какие могут быть последствия если гибдд заведомо принаправлении на мед. освидетельствование подозревало водителя в управлении в состоянии опьянения?

Отсутствие разъяснений прав и ответственности у свидетелей делает протокол об административном правонарушении недопустимым

Добрый вечер! Да вы правы не правильно составленный протокол это одно из недопустимости его доказательств! ИХ подписей и не должно быть в протоколе об адм правонарушении, если нет их объяснений.

Он составляется в отношении лица привлекаемого.

А потому, нет, не делает недопустимым. В протоколе об администр. Правонарушении указаны имена и адреса свидетелей, но в нем нет подписей свидетелей о том, что им разъяснены права и ответственность. Делает ли это данный протокол недопустимым доказательством как нарушение п.3 ст.28.2 КоАП? Объяснений данных свидетелей в деле также нет.

Какой процент с зарплаты можно удерживать у должника с несовершеннолетними детьми по исполнительному производству?

Здравствуйте!

Размер удержания с зарплаты регулируется частью 2 статьи 99 Закона «Об исполнительном производстве», согласно которой: «При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано [b]не более пятидесяти процентов заработной платы[/b] и иных доходов.»

Вы можете подать заявление приставу об уменьшении удерживаемого процента в соответствии со ст. 446 ГПК РФ (недопустимость удержания более прожиточного минимума), но для этого нужны — доказательства того, что размер взыскания значительно ухудшает материального положение должника и не способствует поддержанию достойных условий жизни и условий жизни его членов семьи. Какой процент с зар. платы имеют право снимать с должника по исполнительному производству если у должника двое несовершеннолетних детей.

Сын сидит в СИЗО - бесплатный адвокат, досудебное соглашение и ожидание сбора дела

Уважаемая Светлана, все упирается в оплату. С одной стороны, вина признана, остались формальности: собрать доказательства; с другой стороны, существует понятие недопустимости доказательств. Доверитель может оплатить адвокату любую необходимую ему юридическую помощь, даже если адвокат считает что это не нужно. Хороший адвокат это всегда на треть юрист, на треть психолог и на треть артист. Сын сидит в сизо.228.1 часть 3. у него беспллатный адвокат. Обратились к платному вроде неплохому адвокату он сказал: нечего деньги палить, у сына досудебное соглашение, особый порядок, дело только собирают. Адвокат говорит: соберут дело тогда я приду в сизо ознакомлюсь с делом и буду защищать в суде.

Житель подает заявление в суд о недопустимости взыскания задолженности по теплу

Нужно предоставлять суду доказательства о том, что Вы отказывались от этой услуги. Возможно, сохранилась переписка по этому поводу или имеются Ваши обращения об отключении, исключении платы за отопление и т.п.

Если документы организации изымали после банкротства, то они могут сохраниться в соответствующих архивах. Нужно делать запрос в архив. ЖКХ подало иск в арбитражный суд о взыскании задолженности по теплу с ИП за период с октября 2016 по октябрь 2017 год, хотя я отказался от данной услуги в 2010 году и мне отопление было отключено путем перекрытия кранов на входе в здание без отрезания от сетей. К сожалению акт об отключении у меня не сохранился и на мою просьбу выдать его копию, мне сказали, что после процедуры банкротства у них изъяли архив. Подскажите пожалуйста, как мне доказать в суде, что я не получал данную услугу и не обязан платить по иску.

Недопустимость доказательства / Судопроизводство - 205 советов адвокатов и юристов