Неопределенный круг лиц

Содержание:

  • Скажите, собственники земельных участков СНТ подходят под понятие « неопределенный...
  • Неопределенный круг лиц
  • Неопределенный круг лиц
  • И как описать в чем нарушение прав мамули?
  • ЕСТЬ ЛИ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ в предъявлении документа с другим названием, содержимым и форматом?
  • Очень тонкий вопрос, подскажите пожалуйста маэстры юририспруденции
  • Разница между публично и непублично. И ответственность за это?
  • Возбуждение уголовного дела по бездействию приставов
  • Кто несет ответственность по контролю муниципального правового акта сельского поселения
  • Обслуживание участков дороги в границах СНТ
  • Данные Яндекс Карт - это открытые данные? Можно ли все-таки их обрабатывать?
  • Как подать гражданский иск в уголовном процессе?
  • Правомерно ли такое требование?
  • Д. Можно ли еще что-то конструктивное предпринять?
  • Уже две не отдают. Могу ли я подать иск на бывшего работодателя что он на меня оказывает давление и препятствует устройству на работу?
  • Попадут я под административное нарушения?
  • Может ли прокурор сам подать в суд иск на владельца этого бассейна или нет?
  • Каким образом можно снять Арест с квартиры Ведь сам собственник не подозреваемый и его права нарушаются, он не может ее продать.
  • Как вступить в неопределенный круг лиц? Нужно ли заявление?
  • Газель более 8 мест. (14 мест). Заключил договор на-тех.
  • Нужны ли частным автобусам работающим от илица индивидуального предпринимателя ...
  • Прокуратура сняла с чета деньги, госпошлина неопределенный круг лиц - что это вообще означает?
  • А считается ли рекламой, размещение прайс-листов в интернете?
  • По каким критериям реклама отличается от просто информационного сообщения?
  • Где есть разъяснение понятий: неопределенный круг лиц и неограниченный круг лиц.
  • Круг лиц
  • Сроки выполнения решения суда приставами?
  • Какое действие предпринять и как составить эти письма?
  • Вопрос: обязательно ли решение суда соседнего региона в отношении неопределенного круга потребителей-для наших судов,
  • Но есть ли Федеральный закон или иные подтверждающие акты и прочее?
07.11.2022, 09:28
• г. Тверь

Скажите, собственники земельных участков СНТ подходят под понятие « неопределенный...

Скажите, собственники земельных участков СНТ подходят под понятие « неопределенный круг лиц» и вправе требовать от прокуратуры защиту прав интересов (обращение в суд) . Например, по бесхозным сетям.

Юрист г. Москва
07.11.2022, 09:30

Да, члены СНТ, собственники земельных участков, могут потребовать в прокуратуре устранения нарушений их прав.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.11.2022, 09:33

Нет, не подходят. Сами свои права защищают, НО нет никаких препятствий для обращения в прокуратуру с заявлением о разъяснении ситуации. Бесхозные сети в таких случаях либо на балансе муниципалитета, либо самой ресурсоснабжающей организации принадлежат или СНТ.

Вы хотите в итоге чего?

Вам помог ответ?ДаНет
19.02.2022, 19:46
• г. Казань
Юрист г. Барнаул
19.02.2022, 19:50

"Неопределенный круг лиц" - такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них.

Вам помог ответ?ДаНет
19.02.2022, 15:14
• г. Казань
Юрист г. Елабуга
19.02.2022, 22:50

Неопределенный круг лиц" - такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
03.01.2022, 17:41
• г. Петрозаводск

И как описать в чем нарушение прав мамули?

Ситуация: папуля оставил завещание, где указал маму, как супругу, после они развелись и в 2019 году произошли изменения на законодательном уровне, и, по словам нотариуса, надо идти в суд, чтобы получить свидетельство о праве на наследство. Как назвать заявление, иск и тд-на это было сказано искать в интернете, либо обращаться к юристам, лишь фразу за ней я записала по поводу изменений в законодательстве. Подали заявление об установлении факта принятия наследства, где на основании того, что мамуля живёт в квартире, платит жкх, кроме того, ухаживал за папой перед смертью и не смотря на развод они жили вместе до конца его дней. В просьбе в заявлении я указала "Прошу признать меня надлежащим наследником по завещанию" Для нотариуса это стало красной тряпкой, она спросила зачем Вы устанавливали факт принятия наследства, когда наследственное дело уже открыто, когда живя в квартире Вы его приняли и тд., кроме того, название заявления и просьба отличаются, полгода она молчала, знала бы, то переделала бы заявление, и вот Нотариуса сказала, что позвонила в СПБГУ или СПБУ, где ей сказали, что нужно подавать иск и теперь просить суд признать наследника по завещанию. Сказала, что она заинтересованное лицо, а на вопрос кто ответчик "неопределённый круг лиц" записала с её слов.. составила иск, пишет суд: неопределённый круг лиц, а где ФИО? И в чём состоит угроза нарушения прав свобод и тд. Определите ответчика, укажите имеются ли другие наследники и сформулируйте требования... Наследников других нет, ответчиком может выступать, видимо, мэрия, налоговаяиди кого писать себя, йно я папе падчерица и не удочеренная? И как описать в чем нарушение прав мамули? По идее, мама не может получить свидетельство из-за изменившегося закона, это я описывала в заявлении о факте принятия наследства. Может это же указать и здесь? Или просить нотариуса дать письменное разъяснение с чем она не согласна? Пожалуйста, помогите.

Адвокат г. Самара
03.01.2022, 18:04

Здравствуйте, Екатерина! Неопределенный круг лиц ответчиком по иску не может быть ни вообще, ни в частности по делам данной категории. Ответчиком являются либо ближайшие наследники по закону, либо (в случае отсутствия ближайших наследников) публичные органы, в чьем ведении находится выморочное имущество согласно п.2 ст.1151 ГК РФ. Это в данном случае местная администрация.

Относительно нарушения прав наследника. Попросить нотариуса письменно изложить причины отказа в совершении нотариального действия (выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию) - это была бы правильная мера. Во-первых, сам по себе этот документ явился бы подтверждением того, что наследник не может реализовать свои наследственные права. Во-вторых, среди изменений, которые были внесены в 2019 г. в Часть Третью ГК РФ, как представляется, нет таких, которые имели бы непосредственное отношение к Вашей ситуации; возможно, составляя постановление об отказе в совершении нотариального действия, нотариус пересмотрел бы свой подход к данному делу.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
03.01.2022, 20:20

"Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Правлением ФНП 28.02.2006)

Фактическое принятие наследства

36. Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

37. О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):

1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 и др. ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.

Разницы в том, что имущество находилось в совместной или долевой собственности наследодателя и наследника, для подтверждения фактического принятия наследства нет, если имущество не выделено из общей собственности и тем более когда оно является неделимым (например, неделимая квартира, неделимый земельный участок, автомобиль). Иное решение может быть, если, например, дом поделен на части, которые являются самостоятельным объектом собственности.

Подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли участника общей долевой или совместной собственности на принятие наследства.

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п.

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие. Например, осуществление ремонта, сдача в аренду какого-либо имущества наследодателя, уплата долгов наследодателя, тем самым предотвращая обращение взыскания на наследственное имущество и пр.;

2) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

К указанным мерам можно отнести, например:

- установку замка или оборудование квартиры наследодателя охранной сигнализацией;

- перенесение определенных вещей из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения;

- обращение к нотариусу или иному должностному лицу с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества;

- предъявление наследником иска к лицам, неосновательно завладевшим наследством, и др.;

3) оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества

Предполагается оплата наследником налогов на наследуемое имущество, коммунальных платежей, страховых премий, закупка корма для домашних животных, оплата ремонта автомобиля наследодателя, оплата ремонта квартиры, дачи и пр.

4) оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств

Для подтверждения таких действий наследником должны быть представлены нотариусу соответствующие документы.

Документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признаются:

- справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении;

- справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов об использовании наследником имущества, входящего в состав наследства (например, о пользовании гаражом, об обработке земельного участка, о ремонте дачи и т.п.);

- квитанции об оплате налогов, страховых, коммунальных платежей, взносов в кооперативы и других платежей в отношении наследуемого имущества или справки соответствующих органов, содержащие сведения о получении данными органами денежных средств от наследника;

- договоры с юридическими лицами о проведении ремонта наследуемого имущества, о сдаче имущества в аренду, установке охранной сигнализации и т.п.;

- квитанции о возврате кредита, полученного наследодателем, или иного долга наследодателя, выданные банком или другой организацией;

- копия искового заявления наследника к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству и определение суда о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство;

- другие документы о совершении наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Справки и иные документы, исходящие от государственных органов и органов местного самоуправления, а также иных органов и организаций, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, должны быть оформлены в соответствии с общими правилами делопроизводства. Такой документ должен быть составлен на бланке органа, организации или иметь соответствующий штамп, печать, а также исходящий номер, дату составления документа и должен быть подписан должностным лицом этого органа, организации с указанием его должности, с расшифровкой его подписи (фамилия и инициалы должностного лица).

Договоры должны быть подписаны сторонами, подпись представителя соответствующего юридического лица должна быть скреплена печатью юридического лица.

Платежные документы (квитанции), по которым оплата производилась через банк, должны содержать отметку банка о принятии их к исполнению или о том, что платеж осуществлен.

Поскольку приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, нотариус самостоятельно оценивает конкретные действия, совершенные наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства. При этом следует иметь в виду Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (п. п. 11 и 12), в котором разъясняется, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследод

Вам помог ответ?ДаНет
03.01.2022, 14:05
• г. Новосибирск

ЕСТЬ ЛИ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ в предъявлении документа с другим названием, содержимым и форматом?

В приказе федеральной службы (рос-гвард.) описан порядок проведения проверки знаний, согласно которому организации, проводящие обучение, обязаны подавать в фед. службу РГ сведения о гражданах, проходящих обучение, а гражданам выдавать документ с результатами проверки.

В приказе написано кем, кому, на основании чего и с какой целью выдается документ с результатами проверки. На последней странице содержится рекомендуемый образец (на картинке слева).

Для того, чтобы посещать тир, гражданин проходил схожее обучение, но не в организации, а просто на одном из сайтов онлайн, после чего ему выдали документ (на картинке справа).

Гражданин хотел продлить разрешение на ружье. Гражданин думал, что для получения услуги продления этот документ НЕ нужен (в списке требуемых его нет). К тому же организации проводящие обучение сами отправляют сведения в фед. службу.

В законах, приказах и регламентах не описан порядок приема такого документа, поэтому не понятно, где и для чего может использоваться данный документ.

При посещении РГ, гражданин взял с собой все имеющиеся у него документы относящиеся к оружию. Инспектор взяла всю кипу документов, мед.справок, в том числе и этот, не глядя, хотя все должно приниматься по описи, вернула ненужное. Однако, при оказании услуги продления, этот документ она не могла принимать в принципе, т.к. он не нужен.

Теперь в полиции говорят, что предъявление такого документа это ч. 5 ст. 327 УК РФ (Использование заведомо подложного документа).

Если рассуждать логически, то документ справа:

 не является документом или актом, т.к. в нем нет информации о его составителях, которыми должны являться группа лиц.

 Его невозможно идентифицировать. Не обладает необходимым количеством реквизитов.

 составлен в отношении неопределенного круга лиц, носящих определенное имя, которых в количестве более 1000 находится на территории РФ, соответственно может быть использован неопределенным кругом предъявителей. Дата рождения не указана.

 Не наделяет правами и не освобождает от обязанностей.

 ничего не удостоверяет и не наделяет группу лиц, носящих определённое имя, или кого-либо еще какими-либо правами ввиду того, что действующим законодательством не наложена обязанность предоставления подобных сведений. Также действующим законодательством никто не уполномочен и не наделен правом требовать от граждан предоставления подобных сведений.

 Не влечет вред установленному порядку управлением.

 Не обладает способностью к предоставлению.

 Указанный адрес не существует.

 Название аббревиатур не расшифровано, поэтому информация об указанной организации в открытых источниках не найдена. Если расшифровать, то можно найти.

Можно дополнительно сказать:

 Выдан не организацией, а неизвестным частным лицом, – в правом верхнем углу находится получатель, а не отправитель.

 Содержит опечатки в датах, имени.

 это просто «акт проверки», а не «акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием»

Согласно п. 24 приказа от 26 декабря 2018 г. N 661 «о порядке проведения проверки» сведения о пройденных проверках предоставляются организацией, проводящей проверку, в территориальный орган рос-гвард. По месту нахождения организации. Если организация не передаст сведения о проверке, то ее могут оштрафовать, согласно КоАП РФ Статья 20.8.

Т.е. если РГ обнаруживает, что проверка пройдена более 5 лет назад, РГ имеют право давать обязательные для исполнения предписания (указать на прохождение обучения).

И если предписание не выполнено, то они имеют право аннулировать разрешения.

Т.е. документы о прохождении проверки могут предъявляться при наличии предписания, для того чтобы доказать, что предписание вынесено незаконно. Вопросы:

1. Имеет ли смысл проводить лингвистическую экспертизу с вопросами?:

- Является ли предмет исследования документом? Присутствуют ли в нем необходимые реквизиты?

- Какой смысл несет текст предмета исследования? Соответствует ли он смыслу, который несет текст рекомендуемого образца?

- Какие факты содержит предмет исследования? Являются ли они юридически значимыми?

- Что может удостоверять предмет исследования?

- Является ли предмет исследования подделкой под рекомендуемый образец?

- Может ли предмет исследования быть использованным в качестве подложенного для рекомендуемого образца?

2. Идентичны ли эти документы?

3. Подложный ли документ справа?

4. Имеет ли документ справа какое-то юридическое значение?

5. Какими правами наделяет и от каких обязанностей освобождает документ справа?

6. ЕСТЬ ЛИ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ в предъявлении документа с таким названием, содержимым и форматом, если на самом деле должен предъявляться документ с другим названием, содержимым и форматом?

Юрист г. Балабаново
04.01.2022, 10:47

Данная, консультация носит платный характер, надо изучать деятельность и поднимать законы по вопросу, это не просто консультация.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2021, 02:02
• г. Москва

Очень тонкий вопрос, подскажите пожалуйста маэстры юририспруденции

Я не юрист, но понять хочу. При чтении УК РФ можно много где встретить фразы "публичные призывы", "совершенные публично". При этом публичность это минимум сам субъект + минимум еще два человека (если нарушитель + один человек то это непублично) или неопределенный круг лиц (улица, интернет итп). Так вот исходя из текста только публичные действия по многим статьям влекут отвественность. А если по телефону или приватная переписка или один на один в комнате, то никакой ответственности и нет преступления?

Юрист г. Москва
26.11.2021, 04:59

Виктор,

вы совершенно верно понимаете. Например, клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица или подрывающих его репутацию. Клевета наказуема только в том случае, если

сведения публично распространены..

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
26.11.2021, 17:17

Если, первое, лицо которому вы сообщили сведения их распространило и второе, если докажут, что Вы сознавали, предвидели и желали это распространение. На практике это доказывать очень сложно.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2021, 01:57
• г. Москва

Разница между публично и непублично. И ответственность за это?

При чтении УК РФ можно много где встретить фразы "публичные призывы", "совершенные публично". При этом публичность это минимум сам субъект + минимум еще два человека (если нарушитель + один человек то это непублично) или неопределенный круг лиц (улица, интернет итп). Так вот исходя из текста только публичные действия по многим статьям влекут отвественность. А если по телефону или приватная переписка или один на один в комнате, то никакой ответственности и нет преступления?

Юрист г. Екатеринбург
26.11.2021, 16:51

Судебная практика наряду с тем, что публичность есть достояние третьих лиц признает умысел на то, что субъект преступления обосновано полагает, что призывы, например к экстремисткой деятельностью в последствие станут известны многим (допустим передача соответствующего плаката одному, который как единомышленник осуществит расклейку либор размещение в интернете).

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2021, 19:27
• г. Краснодар

Возбуждение уголовного дела по бездействию приставов

Имею желание привлечь неопределенный круг лиц к уголовной ответственности, по следующим обстоятельствам-было возбуждено исполнительное производство, где у должника приставом было выявлено имущество-автотранспорт, на которое пристав наложил обременение в виде запрета на регистрационные действия, получив подтверждение органом ГИБДД об исполнении постановления о запрете регистрационных действий, спустя 6 месяцев машина была продана, что стало основанием для признания бездействия пристав незаконным, суд обязал пристава исполнить все требования ст.64 закона об исполнительном производстве для исполнения исполнительного производства.

Производство не завершено, новое имущество должника или старое приставом не найдено или нет желания искать, соответственно, какие действия необходимо произвести для того что бы попробовать возбудить уголовное производство по ст.159 УГ РФ. Последовательность моих действий, при наличии изложенных обстоятельств в решении суда?

Юрист г. Иваново
22.09.2021, 19:35

Здравствуйте! Из описанной Вами ситуации я не вижу состава преступления по УК РФ. Думаю, поскольку имеется решение суда, в котором установлено бездействие пристава-исполнителя Вам будет целесообразно обратиться в суд по ст. 1069 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.12.2020, 11:31

В конце текста постановления администрации указано - на кого возлагается контроль за исполнением постановления.

Например, в соответствии со статей 39.7, 39.8, 39.11 Земельного кодекса

Российской Федерации, контроль за исполнением постановления возлагается на

отдел по управлению муниципальным имуществом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
31.12.2020, 12:15
Это лучший ответ

Александр!

[b][u]Ответ лежит на поверхности[/u][/b]

Ст.43. [b]Система муниципальных правовых актов [/b]Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" определяет понятие муниципальных правовых актов. Это 1) устав муниципального образования, правовые акты, принятые на местном референдуме (сходе граждан);

3) правовые акты главы муниципального образования, местной администрации и иных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, предусмотренных уставом муниципального образования.

Каждый издаваемый нормативный акт имеет свою структуру, состоящую из вводной части, содержательной части и заключения.

Ваш вопрос относится к заключительной части, включающей в себя распределении полномочий по исполнению этого акта.

Этот вопрос урегулирован в ч.6 той же 43 статьи Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

[quote] Глава местной администрации в пределах своих полномочий, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставом муниципального образования, нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования, издает постановления местной администрации по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также распоряжения местной администрации по вопросам организации работы местной администрации.[/quote].

Если он издает, то контроль, как правило, оставляет за собой, указывая отдельным пунктом постановления на кого возложена ответственность за исполнение. Это может быть специалист, бухгалтер и др. должностные лица

Если у Главы есть заместитель, то вопросы контроля могут возлагаться и на него, исходя из того, какую сферу деятельности описывает изданный нормативный акт.

[b]Удачи и с наступающим Вас Новым годом![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
31.12.2020, 13:14

На главе поселения и контроль и ответственность.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
01.01.2021, 01:17

Здравствуйте, Александр!

Вы задали ребус с несколькими неизвестными. Смотря кем издан соответствующий акт, тот его исполнение либо контролирует либо определяет круг лиц. Специалисты, как правило, властными полномочиями не обладают. Если акт издан главой, глава либо назначает подотчетное лицо либо сам контролирует исполнение, если это не противоречит его полномочиями.

[quote]Глава муниципального образования в пределах своих полномочий, установленных уставом муниципального образования и решениями представительного органа муниципального образования, издает постановления и распоряжения по вопросам организации деятельности представительного органа муниципального образования в случае, если глава муниципального образования исполняет полномочия председателя представительного органа муниципального образования, или постановления и распоряжения местной администрации по вопросам, указанным в части 6 настоящей статьи, в случае, если глава муниципального образования исполняет полномочия главы местной администрации. Глава муниципального образования издает постановления и распоряжения по иным вопросам, отнесенным к его компетенции уставом муниципального образования в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами (ч. 4 [/quote]ст. 43 ФЗ об общих принципах организации местного самоуправления).

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2020, 10:53
• г. Кемерово

Обслуживание участков дороги в границах СНТ

В границах СНТ есть участки автомобильной дороги, которой пользуются жители поселка и неопределённый круг лиц, т.к.территориально СНТ находится внутри поселка. Кто должен обслуживать эти участки дорог?

Юрист г. Евпатория
22.12.2020, 13:39

Собственник данных дорог.

Вам помог ответ?ДаНет
09.11.2019, 08:48
• г. Барнаул
₽ VIP

Данные Яндекс Карт - это открытые данные? Можно ли все-таки их обрабатывать?

1) Являются ли данные Яндекс Карт общедоступной информацией, открытыми данными? Из 149-ФЗ, ст. 7 следует, что да (см. определение из ФЗ ниже).

2) Что значит "без предварительных изменений человеком" ? Назначение параметров для поиска информации на карте - есть ли это изменение информации человеком? Но можно и программу сделать так, чтобы она сама настраивала параметры поиска без участия человека.

3) "использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации" - насколько корректен п. правил Яндекса 2.3.10.4, запрещающий сохранение и обработку данных? Если данные открытые, можно ведь только ограничить их распространение?

4) Можно ли консультировать представителей бизнеса по вопросу открытия новых точек продажи чего-либо, опираясь на данные Яндекса? Ведь это же будет предоставление информации, а не распространение (неограниченному кол-ву лиц), а значит никаких нарушений быть не может?

Понятно, что в случае больших масштабов деятельности надо решать эти вопросы с самим Яндексом, но для начала хочется понимать, насколько это все законно, одни акты противоречат другим.

Не хочется довольствоваться простым ответом вида расставьте запятые: казнить нельзя помиловать.

Подобные вопросы, что есть открытые данные, уже поднимались - оказалось в итоге, что соц. сети - это не открытые данные! Это еще как-то понятно ввиду ФЗ о персональных данных: Социальная сеть ВКонтакте в 2017 году подала в суд на компанию ООО «Дабл», которая собирала общедоступные персональные данные пользователей. Поначалу соцсети было отказано в иске, затем апелляционная инстанция отменила это решение, дело дошло до кассационного суда, который отправил его на новое рассмотрение в первую инстанцию — Арбитражный суд Москвы.

Согласно ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ст. 7. :

2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.

3. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации.

4. Информация, размещаемая ее обладателями в сети "Интернет" в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных.

Согласно этому же ФЗ распространение информации - действия, направленные на получение информации НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Согласно Условиям использования сервиса «API Яндекс. Карт» https://yandex.ru/legal/maps_api/ и https://tech.yandex.ru/maps/commercial/doc/concepts/about-enterprise-docpage/ в бесплатной версии API Яндекс Карт запрещается: 2.3.10.4. Сохранять, обрабатывать и видоизменять полученные через Сервис Данные (включая результаты геокодирования и маршрутизации), за исключением случаев временного хранения (кэширования) результатов геокодирования и построения маршрутов исключительно для целей улучшения функциональности и работоспособности Сервиса и только для использования в рамках возможностей, предоставляемых Сервисом, на срок не более 30 дней.

Юрист г. Краснодар
09.11.2019, 08:56
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1.Сами же и ответили на данный вопрос. Да,данные Яндекс Карт являются общедоступной информацией, открытыми данными, ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

2.Означает, что не изменяется человеком. Надо толковать буквально. Программу наверняка можно сделать так - это вопрос уже к программистам.

3.Вполне корректен пункт, соответствует требованиям 149-ФЗ.

4 Консультировать можно используя данные Яндекса. Никаких нарушений не будет.

Распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
09.11.2019, 09:08
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1.Исходя из статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"данные Яндекс Карт общедоступной информацией,

2[b] без предварительных изменений человеком[/b] означает, что человек перед пользованием общедоступной информацией никаких технологический изменений в систему этой информации не делал То есть это выражение следует понимать буквально.

3.Вправе требовать потому что первоначальным правообладателем информации является этот человек и здесь действуют нормы по защите интеллектуальной собственности.

4.И в этом случае информация является общедоступной по тому что она распространяется [b]без предварительных изменений человеком[/b]

Статья 7. Общедоступная информация

1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.

2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.

3. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации.

4. Информация, размещаемая ее обладателями в сети "Интернет" в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных.

(часть 4 введена Федеральным законом от 07.06.2013 N 112-ФЗ)

5. Информация в форме открытых данных размещается в сети "Интернет" с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне. В случае, если размещение информации в форме открытых данных может привести к распространению сведений, составляющих государственную тайну, размещение указанной информации в форме открытых данных должно быть прекращено по требованию органа, наделенного полномочиями по распоряжению такими сведениями.

(часть 5 введена Федеральным законом от 07.06.2013 N 112-ФЗ)

6. В случае, если размещение информации в форме открытых данных может повлечь за собой нарушение прав обладателей информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, или нарушение прав субъектов персональных данных, размещение указанной информации в форме открытых данных должно быть прекращено по решению суда. В случае, если размещение информации в форме открытых данных осуществляется с нарушением требований Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", размещение информации в форме открытых данных должно быть приостановлено или прекращено по требованию уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных.

(часть 6 введена Федеральным законом от 07.06.2013 N 112-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
28.02.2019, 10:00
• г. Москва

Как подать гражданский иск в уголовном процессе?

Я пострадал от мошенничества в инвестиционной компании-участнике рынка ценных бумаг. Одновременно подал гражданский иск на ООО и написал заявление о мошенничестве в полицию. Гражданский иск выиграл, с этим решением буду участвовать в деле о банкротстве. Уголовное дело недавно завели на неопределённый круг лиц. Подскажите пожалуйста когда и как я могу подать гражданский иск в рамках уголовного процесса на возмещение нанесённого мне ущерба? После того как появятся обвиняемые? И самое главное - уже имея на руках решение суда, будет ли суд заново рассматривать суть дела, исследовать документы, определяться сумму ущерба, как всё это будет происходить в моём случае?

Юрист г. Краснодар
28.02.2019, 10:02

Добрый день! Так как имеется решение суда, в рамках УД вы не сможете подать гражданский иск уже, ваше решение суда следователь приобщит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.03.2019, 13:26

Есть несколько вариантов, один из них привлечение директора к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве. Либо после того как обвиняемых осудят, обратится в ваше старое гражданское дело отменить решение по новым обстоятельствам и в нем рассмотреться.

К сожалению два взыскания невозможны, что бы и с ООО и с обвиняемых отдельно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.03.2019, 13:30

Олег, у Вас что-то тут все перемешалось во едино.) Вы и взыскать соответственно не сможете по Вашему иску, если у организации 0 на счетах. А там скорее всего 0. В данном случае необходимо устанавливать круг лиц, совершивших преступление и в рамках расследуемого уголовного дела, следователь обязан Вас признать гражданским истцом, а это, как правило по данным делам очень проблематично. Следователь может приобщить Ваше решение суда в материалы уголовного дела по Вашему заявлению, да а порой и без, но он должен быть очень ответственным. Если ход расследования идет активно, то хорошо, но почему-то у меня возникают сомнения, так как неоднократно сталкивалась с данными ситуациями. На счет последнего вопроса также поясню, что уголовное дело в суд не пойдет до тех, пор, пока не будет установлен круг лиц, совершивших преступление, поэтому вероятность исследования вновь судом материалов, равна практически 0. Сейчас очень многое зависит от полиции и конечно же Ваших действий. И в Вашем случае необходимо решить вопрос со следователем. Более подробно, пишите.

Вам помог ответ?ДаНет
13.02.2019, 23:11
• г. Москва

Правомерно ли такое требование?

Статья дает возможность гражданину обратиться с иском о защите прав других граждан по их просьбе. Судья считает, что эта просьба должна быть заверена нотариально. Правомерно ли такое требование? Особенно любопытно, если это неопределенный круг лиц.

Юрист #7346627
Юрист г. Москва
13.02.2019, 23:14

Нет такого права - в защиту неопределенного круга лиц у простого гражданина. В защиту конкретных лиц - да. Нотариальное уполномочие нужно - доверенность проще говоря!

Вам помог ответ?ДаНет
29.12.2018, 10:33
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Д. Можно ли еще что-то конструктивное предпринять?

Я подавала иск к ВТБ (ВТБ 24), в котором указала, что банк нарушил условия договора. Поэтому просила суд признать за мной право, на основании ФЗ о защите прав потребителей, не исполнять его. И, как следствие, вернуть мне переплаченную сумму. В процессе разбирательства случайно увидела в инете такое определение апелляционного суда СПб:

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 сентября 2010 г. N 33-12102/2010

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда рассмотрела в судебном заседании от 01 сентября 2010 года гражданское N 2-2246/2010 по кассационной жалобе ЗАО Банк ВТБ 24 на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2010 года по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в защиту неопределенного круга потребителей к Закрытому акционерному обществу Банк ВТБ 24 о признании противоправными действий банка, выразившихся во включении в типовую форму кредитного договора условий ущемляющих права потребителей, об исключении данных условий.

Это выразилось во включении в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителей:

- условие договоров о выдаче кредита путем открытия банковского счета Клиенту, содержащееся в п. 2.5 Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручительства) (типовой формы N 8 к-47/2007 кредитного договора) (далее Правила кредитования), которое реализует исключительно безналичный порядок предоставления кредита;

- условие договоров о праве банка без какого-либо дополнительного распоряжения Заемщика безакцептно списывать и перечислять в пользу Банка со счетов Заемщика денежные средства в размере суммы обязательств Заемщика по договору;

- условие договоров о праве банка на списание в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора;

- условие договоров о том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов Банк вправе произвести списание любых сумм задолженностей в безакцептном порядке со счетов заемщика в Банке;

- условие договоров о праве Банка досрочно взыскивать сумму задолженности Заемщика по Договору со счетов Заемщика при нарушении Заемщиком любого положения Договора;

- условие о том, что все споры и разногласия по Договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка;

- условие договоров о комиссии за выдачу кредита и за рассмотрение заявления на получение кредита.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2010 года оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Подала ходатайство о принятии в дело этого документа (т. к. в нашем договоре все эти пункты присутствуют). Суд отклонил ходатайство, сославшись на "прецедентность" суда, хотя в там указан "неопределенный круг лиц", т. е. апелляционное определение по сути распространяется и на меня. Судья вынесла по моему иску решение в пользу банка. Понятно, что теперь предстоит путь апелляция - кассация и т. д. Можно ли еще что-то конструктивное предпринять? Т. к. ВТБ 24, в нарушение указанных Правил, уже выиграл в суде в декабре 2017 г. иск по тому самому договору, в апелляционном суде мне не предоставили слова, в кассационном определении судья в принципе не тратил силы на какие-то ссылки на нормы закона... И апелляц., и кассац. Суды ссылались в своих определениях на те же правила, по которым свм городской суд СПб вынес решение в 2010-м о нарушениях... Что можно сделать еще, кроме подачи 2-й кассации? Если очевидно, что судьи ангажированы.

Спасибо.

Юрист г. Владивосток
29.12.2018, 10:37

Здравствуйте, ничего не сделать, только подавать апелляционную жалобу, в данном случае более ничего сделать нельзя. А если и содержатся незаконные пункты. То подобные условия согласно ЗПП признают ничтожными и будет применяться закон. Если же дже договор и расторгнут - вы должны вернуть сумму, которую вам банк передал.

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
29.12.2018, 10:43

Подавайте апелляцию по 321 ГПК РФ, в которой просто переписываете доводы кассационного определения=)

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
29.12.2018, 10:50
Это лучший ответ

В России нет прецедентного права, во всяком случае в судах общей юрисдикции. Нет в России и единства судебной практики, поэтому можно довольно часто встретить решения судов в разных регионах и даже в одном регионе, которые по существу противоречат друг другу.

Арбитражные суды кое-как практику других судов применяют, но, как правило, только из своего округа. Здесь больше не о чем говорить. Такова судебная система, где решения принимают судьи, а это живые люди. К законности в большинстве случаев эти суды не имеют никакого отношения. Они непоследовательны и ангажированы. В апелляции вы не сможете ставить вопрос о незаконности судебного решения на том основании, что суд не учел решение суда по другому делу. Да и основания такого в ст.330 ГПК РФ нет Поэтому остается надеяться только на удачу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
29.12.2018, 10:50

Здравствуйте.

Вы меня извините, но могу Вам дать только два совета, которые помогут Вам в этом вопросе.

1. Поступайте учится на юрфак,

(тогда сможете разобраться в вопросе и понять, почему решение Санкт-Петербургского суда нельзя применить к Вам).

2. Если не имеете такого желания, обратитесь к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
29.12.2018, 10:56

Никаких иных способов защиты права, кроме обжалования решения суда, нет. В силу ст. 3 ГПК РФ судебное решение обязательно к исполнению всеми гражданами, юр. лицами, гос. органами и муниципальными органами, должностными лицами.

Вам помог ответ?ДаНет
19.12.2018, 20:30
• г. Москва

Уже две не отдают. Могу ли я подать иск на бывшего работодателя что он на меня оказывает давление и препятствует устройству на работу?

Бывший работодатель подал иск в суд на неопределённый круг лиц и я в том числе. Суть иска состоит в том что я будучи руководителем Департамента закупок провёл процедуру закупки в результате которой был заключён договор в результате которого Компания понесла убытки. Протокол с результатами процедуры подписывал генеральный директор после согласования всеми членами комиссии. Процедура была открытая. Цена за единицу продукции была рыночная на тот момент, но потом через пол года ситуация поменялась и продукция подешевела в три раза. У меня дома прошл обыск. Изъяли жесткие диски. Обещали отдать через неделю. Уже две не отдают. Могу ли я подать иск на бывшего работодателя что он на меня оказывает давление и препятствует устройству на работу?

Адвокат г. Москва
19.12.2018, 20:59

Здравствуйте!

Интересуемый Вас иск подать не возможно.

Объективно, он не может чинить Вам препятствия.

Если же препятствия все таки чинятся, уточните, каким образом.

Что касается изъятых дисков, вопрос об их возврате следует адресовать лицу, их изъявшему.

Обыски проводятся в рамках расследуемых уголовных дел. Возможно, диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.12.2018, 23:27

Кирилл, для ответа на Ваш вопрос надо видеть иск работодателя, понять, действительно ли Вы являетесь ответчиком и т.д.

Далее уже по ситуации.

Препятствия в трудоустройстве должны как-то объективно выражаться...

Вам помог ответ?ДаНет
13.03.2017, 06:47
• г. Владивосток
₽ VIP

Попадут я под административное нарушения?

Занимаюсь перевозками пассажиров из г.Хабаровска до г. Биробиджана. В последние время нас штрафуют за отсутствие электронных списков пассажиров. (я перисикаю административную границу хабаровского края и еврейской автономной области).

Скажите, если я повезу пассажиров как неоприделенный круг лиц, без списка пассажиров. Попадут я под административное нарушения?

Юрист г. Владивосток
13.03.2017, 06:50

Здравствуйте, да, попадете, в вашем случае это будет обяательным требованием.

[quote]

КоАП РФ, Статья 11.14.2. Нарушение правил перевозок пассажиров и багажа по заказу

(введена Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

4. Посадка пассажиров в транспортное средство, предоставленное для перевозки пассажиров и багажа по заказу, без предъявления пассажирами документов, удостоверяющих их право на проезд в этом транспортном средстве, или при отсутствии списка пассажиров в случаях, когда предъявление указанных документов или наличие указанного списка пассажиров является обязательным, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
13.03.2017, 07:08

Здравствуйте! Да, список пассажиров обязателен, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2009 г. N 112 и Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»

В соответствии с ст. 11.14.2. КоАП РФ «Нарушение правил перевозок пассажиров и багажа по заказу»

. Посадка пассажиров в транспортное средство, предоставленное для перевозки пассажиров и багажа по заказу, без предъявления пассажирами документов, удостоверяющих их право на проезд в этом транспортном средстве, или при отсутствии списка пассажиров в случаях, когда предъявление указанных документов или наличие указанного списка пассажиров является обязательным, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.03.2017, 09:07

Вы вправе перевозить неопределённый круг пассажиров по заказу при условии заключения договора фрахтования с таким условием и не взимания платы с пассажиров. В этом случае, ответственность, предусмотренная п.4 ст.11.14.2 КоАП РФ не применяется.

[quote]Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"

Статья 27. Заключение договора фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу

1. Перевозка пассажиров и багажа по заказу осуществляется транспортным средством, предоставленным на основании договора фрахтования, заключенного в письменной форме.

2. Договор фрахтования, указанный в части 1 настоящей статьи, должен включать в себя:

[b]4) определенный или неопределенный круг лиц, для перевозки которых предоставляется транспортное средство;[/b]

4. При отсутствии необходимости осуществления систематических перевозок пассажиров и багажа по заказу договор фрахтования, указанный в части 1 настоящей статьи, заключается в форме заказа-наряда на предоставление транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа. Реквизиты и порядок заполнения такого заказа-наряда устанавливаются правилами перевозок пассажиров.

[b]5. В случае, если договором фрахтования, указанным в части 1 настоящей статьи, предусматривается предоставление транспортных средств для перевозки неопределенного круга лиц, взимание платы с указанных лиц не допускается.[/b]

Статья 11.14.2 КоАП РФ. Нарушение правил перевозок пассажиров и багажа по заказу.

2. Перевозка пассажиров и багажа по заказу без заключения в письменной форме договора фрахтования транспортного средства - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.

3[b]. Взимание платы с пассажиров при перевозке по заказу неопределенного круга лиц - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.[/b]

4. Посадка пассажиров в транспортное средство, предоставленное для перевозки пассажиров и багажа по заказу, без предъявления пассажирами документов, удостоверяющих их право на проезд в этом транспортном средстве, или при отсутствии списка пассажиров в случаях, когда предъявление указанных документов или наличие указанного списка пассажиров является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.[/quote]

В этом случае в соответствии с Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (утверждены постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 №112) на транспортном средстве должен размещаться указатель маршрута, а в пунктах посадки пассажиров размещаться необходимая информация:

[quote]90. Договором фрахтования может предусматриваться использование транспортных средств для перевозки определенного круга лиц или неопределенного круга лиц.

91. Договор фрахтования, предусматривающий использование транспортных средств для перевозки определенного круга лиц, устанавливает порядок допуска этих лиц к посадке в транспортное средство в соответствии с пунктом 92 настоящих Правил.

92. Посадка лиц, определенных договором фрахтования, в транспортное средство, предоставленное для заказной перевозки пассажиров и багажа, осуществляется при предъявлении указанными лицами фрахтовщику документов (служебного удостоверения, экскурсионной путевки и др.), удостоверяющих их право на проезд в этом транспортном средстве, и (или) в соответствии со списком пассажиров, представленным фрахтовщику фрахтователем.

[b]98. В случае если договором фрахтования предусматривается использование транспортных средств для перевозки неопределенного круга лиц, на правой стороне кузова по ходу транспортного средства устанавливается указатель маршрута, на котором проставляются наименования начального и конечного, а также промежуточных остановочных пунктов маршрута (при их наличии).

99. Пункты посадки (высадки) пассажиров, используемые при перевозках неопределенного круга лиц, оборудуются указателями, на которых размещается следующая информация:

а) условное изображение транспортного средства (автобуса, троллейбуса и трамвая), используемого для осуществления перевозок пассажиров и багажа по заказу;

б) наименования конечного и промежуточных пунктов посадки (высадки) пассажиров;

в) время начала и окончания движения транспортных средств по маршруту;

г) расписание (для перевозок пассажиров и багажа, осуществляемых по расписанию);

д) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа.

[/quote][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
25.01.2017, 16:29
• г. Красноярск

Может ли прокурор сам подать в суд иск на владельца этого бассейна или нет?

Подала заявление в прокуратуру о нелегально размещённом плавательном бассейне в жилом многоквартирном доме, из-за этого бассейна происходит разрушение дома, трещины на стенах, плесень, разрушение конструкций, так как проектом дома такая нагрузка не предусмотрена и т.д. Заявление подала я, но в этом заинтересованы все собственники нашего дома, так как стоит под угрозой безопасность всех жителей дома. Должна была управл. Компания подать в суд на владельца бассейна, но, сами понимаете, что они имеют с этого бассейна хорошие деньги и только помогают собственнику бассейна разрушать дом. Может ли прокурор сам подать в суд иск на владельца этого бассейна или нет? В районной прокуратуре мне ответили, что "неопределённый круг лиц" здесь не подходит, согл. Ст. 45 ГПК РФ и, вроде бы, прокуратура в данной ситуации не может выступать в защиту "неопределенного круга лиц"?Но здесь же стоит под угрозой жизнь и здоровье не одного человека?

Юрист г. Москва
25.01.2017, 16:35

Вы ссылаетесь на нормы закона, и это правильно. Вопрос: Вы воюете с "ветряными мельницами"?..все отойдут в сторону, а заявление окажется только подписанным от Вас. А кланяться и здороваться с Вами будут все соседи, говорить: "Молодцы"! Вы пройдете, Вам в спины пойдут несколько.. идеоматических выражений. Вы к этому готовы? Вряд ли. А так и будет, поверьте мне.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красноярск
25.01.2017, 16:35

Если прокуратура ответила письменным отказом, обжалуйте этот отказ в вышестоящей прокуратуре. Тут явно угроза не определенному кругу лиц и в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор обязан по факту прокурорской проверки обратиться в суд. Определить круг лиц, которые могут пострадать от нарушения строительных и градостроительных норм в многоквартирном доме невозможно. Это не определенный круг лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2017, 00:35
• г. Санкт-Петербург

Каким образом можно снять Арест с квартиры Ведь сам собственник не подозреваемый и его права нарушаются, он не может ее продать.

Ситуация следующая. Человек "А" продал квартиру человеку "В" , через пару месяцев человек "В" продал человеку "Г", человек "Г" подал в суд на снятие с регит., учета и выселение, но человек "А" скончался перед первым заседанием, пришла его жена, она вступила в наследство. Так же человек "А" перед подачей иска в суд написал заявление в полицию, якобы его обманули и договор он не подписывал, возбудили дело по статья 159. часть 4. неопределенный круг лиц, подозреваемых нет, есть только свидетели, прошло 3 года, дело приостановили из-за отсутствия подозреваемых, но не прекращено и Арест на квартире у человека "Г" стоит (он же свидетель по делу). Сделана подчерковедческая экспертиза в которой говорится что расписку на получение денег за проданную квартиру писал именно Человек "А".Один из сотрудников в Седственном комитете нам сказал что арест (арест наложен судом по запросу следователя в рамках уголовного дела) можно снять, если вы будете признаны судом добросовестным приобретателем. Каким образом можно снять Арест с квартиры Ведь сам собственник не подозреваемый и его права нарушаются, он не может ее продать. Что делать. Прошу не звонить мне на указанный номер. За грамотный ответ готов отблагодарить.

Юрист г. Санкт-Петербург
11.01.2017, 02:28

Уважаемый Егор оставьте пожалуйста свои юридические задачки для студентов колледжа Если Вы хотите разрешить такого рода вопрос то необходимо предоставить все документы на личной консультации... И нечего проверять нашу юридическую грамотность...

С уважением, Сергей Фесенко.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
07.12.2016, 20:55

Добрый день.

Уточните саму проблему, в чем правовой интерес?

В неопределенный круг лиц вступить нельзя.

В чем конкретно и кем нарушены Ваши права?

Уточните проблему и задайте вопрос на ресурсе еще раз.

Вам помог ответ?ДаНет
01.10.2016, 19:55
• г. Воронеж

Газель более 8 мест. (14 мест). Заключил договор на-тех.

Газель более 8 мест. (14 мест).

Заключил договор на-тех. обслуживание (механик по выпуску)

- стоянку

- мед обслуживания имеется путевой лист.-заказ-наряд-2 вопроса...?-можно взымать плату за проезд с пассажиров (если имеется список 3000 человек) и все в этом списке.-от пункта А до Б сколько можно ездить (если надо перевести пассажиров сколько пришло-сегодня 100, а завтра 500 и...) и законно ли это? как быть?

- как с законом о определенном круге лиц?, если с неопределенных плату взымать нельзя?

Юрист г. Липецк
01.10.2016, 19:59

Здравствуйте.

Правовое решение для вас имеется, но Ваш вопрос носит коммерческий характер.

Вы не относитесь к социально незащищенной категории граждан (инвалид, пенсионер, многодетная семья, ребенок-сирота и т.п.), поэтому по данному вопросу консультацию можете получить только на платной основе. Если же Вы относитесь к льготной категории граждан, то с документами, подтверждающими право на льготу, Вам необходимо обращаться в юридическое бюро, расположенное в вашем районном МФЦ.

Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:

а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;

б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;

в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.

Всего Вам доброго.

Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
01.10.2016, 20:25

В чем вопрос.С льготников не берете,с остальными вопросами к юристам на платной основе

Вам помог ответ?ДаНет
04.07.2016, 15:56
• г. Москва

Нужны ли частным автобусам работающим от илица индивидуального предпринимателя ...

Нужны ли частным автобусам работающим от илица индивидуального предпринимателя по заказу на неопределенном маршруте и перевозящим неопределенный круг лиц по требованию заказчика путевые листы, договор о фрахтовании или заказ-наряд?

Юрист г. Москва
04.07.2016, 16:21

Здравствуйте.

Да и лицензия

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
14.12.2015, 16:41

Это означает то . что прокуратура никакого законного права принудительно снимать деньги со счета не имеете.Пишите жалобу в областную прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
27.06.2014, 09:49
• г. Краснодар

А считается ли рекламой, размещение прайс-листов в интернете?

А считается ли рекламой, размещение прайс-листов в интернете? Они обращены исключительно к аптекам края, это определенный или неопределенный круг лиц? Или это считается офертой, или публичной офертой? И какой налог предусмотрен за того рода размещение? Заранее спасибо.

Адвокат г. Краснодар
27.06.2014, 10:57

ФАС РФ от 19.05.2006 N АК/7654

2. В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона о рекламе распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

Указанное требование распространяется в равной мере и на рекламу, распространяемую по сетям связи Интернет.

При этом распространение рекламы в сети Интернет посредством адресных рассылок по электронной почте пользователям почтовых адресов допускается при условии предварительного согласия адресата, которое может быть получено при предоставлении ему электронного почтового ящика.

Вместе с тем положения части 1 статьи 18 Закона о рекламе не могут быть применены к случаям обращения пользователей сети Интернет к сайтам по адресам их доменов, на которых владельцами (администраторами) сайтов размещена реклама.

Налоговый кодекс РФ.

Статья 264. Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией

4. К расходам организации на рекламу в целях настоящей главы относятся:

расходы на рекламные мероприятия через средства массовой информации (в том числе объявления в печати, передача по радио и телевидению), информационно-телекоммуникационные сети, при кино- и видеообслуживании;

Вам помог ответ?ДаНет
25.12.2013, 10:30
• г. Санкт-Петербург

По каким критериям реклама отличается от просто информационного сообщения?

По каким критериям реклама отличается от просто информационного сообщения? Какое значение имеет «неопределенный круг лиц» в определении рекламы и можно ли считать рекламой размещение только названия самого магазина и размещение его логотипа без указания того что в нем продается?

Юрист г. Мичуринск
25.12.2013, 10:42

Размещение наименования юридического лица и его логотипа рекламой не считается.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
25.12.2013, 12:31

Это не реклама, а выполнение требований Закона о защите прав потребителей и Правил продажи отдельных видов товаров.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
18.10.2013, 07:16

Если речь идет о перевозках то даные понятия определены в правилах пассажирских перевозок от 2009 г. Постановление Правительства.

Вам помог ответ?ДаНет
18.10.2013, 07:01
• г. Арсеньев
Юрист г. Липецк
18.10.2013, 07:03

Это только в учебных пособиях искать. В законодательстве его нет.

Вам помог ответ?ДаНет
02.07.2013, 18:11
• г. Троицк

Сроки выполнения решения суда приставами?

По административнуму делу проходили как свидетели, имеем ли мы право сделать письменный запрос в Управление службы приставов о ходе исполнения решения суда? Как я могу узнать о движении данного решения? В этом деле мы заинтересованные лица (неопределенные круга лиц), приставы умышленно затягивают выполнение решения суда. Как нам быть? 3 мая 2013 года решение суда вступило в силу, а автостоянка, в отношении которой вынесено решение-Убрать, до сих пор, т.е.02 07 2013 года функционирует, не смотря на решение суда.

Юрист г. Челябинск
02.07.2013, 20:57

Пишите жалобу здесь:

http://www.r74.fssprus.ru/ir/

Вам помог ответ?ДаНет
23.05.2013, 11:51
• г. Ишим

Какое действие предпринять и как составить эти письма?

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Неопределенный круг лиц - это круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Интерес неопределенного круга лиц заключается в защите прав, свобод и законных интересов лиц с ограниченными физическими возможностями.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется в т.ч. путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а так же восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.35 Федерального закона О прокуратуре Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Обязать ИП Иванову Алену Владимировну установить пандус и кнопку вызова дежурного администратора для инвалидов в магазине Три поросенка, который расположен там-то-там-то.

2. О дне рассмотрения дела известить прокурора города, в судебное заседание вызвать ИП Иванову А.В.

Думаю, картина ясна? Так вот... Проблема в том, что ИП Иванова, на момент судебного заседания, которое состоится 28 мая, будет отсутствовать в городе, и даже более того - в стране. Хочется перенести заседание на некоторое время, или же написать письмо о том что работы по данному вопросу - монтаж пандуса и кнопки вызова - ведется и будут завершены в срок до 15 июня. Какое действие предпринять и как составить эти письма? Буду премного благодарна за информацию и оперативность.

С уважением,

Наталья.

Юрист г. Салехард
23.05.2013, 12:09

Ходатайство в суд о переносе судебного заседания в виду отсутствия.

Вам помог ответ?ДаНет
16.09.2012, 16:55
• г. Волгоград

Вопрос: обязательно ли решение суда соседнего региона в отношении неопределенного круга потребителей-для наших судов,

В нашем регионе складывается неблагоприятная для истцов-потребителей практика по искам к одному из банков, о возврате комиссий.

Однако, в соседнем регионе Управление Роспотребнадзора обратилось в суд в защиту неопределенного круга лиц и выиграло дело, во всех инстанциях. Решение вступило в законную силу.

Вопрос: обязательно ли решение суда соседнего региона в отношении неопределенного круга потребителей-для наших судов, по искам конкретных потребителей?

Действуют ли здесь положения статьи 46 ЗоЗПП? В частности, Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) ?

Речь идет о банке, где применяется так называемый смешанный договор: выдача кредита и пластиковой карты. Банк не взимает комиссию за ведение ссудного счета, НО взимает огромную комиссию за ведение карточного счета. В нашем регионе-это считается нормальным, в другом-Роспотребнадзор выиграл дело в защиту неопределенного круга потребителей. Так вот, неопределенный круг-это только жители конкретной области?

Адвокат г. Санкт-Петербург
16.09.2012, 17:08

Решение суда обязательно только для лиц, участвующих в деле. Оно не обладает юридической силой для других судов.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
14.05.2012, 23:46
• г. Санкт-Петербург

Но есть ли Федеральный закон или иные подтверждающие акты и прочее?

Было возбуждено УД в отношении неопределенного круга лиц по ст. 286. насколько я поняла - Возбуждение уголовного дела по факту злоупотребления неопределенным кругом лиц является незаконным и для возбуждения уголовного дела по признакам

преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ и ч. 2 ст. 286 УК

РФ, установление конкретного должностного лица, занимающего

государственную должность и допустившего злоупотребление и

превышение, является обязательным! Но есть ли Федеральный закон или иные подтверждающие акты и прочее? Подскажите, пожалуйста!

Адвокат г. Санкт-Петербург
15.05.2012, 00:37

Добрый вечер.Полагаю, на данной стадии преждевременно говорить о незаконности возбуждения данного уголовного дела. Скорее всего основанием для возбуждения у.дела послужили факты последствий злоупотреблений (вред есть кто виновен пока не ясно). Следствию предстоит разобраться кто же из должностных лиц причастен к этому. Более определённо ответить у меня нет возможности ввиду скудности исходных данных по Вашему вопросу.Можете обратиться за консультацией, более подробно всё изложите, вот тогда можно и тщательно разобраться с законностью возбуждения дела. мт. 89119249687. Удачи...

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение