Неявка истца оставление без рассмотрения / Гражданское право - 117 советов адвокатов и юристов
Без рассмотрения дело обычно остается в случае неявки истца, хотя по ГПК есть и другие причины. В случае оставления дела без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд по тем же требованиям. И об оставлении без рассмотрения выносится определение судьи.
Смотрите, чтобы в ваше отсутствие судья не рассмотрел дело и не вынес решение. Бывший муж и его родители направили в суд исковое заявление об определении порядка общения с годовалым ребенком. Муж с ребенком не видится, уклоняется от уплаты алиментов. По данному дело состоялось два заседания. Адвокат их стороны за полчаса до заседания связался со мной и предложила не ехать в суд и оставить дело без рассмотрения. Какие это может повлечь последствия в дальнейшем для меня и ребенка? И должна ли я получить какое-то решение по этому делу? Спасибо.
Без рассмотрения дело обычно остается в случае неявки истца, хотя по ГПК есть и другие причины. В случае оставления дела без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд по тем же требованиям. И об оставлении без рассмотрения выносится определение судьи.
Смотрите, чтобы в ваше отсутствие судья не рассмотрел дело и не вынес решение.
СпроситьЗдравствуйте! Зависит от того, в связи с чем оставлено без рассмотрения. Если из-за неявки истца - подавайте заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Удачи Вам и всего хорошего! Как возобновить слушание дела оставленного без рассмотрения более 3-х лет назад?
Уважаемая Александра, неявка истца в суд 2 раза без уважительных причин влечет оставление иска без рассмотрения. Желаю Вам всего наилучшего.
С уважением, Емельяненко Надежда. Здравствуйте, Александра!
Если сторона надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не представила ходатайства об отложении рассмотрения дела, то отсутствие этой стороны в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела. Если истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, и уже более 2-х раз не явился в судебное заседание, иск будет оставлен без рассмотрения, т.е. останется без решения. [quote]Был суд, по оспаривания наследства, истец на связь не выходит, на уведомление не отвечает, может ли Вуд без исца вынести решение.
[/quote]
Нет, суд не должен рассматривать такой иск в отсутствие истца. Он вправе оставить иск без рассмотрения. Был суд, по оспаривания наследства, истец на связь не выходит, на уведомление не отвечает, может ли Вуд без исца вынести решение.
Уважаемая Александра, неявка истца в суд 2 раза без уважительных причин влечет оставление иска без рассмотрения. Желаю Вам всего наилучшего.
С уважением, Емельяненко Надежда.
СпроситьЗдравствуйте, Александра!
Если сторона надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не представила ходатайства об отложении рассмотрения дела, то отсутствие этой стороны в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела.
СпроситьВам лучше явиться на заседание, так как если Вы истец, то Ваша неявка два раза может стать причиной оставления иска без рассмотрения. Удачи Вам и всего самого наилучшего. По моему дело было 2 предварительных судебных заседания. Назначено судебное заседание на декабрь. На первое предварительное ответчик не явился. Скажите, пожалуйста, где узнать информацию о необходимых документах, которые нужно предоставить к судебному заседанию и обязательна ли моя явка, учитывая, что я нахожусь в другом городе и приехать проблематично. Тема: трудовое право. Информацию о результатах заседания узнаю на сайте суда. Дозвониться в канцеляию невозможно - не берут трубку.
Вам лучше явиться на заседание, так как если Вы истец, то Ваша неявка два раза может стать причиной оставления иска без рассмотрения. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
СпроситьСуд не прав. Должно быть [b]не менее двух неявок[/b]. Подавайте апелляционную жалобу. чтоб вам ответить нужно знать суть дела её должны были признать гражданским истцом во время предварительного следствия Какие , однако, . у вас разнообразные интересы . судя по вопросам.
ч.3 ст.220 ГПК РФ Была признана гражданским истцом. Уточните пожалуйста, каким положением закона апеллировать касаемо двух неявок? Моя знакомая была потерпевшей по уголовному делу, одновременно подала гражданский иск. Суд не известил её надлежащим образом, в назначеный день она не явилась на рассмотрение иска, суд сослался на ч.3 статьи 250 и оставил иск без рассмотрения. Не хочется тратиться на пошлину и подавать гражданский иск отдельно, как обжаловать решение суда? На что сослаться, чтобы доказать, что суд не прав? Или в данном случае суд поступил верно?
чтоб вам ответить нужно знать суть дела её должны были признать гражданским истцом во время предварительного следствия
СпроситьКакие , однако, . у вас разнообразные интересы . судя по вопросам.
ч.3 ст.220 ГПК РФ
СпроситьЗдравствуйте
Это значит, если истец не придет в суд 2 раза подряд, его иск рассматривать суд не будет и вынесет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Означает что если не явитесь иск не будет рассмотрен Уважаемая Анна Рашитовна г.Уфа !
Согласно ст.222 ГПК РФ
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- истец , не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Тем самым, Суд вправе оставить заявление истца без рассмотрения если истец вторично НЕ явился в суд по судебной повестке.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 24.08.2016г Что означает данное на судебной повестке - "при неявке сторон без уважит причин по вторичному вызову суд оставляет иск БЕЗ рассмотрения, если не считает возможным решить дело по имеющимся материалам"? Спасибо.
Здравствуйте
Это значит, если истец не придет в суд 2 раза подряд, его иск рассматривать суд не будет и вынесет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Спросить
Уважаемая Анна Рашитовна г.Уфа !
Согласно ст.222 ГПК РФ
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- истец , не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Тем самым, Суд вправе оставить заявление истца без рассмотрения если истец вторично НЕ явился в суд по судебной повестке.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 24.08.2016г
СпроситьБез рассмотрения дело оставят но истец сможет в любой момент возобновить производство по делу неявка истца не известившего суд и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие без уважительных причин дважды влечет оставление иска без рассмотрения Суд вправе вынести определение об оставлении иска без оассмотрении прекратить производство суд может Обязан ли суд закрыть дело о дтп? если истец не явился два раза в суд и не дал обьяснительного ответа в течение прошедших 8 месяцев.
Здравствуйте!
Если выиграет - то взыщет
УДАЧИ ВАМ Оксана, если у брата нет адвоката (или юриста) и он не написал ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие, то Вам выгоднее ходатайствовать об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца.
А там глядишь и все сроки у брата для подачи иска пройдут.
А вот обязать его присутствовать Вы не сможете, не тратьте время и силы.
Лучше сходите в канцелярию и сфотографируйте дело ( у юристов это называется ознакомится с делом).
Если никаких документов от брата нет, то суд пойдет Вам навстречу.
Удачи Вам! Может ли взыскать за проезд.
Добрый день!
Брат подал на меня в суд, а сам уехал на север! Я хочу подать ходатайство, чтобы он присутствовал на судебном заседании, может ли он взыскать с меня денег за проезд (билет стоит 15000 туда-обратно.
Оксана, если у брата нет адвоката (или юриста) и он не написал ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие, то Вам выгоднее ходатайствовать об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца.
А там глядишь и все сроки у брата для подачи иска пройдут.
А вот обязать его присутствовать Вы не сможете, не тратьте время и силы.
Лучше сходите в канцелярию и сфотографируйте дело ( у юристов это называется ознакомится с делом).
Если никаких документов от брата нет, то суд пойдет Вам навстречу.
Удачи Вам!
СпроситьВы имеет право обратиться в таком случаи с заявлением о взыскании судебных расходов. Да, суд может оставить иск без рассмотрения если истец (представитель истца) не явился более двух раз и при этом не просил рассмотреть дела в его отсутствие. Если ответчик не потребует рассмотрения дела по существу, то да, статья 222 ГПК РФ будет ли истец оплачивать ответчику расходы за адвоката в связи с неявкой неоднократно в суд В связи с неявкой истца неоднократно в суд судья может вынести решение об оставлении иска без рассмотрения и будет ли истец оплачивать расходы ответчику за адвоката.
Да, суд может оставить иск без рассмотрения если истец (представитель истца) не явился более двух раз и при этом не просил рассмотреть дела в его отсутствие.
Спросить
Если ответчик не потребует рассмотрения дела по существу, то да, статья 222 ГПК РФ
Спросить
будет ли истец оплачивать ответчику расходы за адвоката в связи с неявкой неоднократно в суд
СпроситьКакое решение суда будет, так и будут распределены расходы на представителей. Смотрите статью 98 ГПК РФ
СпроситьДобрый день. Это означает, что производство по делу закрыто. Ст 222 ГПК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Иск оставлен без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в суд. Что это означает.
Добрый день. Это означает, что производство по делу закрыто. Ст 222 ГПК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
СпроситьЗдравствуйте. Обжалуйте определение суда. Если Вы не приложили к ходатайству подтверждающие документы о болезни мамы, то при условии, что это повторная неявка без уважительной причины, оставление иска без рассмотрения правомерно. Вам сейчас необходимо подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. тот факт, что суд в другом регионе - не важно и не страшно, федеральное законодательство едино для всей страны. Если не можете ехать сами, можно заключить договор с представителем, съездить проблем нет. В суд по гражданскому делу было отправлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Указана причина - тяжелая болезнь матери. Судья ходатайство отклонил и оставил иск без рассмотрения пока я не предоставлю доказательства уважительности неявки в суд. Суд находится в другом регионе. Правомерно-ли поступил судья и можно-ли обжаловать его действия? Спасибо за внимание.
Если Вы не приложили к ходатайству подтверждающие документы о болезни мамы, то при условии, что это повторная неявка без уважительной причины, оставление иска без рассмотрения правомерно. Вам сейчас необходимо подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. тот факт, что суд в другом регионе - не важно и не страшно, федеральное законодательство едино для всей страны. Если не можете ехать сами, можно заключить договор с представителем, съездить проблем нет.
СпроситьВ любой момент. Подавайте заявление, думаю, суд отменит свое определение. В крайнем случае подадите иск заново. Ст.223 гк рф:Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Если истец дважды не явился на заседание: первый раз-по болезни (есть больничный лист), второй-не получил повестки, является ли это уважительными причинами и по истечении какого срока можно подать ходатайство о рассмотрении дела.
В любой момент. Подавайте заявление, думаю, суд отменит свое определение. В крайнем случае подадите иск заново.
СпроситьДа, оставление иска без рассмотрения по причине не явки в суд дважды - не является препятствием для повторного обращения с теми же требовниями Галина, есть иск был оставлен без рассмотрения, то может обратиться снова. Но только по месту жительства ответчика. Здравствуйте
Может подать ещё раз, а возможно в материалах дела есть его заявление о рассмотрении иска без его участия. Истец подал судебный иск обизменеии суммы алиментов но на второе и третье слушание неявился сможет ли он еще раз подать исковое заявление по своему месту жительства (ответчик и истец проживают в разных городах)
да, оставление иска без рассмотрения по причине не явки в суд дважды - не является препятствием для повторного обращения с теми же требовниями
Спросить
Здравствуйте
Может подать ещё раз, а возможно в материалах дела есть его заявление о рассмотрении иска без его участия.
СпроситьЗдравствуйте. Определение об оставлении без рассмотрения обжалуйте сначала. Причина неявки в суд - отсутствие повестки. Вы можете подать исковое заявление заново, возможно так будет быстрее. Подан иск в суд на организацию о взыскании зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск. Первая повестка в суд пришла с опозданием в 6 дней, второй не было, о заседании узнал через интернет, приехал на суд с опозданием в 20 минут, суд вынес определение: оставить заявление без рассмотрения, суд отменит свое определение, если истец предъявит суду доказательства уважительных причин неявки в суд. Какие в этом случае могут быть уважительные причины и срок для написания возражения? Как правильно написать возражение?
Подавайте заявление заново. Если дело оставлено без рассмотрения, госпошлину заново платить не надо. Су приложит квитанцию Здравствуйте.
Получите Определение и подавайте заново нужно знать причину не рассмотрения вашего дела в суде Если иск оставлен без рассмотрения, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ст. 223 ГПК РФ).
Если такие доказательства представить не возможно, подайте иск заново. Мой представитель подал исковое заявление в суд, а сам на заседания не являлся, дело осталось не рассмотренным и его отдали в отдел судебного делопроизводства. Вопрос: могут возобновить рассмотрения по моему ходатайству или надо новое исковое подавать?
Подавайте заявление заново. Если дело оставлено без рассмотрения, госпошлину заново платить не надо. Су приложит квитанцию
Спросить
Если иск оставлен без рассмотрения, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ст. 223 ГПК РФ).
Если такие доказательства представить не возможно, подайте иск заново.
СпроситьОбжалуется определение об оставлении без рассмотрения Суд оставил исковое заявление по гражданскому делу без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды на судебные заседания. Ходатайство об отмене определения не удовлетворено, получен отказ.
Вопрос: жалоба в областной суд подается по существу первоначального иска или обжалуется отказ суда в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения?
Потому что частная жалоба подаётся через суд, принявший решение. Ваша жалоба вместе с материалами будет перенаправлена в облсуд. Потому что такие требования закона (ГПК). Суд отказался отменить определение об оставлении заявления по гражданскому делу без рассмотрения из-за неявки истца на заседание суда без уважительных причин. На самом деле истец не был оповещн о заседании суда.
Ясно, что это последнее решение суда адо обжаловать в Московский областной суд, но почему в определении написано через Раменский городской суд?
Здравствуйте, согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет сове определение об оставлении заявления без рассмотрения. Пишите заявление в суд, и в следующий раз обязательно являйтесь, либо если у Вас имеется уважительная причина , уведомляйте суд об этом. Если дело закрыто без рассмотрения по причине неявки истца, может ли оно быть возобновлено?
Здравствуйте, согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет сове определение об оставлении заявления без рассмотрения. Пишите заявление в суд, и в следующий раз обязательно являйтесь, либо если у Вас имеется уважительная причина , уведомляйте суд об этом.
СпроситьПисать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения ... либо повторно обращаться в суд с тем же иском и, возможно, ходатайством о его рассмотрении в ином составе суда... Суд оставил дело без расмотрения по неявке истца... хотя в заявлении было написано расмотреть дело без его присутствия. Что делать?
... либо повторно обращаться в суд с тем же иском и, возможно, ходатайством о его рассмотрении в ином составе суда...
СпроситьКонечно заявляйте о пропуске срока исковой давности. Указать можно, но применение срока давности имеет свои особенности и трехлетний срок отсчитывается на со дня расторжения брака, а со дня нарушения права. Имейте это ввиду. Срок давности не пропущен, он, скорее всего, даже не начинал течение. Повторная неявка истца по вторичному вызову без уважительной причины является основанием для оставления иска без рассмотрения. А что будет нарушением права? В разводе 4 года. Бывший супруг подал на раздел квартиры, приобретенной в браке. В иске не указал что мы в разводе. Можно ли заявить в суде о пропуске сроков давности и откажет ли судья в иске? Бывший супруг на заседания по бракоразводному процессу не являлся.
Указать можно, но применение срока давности имеет свои особенности и трехлетний срок отсчитывается на со дня расторжения брака, а со дня нарушения права. Имейте это ввиду.
СпроситьСрок давности не пропущен, он, скорее всего, даже не начинал течение. Повторная неявка истца по вторичному вызову без уважительной причины является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Спросить
С того момента, когда у вас возникли споры по распоряжению совместной собственностью.
СпроситьНет. Просто пишите заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что, Вы. как истец, не были извещены. Такие определения отменяет тот же судья, который и вынес, в судебном заседании. Повторно пошлину оплачивать не нужно. И. еще - заявление подается по числу лиц, участвующих в деле (суд, ответчик(и) и если есть третьи лица) Юрист подавала в суд на должников о взыскании задолженности за ЖКУ, дело оставили без рассмотрения из-за неявки сторон (уважительных причин не было) . Сейчас нужно возобновить производство по делу, что мне нужно сделать? Нужно повторно пошлину оплачивать?
нет. Просто пишите заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что, Вы. как истец, не были извещены. Такие определения отменяет тот же судья, который и вынес, в судебном заседании. Повторно пошлину оплачивать не нужно. И. еще - заявление подается по числу лиц, участвующих в деле (суд, ответчик(и) и если есть третьи лица)
СпроситьЗдравствуйте.В принципе одно и то же.Если вы не поддерживаете исковые требования это приравнивается к отказу от иска.Второй момент что можно частично отказаться от исковых требований ,что не значит отказ от иска полностью. Да, есть.
Отказ от иска, принятый судом, не позволяет второй раз обратиться в суд по тому же основанию и о том же предмете.
Не поддержка исковых требований предполагает двукратную неявку в суд истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, что влечет оставление судом иска без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тому же основанию. В аспекте ст. 101 ГПК РФ - истец частично отказался от иска, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска в суд, но требует компенсации госпошлины Есть ли разница между отказом от иска и не поддержкой исковых требований в суде?
Здравствуйте.В принципе одно и то же.Если вы не поддерживаете исковые требования это приравнивается к отказу от иска.Второй момент что можно частично отказаться от исковых требований ,что не значит отказ от иска полностью.
СпроситьДа, есть.
Отказ от иска, принятый судом, не позволяет второй раз обратиться в суд по тому же основанию и о том же предмете.
Не поддержка исковых требований предполагает двукратную неявку в суд истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, что влечет оставление судом иска без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тому же основанию.
Спросить
В аспекте ст. 101 ГПК РФ - истец частично отказался от иска, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска в суд, но требует компенсации госпошлины
СпроситьП. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Но в соответствии со ст. 333.40 уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату полностью или частично в случае оставления прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения.
Соответственно, вследствии отказа истца от части исковых требований из-за добровольного удовлетворения этих требований ответчиком, суд прекращает производство в этой части, а госпошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
СпроситьСогласно ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Гражданин обратился в суд о взыскании долга по договору займа. Суд оставил заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца по повторному вызову. Истец хочет подать новый иск о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами (по первому иску не было требования о взыскании процентов). Будет ли это являться самостоятельным иском? Не откажет ли суд в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда?
Согласно ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
СпроситьМожно, но вряд ли его отменят. Но почему вы согласились на оставление иска без рассмотрения? Вам надо было настаивать на рассмотрении дела по существу. Вы можете снова обратиться в суд с иском по тем же основаниям и по тому же предмету. ст. 222 ГПК РФ Добрый день! Если есть уважительная причина неявки, то его даже обжаловать не надо, представьте доказательства уважительности причин в тот же суд и они отменят своё определение.
Всего доброго
Жанна Возможно ли обжаловать определение оставления дела без рассмотрения (истец дважды не явился)
Можно, но вряд ли его отменят. Но почему вы согласились на оставление иска без рассмотрения? Вам надо было настаивать на рассмотрении дела по существу.
Спросить
Вы можете снова обратиться в суд с иском по тем же основаниям и по тому же предмету. ст. 222 ГПК РФ
Спросить
Добрый день! Если есть уважительная причина неявки, то его даже обжаловать не надо, представьте доказательства уважительности причин в тот же суд и они отменят своё определение.
Всего доброго
Жанна
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно ст. 223 ГПК РФ, Вы вправе вновь обратиться с таким же иском в тот же суд. В течение срока указанного в определении суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Может ли быть возобновлено оставленное без рассмотрения дело, по причине неявки истца, истцом? Если можно, то в течении какого времени?
Здравствуйте!
Согласно ст. 223 ГПК РФ, Вы вправе вновь обратиться с таким же иском в тот же суд.
Спросить
В течение срока указанного в определении суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Спросить
