Нормативно правовые акты суда

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины при подаче административного искового заявления об оспаривании нормативно-правовых актов государственных органов, Центрального банка РФ, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления и других организаций составляет: для физических лиц — 4000 рублей;

У вас иск НЕимущественного характера. Госпошлину нужно платить. 4000 р.

Не должен платить.

2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

2) истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства;

Не должен платить. никак

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Дела об оспаривании нормативно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти, которым является ФССП, относится к полномочиям Верховного Суда РФ, который рассматривает такие административные дела в качестве суда первой инстанции (пункт 1 статьи 37 КАС РФ). Местонахождение подразделений федеральных органов исполнительной власти, где был применен такой нормативно-правовой акт, не меняет инстанционной подсудности. С уважением, А.Осоцкий.

Можно подать апелляционную жалобу в том числе по данному основанию.

Ольга, как одно из оснований возможно, при условии, что данное обстоятельство послужило принятию незаконного решения.

320-330 ГПК РФ вам в помощь

Здравствуйте, Ольга!

Это вполне возможно, но чтобы дать точный ответ на Ваш вопрос, представленной Вами информации мало.

Нужно.

Здравствуйте, Ольга!

Можно. Вообще Вы ничего не теряете, если лишний раз укажите в апелляционной жалобе на неправомерность вывода суда первой инстанции.

Если суд основывал свой вывод на НПА к спорным правоотношениям, который уже не действовал в этот период, то это одно из оснований для отмены решения.

С момента получения исполнительного листа, судебный пристав исполнительный возбуждает исполнительное производство, срок у него на это составляет 3 дня (обычно).

Юлия, ФЗ об исполнительном производстве, срок 2 месяца, но он не пресекателен

На осуществление исполнительного производства отводится 2 месяца. Однако этот срок прерывается, если исполнительное производство было приостановлено, отложено, должнику дана отсрочка. Перерыв может быть вызван обращением одной из сторон за разъяснениями документа или для привлечения специалиста, а также реализации имущества ответчика.

Уточните в суде что требуется

Здравствуйте, решения суда в данном случае достаточно.

Исп. лист или решение

На землю только по решению суда обращается взыскание - ст. 278 ГК РФ.

Выдаётся исполнительный лист который приобщается уже к материалам торгов.

Нет такого НПА. Организация сейчас вообще не обязана иметь печать.

За помощью в составлении возражения на иск можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Уважаемый "Crazy"! Разумеется, Вы можете обратиться куда угодно, в том числе и в КС РФ. И он Вам даст мотивированный ответ на Ваше обращение.

Право есть

Можете обращаться как и любой другой гражданин РФ.

Удачи

УПК РФ и Федеральный закон "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 20.08.2004 N 113-ФЗ

Это регулируется Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", есть ещё подведомственные инструкции.

Включенным в предварительный список кандидатам в присяжные заседатели не позднее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд, в котором назначен отбор присяжных заседателей для участие в конкретном процессе. Обычно это делается заблаговременно, чтобы обеспечить необходимое количество кандидатов.

Сам список кандидатов в присяжные заседатели формируется в муниципальных образованиях (исполнительно-распорядительными органами), а также списки и запасные списки кандидатов в присяжные заседатели округов, общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели субъекта Российской Федерации, составленные высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, направляются в соответствующий суд не позднее чем за месяц до истечения срока полномочий кандидатов в присяжные заседатели, включенных в ранее представленные в суд списки кандидатов в присяжные заседатели.

Федеральный закон "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 20.08.2004 N 113-ФЗ и УПК РФ

Укажите все требования, которые желаете заявить. Тогда можно точный ответ дать.

Пока отвечу, что при отсутствии вовсе материальных требований, то точно районный суд, ст. 24 ГПК РФ

Требования по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе); по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке; при предъявления только требования о компенсации морального вреда подают в районный суд. Статьи 23, 24 ГК РФ.

Три месяца.

Наймите представителя и проблем не будет.

Заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления (включая решения, действия (бездействие) муниципального служащего), подаются по подсудности, установленной КАС РФ, в районный суд в качестве суда первой инстанции.

В районный суд заявление подается по месту нахождения органа местного самоуправления или должностного лица, принявших нормативный правовой акт.

За помощью а составлении возражения на иск можете обоатиться к любому юристу в лисные сообщения.

Нужно смотреть материалы дела. А так гадать трудно

Мало подробностей для ответа на ваш вопрос

Илья, решение задач платная услуга.

Ссылаться на недействующие нормативно-правовые акты неграмотно. И недостаточно обоснованный иск. Но это не значит, что суд будет проигран, надо будет просто получше подготовиться, если судья его примет.

Здравствуйте, если нарушения имели место в период действия утративших силу НПА, то ссылаться на них можно, в ином случае - лучше поискать иные основания.

Здравствуйте, ссылаться можно, только если ситуация, которую разбирает суд, возникла и существовала в период действия этих НПА. Если НПА не действовали в период нарушения прав, то нет.

Смотря когда состоялись спорные правоотношения и произошло нарушение права: если в момент действия НПА, то допустимо. Если ответчик сейчас нарушает НПА, которые не действуют, то ссылаться на такие нормы смысла не имеет.

Указывается та сумма, которая была в отмененном приказе.

Т.е. сумма А+Б.

Сумму В, Вы не заявляли.

Обосновывается ст. 129 ГПК РФ.

Там речь идет о "заявленных требованиях", которые могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Если судебный приказ на сумму (А+Б) был отменен, то эту сумму в иске указывать не следует. Вместо этого следует указать сумму долга на момент подачи иска, то есть (А+Б+В) руб.

Это можно обосновать статьей 317 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в случае прекращения исполнительного производства по судебному приказу исковое заявление может быть подано в порядке общей компетенции суда.

Относительно ошибочной суммы, указанной в первоначальном судебном приказе, следует уточнить информацию о том, была ли она включена в сумму долга на момент подачи иска, и если да, то следует ее исключить из иска.

В качестве основного НПА, регулирующего взыскание членских взносов в СНТ, можно указать статьи 29 и 30 Федерального закона от 04.06.2018 № 101-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Исковое заявление Вы подавать на всю полную сумму долга (А+Б+В руб.).

При этом госпошлину нужно оплатить в полном объеме в учетом ранне оплаченной суммы.

Увеличение суммы по иску не является основанием для отказа в принятии иска в соответствии со ст.134 ГПК РФ.

Также не является основанием для возвращения иска в соответствии со ст.135 ГПК РФ.

Приказное производство является как бы "упрощенной" формой судопроизводства; это право истца при определенной сумме просить суд вынести судебный приказ без вызова и объяснения сторон. Но может и сразу подать иск. При вынесении приказа - льготы по уплате госпошлины.

Толкование права — интеллектуальный процесс, направленный на, во-первых, выявление смысла норм права самим интерпретатором (уяснение) и, во-вторых, доведение этого смысла до сведения других заинтересованных лиц (разъяснение).

Толкование — важнейшая составляющая процесса применения права, более того, без толкования нет и не может быть правоприменения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/

Здравствуйте, Вера Владимировна! Давайте по порядку.

1. Не поэтому должник отменил судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ), а потому что в статья 128-129 ГПК РФ предусмотрено право должника на это, если сделал это в течение 10 дней с получения.

2. А подавать можно только за те периоды исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, за которые ранее уже был судебный приказ, который был отменен. Согласно п.1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

3. А согласно статье 122 ГПК РФ если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива, то это приказное производство. Так что новые требования за новые периоды (2022) можно заявлять только в том случае, если до этого был судебный приказ и он был отменен. А уж какую сумму там будете указывать, это уже второй вопрос. Как минимум А+Б, ну и может быть еще неустойка, пени, штраф может быть еще сверху к сумме по судебному приказу. Это уже исковое производство, и требования в этой части подавать на вынесение судебного приказа ГПК РФ не содержит.

Приказ был подан на сумму А+Б+ошибочная сумма, из-за которой должник отменил приказ. Надо подавать иск чисто на А+Б?

Районный суд, если физлицо.

По первой инстанции не в районку нужно обращаться. Если у вас оспаривание НПА, то см ст. 20 КАС РФ. Если Питер, то Санкт-Петербургский городской суд.

Конституционный суд...

В определении указано: Отказывая в принятии административного искового заявления, суды правомерно пришли к выводу о том, что требование административных истцов направлено на изменение нормативного правового регулирования, на внесение изменений в соответствующий Закон Санкт - Петербурга, что является исключительным полномочием органа представительной власти, при этом, споры об обжаловании нормативных правовых актов или их отдельных положений неподсудны районным судам по первой инстанции. Как тогда быть?

Спасибо попробую, а то райсуд отказал в принятии иска.

Т.е. сразу в Городской суд... спасибо!