Обзор законодательства и судебной практики / Судопроизводство - 46 советов адвокатов и юристов

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.07.2002

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года"2. Установление судом факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г., не допускается-?

Правильно я понимаю, что суд не вправе устанавливать факт нахождения в фактических брачных отношениях?

Есть ли судебная практика или лазейки закона, при которых можно избежать ответственности за нанесение рекламы на асфальте для ип в Санкт-Петербурге? (Интересует практика применения ст. 37.1 Закона об административных правонарушениях в СПб.)

Не могли разъяснить нужно ли нам заверять в ООО решения единственного участника 2020 года нотариально? В Уставе ничего об этом не написано. Согласно п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019.

Вправе ли суд мотивировать решение подзаконным актом ВС РФ (обзор судебной практики), если он принят позднее подачи искового заявления в суд. Новый акт по другому освещает трактовку ВС законодательства по отношению к тому акту, на котором основывалось исковое.

Исходя из системного толкования статьи 16 данного документа, статьи 158 ЖК РФ и статьи 210 ГК РФ после исполнения бывшим наймодателем (органом государственной власти или органом местного самоуправления) обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 года). Подскажите можно ли на основании этих документов возразить против судебного приказа о взыскании задолженности взносов на кап. ремонт?

Добрый вечер! По судебному приказу о взыскании денежных средств были арестованы счета в сбербанке, в том числе и зарплатный счёт. И с этого счёта после ареста снимаются поступающии денежные средства в размере всей поступившей суммы т.е. 100% Имеют ли на это право - снимать всю сумму зарплаты, не оставляя на жизнь ни копейки.

Если я обжалую в кассацию решение по взысканию с меня задолженности за электороэнергию. То какие обзоры нужно посмотреть: обзор судебной практики ВС по экономическим спорам или по спорам в жилищном законодателльстве. Или по спорам о обязательствах?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нужно ли к кассационой жалобе прикладывать обзор судебной практики по схожим вопросам. И если да то за какие года. За те которые будут соответствовать спорному периоду. Если правильно понимаю дело же должны рассматривать на основании того законодательства которое было в спорный период.

Хотела заказать копию кредитного договора из архива банка «Восточный» но с меня требуют 3600 руб. законно ли это? Насколько я знаю из Информационного письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. N 146 Об обзоре судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров (абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей). Взимание платы за предоставление такой услуги согласно ограничивает права заемщика и является незаконным.

По решение суда с застройщика взыскана неустойка 60000, моральный вред 3000, услуги представителя 10000 и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей") в размере 10000. штраф снижен на основании Обзора Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012).

В этом обзоре я не нашла снижение штрафа, применимое в данной ситуации.

В какой суд подаются жалобы на постановления мирового судьи о назначении штрафа по ст.19.29 КоАП, если привлечено и должностное лицо (директор) и юридическое лицо (коммерческая организация). По должностному в думается в районный, а по ООО, не могу понять, тоже в районный или арбитражный? Правонарушение по ст.19.29 КоАП связано с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности?

Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года: "Дела по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, если совершенные ими административные правонарушения не связаны с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции"

Ситуация: обратился в суд, хочу взыскать материальный и моральный ущерб с ФМС по МО. Это уже второй иск к ним. Дело в том, что они закрывали моей супруге, гражданке Узбекистана, въезд, я обращался в суд и судом была установлена неправомерность этого решения, то есть я имею на руках решение суда. Полгода судился, супругу удалось вернуть домой. Была беседа, мне вручили отзыв, где они всячески отбрыкиваются. Основной аргумент - мы ненадлежащие ответчики. Мол, в соотв. Со ст. 1071 ГК РФ возмещение вреда происходит за счет казны РФ. Идея такая - мол обращайтесь в Минфин. Цитируют обзор законодательства и судебной практики. Я не вполне понимаю, как я со своим иском в Минфин то пойду. В Минфине ведь неизвестно ничего об их художествах. Как тут быть? Они ответчики или нет?

Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

14 декабря 2011 года

ОБЗОР

СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,

РЕГУЛИРУЮЩЕГО НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

ОПРЕДЕЛЕНЕ: ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ. НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ ПО ЕЕ ПРОВЕДЕНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА В ТЕЧ 15 ДНЕЙ. ТО ЕСТЬ ОБЖАЛОВАТЬ ВЫБОР УЧРЕЖДЕНИЕ НЕЛЬЗЯ ИЛИ МОЖНО С УЧЕТОМ ПРЕЗ. ВЕРХОВНОГО СУДА?

Обзор судебной практики применения законодательства по двойному гражданству.

07.04.14 г. решением суда иковые требования истца удовлетворены частично и истцу-инвалиду 1 группы, 74-х лет возмещены с ответчика судебные расходы в размере 61441 руб. (вместо 136000 т.р.), из них 40 тыс. на представителя (вместо 80 т.р.). 18.12.14 г. ответчику по его заявлению суд взыскал с истца судебные расходы (оплата услуг представителя) 40 т.р. (требование 80 т.р.). Вопрос: Правомерно ли были взысканы судебные расходы в пользу ответчика с истца? Получается, что истец фактически никакого возмещения не получит? Почему судом не был учтён Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2005 года, в частности Вопрос-ответ № 11 по судебным расходам?

В организации есть должность гл. бухгалтера и бухгалтера-кассира, я работаю по второй хотят меня сократить я нахожусь в разводе и воспитываю одна ребенка 4 лет. Могут ли меня сократить? Мне сказали что я не отношусь к матери-одиночки. Могу я сослаться на Постановление ПРЕЗИДИУМА Верховного суда РФ за первый квартал 2010 года (Обзор законодательства и судебной практики от 16.06.2010)

Имеют ли силу закона постановления президиума Верховного суда? Так, например, в исковом заявлении целесообразно ли ссылаться на ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУД А РФ?

Моя дочь вписана в полис осаго, но не вписана в каско.

Она попала в аварию - ее задел КАМАЗ (ОН ВИНОВНИК).

Мне страх. Компания отказала в выплате по каско, сославшись на пункт договора, где сказано о отсутствии выплат в случае нахождения за рулем водителя, не вписанного в каско. Но есть разъяснение Верховного суда России от 13 января 2013, по которому позиция страховая компания не соответствует действующему законодательству. Соответствующие разъяснения даны Верховным Судом РФ в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.01.2013 г). Что делать?

Бывшая супруга не поменяла паспорт после развода в течении 30 дней.

На основании свидетельства о расторжении брака, ей нужно взять прежнюю фамилию, то брака.

Президиум Верховного суда РФ в ответе на вопрос № 15 обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 г., утвержденного его постановлением от 1.06.2006 г., высказал следующую правовую позицию:

Недействительный документ - это документ, не имеющий силы или значения вследствие неправильности, истечения срока действия и т.п.

Таким образом, паспорт, срок действия которого истек, следует считать недействительным.

Вопрос.

Каков статус человека с недействительным паспортом?

Какая у него Фамилия?

Может ли он подавать иски в суды и т.п.?

После вступления определения в законную силу (не в мою пользу) я обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя. В обоснование заявленного требования сослался на соответствующие нормы ГПК РФ и возможность применения в рамках данных правоотношений аналогии закона, о которой указано в ответе на вопрос 1 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009 г.

Определением суда мне было отказано в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Верховный суд РФ. В Обзоре судебной практики за четвертый квартал 2005 года и Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2008 года суд однозначно ответил на спорный вопрос – выселить или снять с регистрационного учета «отказников» нельзя. При этом право пользования квартирой принадлежит им бессрочно. Я являюсь таким отказником. Некоторые юристы говорят, что при правильном подходе меня можно будет выселить из квартиры. Так ли это?

Дано: 1. Предприятие с 01.06.2012 перестало выплачивать заработную плату (последняя выплаченная зарплата за 05.2012).

2. За июнь-ноябрь 2012 месяцы начисляют, но не выплачивают, только один оклад без премий. Эта сумма почти в 3 раза меньше средней зарплаты, расчитанной за 12 месяцев до 01.06.2012.

Но формально условия трудового договора не нарушены.

3. С 01.09.2012 приостановил свою трудовую деятельность по ст. 142 ТК РФ.

4. Районный суд по месту нахождения предприятия выносит решения об оплате времени приостановки трудовой деятельности по ст 142 ТК РФ в размере средней заработной платы.

Вопрос: правильно ли будет в судебном иске просить расчета буквально по Обзору законодательства и судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2009 года (Вопрос 4)?

То есть за время с 01.06.2012 по 23.12.2012 просить не полученный средний заработок, а денежную компенсацию по 236 статье ТК РФ рассчитать по начисленной заработной плате за период с 01.06.2012 по 31.08.2012?

01.02.2012 г. Президиум ВС РФ утвердил Обзор по отдельным вопросам судебной практики Верховного Суда РФ о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел.

У меня был спор касающийся одного из положений данного обзора.

Согласно ч. 5 п. 4 ст. 392 ГПК РФ: К новым обстоятельствам относятся - определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Является ли утвержденный президиумом ВС РФ обзор судебной практики основанием для пересмотра гражданского дела по новым обстоятельствам?

Спасибо!

28.11.2011 года, подал исковое заявление в суд, где подробно указал на действующее законодательство в защиту своих прав. Прошло два предварительных слушания, суд назначен на 27.01.2012 год. На сегодняшний день (благодаря Вашему сайту), ознакомился с обзором судебной практики военной коллегии Верховного суда РФ, где подробно дается разъяснение по моему вопросу. Могу ли я предоставить в суд, дополнительную информацию с приобщением обзора Верховного суда? Если да, то в какой форме? Хотелось бы обратить внимания судьи на действующую практику, до суда. И конечно же не обидеть его самолюбия. Подскажите пожалуйста, как правильно поступить?

За ранее, очень благодарен.

С Уважением, Александр.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение