Обязанность доказывания / Трудовое право

Как на основании закона (УПК РФ и т.д.) обосновать то, что обязанность доказывания причастности к тому или иному действию в равной степени существует как и обязанность доказывать вину в преступлении, уголовно-наказуемом деянии?

Пример: правоохранительные органы в постановлении указывают на причастность лица к определенным действиям/ущербу, но ввиду неквалифицирующих обстоятельств (незначительность ущерба) не инкриминируют уголовную вину.

Как обосновать то, что обязанность доказывать такие действия существует даже при условии того, что не инкриминируется преступление.

Ветеран труда по краевому закону 90-КЗ хочет получить земельный участок в собственность бесплатно. Направил документы, администрация отказала на основании того, что в 2009 году был в собственности участок, но он уже продан третьим лицам. Участок был приватизирован в 2009. Просят предоставить документы приватизации (договор и акт п/п). Законно ли это? Обязанность доказывания лежит разве на ветеране труда? Администрация по моему мнению должна сама всё уточнить и принять решение. Прав ли я?

Не все знают, что в определении суда о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству должны быть определены обстоятельства, подлежащие доказыванию лицам, участвующим в деле, что отражено в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.06.

А обязан ли я отвечать на вопросы суда, из ответов на которые будет следовать признание обстоятельства против меня? Например, взыскание долга по квартплате. УК не представила доказательств того, что я являюсь собственником квартиры, пусть я им и являюсь. Без установления этого обстоятельства нет права на удовлетворение иска. Суд задает мне вопрос, собственник ли я. Положительный ответ освободит истца от доказывания моего статуса собственника, что не в моих интересах.

Но при этом не могу же я сказать суду, что, дескать, у нас принцип состязательности, суд определяет предмет и бремя доказывания, стоит "над схваткой" и его вопрос выходит за рамки его процессуальных полномочий.

Вправе ли суд задавать вопросы в пользу другой стороны и насколько я обязан на них отвечать? Как быть?

Ни как не могу найти решение пленума ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, где сказано, что в случае если прокурор является истцом против гражданского лица, то именно про прокуратуру как нам властный орган ложиться обязанность по доказыванию.

Добрый день, друзья-товарищи! Хочу во-первых, поделиться с Вами новым примером из своей практики, и, во-вторых, дать рекомендации по перечню доказательств, необходимых для успешного завершения спора с авиаперевозчиком. Поводом к написанию публикации стало дело № 2-1742/2021, которое

Основой успеха в состязательном судебном процессе кроме грамотной правовой позиции по делу является способность доказать свои доводы. Потому как слова при всей своей красочности и значительности, основанной на правовых нормах и социальном контексте, все же должны опираться на конкретные

Если я хочу обвинить человека в клевете в порядке частного обвинения, то здесь так же действует презумпция невиновности или она пересекается с со статьей 56 ГК РФ (Обязанность доказывания)? Кто в итоге будет доказывать я или обе стороны?

Источник фото https://yandex.ru/images/search Доброго времени суток, мои дорогие читатели и уважаемые пользователи сайта «Юридическая социальная сеть 9111. ру»! Предлагаю вашему вниманию мою новую статью, в которой я расскажу об иске о неосновательном обогащении, поскольку последнее

Суд обратил внимание, что нижестоящая инстанция, установив факт перечисления истцом денег ответчику, переложила обязанность доказать отсутствие оснований их получения ответчиком на самого истца По мнению одного из адвокатов, Верховный Суд обоснованно встал на защиту интересов истца,

Российской Федерации, видимо, придется возместить ущерб, причиненный бездействием судебного пристава-исполнителя. Районному суду не удалось в продолжающемся исполнительном производстве возложить на взыскателя обязанность представить доказательства, что возможность исполнения судебного

Представляю вашему вниманию лично мое дело, мой труд, которым удалось добиться просто невозможного решения суда. Внимание! Данной статьей не нарушаются права субъектов персональных данных, а также полностью соблюдаются права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Каждый гражданин практически ежедневно, осуществляя походы по магазинам, сталкивается с проблемой выбора того или иного товара для использования в повседневной жизни для себя и своей семьи. Выбирая необходимую для покупки вещь, невольно задумываешься, а качественная ли она? Не лукавит

Введение Выбирая место работы и сравнивая вакансии, человек в первую очередь руководствуется обещаниями официального трудоустройства и хорошей заработной платы. Месяц-два гражданин трудится, чтобы показать себя с лучшей стороны, но потом ему говорят, что, мол, извини, ты не подходишь,

При подаче в суд искового заявления о взыскании задолженности за оказанные услуги на истца ложится обязанность доказать факт оказания услуг ответчику. Доказывание факта оказания услуг. Конечно же, лучшим доказательством в данной ситуации будет служить подписанный сторонами акт приема-передачи

В последнее время мы привыкли к тому, что банкам дают все больше возможностей для контроля над финансами своих клиентов. Если человек несет свои деньги в банк, то он должен быть уверен, что в любой момент воспользоваться ими, но на практике всегда был риск попасть в поле зрение системы

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Делю № 46-КГ 20-21-К 6 № 2-3829/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Асташова СВ., судей Гетман ЕС. и Марьина А.Н. рассмотрела в

Ситуация следующая: физическое лицо предоставило займ индивидуальному предпринимателю. Кредитор погиб. Наследники предъявили иск о возврате займа-подтверждение заключения договора - платежные поручения. Суд отказал, указав, что истцы не могут доказать, что займ не был возвращен. (судья так и спросила: чем докажите, что займ не был возвращен) . Правильно ли судья распределил обязанности по доказыванию, возложив на наследников обязанность доказать, что деньги не вернули.

Сейчас во время всероссийского сокращения штата работников становится особенно актуальным вопрос об увольнении сотрудников. Однако далеко не все работодатели (сотрудники отдела кадров) знают, как правильно должно быть оформлено увольнение, особенно по такому сложному для работодателя

В судебной практике встречаются дела о возмещении ущерба, причиненного упавшими деревьями. Часто упавшее дерево повреждает имущество гражданина, как-то: забор, автомобиль, жилой дом. С точки зрения гражданского законодательства, в таких случаях возникают обязательства вследствие причинения

Группа депутатов Госдумы выступила с инициативой обязать уполномоченный орган государственной власти субъекта Федерации запрашивать информацию об отсутствии задолженности за капремонт у граждан, имеющих право на получение льготы на оплату капремонта. А региональных операторов или

Заключен договор займа между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом под 110% годовых со сроком возврата через 11 месяцев после даты заключения договра. В связи с нарушением срока возврата суммы займа и процентов, кооператив обратился в суд с иском о возврате суммы

Нужно ли до подачи иска в суд на возврат денег за некачественный шкаф проводить экспертизу? Или это можно сделать в процессе судопроизводства. Как мне кажется, ответственность за доказывание в течении гарантийного срока лежит на продавце. Так ли это?

У меня произошло ДТП с участием двух автомобилей, сначала сотрудниками гибдд на месте на каждого участника ДТП были составлены протоколы, подразумевалась обоюдная вина. В подразделении местного Гибдд я написал заявление на пересмотр материала по данной аварии, так как не согласен что вина обоюдная. В последствии виновником признали одного водителя, моя вина отсутствует. Все документы о произошедшем ДТП я принес в свою СК, где отказались взять у меня документы, за отсутствием в отношении меня постановления об отмене административного правонарушения. В приложении (справка о дтп) сотрудниками гибдд было исправлена запись о составлении на меня протокола о совершении адм. правонарушения и закреплено печатью. Требуемое постановление страховой компанией, в гибдд отказались выдавать, ссылаясь на то, что это внутренний документ, и выдать могут только по официальному запросу СК, как правильнее поступить в данной ситуации? Имеет ли право СК с меня требовать данное постановление? СПАСИБО.

Согласно части 3 пункта 17.1 статьи 217 НК РФ доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) .

Когда у налогоплательщика возникает обязанность доказывания данного срока, в случае налоговой проверки в отношении данного физического лица или в каких-либо иных случаях? Обязан ли налоговый орган доказывать несоблюдение данного срока? Какими доказательствами можно подтвердить данный срок нахождения имущества в собственности? Каковы последствия для налогоплательщика в случае отсутствия подтверждения данного срока (например, утраты документов) ?

Здравствуйте, Петр!

Да, на работодателе лежит бремя доказывания указанных обстоятельств.

А на работнике лежит бремя доказывания обратного. Конечно, это обязанность работодателя. Естественно. Ибо в силу положений пунктов 28 - 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о законности увольнения по инициативе работодателя, включая указанные Вами обстоятельства, лежит на работодателе. Такие дела. Разве, не на работодателе лежит бремя доказывания? Он должен доказать законность основания (результаты служебной проверки) и соблюдение порядка применения взыскания. Оспаривая увольнение работник по сути оспаривает и то, и другое. Нет?

Определение места жительства детей при раздельном проживании родителе: что должно содержать исковое заявление, как происходит его рассмотрение, реальным пример судебного решения из моей практики о передаче детей на воспитание отцу. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования

Внесенный в Государственную Думу законопроект депутатами от Единой России, числе которых и небезызвестная Яровая, уже прославившаяся своими специфическими законодательными инициативами, по сути означает попытку введения в нашей стране принципа полицейского государства, что прямо противоречит

Суд обязал сотрудника полиции принести извинения за незаконные действия в отношении адвоката. Дело№ 2-3101 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2015 года. Индустриальный районный суд г. Ижевска Под председательством судьи Сутягиной С.А. при секретаре Дыркачевой А.А., рассмотрев

Ejus est nolle qui potest velle Кто имеет право желать, тот имеет и право отказаться. Введение Законы об административных процедурах регламентируют взаимоотношения гражданина с государственным аппаратом. Так, Закон об административной процедуре США содержит положения, регулирующие

Здравствуйте. Если Вы зашли на эту страничку, значит Ваш вопрос не троллинг. Очень советуем её скопировать и распечатать. Самое короткое и экономное решение многих проблем, это подать исковое заявление в суд. Но многие россияне не представляют себе как это правильно делать. В результате

Поделюсь интересным кейсом из "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) относительно споров с энергоснабжающими организациями при перепаде напряжения. Нередки случае, когда в результате бездействия сетевиков

Для тех, кто хочет получить опыт/разобраться. Согласно ст.8 ГПК РФ судья подчиняется ТОЛЬКО Конституции РФ и федеральному закону. Не меняет, не создает, а только подчиняется. Право вести видеозапись регулируется: Ст.10 ГПК РФ – уровень федерального закона. Ст.29 Конституции РФ По

10 октября 2018 года нами было выиграно очередное дело в суде о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть суд принял сторону ответчика и полностью отказал банку в удовлетворении исковых требований (ссылка на данное решение суда размещена далее по тексту). В связи с чем

Факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу Ф. обратился в суд с иском к районной больнице о взыскании компенсации морального вреда, судебных

Добрый день, уважаемые друзья! Мы часто слышим в разговорной речи про понятие "Презумпция невиновности". Несомненно, принцип презумпции невиновности считается одним из основных принципов уголовного судопроизводства. Он также закреплен в международных документах Организации Объединенных

Источникфото Согласно требованиям Закона о защите прав потребителей при обнаружении в товаре недостатков покупатель вправе предъявить претензии продавцу, изготовителю, импортеру или другой уполномоченной организации. А обязан ли он при этом предъявить товар с недостатками вместе с

Послать. Пусть они доказывают. Здравствуйте, не платите, отвечать за ущерб должно лицо, причинившее вред Обязанность доказывания на стороне обвинения Я арендую одну комнату в офисном здании. Меня обвиняют в том, что мои клиенты разбили унитаз в общем туалете. Хотят чтобы я оплатила стоимость нового унитаза. А в этот день у меня даже клиентов не было. Помогите грамотно защитить себя!

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! Сегодня я хотел бы обсудить с вами интереснейший, на мой взгляд, вопрос! Не раз мне приходилось слышать фразу (в подавляющем случае от матерей): «Не буду взыскивать алименты! Чтобы потом он с ребенка не смог взыскать!» Но так ли это? Является

Ничего не делать, раз не было описи по данному холодильнику. Для того, чтобы что-то требовать нужны доказательства.

[i]Статья 56 ГПК. Обязанность доказывания[/i] Ни чего неделать акт подписан и всё В договоре об аренде было прописано имущество? Были ли прописаны действия арендатора в случаях поломки бытовой техники? Если имущество не указано в договоре аренды то просто забейте. Здравствуйте. Ничего не делать, мало ли что она хочет. Пусть докажет то, о чем говорит Забудьте про неё, ничего вы не обязаны возмещать и покупать, т.к. при сдаче имущества к вам вопросов не было. Шлите её лесом.

Претензии необоснованные, пусть собственник идёт в суд. Снимала квартиру, в которой прожила 4 года. В договоре указано срок сдачи: на неопределенный срок. Съехала 1,5 месяца назад, квартиру проверили, приняли и я отдала ключи. Сейчас, бывшая хозяйка требует, чтоб я купила новый холодильник, так как этот её не устраивает, якобы я его испортила. Что делать?

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Рябко О.А., при секретаре Савельевой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возмежденное по исковому заявлению ФИО 1 к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга

Зачастую не все знают, как правильно себя вести и что нужно говорить, когда вызывают в налоговую для дачи объяснений. В последнее время контроль за денежными потоками граждан становится все серьезней. Особое место в поле зрения налоговой занимают доходы от аренды жилья и переводы

С момента образования государства, перед теми кто им управляет, всегда встает вопрос управления этим государством. Существует много различных методов и способов управления государством. Принятие законов и нормативных актов – обязательных для исполнения – пожалуй один из самых эффективных

СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК РОССИЙСКАЯ СОВЕТСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О разблокировании именных счетов Человека, наделённого абсолютным правом, Хозяина - Учредителя – Собственника - Гражданина Союза Советских

Вправе ли МКД огородить свою придомовую территорию и закрыть свой двор, если через него проходит короткая "народная" тропа к остановке, гипермаркету и другим объектам городской инфраструктуры? Вправе – если при этом останутся и иные маршруты, обеспечивающие беспрепятственный доступ

Здравствуйте, уважаемые читатели! Хочу поведать вам об одном интересном гражданском деле, которое появилось в результате прекращения в отношении моего подзащитного Олега дела об административном правонарушении по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. Об этом деле я давал публикацию в конце

Начало истории – здесь. Связаться с ресурсоснабжающей организацией сложности не составило: как положено в современном мире, у нее в наличии сайт и страница «ВКонтакте». Общение сразу пошло не по плану: представитель организации пропустил мимо ушей сообщение о замене счетчиков и стал

Стадия Первая 0150 определение перечня штатных единиц (конкретных должностей), которые должны будут быть сокращены. Принятие решения Руководством организации в силу обстоятельств и причин объективного и субъективного характера было принято решение об уменьшении общего количества персонала.

"Надо ли платить за вывоз мусора, если не заключал договор"? Вопрос вопросов, который неоднократно задавался посетителями сайта. Ответ на этот вопрос содержится в пункте 148 (1) всем известного Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. "Правила предоставления коммунальных

Объясните как понять и побороть этот бред в решении суда. Суд сослался на 56 ГПК РФ которая гласит об обязанности доказывания, при этом упоминая, что доказательств на момент подачи иска не представлено. Что это за бред? С юридической точки зрения разве это норма?

Если нарушение было установлено, например, зафиксировано за месяц до подачи иска, то суд может сказать что доказательств нарушений в данную секунду нет? Это ли не бред?

Каким образом это нарушение 56 ГПК РФ

Прошу ваших комментариев как в другой раз не опростоволосится.