Основания возбуждения уголовного дела / Уголовное право - 2372 советов адвокатов и юристов

Манжур С. А. В отношении вас направлено постановление о возбуждении уголовного дела. СУ СК Р, Ст. Следователь Васильева Н.А. В соответствии со ст. 188 УПК РФ вам надлежит явиться 07.06.2024 г., в 10:00 по адресу: Железнодорожников 15. Каб. 4. Для дачи объяснений. При себе иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. В случае неявки в указанный срок без уважительной причины на основании ст. 113 УПК РФ вы будете доставлены приводом.

Какая степень тяжести считается если после побоев выявлено закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом свода черепа? Являются ли такие травмы основанием для возбуждения уголовного дела?

Когда мне было 16 лет возбудили дело по статье 116 ч 1 (частное обвинение). Прекратили на основании истечения срока давности (ст 24, ч 1, п 3). Мне пояснили что это нигде не будет фигурировать по итогу. Но понадобилась справка и через 18 лет я узнаю о отметке. Есть ли шансы удалить эту информацию?

Следователь всячески препятствует предоставлять по запросу суда документы КУПС, которые послужили основаниями для возбуждения уголовного дела. Два месяца следователь игнорирует требоние суда о предоставлении документов. Что делать в данной ситуации?

Отказали в возбуждении уголовного дела по статье 144-145 УПК РФ, на основании отсутствия состава преступления, есть ли смысл обжалования в прокуратуре или в суде? Домогательства были к несовершеннолетней

С разрешения прокурора было возбуждено уголовное дело (оснований хватило). Но перед самой передачей в суд прокурор не утвердил обвинительный акт, ему не хватило оснований для передачи дела в суд, он вернул его на доследование. Может ли быть такое что для возбуждения дела оснований хватило, а для передачи в суд нет? Законно ли это?

С большим трудом добилась возбуждения уголовного дела. С разрешения прокурора дело возбуждено, оснований хватило. Но перед передачей дела в суд этот же прокурор посчитал что оснований для передачи дела в суд недостаточно. Сейчас следователь мне заранее сказала, что дело будет прекращено. Законны ли действия прокурора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Действительно ли Постановление прокурора об отмене Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела если в нем отсутствует подпись Прокурора? И впоследствии на основании этого Постановления полиция повторно начала проверку

Что может послужить основанием для возбуждения уголовного дела в подобной ситуации? После разговора, который от и до был записан нами на камеру, мужчине со второй стороны вызывали скорую на сердечный приступ (уже после нашего ухода). Приступ был купирован, никаких последствий для здоровья человека на возникло. Могут ли написать заявление, если да, то на что, и как будет доказываться связь нашего разговора и возникновения приступа?

232. В ходе оперативно-разыскных мероприятий оперуполномоченным Шиловым выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и установлены! Обстоятельства его совершения. На основании полученных данных Шилов возбудил уголовное дело и приступил к дознанию. Правомерны ли действия оперуполномоченного?

На заявление в МВД было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. Далее данное решение было в порядке надзора признано прокуратурой незаконным и необоснованным, в связи с чем 26.03.24 отменено, материал направлен начальнику ОМВД для организации проведения дополнительной проверки, о результатах которой я должен буду уведомлен территориальным отделом полиции. С того момента никаких уведомлений не было. Сколько по времени должна продолжаться проверка? И куда с каким заявлением обращаться?

У меня взломали аккаунт на госуслугах. Преступник, воспользовавшись моими персональными данными обратился в различные микрофинансовые и "солидные" финансовые учреждения для получения различных финансовых продуктов и получил их. По данному факту я обратилась в полицию, но возбуждении уголовного дела мне отказали. Обратилась в жалобу вышестоящие органы и прокуратуру. И те и другие выдали предписание уголовное дело возбудить. Однако участковый позвонил мне и сказал что его руководство запрещает ему возбуждать уголовное дело и акт прокурорского реагирования для них не является основанием. Это же злоупотребление должностными полномочиями, должностное преступление? Куда мне обратиться если прокуратура бессильна? В таком случае для них и судебное постановление будет "простой бумагой"

Забрали машину на штраф стоянку для проведения экспертизы при постановке на учет из-за отсутствия вин кода на раме, через месяц получил на руки отказ в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия на то основания, естественная коррозия, и приказ на возврат имущества владельцу, но месяц машину не возвращают по непонятным причинам, утверждая что обязан оплатить 2 месяца простоя на штраф стоянке. Должен ли я оплачивать если ни нарушений ни преступлений с моей стороны не было?

Елена Владимировна 04.08.2000 г. В соответствии со ст.188 УПК РФ Вам надлежит явиться на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу. 19. 04.2024 г. к 11:00 ГУ МВД г. Чита ул. Анохина 35. Ковалёва Ирина Юрьевна Для ознакомления с материалами проверки и проведения дознания в случае возбуждения уголовного дела на основании ч 1. ст.159, ст.165 УК РФ. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст.113 УПК РФ можете быть подвергнуты приводу. Для решения в мирном порядке, согласно ст.76 УК.РФ. Обращайтесь к заявителю. Гр. Титов А. О. 89381295736

……. ФИО в отношении Вас направлено постановление о возбуждении уголовного дела. УЭБиПК по г. Москва. Ст. лейтенант Медведева А.Н. В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам необходимо прибыть 10.04.24 г. в 11:00 по адресу: г. Москва, ул. Павла Андреева 28 к 1, каб. 203, для дачи объяснения. При себе иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. В случае неявки в указанный срок без уважительной причины на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу. Пришло смс есть займ. Перезвонила сказали явиться с вещами. Утром звонил сотрудник мфо сказал если оплачу тело займа идти не надо просто оплатить долг

Представим ситуацию: полиция задерживает лицо на месте совершения преступления, есть основания полагать, что при нём находится оружие, уголовное дело ещё не заведено, соответственно, согласно 144 УПК личный обыск провести нельзя, при этом обыскать данное лицо необходимо. На основании какой статьи и какого закона будет действовать полиция? В ФЗ о полиции статья 13 часть 1 п. 9 указано, что полиция вправе проводить процессуальные и следственные действия, чем и является личный обыск, но исходя из 144 УПК он может проводится только после возбуждения уголовного дела.

Мошенник завладел гаражным боксом пенсионеров из Петрозаводска. Более года выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Около десяти таких постановлений отменены как незаконные. Суд признал бездействие дознавателей незаконным, прокурор указывал на нарушение статьи 6.1 УПК РФ со моторов дознавателей. Следственные органы продолжают бездействовать. МВД Карелии считает, что нет оснований для привлечения таких лиц к дисциплинарной ответственности, не имеется. Если можете оказать помощь, укажите контакты ватсап для более подробной информации.

Человек взял деньги в займ, в срок не смог вернуть его. Пообещал отправить на следующий день, но, этого не сделал. Все данные указаны верно. Человек не стал идти на уступки, хотя, указаны условия и проценты в случае просрочки. Займодатель пугает, что подаст заявление по ст. 159 УК РФ, "Основания для ст. 159 УК РФ есть - это и попытка обмана с платежом и многочисленные заверения". Прослеживается ли действительно действия для возбуждения дела по данному вопросу, или, всё же, поле гражданских правоотношений?

Если в военную комендатуру поступило только объяснение по обстоятельствам происшествия (в данном случае нанесение побоев), но не было заявления и зафиксированных увечий, возможно ли возбуждение дела?

Уважаемые юристы и адвокаты! Речь о работе недобросовестного адвоката. Почти 3 года назад между мною и адвокатом был заключён договор на возбуждение уголовного дела, оснований предостаточно документальных, но до сих пор нет результата, трубку не берёт, на мои звонки и смс не отвечает, написала просьбу о том, чтобы предоставил отчёт о проделанной работе и о планах в настоящее время на итоговый результат, но опять ответа нет. Понимаю, что ваш коллега, но мы тоже люди и хотим, чтобы всё было честно и прозрачно. Что делать в таком случае?

Я написала заявление е в полицию на бывшего гражданского мужа о том что он удерживает мои личные вещи но в ответ спустя пару недель мне полиция прислала постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п 2 ч 1 ст 24 упкрф подскажите что дальше делать?

Не могли бы вы прояснить следующий момент. На человека заведено уголовное дело. В силу его профессиональной деятельности (медицина) ранее уже была подобная ситуация, связанная с ненадлежащим исполнением им должностных обязанностей, но в возбуждении уголовного дела было отказано. Можно ли привлечь родственников человека, пострадавшего от бездействия в первом случае (с их согласия и по их желанию, конечно) в качестве свидетелей по возбужденному уголовному делу и впоследствии в суде для того, чтобы доказать факт неоднократности нарушений подозреваемым? Если да, то на каких основаниях и с какой формулировкой для ходатайства перед следственными органами? Заранее спасибо.

Есть два эпизода мошенничества, один на 200.000 рублей, второй на 300.000, по первому еще до возбуждения уголовного дела вернули 100.000 рублей, но следствие все ровно считает сумму ущерб двух эпизодов 500.000 не смотря на то, что 100.000 вернули, законно ли это? И если это не законно, то как это обосновывается? Дело уже в суде, и является ли данное нарушения основанием для ходатайства по ст 237 УПК РФ.

Следователь СК при рассмотрении дела по статья 293 часть 1.1. сообщил, что срок давности вышел и если Вы признаёте себя виновным, то дело закрывается в виду истекшего срока. Если не признаёте, то тогда дело передаётся в суд, но необходимо подать заявление о возражении против принятия процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки по не реабилитирующим основаниям. Я не признаю себя виновным. Заявление я не подал. Что следует далее делать?

У меня идет процедура банкротства. МФО подала заявление в полицию о предоставлении мною ложных сведений. В полиции вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п 1 ч 1 ст 24 УПК РФ. Но меня тревожит одна строка из текста "Вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного (необоснованного) постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела."

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение