Ответственность свидетеля за дачу ложных показаний / Уголовное право - 28 советов адвокатов и юристов

Я являюсь ответчиком на гражданском деле в суде по взысканию алиментов на детей истец (бывшая супруга) пригласила 2-х свидетельниц с целью доказать дополнительный доход. Меня на этом заседании не было, был только мой представитель. Показания свидетелей были приняты во внимание но я утверждаю что эти показания не соответствуют действительности и придуманы для того чтобы повысить сумму алиментов в твёрдой денежной сумме на которой настаивает истец. У меня есть доказательства того что они говорили не верную информацию. Куда обратится за привлечением свидетелей к ответственности по 307 ст.? или может быть есть ещё какие то статьи по которым их можно привлечь?

Мной подано ходатайство в суд о вызове свидетелей, т.к. моя дочь проживает в другом городе приехать она не может, ей направлено пояснение для суда в электронном виде через сайт "Провосудие" мной предоставлено в суд копия этого пояснения. Судья говорить что она должна расписаться в ответственности в случае даче ложных показаний, это обязательно как мне это оформить правильно, что бы ей не приежать?

На судебном процессе по гражданскому делу подставная свидетель соврала. История вкратце такова:

Под моим балконом кафе. Гульбища летом по пол-ночи. Ранее эта наркоманка накатала на меня заявление в ментовку что я облила ее дерьмом, указав мои Ф. И. О., был суд по административке, где она была подставной "потерпевшей".

Сейчас у нас с кафешниками суд по гражданскому делу, кафешники привели ее опять в качестве свидетеля (она несла какую-то чушь не относящуюся к существу дела (иск о моральном вреде, я и мой ребенок ударились головой об их кондицилнер во дворе), она сказала что знает меня, а на мой вопрос при каких обстоятельствах она узнала мои ФИО, она пробормотала "ну, на суде..." есть аудиозапись. Хочу привлечь ее по УК за дачу ложных показаний. Я могу это как-то оформить нс суде?

Если свидетель дал ложные показания ну на досудебном следствии был поймен на лжи, добровольно уже сказать правду не сможет, будет ли возбуждено уголовное дело за дачу ложных показаний?

Наказание за дачу ложных показаний? Интересует также практика судебная. Как суд рассматривает данное дело. Какой срок реально получить. Обвиняют за дачу ложных показаний в качестве свидетеля, хотя сам свидетелей уверен и знает, что говорит правду. НО есть люди, которые утверждают обратное, подтверждая тем самым, что свидетель лжет.

Могу ли я в судебном заседании по гражданскому делу привлечь ответчика в качестве свидетеля с соответствующим ознакомлением об ответственности за дачу ложных показаний? Если да, то каким образом?

Если свидетель дал ложные показания на стадии следствия, но в суде до вынесения приговора сделал заявление о ложности своих показаний и объяснил причину этого, могут ли его привлечь к ответственности?

Если я на суде в качестве свидетеля дал показания, а после решение суда обжаловали и назначили новое заседание и если я поменяю свои показания могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний?

Свидетель показал на суде (гражданское дело), что якобы работал на нашем предприятии. В те временные рамки, которые он указывает наше предприятие ещё не существовало (свидетельство о гос. регистрации). Хотелось привлечь к ответственности за дачу ложных показаний. Как это возможно сделать?

В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.

В судебном заседании судья сначало допросила свидетеля, а потом уже после того, как свидетелю были заданы вопросы судом, истцом и ответчиком предложила свидетелю расписаться об ответственности за дачу ложных показаний. Является ли это нарушением ГПК и как мне это доказать, если в протоколе судебного заседания всё тип-топ-сначала предупредили, а потом-допросили. Аудиозапись велась и говорит об обратном.

В протоколе об апн есть подпись свидетеля об ответственности за дачу ложных показаний. А в моей копии этой подписи нет. Можно ли как то исключить такой протокол из доказательств. И вообще это как то может повлиять на ход дела?

Можно ли свидетеля по административному правонарушению ст.12.8 КоАП за дачу ложных показаний привлечь к уголовной ответственности?

Кто и на основании каких норм закона является инициатором привлечения к ответственности свидетеля давшего заведомо ложные показания и подписавшегося под 307 ст. Заведомо ложные показания были даны при расследовании уголовного дела. Как должен действовать и какими нормами закона должен руководствоваться следователь при выявлении заведомо ложных показаний?

Я прохожу свидетелем по уголовному делу (статья 111 часть 2) .Дело в том, что на суде я дал правдивые показания, что противоречит с допросом следователя, также я сказал, что следователь применял ко мне давление (на самом деле этого не было), он просто внушал мне, что я должен написать так, как говорит он (якобы это правильнее). Могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний? Нужно ли писать жалобу на следователя?

Какова ответственность истца за дачу заведомо ложных показаний по гражданскому делу?

Можно ли привлечь свидетеля к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, если по запросу на работу этого свидетеля дан ответ, что в табеле стоит, что он был на работе, а по запросу в сотовую компанию дан ответ, что он находился в том районе, где расположен офис его предприятия. А сам свидетель поясняет, что отпросился с работы пораньше неофициально, а телефон забыл на рабочем столе? И может ли он вообще оставаться в уголовном деле по ст. 115 как свидетель после того как пришли такие ответы?

Надо заявлять ходатайство судье или судья сам решает. Как правильно поступить. Потерпевшая.