Возможно ли привлечение свидетеля к уголовной ответственности за дачу ложных показаний по статье 12.8 КоАП?

Можно привлечь за дачу ложных показаний по ст 17.9 КОАП РФ, если ложность показаний будет установлена соответствующим разбирательством.

Да, могут привлечь к уголовной ответственности

Да, могут.

Уважаемый Глеб, против уличенного во лжесвидетельстве свидетеля, потерпевшего могут возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Но только эти требования не распространяются на подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Пишите заявление в полицию того района, где свидетель давал суду показания. К заявлению приложите копию протокола судебного заседания, в котором эти показания свидетель дал, и документы, подтверждающие то обстоятельство, что показания свидетеля ложные.

Здравствуйте. Нужно написать заявление на имя прокурора района для проведения проверки и принятия мер для возбуждения уголовного дела, при наличии соответствующих оснований и доказательств разумеется. Желаю удачи. В.

Порядок зависит от того, приняты ли эти ложные показания во внимание судом при вынесении решения. Если суд отверг эти показания, счел их не правдивыми, то заявление необходимо подать в полицию и приложить копию решения суда. Сведения, указанные в решении суда, считаются установленным фактом и не нуждаются в доказывании. Если суд принял показания во внимание и они в решении указаны в качестве доказательств, то сначала решение отменить нужно.

Статья 307. УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Уважаемая Марина, это сделать достаточно трудно.

Уголовный кодекс РФ:

"Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе".

Как видите, во-первых, надо установить, что его показания были не просто ЛОЖНЫЕ, а ЗАВЕДОМО ложные, т.е. что он точно знал, что говорит неправду, но тем не менее делал это. Если же он будет утверждать, что просто заблуждался в своей правоте, считал, что события происходили именно так, как он рассказал, или же он забыл последовательность событий , то доказать именно его заинтересованность во лжи будет затруднительно. Во-вторых, только после вынесения приговора суда можно будет утверждать, чьи показания были ложными, а чьи правдивыми. Сейчас ещё это не установлено и не подтверждено судебным решением.

Так что, только после приговора суд может обратить внимание прокурора на лживость свидетеля и направить ему материал для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Можно будет и потерпевшему подать заявление о привлечении лжесвидетеля к ответственности, но, ещё раз предупрежу, результат не всегда будет желаемый.

С уважением

Найти другого свидетеля. Если он есть который даст правдивые показания.

Свидетель, освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных ими показаний.

Всё просто. Ответственность по ст. 307 УК РФ наступает в случае, если это было сделано ЗАВЕДОМО ЛОЖНО, то есть - умышленно. А если человек что-то забыл или не помнил, а потом вспомнил - тут умысла нет, а значит и нет ответственности.

Да, это возможно.

Уважаемая Любовь, привлечение к ответственности в этом случае невозможно. В Конституции РФ есть такая норма:

"Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания".

А поскольку Конституция является актом прямого действия, то никакой конкретизации, детализации этой нормы другими законами не требуется. Достаточно прямой ссылки на эту статью Конституции, чтобы отказаться от показаний и не быть привлечённым к ответственности за это.

С уважением

Уважаемая Ника! Прокурор не обязан привлекать к уголовной ответственности. Судья может вынести определение и направить материал для возбуждения уголовного дела в ОВД, но при этом свидетель и истец должны быть уличены в даче заведомо ложных показаний. С уважением, Дмитрий Константинович.