Ответчик признал иск частично - 35 советов адвокатов и юристов
Может.
[quote]Судам следует иметь в виду, что в соответствии с частью 1 статьи 79 и частью 1 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.[/quote] Вполне, если вы не гасите долг перед потерпевшими. Может ли суд отказать в удо из за иска если я был признан гражданским ответчиком.
Может.
Судам следует иметь в виду, что в соответствии с частью 1 статьи 79 и частью 1 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.СпроситьЕсли в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.
Добрый день! Через суд, оспаривая сделку! Договор купли-продажи объекта недвижимости (его 1/2 доли) может быть признан недействительным арбитражным судом г.Санкт-Петербурга или судом общей юрисдикции по иску собственников помещения.
Подсудность споров арбитражу и районному суду указана в нормах АПК РФ (Арбитражно-процессуального кодекса) и ГПК РФ (Гражданского процессуального кодекса).
Расходы истца (собственника) на оплату услуг адвоката (представителя истца) за составление иска и участие в суде будут взысканы полностью (частично) при удовлетворении иска в пользу истца с ответчиков. Здравствуйте!
Это возможно сделать через оспаривание сделки в судебном порядке, для чего необходимо предъявить исковое заявление. В 2016 г УК продано 1/2 подвального помещения без ведома и согласия собственников. Как можно вернуть помещение?
Договор купли-продажи объекта недвижимости (его 1/2 доли) может быть признан недействительным арбитражным судом г.Санкт-Петербурга или судом общей юрисдикции по иску собственников помещения.
Подсудность споров арбитражу и районному суду указана в нормах АПК РФ (Арбитражно-процессуального кодекса) и ГПК РФ (Гражданского процессуального кодекса).
Расходы истца (собственника) на оплату услуг адвоката (представителя истца) за составление иска и участие в суде будут взысканы полностью (частично) при удовлетворении иска в пользу истца с ответчиков.
СпроситьЗдравствуйте!
Это возможно сделать через оспаривание сделки в судебном порядке, для чего необходимо предъявить исковое заявление.
СпроситьДобрый день!
Нет, только с Истца или Ответчика. Нет Елена. Третья сторона на то и третья. Если иск признан частично, ответчик вправе требовать возмещения понесенных расходов. Здравствуйте, Елена!
Стороны вправе требовать компенсацию понесенных судебных расходов в случае выигрыша (не проигрыша) с другой стороны спора (истца или ответчика).
В части 5 ст. 98 ГПК РФ указан случай, когда с третьего лица можно взыскать судебные расходы:
[quote] Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица. [/quote] Может ли ответчик или истец в случае проигрыша в суде потребовать компенсацию судебных издержек с третьей стороны?
Нет Елена. Третья сторона на то и третья. Если иск признан частично, ответчик вправе требовать возмещения понесенных расходов.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Стороны вправе требовать компенсацию понесенных судебных расходов в случае выигрыша (не проигрыша) с другой стороны спора (истца или ответчика).
В части 5 ст. 98 ГПК РФ указан случай, когда с третьего лица можно взыскать судебные расходы:
Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.Спросить
Если вы проиграете спор, то взыщут. Спасибо. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст 98 гпк рф). Татьяна. Если суд проиграли, то судебные расходы быдут взысканы с проигравшей стороны. Увы. Было заявлено требование
1. признать медицинскую помощь некачественной 2. взыскать стоимость оплаченной услуги-консультации врача
3. взыскать стоимость морального вреда суд удовлетворил только моральный вред за дефекты медицинской документации и написал что сама услуга оказана качественно я с этим не согласна конечно но вопрос в другом. Взыщет ли суд суд расходы ответчика с меня согласно 98 статье гпк?
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст 98 гпк рф).
СпроситьТатьяна. Если суд проиграли, то судебные расходы быдут взысканы с проигравшей стороны. Увы.
СпроситьСуд в данном случае решает есть вина в действиях пристава или нет. Добрый день. Правовую оценку суд давать не обязан в резолютивной части решения, такое требование некорректно, но указать в решении что ваш иск удовлетворен частично и почему, должен был. Само требование иска было некорректно...
Следовало требовать признать действия ответчика незаконными... Я обратился в районный суд с административным иском, в котором, в частности, просил суд дать правовую оценку незаконной деятельности судебного пристава. Суд в своем решении полностью проигнорировал мою просьбу и никакой оценки в решении не изложил. Законно ли это? Леонид.
Добрый день. Правовую оценку суд давать не обязан в резолютивной части решения, такое требование некорректно, но указать в решении что ваш иск удовлетворен частично и почему, должен был.
СпроситьСамо требование иска было некорректно...
Следовало требовать признать действия ответчика незаконными...
СпроситьЗдравствуйте
Размер алиментов в твердой денежной сумме определяется размером прожиточного минимума на ребенка в Вашем регионе. Но взыскивается не 100%, а половина, поскольку родители в равных долях несут обязанность по содержанию детей. В полном размере суд взыщет только, если ответчик признает иск.
Кроме этого, Вы можете приложить чеки, подтверждающие несение Вами расходом на ребенка, чтобы обосновать сумму, подлежащую взысканию (если хотите больше половины прожиточного минимума)
Если хотите, могу помочь в составлении документов. Муж получает з.п. черную и белую. Белая 23 ты с.Прожиточный у нас в регионе в среднем 18500. Хочу подать на ребенка в тв.ден. сумме. 18500 и на своё обеспечение 18500. Знаю что ответный иск не будет подавать.
Здравствуйте
Размер алиментов в твердой денежной сумме определяется размером прожиточного минимума на ребенка в Вашем регионе. Но взыскивается не 100%, а половина, поскольку родители в равных долях несут обязанность по содержанию детей. В полном размере суд взыщет только, если ответчик признает иск.
Кроме этого, Вы можете приложить чеки, подтверждающие несение Вами расходом на ребенка, чтобы обосновать сумму, подлежащую взысканию (если хотите больше половины прожиточного минимума)
Если хотите, могу помочь в составлении документов.
СпроситьДобрый день! Необходимо подать заявление об уточнении исковых требований. Заявление о частичном отказе от исковых требований. Светлана, здравствуйте! Предлагаю вариант "Заявление об уточнении исковых требований". Здравствуйте, Светлана!
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ
[quote]Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. [/quote]
Если следовать вышеуказанным правам истца, то документ следует назвать как заявление об уменьшении размера исковых требований. Истец хочет отказаться от части исковых требований. Скажите, пожалуйста, как правильно озаглавить это заявление. Уточненный иск, иск о частичном отказе от исковых требований или иск об уменьшении исковых требований?
Светлана, здравствуйте! Предлагаю вариант "Заявление об уточнении исковых требований".
СпроситьЗдравствуйте, Светлана!
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Если следовать вышеуказанным правам истца, то документ следует назвать как заявление об уменьшении размера исковых требований.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьБыл подан иск о расторжении договора и взыскании неустойки. Судья потребовала доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка для требования о расторжении договора. Такая претензия ответчику не направлялась. Можно ли подать в суд ходатайство об уточнении исковых требований в части отказа от требования расторжения договора и попросить возврат уплаты гос пошлины за требование неимущественного характера?
Ольга Александровна, это будет не ходатайство об уточнении исковых требований, а заявление об отказе от исковых требований в части. Госпошлину можете вернуть.
СпроситьДа, возможность изменения исковых требований и возврат государственной пошлины за требование не имущественного характера гражданским законодательством предусмотрена.
К сведению: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 21.05.2020)
Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами…
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы (в случае, если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (в случае, если государственная пошлина уплачена в безналичной форме).
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, … …мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
СпроситьНадежда, а суд то их признал надлежащими ответчиками? Нет, не может, поскольку ненадлежащие ответчики не несут бремя возмещения судебных расходов, исходя из смысла статьи 98 ГПК РФ. Иск удовлетворён частично, в процессе рассмотрения дела были привлечены надлежащие ответчики, себя заявили не надлежащими, может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика?
Нет, не может, поскольку ненадлежащие ответчики не несут бремя возмещения судебных расходов, исходя из смысла статьи 98 ГПК РФ.
СпроситьТолько о моральном вреде здесь можно говорить!
Материальный (если он конечно не порвал вещи и пр) - нет. Ему бесплатно оказана и оказывается мед. помощь по программе обязательного мед страхования!
Вы определитесь с надлежащим ответчиком!
По своей практике... мальчик сломал 3 зуба... лечение было... Тимирязевский районный суд города Москвы присудил 100 000 рублей моралки + расходы на меня (адвоката) частично (30 000 рублей).
посмотриет по базе суда - (Моженков истец).
Удачи! 1.Подать заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела по ст.238 УК РФ.
2.Пройти медэкспертизу, признать потерпевшими по делу..
Далее иск предъявить.. Ребёнок упал на детской площадке с плохо закрепленым турником раздробил челюсть 2 зуба восстановлению вверху площадка принадлежит администрации ребёнок сейчас в больнице была операция с наркозом есть фото на телефоне с места происшествия как мне добиться возмещения материального и морального вреда.
Только о моральном вреде здесь можно говорить!
Материальный (если он конечно не порвал вещи и пр) - нет. Ему бесплатно оказана и оказывается мед. помощь по программе обязательного мед страхования!
Вы определитесь с надлежащим ответчиком!
По своей практике... мальчик сломал 3 зуба... лечение было... Тимирязевский районный суд города Москвы присудил 100 000 рублей моралки + расходы на меня (адвоката) частично (30 000 рублей).
посмотриет по базе суда - (Моженков истец).
Удачи!
Спросить1.Подать заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела по ст.238 УК РФ.
2.Пройти медэкспертизу, признать потерпевшими по делу..
Далее иск предъявить..
СпроситьВзыщут, поскольку иск был заявлен к ненадлежащему ответчику. Вы только можете попытаться оспорить размер судебных издержек. Ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой вынесено решение суд присуждает судебные издержки, в том числе издержки на представителя
Если вы выиграли суд, т. е иск удовлетворён частично, то ответчик, которого вы описываете выше не имеет права с вас взыскивать судебные издержки! Выступал истцом по гражданскому делу, было два ответчика. Первый ответчик признан судом не надлежащим, второй - виновным. Заявленный мной иск удовлетворён частично. Первый ответчик нанимал защитника. В настоящее время первый ответчик (признанный ненадлежащим) написал заявление в суд на взыскание с меня судебных издержек. Как быть, я же потерпевший, что делать?
Ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой вынесено решение суд присуждает судебные издержки, в том числе издержки на представителя
Если вы выиграли суд, т. е иск удовлетворён частично, то ответчик, которого вы описываете выше не имеет права с вас взыскивать судебные издержки!
СпроситьЕсли истец заявил о возмещении ему судебных расходов, то ответчик обязан возместить госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере, указанной в квитанции, приложенной истцом к иску. Суд частично признал иск. В два раза меньше. Сколько возмещать госпошлину. Если суд частично удовлетворил иск. Ответчик обязан оплачивать госпошлину, заплаченную истцом? Если да, то сколько?
Если истец заявил о возмещении ему судебных расходов, то ответчик обязан возместить госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере, указанной в квитанции, приложенной истцом к иску.
СпроситьМарина! У Вас не вопрос, а правовая ситуация, в которой нужно тщательно разбираться опытному юристу. Обратитесь напрямую к выбранному Вами юристу очно или по электронной почте. После представления своего подробного объяснения и документов, ответите на уточняющие вопросы, и только после этого им будет предложен вариант (или варианты?) решения проблемы.
Удачи! Сжкк подало на меня в суд иск на сумму 97000, судья пересчитал иск и удовлетворил его частично на сумму 54000, но исполнительный лист ответчику на перерасчет не выдал, при повторном обращении в исполлиста отказал, сумма уплачена, но истец перерасчет делать не намерен. Так как исполлиста на перерасчет нет.
Марина! У Вас не вопрос, а правовая ситуация, в которой нужно тщательно разбираться опытному юристу. Обратитесь напрямую к выбранному Вами юристу очно или по электронной почте. После представления своего подробного объяснения и документов, ответите на уточняющие вопросы, и только после этого им будет предложен вариант (или варианты?) решения проблемы.
Удачи!
СпроситьВалерий вы что-то путаете. Вероятно исковое заявление было частично удовлетворено. В любом случае Вы имеете полное право получить исполнительный лист и направить его для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Добрый день! Не может быть частичных трудовых отношений. Вы неверно толкуете решение суда. Суд частично удовлетворил иск. Это разные вещи. А вот, в какой части суд отказал, невозможно Вам ответить. Нужно смотреть Решение суда. Суд в своём решении признал трудовые отношения между ответчиком (работодателем) и истцом (работник) частичными, на основании того, что не был заключён трудовой договор. Разве трудовые отношения могут быть частичными и как должен теперь поступить истец, то есть работник?
Валерий вы что-то путаете. Вероятно исковое заявление было частично удовлетворено. В любом случае Вы имеете полное право получить исполнительный лист и направить его для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
СпроситьДобрый день! Не может быть частичных трудовых отношений. Вы неверно толкуете решение суда. Суд частично удовлетворил иск. Это разные вещи. А вот, в какой части суд отказал, невозможно Вам ответить. Нужно смотреть Решение суда.
СпроситьЗдравствуйте! Заявление о взыскании судебных расходов подается в суд, вынесший решение, то есть мировому судье, который рассматривал дело по существу. Если отказано в удовлетворении исковых требований, то взыскать судебные расходы не сможете. Обращаться нужно в тот же суд Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Мировой суд отказал Истцу в требованиях. В какой суд подавать Ответчику заявление о возмещении судебных расходов: в мировой или в городской суд?
Здравствуйте! Заявление о взыскании судебных расходов подается в суд, вынесший решение, то есть мировому судье, который рассматривал дело по существу.
СпроситьЕсли отказано в удовлетворении исковых требований, то взыскать судебные расходы не сможете. Обращаться нужно в тот же суд
СпроситьСудебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
СпроситьДобрый день, Ольга!
Это может быть и частичным признанием долга. Все зависит от обстоятельств дела. Тут мало информации. Если ответчик прислал на карту часть денежных средств (иск о неосновательном обогащении), означает ли это, что он признал иск?
При перечислении на карту денег не указывают назначение платежа, поэтому в суде ответчик может заявить, что деньги перечислил по иному основанию. Здравствуйте. Признание иска осуществляется в письменном виде посредством написания соответствующего заявления или отражение в протоколе судебного заседания. Если ответчик прислал на карту часть денежных средств (иск о неосновательном обогащении), означает ли это, что он признал иск?
Добрый день, Ольга!
Это может быть и частичным признанием долга. Все зависит от обстоятельств дела. Тут мало информации.
СпроситьЕсли ответчик прислал на карту часть денежных средств (иск о неосновательном обогащении), означает ли это, что он признал иск?
При перечислении на карту денег не указывают назначение платежа, поэтому в суде ответчик может заявить, что деньги перечислил по иному основанию.
СпроситьЕсли вы истец, то можете заявить о снижении исковых требований. Если ответчик, то вправе признать иск частично либо не согласиться. Приводите свои расчеты. В свободной форме все. Не ясно каково Ваше процессуальное положение. Если истец, то можете отказаться от иска частично или уменьшить исковые требования, если ответчик, то нужно заявлять возражения на иск и представлять в суд свой расчет. Вам нужно писать не ходатайство, а возражение на исковое заявление, где указывать свое несогласие с частью суммы. Затем отправляете по почте или отдаете в суд. Мне нужно исключить определенную сумму из иска, как оформить правильно ходатайство? И как оформить ходатайство о приобщении к делу документа?
Если вы истец, то можете заявить о снижении исковых требований. Если ответчик, то вправе признать иск частично либо не согласиться. Приводите свои расчеты. В свободной форме все.
СпроситьНе ясно каково Ваше процессуальное положение. Если истец, то можете отказаться от иска частично или уменьшить исковые требования, если ответчик, то нужно заявлять возражения на иск и представлять в суд свой расчет.
СпроситьВам нужно писать не ходатайство, а возражение на исковое заявление, где указывать свое несогласие с частью суммы. Затем отправляете по почте или отдаете в суд.
СпроситьИсковые требования удовлетворяет(в полном объёме или частично) либо отказывает в их удовлетворении только суд, а ответчик их признаёт либо нет. При подаче иска, подлежащего оценке размер госпошлины зависит от цены иска. Заключение мирового соглашения не влияет на размер госпошлины, как и не освобождает от судебных расходов, понесённых стороной, в чью пользу оно состоялось. Мы ответчики по делу. Хотим удовлетворить часть требований истца добровольно либо заключением мирового соглашения. Как будет рассчитана госпошлина за всю сумму иска или за оставшуюся.
Исковые требования удовлетворяет(в полном объёме или частично) либо отказывает в их удовлетворении только суд, а ответчик их признаёт либо нет. При подаче иска, подлежащего оценке размер госпошлины зависит от цены иска. Заключение мирового соглашения не влияет на размер госпошлины, как и не освобождает от судебных расходов, понесённых стороной, в чью пользу оно состоялось.
СпроситьЕсли вы только оспариваете регистрацию права и не просите признать за собою право собственности на земельный участок (часть его), либо истребовать этот участок, то это иск неимущественного характера. Даже в случае частичного удовлетворения исковых требований, судебные издержки за счет ответчика в удовлетворенной части. Подан иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и свидетельства о праве собственности на указанный зем. участок. Ответчик оформил на себя зем. уч-к большей площади, чем полагалось, получив т.о. часть зем. уч-ка, принадлежащего мне. Является ли это иском имущественного характера, не подлежащего оценке (нарушено моё право собственности) и подлежат ли распределению судебные издержки, в случае частичного удовлетворения иска.
Если вы только оспариваете регистрацию права и не просите признать за собою право собственности на земельный участок (часть его), либо истребовать этот участок, то это иск неимущественного характера. Даже в случае частичного удовлетворения исковых требований, судебные издержки за счет ответчика в удовлетворенной части.
СпроситьЕсли иск будет удовлетворен частично, то по заявлению истца с ответчика частично будут взысканы расходы на представителя Если суд Вы не выиграете, то никто Вам оплачивать адвоката Вашего не будет. Судебные расходы и расходы на представителя оплачиваются проигравшей стороной. И неважно, признали вы вину, не признали. Все зависит от решения суда. Кто будет оплачивать услуги адвоката при частичном признании моей вины? Я-Ответчик, или истец?
Если иск будет удовлетворен частично, то по заявлению истца с ответчика частично будут взысканы расходы на представителя
СпроситьЕсли суд Вы не выиграете, то никто Вам оплачивать адвоката Вашего не будет. Судебные расходы и расходы на представителя оплачиваются проигравшей стороной. И неважно, признали вы вину, не признали. Все зависит от решения суда.
СпроситьСоставьте мировое соглашение с истцом. Вы как ответчик можете предложить истцу заключить мировое соглашение, обратиться в третейский суд, к медиаторру.
Вы можете направить заказной почтой с уведомлением истцу и в суд отзыв на иск и признать иск в полном объеме, начать частично погашать задолженность.
Если иск будет дополнен требованием взыскания процентов, пени, неустойки, то можете просить снизить ее размер.
Если истец заявит ходатайство об обеспечении иска, то при наличии оснований арбитраж, суд может арестовать денежные средства на счете в банке. На наше ООО подали иск о взыскании задолжности. Сумма 110 тыс. рублей. Мы с задолжностью полностью согласны, и готовы частично её выплачивать. Какие действия необходимо предпринять с нашей стороны? Какие последсвия для работы ООО? Возможна ли блокировка расчётного счёта? Кстати, по расчётному счёту есть движение средств.
Вы как ответчик можете предложить истцу заключить мировое соглашение, обратиться в третейский суд, к медиаторру.
Вы можете направить заказной почтой с уведомлением истцу и в суд отзыв на иск и признать иск в полном объеме, начать частично погашать задолженность.
Если иск будет дополнен требованием взыскания процентов, пени, неустойки, то можете просить снизить ее размер.
Если истец заявит ходатайство об обеспечении иска, то при наличии оснований арбитраж, суд может арестовать денежные средства на счете в банке.
СпроситьЗдравствуйте! Пишите возражение на иск, опишите почему вы не согласны с требованиями истца. Я ответчик по иску по договору займа. Иск признаю частично, не согласна с суммой начисленных пени. Надо подать отзыв на исковое или в суде сказать что не согласна и этого будет достаточно.
Здравствуйте! Пишите возражение на иск, опишите почему вы не согласны с требованиями истца.
СпроситьВаш иск удовлетворен частично. Но все же удовлетворен. Взыскать судебные расходы можете. Взыскивайте все, а суд сам определит, какую сумму назначить. Да, можно, но нужно хорошенько обосновать пропорциональность возмещения расходов и их разумный размер. Спасибо!
А ответчик может взыскать с заявителя судебные расходы, если, например, только 5 пунктов из 11 оспариваемых вышеуказанного предписания суд признал незаконными и отменил? Если суд признает хотя бы 1 пункт предписания незаконным, то заявителю уже можно взыскивать судебные расходы? Большое Вам человеческое спасибо! А сроки давности возмещения судебных расходов отсутствует? Есть ли шансы у заявителя возместить судебные расходы в данном случае. Оспаривались 11 пунктов предписания, состоящего из 51 пункта. 6 пунктов из 11 суд признал незаконными и отменил. Можно ли в данном случае заявителю возместить понесенные им судебные расходы?
Спасибо.
Ваш иск удовлетворен частично. Но все же удовлетворен. Взыскать судебные расходы можете. Взыскивайте все, а суд сам определит, какую сумму назначить.
СпроситьДа, можно, но нужно хорошенько обосновать пропорциональность возмещения расходов и их разумный размер.
СпроситьСпасибо!
А ответчик может взыскать с заявителя судебные расходы, если, например, только 5 пунктов из 11 оспариваемых вышеуказанного предписания суд признал незаконными и отменил?
СпроситьЕсли суд признает хотя бы 1 пункт предписания незаконным, то заявителю уже можно взыскивать судебные расходы?
СпроситьЗдравствуйте. Нет, не будет- имеете право не являться. Ответчик или его адвокат вправе направить в суд письменное возражение против иска либо отзыв на иск с признанием иска полностью или частично, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Письмо в суд можете направить по факсу, телеграммой, по электронной почте и Вы можете позвонить секретарю судьи. вы можете позвонить в суд; направить телеграмму - отразите свое отношение к иску: признаете иск (в полном объеме) или не признаете? Будет ли административное взыскание за неявку в суд ответчику по делу о разводе если суд находится в 350 км от места проживания ответчика?
Ответчик или его адвокат вправе направить в суд письменное возражение против иска либо отзыв на иск с признанием иска полностью или частично, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Письмо в суд можете направить по факсу, телеграммой, по электронной почте и Вы можете позвонить секретарю судьи.
Спроситьвы можете позвонить в суд; направить телеграмму - отразите свое отношение к иску: признаете иск (в полном объеме) или не признаете?
Спросить