Отводы в судебном заседании / Судопроизводство - 407 советов адвокатов и юристов
Владимир, здравствуйте.
Возможность отвода в рамках гражданского процесса предусмотрена для: судьи, прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика, третейского судьи. Для иных лиц такая процедура отсутствует.
Но в описанной ситуации можно поставить под сомнение отсутствие заинтересованности, указав на родственную связь (по возможности предоставив соответствующие доказательства или заявить ходатайство в их истребовании). Желательно всё это сделать в письменном виде. В гражд. Процесс третьей стороной по земельному спору входят представитель районной администрации-земельн. Отдел и нач. БТИ, являющиеся прямыми родственниками-дочь и мать соответственно. Возможен ли отвод одной из них, т.к.взаимная заинтересованность в исходе дела очевидна. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200904/20/30x30/41448.jpg)
Владимир, здравствуйте.
Возможность отвода в рамках гражданского процесса предусмотрена для: судьи, прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика, третейского судьи. Для иных лиц такая процедура отсутствует.
Но в описанной ситуации можно поставить под сомнение отсутствие заинтересованности, указав на родственную связь (по возможности предоставив соответствующие доказательства или заявить ходатайство в их истребовании). Желательно всё это сделать в письменном виде.
СпроситьОбжаловать решения, принятые судом. Для этого есть адвокат.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Статья 7. Обязанности адвоката
1. Адвокат обязан:
1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Кристина, заявите в письменном виде отвод судье в ходе следующего судебного заседания. А если не адвокат тебя можно просто игнорировать. Как бороться с несправедливостью простому человеку, когда судьи являются друзьями с инспекторами и тебя просто игнорируют?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Для этого есть адвокат.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Статья 7. Обязанности адвоката
1. Адвокат обязан:
1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСтатьи 28, 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика. Если это суд, в котором Вы работали - Вы вправе заявить отвод всему составу суда, и тогда дело будет передано в другой район для рассмотрения по существу. Сократили секретаря судебного заседания районного суда. Куда обжаловать? В какой суд?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/07/30x30/536670.jpg)
Статьи 28, 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика. Если это суд, в котором Вы работали - Вы вправе заявить отвод всему составу суда, и тогда дело будет передано в другой район для рассмотрения по существу.
Спросить
Столкновение с законом - отрицательные результаты ДНК экспертизы и иск об установлении отцовства
Мне предъявлен иск об установлении отцовства, проведение ДНК экспертизы и выплата алиментов.. Суд откладывался несколько раз из-за эпидемии. Я прошёл экспертизу в двух лабораториях до суда. Везде отрицательный результат. Дамочка уверена, что отец-это я. Будет суд. Примет ли суд, как доказательство эти два заключения? С дамочкой не живу, хозяйство не веду. Да и ее муж оспорил отцовство, так она кинулась ко мне.. Как быть, и что будет?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Эти документы будут одним из доказательств.
Однако, если вторая сторона просила назначить экспертизу, то нужно будет пройти ее (ст. 79 ГПК РФ_)
Если уклонитесь от прохождения, то решение будет не в Вашу пользу.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
Медицинские экспертизы до суда Вы можете заявить в суд в качестве доказательств. Чт.55,56 ГПК РФ.Но надо понимать, что скорее всего вторая сторона будет не согласны с ними и потребует новую экспертиз у в суде. И суд будет вынужден её назначить, ст.79 ГПК РФ. Если экспертиза в суде исключит Ваше отцовство, то высока вероятность Вашего успеха в суде. И то,что в иске её откажут.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Да, заключения будут приняты в качестве доказательств Вашего отцовства или не отцовства в отношении данного ребенка. Для установления отцовства ведение общего хозяйства не обязательно. Главное медицинское заключение ДНК (ст. 79 ГПК РФ).
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202404/15/30x30/e71fd7792f828554b6e6e6ae31697bbb.jpg)
С точки зрения закона, доказательствами они являться будут по ст. 56 ГПК РФ.
Ну а если исходить из реальности - дело будет развиваться следующим образом.
Судья в ЛЮБОМ случае назначит судебную экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Вам нужно не уклоняться и пройти.
То что напишет судебный эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то и будет, по сути судебным решением.
А уж как отмести потом Ваши экспертизы судья придумает и обязательно напишет в решении.
Удачи в разрешении спора!
Привет из Казани!
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Здравствуйте Олег
Имеете право приложить заключение экспертиз в оспаривании отцовства при рассмотрении дела в доказательство своих возражений ст.56 ГПК
Каждая сторона имеет право ссылаться на письменные доказательства в суде по ст.71 ГПК.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/26/30x30/4f450d4fdd978b123d7481a1e6300ddf.jpg)
Внесудебные результаты могут быть не приняты судом, поскольку суд принимает в качестве неоспоримого доказательства результаты по проведенной экспертизе в соответствии с определением суда о ее назначении.
ОДНАКО, такие результаты могут повлиять на то, что истице придется отозвать свой иск.
В результате в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/24/30x30/7b2b4bbdac94e3231dd3f3aeb6fb4665.png)
Уважаемый Олег!
Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
В-третьих, Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления № 16 от 16.05.2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснил для нижестоящих судов следующее:
20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).
Поэтому, если истец будет ходатайствовать к судье на основании статей 35, 79 ГПК РФ о назначении именно судебной молекулярно-генетической экспертизы, то судья вправе будет вынести об этом Определение.
Так что ждите, что решит судья. Самоизоляция не вечно будет у нас продолжаться.
Удачи Вам.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Конечно примут как доказательства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.
Кроме того, может быть назначена и повторная экспертиза.
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
СпроситьСкорее всего не примет, так как при назначении экспертизы должно учитываться мнение сторон, то есть в выборе учреждения, постановке вопросов и т.д..назначать экспертизу в суде, в качестве дополнительных доказательств, может принять. Алименты, если будет установлено отцовство, с момента обращения в суд.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Согласно
ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенкаУстановление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Таким образом, Вы можете просить суд приобщить эти экспертизы, суд их примет и даст соответствующую оценку, но вместе с тем, направление на судебную экспертизу также вполне возможно.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202102/08/30x30/7a5d94740e7971a09afa845b461ea8e6.jpg)
Здравствуйте, Олег, что будет нам не ведомо, конечно суд должен принять результаты экспертизы в качестве доказательств, если экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством ст.55 ГПК РФ. Однако, истица может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.Если суд удовлетворит ее ходатайство, эта экспертиза будет иметь решающее значение, оплачивать будет тот, кто заявил ходатайство, однако по результату расходы могут взыскать с проигравшей стороны, Удачи Вам в решении вопроса.Спросить
Олег, волноваться не стоит в вашем случае. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, вы в качестве доказательства можете приобщить к возражению на исковое заявление результаты ранее проведенных экспертиз. Суд, с учетом данных доказательств будет решать вопрос о целесообразности провидение дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения дела.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/25/30x30/4ca7dafb5f12d3f1a05828912caa7c33.jpg)
Здравствуйте, Олег!
Суд примет обязательно результаты 2-х экспертиз, пройденные вами до суда.
ст. 56 ГК РФ,
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Однако, дамочка, которая хочет приписать вам ребенка, может заявить ходатайство на суде о том, что данные экспертизы какие-нибудь недействительные.
Суд должен дать оценку данным экспертизам, есть ли основания не доверять данной лаборатории, а вернее 2-ум лабораториям, если вы сдавали ДНК тесты в разных местах. Если оснований не доверять нет, то суд даже назначать повторную по ходатайству дамочки экспертизу не будет.
На самом деле, вам даже переживать не о чем! Тем более, что вы не являетесь биологическим отцом.
ст. 79 ГК РФ,1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Что будет?
Дамочке откажут в иске и пойдет она дальше искать, на кого повесить ребенка.
Только имейте в виду, если суд решит о проведении еще одной экспертизы и вы от нее будете уклоняться, то могут расценивать данные отказы против вас же.
Успехов Вам и Всех благ!
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Суд не примет эти доказательства, поскольку они не гарантируют достоверности. В таких случаях проводится экспертиза, назначенная судом (ст.79 ГПК РФ), поскольку эксперт должен быть предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому вы поторопились и зря потратили деньги на эти досудебные экспертизы. Но если вы уверены, что ребенок не ваш, то по результатам независимой судебной экспертизы отрицательный результат должен подтвердиться и расходы на экспертизу будет нести дамочка.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/10/30x30/b09de2882525583da88b8e3920e8c06c.jpg)
Здравствуйте Олег!
Примут и приобщат, если решит суд, заслушав стороны процесса по поводу приобщения. Но сторона процесса вам противоположная может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и при уклонении Вас от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия Вас - экспертизу провести будет невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Имейте это ввиду, ст. 79 ГПК РФ.
Далее может быть заявлено ходотайство о проведении повторной экспертизы, статья 87 ГПК РФ. Такое развитие событий может быть по вашему вопросу.
Далее сулья примет решение на основании выводов экспертизы!
Всего доброго вам!
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, Олег! Примет как доказательства. Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако т.к. экспертиза была проведена не по определению суда, то у другой стороны спора может быть ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И от нее ни в коем случае не нужно уклоняться. Так что внимательно следите за судебным процессом, ждите повестки и определения, а свои доказательства предоставьте суда, приобщив ходатайством (ст.35, 149 ГПК РФ). Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ для установления отцовства нужно подтверждение ДНК-тестом, если Вы не согласны и не уклоняетесь от судебных заседаний. Закон тут на Вашей стороне. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьМожете написать жалобу в прокуратуру. Здравствуйте, если Вы считаете, что указанными действиями нарушены Ваши права, то Вы можете обратиться с жалобой на имя председателя суда.
Непонятно только каким образом нарушены Ваши права, если истец добровольно доставил секретаря суда по Вашему адресу. Я так понял речь идет не о жалобе, а скорей всего об отводе секретаря судебного заседания!
Ст. 18 ГК с ссылкой на ст. 16 ГК.
Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Данные обстоятельства применимы и к секретарю! Но право все равно за вами. Только нужно все будет обосновать. Истец возил на своей машине секретаря суда для вручения мне (ответчику) повестки. Я могу подать на это жалобу?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/05/30x30/094b8d0461807a5601b2cdf7224edaee.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Здравствуйте, если Вы считаете, что указанными действиями нарушены Ваши права, то Вы можете обратиться с жалобой на имя председателя суда.
Непонятно только каким образом нарушены Ваши права, если истец добровольно доставил секретаря суда по Вашему адресу.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/09/30x30/3b60ddde924fbfd8c27c96cfb8d91d9f.jpg)
Я так понял речь идет не о жалобе, а скорей всего об отводе секретаря судебного заседания!
Ст. 18 ГК с ссылкой на ст. 16 ГК.
Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Данные обстоятельства применимы и к секретарю! Но право все равно за вами. Только нужно все будет обосновать.
СпроситьУзнайте в суде в связи с чем произошла замена судьи. В судебном заседании суд всегда об этом оповещает участников процесса. А также вы вправе попросить вам выдать определение суда, в котором будут отражены данные сведения. После того как дело возвращается для устранения недостатков, оно выбывает от судьи...
При поступлении в суд дело отписывает председатель судье который может рассматривать такое дело с учетом занятости, не факт, что дело попадает тому же судье который рассматривал дело в первый раз!
Иногда так делают в суде, что бы скрыть какие то недостатки дела и т.д.
У вас есть права на отвод суду, на рассмотрение дела объективно! Добивайтесь защиты своих прав. Кто-нибудь может просветить меня, почему у меня сменили судью, которая отправила моё дело по статье 20.3.1 КоАП РФ назад прокурору на исправление, а через неделю дело провёл другой судья и другой прокурор? При этом я подозреваю, что нарушения со стороны прокуратуры не были устранены...
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/27/30x30/68f7d6da815bb721dd4e0d314e101960.jpg)
Узнайте в суде в связи с чем произошла замена судьи. В судебном заседании суд всегда об этом оповещает участников процесса. А также вы вправе попросить вам выдать определение суда, в котором будут отражены данные сведения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201006/25/30x30/42054.jpg)
После того как дело возвращается для устранения недостатков, оно выбывает от судьи...
При поступлении в суд дело отписывает председатель судье который может рассматривать такое дело с учетом занятости, не факт, что дело попадает тому же судье который рассматривал дело в первый раз!
Иногда так делают в суде, что бы скрыть какие то недостатки дела и т.д.
У вас есть права на отвод суду, на рассмотрение дела объективно! Добивайтесь защиты своих прав.
СпроситьНу почему Вы считаете заявленный отвод Ответчиком немотивированный. Отвод рассматривался в судебном заседании под председательством суда скорее всего и соответственно его мотивированность проверялась в соответствии со ст. ст. 16, 17 ГПК РФ. Нужно ознакомиться с материалами дела. Жилищный отдел обратился в Первомайский районный суд г. Ставрополя с иском о выселении водителя управления из занимаемой квартиры. В судебном заседании ответчик заявил не мотивированный отвод председательствующему, который был удовлетворен. В связи с этим управление юстиции своим письмом распорядилось передать дело в Октябрьский районный суд, который принял дело к своему производству и удовлетворил иск.
Допущены ли в данном случае процессуальные нарушения? Назовите основания для отвода судей. Изложите порядок разрешения заявленного отвода и последствия его удовлетворения.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Ну почему Вы считаете заявленный отвод Ответчиком немотивированный. Отвод рассматривался в судебном заседании под председательством суда скорее всего и соответственно его мотивированность проверялась в соответствии со ст. ст. 16, 17 ГПК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/22/30x30/ddb1d8ed96e649bcf3c319bcd57d2041.png)
Можно ли подать на отвод судьи?
Обжаловать нижеописанное нужно через вышестоящий суд?
Судья отклонил 6 ходатайств (в том числе о проведении предварительного слушания) и через три дня издал постановление в котором написал «ходатайств не поступало, оснований для проведения предварительного слушания нет»
Имеются официальные подтверждения того, что ходатайства поступали, но он их отклонил.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/22/30x30/249830.jpg)
Официальные - это какие по вашему?
По нашему есть только одно: аудио и протокол судебного заседания. Когда их получите, тогда переспросите. Срок на замечания на бумажный протокол уже истек, смею предположить.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/27/30x30/200587.jpg)
Егор, если у вас есть официальное подтверждение заявления ходатайства (входящий номер, аудиопротокол... то вы можете заявить отвод судье, т.к. это ваше право.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)СпроситьГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Время явки адвоката, которого вы назвали для участия в деле УПК РФ установлен не более 5 суток. Уважаемая Вероника, согласно требования ст. 51-52 УПК РФ (порядок вызова адвоката) предполагает право суда дать Вам не менее 5 дней для заключения нового соглашения с адвокатом. Опять же, если Вам предоставят адвоката по назначению, у Вас может быть, но это не точно, поскольку практика идет по разному, заявить ходатайство об отводе защитника в связи с расхождением позиции защиты. Существуют еще некоторые возможности для отложения судебного заседания, которые Вам объяснит Ваш адвокат по телефону из другого города. Если у меня идёт статья 228 3.4 часть а моего адвоката нет в городе я отказываюсь без него Сколько должно пройти времени чтобы срока давности истек?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/12/30x30/529816.jpg)
Время явки адвоката, которого вы назвали для участия в деле УПК РФ установлен не более 5 суток.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202309/18/30x30/107832808422cb59bc245fcc9d662c40.jpg)
Уважаемая Вероника, согласно требования ст. 51-52 УПК РФ (порядок вызова адвоката) предполагает право суда дать Вам не менее 5 дней для заключения нового соглашения с адвокатом. Опять же, если Вам предоставят адвоката по назначению, у Вас может быть, но это не точно, поскольку практика идет по разному, заявить ходатайство об отводе защитника в связи с расхождением позиции защиты. Существуют еще некоторые возможности для отложения судебного заседания, которые Вам объяснит Ваш адвокат по телефону из другого города.
СпроситьСогласно ст. 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, помощника судьи, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого.
В вашем случае, если это, например 157 УК РФ и ранее адвокат был дознавателем по делу, то не может, это основание для отвода. Отвод заявляется под протокол в судебном заседании. Здравствуйте. Прямого запрета по гражданским делам нет. Может ли бывший судебный пристав работать адвокатом и участвовать в судебном разбирательстве в деле которое раньше вёл приставом.
Согласно ст. 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, помощника судьи, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого.
В вашем случае, если это, например 157 УК РФ и ранее адвокат был дознавателем по делу, то не может, это основание для отвода. Отвод заявляется под протокол в судебном заседании.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201712/18/30x30/373404.jpg)
Да, вы имеете право заявить отвод прямо во время заседания, либо в письменной форме до судебного заседания. Скорее всего, его отклонят (как чаще всего делают), но чтобы увеличить свои шансы - его нужно обосновать. В соответствии с пунктом 2 статьи ГПК РФ отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Как правильно сформулировать отвод судьи и передачу на новое рассмотрение другому судье и можно ли это сделать в ходе судебного заседания.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
В соответствии с пунктом 2 статьи ГПК РФ отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
СпроситьСделайте отвод секретарю судебного заседания. Перенос рассмотрения в другой участок невозможен. Здравствуйте, с какими именно вопросами Вы несогласны? Подавали ли возражение на иск? Вы проживаете по адресу, который обслуживает другой мировой судья? Ольга, развод все равно состоится в том или ином суде, согласны вы или нет. Заявите об отводе секретаря. Ответьте пожалуйста в текстовом сообщении. Могу ли я перенести судебное заседание в другой судебный участок? Ситуация такая: муж подал на развод, со многими вопросами я не согласна. Родная сестра мужа работает у судьи секретарём и я не хочу, чтоб она повлияла на решение судьи.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Сделайте отвод секретарю судебного заседания. Перенос рассмотрения в другой участок невозможен.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/05/30x30/094b8d0461807a5601b2cdf7224edaee.jpg)
Здравствуйте, с какими именно вопросами Вы несогласны? Подавали ли возражение на иск? Вы проживаете по адресу, который обслуживает другой мировой судья?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202201/24/30x30/399ac1bd08296bc0811e099cd7c8d881.jpg)
Ольга, развод все равно состоится в том или ином суде, согласны вы или нет. Заявите об отводе секретаря.
СпроситьОснования для отвода судьи перечислены в статьях 16 и 17 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Рекомендую подавать заявление об отводе судьи вначале судебного заседания, после разъяснения права на подачу заявления об отводе. Хотя можно заявить отвод на любой стадии судебного разбирательства, вплоть до удаления судьи в совещательную комнату. Как делается отвод? Кому отдаётся заявление по отводу судьи?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/20/30x30/532060.jpg)
Основания для отвода судьи перечислены в статьях 16 и 17 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Рекомендую подавать заявление об отводе судьи вначале судебного заседания, после разъяснения права на подачу заявления об отводе. Хотя можно заявить отвод на любой стадии судебного разбирательства, вплоть до удаления судьи в совещательную комнату.
СпроситьВы можете подать жалобу на имя председателя. В этом случае Вы имеете право заявить отвод судье. Однако заявление об отводе будет рассматривать отводимый судья и вряд ли его удовлетворит. Скажите пожалуйста правомерно это или нет? Начало судебного заседание (административного налоги) началось на 30 минут позже чем было объявлено, при этом ни кто ни кого не ждал, судья сидел один в своем кабинете потом вышел пошел гуляющей походкой в туалет и обратно. В предыдущее судебное заседание (Представитель Налоговой инспекции до судебного заседания находилась в кабинете у судьи и после заседания осталась там же.А мне нужно было уточнить у судьи одну деталь и я хотела зайти в кабинет после заседания, на что девушка секретарь ответила что заходить к судье нельзя. Все вопросы в процессе... Я просто была удивлена... Представителю Налоговой инспекции можно, а мне нет... Значит у нас разные права?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200804/29/30x30/41027.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/03/30x30/de398560efa3af2e2af3d72a719efe20.jpg)
В этом случае Вы имеете право заявить отвод судье. Однако заявление об отводе будет рассматривать отводимый судья и вряд ли его удовлетворит.
СпроситьВ случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Мой муж подаёт на 80 статью. Потерпевшая хочет очень присутствовать на суде. ЕЙ НУЖНО НАПИСАТЬ ПИСЬМЕННО ОБ ЭТОМ.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
СпроситьЗдравствуйте.
Сначала суд удалится и вынесет определение/постановление по Вашему заявлению. После оглашения можете заявить ходатайства. Не знаю какое у Вас дело, ног - Отвод судье заявляется в судебном заседании и он должен быть мотивирован. Судья рассматривает отвод и удовлетворяет его или нет. Выносит об этом определение. Если судебное заседание будет продолжено, сможете заявить ходатайство об отложении. Если отвод удовлетворят, то заседание и так отложат. Я хочу на этом процессе заявить отвод судье, ну перед заседанием еще хочу сдать отвод судье председателю. Так вот после того как я перед заседанием заявлю отвод судье. Могу ли я просить отложить это дело?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/22/30x30/c3053c12d70852fa5d10b6730b304874.jpg)
Здравствуйте.
Сначала суд удалится и вынесет определение/постановление по Вашему заявлению. После оглашения можете заявить ходатайства.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/18/30x30/72062.jpg)
Не знаю какое у Вас дело, ног - Отвод судье заявляется в судебном заседании и он должен быть мотивирован. Судья рассматривает отвод и удовлетворяет его или нет. Выносит об этом определение. Если судебное заседание будет продолжено, сможете заявить ходатайство об отложении. Если отвод удовлетворят, то заседание и так отложат.
СпроситьМожно подать и официально зарегистрировать в суде без приезда. Добрый день, ваша жалоба оставлена без движения-или исправляйте указанные в данном определении недостатки, или, если считаете, что оставлено без движения незаконно, обращайтесь с частной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда на определении об оставлении без движения. Я так понимаю, что нужно заново иск подавать, но по ст гк РФ 323-325? Или нет? Что делать? Отвод-бессмыслица. Вы правы. На людей в судах, особенно в таганском районном г. Москвы, просто плевать хотели. Дела теряют, судьи безграмотные беспредельщики и это правда. Прислали ответ на мою апелляцию из мосгорсуда для пересмотра в первой инстанции по ст 323 гпк. Прислали повестку в суд, а заседания в списках нет вообще по повестке? Это что вообще? И очень хочется дать отвод судье таганского районного суда, можно ли просто написать заявление на сайте суда в обращении физ. Лиц или ехать в экспедицию?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201910/24/30x30/585b5d2fd57e2a83b17b26535782c44e.jpg)
Добрый день, ваша жалоба оставлена без движения-или исправляйте указанные в данном определении недостатки, или, если считаете, что оставлено без движения незаконно, обращайтесь с частной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда на определении об оставлении без движения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Т.png)
Я так понимаю, что нужно заново иск подавать, но по ст гк РФ 323-325? Или нет? Что делать?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201806/09/30x30/505293.jpg)
Ст 323 ГПК это оставление жалобы без рассмотрения. Вам указали что то исправить в жалобе?
СпроситьОтвет отключен модератором
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Татьяна, не выдумывайте. Если прислали повестку, надо просто выйти в судебное заседание. В тех или иных списках заседания может и не быть.
Отвод - бессмысленное действие в подавляющем большинстве случаев.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Т.png)
Отвод-бессмыслица. Вы правы. На людей в судах, особенно в таганском районном г. Москвы, просто плевать хотели. Дела теряют, судьи безграмотные беспредельщики и это правда.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
А вообще вы что сейчас узнать то хотите? И какая от юристов помощь нужна?
Хотите отвод судье-заявляйте в суд. заседании, правда смысла нет и вы это сами понимаете.
Не согласны с решением-так вы уже жалобу для этого подали и повестку получили.
Иногда в районных судах не видно эти дела по жалобам, но они есть и рассматриваются.
Все что вы можете принести в суд. заседание-вам уже указали или указано в ГПК РФ.
Итог-какой помощи хотите?
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
323 статья ГПК это оставление жалобы без движения и следовательно заседания суда до того как в суд поступят исправления жалобы не будет Повестка куда и зачем непонятно.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей. Основаниями для отвода прокурора в соответствии со ст. 18 ГПК РФ (статья 18 ГПК РФ) являются:
- участие в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика. За исключением случаев когда это лицо в предыдущем рассмотрении дела участвовало в этом же качестве.
- является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей.
- лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. На том основании, что вне судебного заседания помощник прокурора обсуждал с другой стороной детали их искового заявления (необходимые исправления).
![](https://u.9111s.ru/uploads/201906/25/30x30/e57c836db4b5e85ae9a5b0c0b36726dd.jpg)
Здравствуйте, Сергей. Основаниями для отвода прокурора в соответствии со ст. 18 ГПК РФ (статья 18 ГПК РФ) являются:
- участие в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика. За исключением случаев когда это лицо в предыдущем рассмотрении дела участвовало в этом же качестве.
- является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей.
- лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
СпроситьВ судебном заседании суду. Они должны быть обоснованы со ссылками на обстоятельства и нормы права. Куда подавать отвод прокурору и экспертам? Данные устно на заседании отводя были отклонены. Это трата времени.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252473.jpg)
В судебном заседании суду. Они должны быть обоснованы со ссылками на обстоятельства и нормы права.
СпроситьПосле решения суда, писать на решение жалобу и все это указывать. Добрый день! До начала судебного заседания судья задаёт вопрос, имеются ли отводы председательствующему. Вы вправе заявить, что не доверяете ему. Разумеется Вам необходимо будет иметь основания в пользу того, почему не доверяете суду.
Заявить отвод Вы можете как устно, так и письменно.
В соответствии со ст. 16 ГПК РФ основаниями для отвода судьи являются:
1. при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2. судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3. судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Если судья нарушает законы и нормативные правовые акты - что делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201908/12/30x30/3384b7854ccd74f255358ca5a5d62491.jpg)
Добрый день! До начала судебного заседания судья задаёт вопрос, имеются ли отводы председательствующему. Вы вправе заявить, что не доверяете ему. Разумеется Вам необходимо будет иметь основания в пользу того, почему не доверяете суду.
Заявить отвод Вы можете как устно, так и письменно.
В соответствии со ст. 16 ГПК РФ основаниями для отвода судьи являются:
1. при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2. судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3. судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
СпроситьНет, он не может быть присяжным заседателем. Добрый день! В ст. 7 ФЗ от 20.08.2004 N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" перечислены граждане, подлежащие исключению из списка присяжных заседателей. И в соответствии со ст. 328 УПК РФ можно в судебном заседании заявлять отвод присяжному заседателю. Может ли сотрудник полиции быть присяжным заседателем на суде?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201901/19/30x30/572515.jpg)
Добрый день! В ст. 7 ФЗ от 20.08.2004 N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" перечислены граждане, подлежащие исключению из списка присяжных заседателей. И в соответствии со ст. 328 УПК РФ можно в судебном заседании заявлять отвод присяжному заседателю.
СпроситьВ суде ведется протокол судебного заседания - если вы заявляли отвод устно или письменно - то это должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Здравствуйте. Отвод должен быть зафиксирован в протоколе судебного заседания. Если Вы заявляли отвод, то суд должен рассмотреть его в совещательной комнате и вынести определение (постановление) Где фиксируется заявленный мною "Отвод" судье и как мне потом доказать в вышестоящем суде, что я заявлял "Отвод"?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201907/22/30x30/c5659420d32f56c1a52d6e82f6fa5b25.jpg)
В суде ведется протокол судебного заседания - если вы заявляли отвод устно или письменно - то это должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201805/05/30x30/475003.jpg)
Уважаемый посетитель сайта! У вас процесс какой: гражданский, административный... У меня гражданский процесс по кредитам взятым в банке. Судья прикрывает Ответчика, который не явился на заседание. Я хочу заявить "Отвод" судье, т.к. не доверяю. Более того мне нужны доказательства, что мой "Отвод" записан в судебном протоколе, чтобы возможно предъявить в вышестоящем суде. Я хочу заявить "Отвод" судье. Как правильно это делается. Допустим, я говорю: "Я не доверяю суду и заявляю "Отвод"". Прошу зафиксировать в протоколе))) Я правильно заявил или в фраза "Прошу зафиксировать в протоколе" лишняя?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/И.png)
Уважаемый посетитель сайта! У вас процесс какой: гражданский, административный...
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
У меня гражданский процесс по кредитам взятым в банке. Судья прикрывает Ответчика, который не явился на заседание. Я хочу заявить "Отвод" судье, т.к. не доверяю. Более того мне нужны доказательства, что мой "Отвод" записан в судебном протоколе, чтобы возможно предъявить в вышестоящем суде.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/И.png)
Основания для отвода судье указаны в ст. 16 ГПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 19 ГПК РФ заявления об отводе, как правило, заявляются до начала рассмотрения дела по существу. Порядок рассмотрения отводов указан в ст. 20 ГПК РФ.
Вы можете написать заявление в письменном виде и заявить ходатайство о приобщении его к материалам дела.
СпроситьОтвод адвокату (представителю) законом не предусмотрен. Отвод можно заявить в судебном гражданском процессе только составу суда, секретарю судебного заседания, прокурору, эксперту, специалисту и переводчику. Добрый день, адвокату отвод дать нельзя. Можно ли придя на суд дать отвод адвокату истца, всвязи с тем что данный адвокат сам был судим по ст 159 часть 1 и 160 часть 1 мошенники честно и растирать т судимость снята только ко в этом году в марте месяце.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/10/30x30/d09ddb68d6e95f342f91dd0a94a0bab3.jpg)
Отвод можно заявить в судебном гражданском процессе только составу суда, секретарю судебного заседания, прокурору, эксперту, специалисту и переводчику.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201906/03/30x30/cd6f78c00a6f5545c476c0cd1e317211.jpg)
Валерия, здравствуйте!
Нужно заявлять письменное ходатайство. (глава 2 ГПК РФ). Валерия, если данный помощник не участвует в вашем судебном заседании, в отводе вам откажут. Даже если вы заявите соответствующие ходатайства, это 100%.
если есть желания можете предоставить документы непосредственно по существу спора, что не ясно пишите. Скажите пожалуйста, было 2 судебных заседаний по вопросу недостачи в магазине. Судья передала дело в районный суд, но у истца в этом суде работает родственник (помощником председателя судьи) можно ли сделать отвод чтобы дело рассматривали в другом суде и как правильно это сделать. Заранее спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202008/17/30x30/8fe68daf6ed0a6477ee16fb2fe3a8815.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ш.png)
Валерия, если данный помощник не участвует в вашем судебном заседании, в отводе вам откажут. Даже если вы заявите соответствующие ходатайства, это 100%.
если есть желания можете предоставить документы непосредственно по существу спора, что не ясно пишите.
Спросить