Отвод судьи в гражданском суде / Судопроизводство - 130 советов адвокатов и юристов

Есть ли основания подавать ходатайство об отводе суда? И стоит ли это делать? Судья нарушила ГПК РФ ст. 140 - несвоевременно оповестила регистрирующие органы о принятых обеспечительных мерах в отношении спорной квартиры. В результате сделка зарегистрирована в росреестре. Далее при вынесении решения - признала сделку действительной в нарушение 174 ГК РФ - сделка на имущество находящееся под запретом суда - ничтожна.

Подали заявление на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, назначели дату, а судья тот же, как сделать отвод судье, в связи с утратой доверия, т. к. Касационный суд уже отправлял дело в ниже стоящию инсанцию на исправление ошибок?

Как подать жалобу на судью? Стоит ли?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Я пытаюсь защитить свои авторские права, но судья упорно не хочет принимать решение. Процесс затянулся уже более, чем на полгода. Я приложила все необходимые документы, зафиксировала нарушение (заверено официально), рассказала всю суть нарушения, привела суду и статьи ГК РФ, и постановление Пленума Верховного Суда (№ 10 от 23.04.2019 о применении ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ). Но судья не только не принимает решение, он ещё и подробно рассказывает ответчикам, что им нужно предоставить, чтобы все эти законодательные акты обойти. Судья делает это прямо в зале заседания. У меня имеется аудиозапись всего процесса, где записано каждое слово. Что мне нужно делать в такой ситуации? Нужно давать отвод или сразу идти к Председателю? Заранее благодарю за ответы.

Слушание в гражданском процессе уже идёт больше 2 лет. До сих пор на стадии предварительного. На лицо явное затягивание процесса судья всячески тянет, не выносит решение, не рассматривает дело по существу и очевидно, что он заинтересованная сторона. Т.к иск о причинении ущерба в гражданском процессе даже принял к рассмотрению без правоустанавливающих документов на помещение, а также отсутствует вообще и никогда не было документов из БТИ, и т.д. Подскажите. Есть очень много причин, по которым мы хотим заявить отвод судье. Но проблема в том, что отвод судье нужно подавать председателю суда, а в нашем случае судья, который ведёт процесс сам же и является исполняющим обязанности председателя суда. Были ли такие прецеденты, чтобы судья удовлетворял отвод самому себе. И как быть в таком случае?

Ранее судья рассматривала гражданское дело по 152 ГК РФ, по факту распростанения заведомо ложных сведений сотруднику полиции. В иске было отказано, но иск был продан заново по факту распростанения данной информации друзьям ответчика (эта правда, доказательства нсть). Судья всем своим видом показывала то, что ее не устраивает то, что происходит, в ее судебной практике 95 процентов и больше отказ по данному вопросу. Дело то дошло до аппеляции. По факту иск тот же, но фамилия того, кому распространяли другие. Можно ли будет отстранить судью (отвод) т. к то дело дошло до аппеляции?

Был суд по гражданскому делу, ранее судья рассматривала административное дело.

Отвод судья не приняла.

Суд проигран, подаю на облсуд.

Нужно ли заявить в облсуде, что судья не приняла отвод? И окончательно дело рассматриваться будет в обл суде или вернуть в первую инстанцию где отказали

Рассматривалось гражданское дело по кредитной карте Тенькофф Бака. Подала заявление по вновь открывшимся. Назначен судья тот кто рассматривал мое гр.дело. Написала заявление об отводе судьи. Завтра заседание суда, но ответа на заявление об отводе судьи нет. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? Идти на заседание или нет? И как вести себя?

Идет судебное разбирательство по гражданскому делу. Я подал в суд на управляющую компанию по ненадлежащим образом оказанной услуге. Через определенное время написал отвод судье, который она, разумеется, отклонила. Не хотелось бы вдаваться в подробности. Я написал жалобу Председателю суда, прошло уже более двух месяцев, дело еще не закончено, но никакого ответа на мою жалобу нет. Прошу подсказать, обязан ли мне ответить председатель суда и на основании какого закона или нет? Что мне далее делать, написать заявление на имя председателя и спросить, почему нет ответа?

Подал отвод судье по гражданскому делопроизводству (подал в суд на управляющую компанию). Судья пробежала текст и отказала в отводе. Я спросил когда будет дано определение на отвод. Она что-то быстро и долго говорила, что я не запомнил. Потом переспросил, она заявила, что не собирается мне все повторять, смотрите типа закон. В законе я нашел только то, что судья должна удалиться в совещательную комнату и и затем вынести письменное определение. Как мне быть-то? Я хочу председателю суда писать жалобу, в которой указывать на отказ в отводе в том числе. А определения нет. Какие еще законы-то читать, чтобы понять, когда будет определение? Из ее объяснения я только припоминаю, что позже будет определение. В конце заседания я спросил, а где определение? Вот тогда она мне и сказала, что не собирается повторять, читай закон.

Кассационный суд отменил решение суда первой инстанции по гражданскому делу и направил на новое рассмотрение. Я заявлял отвод судье, чье решение было отменено, но отвод не приняли. При новом рассмотрении судья допустил фактическое участие в судебном заседании, адвоката оппонента без ордера. Какие мои действия? Судье полностью не доверяю.

Правомерно ли подать ходатайство об отводе судьи апелляционной инстанции? (дело рассмотрено заочно, дело будет рассмотрено той же судьей, районный суд, гражданский процесс)

ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ

Я не спрашиваю будет оно удовлетворено или нет и какова этому вероятность - Прошу на этот вопрос НЕ отвечать.

Правомерно ли подать ходатайство об отводе судьи первой апелляционной инстанции? (дело рассмотрено заочно = та же судья, районный суд, гражданский процесс)

ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ

Я не спрашиваю будет оно удовлетворено или нет и какова этому вероятность - Прогу на этот вопрос НЕ отвечать.

Обязан ли истец в соотв. Со ст 132 ГПК в этом случае направлять ответчику копии документов отправленных судом истцу? Или они и так есть в материалах дела, поэтому отправлять ответчику их не требуется?

СИТУАЦИЯ

В заявлении об отводе судьи мною - истцом были представлены а)копии аудиозаписи досудебного разбирательства (такая же также есть в материалах дела) , но снятой именно мною и б) копии документов отправленных судом мне, истцу (определения суда), по гражданскому делу о защите прав потребителей.

Во время операции по подтяжке лица, рассечён лицевой нерв. Экспертиза в СО в рамках проверки дала заключение о причинении вреда средней тяжести, причинно-следственная связь есть., Однако уголовное дело не возбуждено, т.к.истёк срок (из за пандемии) и нет состава преступления. Сейчас подан иск в гражд. Суд. Ответчик настоял на проведение экспертизы в рамках этого разбирательства. Экспертиза назначена определением, которое нельзя обжаловать в части поставленных вопросов к экспертам. А так как суд (видно по словам и действиям) на стороне ответчика, поставила вопросы заведомо не только не в мою пользу, но и очевидно против меня, Переписав их из ходатайства ответчика и полностью проигнорировав мои (всё ходатайства с моей стороны проигнорированы) Что делать в такой ситуации. Обжаловать нельзя, отвод судье тоже поздно, подскажите какие меры можно предпринять и когда, мои права нарушаются в суде, суд предвзят к стороне истца.

Является ли основанием для заявления об отводе судьи в апелляционном суде, если он на стадии первой инстанции был ознакомлен с материалами дела и рассматривал частную жалобу по данному гражданскому делу? Всем, спасибо!

Факт рассмотрения частной жалобы подтверждается в материалах дела, т.к. в материалы дела обязательно будут подшиты и частная жалоба, и протокол заседания по этой жалобе, и определение по жалобе.

Судья, рассматривавший частную жалобу по делу, может участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы по данному делу.

Основания для отвода судьи указаны в статье 16 ГПК РФ. Может = основания для отвода установленные ст 16 ГПК РФ отсутствуют. В процессе производства гражданского дела, по частной жалобе, материалы дела были переданы в вышестоящий суд. Должен ли быть данный факт отображен в материалах дела? Может ли судья вышестоящего суда, рассматривавший частную жалобу по делу, участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы по данному делу?

Кассационное заседание по гражданскому делу было назначено через 2 месяца после принятия жалобы к производству. За 2 дня до заседания заменился весь состав суда. Судьи самоотвод не заявляли, участники также отводов не заявляли. При этом само заседание провели в другом кабинете (на сайте был указан другой). Повесток не выслали. На кабинете в списке дел было наше дело На другом кабинете в списке дел нашего дела не было; было другое дело на наше время Единственное объяснение которое придумали, это «перераспределение нагрузки», что очевидная ложь, ведь у старого состава это время было свободно, а у нового состава 2 дела получилось на одно время. Является ли новый состав суда незаконным? Кому писать жалобу?

Истец по гражданскому делу заявил об отводе судьи. На следующем заседании этот же судья задает вопрос... доверяете ли вы суду? Как должен поступить истец? Выразить недоверие или уйти?

Может ли городской суд рассматривать гражданские иски по защите прав потребителя работника городского суда. Человек работает в архиве.

2 года суд рассматривал дело а теперь судья говорит что нужно писать на отвод т.к истец работает в том же суде. Это как? и сроки горят и судье ничего не будет? В момент подачи иска она сказала что суд может рассмотреть.

Идут заседания в районном суде по гражданскому делу. Судья нарушает процессуальные нормы в части рассмотрения ходатайств одной из сторон (обещает ответ на ходатайство дать на последнем заседании). Вопросы. 1. Какая существует форма документа на отвод судьи? 2. В какую инстанцию следует направить документ на отвод? 3. Является ли существенной причиной для отвода отказ судьи дать ответ на ходатайство на текущем заседании?

Сегодня в судебном заседании по гражданскому делу по иску к Банку (не вдаваясь в подробности) был вынужден заявить отвод судье и секретарю судебного заседания по факту недоверия к суду по причине установленного факта фиктивного составления протокола судебного заседания.

Истец заявил (в устной и письменной форме) об отводе судьи и об отводе секретаря С/З. Я в шоке: судья рассмотрел заявления об отводе судьи и секретаря С/З не удаляясь в совещательную комнату. На моё замечание: почему заявление об отводе рассмотрено без удаления в совещательную комнату - суд холодно ответила, есть ли у Вас какие либо ещё ходатайства до началу судебного заседания. И продолжила рассматривать дело, по которому в итоге суд вынес определение об отказе в восстановлении срока.

ВОПРОС: законны ли действия судьи и может ли являться основанием для отмены определения не удаление судьи в совещательную комнату при рассмотрении заявления об отводе?

Подал иск в суд, выяснилось что прокурор и судья родственники, дал отвод им обоим согласно ст 16 гпк рф,вопрос, через сколько времени мое исковое заявление передадут другому судье? И через какое время будет новое рассмотрение моего дела? Хочу обратить особое внимание что дело гражданское.

Можно ли сделать отвод судье, если его жена (брак не зарегистрирован) является заместителем межрайпрокурора? Уволен муниципальный служащий, подал в суд на восстановление своих прав. Дело передано судье (описание выше, в вопросе). Межрайпрокуратура регулярно проводит проверку организации, в которой был уволен сотрудник. И имеет очень хорошие отношения с работодателем. Т.е. чтобы выиграть суд работодатель по всей вероятности вышел на контакт с последним (где работает гражданская жена судьи заместителем) и соответственно дело передали именно этому судье.

По гражданскому делу судье истец является супругом ее крестнице, можно заявить отвод, суд спрашивал в первом заседании я сказал то что нет отводов, можно заявить отвод в следующем заседании, суд перед заседании сам рассказал то что он является его супругом ее крестнице, Можно заявить отвод делу судье истец является супругом ее крестнице,