Отзыв на исковое заявление гпк рф - 17 советов адвокатов и юристов

Приветствую!

Ответчик подал "Заявление о восстановлении пропущенного срока и отмене заочного решения суда", с нарушением норм Статьи 237 ГПК РФ.

Судебное заседание только назначено. Далее Ответчик подал письменный "отзыв на исковое заявление Истца".

Вправе ли Ответчик подавать "Отзыв на исковое заявление Истца", если судебное заседание о восстановлении пропущенного срока и отмене заочного решения суда, не прошло, а только назначено?

Судья возбудила исковое производство, по иску от коллекторов, я хочу с суммой иска согласится, в отзыве на иск я это укажу... и так же я хочу попросить суд предоставить мне рассрочку исполнения решение суда, ...т.к я в положении у меня не иждевении ребенок еще есть... вопрос: я должна суд попросить о рассрочке в отзыве на иск? написать это? или после вынесения решения суда, должна написать заявление на обращение в суд с применнением статьи 203 ГПК РФ.

Допускается ли подача отзыва на исковое заявление через канцелярию суда общей юрисдикции в 2-х экземплярах (суду и истцу) без отправки в адрес истца согласно ГПК РФ?

Есть иск ко мне. Просят взыскать членские взносы с 2011 по 2018 включительно. Сам иск подан в декабре 2019 года.

1.Могу ли я в отзыве на иск указать про пропуск исковой давности? Или это отдельное заявление. И какая это все таки ст..196 или 199?

2.Могу ли я ссылаясь на пропуск исковой давности предложить судье в отзыве заплатить за 2017,2018,2019 (при этом в иске нет требования за 2019)

3.Подходит ли такая формулировка в отзыве? Применить срок исковой давности, согласно ст. 196 ГПК РФ который, устанавливается в 3 года. """"Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании членских взносов за период с 2011 по 2016 год включительно. Отказать в удовлетворении исковых требований в части уплаты членских взносов и дифференцированных взносов за 2011,2012,2013,2014,2015,2016 года, в связи с пропуском срока исковой давности. """""

Видимо, будет рассматриваться заявление об уступке права требования. Может Вы являетесь поручителем или созаемщиком? Здравствуйте. Если вы имеете отношение к рассматриваемому делу, то лучше в суд явиться. Подготовить отзыв на иск и обязательно пойти на судебное заседание. Во-первых, ГПК РФ не предусматривает процессуальное положение "заинтересованное лицо". В гражданскоми процессе есть стороны - истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ), а также третьи лица (ст. 42-43 ГПК РФ). Заинтересованное лицо предусмотрено КАС РФ по административным делам. Вы вправе подать возражение на исковое заявление и пользоваться всеми процессуальными правами в соответствии с ГПК РФ, наравне со сторонами по делу. Получила повестку в суд в качестве заинтересованного лица, заявитель колекторское агентство, что делать?

Банк подал иск в суд, и предлагает предоставить письменный отзыв на заявление.

Банк не предоставил мне перед рассмотрением дела (в пакете документов) нотариально заверенную доверенность представителя истца (ее нет вообще).

++В связи с чем, копия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя на подачу или подписание искового заявления, только в том случае, если она заверена в соответствии с приведенным выше порядком. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2012 г., утв. Президиумом ВС РФ 20.06.2012 г.).++

Написать в суд ходотайство на оставления заявления без рассмотрения согласно статья 122 ГПК РФ, статья 148 АПК РФ?

Или судья сам должен это увидеть?.. тк на суд явиться не будет возможности.

Истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, но иск принят, дата назначена. Подскажите, как лучше сделать: ходатайство об отказе в рассмотрении по основаниям 135 ГПК или отзыв на иск со ссылкой на 135 ГПК. и как правильно сформулировать: прошу отказать в рассмотрении искового заявления, т.к. истцом нарушен п.1 ч.1. ст.135 ГПК РФ?

На очередном судебном заседании (последнем) суд вынес решение оставить без удовлетворения иск ответчика о взыскании сумм компенсации, индексации и морального вреде в связи снесвоевременно пыплатой причитающейся суммы с связи с сокращением, мотивируя тем, что ей (судье) подсунули (её слово) отзыв на исковое заявление истца, в котором заявлено о пропуске срока исковой давности. Судебное засадание длилось 40-50 минут и не было озвучено ни судом, ни ответчиком о наличии такого отзыва. Об этом стало только известно после оглашения резолютивной части решения суда на вопрос истца "Почему отказано?". Какие статьи ГПК РФ нарушила судья? Спасибо.

Скажите пожалуйста, банк подал в суд. Я составила отзыв на исковое заявление банка. Но не знаю, что конкретно указать там где нужно указать нормы материального права руководствуясь ст.149 гпк РФ.помогите пожалуйста. Что я должна указать. В статье не чего не поняла.

Означает ли п.2. ст. 147 ГПК РФ, что судья должна проводить стадию подготовки к судебному разбирательству лично на судебном заседании. Я направил отзыв на исковое заявление, в котором обнаружил фактические ошибки и опечатки. Могу ли я предъявить суду исправленный вариант отзыва.

Отправила по электронной почте запрос судье, чтобы он предоставил копию отзыва на исковое заявление. В ответ получила отказ, якобы ответчик прислал только один экземпляр отзыва. А для ознакомления с материалами дела, пожалуйста, пишите заявление и мы вас пригласим. У меня нет возможности идти в суд. Я так понимаю, ответчик обязан был предоставить отзыв для всех лиц участвующих в деле, следовательно, это упущение судьи. Могу ли я требовать выслать мне копию. Если да, то на какие статьи ссылаться, кроме 71 ГПК РФ. Спасибо.

У меня еще вопрос. Судья применила ст. 61 ГПК РФ, ответчица в отзыве на мою апелляционную жалобу так же указывает на эту статью. Это значит, что мой сын, который отбывает срок и, после освобождения, не сможет подать иск о признании сделки не действительной в отношении этой же ответчицы? Для него (сына) срок исковой давности для подачи заявления еще не истек.

1. Я правильно понимаю, что в арбитражном процессе писать отзыв на исковое заявление - обязанность, а в гражданском - по желанию?

2. А также расходы свидетелям, экспертам, специалистам в гражданском процессе выплачиваются за счет бюджета (например, городского), так как в п. 1 ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (где говорится о расходах свидетелям и т.п.), а в арбитражном расходы взыскиваются со стороны, проигравшей дело?

ИФНС в отношении меня инициировала иск о взыскании транспортного налога. Я явилась в назначенное время на судебное заседание, предоставив отзыв на исковое заявление, истец не явился. Мировым судьей в моём присутствии было рассмотрено дело в отношении меня по вышеуказанному иску, по окончании которого я получила резолютивную часть, в которой указано следующее: исковые требования МИФНС удовлетворить частично. При этом мировой судья руководствовался ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ.

Определением суда жалоба на чиновников вновь оставлена без движения по ч.3 247 ГПК РФ, усмотрен спор о праве и необходимость оформления искового заявления. Судебная коллегия 04.04.12 г. жалобу не удовлетворила, определение не изменила. Иски подавал так же неоднократно, но в требованиях было отказано, поэтому оформил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Под давлением чиновников, в письменном отзыве заявивших, что мои права не нарушены (ст 258 ГПК РФ) определением суда в удовлетворении заявления о пересмотре - отказано 06.06.12 г. Как быть, если с 2004 года определения суда взаимоисключают возможность дальнейшего движения дела? С уважением, Игорь.

В январе 2010 г я подал в суд иск, а в апреле 2010 г отозвал иск по устной просьбе ответчика (тяжелое финансовое положение) и что стороны не будут предъявлять взаимных претензий. На основании моего заявления суд вынес определение от апреля 2010 г о прекращении производства по делу. В данном одном судебном заседании (10 минут) участвовал представитель ответчика, который не предоставил мне ни каких документов. В декабре 2011 г ответчик составил задним числом договор с представителем - адвокатом от апреля 2010 г, оплатил представителю 6000 руб в декабре 2011 г., и в январе 2012 г обратился в суд с заявлением о взыскании с меня 6000 руб за двукратное участие в деле., т.е.за услуги представителя по ч.1 ст 98 и ст 100 ГПК РФ. Прошу рекомендовать линию защиты.

Имеет ли право подписывать письменный отзыв на исковое заявление лицо по доверенности (ГПК РФ обязывает педставлять его в суд и истцу именно ответчика, а не кого-либо по доверенности). Дела рассматриваются между истцами и ответчиками, а не между какими-то лицами, хотя и по доверенности (с которыми я не имею, и не хочу иметь никаких дел..., где в законе сказано, что ответчика в конечном счете может заменить какое-либо лицо, даже по доверенности и каким образом оно будет отвечать и главное за что? (т.к. никаких отношений именно с ним не было...).