Права адвоката свидетеля - 1014 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте! Да, может, так как к примеру в мировом суде представителем может быть любое лицо, допущенное судом по заявлению ходатая. Специальных положений о том, что адвокат представляет интересы и права свидетелей или гражданских ответчиков, в УПК РФ нет, а значит, их могут представлять также лица, не являющиеся адвокатами. Такого права у свидетеля нет. Только адвокат. Нет! УПК РФ четко раскрывает права свидетеля, пользоваться юридической помощью оказываемой адвокатом... Может ли представлять интересы свидетеля в суде по уголовному делу не адвокат а юрист по доверенности?

Нет, не лишают. Для лишения прав нужно пройти освидетельствование. Показания свидетелей в расчёт не берутся. Ответственность по ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Соответственно, протокол могли составить только в непосредственно в день события (ДТП).

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] А имели ли право Сотрудники ДПС закрыть глаза на дтп с маленьким ущербом но с участием пьяного водителя. По соглашению водителей? Свидетель не указывает в обьяснении для сотрудников ДПС, что был факт дтп, лишь указывает что его подрезали, а у гражданки было неадекватное поведение но на суде Рассказал что дтп всетаки было и что он его просто не оформил. При этом он выдумал что водитель был в состоянии опьянения и является свидетелем данного факта. Лишают за эти показания по 12.26 АвтомобилЬ Сотрудники не остнавливали.

Здравствуйте Евгений. Вам нужен адвокат. Евгений, не знаю чем Вам помогут юристы, работающие удаленно.

На Вас видимо хотят подвесить раскрытие и похищенные деньги. Вы ничего не пишите, ничего не говорите. У Вас это право гарантировано ст.51 Конституции РФ

[quote]Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом[/quote]

Здесь все юристы Горно_Алтайска

[quote]https://www.9111.ru/uristy/gorno-altajsk/[/quote] Меня зовут Евгений меня подозревают в разбойном нападение с хищением денежных средств, сведетелей нет, пострадавший в коме и наврятли он что то помнит на него надежды нет а я последний видевший его, помогите пожалуйста?

Несовершеннолетний давал объяснение в отсутствие педагога, законного представителя, адвоката. Мед. освидетельствование не проводилось. В дальнейшем несовершеннолетний изменил свои показания и отказался от ранее данных.

В данном случае, возможно, что к административной ответственности никого не привлекут.

Ответ дан без учета показаний свидетелей, данных видеонаблюдения. Несовершеннолетний находился на улице в состоянии алкогольного опьянения. В своем объяснении несовершеннолетний подтверждает факт распития спиртных напитков. Есть показания двух свидетелей. Медицинское освидетельствование не проведено. На заседании комиссии несовершеннолетний меняет свои показания и отказывается от данных им ранее. Какими должны быть действия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в данном случае?

Добрый день

Если Вы давали показания на предварительном следствии, то есть у Вас отобрали объяснение, а не проводили следственное действие Допрос, то показания описанные в бланке объяснения не будут иметь ни какой юридической силы

При следующем вызове прибудьте с адвокатом и дайте показания которые считаете необходимыми. Здравствуйте, да, можно. Вы вправе изменить свои показания. Нужно просто аргументы привести правильные. Можно, но очень осторожно... Здравствуйте!

Конечно, Вы имеете право изменить свои показания, также имеете право не свидетельствовать против себя. Можно ли изменить показания, данные при первичном опросе без адвоката и свидетелей (признала 2 случая, а после проверила документацию, а там все в порядке)?, обвиняют в мошеничестве?

Да, на экспертизе может присутствовать ваш адвокат. При проведении экспертизы может присутствовать ваш адвокат, также как и адвокат может в судебном заседании о рассмотрении вопроса по признанию недееспособной отстаивать ваши интересы. Свидетелей в суд приглашайте. Хотела добиться признания дочери с детьми утерявшими права на жилье, т.к. с 2014 года не проживают и никогда не оплачивали квартплату, дочьподала в ответ заявление на мою недееспособность. Назначена судебно-психиатрическая экспертиза.. Может ли присутствовать при экспертизе мой адвокат? Что мне делать, дочь захочет оформить опеку Проживаю с сыном от второго брака. Спасибо.

Можете не ходить, но рано или поздно придется так или иначе явиться на допрос. Если ваша явка признана обязательной, то все равно вас допросят. Но это уже другая история. Бесплатный адвокат вам не положен - можете придти со своим, смс достаточно для вызова, не придете сами - доставят принудительно. Даниель, здравствуйте!

Указанный способ вызова на следственное действие УПК РФ не соответствует.

Адвокат (по назначению) свидетелям не назначается. Не смотря на то, что вы не умеете говорить "спасибо" отвечу: в настоящее время повестка, как бумажный вариант, уже никому по почте не направляется. Вызывают на очную ставку как свидетеля, но вызвали без повестки а по смс сообщениям, могу ли я отказаться не идти? И могу ли я как свидетель рассчитать на адвоката?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кому: мужу или другу?

С уважением. Мужу ничего не грозит. А его другу грозит уголовная ответственность по ст.264 УК РФ. Рекомендую ему как можно скорее обратиться к выбранному им адвокату который будет осуществлять защиту по делу.

Есть практика по подобным делам. Муж попал в ситуацию: его друг сбил человека и скрылся с места дтп, у человека тяжкая травма, у друга нет прав. После совершения дтп, друг подъехал к мужу (сказав при встрече, что чтото зацепил), на машине болталось стекло бокового вида, после встречи муж и его друг уехали к дому друга, где муж подсказал как снять. Утром приехала полиция, муж дал показания в качестве свидетеля, что может грозить.

[b]"такой вердикт не устраивает" [/b]-не предусмотренная законом формулировка...

[b]"повторно допрашивать надо..."[/b] - имеет право дополнительно допросить

Из вопроса не понятно вы в каком статусе по данному делу. При необходимости следователь может привести дополнительный допрос свидетеля/потерпевшего/подозреваемого. Указанное лицо, независимо от статуса может при допросе пользоваться услугами адвоката, также может воспользоваться статьёй 51 Конституции РФ и отказаться от дачи показаний в отношении самого себя, либо близких родственников. Сейчас находился на допросе, следователь сказал что меня такой вердикт не устраивает и говорит повторно допрашивать надо, могу ли я отказаться?

Нужно знать все обстоятельства дела, тогда можно о чем-то говорить.

Для платной консультации обращайтесь в личные сообщения к юристу, которого выберите. По данному вопросу может помочь как юрист, разбитающийся в уголовном праве, так и адвокат. Свидетелей или камеры лучше найти, а дальше по ситуации. Я хочу написать встречное заявление. Человек меня провоцировать на драку, брал меня за шею и таскал, я неосознанно взял бутылку и ударил его по голове. Он написал на меня заявление. Как правильно доказать, что я оборонялся.

Если вы не принимали участия в мошеннических схемах, значит неправомерно. Да, то, что Вас вызывают в полицию, очевидно, в качестве свидетеля по обстоятельствам, известным Вам о "продаже" бизнеса (ООО) - это правомерно. Почему Вы решили, что вызываетесь в статусе обвиняемого? В любом случае, визит в правоохранительные органы стоит нанести совместно с адвокатом, дабы не допустить нарушения Ваших прав.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Ответил Вам в личном сообщении.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] В 2020 году я была собственником компании, которую продала в этом же 2020 г. Новые собственники компании использовали ее в мошеннических действиях. Теперь меня вызывают как обвиняемую по делам этой компании. Правомерно ли это?

Можете и будете правы. Да,вы можете подать жалобу в прокуратуру и будете правы, так как это нарушение УПК РФ и Конституции РФ. Вы можете лишь быть свидетелем по делу. У ученика есть законные представители (родители), которые и должны заявить о нарушенном праве.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Ксения, добрый день.

Конечно можете возмутиться и будете правы.

Пишите жалобу в прокуратуру.

Пусть такую же жалобу напишут родители.

С уважением. Представителя какой власти "допрашивали"? Вы уверены. Что был допрос, а не беседа с учеником? Представители власти допрашивали ученика не достигшего 16 летнего возраста без присутствия законных представителей и педагога. Я, как классный руководитель, могу ли возмутиться, и буду ли права?

Добрый день, Роман, в данной ситуации вам вменят хранение наркотических средств, за совместное употребление нет ответственности! По какой статье возбудили уголовное дело? Ч. 1 ст. 228? Суд разберётся в Вашей версии и приговор будет законным и обоснованным.

А помощь защитника в уголовном процессе оказывают адвокаты, если что... Я прохожу как свидетель

А товарищь как за хранение и что ему может грозить за хранение 0.4 грамма солей наркотических. Тоисть посадить не посадят? Дело в том что мы с товарищем давали показания одинаковые тоисть мы шли с товарищем он нашол пачку в которой назодилась порошкообразное вещество он мне придложил употребить мы употребили это на него будет как распространение? Или совместное употребление не караеться законом.

И могу ли я на суде сказать что я сам попросил и себе сам делал?

Ничего Вас не ждет, это Ваше право изъявить желание участвовать в судебном процессе в качестве свидетеля или нет. Если речь о законодательстве Германии, то Вам лучше уточнить у немецких адвокатов.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Вы вправе не являться и не свидетельствовать. Это право, а не обязанность. Вы так же можете подать жалобу на адвоката в адвокатскую палату, так как он нарушает адвокатскую этику и оказывает на вас давление. Вы не несете никакой ответственности. Меня записали свидетелем без моего согласия. Адвокат того человека, который заявил меня свидетелем, шлёт мне письма с приглашением, но я игнорирую. Что ждёт меня?

Добрый день!

Вам нужно готовить грамотную правовую позицию, вам может грозить лишение прав, за то что покинули место ДТП. (ч.2 ст.12.27 КоАП.) На дачу объяснений можете с адвокатом явиться, с которым предварительно согласует позицию. Желательно заявит ходатайство на опрос ваших свидетелей, которые смогут показать, что на момент покупки машины данные повреждения были, при необходимости соответствующую экспертизу можно провести. Приехала после работы, припарковала машину.

И после меня ночью слева от меня припаркована была машина. Утром поехала на работу, приходят вечером парень в кв,говорит задели мою машину, а доказательств И так далее. Но когда я поехала утром на работу я поворачивала направо, а у него задета была правый бампер, а у меня от пред. Владелицы левый бампер. И дефекты к нас разные, написал заявление он и только через месяц меня вызвают в гибдд.

Надо лишить ее родительских прав через суд. Через суд. Но нужны веские доказательства - свидетели, фото, видео. Обычно суд на стороне матери. Советую нанять адвоката, самостоятельно будет трудно. Да, лишить прав у нас очень и очень сложно, необходимы веские и аргументированные доказательства. В показаниям свидетелей /не менее 3 человек /, фотовидео можно попробовать добавить переписку, где вы обсуждаете, почему она не занимается детьми, ведет аморальный образ жизни... кто ими реально занимается, кто их воспитывает в ваше и ее отсутствие и тп. Удачи вам! Бывшая жена занимается проституцией под покрывательством полицейских. За сыном не смотрит. Хочу себе забрать. Как могу сделать?

Нет, действия незаконны, с самого начала. Обратиетсь в прокуратуру. Здравствуйте, задержать можно, разъяснение прав зависит от возраста, мать за отказ предупреждать нельзя. Адвокат где был в это время? Следователь вызвал для допроса в качестве свидетеля несовершеннолетнего, предупредив его об ответственности за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний, он потребовал рассказать о краже, которую он совершил со своим сообщником. Парень отказался дать показания. В связи с этим следователь задержал его. После чего следователь потребовал от матери задержанного дать показания о совершённой ее сыном краже, предупредив, что в случае отказа от дачи показаний она будет привлечена к уголовной ответственности.

Правомерны ли действия следователя? Могли ли задержать несовершеннолетнего свидетеля?

Вы должны доказать обстоятельства, на которые ссылаетесь выше. Ищите адвоката. Вам нужен адвокат по делу, который найдёт доказательства отсутствия Вашей вины.

У Вас нет злого умысла и нарушения. Надо поднимать камеры, искать свидетелей... Предварительно вы виноваты, несмотря на всю кажущуюся несправедливость. Вы не справились с управлением ТС, выбрали неправильную скорость движения в соответствии с дорожными условиями. Однако у вас есть право потребовать взыскания причинённого вам ущерба, а также взыскать убытки с дорожной организации. Дайте, пожалуйста, предварительно консультацию. Мою машину занесло на скользкой дороге, из правой полосы понесло в 3 левую, ударило об отбойники, следом в меня врезалась машина идущая сзади в третей полосе, в ней на заднем сидении пострадала девушка: сломаны два ребра, разрав плечевой связки. Меня делают виноватым.

Это превышение должностных полномочий. Это зависит от ряда обстоятельств, в том числе какова ваша роль в деле, где вы являетесь свидетелем.

Скорее всего вам необходима помощь адвоката, вот с защитником и нужно будет согласовать порядок действий.

А в целом у вас есть право оспорить действия силовиков и следователя.

Основание ст 125 УПК РФ. Являюсь свидетелем по уголовному делу, но по некоторым причинам не отвечала на звонки, не открывала дверь. Спустя ~месяц пришли правоохранительные органы и взломали дверь в жилье (я лишь проживаю здесь, собственник - другой человек, и заранее не был предупреждён о взломе). Правомерны ли такие действия в сторону "свидетеля"?

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V

[quote]Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты свидетеля, имеющего право на защиту, [b]подозреваемого или обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного.[/b][/quote] Может ли государственный адвокат отказаться от обвиняемого в Казахстане?

Если бы Вы были подозреваемым - Вы бы давно об этом знали) Явка обязательна, либо Вы должны сообщить уважительные причины неявки. 188 УПК РФ регламентирует порядок вызова на допрос. При этом вы имеете право знать в качестве кого вас вызывают, в повестке должны ваш статус указать. А он может быть и свидетель, и потерпевшей, и подозреваемой. Лучше позвоните по номеру указанному в повестке и уточните ваш статус. Если начнут мудрить, то без адвоката ходить не советую. Мне пришла повестка "о вызове на допрос" в соответствии со ст 188 упк рф...для допроса в качестве (в качестве кого не указано). Как это понимать? И что делать? По этой статье вызывают только свидетелей?

Вам отказали?

С уважением. Здравствуйте, необходимо ознакомиться с материалами проверки и отстаивать свою позицию. Здравствуйте, Светлана!

Если в уголовном деле отказали, то участие адвоката будет направлено на обжалование постановления об отказе. Возможно, что в дальнейшем такой отказ отменят и возбудят дело по имеющимся обстоятельствам.

Другой стороне нужно готовится, что придется подготавливать контраргументы, в том числе отстаивать свою позицию, как пострадавшей стороны. Для этого необходимо фиксировать вред здоровью, отыскивать свидетелей и прочее. Произашла драка в алкагольном опьянение пострадали обе стороны, но одна сторона написала заявление, ей было отказано об уголовном деле, тогда она это сделала через адвоката, как быть?

Подача ходатайства с указанием требований или вопросов - это ваше право, а не обязанность. Вы ставите только те вопросы, которые считаете нужным. Это будет законно. Да лучше с со следователем общаться не устно а письменно подавать ходатайства причем в присутствии свидетелей (адвоката, понятого) Мое раскладывается дело и мне виднее, какие вопросы я могу задать дополнительно на очной ставке и поэтому я обратилась с ходатайством, а следователю нужно еще опубликовать свои мне вопросы! Поэтому я у вас спросила я обязана я указать вопросы при моем обращении с ходатайством?

Смотря какой у вас статус по делу. В «полицейский участок» лучше сразу приходить со своим адвокатом. Можно так говорить, не важно, кто Вы свидетель или подозреваемый.

Свидетель тоже по ряду вопросов или по всем может показания не давать. Если вызвали в полицейский участок, то следователю можно говорить что по статье 51. откзаываюсь давать показания и вообще требую адвокатов.

Может дать новые показания.

С уважением. Уважаемый Дмитрий

Вообще это должен делать адвокат обвиняемого, а свидетель может только подтвердить это. Вам уже в других ваших вопросах разъясняли, что у свидетеля ограниченные права в таком деле. Если это в отношении него то вправе подать заявление в соответствии со ст 141 УПК РФ. Может ли,свидетель уголовного дела заявить или написать жалобу о подлоге или замене вещественных доказательств при использовании в следственном эксперименте?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение