Право заявлять ходатайства / Документы - 247 советов адвокатов и юристов

Лишение родительских прав. Подскажите, плиз, кто сталкивался. Было предварительное заседание. Иск на лишение род прав и взыскание неустойки по алиментам. Первое заседание перенесли без объяснения, сейчас на сайте суда появилась информация, что рассмотрение дела начато сначала - вступление в дело третьего лица, заявляющего собственные требования. Кем может быть это третье лицо (пример)? Ходатайство об ознакомлении с материалами дела подам в ближайшие дни, но хотелось бы хоть примерно понимать, к чему готовиться вообще.

К» обратилась с исковым заявлением к ответчику «Б» являющейся законным представителем 15-летней «P» о признании последней не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Суд рассмотрел дело по существу, не привлекая к делу «Р» поскольку об этом заявляла ходатайство «Б». Нарушены ли в данном случае при рассмотрении дела, какие либо нормн. ГПК РФ. Если да, то какие и в чем именно выражены нарушения

Умер человек. Права заявили родные дети, и жена. - жена умирает, права заявляют ее дети на ее половину. Но доли не кому не выделены. Так как документов на дом нет, вообще никаких. Вопрос такой можно пока идут суды как то выселить из дома человека если он заселился туда сам и не кого не пускает с первоочередных наследников. Можно заявить ходатайство в суде о выселении на момент разбирательства. Или опечатать дом. спасибо

Согласно протокола я была надлежаще извещена, но при этом я не извещалась, в деле нет доказательств, что мне направлялись какие либо извещения о дне заседания, и что их получала. Суд состоялся в присутствии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика. На следующее судебное заседание я была извещена, но наняла юриста. Юрист не явился, по телефону сообщил мне, что едет в другой город на суд. Я написала ходатайство на имя судьи, чтобы суд отложили. Но судья вынесла решение и отказала мне в иске, указав, что причина не уважительная. В протоколе указывается, что третье лицо подало ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие. Насколько законны действия судьи и как мне теперь доказать, что я лишена права на защиту, если юрист не подал в суд доказательств его отсутствия по уважительной причине?

Имеет ли право третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора или заявляющее подать ходатайство о привлечении в качестве соответчика лицо?

Подал исковое заявление на установление отсовства, я от ребёнка не отказываюсь, помогаю материально, оплачиваю садик, покупаю все что нужно, вожу отдыхать, хочу чтоб в свидетельстве о рождение был вписан я, ребёнок по срокам от меня, хочу иметь такие же права как и мать.

Ну тут мать мне заявляет что не уверена в том что это ребёнок от меня, если она подаст ходатайство в суде о проведении днк теста и его удовлетворит суд, кто будет оплачивать за экспертизу в таком случае?

Почему я должен платить за экспертизу если я от ребёнка и так не отказываюсь?

Самый главный вопрос кто будет оплачивать экспертизу днк, если я окажусь отцом, ну я и без экспертизы не отказываюсь от ребенка

Подал исковое заявление на установление отсовства, я от ребёнка не отказываюсь, помогаю материально, оплачиваю садик, покупаю все что нужно, вожу отдыхать, хочу чтоб в свидетельстве о рождение был вписан я, ребёнок по срокам от меня, хочу иметь такие же права как и мать.

Ну тут мать мне заявляет что не уверена в том что это ребёнок от меня, если она подаст ходатайство в суде о проведении днк теста и его удовлетворит суд, кто будет оплачивать за экспертизу в таком случае?

Почему я должен платить за экспертизу если я от ребёнка и так не отказываюсь, могу ли я отказаться от днк?

Подал исковое заявление на установление отсовства, я от ребёнка не отказываюсь, помогаю материально, оплачиваю садик, покупаю все что нужно, воду отдыхать, хочу чтоб в свидетельстве о рождение был вписан я, ребёнок по срокам от меня, хочу иметь такие же права как и мать.

Ну тут мать мне заявляет что не уверено в том что это ребёнок от меня, если она подаст ходатайство в суде о проведении днк теста и его удовлетворит суд, кто будет оплачивать за экспертизу в таком случае?

Пожалуйста мое дело уже дважды возвращалось из Первого Кассационного Суда в Суд аппеляционной инстанции. На последнем заседании представитель ответчика стал представлять и заявлять ходатайство о приобщении к материалам дела новых каких то доказательств, о которых я не оповещена и с которыми даже не ознакомлена. Я считаю, что новые доказательства по моему гражданскому делу (трудовому спору) уже после двух кассации приниматься впринципе не могут. Уже, как говорится поезд ушел. Далее, судья задавала вопросы вообще не относящиеся к материалам дела: где Я работаю и на что я живу. Причем только эти вопросы и в достаточно агрессивной манере. По существу дела вопросов задано не было. Я отказала сообщать данные о месте работы, так как данный вопрос не относится к существу моего трудового спора с бывшим работодателем. Подскажите, пожалуйста как быть?! Уже думаю в квалификационную судей подать жалобу. Подскажите, как быть?!

В предыдущем деле по иску администрации города я была в судебном процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца. Иск был отклонен. Сейчас назначено другое судебное заседание по новым обстоятельствам по тому же делу, судья привлекла меня в качестве свидетеля. Я с этим не согласна, хочу опять подать ходатайство и участвовать в деле как третье лицо, так как отказ снова в иске нарушит мое право на безопасное проживание. Имею ли я на это право по закону, т.е. вместо свидетеля по инициативе суда вступить в дело в качестве третьего лица?

Обжалую постановление мирового судьи по статье 12.8 ч. 2 в районный. В праве ли я заявить ходатайство о недопустимых доказательствах, которые были собраны с нарушением, если я не заявлял об этом в мировом суде?

Судом по уголовному процессу, мне был назначен штраф как основное наказание и дополнительное наказание назначено права занимать определенные должности. Штраф уже уплатил, через 6 Месяцем возникает право на снятие судимости (так как более мягким видам наказаний, чем лишение свободы), хотел уточнить, снятие дополнительного наказания возможно заявлять одновременно с ходатайством о снятии судимости или нужно будет самостоятельно заявлять ходатайство о сняти доп. наказания после снятия судимости, какой пошаговый алгоритм?

Всем доброго вечера и хорошего настроения! Уважаемые юристы подскажите пожалуйста, администрация взыскивает с меня неосновательное обогащение за пользование з/у начиная с 2011 года, в судебном заседании мной было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности в три года предшествующий обращению и предоставлен контррасчет. При этом у администрации есть подтверждение того, что они узнали о нарушении права сравнительно недавно и суд Сид не применил, взыскал в полном объёме. Вопрос заключается в следующем: должен ли был суд при принятия решения учитывать срок исковой давности в 10 лет, при том, что я заявляла о давности в три года? Ведь законом не предусмотрена конкретизация, и моя позиция касаемо сид суду ясна.

Заранее благодарю!

У меня ситуация 1 в 1, как в посте, скорее всего будут вменять 264.1.остановили повторно за опьянение без прав, будучи лишеным за это же, ключи взял без моего ведома, но заявлять об угоне я не буду. Если я подам ходатайство об ответственном хранении, они должны будут отдать обязательно, или опять же на усмотрение следователя?

В суде рассматривается гражданское дело (1 заседание) в ходе опроса лиц имеющих отношение к сути иска находится человек который говорит что его права так же были нарушены (как и у истца) но участвовать в деле, точнее на судебных заседаниях не хочет. Вопрос: Возможно ли участие третьего лица следующим образом: Он заявляет ходатайство о допуске его в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями (схожи с требованиями истца), с приложенными письменными объяснениями и ходатайством рассмотрения дела без его участия с правом оглашения его показаний в суде.

Вопрос участия представителя не рассматривается.

Спасибо за ответ или возможные варианты.

она заявляет что хочет на нас административный штраф в размере 5000₽, имеет ли право она так делать?

В деле о банкротстве хочу вступить третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований (так как мои права могут быть ущемлены). Нашла образец, только не пойму кто истец, кто ответчик (в шапке ходатайства)

«К» обратилась с исковым заявлением к ответчику «Б» являющейся законным представителем 15-летней «P» о признании последней не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Суд рассмотрел дело по существу, не привлекая к делу «Р» поскольку об этом заявляла ходатайство «Б».

Нарушены ли в данном случае при рассмотрении дела, какие либо нормн.

ГПК РФ. Если да, то какие и в чем именно выражены нарушения

По ходатайству в судебном заседании о назначении экспертной оценки доли в недвижимом имуществе кто платит?, кто заявляет ходатайство?, Истец?, Ответчик? Или пополам? Суть спора, Я Истец, исковые требования о прекращении права собственности ответчика на долю в общем имуществе квартиры с выплатой денежной компенсации и признании за истцом права собственности на долю. Мной представлена независимая экспертная оценка на долю в недвижимом имуществе, ответчик с ней не согласен, представил свою экспертную оценку с которой Я Истец не согласен. За кем далее инициатива в разрешении это вопроса?, за Судом?, Истцом? Или Ответчиком? И кто будет оплачивать экспертизу? Если Суд её назначит.

Спасибо.

СКАЖИТЕ, как поступить в следующей ситуации. Суд принял к рассмотрению иск о разделе жилого дома между бывшими супругами. Развод состоялся без участия супруга в 2014 год. В 2022 году он узнал, что он уже бывший супруг и в связи с отсутствием жилья подает заявление на раздел совместно простоенного жилого дома. На 2 заседания супруга бывшая не явилась, никаких возражений не представила по данному иску. Скажите, нужно ли истцу заявлять ходатайство о пропуске срока исковой давности по разделу жилого дома, хотя он узнал о своем нарушенном праве лишь в 2022 году? Как правильно поступить? Спасибо.

Скажите пжлст правомерно ли в суде заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы на стадии прений или стадии заключительного слова в гражданском процессе по ЗОПП до ухода судьи в совещательную комнату. Какая статья закона или норма права это регулирует?

Прошу уточнить, может ли судебно-медицинский эксперт-психиатр рецензировать заключение специалистов? Полагаю, что заключение комиссии врачей-психиатров (специалистов) не является экспертным заключением по смыслу ст. 86 ГПК РФ.

В заключении отсутствует обоснование диагноза, полученное на основании анализа клинических факторов в мотивировочной части заключения. Отсутствует последовательность и логические связи с выводами заключения. Имеются недостоверные, необоснованные, несвязанные и несоответствующие действительности выводы.

Нужно ли заказывать рецензирование заключения комиссии врачей-психиатров в досудебном порядке и ходатайствовать о приобщении заключения эксперта к материалам дела до судебного заседания, а не заявлять ходатайство о назначении экспертизы в процессе? Будет ли иметь юридическую силу рецензия заключения комиссии врачей-психиатров, которая была запрошена лицом, чьи права были нарушены, а не постановлением суда о назначении такого рецензирования?

Какой закон разрешает отказаться от ходатайство до разрешения его судом в ГПК? (исправлен)

СИТУАЦИЯ

В ст 35 ГПК заявлено право заявлять ходатайства, но право отозвать ходатайства - никак не озвучено.

Какой закон разрешает отказаться от ходатайство ДО разрешения его судом в КПК?

СИТУАЦИЯ

В ст 39 заявлено право заявлять ходатайства, но право отозвать ходатайства - никак не озвучено.