Право на тайну переписки телефонных переговоров - 113 советов адвокатов и юристов

Это произвол (без санкцции прокурора), батенька!

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. При определенных условиях имеет право в присутствии понятных изъять вещи, досмотреть сумку и изучить содержание блокнота. Конституционные права граждан могут быть ограничены только на основании закона. По личному усмотрению он такого права не имеет. Имеет ли право офицер читать личные записи в/служащего,

При определенных условиях имеет право в присутствии понятных изъять вещи и изучить их содержание. Статья 23. Конституция РФ

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2.[b] Каждый имеет право на тайну переписки[/b], телефонных переговоров, почтовых, телеграфных [b]и иных сообщений[/b]. Имеет ли право офицер читать личные записи в/служащего,

Здравствуйте.

Для разрешения данного вопроса необходимо обратиться к законодательным актам Российской Федерации. В соответствии с статей 23 Конституции РФ и 138 Гражданского кодекса РФ каждый гражданин имеет право на неприкосновенность своей частной жизни и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Соответственно, без наличия согласия снимаемого лица на запись видео-и аудиоматериала это действие является незаконным.

С, уважением Без вашего согласия съемка незаконна, обращайтесь в органы опеки по месту регистрации.

Удачи. Незаконна съемка, если запрещаете. В полицию подайте заявление по ст. 137 УК РФ. Бывший муж приходит к ребенку по решению суда. Снимает на видео происходящее, тем самым собирая материал для суда. Я не разрешаю снимать. Это моя частная собственность. Законна ли его съёмка? Если нет, куда подавать жалобу?

Мне кажется, что преподаватель скорее тут хочет, чтобы Вы порассуждали, привели аргументы. Посмотрите, какие были последние акты Конституционного суда о признании НПА не соответствующими конституции. Посмотрите на аналоги. Тайна переписки.

Статья 23 Конституции РФ гласит: Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщении. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. При этом пакет Яровой, подписанный в июле 2016 года, обязывает сотовые операторы хранить переписки пользователей, а таже дает доступ ФСБ к перепискам граждан без судебного решения. Мне дали задание в университете найти нпа который не соответствует конституции, действующий, могли б мне подсказать, встречался ли вам в практике такой нпа? Главное чтоб по нему не было решения

Да. вы имеете право записывать ваши собственные разговоры. В силу ст. 23 Конституции РФ каждому гарантирует право на неприкосновенность приватной жизни, личную тайну, право на тайну переписки и телефонных переговоров.

Согласно ст. 24 Конституции РФ запрещается сбор, хранение, распространение и использование информации о приватной жизни лица без его согласия.

Если вы не собираетесь эти записи распространять, то можно и записать этим вы не нарушаете закон. Имею ли я право записывать на диктофон ради доказательства, если много людей со мной конфликтуют, а я один, когда ни в чём не виноват, а записываю потому что обманывают и с помощью этого пытаются унизить и оставить тебя виновным или пиздаболом.

А что, вы когда ездите на авто, вас никто не видит, то есть, номера вашего авто и вашу машину? Чего на самом деле спросить хотите? Добрый день, Дмитрий!

В вашем случае необходимо руководствоваться положениями ст. 23 Конституции РФ.

[quote]Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

[/quote]

Однако, чтобы ответить Вам конкретно по основаниям для обращения, необходимо более детально разобрать ситуацию. В этом случае нет ни предмета, ни основания иска.

Удачи. Можно ли подать иск в суд если мой автомобиль с видимыми гос номерами выложили в публичную группу вконтакте?

УПК РФ Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. Если вы считаете, что это незаконно, подавайте жалобу на имя начальника счледствия, получив ответ, обращайтесь выше. Законно ли в рамках расследования уголовного дела следователем проводить осмотр моего личного кабинета? У него есть логин и пароль, но ведь данные с почты или личного кабинета сайта, которым я пользуюсь хранятся на сервере. А этот сервер может принадлежать другой компании, и тогда получается, что следователь заходит неправомерно. Этот вопрос при необходимости решается официальным запросом следователя в компанию, но меня интересует вопрос законно ли таким образом получать доказательства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кто передал, нет. Нарушений нет. А кто оскорбил может понести ответственность. Тайна переписки по ук 138 признается нарушенной, когда доступ третьих лиц к переписке совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Человек не может копировать беседу в группе чата и передавать третьим лицам без согласия участников. Здравствуйте. Если группа закрытая и количество участников ограничено, а лицо, которое оскорбляли в ней не состоит, то копирование информации лицом, которое переслало эту информацию вполне подпадает под юрисдикцию ч. 1 ст. 138 УК РФ. Если в группе закрытая велась беседа где оскорбляли определенное лицо этому лицу передали скриншот с оскорблениями его человек который передал скриншот понесёт уголовную ответственность.

Доброго времени суток.

Какой смысл Вам делать запрет, когда есть Тайна переписки.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Мне 16 (под опекой) могу ли я сделать запрет на доверенность на симкарту которая зарегистрирована на меня, чтобы никто не получил доступ (в случае мошенничества) к моей симкарте?

Нет, это неправомерно конечно. Никто не может вторгаться без вашего ведома в вашу жизнь и насильно следить за вами. Здравствуйте! Это неправомерно нарушает Ваши права, содержащиеся в статье 23 Конституции РФ:

[quote]1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.[/quote] Прослушка в комнате родственником Правомерна или нет?

Не имела права. Обращайтесь в полицию с заявлением по ст. 137 УК РФ. В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Переписывались с подругой про одну девушку с работу. Потом моя уже не подруга переслала все мои высказывания этой девушке. Имела ли она право разглашать эту переписку?

Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений относится к категории основных конституционных прав и свобод человека и гражданина. Гарантированное осуществление права на тайну сообщений, в свою очередь, характеризует такой важный аспект демократии, как конституционно-правовой статус личной свободы каждого в отдельности и общества в целом.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Делайте выводы! Хотел бы узнать, имеют ли право родственники нарушать тайну личной переписки и тп законы?

Нет, не имеет. Чтение переписки в телефоне - это нарушение. УК РФ Статья 138. "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" Нет, не может, на учителя напишите заявление в полицию, также возможно увольнение. Нет здесь состава преступления предусмотренного статьей 138 УК РФ, и увольнения учителя не будет! Почему нет, телефон вырвали из рук, передали другому учителю и читала переписку весь класс видео, а и потом орала, что кто то написал маты моему ребенку. Имеет права учитель, в столовой забрать телефон и читать сообщения.

Вы не обязаны вообще на телефонные звонки отвечать, если уж на то речь пошла. Нормативно это никак не урегулировано. Вы не обязаны отвечать на чьи-либо звонки, даже жены. Нет закона, обязывающего вас это делать! Но, может она хочет сообщить что-то важное, если у вас есть общие дети?! Подумайте. Есть ли право не отвечать на телефонный звонок от жены?

Есть такое право. Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Есть ли право не отвечать на телефонный звонок от жены?

Живём раздельно.

Женаты.

Не в разводе.

Требование не является законным. Тайна переписки охраняется ст. 23 Конституции РФ. При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном статьей 138 УК РФ, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен[b] без согласия лица, чью тайну они составляют, [/b]при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46). Игорь!

Это не требование, а просьба. Поэтому ничего противозаконного в этом нет. Я являюсь классным руководителем при проведении внутренней служебной проверки в отношении зам директора по ур меня попросили ознакомить комиссию с перепиской с родителями Законно ли требование комиссии.

Добрый день - это не законно: п. 2 ст. 23 Конституции РФ - каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Моя дочь с подружкой в вк обсуждали учителя русского языка. Эта переписка попала одному из учителей школы. Проведена с каждой из них беседа. Просили телефоны, чтобы прочитать переписку.

Законно ли это. Сейчас хотят родителей вызвать для беседы.

Ст.23 Конституции. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. На что ссылаться что человек имеет право на свою личную жизнь, личное пространство? Основания.

Наталья, добрый день

НЕТ, это личная переписка преподавателя. Объяснений могут требовать, если эта переписка затронула права учеников или самой образовательной организации.

Преподаватель как и иные граждане, не ограничены в правах на переписку!

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Более конкретно Вы можете задать вопрос юристу в личное сообщение, для оказания более подробной консультации. Имеет ли право администрация школы требовать от учителя объяснительной по его личной переписке в соц сетях с учасниками внешкольной футбольной команды.

Да, это предусмотрено ст.8 закона. Согласно ст.8 ОРД Проведение ОРМ, которое ограничивают конституционные права человека на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается на основании судебного решения. Т.е идет речь про связь между лицами, сообщения, а не отправлений. А меня интересует контроль почтовых отправлений, где сказано что он допускается на основании судебного решения. Провели о.р.м.-контроль почтовых отправлений. Вопрос: после его проведения суд должны были уведомить в течении 24 часов?

Ч.2 ст. 23 Конституции Российской Федерации предусматривает, что "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения". Считается ли личная переписка в мессенджере публичной согласно закону?

Здравствуйте.

Нет, не имеет. Неприкосновенность частной жизни гарантирована Конституцией Российской Федерации.

[quote]"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.[/quote] Имеет ли право учитель вмешиваться в личную жизнь старшеклассника?

Здравствуйте.

[quote]1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.[/quote] Учитывая, что они работники органов исполнительной власти, с работы их могут и уволить, при обнародовании компромата, но вас за это могут привлечь по ст. ст. 137-138 УК РФ! Не рекомендую, лучше примите кординальные меры по составу семьи. У меня оказалась на руках интимная переписка моей жены и ее начальника работают они в УФССП. Как обладая такими данными можно испортить им карьеру.

Здравствуйте.

[quote]1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.[/quote] Здравствуйте.

Посмотрите статью 119 УК РФ на предмет наличия у родственников состава преступления.

Всего Вам доброго. Если родственники вмешиваться в мою личную жизнь и угрожают супругу это уголовное дело? Меня зовут Елена мне 31 год.

Здравствуйте, нет это не законно согласно Конституции РФ Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Мой бывший человек угрожает что отправит всем моим коллегам и начальству факты нашей с ним жизни и моей прошлойлтчной жизни. Это законно?

Здравствуйте. Полиция Вам сможет помочь только при условии наличия судебного решения, в рамках уголовного дела, например. И еще неизвестно сможет ли она это - чисто технически.

[quote]"Конституция Российской Федерации"

(принята всенародным голосованием 12.12.1993)

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.[/quote] Нужно восстановить переписку. Полиция может с этим помочь если туда обратится?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение