Предмет рассмотрения дела / Гражданское право - 936 советов адвокатов и юристов
Добрый день! Если в иске только одно требование, то судья прав, ведь предмет рассмотрения в таком случае будет попросту отсутствовать
тем не менее если требований несколько, и вы отказываетесь от одного из них, то производство по делу будет прекращено лишь в части того требования, от которого вы отказались. Производство по остальным требованиям будет продолжено В той части, от которой произошел отказ от исковых требований производство прекращается. Здравствуйте. Все зависит от предмета иска Здравствуйте.
Поведет только относительно данного требования. Если у Вас указаны в иске и другие требования, то они будут рассмотрены в обычном порядке.
Судья Вас предупреждает, как я понимаю, потому, что иск с таким требованием Вы повторно предъявить не сможете.
С уважением. Можно ли из иска исключить одно из требований и поведёт ли это, как говорит судья, к прекращению производства по делу?
Добрый день! Если в иске только одно требование, то судья прав, ведь предмет рассмотрения в таком случае будет попросту отсутствовать
тем не менее если требований несколько, и вы отказываетесь от одного из них, то производство по делу будет прекращено лишь в части того требования, от которого вы отказались. Производство по остальным требованиям будет продолжено
Спросить
В той части, от которой произошел отказ от исковых требований производство прекращается.
Спросить
Я в уточнённом исковом заявлении указала: исключить... и т.д. Ещё что-то надо писать?
СпроситьМожно и так сделать. Больше ничего. Копию уточнения другой стороне только вручите - сами или по почте, чтобы суд видел это.
Спросить
Здравствуйте.
Поведет только относительно данного требования. Если у Вас указаны в иске и другие требования, то они будут рассмотрены в обычном порядке.
Судья Вас предупреждает, как я понимаю, потому, что иск с таким требованием Вы повторно предъявить не сможете.
С уважением.
СпроситьУ меня было требование расторгнуть договор в части. Но если я захочу полностью расторгнуть договор, я же смогу предъявить такое требование?
СпроситьЕсли откажетесь от этих требований сейчас, то не сможете потом об этом иск предъявить
СпроситьНет. Если был административный иск о снятии обременения с квартиры, переведено дело в гражданское, то предметом рассмотрения будет обременение или могут и признать дарение доли недействительной сделкой? Дочь подарила матери долю в квартире, а дочь должница банка, могут ли в рамках дела об обременении признать дарение неправильной сделкой? Вернуть долю дочери и взыскать с нее долг путем продажи ее доли.
Добрый день!
Уточните, какой предмет спора у Вас?
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Здравствуйте!
Расскажите подробнее, дело в суде? Это зависит от того, о чем спор и какие требования у вас в суде заявлены будут. Анна, можете на суде ходатайствовать о назначении экспертизы либо до суда провести. Здравствуйте.
Вне зависимости от обстоятельств до суда экспертизу можно не проводить
[b]Ее в процессе судебного процесса может назначить сам судья, если посчитает это нужным.[/b]
Закон четко говорит:
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Нужно ли проводить экспертизу для суда автомобилю, если видно что скучен пробег?
Добрый день!
Уточните, какой предмет спора у Вас?
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Был куплен автомобиль, в салоне, стали третьими владельцами, купили в кредит, сдав свой по трейд ин, через несколько дней в акте передачи от первого владельца второму обратила внимание на пробег на 20 тыс больше чем в договоре от второго владельца салону, и салон нам, хочу вернуть автомобиль салону.
Спросить
Анна, можете на суде ходатайствовать о назначении экспертизы либо до суда провести.
Спросить
Здравствуйте.
Вне зависимости от обстоятельств до суда экспертизу можно не проводить
Ее в процессе судебного процесса может назначить сам судья, если посчитает это нужным.
Закон четко говорит:
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
СпроситьДа Здравствуйте.
СМ.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
[quote]1. [b]Судья отказывает в принятии искового заявления в случае[/b], если:
2)[b] имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям[/b] или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;[/quote]
Т.о.,
при указанных Вами обстоятельствах суд обязан принять к рассмотрению иск, поскольку возникают спорные правоотношения с иной стороной по спору Нет, такого не бывает. Даже если подаст в суд - суд откажет.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Взыскатель проиграл в суде второй инстанции, а заявитель (ответчик) выиграл в апелляции. Если теперь взыскатель продаст долг, то новый владелец снова сможет подать в суд первой инстанции по этому же договору займа?
Здравствуйте.
СМ.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Т.о.,
при указанных Вами обстоятельствах суд обязан принять к рассмотрению иск, поскольку возникают спорные правоотношения с иной стороной по спору
Спросить
Нет, такого не бывает. Даже если подаст в суд - суд откажет.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьФормально, нет. Но все прикладывают.
С уважением. Не может. В кассации подача новых доказательств исключена. Суд кассационной инстанции не исследует и не оценивает доказательства. Ни новые, ни старые. У него иной предмет рассмотрения. Кассация вправе оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, и ей нельзя непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела, которые устанавливают и оценивают первая и апелляционная инстанции.
[b]Новые факты в суде кассационной инстанции не устанавливаются, новые доказательства не исследуются.
[/b] В кассации новые доказательства не исследуются. Суд второй инстанции отменил решение мирового суда и окончил дело. Если проигравший истец подаст в кассацию, имеет ли право он предоставить суду какие-либо новые документы в свою пользу, не представленные ранее?
Суд кассационной инстанции не исследует и не оценивает доказательства. Ни новые, ни старые. У него иной предмет рассмотрения.
Спросить
Кассация вправе оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, и ей нельзя непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела, которые устанавливают и оценивают первая и апелляционная инстанции.
Новые факты в суде кассационной инстанции не устанавливаются, новые доказательства не исследуются.
Спросить
Сотрудник полиции, ведущий расследование дела имеет право изъять любые предметы и документы, имеющие значение для дела. При этом никто не спрашивает ни разрешения, ни тем более не может быть речи о каком то там рассмотрении запроса. Какой запрос? Они обязаны выдать все по первому требованию. Поэтому вопросы задавайте сотрудникам ГИБДД, которые явно не исполняют свои обязанности либо вас вводят в заблуждение, а может быть и то другое имеет место. Произошло Дтп хотели взять запись с камеры видеонаблюдения Сбербанка запрос с ГИБДД принесли сказали что рассмотрят в течении двух недель, можно ли как то побыстрее проучить записи
Сотрудник полиции, ведущий расследование дела имеет право изъять любые предметы и документы, имеющие значение для дела. При этом никто не спрашивает ни разрешения, ни тем более не может быть речи о каком то там рассмотрении запроса. Какой запрос? Они обязаны выдать все по первому требованию. Поэтому вопросы задавайте сотрудникам ГИБДД, которые явно не исполняют свои обязанности либо вас вводят в заблуждение, а может быть и то другое имеет место.
СпроситьМожете оспорить.
С уважением. Здравствуйте, Екатерина. Ваши отношения с представителем не являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, поэтому они не могут быть предметом обжалования в апелляции. Если у вас есть претензии к своему представителю, вам надо разрешать их либо путем переговоров, либо обращаясь в суд первой инстанции. Но это будет иное дело. Можно, если есть доказательства.-ст. 55, 56 ГПК РФ Действия представителя в апелляции оспорить нельзя. Можно обжаловать что-либо. Ваша позиция может не соответсвовать закону и ситуации Можно ли оспорить действия представителя в апелляционной жалобе? Если была доверенность на действия, но не согласна именно в том случае, где он применил.
Здравствуйте, Екатерина. Ваши отношения с представителем не являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, поэтому они не могут быть предметом обжалования в апелляции. Если у вас есть претензии к своему представителю, вам надо разрешать их либо путем переговоров, либо обращаясь в суд первой инстанции. Но это будет иное дело.
Спросить
Я не видела материалы вашего дела, чтобы ответить на этот вопрос. Вам нужно доказать тот факт, на который Вы ссылаетесь. Чтобы это было не голословное утверждение, а подтверждено чем то.
СпроситьЯ не согласна, что представитель отказался от требований. Доверенность у него была.
СпроситьУкажите, что действовал вопреки вашей позиции по делу, не согласовав с вами. Однако, суд может не придать этому значения, т.к. вы дорверили ему вести дело.
Спросить
Действия представителя в апелляции оспорить нельзя. Можно обжаловать что-либо. Ваша позиция может не соответсвовать закону и ситуации
СпроситьКонфискации подлежит только та алкогольная продукция, [b]которая являлась предметом административного правонарушения [/b] (Обзор Президиума Верховного Суда РФ 19.09.2018 утвержден «Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения»). Конфискации подлежит все пиво или только проданный вне разрешенное время
Конфискации подлежит только та алкогольная продукция, которая являлась предметом административного правонарушения (Обзор Президиума Верховного Суда РФ 19.09.2018 утвержден «Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения»).
СпроситьМожет Не только может но и будет На усмотрение суда, но скорее нет, чем да: поскольку данные обстоятельства не были предметом исследования суда первой инстанции, решение выносилось по имеющимся в деле материалам и обстоятельствам, имевшим место на момент рассмотрения дела. Предстоит суд в апелляционной инстанции по делу о снятии с регистрационного учёта из муниципальной квартиры. В первой инстанции судебные требования удовлетворили и ответчиков сняли с регистрации. Но до вступления решения в законную силу. Были поданы апелляционные жалобы. А также в квартиру после решения суда были зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчика. В жалобе указано, что решение суда нарушило права детей. Может ли суд апелляционной инстанции учитывать то обстоятельство, что дети были зарегистрированы после решения суда. Также в апелляцию представлены доказательства, что у ответчиков в собственности и пользовании есть другое жилье.
Хотелось бы понять какова вероятность, что апелляционная инстанция может вынести свое решение? В пользу детей?
Спросить
На усмотрение суда, но скорее нет, чем да: поскольку данные обстоятельства не были предметом исследования суда первой инстанции, решение выносилось по имеющимся в деле материалам и обстоятельствам, имевшим место на момент рассмотрения дела.
СпроситьПриветствую Вас!
Если предмет залога изменился, то банку необходимо снова обращаться в суд и получать новый исполнительный лист. Это связано с тем, что исполнительный лист является документом, который содержит конкретную информацию о задолженности и имуществе должника.
В случае изменения предмета залога банк должен подать новое исковое заявление в соответствующий суд. После рассмотрения дела и вынесения решения по нему будет выдан новый исполнительный лист.
Надеюсь, мой ответ был полезным! Получен исполнительный лист банком о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В настощее время предмет залога изменился. Нужно ли банку снова обращаться в суд с исковым заявлением и получать исполнительный лист?
Приветствую Вас!
Если предмет залога изменился, то банку необходимо снова обращаться в суд и получать новый исполнительный лист. Это связано с тем, что исполнительный лист является документом, который содержит конкретную информацию о задолженности и имуществе должника.
В случае изменения предмета залога банк должен подать новое исковое заявление в соответствующий суд. После рассмотрения дела и вынесения решения по нему будет выдан новый исполнительный лист.
Надеюсь, мой ответ был полезным!
СпроситьТатьяна, добрый день. Орган местного самоуправления вправе устанавливать правила выгула скота, содержания муниципальных дорог. Если население села не согласно с установленными правилами, обратитесь в прокуратуру района с просьбой оценить названные правила на предмет соответствия закону. Помимо прочего, население села на сходах может принять решение о внесении в Совет предложений об изменении правил, которое необходимо письменно оформить и направить в Совет депутатов для рассмотрения. Местное самоуправление села (именно село, не пгт) запрещает проход скота к пастбищу по улице по которой уже 30 лет водим, руководствуясь 131 фз. Но животные не безконтрольны, есть пастух. Скотину встречаем, провожает. Законен ли запрет?
Татьяна, добрый день. Орган местного самоуправления вправе устанавливать правила выгула скота, содержания муниципальных дорог. Если население села не согласно с установленными правилами, обратитесь в прокуратуру района с просьбой оценить названные правила на предмет соответствия закону. Помимо прочего, население села на сходах может принять решение о внесении в Совет предложений об изменении правил, которое необходимо письменно оформить и направить в Совет депутатов для рассмотрения.
СпроситьДолжен быть конкретный предмет соглашения. Поэтому нужно смотреть не только "пометочку", но и договор в целом. . Перечитайте соглашение. От того как определен в нем момент окончания взаимоотношений и определяется продолжение, либо окончание защиты. Иными словами как определена стадия, на которой защита будет окончена. Как правило соглашением определяется стадия уголовного судопроизводства: "уголовно-процессуальная проверка", "предварительное следствие", "рассмотрение дела в суде 1-ой инстанции" и прочее. Если адвокат по соглашению в соглашении сделал пометочку «защита подозреваемого», может ли и должен выполнять свои обязанности если подозреваемый стал обвиняемым или должно быть другое соглашение (доп. соглашение) с указанием «защита обвиняемого» и с другим гонораром?!
Насколько правдоподобно выражение адвоката как «защита подозреваемого» и «защита обвиняемого»?! Есть такое?!
Чем можно это подтвердить или опровергнуть в уголовном делопроизводстве?!
Должен быть конкретный предмет соглашения. Поэтому нужно смотреть не только "пометочку", но и договор в целом. .
Спросить
Перечитайте соглашение. От того как определен в нем момент окончания взаимоотношений и определяется продолжение, либо окончание защиты. Иными словами как определена стадия, на которой защита будет окончена. Как правило соглашением определяется стадия уголовного судопроизводства: "уголовно-процессуальная проверка", "предварительное следствие", "рассмотрение дела в суде 1-ой инстанции" и прочее.
СпроситьОбращайтесь в полицию. Пишите заявление о фальсификации доказательств.
Под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки.
О фальсификации можно говорить, если участник судебного процесса предъявил суду в качестве доказательства документы, содержащие недостоверную информацию по делу, например расписку, либо документы, в которых были внесены изменения, искажающие суть достоверных сведений. Человек в суде предоставил 3 поддельных документа
Пишите заявление о фальсификации доказательств.
Под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки.
О фальсификации можно говорить, если участник судебного процесса предъявил суду в качестве доказательства документы, содержащие недостоверную информацию по делу, например расписку, либо документы, в которых были внесены изменения, искажающие суть достоверных сведений.
СпроситьСудья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Можно ли объединить два гражданских дела в одно, если один и тот же ответчик (наследники) и предмет спора * (квартиры, но расположенные в границах одного региона, правда, в разных населённых пунктах)?
Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
СпроситьДобрый день!
Уточните, каков предмет спора?
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Обычно если не являются в первый раз то суд переносит если нет уведомления о надлежащем извещении сторон, но бывали случаи когда есть надлежащее уведомление об извещении сторон и суд примет соответствующее решение! Добрый день, неявка сторон на предварительное судебное заседание не является основанием для оставления иска без рассмотрения. Суд по итогам данного заседания назначит основное. Оставить иск без рассмотрения суд может, если стороны дважды не явились в основное судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Могут ли оставить без рассмотрения иск, если я и ответчик не явятся на собеседование (предварительное судебное заседание) ?
Добрый день!
Уточните, каков предмет спора?
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Обычно если не являются в первый раз то суд переносит если нет уведомления о надлежащем извещении сторон, но бывали случаи когда есть надлежащее уведомление об извещении сторон и суд примет соответствующее решение!
Спросить
Добрый день, неявка сторон на предварительное судебное заседание не является основанием для оставления иска без рассмотрения. Суд по итогам данного заседания назначит основное. Оставить иск без рассмотрения суд может, если стороны дважды не явились в основное судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
СпроситьЕсть у вас такое право. Пользователь 9111.ru, можете уточнить исковые требования Здравствуйте! Да, можете написать уточнения и подать в судебном заседании. Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Я подал административный иск и в просительной части неверно указал номер своего обращения я могу уточнить исковые требования написав новый номер обращения или исключить его вообще с иска.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
СпроситьЕсть у вас такое право. Вы можете заявить иск при уголовном деле. Будет рассмотрение одновременно с уголовным делом. Но можете подать и отдельно. Проконсультируйтесь со своим адвокатом. Здравствуйте
Вы имеете право подать гражданский в рамках уголовного дела о возмещении имущественного вреда и морального вреда причиненного преступлением. В зависимости от предмета иска суд может удовлетворить ваши требования при вынесении приговора, либо выделить в отдельное производство. Могу ли я подать иск в суд в порядке ст 42,44 упк рф. Данное уголовное дела расследуется.
Вы можете заявить иск при уголовном деле. Будет рассмотрение одновременно с уголовным делом. Но можете подать и отдельно. Проконсультируйтесь со своим адвокатом.
Спросить
Здравствуйте
Вы имеете право подать гражданский в рамках уголовного дела о возмещении имущественного вреда и морального вреда причиненного преступлением. В зависимости от предмета иска суд может удовлетворить ваши требования при вынесении приговора, либо выделить в отдельное производство.
СпроситьЕсли третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. Например, 28 февраля назначено судебное заседание на 21 марта. Если я подам ходатайство о привлечении меня третьим лицом 03 марта, то суд начнет дело с начала и 3 или 4 марта назначит новое заседание на какую-либо дату? Или судья вынесет определение о привлечении меня именно в судебном заседании 21 марта, и от этой даты уже будет назначено новое заседание?
Здравствуйте. Для того, что бы стать третьим лицом в споре, необходимо условие, при котором решение по спору может затронуть Ваши интересы. Вы-то какое отношение к предмету спора имеете?
СпроситьЗдравствуйте.
Вопрос о привлечении Вас в качестве третьего лица будет решаться в судебном заседании 21 марта. А само определение о привлечении третьих лиц может быть обжаловано сторонами.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте. Обжалуйте решение суда по существу дела, указывайте на неотносимость этого доказательства. Нужно обращать внимание судьи на то, что в материалах дела имеется не относимое доказательство, которое нельзя использовать при внесении решения. Если решение уже вынесено, то нужно обжаловать не заключение по делу, а само решение. Есть критерии оценки доказательств судом согласно гражданского процессуального кодекса.
ГПК РФ Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
К данному предмету спора [b]заключение о другой семье не относится![/b] Следовательно, данное решение можно обжаловать в апелляционном порядке.
По поводу "Думаю специально подсунули чужое заключение" я полагаю, что это обычный ляп, невнимательность. А если в материалах дела о выселение, находиться заключение о другой семье, не относящийся к нам.
То как его обжаловать.
Думаю специально подсунули чужое заключение.
Здравствуйте. Обжалуйте решение суда по существу дела, указывайте на неотносимость этого доказательства.
Спросить
Нужно обращать внимание судьи на то, что в материалах дела имеется не относимое доказательство, которое нельзя использовать при внесении решения. Если решение уже вынесено, то нужно обжаловать не заключение по делу, а само решение.
Спросить
Есть критерии оценки доказательств судом согласно гражданского процессуального кодекса.
ГПК РФ Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
К данному предмету спора заключение о другой семье не относится! Следовательно, данное решение можно обжаловать в апелляционном порядке.
По поводу "Думаю специально подсунули чужое заключение" я полагаю, что это обычный ляп, невнимательность.
СпроситьЗаявление об отзыве.
Только если отзовёте, то потом на сможете подать его ещё раз.
С уважением. Заявление об отказе от иска. Это две разные ситуации:
1.Отказ от иска - значит, что вы не сможете по указанным основаниям еще раз обратиться
2.Оставление без рассмотрения - право на обращение в суд сохраняется.
Нужно понимать о чем спор. Ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Как правильно отказаться от иска, писать ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения или заявление об отказе от искового заявления?
Заявление об отзыве.
Только если отзовёте, то потом на сможете подать его ещё раз.
С уважением.
Спросить
Это две разные ситуации:
1.Отказ от иска - значит, что вы не сможете по указанным основаниям еще раз обратиться
2.Оставление без рассмотрения - право на обращение в суд сохраняется.
Нужно понимать о чем спор.
Спросить
Ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
СпроситьВы можете отозвать иск в любое время до вынесения судом своего решения. На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части. Рассмотрение дела в суде может быть прекращено в случае отказа стороны от иска на любом этапе.
Как правило, отказ от иска оформляется в письменном виде. Здравствуйте!
Вам необходимо написать заявление о возврате иска и подать его в канцелярию суда. Нельзя без последствий. Можно только отказаться от иска, но это делается на судебном заседании. И если отказаться от иска, то новый иск вы не сможете подать по тому же предмету и основанию. В предварительном судебном заседании (беседа) вы вправе заявить ходатайство об отзыве своего иска. А как же ГПК 135? Возврат иска? Даже написано что последствий не будет. Если да то как? Материалы дела только сегодня передали судье?
На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части. Рассмотрение дела в суде может быть прекращено в случае отказа стороны от иска на любом этапе.
Как правило, отказ от иска оформляется в письменном виде.
Спросить
Здравствуйте!
Вам необходимо написать заявление о возврате иска и подать его в канцелярию суда.
Спросить
Нельзя без последствий. Можно только отказаться от иска, но это делается на судебном заседании. И если отказаться от иска, то новый иск вы не сможете подать по тому же предмету и основанию.
Спросить
Возвращение иска (ст. 135 ГПК РФ) суд производит в строго определенных случаях. Если суд иск примет, возбудит дело, то у истца есть, минимум, три варианта:
1. Отказ от иска. Последствия: повторный иск с тем же предметом, по тем же основаниям, к тем же лицам не допускается.
2. Неявка дважды на заседания. Последствия:
- если ответчики не станут настаивать на рассмотрении по существу, суд оставит иск без рассмотрения;
- если ответчики потребуют рассмотрения, суд обязан рассмотреть по существу.
3. С помощью опытного юриста-судебника путем некоторых процессуальных действий добиться минимизации или полной ликвидации нежелательных последствий (если это окажется возможным, что станет ясно после изучения иска с приложениями).
СпроситьДо окончания рассмотрения дела вы имеет право изменить или основание или предмет иска (если они по существу связаны с первоначальным). Менять основание и предмет вместе нельзя. Гражданское дело 2-64/2023. Первый его номер 2-160/2021 Нолинский районый суд. Кировской обл. Одна из сторон не согласилась с решением первой инстанции. Подала жалобу в апелляцию, а затем кассация. В кассации часть дела вернули на расмотрение в первую инстанцию, на расмотр с начала. Вопрос можно ли изменять предмет иска или основание иска?
PS: я зашищяю свою семью, от непонятной бабушки, она имеет несколько коммунальных квартир в собственност. И занимаеться законным тролингом. В суде мы доказали, что она не несёт бремя содержания и ей ненужен ключ от входной двери.
До окончания рассмотрения дела вы имеет право изменить или основание или предмет иска (если они по существу связаны с первоначальным). Менять основание и предмет вместе нельзя.
СпроситьДобрый вечер.
Напишите в ЛС, проконсультирую. Если другой иск, то можете. Вы вправе подать исковое заявление. Главное чтобы были мотивы и доказательства. А в вашем деле нельзя что-то посоветовать не видя дела. Нет, не можете. Повторное обращение с иском в суд с требованиями, которые уже были предметом рассмотрения суда, с теми же участниками не допускается. С другим основанием и предмета иска можно обратиться в тот же суд и к тому же ответчику/истцу. Могу ли я подать иск в суд по делу, по которому уже есть вступившее в силу решение суда, в котором я была ответчиком и проигравшей стороной. Сроки для обжалования пропущены.
Вы вправе подать исковое заявление. Главное чтобы были мотивы и доказательства. А в вашем деле нельзя что-то посоветовать не видя дела.
Спросить
Нет, не можете. Повторное обращение с иском в суд с требованиями, которые уже были предметом рассмотрения суда, с теми же участниками не допускается.
Спросить
С другим основанием и предмета иска можно обратиться в тот же суд и к тому же ответчику/истцу.
СпроситьИз Вашего вопроса вообще непонятно рассмотрен иск или нет.
И по какой причине ответчик не получал ничего. Истец вправе (ст. 39 ГПК): изменить основание или предмет иска; увеличить или уменьшить размер исковых требований; отказаться от иска. Изменение основания или предмета иска. Истец вправе изменить или предмет, или основание иска. Недопустимым является одновременное изменение предмета и основания иска, поскольку в этом случае истец предъявляет новый иск, что следует производить по общим правилам предъявления исков. Вы можете изменить и основание иска и его предмет. Можно ли изменить порядок рассмотрения иска, если ответчик не знал об арбитражном деле? Не было получено ни исковое, ни определение.
Из Вашего вопроса вообще непонятно рассмотрен иск или нет.
И по какой причине ответчик не получал ничего.
СпроситьИстец вправе (ст. 39 ГПК): изменить основание или предмет иска; увеличить или уменьшить размер исковых требований; отказаться от иска. Изменение основания или предмета иска. Истец вправе изменить или предмет, или основание иска. Недопустимым является одновременное изменение предмета и основания иска, поскольку в этом случае истец предъявляет новый иск, что следует производить по общим правилам предъявления исков.
СпроситьЗа помощью в составлении ходатайства можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Александр, ходатайство в суд пишется в произвольной форме. Добрый день. Обращайтесь в личку. Поможем. Вы не понимаете сути рассмотрения судом жалобы на постановление должностного лица ГИБДД. При чем тут показания второго участника?...[i]Он поменял показания при личном разговоре[/i]...Вы же обжалуете постановление, вынесенное сотрудниками ГИБДД за ВАШЕ нарушение ПДД? Действия второго водителя не могут быть предметом рассмотрения суда при обжаловании постановления ГИБДД. Рассматриваются только Ваши действия, и выясняется: совершали ли Вы нарушение ПДД, за которое были наказаны штрафом. Второй участник может быть вызван в суд как свидетель, и дать показания о ВАШИХ, а не о своих действиях в момент ДТП. Как составить ходатайство о вызове в суд второго участника дтп при рассмотрении жалобы? Он поменял показания при личном разговоре.
За помощью в составлении ходатайства можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
Спросить
Вы не понимаете сути рассмотрения судом жалобы на постановление должностного лица ГИБДД. При чем тут показания второго участника?...Он поменял показания при личном разговоре...Вы же обжалуете постановление, вынесенное сотрудниками ГИБДД за ВАШЕ нарушение ПДД? Действия второго водителя не могут быть предметом рассмотрения суда при обжаловании постановления ГИБДД. Рассматриваются только Ваши действия, и выясняется: совершали ли Вы нарушение ПДД, за которое были наказаны штрафом. Второй участник может быть вызван в суд как свидетель, и дать показания о ВАШИХ, а не о своих действиях в момент ДТП.
Спросить
