Как вызвать второго участника ДТП в суд из-за изменения показаний при личной беседе - рекомендации по составлению ходатайства

Каско влияет на последствия для крайнего сзади автомобиля?

Давно (три года назад) попал в небольшое ДТП с иномаркой, помял ему перед машины, у меня было осаго, у товарища Каско, в течении месяца вопрос был решен, второй участник ДТП сделал свою машину по своей каско. Но вышло дороже 160000 и моя страховка не полностью видимо покрыла ущерб. Ко мне не было никаких претензий три года! Недавно по месту прописки пришло извещение, вызывают в суд. Причем вызывает в суд даже не моя страховая, а страховая компания второго участника ДТП. Могут ли с меня взыскать какие-то материальные средства в этом случае? И еще очень важный момент - я скоро улетаю в отпуск, могут ли из-за этого быть какие-то проблемы на границе (если суд ничего не постановлял). Очень надеюсь на профессиональный ответ. Спасибо.

На что ссылаться, чтобы получить схему ДТП, показания свидетеля и второго участника ДТП, если виновный не определен, т.к. истек срок привлечения к административной ответственности?

02.02.2013 произошло ДТП. ГИБДД виновника ДТП не установило, постановление вынесли 02.04.2013. Могу ли я сейчас подать иск в суд возмещения ущерба при ДТП на второго участника ДТП? Заранее спасибо!

Как подать в суд на второго участника дтп если в гибдд опровергнули покозания обеех сторон хотя у меня было 2 очевидца дтп а у него один ито он ехал с ним в машине и как получить страховку.

Мой муж работал в такси, в июле этого года на машине такси он совершил дтп, суд признал виновным второго учасТника дтп. но хозяин такси требует день за ремонт машины с моего мужа. Приезжали домой бандиты, угрожают мужу. Что нам делать? У нас маленький ребенок, мы боимся и за себя и за дочь. В полицию обращаться нет смысла, в нашем городе (Бологое) полиция не поможет. Будет еще хуже.

Помогите пожалуйста. Было ДТП 17.07.08 года. Второй участник ДТП Фура из Самары.

В ГИБДД он не явился. Было открыто дело об административном правонарушении. По истечении срока давности (2 месяца) я получила постановление о прекаращении по делу об адм. правонарушении, где сказано, что я не виновна в ДТП. Но в Справке о ДТП сотрудники ГИБДД не хотят устанавливать пункт ПДД, по которому виновный совершил ДТП. Они ссылаются на Постановление пленума ВС РФ от 24.03.05 №5. А страховая компания требует этот пункт правил. В суде говорят, что пункты правил ПДД они не устанавливают, а только решают, кто виноват, но я уже признана невиновной. Что мне делать?

Можно ли подать иск в суд на второго участника ДТП спустя 10 дней с момента вынесения постановления сотрудниками ГИБДД (ИДПС)?

Случилось дтп... т.е в меня въехали со второстепенной дороги. Нарушитель признал свою вину, заплатил штраф. У меня авто 95 года в страховой сказали что будет большой процент износа т.е денег на ремонт не хватит... вопрос: ,,Могули я подать заявление в суд на второго участника дтп, на возмещение ущерба?

Доброго времени суток! Попал в ДТП, виновником был второй участник и вину признал, т.к. на первый взгляд повреждения моего автомобиля были незначительными договорились составить европротокол. Страховая компания направила на ремонт в свой сервис с лимитом 50 т. Рублей. После месячного ожидания мне сообщили что готовы приступить к ремонту автомобиля, но сумма ремонта превысила тот самый лимит и составляет 67 т. Рублей. Каким образом мне поступить? Оплатить разницу самому? Требовать от страховой эту разницу или возмещать эти деньги со второго участника ДТП через суд?

Произошло ДТП, в шоковом состоянии всю вину взяла на себя. Спустя время успокоилась, поняла что не виновата. Есть ли смысл подавать в суд на второго участника ДТП?

У меня нет прав но в дтп признали виновным второго участника дтп смогу ли я получить деньги с его страховой компаний.

8 августа 2013 года попала в ДТП. Признана виновной. У противоположной стороны-КАСКО, у меня –ОСАГО. Сегодня,01 августа 2014 года, получила претензию от пострадавшей стороны. С указанием того, что в течении 14 дней с момента получения мной претензии, я должна выплатить сумму в размере 70000 руб. (моя страховка в 120 000 якобы не покрыла всего ремонта). На мой взгляд эта сумма слишком завышена. Никаких звонков и оповещений о процедуре оценки пострадавшего авто, я не получала. Всего судя по документам, присланным мне, экспертиза проводилась 3 раза одной и той же фирмой. В августе, октябре и декабре 2013 года. За период с августа по декабрь на этой же машине проехали 5000 км. В последней экспертизе указаны все расходники (то,что разбивается в подвеске при езде, тем более на поврежденном авто). Каковы сроки проведения экспертизы после ДТП? Это не поздно – авария в августе, а последняя оценка пострадавшего авто в декабре. Плюс не было оповещения об этом. Да, и еще один момент. В документах прошитых вместе с претензией присланной мне, есть справка, выданная на месте оформления ДТП каждому из участников-водителей, там дописаны от руки инспектором причиненные повреждения машины (достаточно много). В моей естественно нет этих доп. записей. Это законно? Спустя некоторое время вносить в нее изменения без ведома второго участника ДТП?

В прошлом году 27 апреля попал в ДТП. ГИБДД виновность участников не установило. Пришлось обращаться в суд. Суд вынес постановление о виновности второго участника ДТП и взыскании с него материального ущерба. Когда я пришел в СК "Росно" с данным постановлением в выплате мне отказали, и предложили требовать взыскание ущерба с виновника ДТП. подскажите что делать в данной ситуации? Правомерен ли отказ?

После дтп и группы разбора был назначен суд в отношении второго участника дтп. В этом дтп я являюсь постродавшим. Ответчик не явился в суд. Сколько раз будут переносить слушанье, на какой срок это может затянуться, что грозит виновнику в случае не явки? Вред здоровью был нанесен средней тяжести.

(Второй участник ДТП подавал тоже в суд на мою страховую и его признали невиновным.)

Попал в ДТП (я постродавший), второго участника ДТП (виновника) увезли на скорой. Через месяц мне выдали справку о ДТП обычной формы, без указания того что были постродавшие, также мне сделали копию судмедэкспертизы о состоянии телесных повреждений второго участника (виновника ДТП). В экспертизе указано что что вред здоровью не выявлен. Я обратился в свою страховую. Страхавая отказала в выплате, ссылаясь на то что ДТП было с постродавшими и я должен обращаться в страховую виновника (копия экспертизы у них есть). Законен ли отказ? Спасибо!

Хочу узнать, можно ли провести экспертизу машины после ДТП, не пригласив вторго участника ДТП?

На машине второго участника дтп следы предыдущего дтп на этом же элементе. Иметь это значение?