Представитель ответчика в суде доверенность / Договор

Нужна ли доверенность представителю ответчика в суде, по иску ЖКХ о задолженности, если представитель и ответчик оба лично находятся в суде.

Представитель ответчика по доверенности, наделенный полномочиями. В суде обязан дополнительно согласовывать свои действия с ответчиком?

Представитель ответчика по доверенности с полномочиями признания иска, на судебном заседании признал иск. В каких случаях можно через аппеляционный суд отменить данное решение.

Здравствуйте!

В доверенности написано "представлять интересы университета по вопросам жизнедеятельности колледжа у мирового судьи, судах общей юрисдикции, арбитражном суде со всеми полномочиями которые предоставлены законом истцу, ответчику", это дает возможность быть также и представителем ответчика? Или это право должно быть все-таки прописано в доверенности?

Часто обращался к мировому судье по адресу своего проживания. Лет пять. Судья был один – грамотный, мужчина в годах. Рассматривал по моим искам и искам моих доверителей споры в основном по защите прав потребителей. Рассматривал объективно. Секретарь судьи тоже была неизменной.Суть

По решению суда ответчик должен выплатить 148 тыс. рублей истцу. Я как представитель ответчика по доверенности хочу взять на себя ответственность оплатить эту сумму в рассрочку, т.к. он является собственником квартиры, а мои действия привели к таким последствиям (долго решалась проблема с протечкой труб в квартиру соседа). На сайте фспп по паспортным данным ответчика по этому судебному делу пока что ничего нет, хотя уже прошло 2 месяца с момента последнего заседания, где было принято окончательное решение суда о выплате суммы истцу.

Представитель ответчика в суде признал иск по доверенности с прописанными полномочиями. Может ли сам ответчик оспорить в аппеляционной инстанции данное решение суда? Какие шансы?

В судебном процессе в выплате неустйки первая инстанция приняла сократить размер в 3 раза по ст.333 ГК. Ответчик в суд не ходил, не возражал против иска, был извещен. С моей стороны сумма расчитана и аргументирована. Я подал апелляцию на решение. Представитель ответчика с липовой доверенностью пришел в апелляцию и стал возаржать, на основании, что его не известили. Что противоречит материлам дела. Извещен надлежаще! Аппеляционная инстанция прменила 333 и оставила решение в силе, мне выступить и возразить не дали. Имеет ли смысле обжаловать в кассации?

Срок доверенности представителя ответчика закончился. Суд выносит определение после окончания срока доверенности. Правомерно ли это?

Представитель юрлица-ответчика, имеющий надлежащим образом завереную доверенность на представление интересов в судах общей юрисдикции подаёт ходатайство в апелляционный суд о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя ответчика-юрлица. Должен ли этот представитель к этому ходатайству приложить доверенность от юрлица, если эта доверенность уже есть в материалах дела? И имеет ли право представитель юрлица приложить к этому ходатайству возражения (а может быть отзыв?) по апелляционной жалобе?

Представитель ответчика в гражд. Деле, по доверенности, в суде признал иск, в полном об"еме. В доверенности были прописаны эти полномочия. Также истцом были предоставлены доказательства недействительности сделки. Судья исследовал все документы, а также принял во внимание признания иска представителем ответчика и в совокупности принял рещение в мою пользу. Прошло три месяца, сам ответчик восстановил пропущ сроки на аппеляц обжалование, подал жалобу об отмене решения 1 инстанции. Мотивируя тем, что на словах от своего представителя отказался (отзыва доверенности не было, телеграмм, звонков и т.д.)А также предоставил больничный, на день вынесения решения был в больнице на операции,4 дня. Судебное разбирательство продолжалость 6 мес. из 7 ми заседаний. Ответчик не раз в суд не явился. По протоколам на заседаниях участвовал его представитель. Строны извещались должным образом. Скажите, какие шансы отменить решение суда?

Представитель ответчика по доверенности - полномочен подписывать возражения. В ответ подается возражение на возражение. Можете назвать: Отзыв на возражение ответчика Здравствуйте, Наталья!

Название документа не имеет обязательного наименования, главное чтобы было понятно на какой документ отвечаете, например, указать пояснения относительно возражения _____ лица. Представитель в суд обязан предоставить документ о наличии у него высшего юридического образования. Не предоставит, то возражения не будут иметь юридической силы. Проверяйте. КАС РФ Подана апелляционная жалоба на действия должностного лица. Поступило возражение, не от ответчика и не юриста, а написано, что представитель ответчика по доверенности. Что подается в ответ возражение или дополнительная или уточненая жалоба по КАС РФ?

Представитель ответчика по доверенности с полномочиями признания иска в гражданском деле признал иск. Суд вынес решение. Какие шансы у ответчика оспорить данные действия в опеляционной инстанции?

Здравствуйте! Выяснилось. Что представитель ответчика в доверенности не имеет право представлять интересы ответчика в суде. Это веское основание для отвода представителя?

На предварительное судебное заседание по гражданскому делу, вместо ответчиков пришел представитель. Ответчиками было написано заявление именно об участии представителя в деле в порядке пункта 6 статьи 53 ГПК РФ. Были написаны его полномочия (вести дела и быть представителем во всех органах, судах и т.п., право подачи, подписания заявлений, делать выписки, снимать копии, принимать участие в исследовании доказательств, расписываться в заявлениях, ну и все в этом роде) но когда я ознакомилась с делом, доверенности не увидела. Это я указала, после ознакомления с делом. Уже на судебном заседании судья задала вопрос представителю, есть ли у него доверенность, на что он сказал - нет. Вопрос такой, мог ли он присутствовать на суде, без ответчиков? (Представитель работает в юридической фирме, договора заключенного между ними тоже не имеется)

Если подавать на установление отцовства и алименты в одном иске, нужно ли присутствовать на суде истцу и ответчику. Если истец не может, может ли присутствовать его представитель, и обязательно ли присутствие истца или его представителя? И какие нужно составить документы на присутствие представителя, знаю что доверенность, а ещё какие действия нужно предпринять? Прошу дать более подробную консультацию. Хотя бы не общими фразами.

Решением Гагаринского суда (судья Басихина Т.В.) в удовлетворении исковых требований о возмещении компенсации морального вреда виновником ДТП мне отказано. В ходе судопроизводства судья демонстрировал явное отсутствие беспристрастия и откровенные действия в пользу ответчика. Со стороны ответчика в деле участвовал представитель. Однако при ознакомлении с м.д. оказалось, что ни заявления ответчика о допуске законного представителя, ни доверенности на представителя ответчика (ни оригинала, ни копии) в м.д. нет. Законно ли было осуществление судопроизводства в отсутствии вышеуказанных документов и является ли это основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке? С уважением, Андрей.

Вопрос про представительство в суде по КАС, по оформлению доверенности. Ответчик - юридическое лицо, в своей доверенности указал ДОВЕРЯЮ ИВАНОВУ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ ООО РОГА И КОПЫТА В РАССМОТРЕНИИ СУДОМ АДМИНИСТР ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПЕТРОВА, С ПРАВОМ СОВЕРШЕНИЯ ВСЕХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ.

Достаточна ли будет только такой формулировки - С ПРАВОМ СОВЕРШЕНИЯ ВСЕХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ дейчхстаий либо необходимо полностью расписывать, что может делать представитель ответчика. Есть ли судебная практика, которая освещает данный вопрос? Спасибо.

Меня Истец привлек к арбитражному процессу в качестве третьего лица не заявл. Самостоятельных требований. Считаю что Мои права никак не нарушены, и не могут быть нарушены спором между истцом и ответчиком. Ездить на суды в другой город не хочу. И писать всякие отзывы тоже. Бесполезная трата времени.

Скажите:

Можно ли что то сделать чтобы не участвовать в процессе вообще?

И если нельзя то могу ли я выдать доверенность представителю Ответчика?

В гражданском деле, представитель ответчика по доверенности, с полномочиями признания иска, признал иск полностью. Решение вынес суд в мою пользу. Прошло три месяца, сам ответчик восстановил пропущ. Сроки и подал аппеляц жалобу на отмену решения. Мотивируя тем что по телефону от отказался от услуг представителя. Официального отзыва не было, телеграмм, звонков и т.д.А также предоставил документ, что на день вынесения решения, стационарно был в больнице на хирургич. Операции. По протоколам суд заседаний стороны извещались должным порядком. И представитель ответчика на всех заседаниях присутствовал. Сам ответчик не разу в суд не явился (всего 7 заседаний, за пол года) Есть основания апеляц суда отменить решение?

Я истец, представителя у меня нет. Представитель отвечика Иванова подала апелляционную жалобу в облсуд, в которой изложив свои доводы просит суд отменить решение райсуда и принять новое решение. Ниже пишет: Представитель Истца по доверенности подпись Иванова. Готовлю возражения на апел. Жалобу ответчика и прошу оставить решение райсуда без изменения а апел. Жалобу Ответчика без удовлетворения. Как грамотно указать в возражении, что Иванова является представителем Ответчика а не истца? С уважением Марина.

На. Заседании суд допустил к участию представителя истца, с просроченной доверенностью. Этот представитель заявил ход-ва об истребовании доказательств, отложении дела и пр., которые суд, несмотря на возражения ответчика удовлетворил. На след заседании ответчик не явился по болезни, суд рассмотрел дело при участии только представителя истца (с просроченной двумя месяцами ранее доверенностью) он предоставил и ходатайствам о приобщении в дело документов, ходатайствовал о прощении срока исковой давности. Суд принял решении в пользу истца, в основу положил документ переданный на этом заседании " представителем", продлил срок исковой давности. Можно на этом основании отменить решение в апелляции? Как об этом написать грамотно? Получается лицо не являющееся участником процесса предоставляла доказательства, ходатайствовала о сроках исковой давности.

Гражданское дело, апелляция. Судья отказала мне в участии как представителю ответчика, ссылаясь на отсутствие у меня юридического образования. Доверенность мне была выдана до 01.10.19 г. и в суд первой инстанции я ходил. Права судья или нет?

Банк подал иск на ивалида 1 группы. Может ли он быть ответчиком в суде? Могут ли у него быть представители по судебной (нотариальной) доверенности?

Как написать в гражданском процессе ходатайство о признании возражений представителя ответчика недействительными, в связи с тем, что он не приходил на заседания (3 раза откладывались по его ходатайствам), а присылал все документы в суд по электронной почте в суд и свою доверенность тоже. Не предоставлял в суд оригинал доверенности и соответственно свой паспорт.

Районный суд 03.06.23 г вынес определение о возврате апел. Жалобы представителю ответчика по доверенности, так как он не выполнил требования суда (не предоставил аттестат о юр.образ.), не рассмотрев поданные ответчиком 14.05.2023 г. заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу с просьбой о восстановлении срока. Какие в этом случае есть шансы на восстановление срока подачи апелляционной жалобы?

Ответчик имеет представителя, при этом ни разу не является сам на суд, нет в материалах дела его ходатайства о представлении его интересов ни письменного, ни устного, доверенность на представление интересов ответчику выдаёт управляющая компания по месту его жительства, которая в этом деле - третье лицо. Судья допустил этого представителя, разве это законно и так должно быть?

Заседание в Арбитражном суде уже назначено, представитель, действовавший по доверенности, допустил две грубые ошибки: не верно указал сумму иска и отправил пакет с документами ответчика на не существующий адрес. Большая вероятность, что я получу не желательное решение. Доверенность представителя отменена. Подскажите пожалуйста как выправить ситуацию. Спасибо.

Должен ли присутствовать в суде ответчик если есть полная доверенность на его представителя? Суд сказал должен для внесения своего слова!

В связи с угрозой распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 N 808 (далее - Постановление N 808) был установлен специальный режим работы судов в период с 19 марта

В квартире имеется собственник-мать, я прописан, мой сын и жена гражданская с младенцем. Могу ли я быть в суде представителем за

3-х ответчиков: то есть за себя, мать и сына? И как правильно составить доверенность?

Итак, В отношении ИП подан Иск в Арбитражный суд, вопрос возмещения за нарушение интеллектуальных прав. Имеет ли право (или не имеет), ИП ответчик привлечь в качестве представителя физлицо, наделив его доверенностью?

См. ст. 59 АПК.

10.06 в мировом суде было судебное заседание по гражданскому делу, присутствовал истец (я) и представитель ответчика (юрист, по доверенности). Решение было в мою пользу. Но потом ответчик сам написал заявление на изготовление мотивировочного решение, оно было готово 21.07, т.е. спустя полтора месяца после решения. И 19.08 ответчик подала апелляционную жалобу. Но - прошло уже 2 месяца после основного решения. Вопрос - согласно ГК на составление мотивировочного решения отводится 5 дней, если представитель был на судебном заседании. Или я ошибаюсь и можно вот так его изготовить спустя полтора месяца? Куда жаловаться? Писать жалобу в суд на действия судьи или ходатайство?

Представитель ответчика не имеет возможности быть в суде, сам ответчик заболел, меня ответчик попросил предоставить отзыв на иск и ходатайство однако возник вопрос, а может ли третье лицо не имеющее никаких оснований (доверенностей) предоставить суду упомянутые документы и не откажет ли суд в их принятии? Спасибо.

Ответчик по иску о возмещении ущерба болен всерьёз и надолго.

Подтверждающие болезнь документы имеются в суде,

всё достоверно. В то же время ответчик отказывается подписать доверенность представителю.

Можно ли квалифицировать его действия, как умышленное затягивание процесса, на какие нормы законодательства можно сослаться?

СПАСИБО.

Ответчик 3 раза подряд не является в суд, его жена приносит справки о болезни.

В то же время ответчик отказывается подписать доверенность представителю.

Есть ли выход из этой ситуации?

СПАСИБО.

Я учавствую в судебном процессе в качестве представителя Истца. Истцом является мой сын. Было уже два заседания.

Ответчик в суд не разу не явился. Никаких ходатайств не подавал.

Представитель ответчика так же в суд не разу не явился. Два раза подавал ходатайства о переносе заседания, так как в это время он участвовал в других судебных заседаниях. При этом представитель ответчика направил в суд доверенность на представления интересов ответчика. Согласно данной доверенности, интересы ответчика могут представлять три человека.

Могу ли я как представитель истца подать ходатайство в суд с просьбой получить с ответчика заявления, в котором будет указано, кто конкретно представляет интересы ответчика в данном судебном процессе?

Для участия в суде с оплатой стоимости услуг юриста в случае вынесения положительного решения, предложили оформить и заверить у нотариуса Доверенность сроком на 3 года без права передоверия и с правом получения присужденного имущества. Чем чревата такая Доверенность в случае ее оформления? Можно ли просто оформить Договор между физ лицом и юристом на представление интересов в суде и оплаты услуг представителя, если суд это присудит ответчику? Являемся истцом. Иск нематериальный, просим взыскать с ответчика плату за услуги представителя.

Решение. Именем Российской Федерации ... 2015 года город Краснодар Советский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего судьи Фойгеля К.М., при секретаре судебного заседания Паниной О.В., с участием: представителя истца Аксеновой К.В. - Гатауллина А.Р., представившего

Здравствуйте уважаемые читатели! Все в жизни меняется, особенно действующее законодательство. Не избежал этого и ГПК РФ в части представителей истцов и ответчиков в областном (краевом) суде. В данной статье хочу коснуться требований, которые с 2019 г. предъявляются к представителям

Дело № 2-3010/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2015 года гор. Пермь. Свердловский районный суд гор. Перми в составе: председательствующего судьи Яринской Ю.А., при секретаре Богдан А.В., с участием истца П., представителя истца К., действующей по доверенности,

Смирнов по договору подряда обязался изготовить для завода "Металлист" плакаты. Стоимость работы была определена в размере 25000 руб. Однако после того, как плакаты были изготовлены, заказчик уплатил Смирнову лишь 10000 руб., ссылаясь на низкое качество выполненной работы. Смирнов предъявил иск к заводу "Металлист" о взыскании недоплаченных 15000 руб.

Поскольку истец во время разбирательства дела находился на излечении в больнице, он уполномочен на ведение дела в суде свою жену-Смирнову, выдав ей доверенность, удостоверенную его лечащим врачом. В качестве представителя ответчика в судебное заседание явился юрисконсульт завода "Металлист "Потапов, который предъявил суду свое служебное удостоверение.

Надлежащим ли образом оформлены полномочия представителей? Как должен поступить суд?

ИФНС подала в суд за неуплату транспортного налога за 2015 год. Ответчик - отец. Он написал на меня доверенность для представления интересов в суде.

Сегодня, в начале заседания, судья поинтересовался наличием у меня высшего юридического образования и получив ответ, что такового не имеется, заявил, что я не могу быть представителем отца в суде, что ни какие ходатайства он от меня брать не будет и т.д. и т.п.

Насколько это законно (НПА) и если нет, то как поступить. При этом, я уже был представителем отца в мировом суде и в этом же районном, но у другого судьи.

Гражданское дело. Ответчик в течении 1,5 месяцев игнорирует определение суда об истребовании доказательств, а в конце концов вообще не является на основное заседания суда. Я-истец перед началом судебного заседания через канцелярию суда подаю ходатайство о злостном не исполнении определения суда, привлечении ответчика к ответственности за неисполнение определения суда и вызове в суд представителя-ответчика юрлица, который имеет право представлять юрлицо без доверенности. Подтверждаю это ходатайство в судебном заседании. Однако, судья выносит определение о рассмотрении иска без участия ответчика. В ходе рассмотрения суд рассматривает дело в части, которая не оспаривалась стороной ответчика и именно на этом основании отказывает мне в иске. Возражений ответчика ни письменных, ни устных-не представлено. Очень странное поведение суда. Какая же тут состязательность гражданского процесса и обязан ли суд рассматривать исковое заявление в той части, которая не оспаривалась ответчиком?

.

1. Если это снять на видео, будет ли это являться доказательством в суде?

Подойдёт ли мобильный телефон для этого?

2. Или обязательно при этом нужны 2 (или сколько?) незаинтересованных свидетеля (неродственники) ?

Я не родственник потерпевшему, но собираюсь быть его представителем на судебных заседаниях по делу, возможно даже с правом подписывать бумаги вместо истца, т.к. ему будет морально тяжело там находиться и даже с риском ухудшения здоровья (приступы гипертонии) .

Могу ли я быть одним из тех двух "незаинтересованных свидетелей" при попытке передачи уведомления?

Если да, то в каком качестве?

Если на меня уже оформят доверенность, не стану ли я "заинтересованным" лицом, и соответственно уже не смогу быть свидетелем при попытке передачи уведомления?

При рассмотрении дела в арбитражном суде, представитель ответчика предъявил суде доверенность в которой не было прописано право обжаловать решение суда и подавать отзыв на иск. В последующем истцом, со ссылкой на это, подана жалоба. Может ли быть отменено решение суда из-за того, что в доверенности не было написано право подавать жалобу на решение суда и подавать возражения на иск? Спасибо.

Представитель по доверенности истца (иск был удовлетворен) отправляет заявление на взыскание с ответчика услуг представителя (заявление, расписка о получении денежных средств, договор юр. услуг) в суд в другой регион через ГАС "Правосудие". Суд принимает, регистрирует документы, назначает рассмотрение дела и выносит определение, что не может рассмотреть, пока представитель не предоставит в суд оригиналы всех поданных документов, в том числе доверенности, прикрепленной в скане оригинала, ссылаясь на ст.71 ГПК РФ. При этом, представитель подавал заявление о рассмотрении дела без личного присутствия истца и представителя в связи с дальностью проживания. Как это понимать?

Суд решился в пользу ответчика. Ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов, представив соглашение и акт выполненных работ.

В судебном процессе участвовал ответчик и его представитель по доверенности, сроком на 1 год без права передоверия.

Было три судебных заседания, в которых участвовали два представителя.

Один представитель был на одном заседании, второй - на двух последних.

Представители являются сотрудниками юридического отдела Администрации сельского поселения.

Соглашение и акт подписаны представителем, который был только на одном суд. заседании.

Второй представитель в судебном заседании особых усилий не прилагал, высказывал только реплики. Выставили счет за небольшие услуги в 10000 рублей.

Вопрос:

1. Каким образом можно отменить или уменьшить до минимума судебные расходы?