Принятие судебного решения / Судопроизводство - 2055 советов адвокатов и юристов

Можно ли отменить судебный приказ, (если срок для отмены истек) на основании признания меня банкротом и определения арбитражного суда о списании долгов. Долг возник до принятия решения о признании банкротом.

Чем обязан руководствоваться судебный пристав исполнитель в своей работе при принятии решения: юридическими или фактическими обстоятельствами? Возник конфликт обстоятельств: спи арестовал дом и квартиру должника, дом оставил за должником, квартиру передал взыскателю. Должник уже после всех манипуляций заявил в суде что дом не жилой, а значит квартира единственное жилье. Спи во время работы располагал только документами о том, что дом жилой, пригодный для проживания, о фактическом состоянии был не осведомлен (визуально внешне осматривал, но спец исследований не делал, т.к. не специалист) Суд при рассмотрении законности действий спи (по вынесению постановления о передаче квартиры)считает, что фактическое состояние дома имеет большее значение, чем документ гос образца о доме и считае что спи недостаточно убедился в состоянии имущества, несмотря на то,что должник возражений и их доказательств не предоставлял.

Возможно обратиться к председателю судебной коллегии суда на явные, недопустимые нарушения судебной коллегией при принятии апелляционного определения?

На частную жалобу подаётся возражение, при этом отзыв подателя частной жалобы на возражение какое будет иметь значение для суда и будет он приниматься во внимание судом при принятии решения?

Для возврата списанных в рамках исполнительного производства средств в случае изменения судебного решения ответчик должен сначала написать заявление в суд, который вынес обжалованное решение, с ходатайством о повороте исполнения этого решения, а после принятия решения о повороте подать заявление судебному приставу?

Есть судебное решение. И по нему есть исполнительный лист и открыто исполнительное производство. Вдруг появляются вновь открывшиеся обстоятельства, которые влияют на судебное решение. Поэтому после принятия в Производство заявления по этим обстоятельствам сразу подана заявление о приостановлении исполнительного производства. Судья может приостановить действие исполнительного листа. Но если он не приостанавливает исполнительное производство, то это означает, что ещё до начала рассмотрения вновь открывшихся обстоятельств, судья уже вынес решение об отказе в отмене/изменении судебного решения. Ведь он считает бесполезным и даже вредным приостановление исполнительного производства. Как квалифицировать это событие? Все три дела рассматривает один и тот же судья. Это круговое рассуждение? Или что? А что скажут юристы?

Где-то попадалось (то ли в статье, то ли в Постановлениях ВС РФ, то ли ещё где-то), что решение общего собрания ничтожно по основаниям статьи 181.5 ГК РФ с момента принятия такого решения независимо от его опротестования в судебном порядке. Так ли это? Или таки нужно опротестовывать? Или заявлять иск о признании недействительным в судебном порядке?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец подал на правопреемство, чтобы наследники вступили. Но наследников не устраивает решение, которое вынесено. Соответственно вопросы: судебная практика по принятию долгов по наследству. Как определяется %, если в расписке нет указаний, что она под %? Может ли другой человек начислить %? Возможно ли возобновление дела по долгу (гражданско-правовое дело) если человека больше нет в живых. Как списать долг, если приставы недобросовестно выполняют свою работу?

Вчера, зайдя на сайт мирового суда я увидел информацию о том, что 24 апреля судьей на судебном заседании в отношении меня было принято заочное решение о взыскании в пользу банка задолженности. О том, что на меня подали в суд я не был уведомлен. Сегодня 7 мая я приехал в суд и попросил выдать копию определения, в канцелярии суда мне отказали, выдав только резолютивную часть без печати и подписи суда (заявление о выдачи копии определения не приняли). При этом срок давности по кредитному договору истек уже как 10 лет. Какие действия я могу предпринять для отмены заочного решения?

Председатель районного суда ежеквартально проверял работу каждого судебного пристава-исполнителя того же района с составлением акта проверки, особо обращая внимание на оперативность в принятии мер к исполнению судебных решений и финансовую деятельность судебных приставов-исполнителей. Прокомментируйте действия судьи. Определите место суда в исполнительном производстве, изучив Федеральные законы «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах».

Меня зовут Светлана. 2 апреля 2024 года прошел суд в районном суде. Вынесено решение. Вопрос в течении скольки дней суд обязан мне выдать на руки Судебное решения. С какого дня идет отчет вступления его в силу с 2 апреля (даты заседания) или с того дня как судья его напишет

В январе 2024 г два участника гражданского судебного процесса подали частные жалобы на определение суда первой инстанции - районного суда. Судом на 08.04.2024 г частные жалобы не отправлены остальным участникам процесса для предоставления возражений в суд, обязательных при последующей отправке в областной суд. Вопрос: Имеют законодательное право эти податели частных жалоб заявить жалобами в областной суд при таких обстоятельствах дела, так как обращения к председателю районного не возымели принятия надлежащего решения?

Проиграл суд компании по гражданскому делу о взыскании задолженности. Посрле принятия судом решения выяснилось, что на момент подачи иска компания уже была ликвидирована. Иожно ли теперь оспорить это решение суда на том основании, что сут принял иск от несуществующей организации?

У меня вопрос, за два дня, до судебного заседания, отправил отзыв на исковое, через почту России заказным письмом, письмо пришло в отделение за день до заседания, но суду не было передано почтой. И суд вынес заочное решение. Я же отправил вовремя. Как мне теперь поступить. Только отменить заочное решение. Или суд увидит дату что Я отправил отзыв за три дня до заседания. Спасибо за помощь

Согласно п. 1 ст. 108 СК РФ при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вынесения судом решения о взыскании алиментов. Из указанного следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения по делу допускается в любое время после принятия судом к производству заявления о взыскании алиментов, если имеются основания полагать, что ответчик не выполняет обязанность по содержанию детей. А в случае если истцами по делу об ограничении прав на ребёнка не были заявлены требования об алиментах с ответчика, имеется ли нарушения судьи, что она вышла за рамки и сковых требований? Не законно направила без постановления исполнительный лист о незамедлительном взыскании алиментов до вступления решения в законную силу и отсутвтия требований истцов об их взыскании? Имеют ли право приставы заблокировать всю сумму с банковвские карты или спишут лишь часть, оставльное разблокируют?

На судебном заседании судья ушла для принятия решения и не вернулась. В зал зашла секретарь и сказала что судья в совещательной на долго и пришлём вам решение по почте, я так как была первый раз в суде и не знала что она должна была сразу объявить решение а письмо с резолютивной частью они мне отправили через неделю. С момента как я получила это решение три дня не прошло. Скажите она просто тянула время чтобы я не смогла подать заявление на мотивированное решение. И не подала апелляцию? И что делать в этом случае

Часто встречаешь выражение "суд может... приостановить, применить, направить и т.д.". Почему считается, что это не является правовым основанием для выполнения этой возможности? И почему ссылка стороны судебного процесса на такую статью с таким "может" не становится правовым обоснованием?

Смерть ответчика до подачи апелляции. Решением первой инстанции удовлетворен иск по гражданскому делу. Апелляционным определением по жалобе третьего лица решение отменено. Кассация оставила в силе апелляционное определение. ВС отказал в передаче жалобы на рассмотрение. На этом этапе стало известно, что ответчик умер после принятия решения первой инстанцией, еще до подачи апелляционной жалобы третьим лицом. Влияет ли это как то на законность и вступление в силу последующих судебных постановлений, принятых после смерти ответчика, если ни стороны, ни суды не знали о смерти ответчика?

Получил заказное письмо из судебного участка; " Направляю копию не вступившего в законную силу заочного решения мирового судьи." Получено 14.03.24, а дата принятия заочного решения 23 октября 23 года. Что нужно делать?

Задача по ГПК РФ Лысенко обратилась в суд с иском к отделу дознания УМВД по. Краснодарскому краю с иском о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование своего иска Лысенко указала, что она была незаконно привлечена к уголовной ответственности, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда об отказе в возбуждении уголовного дела. Судья отказал в принятии искового заявления Лысенко, указав, что приведенные в обоснование заявленных требований обстоятельства не свидетельствуют о причинении Лысенко И.П. вреда по вине со-трудников полиции, а также отсутствует причинно-следственная связь между действиями сотрудников полиции и нравственными страдани-ями истицы. Кроме того, иск предьявлен к ненадлежащему ответчику. Правильно ли поступил судья?

На одного должностного лица заведено уголовное дело, идет судебное разбирательство. Решение виновен/невиновен еще не принято. Если (пока идет суд) подать гражданский иск на моральный ущерб, возникший в результате деяния должностного лица (в чем его судят), то в случае принятия решения "Не виновен", гражданский иск также будет бездейственным? Имеет ли смысл подавать иск к таковому лицу со стороны того, что понесу (бесполезные затраты на юриста)?

Нужно ли при обращении к Председателю ВС РФ по случаю принятия судьёй ВС РФ Определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение коллегии ВС РФ называть документ кассационной жалобой и ещё раз прикладывать к нему копии всех судебных решений и определений, вынесенных судами нижестоящих инстанций - ведь они уже находятся в ВС РФ?

11.01.24 пожала иск на алименты на себя и на изменение формы алиментов на детей, 5.02.24 увеличила требование на детей, чтоб на каждого по ПМ, на днях последние судебное заседание, с какого момента будут рассчитывать алименты, с момента подачи или с момента увеличения требования или же с принятия решения?

Суд признал решение общего собрания недействительным, в том числе утверждение фэо, сметы и заключение трудового договора с председателем с новой зарплатой. Решение вступило в силу после апелляции 01 марта 2024 года. Правление собирает собрание 03 марта 2024 года, собрание утверждает решения собрания от 2023 года. Насколько я понимаю эти решения начинают действовать только с момента их принятия, то есть с 03 марта 2024 года. А с 01 января и до 31 декабря 2023 года правление должно работать по смете последнего законного собрания, то есть по смете 2022 года, где зарплата председателя и бухгалтера была иной. Вопрос: можно ли инициировать судебный процесс по взысканию с председателя и бухгалтера излишне полученные деньги по зарплате?

Возможно ли подать жалобу на решение Кассационного суда, если вместо принятия решения, суд направляет дело на пересмотр. И это уже во второй раз. Есть ли побная судебная практика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение