Проведение экспертизы страховой / Экспертиза - 1125 советов адвокатов и юристов

Добрый день,

батарея в Вашей квартире, проверять её за Вас никто не должен, к сожалению, вина полностью лежит на Вас.

Рекомендую страховать квартиру, что бы не было таких ситуаций неприятных. Всё зависит от места из которого произошёл залив и какова причина. Если это до вентиля то отвечает УК, если же после вентиля то полностью ответственный за залив собственник квартиры. Делайте экспертизу устанавливайте причину залива и оспаривайте стоимость ущерба заказывая судебную экспертизу а так же причину залива. Вы виноваты.

Также Вы вправе оспорить размер ущерба, проведением экспертизы. Поменяла батареи в квартире (5 этаж) сама в этом не разбираюсь. Короче перед отопительным сезон коммунальщики не пришли и не проверили краны и включили воду и конечно я затопила квартиру снизу. Теперь пришел счет от страховой на 211 тыс р. что делать и кто виноват. Свою вину и не отрицаю но ведь и коммунальщики тоже ведь виноваты.

Виктория, здравствуйте! Вам положена страховая выплата. В госпитале или в Вашей воинской части должны были быть оформлены документы по страховому случаю. Если документов нет, тогда следует обратиться с жалобой в прокуратуру или с заявлением в суд. Также сыну необходимо пройти независимую мед. экспертизу, которая подтвердит факт проведения операции во время прохождения военной службы. Страховые суммы при наступлении страхового случая выплачиваются в следующих размерах: при получении тяжелой травмы - 200 000 рублей, легкой - 50 000 рублей (пункт 2 статьи 5 Федерального Закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ.).Надеюсь, что ответил на ваш вопрос. Если еще будут вопросы, то обращайтесь напрямую ко мне. Если у сына во время прохождения службы была операция геморроя положена выплата.

Если водитель, которого следователь считает виновным в нарушении ПДД погиб, то уголовное дело прекращается. Но вначале должны быть назначены различные экспертизы, на проведение которых нужно много времени. Обращайтесь к следователю. Когда получите копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (или о прекращении у.д.), сможете обратиться в страховую компанию. Обратиться к следователю с ходатайством об ознакомлении с материалами дела.

При отказе или неполучении ответа - жалоба начальнику СО, либо в прокуратуру. В ДТП погибло более 3 х человек. Предположительный виновник, также погиб. Родственникам одного из погибшего в следственном отделе не дают никакой информации. Неизвестно закрыто ли дело или нет. Родственники хотят возмещения со страховой или с виновника, но не понимают как это все делать, тк информации нет никакой, следователи не дают информацию, подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации.

Потребовать проведения экспертизы.

Потом с ней не согласиться и провести свою. Страховщик расчитывает страховку по единой методике. Разницу между страховой суммой и реальным ущербом взыскивайте с виновника. Как можно получить страховку при ДТП насколько возможно большую, а не ту которую насчитает страховая сразу после ДТП?

Здравствуйте, Татьяна.

Скажите, на каком основании был дан отказ?

С уважением. Обратитесь вначале к главному врачу медицинской организации с письменной жалобой. Медицинское учреждение обязано провести внутренний контроль (экспертизу КМП).. Если вопрос терпит отлагательства, направьте заявление о проведении экспертизы качества медицинской помощи в страховую медицинскую организацию. Скорее всего, всё дело в том, что у Вас направление на бесплатное удаление. У меня к вам такой вопрос, хирург стоматологии дал на правление в окружную клиническую больницу на удаление 8 зуба в условиях стационара. Прийду на приёме в проведении удаление 8 зуба в условиях стационара-челюстно-лицевой хирург отказал мне, хотя все показатели есть для этого, и было направление, все рентгены и Кт челюсти. Куда мне теперь обращаться, и как решить этот вопрос?!

Вообще при ДТП с пострадавшим при проведении адм. расследования пострадавшего направляют на экспертизу и по ее результату выносится заключение, по которому квалифицируется тяжесть вреда и эта же копия экспертизы направляется в СК и она производит выплату. Если экспертиза не подтвердит наличие повреждений, то страховая отказывает правомерно и суд не поможет. Вам следует, во первых получить письменный отказ страховой, пройти медицинскую экспертизу и ее результат предоставить в суд в подтверждение страхового случая, приложив к исковому заявлению, расходы на экспертизу впоследствии можете взыскать со страховой компании ст.79 ГПК РФ. Не забывайте говорить юристам спасибо за бесплатные консультации. После дтп в такси поставили в травмпункте диагноз состояние после носового кровотечения, а не ушиб (хотя другой лор через 3 дня написал диагноз состояние после ушиба. Страховая хочет отказать в возмещении. Как предоставить документ с верным диагнозом? Спрашивать с травмпункта? Спасибо.

Алена Андреевна, обращайтесь с жалобой в Росздравнадзор, субъекта РФ, в котором расположена это учреждение здравоохранения. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ. Здравствуйте, пишите жалобу в минздрав региона и прокуратуру. Здравствуйте, Алёна Андреевна.

Вы вправе обратиться в страховую медицинскую организацию (по полису ОМС) с заявлением о проведении экспертизы качества медицинской помощи, оказанной медицинской организацией. Экспертизу проводят эксперты, по результатам проверки выносится официальное решение

С уважением. Жалобу следует отправить в прокуратуру и Росздравнадзор для проведения проверки и привлечение лиц к ответственности. Алёна Андреевна, здравствуйте.

В данном рассматриваемом случае Вам необходимо написать жалобу в прокуратуру и Росздравнадзор.

С уважением. Скажите пожалуйста, как написать жалобу на роддом, мне занесли инфекцию и за хамское отношение мед персонала? И куда лучше обратиться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Надо смотреть страховые случае, указанные в договоре страхования. Ей положено бесплатное лечение. Из ОМС ничего не платят.

С уважением. Необходимо смотреть вашу страховку, какие страховые случае в ней указаны. Поэтому полагаю ответ будет носить предположительный характер.

Вопрос правильности лечение решается путем проведения экспертизы экспертами фонда ОМС. Здравствуйте!

Посмотрите что указано в Договоре со страховой, и все равно не будет лишним направить заявление в страховую с копией диагноза. Нужно смотреть сам договор страхования, там прописаны все условия, в т.ч. страховые случаи при которых выплачиваются страховые выплаты. Мою семнадцатилетнюю дочь, прооперировали, вырезали апендицит, она застрахована, положена ли ей выплата из страховой?

Здравствуйте. Вам в любом случае нужно будет платить. При чём тут страховая компания потерпевшего? Или у него полис КАСКО? Если у него только полис ОСАГО, то его страховая компания ничего ему не заплатит. Вам придётся самой заплатить всю сумму ущерба потерпевшему, так как у Вас нет полиса ОСАГО. Вызов виновника ДТП на проведение экспертизы законом не предусмотрен. Если Вы не согласны с суммой ущерба, то вправе просить суд назначить судебную экспертизу оценки ущерба. Стоить она будет 30 000 - 50 000 руб. Я виновник ДТП, без страховки. Не успела оформить по ДКП. В конце недели позвонили сказали сумму выплаты потерпевшей стороне я с ней не согласна, при осмотре авто после ДТП не было таких повреждений. Экспертизу делали, меня не вызывали. Договорились что прийду ознакомится с материалами дела в страховую потерпевшего в понедельник. Когда пришла сказали офис закрыт из за отзыва лицензии страховой. Что делать? Если вернут лицензию в течение какого времени они могут подать на регресс?

Пишите жалобу в свою страховую компанию по ОМС. Они проверят правильность лечения (проведут экспертизу) По результатам, - жалоба в прокуратуру или Иск в суд. Здравствуйте.

У меня подобное дело было пару лет назад.

План действий следующий.

1. Подать претензию в медицинскую организацию, осуществлявшую операцию с требованием:

- о возврате Вам всех расходов в связи с неоказанием медицинской услуги.

- или повторном проведении операции за счет медицинского учреждения.

2. При отказе в удовлетворении претензии - иск в суд по закону о защите прав потребителей.

Если потребуется помощь, обращайтесь. Мужа по квоте отправили в другой город на операцию по дроблению камней в почках, там ему провели операцию, выписали и в выписке написали о полном раздроблении камня, у себя в городе прошли мскт и выяснилось камень на месте. Подскажите куда жаловаться в этом случае, ведь время потеряно зря, деньги на проезд и анализы тоже, проблема не решена. Квота была в частную клинику.

Можно обратиться и в ФОМС и в страховую по ОМС. И там и там врачи-эксперты. По официальному запросу будет и проведение экспертизы и предоставление в защиту юриста (от ОМС) - бесплатно (это входит в обязанности страховой). К вопросу №18824548.

Имеет ли смысл и практическую перспективу обращение в ФОМС об инициировании экспертизы медицинской помощи, повлекшей смерть родственника заявителя?

Получит ли тот заключение эксперта?

Какой ответ на обращение получит?

Спасибо. Ответ только, исходя из практики.

Здравствуйте. Конечно необходимо заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы. Тем более такая разница в размере ущерба. Словосочетание ДОЛЖНА СХОДИТЬСЯ неприменимо к заключениям экспертов. Каждый эксперт делает свой расчет, и каждый по-своему прав. Зайдите на сайт РСА, и посмотрите стоимость, например, капота на Ниссан. Вы увидите несколько предложений, различающихся по цене во много раз. Есть дорогой оригинал, есть дешевый китайский, или гонконгский, есть капот с доставкой через 10-20 дней. Так вот, эксперт волен выбрать любой вариант. Поэтому и возникают такие расхождения в заключениях экспертов. После ДТП была проведена экспертиза страховой компании и финансового уполномоченного! Потерпевший провел свою экспертизу, где сумма ремонта увеличилась в 3 раза. Имеет ли смысл просить о проведении судебной экспертизы, должна ли она сходиться с экспертизой финансового уполномоченного?

Здравствуйте Ляйсана!

В каждом регионе виды, объемы, условия предоставления и критерии качества медицинской помощи могут отличаться.

При этом страховые компании могут включать в перечень ОМС свом отдельные процедуры.

Поэтому Вам лучше уточнить это в своей страховой компании, прежде чем начинать процедуру

Если брать за основу Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ и Министерства здравоохранения РФ от 31 января 2019 г. N 52 н/35 н "Об утверждении перечня медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, утвердивший "Перечень

медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы", то ЭНМГ - электронейромиография входит. В каком документе находится перечень обследований по ОМС. ЭНМГ входит или нет? т.к. ваш Портнова И.А. пишет что входит без обоснования.

Начните с заявления в ГИБДД. Сначала нужно обращаться в гибдд, потом в страховую компанию. ГиБДД, страховая, можно и в свою. Необходимо подтвердить факт ДТП, установить виновного. Олег, добрый день. Сначала пишите заявление в Гибдд, а потом уже к страховщику. Важно сначала установить виновника.

С уважением. Здравствуйте! Вам необходимо данное дтп оформить через ГИБДД, чаще всего в таких случаях необходимо проводить административное расследование, опрос участников, свидетелей, проведение автотехнической экспертизы. В какую страховую, виновника или пострадавшего? ДТП произошло по причине создания помехи прямо движущемуся автомобилю. Касания между автомобилями не было. В ГИБДД говорят это классический случай для страховой, в страховой пострадавшего говорят обращайтесь в ГИБДД, т. к не было контакта автомобилей и такие случаи оформляются в ГИБДД, а далее нужно обращаться в страховую виновника. Вопрос: какова процедура и последовательность действий?

Добрый день. Почему потерпевший самостоятельно проводит оценку стоимости восстановительного ремонта, а не страховая? Обязан ли потерпевший уведомить виновника дтп и страховую о проведении экспертизы по оценке ущерба после дтп?

Добрый день. По материалам, имеющимся в деле. Наверняка делали независимую экспертизу до обращения в суд, поэтому судебные экспертизы будут запрашивать фото, которые делались в рамках нее. По имеющимся в деле доказательствам, в случае если экспертизы не было вообще то тогда могут возникнуть сложности, нужно тогда запрашивать экспертизу которую делала страховая компания и по ней уже делать повторную. В случае подачи иска о взыскании разницы с виновника, ответчик заявляет что нужно провести судебную экспертизу.

Как она будет проводиться если авто продано?

Обязанность предупредить виновника ДТП о назначении экспертизы заложена в статье 7 Положения № 433-П. Там указано, что инициатор исследования должен в письменном виде заблаговременно уведомить страховщика и другого участника автоаварии о времени и месте проведения независимой экспертизы. Как правило, заказывает исследование потерпевший автовладелец. Обязана ли страховая известить виновника ДТП о проведении экспертизы авто потерпевшего?

Здравствуйте.

Для начала обратитесь за проведением экспертизы лечения в страховую компанию, выдавшую умершей полис ОМС. Ой-ой, в полицию пишите заявление о возбуждении уголовного дела или лучше вообще в прокуратуру, как же жаль. Обращайтесь в органы следствия с заявлением о возбуждении уголовного дела. Больную острым лейкозом при обострении привезли на скорой. Её посмотрели и сказали не наш профиль. Ничего не предприняли и даже не доставили в другую больницу. Она умерла! Как привлечь врачей и больницу к ответственности:?

Здравствуйте, направление на ремонт по закону об ОСАГО первично, однако, если в пределах 50 км. от места проживания нет станции. То можете требовать денежные выплаты и заключать/или не заключать соглашение. Здравствуйте. Исходит от страховой последнее слово. В законе хитро прописано, но, в большинстве случаев, так делают: подсовывают соглашение о добровольном урегулировании убытка без проведения экспертизы / если подписываем - то деньги; если не подписываем - то на ремонт геморройный долгий.

Есть хит. Скажите с 2021 г. Страховые обязаны проводить ремонт ТС, выдать направление на ремонт или можно заключить соглашение на выплату денежных средств.

Оспаривайте оценку истца. Вы предоставьте в суд документы, что вы уже оплатили соседу ремонт. И ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы, которая установит реальную стоимость ущерба. Вам нужно грамотно составить возражение на исковое заявление и представленную вам со стороны истца экспертизу. Да, если суд взыщет.

Вам нужно заявить ходатайство о привлечении в дело соответчика - страховую.

И можете оспаривать оценку ущерба. Залил соседей у которых былы застрахована Квартира. Страховая мне выставила счёт, который я оплатил. А сейчас узнал, что сосед которого я залил, подсчитал, что страховая ему заплатила мало, вызвал оценщиков подал на меня в суд, объявив сумасшедшую сумму. А я пенсионер и у меня нет таких денег. Что мне делать? Будут у меня с пенсии забирать деньги?

Обратитесть в суд, пусть суд поручит проведение судебной экспертизе другой организации. Добрый вечер, Алексей! Уточните, пожалуйста, Вы заявляли суду свое несогласие с данной экспертизой? Суд уже был! остался только верховный! Сгорела дача, была застрахована, вместе с имуществом.

Страховая сделала пожарную экспертизу, где эксперт удтверждает что имущества в доме не было, хотя на фото после пожара, и в документах МЧС зафиксировано часть имущества. Суд встал на сторону страховой, как оспорить эту экспертизу, она была сделана по фото и заданию страховой (не судебная)

Доброе время суток! Все правильно и к претензии приложите копии подтверждающих документов. Здравствуйте. Без обращения к финансовому уполномоченному суд не примет Ваше исковое заявление. Так что обращайтесь в страховую компанию с претензией, затем - к финомбудсмену, и если его ответ Вас не устроит, то с иском в суд.

Но имейте в виду, что финомбудсмен по Вашему заявлению будет проводить экспертизу соответствия закону произведённых Вам страховых выплат. И в суде, чтобы опровергнуть выводы финомбудсмена, Вам придётся заявлять о проведении повторной судебной экспертизы. А это - большие деньги (20 000 - 40 000 руб.), которые придётся платить Вам. В случае проигрыша эти расходы Вам никто не вернёт. Больше года назад взыскали со страховой выплаты за причиненный вред здоровью при ДТП, сейчас узнали, что выплаты рассчитаны не верно (недоплатили 50000) ,как поступить пострадавшему? 1) претензия к страховой, обращение к финансовому и суд? 2) претензия к страховой и суд?

Ущерб оплачивает страховая компания. Если ОСАГО нет, истец взыскивает в судебном порядке, если ответчик не согласен с экспертизой истца, ходатайствует перед судо о проведении судебной экспертизы. С крыши упал лист повредил авто, экспертизу сделали, стекло заменили за меньшую сумму, ответчик не согласен с сумой оценки, настаивает на новой оценке, если сейчас сделают оценку авто, то суд в качестве доказательств примет первую оценку, или уже вторую? Повторная покажет сумму по факту установки стекла? К Управляющей организации (она ответчик). Ущерб причиненный авто как оплачивается, по оценке (экспертизе), или по фактической стоимости? В экспертном заключении, сумма ущерба за лобовое стекло больше, чем затраты по факту.

Добрый день, не обязательно мошенничество. Страховая выплатила по лимиту. Далее если суммы на ремонт не хватает то потерпевший вправе взыскать с виновника разницу. Страховая как правило выплачивает возмещение с учетом износа. При этом когда начинается ремонт ставят не старые детали а новые. Поэтому при проведении независимой экспертизы потерпевший требует с виновника разницу исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей. Но ведь автомобиль признали не подлежащим к востоновлению, якобы. Можно усомниться в компетенции эксперта. Я виновник дтп, но в ДТП ни кто не по стродало, нет ни царапины ни на ком, пострадавший на нял не зависимого эксперта, и провели оценку автомобиля и якобы он не подлежит восстановлению, пострадавший получил строховку 400 тыщ. но его авто оценили в рыночную стоимость 475, остаток с меня снимут. И виновник уже сделал свою машину и ездит, получается машеничество с его стороны или как.

Асель, максимальный размер возмещения при ущербе машинам и иному имуществу – 400 000 рублей.

Предъявляйте претензии СК.

У вас какой размер ущерба? Здравствуйте. Требование потерпевшего о взыскании с виновника ДТП разницы законно, но только в отношении разницы между полной стоимостью ремонта БЕЗ УЧЁТА ИЗНОСА, и суммой страхового возмещения, рассчитанной С УЧЁТОМ ИЗНОСА. Разница между суммами ремонта с учётом износа, получившаяся по заключению независимого эксперта, и отчетом страховщика, взыскивается со страховой компании. 170 000. Я за ответчика, он требует с нас эту разницу в 45 000. Страховая выплатила ущерб. Если экспертиза страховой была произведена с учётом износа и экспертиза независимая истца тоже с учётом износа. Законно ли требование о взыскании разницы с виновника дтп?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение