Протокол допроса потерпевшего / Уголовное право - 119 советов адвокатов и юристов

Свидетель по какому делу: гражданское, уголовное? Если уголовное, свидетель был допрошен в рамкам расследования дела, то с согласия участников процесса (прокурор, адвокат, подсудимому, потерпевший) показания могут быть озвучены по протоколу допроса. Если гражданское дело, то, лучше сходить один раз для дачи показаний, вы, конечно, можете дать письменные показания и сторона приобщит из к материалам дела. Уважаемый Леонид Петрович!

По гражданскому делу это возможно. Но, при необходимости, придётся явиться в суд и дать показания, так что имейте это в виду. СВИДЕТЕЛЬ УЕЗЖАЕТ. сУД СОСТОИТСЯ ПОЗДНЕЕ. мОЖЕТ ЛИ СВИДЕТЕЛЬ ДАТЬ ПИСЬМЕННЫЕ ПОКАЗАНИЯ?

Кем Вы выступаете в деле? Потерпевший? Я являюсь потерпевшим. В своём протоколе допроса как потерпевший, я указал фамилии и и средства связи ещё 12 потенциальных потерпевших. Надзорные органы определяют действия следователя как махровая волокина, неоднократно назначают служебное расследование. Несмотря на это СУ УМВД продлили дважды сроки расследования пустого уголовного дела. Кто может поставить на место следователя? По возбуждённому уголовному делу по статья 159 часть 3 УК РФ следователь умышленно затягивает расследование. Прошло 5 месяцев, а по делу допрошен лишь 1 потерпевший. Обращение в прокуратуру и в вышестоящий орган результатов не даёт.

1.ПОтому, что так положено по УПК РФ. Вас нужно признать потерпевшей, права разъяснить, допросить, оформив протокол допроса. Месяц назад заведено уголовное дело (я оплатила путёвку несуществующего пансионата). После получения Уведомления, позвонила следователю. Она сказала, что мне надо приехать для допроса. Но ведь я писала при участковом Объяснительную и Заявление на имя начальника полиции.

1. Почему меня не вызывают повесткой? В период самоизоляции довольно проблематично просто сесть на автобус и приехать в полицию. Тем более, живу в селе.

2. Деньги я перевела по реквизитам организации, которая в настоящее время действующая (согласно данным в интернете).

3. Как понять, что что-то делается следователем, если после моего обращения в полицию прошло 2 месяца, а результат - только Уведомление?

Согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ, свидетель может знакомиться с протоколами следственных действий по уголовному делу, где он непосредственно принимал участие, то есть с протоколом допроса свидетеля (ст. 190 УПК РФ) , о чем при окончании допроса он ставит подпись. Полностью с материалами уголовного дела на стадии окончания предварительного следствия могу знакомиться только обвиняемый, защитник, потерпевший. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, НЕТ ОДНОЗНАЧНО!

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Я прохожу свидетелем по уголовному делу, имею ли я право ознакомиться с материалами дела? С результатами экспертиз в период предварительного следствия? Спасибо.

Здравствуйте, Александр Иванович.

Статья 188 УПК РФ определяет порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Если умышленно решите не приходить по повестке, то могут привлечь к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ в виде штрафа 1000 рублей.

Подойдите по повестке в назначенное время, при себе имейте паспорт или иной документ личности.

Ответьте на вопросы следователя, которые он занесет в протокол допроса свидетеля, ознакомьтесь с ним и подпишите.

Учтите, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ Вы имеете право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Вызвали повевесткой в с к, по ст 188, что это может быть, и как себя вести? , вызывают в качестве свидетеля.

Здравствуйте!

Обратитесь к следователю с ходатайством на основании ст.119 и 120 Уголовно-процессуального кодекса РФ о проведении дополнительного допроса. В ходатайстве укажите, что Вам после первого допроса стали известны обстоятельства, имеющие значение для дела, можете их вкратце описать в ходатайстве. Ходатайство можете вручить лично следователю, отдать в дежурную часть ОМВД или даже подать через интернет-приемную УМВД по Вашему региону (на интернет-сайтах УМВД есть такая возможность).

Следователь еще раз допросит Вас и примет процессуальное решение, исходя из полученных от Вас сведений. Неделю назад следователем при допросе меня в качестве потерпевшей был составлен протокол, который подтверждал, что я потерпевшая. Сегодня обстоятельства изменились так, что нет оснований считать меня потерпевшей. Я хотела бы внести дополнения к этому протоколу с учетом новых появившихся обстоятельств. Как это сделать?

Представьте справку о ваших доходах (заработная плата, пенсия и т.п.), а также, например, предоставьте сведения о своих расходах за ЖКХ, либо иных расходах, из которых должно следовать, что сумма для Вас значительная. Если разница в доходах и расходах не будет существенной, то вред для вас будет значительным. А также в ходе допроса вас как потерпевшей укажите, что вред для вас значительный и чтобы следователь или дознаватель обязательно отразил это в протоколе. Меня ограбили на 14500 по статье 159, Полиция признала ущерб незначительным. Как мне это оспорить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Слова потерпевшей - протокол допроса в рамках уголовного дела, - вид доказательства. Далее, протоколы допроса свидетелей - доказательства. Экспертиза - один из видов доказательств. Допрос потерпевшей и свидетелей - прямые доказательств. Ищите адвоката. Дело не "закроют". Добрый день Анастасия. Вы имеет право обратиться в прокуратуру. В соответствии с приказом генпрокуратуры №826 от 2016 года, статьей 37 УПК прокурор осуществляет контроль за следственными органами. Но дать указание о прекращении уголовного дела прокуратура не может. Решение следователя будет строиться на основании собранных по делу доказательств. Удачи Вам. Уголовное дело находится на расследовании в следственном комитете, в дела нет ничего, что могло бы указывать на преступление, кроме слов потерпевшей, опрошены все свидетели, психологи психиатрическая экспертиза, проведено два полиграфа, можно ли обращаться в прокуратуру с просьбой закрыть дело?

Добрый день! Согласно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса, Вы можете ходатайствовать перед судом о представлении доказательств, однако другая сторона может возражать против этого, и суд примет по вашему решению определение: либо разрешит огласить протокол, либо нет. Могу ли я,являясь потерпевшей по уголовному делу, зачитать протокол допроса подозреваемого-если этот протокол отсутствует в материалах уголовного дела, но имеет существенное значение.

В соответствии с ч.3 ст.49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, т.е. в интересующем Вас случае суд может вынести оправдательный приговор, если иных доказательств кроме допроса потерпевшего не имеется. Суд ссылается еще на распечатки с банковской карты потерпевшего, но в материалах следствия нет протокола осмотра и описания данной распечатки который бы доказывал кем и когда были переведены и сняты данные денежные средства, дело возбудили спустя пол года, и на банкоматах не было уже информации о том кем они снимались. Если в ходе проверки показаний с потерпевшим на месте, он не смог показать место где в отношении его совершенно преступление связанное с вымогательством,, может ли суд при вынесении приговора ссылаться на этот протокол, как на документ в котором описано, что потерпевший показал в каком месте, когда в отношении его совершенно преступление.

На такие спорные вопросы следователи всегда отвечают, что они самостоятельно определяют порядок расследования. В Вашем вопросе не понятно, какая необходимость проведения опознания изъятых предметов. Опознание ради опознания, наверное, будет неправильно. Опознание ради установления каких-то существенных вопросов, наверное, правильно. А может быть, в протоколах допросов потерпевшего и свидетеля указаны какие-то признаки изъятых предметов, которые позволили следователю придти к выводу, что именно они использовались. В любом случае, имеете право подать жалобу руководителю следственного отдела и надзирающему прокурору. Если в материалах уголовного дела в качестве были приобщенны вещ доги дубинка и пневматический пистолет кроме экспертизы писталета, должны ли были следователем быть проведенны какие либо следствия для установления эти ли предметы вообще были использованны, данные предметы не потерпевшему не свидетелям небыли представленны на опознание.

Здравствуйте Владислав. Поясните. Опросы в смысле без протокола?

Опрос проводится на стадии проверки. После вожбужения уголовного дела проводится "допрос" потерпевших, подозреваемых, свидетелей...

На основании устного опроса нельзя привлечь в качестве обвиняемого. Скорее всего были другие основания. В рамках возбужденного уголовного дела оперативник провел несколько раз т.н. опрос (без протокола) лица не имеющего процессуальный статус. Результатом опросов стало привлечение в качестве обвиняемого.

Опросы проводились без защитника. Законны ли опросы в рамках возбужденного дела вместо допросов?

Доброго времени суток!

Адвокат, представляющий интересы доверителя (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего...) в ходе дознания и следствия имеет право на ознакомление с объяснениями, протоколами допросов СВОЕГО доверителя, постановлением о возбуждении уголовного дела, с заключениями экспертиз...

С материалами уголовного дела В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, АДВОКАТ ознакомится при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Имеет ли право адвокат ознакомиться с показаниями и допросом свидетелей которые имеют отнашение к делу?

Здравствуйте Уважаемый Александр!

Согласно текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.

ДТП - произошло 12 дней назад.

На место ДТП - по всей вероятности были вызваны сотрудники ГИБДД.

При ДТП - есть потерпевшие, которым был причинён вред здоровью, а возможно и нет.

В данном случае по факту Вашего ДТП должен заниматься инспектор по ИАЗ ГИБДД (инспектор по исполнению административного законодательства).

Если же был на месте ДТП составлен протокол, как отражено в тексте Вашего вопроса, то возможно с членов Вашей семьи уже были взяты объяснения.

Допрос может производиться только следователем, и после возбуждения уголовного дела, в Вашем случае по факту ДТП. с возбуждением уголовного дела по статье 264 УК РФ.

Александр, желаю Вам удачи! Дтп случилось 12 дн. назад. Семья потерпевшая. Был составлен протокол, а на допрос не вызывают. Кто проводит дознание?

Добрый день.

Наймите адвоката для защиты Ваших прав и представления Ваших интересов. Здравствуйте, Сергей. Проследите, чтобы в протоколе допроса было указано о вашем раскаянии. Хорошо и то, что Вы вернули украденное. Проследите, чтобы факт возвращения был оформлен соответствующим протоколом. Если цена похищенного не велика, можете примириться с потерпевшим и прекратить дело. Во всяком случае, если дело дойдет до суда, то эти факты будут являться смягчающими вашу ответственность. У меня проблема вообщем статья 158 часть 2, я раскаился и вернул украденное. Ранее судим не был, это всё произошло в состояние алкагольного опьянения, сижу перед следвателям что мне делать?

Здравствуйте, можно в порядке ст.51 Конституции

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Объяснение в рамках проверочного материала не влечет каких-либо последствий, так как опрашиваемое лицо не предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не является доказательством. Если проводится допрос, то это уже процессуальное действие по уголовному делу. Давать показания или нет в ходе допроса зависит от процессуального участия: свидетель, подозреваемый, потерпевший и т.п. В протоколе разъясняются ваши права и обязанности согласно УПК РФ.

Вам решать, уклоняться от явки или нет. Можно ли отказаться от опроса участкового, если пришла повестка?

Можно отказаться, но для этого существуют определенные правила. Я так понимаю Вы свидетель? Дело гражданское или уголовное? Везде свои нюансы, т.к. отказ от дачи показаний наказуем законом. Если вы свидетель, и вы давали показания со слов потерпевшего и в протоколе допроса свидетеля (то есть вас) не было ссылки, чтр вам эта информация стала известна со слов потерпевшего, то вас могу привлечь к ответсвенности. То есть если вы сообщали в ходе допроса, например что вы что-то сами видели, сами слышали, но на самом деле этого не было, а вы пытались подстроится под показания потерпевшего, то при отказе от этих показаний вас могут привлечь к ответсвенности, либо дополнительно допросить и внести коррективы. Зависит от следователя. Потому что противоречий в расследовании уголовного дела быть не должно. И каждый следователь при расследовании уголовного дела должен их убрать. Могу ли я в суде отказаться от своих показаний которые давала со слов потерпевшего т.к он тоже отказался.

Если возбуждено уголовное дело то дознаватель сам решит. С протоколом допроса потерпевшего ничего не делать. Произошёл лёгкий несчастный случай. Пострадавшая не выходит на контакт. Письмо с просьбой связаться ей отправили. Сроки расследования были продлены и заканчиваются. Как быть с протоколом опроса пострадавшего?

Особенности допроса несовершеннолетнего установлены ст. 425 УПК РФ. Вопрос об адресе места жительства законен и основан на норме ст. 166 УПК РФ. Здравствуйте Екатерина,

помимо текста самого допроса, в протоколе заполняются и данные допрашиваемого, будь ты совершеннолетним или несовершеннолетним, в случае отказа от дачи показаний свидетель или потерпевший могут быть подвергнуты уголовному преследованию по ст. 308 УК РФ - отказ от дачи показаний (уголовная ответственность по которому предусмотрена с 16 лет).

С Уважением! Имеюл ли право при допросе не совершеннолетнего заставлять говорить его адрес проживания?

Привлекут повторно по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за соучастие в совершении преступления. Нужно искать адвоката по уголовным делам. И как можно быстрее. Все зависит от вашей позиции-что вы говорили при первоначальном задержании, что записано в вашем объяснении, и протоколе допроса. А также от позиции зачинщика, что он о вас показал, и о вашей роли. Так сразу не сказать, привелекут вас или вывдут, как свидетеля. Мало информации. Но, по общему правилу, органы привлекут вас обоих, в обвинительном укажут, что по предварительному сговору, группой лиц, а также квалифицирующим признаком будет размер ущерба-значительный или нет для потерпевшего. Много фактоворов для определения перспективы ситуации нужно знать. Мне в машину погрузили ворованые вещи, меня поймали вместе с зачинщиком, что мне будет? У меня уже была 158 статья.

Здравствуйте, нельзя. Возможно лишь взять объяснения в рамках проверки сообщения о поступлении, но это не допрос.

Удачи вам и всего наилучшего. Можно взять объяснение. Объяснение может получить любой сотрудник полиции, а допросить - только следователь, который ведет дело. Протокол допроса-процессуальный документ, который заполняется в рамках возбужденного уголовного дела. С ув. Алексей. Добрый вечер 1

Постановление о признании потерпевшим выносится следователем после возбуждении уголовного дела, соответственно и допрос в качестве потерпевшего возможен исключительно после возбуждения уголовного дела (ст. 42 УПК РФ) Можно ли до возбуждения уголовного дела допросить потерпевшего?

Здравствуйте.

Не будет ничего.

Опрашивать пьяного не имели права. Нужно разобраться был ли это допрос с приобщением к делу протокола или просто он давал объяснения. Если он один раз всего дал показания, то на каком основании было дело возбуждено? Не на основании заявления самого потерпевшего? Он оба раза был пьяный? Если поводом возбуждения дела явилось его заявление и сейчас он отказывается от всего - значит его заявление можно расценивать как ложный донос. Если он не сам обратился с заявлением, то ничего не будет. Потерпевший отказывается от своих показаний т.к находился в состоянии алкогольного опьянения. Что ему за это будет.

Является, поскольку, в силу требований статьи 240 УПК РФ, в ходе судебного следствия проводится непосредственное исследование представленных сторонами доказательств путем заслушивания в ходе допроса показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключения и показаний эксперта и специалиста, оглашения протоколов следственных действий и иных документов, [b]производства других судебных действий[/b]. Однако данное нарушение является устранимым, поскольку сторонам ничего не препятствует просить в апелляционной инстанции исследовать видеоматериал и дать ему оценку при вынесении апелляционного постановления. Здравствуйте, Ольга! Смотря в каком порядке рассматривалось уголовное дело! Если в особом порядке, то нет, не является. А если в общем, то - является. В суде 1-й инстанции не исследовалось основное доказательство по уголовному делу - видео, имеющееся в материалах уголовного дела. Является ли это процессуальным нарушением.

Добрый день. В данном случае вам следует подавать не жалобу, а ходатайство о проведении повторного вашего допроса с указанием оснований. Какой протокол вы подписали неглядя? В таких случаях необходимо читать, что подписываете. Теперь вам необходимо будет доказывать то, что вы не читали, в случае серьезных разночтений с показаниями. А с наличием вашей подписи или плюс записи о том, что вами прочитано и замечаний вы не имеете, будет очень сложно вывернуться. Вы предупреждены были об ответственности за дачу ложных показаний? (Если это был допрос в качестве свидетеля или потерпевшего). Могу я подать жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела и указать что следователь с моих слов записал неверно протокол, а я расписался не читая?

Да, Вы вправе суд, где рассматривается дело, просить сделать запрос на копию протоколы судебного заседания или протокола допроса на следствии. Или просить истребовать все уг дело.

Это будет доказательством.

Можно также самой, как потерпевшей заявить ходатайство на изучение дела, снять копии протокола. Или поручить адвокату, он сам снимет копии. То есть, если дело уже закрыто, суд закончен уже 4 месяца назад, человек проучил срок, ,я все равно имею право истребовать протокол допроса данного свидетеля? Я потерпевшая по делу, дело закрыто в октябре 17 г и вынесен приговор. Имею ли я право сейчас истребовать свидетельские показания одного из свидетелей (в процессе дела могла). Как это сделать? Показания нужны для прикрепления к другому делу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение